БЕСЯЧИЙ ВЕЧЕР🔥 ЭТО КОРОЛЕВА ЖАНРА?!

[@souppier]

А если бы у деда был склероз, он бы мог каждые 20 страниц вспоминать одни и те же 10 страниц истории МВД. Это было бы концептуально.

[@Salz0612]

ЛОЛ Склероз это не про забывчивость.

[@--Tanya--]

😂

[@ulrikediestein]

Никогда бы не подумала, что узнаю историю МВД из бесячки…

[@valeriya4965]

Она кстати интересная)

[@nataliaovchar173]

Маринина: " Написала детектив". Издательство: "Хошь - не хошь, а маловато будет. Надо два тома". Маринина: "Ок. Разбодяжим текст историей МВД".)))

[@ЕкатеринаКузьмина-э1б]

"Царь зверей - это лев, Лев - это тоже человек" 😂 слишком внезапная отсылка к ЛВ, я аж задумалась😅👍

[@mayby444]

Читала я в одном любовном романе упоминание про ковид, по-моему, гораздо интереснее, чем у Марининой: "Аккуратно ступаю в темное помещение, в центре которого располагается большой стол, а за ним сидит та самая, расхваливаемая многими, - экстрасенс. Возможно, я сошла с ума, раз решила ввязаться в столь сомнительную авантюру, однако уже поздно убегать. Да и не культурно это. - Не хочешь ничего мне показать? - поднимаю взгляд на женщину, не понимая, что она от меня хочет. И тут до меня вдруг доходит. Подхожу к столу и протягиваю ей мобильник. - Это что? - задумчиво интересуется она. - QR-код. Действующий, - зачем-то добавляю я, смотря на хмурое выражение лица женщины. - Что-то не так? Маску надеть? Мне на входе сказали, наоборот, снять. Или… что вам показать? - Квитанцию об оплате, - закатывает глаза."

[@giuliettagata2104]

Что это за шедевр? 😂

[@Imenessa_familieva]

Мне тоже интересно, откуда такое

[@vesna_91]

Тоже интересно, что за книга :)

[@mayby444]

Это автор любовных романов на Литнете Наталья Юнина, книга "Секси дед, или Ищу свою бабулю". Но сразу предупреждаю, деду 40+, чтобы не рассчитывали на харизматичных дедушек за 80))

[@tookinapple7826]

Примечательно, что бизнес легальный))

[@annad.4406]

Почему-то всё время видоса в голове вертелась песня "Старый БДСМщик Терентий избушку свою подметает плетью, на крюки себя вешает снова и снова, ему девяноста, он не помнит стоп-слова..." ааааа

[@iviza]

Спасибо, послушала умерла от смеха 😂

[@annad.4406]

@@iviza я тупо амбассадор этого шедевра 🤣🤣🤣

[@vittetyak5574]

Старый БДСМщик Терентий В игрушки его не играют дети И за просмотром Поля Чудес Себе от тоски выкручивает соски...

[@Naria2010]

Терентий прекрасен. еще и хозяйственный. 90 лет, а подметает.

[@lay989]

@@Naria2010Да еще и плетью. Ладно, если флоггером, а если однохвостью какой-нибудь?

[@ТёмныйЛес-г3щ]

Так вот послушаешь, какие книги печатаются, ох, какими тиражами, пожмёшь плечами в недоумении и поёдёшь опять на фикбук, читать классные детективы, с атмосферой, интригой, неожиданной развязкой... и совершенно бесплатно.

[@souppier]

Зачем дразнитесь? Сразу давайте названия.

[@tasha1727]

Я бы тоже была рада узнать названия))

[@bezuuumie]

и не только на фикбуке.. много ребят, что выпускают свои работы на онлайн площадках часто кладут на лопатки такие книги. И это очень, очень грустно..

[@erieri5975]

Ооо, много там добра. Авторы пишут в свободном формате, не ограниченные ни количеством страниц, ни обязательствами перед издательством. Правда, есть проблема, захотел автор -- бросил, проды не увидим. Я так одного автора начал читать с фанфика, который он так и не закончил. Написал еще кучу всего, и мини, и макси, и даже древний свой фанфик отредактировал на 900 страниц, переписав кучу всего, а вот тот самый он забросил. Единственный, сука.

[@СовершенноЛетняя-з5ю]

Как я любила лет 15 назад книги Марининой... Образ Каменской, ее мужа, коллег мне нравился и нравится до сих пор. Потом, почти на моих глазах, ее книги начали распухать от воды и обилия никому не нужной и неинтересной информации, только для того, чтобы увеличить количество страниц и растянуть историю на 2 тома. Да и в целом, выросла я в свои 40 с хвостом лет из книг, написанных только ради чужого заработка и морализаторства. Последние годы даже не слежу за тем, что она выпускает. Не интересно.

[@ЖаннаК-щ2ж]

Всё в точку!

[@НикитинаОксана-п2е]

Аналогично❤

[@Inna_Volkova]

А все еще грызу кактус 🌵 и покупаю ее книги. Потом жалею и плююсь

[@ГульфияХалилова-ш8к]

Полностью согласна. Маринина была автопокупаемым автором. Но последние книги не впечатляют. До сих пор помню как она расписала работу канцелярии в адвокатском бюро- как инструкцию для молодых работников можно было использовать.

[@elenaelena2121]

Та же история: читала её книги лет 20 назад с интересом, потом был большой перерыв, пока случайно не попала в книжный во время активной рекламной кампании её новой книги... Было это года два назад, с тех пор не читаю Маринину и вряд ли возьмусь в обозримом будущем: впечатление, что писал какой-то другой человек, нудятина невероятная. Жаль приятных воспоминаний о прежней Каменской, после этой последней прочитанной книги не то чтобы хуже стала к ней относиться, но осадочек неприятный(

[@RasskaziMaKo]

Тот момент, когда убеждаешься, что по Бесячке можно научиться как не стоит писать книги. В остальном - 40 минут прошли незаметно и с невероятным удовольствием. Юля определённо самый мой любимый книжный блогер ❤

[@giukewy]

А там на обложке точно нет ничего в стиле "Эта книга в непринуждённой форме расскажет тебе, юный читатель, собирающийся поступать на юриста или желающий почитать детективчик перед сессией, историю МВД"?

[@ЖаннаК-щ2ж]

Читайте первые её книги, такое ощущение, что был толковый соавтор... Мама любит её, но тоже уже несколько лет плюется

[@НастяКоробейникова-м6н]

Увы, Маринину уже несколько лет как понесло по мастер-классу "учу жизни" и рассказам об устройстве МВД в советские годы (понятно, что в устройстве этом было все плохо, по описанию автора). А жаль, ранние романы были отличные.

[@ОльгаТретьякова-д2г]

Раннюю Маринину очень люблю до сих пор. Хорошо закрученный сюжет, книги держат внимание. Кроме того, она в самом деле много времени уделяет контексту, времени, поэтому ее ранние книги можно читать как пособие по 90-м годам. Но в ранних книгах это фоном, а в более поздних в самом деле перебор. Сами сюжеты могут быть на грани фантастики (экстрасенсы, злодеи-ученые), но логика нигде не страдала. У меня разочарование наступило, когда она написала семейную сагу в трёх томах. Это было очень тяжело читать.

[@АлександрБарсуков-й5х]

Здравствуйте, Юлия. Заранее спасибо за видео. П.С. Для меня Королева Детективов это Агата Кристи☺

[@maryama7622]

Юля, сил Вам, ибо гости - это испытание! Сама валюсь с копыт после гостей, хоть и люди всегда приятные ))) Голосую за бесячку вслепую! Пусть это не останется просто шуткой, а воплотится в жизнь!

[@user-fp3uh5ml2fff]

Отпуск, вечер, кофе, шоколадка, мороженое и бесячий марафон. Что может быть лучше??

[@marinafrolova8093]

О да)

[@readbook4537]

Какая же занудная книга!!! Даже в бесячке утомила)) Юля, спасибо за видео!

[@alexfrenkel9224]

Мне это напоминает "позывной волкодав", только тот мастер угорал по оружию, а Маринина - по истории МВД

[@elsiest.irvyne9515]

Маринина была островком здравого смысла среди бардака девяностых. Чем и брала. Хотя ругали ее тогда ругательски и за язык, и за то, что не "русская проза" ))) Потом у нее пошел эффект Жюля Верна (пропихнуть инфу под прикрытием сюжета) в плане всяких течений популярной психологии, а теперь, значит, ее место заняла история МВД... Мне-то как рядовому читателю было интересно и про подковерную возню в органах, и про разбор образа Джильды, и про отличия певца техникой от певца душой, и про шифр на основе математики, и про психологию кошек... но в лучшие времена это все не занимало больше пары страничек! А главная интрига: будет ли связан сюжет с семейством Дорошиных? Там тоже певец из Большого театра! ...Да, и среди наиболее мне зашедших околомузыкальные "Посмертный образ", "Когда боги смеются" и "Реквием" (а их телеверсии как раз не очень)

[@MarinaRykova]

"Посмертный образ" по сюжету, мне кажется, наиболее интересная книга у Марининой. И не затянуто.

[@katerinaad]

Я почти так же попала в личную бесячку с Марининой, когда решила почитать приквел Каменской в этом году. Всю книгу рукалицо 😂 больше к автору не возвращаюсь, лучше буду серик с Яковлевой смотреть в десятый раз)

[@АлександраНиколаева-и8м]

"Царь зверей - это лев. Лев - это тоже человек." Ору:)

[@dfawi_les]

"Игра на чужом поле" меня в своё время впечатлила. До сих пор не по себе от воспоминаний о некоторых эпизодах. Почитать рекомендую.

[@Naria2010]

да да. тоже её помню. кажется даже больше одного раза читала

[@lira-c9l]

Люблю ее детектив про Каменскую "Игра на чужом поле". Кстати, там довольно большую роль играют музыка и кино, а также имеется колоритный мужчина намного старше Насти))

[@ceremoonialcacao]

Кино тоже не плохое.

[@N4t4wk4]

Хоть что-то обрадовало в этот отвратительный день. Юлия, спасибо за бесячку ❤

[@НаталияНемова-и9ы]

Юля, как ты права. Я читала все первые книги Марининой. Они были прекрасны. А потом началось морализаторство с претензиями на философию и критика МВД, а сюжет как иллюстрация к этому. Видимо, это ее больная тема. Ну, написала бы тогда книгу о своей тяжелой жизни в ВМД, о страданиях, несправедливости, о конфликтах с собственной совестью, если они были, конечно. И пенсионерка Каменская, которая все раскрывает и описание мотивации поведения героев - все это выглядит смешно. Я бы советовала ей остановиться .... а она все пишет и пишет...

[@allafilippova3261]

Денюшки нужны. Вот и пытается заработать тем, что , как ей кажется, умеет.

[@Анна-ю9ъ1ю]

Вот кстати да! Однажды заметила, что книгу как будто написал другой автор. Каменская, которая была кремень, чайлдфри и вообще весьма сухая особа, вдруг стала совершенно другим человеком. Как сейчас некрасиво, но точно говорят - розовые сопли. И писалось по-другому.

[@ceremoonialcacao]

Миллионы сами себя не заработают

[@Shailer_Alen]

Впервые познакомилась с Марининой в прошлом году, с последней на тот момент книги "Тьма после рассвета" и мне так понравилось, можно сказать приквел к основной серии про Каменскую. И вот этим летом решила начать читать Маринину по порядку с первой книги. Первые пять книг очень понравились, шестая уже не очень, на этом и остановилась пока. До последних я вряд ли когда-нибудь доберусь)) Но ответ на самый главный вопрос я в этом видео узнала! Каменская и Чистяков всё ещё вместе!❤

[@Vako640]

Я всегда знала, что Настька от своего Лёши ни куда не денется. 😊

[@ceremoonialcacao]

В Склифе "они" тоже "вместе"

[@stornih5862]

Эх, а я помню, в 90е, когда только появились книги про Каменскую, читала запоем. Мне, подростку, Каменская казалась таким необычным персонажем ( по тем временам так и было). Сюжет был всегда классно закручен. Но через несколько книг я стала все сильнее ощущать разочарование ибо при закрученном сюжете ждешь и феерической развязки. А мне она всегда казалась какой-то блеклой и нестоящей всего сюжета. Бросила я читать Маринину. Думаю, Каменская- это некая Мэри Сью.

[@ceremoonialcacao]

Как раз таки развязки реалистичны.

[@Александра-д9щ9э]

То, что вы читали ранее и вам зашло, из серии "Преступления правильной жизни", так что можно попробовать что-то оттуда. Например, Фантом памяти (писатель забывает 2 года жизни). Или что-то из более ранней Каменской: Игра на чужом поле (гг приезжает в санаторий и там происходит... Что бы вы думали? Убийство), Бой тигров в долине (интересные игры с психологией человека. В 2х томах⚠️), Иллюзия греха (эксперименты над человеческим телом и разумом), Смерть ради смерти (тут не знаю, как не проспойлерить, но интересно было🙂). "Оборванные нити" - вроде внесерийный, про судмедэксперта, в т.ч. много про его работу, но он в 3х томах)

[@anastasiya_epifanova]

Бесячий марафон вслепую? Звучит интересно 👍 А с Марининой у меня как-то никогда не складывалось. Хотя первые книги про Каменскую и прочитала - было любопытно, что же это такое у всех на слуху. Но, признаюсь честно, мне тогда вполне заходила Донцова 😂 - весело было, и на этом фоне Маринина показалась скучноватой.

[@НикитинаОксана-п2е]

Моя любимая книга Марининой "Стечение обстоятельств". В детстве очень нравилось противостояние умов Каменской и Галла. Перечитывать не буду, пусть останутся хорошие воспоминания

[@HelgaROK]

Да, у меня тоже. Это вообще была первая прочитанная мной книга Марининой. Не скажу, что любительница жанра, но вот про Каменскую мне первые книги очень нравились. А потом интерес сошел на нет.

[@Naria2010]

Кажется у Марининой еще неплохая была про издателей -"Стилист". тоже читала сто лет назад, но даже сюжет всё еще помню, но не кто убийца конечно.

[@ТатьянаРазорина-х9с]

когда-то считала Маринину любимым автором детективов,была просто очарована Каменской.Потом как-то перестала читать,последней прочитанной была трилогия "Взгляд из вечности".Очень понравилась книга,там не детектив ,а история жизни одной семьи и одного обмана,потянувшего за собой такую цепочку,что просто ужас.

[@ceremoonialcacao]

То есть вам понравилось, но вы перестали читать ? Где логика? Обычно если автор нравится, его читают как бэ

[@TheLooksky]

Мне нравились первые десять романов про Каменскую. Я их не без удовольствия перечитывала, пока мягкие обложки не пришли в негодность. Но это дела давних лет, надо будет попробовать снова. В общем я Маринину считала лучшим российским автором детективов года так до 2010, когда наткнулась в гостях у бабушки подруги на ее, на тот момент, последние романы. Это была сферическая скука, с налитой водой в тексте чуть больше, чем полностью. И вот с тех пор я не испытываю интереса к ее творчеству, хотч ранние книги до сих пор читаются прекрасно. И даже заложили во мне интерес ко многим наукам об обществе.

[@kristabykova6323]

Ранние книги Марининой хороши как детективы. Она и подсказки читателям даёт, чтобы подумать, и сыщицкие озарения шикарные, и всякие уголовные процедуры. А последние её романы то семейные саги, то производственные романы, то ещё что-то этакое. Возможно, ей просто больше не интересно писать чистые детективы

[@autherir9209]

Я с этих юридических вставок начинала завывать в голос. Если пить каждый раз, когда идет историческая или юридическая вставка в книге, то можно спиться. Автору просто надо было взять и написать учебник

[@ИринаЕфременкова-г5д]

Палочная система мвд Марининой не нравится, а оплата за количество знаков да. ЧуднО

[@korkinalina]

Эх, жаль в дипломную работу нельзя пару-тройку баек из жизни вписать для расширения текста

[@ЕкатеринаСтрыгина-о2у]

Добрый день! Учась в университете (15 лет назад), зачитывалась ее книгами. На мой взгляд это были качественные романы, но за последние 10 лет особо не порадовал ни один роман. Мне нравятся "Соавторы" и "Пружина для мышеловки". Перечитывала даже их. Но они уже отличаются от первых романов, в них больше рассуждений и даже философии больше. Но это все очень субъективно, конечно.

[@АльтерЭто]

У Марининой есть классные философские книги и детективы прямо огонь! Я из них много чего нового для себя узнала. Возможно история милиции меня бы так не будет бесить, ведь у меня не было юридических учебников... Хотя, кто знает🤔

[@zarlamova]

оооо, я все эти годы ждала, когда же, когда дойдёт очередь до Марининой! ведь у неё столько книг про 70е-80е! Наконец-то свершилось! 🎉🎉 бегу смотреть

[@e9258]

Раньше нравились её книги, взяла почитать предпоследнюю " Отдалённые последствия" Или как то так. И даже второй том дочитывать не стала, хотя интересно было кто главный злодей)) Вся книга, как всё плохо в России, как все плохо в полиции, как все мрачно и безнадежно, мы все умрем)))

[@BombezhKa]

Ковид... Такое чувство,что это было тааак давно,а прошло всего-то 2 года.

[@Elena_Viktorova]

Его и не было..была фуфлодемия

[@Yuna-zz1pb]

​@@Elena_Viktorovaвы думаете он сейчас куда-то делся?😂точно так же люди болеют, просто привыкли и относятся как к гриппу, тяжело, но можно пережить

[@AntediluvianRomance]

Что значит "было"? У нас в городе до сих пор ковидные меры, нельзя митинги проводить. Только все массовые мероприятия, одобренные властями, можно. 😂

[@cyana_Tea]

Оо, работаю в читай-городе и могу сказать, что Маринину у нас берут очень часто. Сама не читала, но рада видеть знакомую обложку в руках Юлии😊

[@ЛиРазмышляет]

Я про Каменскую читала в подростковом возрасте, таская книги у мамы)). Помню, что интересно было следить за персонажем и его жизнью, а детективная часть была фоном… Кстати, книжный образ с сериальным вообще не совпадают, по-моему… А новую книгу почитала бы… Хочется же узнать, как там дела у них с Чистяковым)))!

[@АмелияЛамберте]

Идея с бесячкой "угадай автора" -- это оочеень интересно))) Я бы посмотрела и попыталась угадать (хотя больше по зарубежке, ибо там кринжа хватает, особенно в ромфанте) Тут вспоминаю детективы от Марка Омена -- просто небо и земля, ахах)) Вот там -- действительно детектив, невзирая на безликость главных персонажей. Но от Марининой подобного не ожидала Оо Я была более высокого о ней мнения...

[@innay.7387]

Самые первые ее книги были очень увлекательными, а потом они, знаете, стали напоминать видео с рецептами, где автор на 6 минут видеоролика показывает, как 2 минуты режет лук, потом еще 2 минуты морковку, 1,5 минуты картошку, ну и оставшиеся 30 секунд - как придется. Каменская стала какой-то Шапокляк, которая всех учит жизни и нудит, нудит, нудит бесконечно. Чтобы не скучно описывать обыденность, тоже талант нужен, которого у нее нет, но ощущение такое, что кто-то ей дует в уши обратное. Про "Намедни" прямо в яблочко. Но сейчас она начала писать какие-то исторические книжки, может она на них отвлечется и перестанет писать "детективы". Хотя что-то я размечталась, конечно, не перестанет. Ведь если книги печатаются таким тиражом, значит их кто-то покупает.

[@irishagra8055]

Начала читать Маринину в 2020году, с сериалом про Каменскую познакомилась спустя несколько лет. Для метро/электрички/перерывов между лекциями книжки заходили "на ура". Когда прочитала "Тот кто знает", была удивлена и думала, что это не Маринина писала, а кто-то под её именем, а если это она, то зачем она пишет детективы. Позже попалась книга (не помню название), где девочка Наташа уже взрослая дама режиссёр, и в повествовании появляются герои из "Каменской"... Выглядело странно. Мне ещё тогда показалось, что Маринина уже себе не принадлежит и пишет по указке издательств, а не "по зову сердца"

[@Tanyschka555]

Читала тож на безрыбье один из недавних ее двухтомников. Покажу кусочек своего отзыва для поржать 😁 : "Пишет она неплохо, да. Но как же сложно было докапываться до непосредственно детектива в первом томе... Личная жизнь героев постоянно перевешивала, а приключения Каменской и лабрадора утомляли. Об убийствах и расследовании мы узнавали походу, какими-то неопределёнными сюжетным мазками. Когда речь не шла о героях и о том, что с ними случилось в предыдущих *цати томах этой эпопеи, нам рассказывали о постоянных подковёрных играх в полицейском ведомстве, что было ещё более утомительно. В общем, первый том в большинстве своём - огромное вступление ни о чём. Второй пошустрее, слава богу".

[@Natalya7345]

Вы не поняли, это историческая книга по истории МВД.

[@lerych_p]

На вопросе: "Это точно не меня заставили написать?" - моя больная фантазия нарисовала картинку, где собираются как-то Юлия Волкодав, Аня Букспейс и Светлана "Редактура или жизнь" (возможно, не только они) в формате "меня заставили это писать".... прастити

[@MariaStarkTargaryen]

У Марининой и в самых первых ее, так сказать, классических книгах о Насте Каменской изрядно хватало воды, чрезмерно обильных рассуждений о милиции, процессуальной стороне уголовных дел, милицейских вузах и так далее. Ну и лирических отступлений "за жизнь" всегда было "овер дохера", как говорится. А ещё неимоверно "литературные" пространные диалоги с "раскладкой" всяческих доводов, выводов и прочая. Слава богам, в экранизациях эту воду выплеснули, размышления о жизни выкинули к чертям, а диалоги приблизили к реальным, человеческим, так сказать. А то бы сериал было бы зубодробительно скучно смотреть. Как я вижу, с годами товарищ Маринина только хуже стала. Не представляю, как, но ей это удалось. От прочтённых вами страниц, Юлия, захотелось зевнуть до треска в челюсти. Мда. А ранние её книги мне ещё нравились.

[@ceremoonialcacao]

Обычная практика 90 х и начала 2000х плата за знаки! Такое было с Устиновой и с Марининой

[@intfightersstudio]

Ох уж эти ковид-отрицатели и антипрививочники, даже в книжки свои взгляды проволокли

[@kseniyaslichenko2632]

Спасибо за ваш канал,у меня просьба,моя дочь смотрит ваш канал и очень любит,когда в таком формате «бесячки» вы разбираете детские или подростковые книги,никаких других книжных блогеров она не воспринимает )))ей 11 лет )))и если из ваших уст она услышит ,что книга хороша или плоха ,возможно,это к сподвигнет прочтению или не прочтению,в любом случае спасибо за ваш канал !!!!

[@fiksaciya_shpindelya]

Спасибо что освежили в моей памяти прочитанный первый том))) Да, Маринина грешит долгоописанием. И знает это за собой, читает критику, но её всё равно прет. Поэтому в этой книге она уточняет, что это не она такая, а старый Губанов, вот любит старик повспоминать, нашёл себе свободные уши. Второй том читать буду, интересно узнать про сына Губанова.

[@dyagilevsky]

Я обожаю цикл про Каменскую. Попробуйте почитать что-то именно оттуда, из старого, это было очень интересно. Из нового мне понравилось Тьма после рассвета, там возвращение к Каменской и про СССР. И ещё у Полины Дашковой много очень классных книг, именно времен 90х- 00х, например, Источник счастья. Прямо зачитаешься!

[@kseniaafanaseva8620]

Бесячий вечер лучшее что могло случится сегодня 🔥🔥🔥

[@ТатьянаШавшина-р2х]

Ранние произведения Марининой гораздо интереснее, чем новые. Наверно,у автора закончилось вдохновение.

[@АлександраДенисова-ж4ж]

Это же 1000 и 1 ночь в пожилом сеттинге, только не сказки, а история права

[@ИринаАксёнова-х7в]

Юля, можете не читать😊 все такие, к сожалению. Раньше любила Маринину но уже лет, как пять, её романы невозможно читать

[@allafilippova3261]

Когда-то я охотилась на новые книги Марининой. Серию про Каменскую, старые тома, прочитала всю . Новые серии про участкового Дорошина (кстати, там есть чуть-чуть про оперный театр) как-то не захватили. Серия "Преступления правильной жизни" вообще никакого следа ни в голове, ни в сердце не оставили. Последнее, что мне понравилось у Марининой - это трехтомник "Взгляд из вечности". Совсем не детектив, скорее семейные хроники. Вроде как началась ещё новая серия, историческая (на Акунина она что ли смотрит?). Но ее я ещё не пробовала.

[@Rescan60]

Это ее стиль, вы не читали ранние романы про Каменскую, мне нравились дела, образ Каменской, но во всех детективах были отступления от автора как жить надо, я обычно пропускала. :)) Почти вся серия про Каменскую собрана

[@fi_alca]

Бесячка вслепую - интересная идея Х))

[@johnnyd.seducedmarilynm.7599]

О, моя мама только хотела себе взять эту книгу. Очень уж она любит Каменскую❤

[@katerinalin3373]

"Ангелы на льду не выживают" про убийство тренера высшей категории. Там о-о-очень много спортивного закулисья. Может кому-то и будет интересно, но на мой взгляд, можно было было обойтись и без этого. На детективный сюжет не влияет. Юля, может вас заинтересует "Смерть как искусство". Правда тоже в двух томах, но есть озвучка. Там преступление происходит в театре, соответственно мы узнаём о театральных разборках. Но там есть необычный сюжетный ход. Часть повествования ведётся от лица Камня, Ворона, Кота и Змея и... Театра. Таким способом автор решил давать пояснения к сюжету, ну и увеличить объём))

[@otemal96]

Рука тянется поставить "Нравится", но я уже поставила.

[@yogazlata]

Пишу свою первую книгу и ловлю себя на том, что в процессе мысленно перечитываю текст Юлиным голосом 😂

[@irinagushchareva4659]

В начале нужен был звук из Мегамозга) О, ну да, это я. Как я докатился до жизни такой?)

[@Натали31]

Да уж... на одном книжном, на сайте 2 том выйдет в этом сентябре и цена предзаказа 759 руб. 🙄

[@Atari4729]

А мне интересно про историю МВД, может почитать эту книгу?

[@Evs_Blau.]

Я сначала про Агату Кристи подумала😅

[@Irisha3103]

О, кстати, для меня тож Кристи- королева детектива 🥰

[@ketlindarro8302]

Кажется, это была попытка в новый учебник. Популярный нынче жанр хах

[@zarlamova]

ждём вторую часть обзора! у Марининой в книгах многовато воды и отклонений от темы, очень автор любит рассуждать о судьбах родины. У неё есть две книги 'горький квест' где современные молодые люди месяц живут как в 70ые в СССР, очень подробно описан быт. возможно, вам понравится

[@rhbdjtpthrfkj]

Только не 2, а 3 ;) действительно замечательный роман, читается на одном дыхании.

[@НатальяСаликова-ф2ф]

Юлия,последнее десятилетие Маринина выходит в серии Больше,чем детектив или Другая Маринина.Да,это почти не детективы и многие такую Маринину не приняли..Но это не бесячка,это просто книжки поо другое)Много раз говорили,что Маринина больше увоекается обычной прозой)Я например с удовольствием почитаю эту новую книжку)

[@Topol_ES]

Привет, я студентка 19 лет и сейчас читаю 13 книгу Марининой начала 90х годов. Недавно купила двухтомник "безупречная репутация" 22 года и очень сильно прочувствовала разницу этого тридцатилетнего конвейера написания детективов у Марининой Этот комментарий из разряда "раньше было лучше" И, наверное, вам стоит прочитать её произведения не новые, а где-то из 90х и 00х

[@xeniashults8045]

Спасибо Вам, Юлия, что немного подняли мою самооценку! Не могу понять, почему, читая Каменскую, вся изведусь, изверчусь, иззеваюсь, пока до сути доберусь! В отзывах её все хвалят: такие умные книжки! А оказывается, просто очень много воды. Где-то больше, где-то меньше. Ну и Каменская - персонаж какой-то непоследовательный. То серая мышь - то Фам Фаталь, то скромная - то наглая. Я кино не видела. Может, там всё интереснее и динамичнее? Но вот так грамотно и качественно всё написано, что всё равно хочется читать!

[@dindin8407]

Ощущение, что планировали писать книгу про попаданца в ссср 😂😂😂

[@captain.without.a_ship]

Юля- та самая причина, почему у меня до сих пор скачан ютуб))❤❤❤

[@МаринаБушуева-в4ь]

Сделать деда лектором на пенсии и вставки по истории будут хоть чуть-чуть логичны😂

[@miravladi1855]

Книги А. Марининой не читала, но смотрела сериал "Каменская" , правда не все сезоны. Сериал мне понравился.

[@АльтерЭто]

Книжки-то поинтереснее,на мой взгляд...

[@miravladi1855]

@@АльтерЭто, Конечно, но с Марининой у меня вот такой опыт получился... сериальный).

[@alena_sss]

Как вариант Вы можете попросить Алекса выбрать Вам книгу, выдрать ее из обложки и дать Вам на бесячку. Может быть интересно 😉

[@svetlanagileva]

Если очень взгрустнулось, посмотри Юлину бесячку!

[@zweimensch]

Не все такие истории, не все. Я прочитала 30 книг из серии о Каменской вплоть до «Личные мотивы» (книга тоже в двух томах). Маринина очень неровный автор, и детектив у неё тоже не ровный: где то всё строится по законам жанра, а где-то - кот наплакал. Сверх цикла, читала две истории об участковом Дорошине, к слову, сын театрального певца, тирана и самодура.) И закулисья там тоже мало; но БОЖЕ! меня на истории этого парнишки как в бетономешалке крутило - эмоционально просто мясорубка. Но не факт, что ещё хоть на ком-нибудь сработает; на мне сдетонировало из-за определённых маркеров.

[@svetlanaz6595]

Лет 30 назад я впервые прочитала книгу Марининой, была очарована. С тех пор слежу и читаю все ее книги. Чем дальше, тем меньше нравится. Последнее читала просто перелистывая по несколько страниц с отвлеченными рассуждениями.

[@ИльяОкольников-н5з]

Юля, не зарекайтесь. Однажды вы говорили, что попаданку не будете писать, а потом написали😊🤔🤔🤔

[@ОЛЯГЕРАСИМОВА--КУПРЕЙЧИКЖИВУНА]

ВНАЧАЛЕ ЕЁ ТВОРЧЕСТВА ОЧЕНЬ НРАВИЛИСЬ ЕЁ КНИГИ (56 ГАДОУ МИНСК)

[@d.a.11.94]

Соглашусь с мнениями большинства комментаторов. Первые книги Марининой, серия про Каменскую, были вполне читабельные. Крепкие такие милицейские детективы, хотя уже и в них хватало бытовухи, во всех мельчайших подробностях, которые так любит данная писательница. Это конечно слегка подбешивало. Но потом она совсем скатилась в бесконечные нравоучения, морализаторство и нытье, как раньше было хорошо, а теперь стало все плохо. Много внимания стала уделять интригам и подковерным игрищам в системе МВД, вмешательствам КГБ и тому подобное. Это то ещё терпимо. Но вот детективная интрига из ее книг, написанных за последний десяток лет, ушла напрочь. Короче говоря, пишет она теперь что угодно, но только не детективы. Не во всех ее последних книгах появляется Каменская, но даже там где она все же есть, ее то ли стало слишком мало, то ли образ ее потускнел и истерся, так сказать... в общем. Можно конечно читать, но можно и не читать. Только не надо ждать, что это будет детектив, иначе постигнет жестокое разочарование

[@ГрэмаФ]

Да не пишет она сама уже давно романы. Именем торгует

[@kangtaehyunstan]

Решила после нескольких пар подряд по уголовному праву посмотреть видео, которое откладывала. что ж, уголовное право продолжается)

[@Анна-ю9ъ1ю]

Помню, после всех интересных детективов Марининой вышло нечто непонятное, про какого-то Ворона и ещё кого-то, не помню уже, я не осилила. И вывод был однозначный - это не она писала. Дело даже не в сюжете. Выражения, сочетание слов и манера построения фраз вообщееее другое.

[@ceremoonialcacao]

Обычная тема

[@Rimma3gj3q]

Юлия, вы так классно преподносите рекламу! Вы молодец! 😊

[@SeroKcuha]

Бесячка вслепую - было бы интересно! Особенно известного автора.

[@ElenaWilms-gu9mq]

Поворот. С Пятницей, товарищи

[@ОльгаБельская-г4ш]

Я у неё читала "Смерть и немного любви", но очень давно. Мне норм было. Хотя не знаю, как бы сейчас восприняла эту книгу, после всего, что услышала в этом видео) Спасибо за видео! 😘

[@Besyatka]

Отличная идея бесячки вслепую!!!!!!

[@PoliMal]

Мне очень нравится "старая" Маринина, когда Каменская еще работала в органах.

[@ТатьянаПушкарева-и8ж]

С удовольствием читала у Марининой начало про Каменскую, романов 5 точно были интересные.

[@МиссМарпл-с8й]

Браво, Юля! "Пипл схавает"- главное- на 2 тома наскрести! И хотя давно не читаю Маринину-.такого хлама от нее не ожидала. Видимо, ис писалась или лень даже было подкорректировать за тем, кто это писал!

[@ДарьяЯнчуркина-в8т]

Дедушка в книжке: *20 минут рассказывает историю МВД СССР. Подписчики Сурена и Егора Иванова: - Заносите нам этого ещё, да побольше!

[@АльтерЭто]

Может у нее было оплачено техническое задание что-то настольгическое описать из советского прошлого?

[@julia_naz]

Она работала следователем ещё в советское время.

[@АльтерЭто]

@@julia_naz это я знаю.Что решила вспомнить школьные годы чудесные что ли...

[@skupochka]

Маринина изначально пишет про жизнь (психология, философия), а детективная нотка идёт бонусом. Но последние её книги скучноваты, да. Читала почти все её романы/рассказы. Серию про Каменскую, например, надо читать последовательно: она очень интересная личность. Одно то, что она интроверт ещё и близнец по знаку зодиака - уже горючая смесь😊 Юль, почитайте на досуге трилогию 1. Благие намерения. 2. Дорога. 3. Ад. Это про жизнь. Читала один раз, очень хочется перечитать, но.. жуткие романы.

[@alextsoy8558]

"Иллюзия греха" - там вроде детективная история.