Söder wird bestimmt zurücktreten wenn kein Tempolimit kommt. Oder wenn eines kommt. Bei ihm weiß man ja nie, was aktuell die Meinung ist.😂
@dreamingflurry27294 ай бұрын
Ja, der Wendehals-Narzist! Verstehe niemanden der diesen Mann wählt! Ein Fähnchen im Wind hat mehr Rückgrat als der Herr Söder! ps: Ich gehe so weit zu sagen das jeder der den Mann wählt mein Feind ist!
@yasminesteinbauer85654 ай бұрын
Ganz einfach - Söder will immer das, wovon er glaubt, dass es ihm die meisten Stimmen bei der nächsten Wahl bringt.
@reinharddursch36404 ай бұрын
@@yasminesteinbauer8565vielleicht sollten die Grünen auch "Freie Fahrt für freie Bürger" fordern und wenn dann die CDU den Kanzler stellt würden sich Merz oder Söder gezwungen sehen ein Tempolimit einzuführen um sich von den Grünen zu distanzieren 😅
@nerdineer4 ай бұрын
"Sind Sie dabei gewesen?"
@m.a.65264 ай бұрын
Das glaube ich sofort, dass die CDU/CSU ein Tempolimit einführt - unter Merkel haben sie ja auch alles CDU typische über Bord geworfen. CDU/CSU stand früher immer für Konservatismus, für AKW, Wehrpflicht und kontrollierte Einwanderung...und heute auch unter Merz und Co nichts mehr davon, außer ein paar Phrasen - für mich sind CDU/CSU noch schlimmer als die Grünen - bei den Grünen wusste man was man bekommt und sie haben geliefert - die CDU/CSU hat ihre Wähler verraten! Also Augen auf bei der nächsten Wahl...
@tobias-83074 ай бұрын
Hallo, ich habe ein Haus 1936 160m². Bis 2018 haben wir mit einem alten atmosphärischen Gaskessel noch 27-29000kWh mit WW. Da ging noch viel zum Schornstein raus. Ab 2019 mit Brennwertkessel waren es dann noch 16-17000kWh ohne WW da dafür eine BWWP ( 4000€/a an Energiekosten. Ich denke wir sollten weg von Problemorientiert hin zu Lösungsorientierten Denken.
@W124cc4 ай бұрын
Hallo Das geschilderte ist für die meisten Bildzeitungsleser zu Komplex.🧐 Deshalb am besten so lassen wie es ist.🥲 Glück Auf ⚒…..😎
@tourist064 ай бұрын
Dämmung bringt irre viel, bestell nen Berater dafür!
@JoKnopf-b7j4 ай бұрын
Kurz gesagt: Alles richtig gemacht.👍
@setsimjoin4 ай бұрын
Gratulation erstmal. Vorteile von Dämmung können sein: 1) Angenehmeres Raumgefühl (Außenwände strahlen mehr Wärme ab) 2) Reduktion des Schimmelrisikos. 3) Geringere Vorlauftemperatur nötig (im Regelfall auch angenehmer), bzw. uU weniger Geräusche von der Klimaanlage. In AT gibt es tw. um die 80% Fürderung fürs Dämmen, damit wird das schnell zu einem neu Verputzen mit gratis Dämmung und kann sich schon deshalb auszahlen.
@JoKnopf-b7j4 ай бұрын
Nachtrag und Tip: kzbin.info/www/bejne/hIrHgJ96ideYZqs für Verputz/Dämmung
@hendrikwirtz84184 ай бұрын
Stichwort Grünen Bashing: Wenn exakt die gleiche Klimapolitik von der CDU kommen würde, dann würden bestimmte Medien diese Klimapolitik kaum zerreißen sondern schreiben "Sehr gut, die CDU kümmert sich um Deutschland, die CDU erhält den Wohlstand in Deutschland, toll für die Wirtschaft, toll für den Fortschritt"
@petersteiner22784 ай бұрын
Ja klar, bei dem GEG war das ja schon so. Darum hat sich zu CDU-Zeiten auch niemand gekümmert, bis es die Grünen in die Hand bekommen haben. Und dann war plötzlich Weltuntergang.
@oliverhaake75524 ай бұрын
So ist es. Frau Merkel hat sich ja auch die Erfolge der Rot-Grünen Regierung angeeignet, genau wie Trump von der wirtschaftlichen Basisarbeit Obamas zuvor profitiert hat.
@lausimeyer65584 ай бұрын
Die CDU wird grüne Enrgiepolitik machen - denn ab 2025 bräuchte sie, bei den heutigen Umfragewerten, Rot, Grün oder beide für die Kanzlermehrheit. Man sagt es den Unionswählern nur nicht so direkt, dass sie mit ihrer Stimme grüne Politik bekommen.
@BugMagnet3 ай бұрын
Ganz genau. Damals, als die SPD Peer Steinbrück aufgestellt hatte, hat die FAZ doch tatsächlich einen Aufmacher draus gemacht, dass er in einer Talkshow gesagt hat, dass er keinen 5€ Wein trinken würde. Auf Seite 17 war dann ein kleiner Absatz darüber, dass die Merkel Regierung ein kleinen wenig das Grundgesetz zerlegt hat und die Unabhängigkeit der Bundeszentralbank angegriffen hat, um den Euro "zu retten". Es ist seit dem nicht besser geworden. Und jetzt, wo die Grünen doch eins zu eins die Atompolitik umsetzen, die die Union seit Helmut Kohl führt, Zetert und schreit die Union dagegen und kaum eine Zeitung befasst sich mit dieser offenen Heuchelei.
@T.Stolpe3 ай бұрын
Das mit dem Wohlstand sollte man zum Thema machen. Denn jede Tonne Öl, jeder Kubikmeter Erdgas, jede Tonne Steinkohle werden importiert. Strom können wir viel selbst machen mit den EE. Also am Ende ca. 50% der "Primärenergie" , Vorher waren wir wo?
@AtzeDatze4 ай бұрын
Herr Söder hat eine feste unverrückbare Meinung, die sich selbsttätig an den politischen Wind anpasst. 😁
@austausch14 ай бұрын
In einer Demokratie wie Deutschland sind Politiker grundsätzlich dem Willen des Volkes verpflichtet, da die Staatsgewalt vom Volk ausgeht. Dies wird durch Wahlen und Abstimmungen sowie durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt. Wenn nun der Wähler seinen Willen ändert, was sollte dann der Politiker tun?🤔 Wenn ich als Politiker "den Willen des Wählers" umsetzen möchte, muß ich dann nicht alles tun um "an der Macht zu bleiben"?😗
@martinv.35216 күн бұрын
Ist er vielleicht deshalb gegen Windkraft, weil man sich in den Wind stellen muss?
@m1e14 ай бұрын
Auf jeden Fall bitte fortsetzen!
@JPRuehmann4 ай бұрын
Kernkraftwerke waren nie wirtschaftlich nur durch Milliarden Steuersubventionen und übername sämtlicher Risiken durch die Bürger konnten die betreiber überhaupt Profit machen,
@joergrichter87674 ай бұрын
@@Gringo1965AKWs sind nicht klimaneutral!
@JPRuehmann4 ай бұрын
Was sie nie getan haben im Gegenteil wie mann an den Kurven klar erkennen kann.
@n-olivier4 ай бұрын
@@JPRuehmann Man sollte die Kurven auch verstehen und nicht jede Propaganda ohne Hirn nachplappern.
@n-olivier4 ай бұрын
Darum haben Frankreich und Slowakei so niedrige Strompreise. Slowakei ist sogar im April aus Kohle ausgestiegen, hat einen Strompreis von ca. 18 Ct/kWh und fast 4% Wirtschaftswachstum das bei 100 g CO2/kWh - DE hatte letztens wieder weit über 500 g / kWh
@JPRuehmann4 ай бұрын
@@n-olivier Weil sie günstigen erneuerbaren aus Deutschland kaufen.
@majobecher78354 ай бұрын
Aber wir haben doch gar nicht genug Verkehrsschilder :-P
@yasminesteinbauer85654 ай бұрын
Es ist immer zu begrüßen wenn der Onlineraum von tatsächlichen Experten bereichert wird, anstatt ihn vollständig den Ahnungslosen und Verschwörungserzählern zu überlassen. ps. Ich bin nett und freundlich.😅
@seppwurzel82124 ай бұрын
Haben Sie das neue Video von quer zur AfD gesehen? Innerhalb weniger Stunden 1000 Kommentare pro afd. Das ist in etwa so wie die schlägertrupps der SS damals, nur halt in der digitalen Welt.
@Sayaphum4 ай бұрын
...und wie viel Solarenergie wird nachts produziert?
@yasminesteinbauer85654 ай бұрын
@@Sayaphum Nachts wird logischerweise keine Solarenergie erzeugt. Das ist einer der Gründe, warum wir Speicher benötigen.
@Storm34514 ай бұрын
Leute wie Volker und Harald Lesch sollten echt mal einen Orden bekommen für ihren unermüdlichen Kampf gegen den Klimawandel!
@volkerblume2384 ай бұрын
Orden sind sowas von 1900
@KirstenLaubenstein4 ай бұрын
Beim Kaiser gab's den Pour-le-Merit. Das ist allerdings lange her.
@topifun51234 ай бұрын
Einen Karneval Orden vielleicht, wer glaubt wir können durch CO2 Reduzierungen unser Klima retten, sollte seinen Professuren Titel zurückgeben.
@Julia-hf9yk4 ай бұрын
@@topifun5123 Schäme dich! Wissenschaftler die den Klimawandel ganzheitlich betrachten und daraus wirkungsvolle Lösungen erarbeiten wurden vom IPCC bereits vor 20 Jahren mit Schimpf und Schande vom Hof gejagt. CO2 ist alles. Alles andere ist nichts. Bitte füge dich dieser Weltanschauung oder erlebe einen Shitstorm im Ausmaße einer Naturkatastrophe!
@rechtschaffender89714 ай бұрын
Jeden Tag eine aufs Maul wäre besser.
@seppmayr59444 ай бұрын
Video super, Hintergrund Gebimmel nervig, aber zur Sache, bin bei dir mit der Schadenfreude, vor 15 Jahren mit PV begonnen, dann nächste PV, Wärmepumpe und Wallbox, mit Erspartem auf BEV umgestiegen, bin einfacher Angestellter, der erste Kredit für PV war nicht einfach zu bekommen, weil wird sich nicht rechnen🤔, als das nach keinen 9 Jahren abbezahlt war finanzierte mir die erste PV die zweite PV, Wärmepumpe und Wallbox. Mir ist egal wer regiert, gehe meinen Weg mit dem Ziel im Alter möglichst wenig Nebenkosten zu haben und das Leben mit der in Vollzeit erarbeiteten Rente von 16 bis 🤔 Jahren als Handwerker dann zu genießen, war früher schwarz-gelb Wähler, aber die haben versagt in Energie und Technik was am Ende auch wirtschaftlich ins schlechte geht, war früher grünen Gegner weil lauter Spinner🤔 in meinen Augen, aber technologisch sind die heute bei mir🤔 oder ich bei ihnen😉. Kenne viele in Verwandtschaft, Nachbarschaft und Bekannte die belächelten meinen Weg und ersetzten die letzten Jahre ihre Öl oder Gas Heizung durch eine neue, keine PV, kein BEV, die warten alle auf den Heilsbringer Wasserstoff, allerdings leben wir auch in Bayern, also irgendwie vorbelastet🤔😉 mal schauen wer in 10 Jahren wenn wir in Rente gehen lächelt🤔
@W124cc4 ай бұрын
Hallo Genauso verlief unser Weg.👍 Für das Alter vorsorgen und dann genießen.👌 Glück Auf ⚒…..😎
@NordmannX4 ай бұрын
Moin aus Niedersachsen. War bei mir ähnlich. Wünsche noch alles Gute. 👍🏻
@robertw.65014 ай бұрын
Dem kann man nichts hinzufügen,mir gings genauso.Ersetze gerade nach 20 Jahren Laufzeit meine erste PV Anlage gegen eine neue Leistungsfähigere.Diskussionen über Energiepreise, für mich sinnlos. Ich wünsch ihnen mit ihrern Entscheidungen noch viel Erfolg.
@Roger_P.4 ай бұрын
Fromme Worte. Ich verzichte mal auf ein Sprichwort mit "CDU/CSU", "Klimaschutz" und "Hölle zufrieren". Am Ende steht mMn das "weiter so". Wir haben es immer schon meisterlich verstanden, dringend nötige Veränderungen zu ignorieren.
@MelA-fg7pl4 ай бұрын
Leider (für die Grünen) denke ich, dass die Union mit Bündnis 90/die Grünen koelieren wird und damit zwei Fliegen mit einer Klatsche schlagen und sich wieder gut durch schlängeln 😖: Klimaschutz wird gemacht (wie sowieso verpflichtend) aber man kann es schön auf die Grünen schieben und hält sich (vermeintlich) in der Wählergunst oben.
@beatreuteler4 ай бұрын
Ja, aber jetzt fragt sich schon, wie wollen die denn begründen, dass sie nichts machen, je näher 2030 rückt?
@klimaprima27474 ай бұрын
das wird nicht mehr so einfach sein wie früher :)
@hebelix52114 ай бұрын
@@klimaprima2747 ich verstehe nicht was passiert wenn die Regierung, egal welche, sich nicht an das Klimaschutzurteil hält. Knast wird es kaum geben.
@hb-man4 ай бұрын
Nur Nixon konnte nach China gehen.
@tomoldwhiteman84034 ай бұрын
Wie immer hoch informativ und mit dem notwendigen Blick über den Tellerrand! Danke 👍
@wernervogel10464 ай бұрын
Top! bitte unbedingt fortsetzen, dankeee
@michaelmueller96354 ай бұрын
Wie schön, dass Söder mit dem Solarausbau in Bayern dabei fleißig mithilft, die Atomkraft in Frankreich zu durchlöchern.
@PaulHauser14 ай бұрын
wenn die dann platt sind haben wir den BO im Verbundnetz, dass muss das Ziel sein, dann haben wir hier 3 Wochen " The Purge" und können dann wieder von vorn anfangen
@alexanderk21654 ай бұрын
Träumen Sie ruhig weiter 🤣
@MarkusRabanus4 ай бұрын
auch die bayrischen Wintertage sind kürzer, so dass es ohne Windkraft nichts werden kann
@michaelmueller96354 ай бұрын
@@MarkusRabanus Das ändert nichts daran, dass die bayrische Solarenergie die französische Atomkraft durchlöchert. Ich habe nichts von der Situation in Deutschland geschrieben.
@petsy64 ай бұрын
Trotzdem sollten Sie endlich auch bei der Windkraft was vorwärtsbringen. Die gleichen Bremser wie hier in Oberösterreich ...
@frankhoffmann12804 ай бұрын
Danke für den sachlichen und faktenbasierten Vortrag!
@hausmeister19264 ай бұрын
Ja genau 👍 😂
@powermagarac4 ай бұрын
Gerne weitermachen, finde die Serie sehr interessant!👍🏻👍🏻👍🏻
@HeikoElectric4 ай бұрын
Union als Regierungspartei, bitte nicht😢 #nieMehrCDU
@hschmidt794 ай бұрын
Ja, war gruselig beim letzten mal. Aber man darf auch nicht vergessen, was die Union alles bewegt hat: Atomausstieg, Mindestlohn, Homoehe... und genau das wird ja im Video angesprochen. Nur die Union kann die wirklich unbequem empfundenen, nötigen Schritte beschließen, ohne dass es zu großen Widerstand aus der Bevölkerung gibt. Wenn die "Verbotsparteien" das machen, ist das viel schwieriger zu vermitteln, als wenn es "Alternativlose" Unions-Entscheidungen sind. Das wird lustig, ich sollte mir einen Popcornvorrat aufbauen für die Zeit nach der Wahl. 😎
@My_con_NectioN4 ай бұрын
Bis auf das ging es aber 😄
@hobbypsychologist64444 ай бұрын
besser als afd bro
@jannekschushek95774 ай бұрын
CDU+Grün wäre okay. So lange sich SPD und Grüne nie wieder zusammen tun, ist alles gut. Das war im Endeffekt die Vollkatastrophe.
@wernerschmitt66614 ай бұрын
Mach mal einen besseren Vorschlag.
@sirmonsterle4 ай бұрын
Deswegen hält sich Herr Söder gerade bei der K Frage zurück und lässt Herrn Merz den Vortritt. Für so schlau hatte ich den gar nicht gehalten 😂
@butchjohnson97364 ай бұрын
So schlau ist der auch nicht. Der weiß nur, dass er keine Chance im Moment hat.
@einmensch40404 ай бұрын
Söder ist synonym mit "Schlitzohr".
@PapaBrandus4 ай бұрын
Danke. Man sollte einen Quaschning to go dabei haben. ❤
@DD0ULQTC4 ай бұрын
Die zwei halte ich für so durchtrieben, dass sie, wenn überhaupt, ein "vergiftetes" Tempolimit erfinden. Vielleicht 100km/h pro 1000kg. Der VW Golf dürfte dann noch 120 fahren, der Audi V8 210.
@silvioschroeter_tesla2 ай бұрын
Also wenn schon dann Fahrverbot für Individualverkehr mit Verbrennern ausgenommen davon EV´s und Transportfahrten. Und ein absolutes Fahrverbot für Motorräder ! Davon natürlich auch wieder ausgenommen Die Elektrisch angetriebenen Zweiräder. Da wird es nicht lang dauern bis die Ampel wieder gewählt wird .P
@Scientist-mk9mm4 ай бұрын
So bei etwa 3:33 Da ist ein Versprecher drin: "Für die FDP ist es wohl die zweite Wahl..." Richtig müßte es heißen: "Die FDP ist wohl zweite Wahl"
@rumpeldjango59454 ай бұрын
Meine Hoofnung ist daß die ganzen Blindgänger die sie das letzte mal gewählt haben aufgewacht sind und merken daß und ide se lpbbaisten Bremserpoartei nichts aber auch gar nichts bringt außer himmer höhere Kosten. Darum unter 5% am besten 3,.. damit endlich Ruhe ist. Da sind mir inzwischen die Linken noch lieber.
@bjornfeuerbacher55144 ай бұрын
Die FDP ist für mich bestenfalls vierte Wahl. ;)
@wilfthies4 ай бұрын
@@bjornfeuerbacher5514 im Idealfall APO
@philippkern90314 ай бұрын
Letzte Wahl bei mir ,laut Wahlomat
@MartinaSchoppe4 ай бұрын
grad noch eben vor den AfDer*Innen...
@andif63273 ай бұрын
Wie immer freundlich in der Art und gut argumentiert in der Sache...Danke! Eine Frage habe ich zur schwarzen Verbrauchskurve im ersten Diagramm...diese folgt der PV Einspeisung fast synchron. Ich frage mich schon einige Zeit, wo diese Dynamik herkommt. Gibt es bereits derart viele Speicher oder dynamisch regelbare Verbraucher, dass dies so deutlich auffällt? Oder steckt da etwas anderes hinter?
@wollkneulsockenbart88964 ай бұрын
Hat mir besser gefallen als die Shorts. Eine kleine Einschränkung habe ich aber: mir ist das etwas zu viel Rosarote Brille. Wenn sie von der Rekordleistung der PV reden dann ist das nur tagsüber und nur der eine Tag. Und das wir Kraftwerke brauchen für die Netzstabilität war nur ein Nebensatz. Hier hätte ich mir mehr Erklärung gewünscht, warum das so ist und was man ändern kann damit es nicht so bleibt. Wenn sie das nicht machen, machen es andere und deutlich unsachlicher.
@istegal08154 ай бұрын
NOCH!
@friedhelmmunker72844 ай бұрын
Wissing, will Fahrverbote. Auf keinen Fall Tempolimit. Hoffentlich werden die CO2 Zertifikat auch auf diese Bereiche Eingepreist. Eine Gerechtigkeit, Union hat der Ampel die Atomausstieg hinterlassen. Die Ampel hinterlässt der Union das Tempolimit und die hohen CO2 Preise.
@knobretep20634 ай бұрын
Ich würds cool finden. Ich war noch nie mit dem Rad auf der Autobahn
@rumpeldjango59454 ай бұрын
@@knobretep2063 na ja dann bist du wohl noch grün hinter den Ohren. Ich habe s erlebt als 1973 einnzwei WE Fahrverbot war und dann hat man auf Endziffern umgeschwenkt. Ein Sonntag die mit einer geraden Endziffer und die andere Woche die mit Ungeraden endziffern und wir haben alle Überlebt. Bei unsund meiner Tante war das dann ein wechselseitiger Sonntagsbesuch da eine endziffer gerade und die andere ungerade war. Somit hat sich nichts geändert und es wurd kei einziger Liter Kraftstoff eingespart. 😺 Ohne Hintertürchen geht es beim Deutschen nciht. Auch Heutzutage mit mehreren Autos im Haushalt würden wahrscheinlich nur wenige betrioffen sein.
@torstene.6354 ай бұрын
Ab 2027 oder 2028 sollen auch die Zertifikate für den Gebäude und Verkehrssektor an der Börse gehandelt werden. Falls es dann wirklich in nicht zu ferner Zukunft zu Preisen um 200 Euro pro Tonne CO2 kommt wären das rund 50 Cent pro Liter Benzin/Diesel. Beim Gaspreis wären wir dann wieder bei grob 10-12 Cent/kWh.
@SH-lt3bt4 ай бұрын
@@knobretep2063 In Frankfurt konnte man bereits einige male mit dem Rad auf die Autobahn ... der Asphalt ist viel besser zu befahren als normale Strasse oder radweg
@gajustempus4 ай бұрын
@@torstene.635 Experten schätzen, dass die realen Kosten für CO2 bei etwa 700 Euro je Tonne liegen müssten. Damit läge der Liter Super bei um die 4-5 Euro. Spätestens dann wäre das Thema Verbrennungsmotor gestorben.
@sevisymphonie56664 ай бұрын
"Beschießen Söder und Merz ein Tempolimit" also ohne "l" klingt realistischer
@gerhardtrumpp288117 күн бұрын
Erfreulich, daß es auch qualizierte Artikel gibt, die positiv in die Energie-Zukunft sehen.. Danke
@miro1234504 ай бұрын
Schöner Beitrag. Sehr interessant!
@omgwtf61564 ай бұрын
Beim Tempolimit haben Sie Recht. Das wirkt und zwar sofort und zudem nimmt es der Übermotorisierung den Wind aus den Segeln. Ist dann ja vlt nicht mehr so wichtig ein Auto zu kaufen, das mit 250 km/h über die BAB brettern kann, somit wird eine konsequenter wirtschaftliche Auslegung möglich. Wiederum Quatsch ist aber die Aussage, dass der Einbruch der Varkaufszahlen für E-Autos ein Problem sei. Die haben zwar keinen Auspuff, wenn das freundliche Kohlekraftwerk nebenan aber ballert wie blöde, damit man die Dinger laden kann, ist nicht viel gewonnen. Im Winter führen E-Autos sogar zu mittelbar höheren Emissionen, da fast immer und überall Kohlestrom im Mix enthalten ist, die statt Auto laden vorrangig runtergefahren werden könnten. Im Sommer sind E-Autos etwas besser, klimafreundlich sind aber Bus und Bahn. Unschlagbar ist das Fahrrad. Und dass weniger gefräßige Wärmepumpen installiert werden, ist eine Wohltat fürs Klima. Die mittelbaren Emissionen sind bei der Art unserer Stromversorgung horrend. Nur reine E-Heizungen (Nachtspeicher, Heizlüfter, ...) sind noch schlechter und Uromas Kohleofen liegt etwa gleich auf. Gilt natürlich nicht für Nmorwegen mit 100% EE-Strom und enormen Ausbaureserven, aber bei uns läuft im Winter fast immer und überall ein Kohlekraftwerk mit. Rechnen Sie die mittelbaren Emissione einer Luft-WP doch mal selber nach! So schwer ist das nicht und ich lüge Sie nicht an. Es ist wirklich so katastrophal schlecht. Dass die Besetzung des BMWK das nicht versteht, ist eine Sache, Sie aber haben doch mal was technisches studiert. Da kann man sich doch nicht hinstellen und auf Dauer die Fakten ignorieren.
@Racer_Hunter_Green-Energy4 ай бұрын
Schon spannend was die PV Energie schon leistet. Trotzdem braucht es den Windausbau und natürlich Speicher. Wenn die eAutos endlich mal flächendeckend bidirektional laden könnten, dann wäre das auch eine große Hilfe.
@n-olivier4 ай бұрын
Bitte Grundkenntnisse Mathe & Physik auffrischen. 30 Mio Tesla a 50 kWh nutzbar = 150 GWh - reicht aktuell für knapp 2 h wenn ALLE an der Steckdose hängen. Mit E-Mobilität & WP sind es dann nicht einmal 30 Min. im Winter vielleicht 15 Min. Korrektur: 1500 GWh = 20 Stunden (hatte ein 0 zu viel gekürzt, danke für den Hinweis) Mit E-Mobilität/WP: 5 Std. Im Winter: 2,5 Std.
@ME-cb1vw4 ай бұрын
@@n-olivier wieso sollten Autos laden während andere entladen? Wenn grad so ein Engpass herrscht, dass man Autos entladen muss, dann werden auch Ladestationen sicherlich gedrosselt oder gar abgeschalten.
@gunnarroth24104 ай бұрын
@@n-olivier keine Ahnung welche Mathematik sie verwenden, bei mir kommt bei 30 Mio * 50kWh aber 1500 GWh heraus. Bitte Grundkenntnisse Mathe auffrischen.
@n-olivier4 ай бұрын
@@gunnarroth2410 du hast recht, da habe ich beim Kürzen ein 0 zu viel geschluckt. Sorry
@n-olivier4 ай бұрын
@@ME-cb1vw Aber nicht in der schönen grünen Welt - daher kommen diese absurden Beispiele immer wieder. Wir haben dann eben kein Auto sondern einen Speicher auf Rädern 🤪😂
@gerritengeter769422 күн бұрын
Super erklärt. So versteht man die Zusammenhänge. Die Ampel hat tatsächlich mal den Anfang gemacht (geliefert). Natürlich geht so etwas auf Kosten der Beliebtheit. Eine andere Partei setzt sich dann in das gemachte Nest. Kann davon profitieren. Aber, es tut sich was in der Sache Klimaschutz! Beste Grüße.
@michaelschrempf87564 ай бұрын
Schön auch mal einige gute Nachriten bezüglich Klimaschutz zu hören 🥰
@teezettsb4 ай бұрын
Aber dafür dann die voll Katastrophe Söder oder Merz als Kanzler. Ziemlich teuer erkämpfter Fortschritt
@democrcylover4 ай бұрын
Da habe ich noch mehr. Indien baut gerade den weltgrößten Solarpark. Dieser wird auf Spitze so viel Strom wie 30 Kernkraftwerke erzeugen. Und ist in 5 statt 10-15 Jahren fertig gebaut. Weltweit geht’s gerade echt gut voran mit der Erneuerbaren Energie.
@hschmidt794 ай бұрын
Wenn man statt Kernkraftwerken auf den Flächen für die Summen Batterie-Großspeicher bauen würde, hätte man die Leistungsklasse von Kernkraftwerken die aber in beide Richtungen funktioniert, in Sekundenschnelle dynamisch Leistungsaufnahme oder Abgabe regeln kann... Die Akkuzellen für 1600 MW (Typisches KKW) und 24 Stunden Kapazität kosten ca 1,7 Mrd €, für eine Woche 12 Mrd €. Gebäude drumherum, elektrische Anlagen und man die Kosten eines KKW, kann aber eine Woche lang die Leistung eines KKW einspeichern und eine Woche lang ein komplettes KKW ersetzen. Aber so lang sind Dunkelflauten ja nicht und wir haben ein Europäisches Stromnetz, also können wir uns das auch sparen und bisschen kleinere Speicher bauen.
@energiewende-rechnerdotde4 ай бұрын
rechne lieber noch mal. Ein solcher Speicher liegt eher im Bereich zwischen fünf und 10 Milliarden € und der produziert immer noch keinen Strom. Das müssen andere Kraftwerke tun. Er kann nur speichern. Und wenn du schon beim Rechnen bist, dann rechne doch bitte noch mal aus wie viel Rohstoffe dafür benötigt werden. Und wenn du das gemacht hast, überzeuge mich doch bitte, dass das ein Modell für die gesamte Welt sein kann. Denn wenn nicht, werden die Saudis Putin und die USA ihre fossilen Rohstoffe nur für uns bestimmt nicht im Boden lassen, oder?
@n-olivier4 ай бұрын
Und Akkus sind KEINE Reservekraftwerke. Die müssen für jedes MW EE zusätzlich gebaut werden. Aber da fehlen ja unserem Märchenonkel schon wieder weitere 60 Mrd. Wer will das wohl alles bezahlen? Ach, zahlt ja der Staat hat Rooobäärt gesagt. 🤪😂😂😂 Die Klima & EE Verblödung kennt mittlerweile keine Grenzen mehr.
@rumpeldjango59454 ай бұрын
😎😎👍👍👍👍💪💪💪💪 diese Rechnung musst -du mal dem oberschwurbler Lenz unter die Nase reiben. Denn das genze hat/Hätte eine Bauzeit von wenigen Jahren und könnte auch Schrittweise gebaut werden so daß in zwei Jahren der erste strom gespeichert werden könnte bei einem AKW dauert das mindestens 20 Jahre aber die Deutschenobershwurbler im Netz wollen ja bi s dahin in den Wals ziehen und ganz ohne Strom auskommen. 🤣🤣
@ME-cb1vw4 ай бұрын
44,27€/kWh ist aber ein sehr günstiger Akku. Und das als komplettes System mit Leistungselektronik. Oder hab ich einen Rechenfehler?
@jannekschushek95774 ай бұрын
@@ME-cb1vw ich glaube redoxflow ist in dem Bereich. Auch Natrium Ionen sind mit diesem Wert angegeben. Aber insgesamt scheint es doch ein bisschen günstig.
@typogene13134 ай бұрын
Ich denke, dass der ökologische Leidensdruck in den nächsten Jahren zunehmen wird. Dann werden Dinge auf einmal ganz schnell umgesetzt werden. Leider auch mit Kollateralschäden, die man hätte vermeiden können, wenn man rechtzeitig angefangen hätte, die Energiewende und Energietransformation anzustoßen - aber anders scheint es wohl nicht zu funktionieren.
@oliverhaake75524 ай бұрын
So tickt der Mensch in der Breite eben. Erst wenn einem das Wasser bis zum Hals steht, fängt man mit den Schwimmbewegungen an.
@HansPeter-bo8iw4 ай бұрын
@@oliverhaake7552 Früher hätte wohl auch keinen Zweck.....wäre eher albern 🤣
@typogene13134 ай бұрын
@@HansPeter-bo8iw Früher wäre intelligent, da man alles in Ruhe planen kann und die wirtschaftlichen Kollateralschäden klein wären. So wird es aus der Not heraus in einem Hauruck-Verfahren gemacht werden. Aber wäre der Mensch eine intelligente Spezies, wäre es wohl gar nicht so weit gekommen - (und solche Kommentare würden ebenfalls ausbleiben)
@AllCarbone2 ай бұрын
Die können gerne ein Tempolimit für Verbrenner einführen. Die eAutos haben ja kaum Probleme mit CO2
@gunneg65994 ай бұрын
Hallo Volker, Die 47GW Solar entsprechen natürlich nicht 47 AKWs!!! Die 47 GW ist die Installierte Leistung nicht die gesicherte!!! In Deutschland hat die PV ca. 1000 Vollaststunden, also um 10%. Bedeutet die 47 GW PV entsprechen ca. 5 AKWs und nicht 47!! Das nur zur Richtigstellung. Schade das du solche Falschmeldung verbreitest. Gruß
@Robbsn4 ай бұрын
Die Frage war doch wie viel Strom Solar am 14.05. um 13 Uhr geliefert hat und das waren 47 GW. Oder sehe ich das falsch?
@gunnarroth24104 ай бұрын
Klar wo doch die bei AKW die Installierte Leistung immer gesichert ist. Achtung Ironie.
@gunnarroth24104 ай бұрын
ach ja und die 10% gelten für Deutschland, in den USA geht man von 20% aus.
@n-olivier4 ай бұрын
Genaugenommen sind selbst die 10% zu hoch gegriffen, da zur "Hauptzeit" 200% über bedarf produziert wird was den realen Ertrag aktuell nochmals schmälert
@takeruyamato5064 ай бұрын
Gute Nachrichten sind sowas von nötig! Vielen Dank dafür 🤩
@VolkerQuaschning4 ай бұрын
Wir konzentrieren uns zu oft das das Schlechte. Ja, beim Klimaschutz sind wir viel zu langsam, aber weltweit gibt es eine enorme Dynamik beim Ausbau der Photovoltaik. Da wird in den nächsten Jahren richtig viel passieren.
@idiNty4 ай бұрын
Top! Danke für die ganze Zusammenfassungen und datenbasierte Beleuchtung der Themen.
@helios89234 ай бұрын
Die Politik müsste mal so schnell werden wie die Bots hier in den Kommentaren 😅
@davidka83454 ай бұрын
Eine Weiterbildung der Bots zum Politiker dürfte das Problem vermutlich trotzdem nicht lösen 😉
@KarstenKading4 ай бұрын
Vielen Dank für die tollen, etwas tiefer schauenden, Fakten! Diese Vorausschau für unsere Politik ist einfach schön bei den derzeit unnötigen Streitigkeiten
@holgerschever63214 ай бұрын
Zu der Sache mit den Tempolimits... Wir müssen ja dem Trend E autos kaputtzureden entgegenwirken. Da find ich den Gedanken der Tempolimits ausschlieslich für Verbrenner und Hybride richtig spannend!
@oliverno554 ай бұрын
Dafür müssten zunächst Hybride als E-Auto ausgeschlossen werden. Kein Limit nur für BEV müsste es dann lauten.
@olafkachel3764 ай бұрын
Wird nicht passieren, weil nicht durchsetzbar. Gesetze/Verordnungen die nicht durchsetzbar sind, sind unnötig.
@JoKnopf-b7j4 ай бұрын
Tempolimit auch für BEV? Mein Zoe ist sowie so bei 130/140 abgeregelt und ich merke alle 10 Km über 80 extrem am Verbrauch. Mit langsamer komm ich dann doch früher am Ziel an.
@oliverno554 ай бұрын
@@JoKnopf-b7j mein erstes BEV war auch eine Zoe. Die Abregelung bei 145km/h war auch für mich kein Problem. Mit meinem jetzigen Kona e fahre ich sogar nur 120km/h und auch mal schneller, wenn ein Verbrenner drängelt. Einmal kurz anbtippen und weg bin ich. Das schnelles fahren nicht bedeutet eher anzukommen lernt mancher erst als BEV Fahrer...
@norbertpruemen42514 ай бұрын
Also Tempolimit nicht aus Umweltgründen, sondern als Push für die E-Mobilität? Kann man machen, aber dann sollte man es auch sagen.
@Pille89914 ай бұрын
super Video. Ich würde mich über Fortsetzungen sehr freuen. Grüße vom Namensvetter mit Balkonkraftwerk! 🌞⚡️
@steffenthies65374 ай бұрын
Willkommen im ökosozialismus🎉
@yoyo-wd1ho4 ай бұрын
Vielen Dank Prof. Quaschning!
@nightmonkey11974 ай бұрын
Also Pest oder Cholera. Zur Zeit benötigt man noch herkömmliche Kraftwerke um die Schwankungen der erneuerbaren im Netz zu kompensieren. Na, was nu. Sollten wir nicht in Anbetracht des co2 Ausstoßes nicht eher Gas- und Kohlekraftwerke vom Netz nehmen? Und ja. Vor allem kommt die Netzstabilität. Verbrauch und Erzeugung müssen gleich sein. Sonnst Spannungs- und Frequenzabweichungen. Mein Resümee ihres Vortrages ist eher befriedigend. Schade, habe mir vom nem Prof. mehr wissenschaftliches und weniger populistisches versprochen.
@Taunus-Tim4 ай бұрын
Hm, ich weiß nicht recht ob Sie gut genug zugehört haben. Man kann die Gaskraftwerke nicht vom Netz nehmen, weil die Atomkraftwerke (falls wir noch welche hätten) nicht auf die Erzeugungsschwankungen der Erneuerbaren reagieren können. Also eine Welt aus Nur Atomstrom + Erneuerbare geht nicht. Und NUR Atomstrom geht auch nicht. Mal abgesehen davon, dass ein Neubau mindestens 20 Jahre dauert. Bis dahin ist der Drops gelutscht.
@surylam17584 ай бұрын
Die Kohlekraftwerke geben mit ihren Synchron-Generatoren die Netzfrequenz vor. Durch die große Schwungmasse lassen die sich auch nicht durch Schwankungen so leicht aus der ruhe bringen. Alle anderen Anlagen folgen der Frequenz nur. Wie ein Orchester dem Dirigenten folgt. Deshalb kann man die nicht einfach vom Netz nehmen auch wenn man genug Strom hat.
@Taunus-Tim3 ай бұрын
@@surylam1758 das ist vollkommen korrekt! Allerdings muss man auch sagen, dass es heutzutage durchaus möglich wäre diese Netzfrequenz mit echter Sinuswelle auch anders zu erzeugen. Z.B. Könnte man eine große Schwungmasse auch mit einem elektronisch erregten Iduktionsmotor mit konstanter drehzahl antreiben und auf die andere Seite wieder eine Synchronmaschine hängen. Ist natürlich nicht super effizient, aber wenn der Kohleausstieg nur daran scheitern sollte, definitiv machbar. Oder einen großen Kommutator, der das Netz aus Gleichstromspeichern speist.
@drdeah6664 ай бұрын
Warum nicht mal einfach ein Tempolimit für Verbrenner einführen? Somit wird die e-Mobilität gefördert und CO2 eingespart.
@diymicha24 ай бұрын
wenn e's langsamer fahren benötigen sie auch weniger energie. nur mal so.
@sugar666p4 ай бұрын
@@diymicha2aber immer noch viel zu viel.
@drdeah6664 ай бұрын
Also ich denke der entscheidende unterschied ist, dass für den Betrieb nichts mehr zwingend verbrannt werden muss. Weiterhin ist ein Elektroauto ca. 3-5x effizienter als ein Verbrenner.
@madeye01904 ай бұрын
Sowas gibt es in Österreich "Wien Stadtautobahn" 80km/h Fahrzeuge mit dem E am ende des Kennzeichens 100km/h ( Zahlreiche Blitzer die dies Überwachen sind auch vorhanden. )
@diymicha24 ай бұрын
@@sugar666p das ist richtig. aber bei einem wirkungsgrad von über 80% lässt sich physikalisch da nicht mehr viel machen. Man könnte noch mit maximiertem Leichtbau was raus holen. Das treibt den Preis aber noch weiter in die höhe.
@lepustimidus70163 ай бұрын
Endlich mal jemand, der auf den Zusammenhang zwischen ziviler und militärischer Nutzung von Atomkraft eingeht. Das geht mir immer so auf die Nerven bei Vergleichen der französischen und deutschen Stromerzeugung.
@knobretep20634 ай бұрын
NEIN, ein weiterer Dolchstoß in die Rippen der Atomkraftanbeter
@SH-lt3bt4 ай бұрын
🤣🤣🤣
@darthmaul89124 ай бұрын
Tolles Format. Bitte mehr davon! Das die Atomkraft auch in Frankreich keine Zukunft mehr hat, weiß ich schon seit die vor ein paar Jahren ihre Kraftwerke runterfahren mussten, weil das Kühlwasser wegen einer Dürre nicht zur Verfügung stand. Das wird sicherlich zukünftig öfter passieren.
@Taunus-Tim4 ай бұрын
das war erst letztes Jahr
@darthmaul89124 ай бұрын
@@Taunus-Tim Das kam im letzten Jahr nicht zum ersten Mal vor. Übrigens braucht man auch zum Betreiben der Kohlekraftwerke Wasser damit die Entropie der Verbrennung abgeben werden kann. Ohne Stromhandel und Erneuerbare hätten wir in den Dürrejahren 20/21 wahrscheinlich auch den ein oder anderen Stromausfall gehabt.
@wissenisteineholschuld25864 ай бұрын
Wenn Ideologen träumen ... und Beiträge gelöscht werden, weil sie dem Narrativ wiedersprechen.
@RasimonLPs4 ай бұрын
Ich sehe keinerlei Ideologie in diesem Video. Alles anhand von Argumenten oder eben Beispielen/Vorschlägen wie Tempolimit erklärt.
@wissenisteineholschuld25864 ай бұрын
@@RasimonLPs Na klar ist der Beitrag vollkommen einseitig ideologisch angehaucht. 1. "Windkraft in Bayern" ... kann man machen ... bringt halt bei weitem nicht so viel wie an der Küste 2. "Die Klimaziele müssen eingehalten werden" Die Klimaziele sind willkürlich von der Politk festgelegte Werte, denen die Bevölkerung zu keinem Zeitpunkt explizit zugestimmt hat und deren Tragweite den meisten auch überhaupt nicht klar ist. Auch Klimaziele kann man übrigens ändern und wieso darf das Bundesverfassunggericht überhaupt Klimaziele festlegen bzw, festlegen, dass Klimaziele eingehalten werden sollen ? Die Aufgabe des BVG ist einzig und allein über die Einhaltung des Grundgesetzes zu wachen und Gesetze, die dem Grundgesetz zu wider laufen für verfassungswiedrig zu erklären. (Das macht es natürlich völlig unvoreingenommen und es spielt auch keine Rolle, dass der Vorsitzende des BVG ein altgedienter CDU-Mann ist, der übrigens davor noch nie als Richter tätig war). 3. "47GW Spitzenleistung Mai" - hach wie toll ist doch Solar... ok bei 12:00 Uhr mittags, abends um 20:00 Uhr waren dann leider nicht mehr so viel und im Januar ... schwierig. 4. "Atomkraft ist nicht wirtschaftlich" - ja, wenn mans ablehnt natürlich nicht, gibt aber auch Studien, die das Gegenteil behaupten - übrigens bitte auch mal die Entstehungs- und vor allem die Entsorgungskosten nach 20 Jahren von Wind und Solar einrechnen ... wird nämlich gerne unter den Tisch gekehrt (bzw. im Wald verbuddelt). Davon abgesehen funktioniert Atomkraft halt auch nachts, im Winter und wenn der Wind nicht weht - solls ja geben - aber hey, dafür haben wir ja noch 48% Anteil fossiler Brennstoffe im Energiemix (Quelle DeStatis). 5. "Wir haben so viel Storm, dass wir ins Ausland exportieren konnten". Kann man auch anders ausdrücken. Wir hatten so große Spitzenlasten, zum Glück konnten die im Ausland abgefangen werden - leider haben wir aber dafür bezahlen müssen, damit uns der Strom überhaupt abgenommen wurde - aber hey wir haben 47 Atomkraftwerke ersetzt. 6. "Die FDP blockiert alles" - ja, aber leider nicht genug. Die Folgen sind eine Deindustrialisierung in einem Ausmaß, den sich viele noch gar nicht vorstellen können. Nach dem Motto unseres besten Wirtschaftsministers aller Zeiten - die Firmen sind nicht pleite, sie produzieren halt nicht mehr. ... intelligente Firmenleitungen werden wohl über kurz oder lang die Produktion ins Ausland verlagern vielleicht hilft ja ein kühler Kopf im Winter draüber nachzudenken, wenn man sich die Heizung als Arbeitsloser nicht mehr leisten kann. 7. "Wir wissen was beim Klimawandel getan werden muss" Echt ? Vielleicht ist ja schon die Prämisse falsch ... aber das wäre ein anderes Thema. Fazit: Wir verschandeln unser Land mit kurzlebigen Windrädern, deren Entsorgung nicht sichergestellt ist und ruinieren mit hohen Energiekosten unsere Wirtschaft, währenddessen China jede Woche zwei (!) neue Kohlekraftwerke baut (Quelle Tagesschau)
@Jan127004 ай бұрын
@@wissenisteineholschuld2586 Zu 1. stimmt jedoch nur teilweise. Es kommt am Ende auf alles an und letztlich gleicht sich das dann durch Transportverluste auch wieder aus. Zudem Sind da die NIMBYs sowohl gegen Windkraftanlagen, als auch gegen Stromtrassen welche den Strom von Nord nach Süd transportieren. Zu 2. Das sind keine Willkürlichen Zahlen, sondern die Werte von vor der Industrialisierung. Wozu soll man dem Zustimmen? Das ist so als müsstest du auch dem Internet Ausbau zustimmen wollen. Entweder man geht mit der Zeit oder man geht mit der Zeit. Also kurz übersetz, gehen wir mit der Zeit und reduzieren den CO2 Ausstoß oder die Menschheit geht mit der Zeit durch Klimaveränderungen Extinkt. 4. Das sind keine Studien welche das sagen, sondern die Betreiber selber, welche nur durch Zuschüsse das überhaupt noch machen ohne, dass man 0,50€ Erzeugungskosten hat. "Entsorgungskosten nach 20 Jahren" Rechne nochmal 20 Jahre drauf, Anlagen halten eher so 40 Jahre. Man ersetzt diese jedoch schon früher weil Modernere Anlagen öfters mal so cs. 6 bis 10 Mal mehr Strom erzeugen können. Also mehr Strom oder weniger Platz wird benötigt. Das ganze nennt sich Repowering. Zudem wird das mit den Kosten auch gemacht, nennt sich dann Energierücklaufzeit und diese ist bei Solar nur wenige Monate und bei Wind ca. 1 Jahr. "Wald verbuddelt" Alter, das wird nicht gemacht! Worauf du dich da beziehst war ein Spanisches Unternehmen, was mit der Entsorgung schnelles Geld machen wollte. Du mussten die wieder ausgraben und heftige Strafen zahlen. Normalerweise werden die Rotorblätter nämlich ganz einfach Recycelt. "im Winter und wenn der Wind nicht weht" Die berühmt berüchtigte Dunkelflaute, das sind aufs Jahr verteilt jedoch nicht mal 4 Tag. Also bei einem Jahr (365 Tage) sind das 8760 Stunden bei denen das 96 Stunden der Fall wäre, also grade mal 1% so der Zeit. 6. Was haben die Folgen von Corona und des Ukraine Kriegs jetzt damit zu tun? Das ist übrigens Welt weit so, guck dir mal die Entlassungen im Tech Sektor an. Geld ist eben überall nicht mehr so flüssig. Fazit: Du Ordnest alles echt irgendwie Falsch ein, damit es auf deine Agenda passt.
@sebastianvoss11514 ай бұрын
Wie immer die besten Infos mit Zusammenhängen! Vielen Dank! Ein bisschen gespenstisch fand ich die danach eingespielte Werbung eines "Gewerbetreibenden" Namens "Kettner-Edelmetalle (Gold & Silber)" die Blackout- Ängste verbreitete. p. s. Die Verkehrswende habe ich 2010 schon vollbracht. VAG Motor "CDGA" Doppelt Aufgeladen und betrieben mit BIO- CNG -H. Von 130 Octan können "Benziner" nur träumen. Ein E- Auto ist für mich nicht vorstellbar : "Ladesäulen- Kuddelmuddel" und viel zu hohe kw- Preise. Autostrom darf nur 11€Cent(kw/h) kosten, sonst ist E- Mobilität nicht attraktiv.
@cyberscenic4 ай бұрын
wenn man Autos nicht mehr für 250km/h sondern nur noch für maximal 140km/h bauen muss, dürften sie sicherlich auch ein wenig leichter werden und somit mehr CO2 einsparen.
@sugar666p4 ай бұрын
Und was machst du inzwischen mit den Millionen auf den Straßen ? Verschrotten ?
@cyberscenic4 ай бұрын
@@sugar666p die "verschrotten" sich mit den Jahren selber! Stell dir vor: es soll Dinge geben, welche nicht von heute auf morgen ändern...
@benedictbauer90444 ай бұрын
das ist sehr kurz gedacht, wirklich sehr kurz.
@sugar666p4 ай бұрын
@@benedictbauer9044 😂😂
@cyberscenic4 ай бұрын
@@benedictbauer9044 warum, weil du nicht akzeptieren kannst, dass man über 100 Jahre gewachsene Automobilinfrastrur nicht einfach so von heute auf morgen ändern kannst? Was ist denn dein Vorschlag? Nach den überdimensionierten Hausfrauenpanzer setzen wir künftig auf LKW, so im Styl meiner ist grösser als deiner? Oder wir lernen langsam aber sicher wieder, dass es früher mit kleineren Autos auch funktioniert hat?
@meinradgonner85123 ай бұрын
Klasse, Fakten einfach und gut mit Hintergründen erklärt! Sehr gutes, neues Format der Präsentation von Fakten! Herzlichen Dank dafür Herr Quaschning und weiter in diesem Stil; es bereichert, inspiriert und bereichert für "die Diskussion" im Umfeld! Es grüßt Sie Meinrad Gönner
@mikef.schwarzer22634 ай бұрын
AKW Aus: Das wird weltweit passieren, ... Heisser Tipp: Australien, Kalifornien, Texas, ... dort sind Grid Speicher schon längst 'normal', bevor dort einer auf die Idee kommt irgendein Karftwerk zu bauen (vollkommen egal ob AKW, Kohle, Gas), denken die zuerst über GWh Speicher nach und BAUEN die auch. Unsere 100mWh Speicher reichen dort gerade nach für eine Schlagzeile in der Dorfpresse.
@n-olivier4 ай бұрын
Speicher sind keine Kraftwerke. Die werden leer wenn mal Dunkelflaute herrscht.
@mikef.schwarzer22634 ай бұрын
@@n-olivier Nun wenn Deutschland sich weiterhin so viele Mühe gibt alle Dunkelflauten der Welt einzusammeln, könnten die mal zum Problem werden. Nur nach dem Fleiß ja immer mehr abnimmt, ...
@rumpeldjango59454 ай бұрын
Genau die haben shcon eine MillionenStadt wo PV und Wind mit Großspeicher so vernetzt sind daß sie im Schnitt über 90% ihres Stromes aus EE beziehen. Natürlich gibt es noch Leitungen zu einem Kratwerk aber bei den Vorlaufzeiten können die das bestimmt ohne Probleme managen. Während die bockigen Deutschen meinen sie wollen aber nicht alleine die Welt retten werden sie schon lange dank Mutti von der Welt abgehängt . 🤣🤮
@SH-lt3bt4 ай бұрын
@@n-olivier und wieder voll wenn die Sonne scheint. Weil ja immer mehr Strom da sein muß, als benötigt wird, ist es sehr schlau diese Überversorgung günstig mit Speichern abzuschöpfen und dann mit Gewinn zu verkaufen, wenn der Strom gebraucht wird. Die deutschen Kondervativen haben offensichtlich wenig Phantasie, wenn es um zukünftige wirtschaftliche Erfolgsmodelle geht
@austausch14 ай бұрын
Hat es sich noch nicht herumgesprochen, dass für Deutschland auf jeden Fall, Batterien nur Kurzzeitspeicher sind. Für 2030 rechnet man mit 750TWh. D.h. pro Tag 2 TWh. Im Winter mit Wärmepumpen wahrscheinlich bis zu 3 TWh. Bei 5 Tagen Dunkelflaute, 10 bis 15 TWh, kommt man mit GWh nicht weit!
@wolfgangott22764 ай бұрын
Ich glaube eher dass viele Gesetze aufgehoben und rückabgewickelt werden.
@zilla854 ай бұрын
Verbrenneraus wie in Norwegen.
@VolkerQuaschning4 ай бұрын
Oder wie in Äthiopien: at.scientists4future.org/2024/05/08/aethiopien-verbietet-ab-sofort-verbrenner/
@dieterstruwe37524 ай бұрын
Ich mag diese ganze Drecks Ampel nicht aber tempo 120 hätten wir längst machen können man kann ja eh kaum schneller fahren. Die Ampel muss weg.
@juerv13 ай бұрын
Jaja, nach der Ampel kommt das Paradies - mit Blackrock-Merz oder Söder! Der will die 6-Tage-Woche wieder einführen. Und böse Heizungsgesetze gibt es dann auch keine mehr. Man muss nur fest dran glauben.
@gatomania38924 ай бұрын
Auch mir gefällt dieses Format.
@hofgerken71144 ай бұрын
Kein Wort, dass der Sektor Landwirtschaft seine Einsparziele erreicht hat. Schade. Bisher wurde auf der Landwirtschaft auch von Volker immer nur rumgehackt.
@kevin30484 ай бұрын
Tolles Video bitte mehr 🎉❤
@VolkerQuaschning4 ай бұрын
Gerne. Nächste Woche erst mal ein Reel. Danach machen wir mit dem Format weiter.
@lausimeyer65584 ай бұрын
Auch als bekennender Langsamfahrer (95 reichen mir völlig, spart enorm Geld) brauche ich kein Limit. Selbst bei 130 ist mir der Verbrauch zu hoch. Wer frei fahren will, der soll das dennoch herzlich gerne tun. Man muss halt in den Rückspiegel schauen. Vielmehr darf es gerne mehr dieser Leitsysteme geben, die ein Limit anzeigen können, um den Verkehrsfluss zu erhalten.
@Onkel_LarZen4 ай бұрын
Vielen Dank für diese sehr klare und schlüssige Darstellung der Zusammenhänge. Ich wäre auch dafür, dass unsere demokratischen Parteien mal eher mehr zusammenarbeiten und aufhören sich mit ihren innerparteilichen Wehwehchen zu beschäftigen. Es gibt viel zu tun, packt es endlich an!
@zauberfrosch113 ай бұрын
Sehr interessantes Video!
@oldoneeye75164 ай бұрын
Danke für ein bisschen Hoffnung Diese stirbt ja bekanntlich zuletzt.
@hofgerken71144 ай бұрын
Mein Vorschlag für eine Speicherförderung: Für 4 kWh Akku gibt es 1 kWh aus Fördergeldern zu folgenden Bedingungen: -Speicher arbeitet netzdienlich (was das bedeutet und wer das steuert muss noch festgelegt werden) -kWh kostet weniger als xxx€ (Preis sinkt vierteljährlich um 5%) -Garantie auf mind. 10 Jahre und 3000 Zyklen bei voller Nettokapazität -Gesamtsystem für Haus/Gewerbe ist Notsromfähig und Schwarzstartfähig mittels PV (um unsere Gesellschaft resilienter gegen Schadensereignisse zu machen) Was meint Ihr, hab ich noch was vergessen?
@gorgmd4 ай бұрын
Super Format. 👍
@chrisb93194 ай бұрын
Ist schon verrückt: Frankreich erlässt Gesetze, dass Parkplätze ab einer bestimmten Größe PV-Dächer bekommen müssen, baut Offshore-Windparks, hält aber gleichzeitig an der Atomkraft fest und wirbt dafür international, dass andere das auch tun.
@SunSailor4 ай бұрын
Nicht verrückt. Frankreich ist an einem großen Atommarkt interessiert, da ihr militärischer Status davon abhängt. Je mehr Länder da mitspielen, desto günstiger für Frankreich. Davon ab, der Atomstrom verdoppelt seinen Preis demnächst in Frankreich. Mal sehen, wo die Reise dann hingeht, der französische Atomkonzern ist absurd hoch verschuldet. Und ein neues Kraftwerk hat jetzt schon 15 Jahre gebraucht, in welchem Horizont sollen die denn ihre Altkraftwerke ersetzen können? Das wird deutlich abnehmen in Frankreich.
@fnordpol4 ай бұрын
Man soll halt ein Tempolimit für Verbrenner machen! Das würde auch die E-Autos wieder etwas fördern.
@blendvr46304 ай бұрын
Nicht nötig - mein Opel Corsa-e fährt nur 150 km/h 😁 Ich selbst etwa 110 und maximal 130 auf Autobahnen. Landstraße/Bundesstraßen 90-95 mit aktiven Geschwindigkeitsbegrenzer. Entspanntes Fahren.
@mikef.schwarzer22634 ай бұрын
Und die Idee tät sogar keinen Cent Kosten!!
@WatchNoah4 ай бұрын
Macht wenig Sinn, vor allem das die Reichweite bei hohen Geschwindigkeiten dann drastisch sinkt. Lieber für alle Tempolimit, das senkt auch das Chaos auf den Autobahnen
@berndborte82144 ай бұрын
Ich verstehe die Idee, aber das ergibt für mich keinen Sinn. Der größte Vorteil eines Tempolimit ist der gleichmäßige Verkehrsfluss und dadurch bedingt weniger Brems- und Beschleunigungsvorgänge und allgemein ruhigerer Verkehr. Das hat auch Vorteile für E-Autos. Gleichzeitig werden gerade E-Autos eher im Bereich 120-130 km/h gefahren, weil sonst der Verbrauch die Ladezeiten auf Langstrecke in die Höhe treibt. Und dann haben wir noch nicht über Durchsetzung gesprochen. Blitzer aufstellen hilft da nicht viel, Kennzeichenerkennung auch nicht.
@mikef.schwarzer22634 ай бұрын
@@WatchNoah Das ist durchaus richtig, hat aber keine Marketing Wirkung. BEV Fahrer werden Ihr Tempo so oder so an die gewünschte Reichweite anpassen, womit ein Tempolimit für diese im Grunde egal ist. ABER all jene aus der 'Ich will frei fahren' Fraktion werden sicher in dem Fall einen Gedanken mehr in ein BEV Inveterieren, und wenn davon 10% am Ende eines kaufen, wäre das schon ein massiver Schritt nach vorne. Ganz abgesehen davon, wenn jemand mit einem Verbrenner jenseits 150kmH fährt, dann sind dem die Spritpreise und Tankstops offenbar egal, mit dem Mindset kann man aber ein BEV > 150kmH fahren.
@bla_blub4 ай бұрын
Ich falle echt vom Glauben ab, wenn wir wieder einen CDU-Kanzler kriegen.
@alexanderk21654 ай бұрын
Ich lebe in Frankreich und kann Ihnen versichern, dass hier die breite Mehrheit sehr froh ist, Versorgungsssicherheit und halbwegs vernünftige Strompreise zu haben. Blicken Franzosen nach Deutschland schütteln sie nur den Kopf in Anbetracht der vollkommen gescheiterten Energiewende und der drastischen Verschlechterung der wirtschaftlichen Lage. Anstatt sich hier als Hobbypolitkommentator zu versuchen, würde der Herr Professor gut daran zun, an der Speicherung von Strom zu forschen um so vielleicht doch noch etwas von der deutschen Energiewende zu retten, auch wenn die breite Mehrheit in Europa und weltweit schon lange auf Nuklearenergie setzt...
@seppwurzel82124 ай бұрын
Komisch, letztes Jahr in Frankreich habe ich mich mit einigen Leuten unterhalten, die das exakte Gegenteil behauptet haben und von steigenden Strompreisen in Frankreich gejammert haben. Das waren gemischte Altersgruppen. Übrigens werden in Frankreich die Strompreise massiv mit Steuergeldern subventioniert (also zahlen die Leute die Mehrkosten sowieso). Die Energiewende scheitert übrigens nicht, sondern sie feiert jährlich neue Rekorde. Letztes Jahr im Schnitt ca. 55% EE am Strommix, heuer im Jahresverlauf schon ca. 65%. Früher hieß es immer, die EE würden nie mehr als 4% vom Strommix ausmachen. Weit gefehlt und viel gelogen. Die Kernkraft wird weltweit von Forschenden und Energieexperten als teuerste Energieform eingestuft, nicht nur hier in DE.
@johnscaramis25154 ай бұрын
Komisch, nachdem 20% der Uranlieferungen aus dem Niger weggebrochen sind, musste die EDF die Strompreise deutlich erhöhen. Warum lese ich davon nichts in Ihrem Kommentar?
@alexanderk21654 ай бұрын
@@seppwurzel8212 Im ersten Halbjahr dieses Jahres betrug der Strompreis für Haushalte inklusive der Abgaben laut der EU-Statistikbehörde Eurostat in Frankreich im Schnitt 23,7 Cent pro Kilowattstunde. Zum Vergleich: In Deutschland waren es 41,3 Cent. Es stimmt, dass viele Franzosen 23,7 Cent als zu hoch hoch empfinden, weil Strom in Frankreich in der Vergangenheit noch billiger war. Ich kenne aber niemanden hier in Frankreich, der die deutschen 41,3 Cent lieber hätte 🤔. Ich habe nichts gegen erneubare Energien und produziere selbst selbst 75 MWh/a Solarstrom und 125 MWh/a an Wärme aus Biomasse, was mir - eingebettet in ein verlässliches Stromnetz - sehr vernünftige Energiekosten für meine Immobilien garantiert. Das Konzept eine ganze Volkswirtschaft mit Wind- und Solarenergie ohne die technisch ausgereifte Speicherung versorgen zu wollen, ist - nach meiner Meinung - eine verantwortungslose Utopie. Ihre Behauptung die Kernkraft würde von Experten als "teuerste" Energieform eingestuft halte ich im besten Fall für eine Halbwahrheit, im wahrscheinlichsten Fall für eine üble Manipulation. Die Kosten einer produzierten KWh zu vergleichen, hilft gar nichts, wenn es darum geht, die Gesamtkosten für ein stabiles und versorgungsicheres Netz zu ermittlen. Dass es immer wieder Aktivisten und Ideologen unter den Forschern und "Experten" gibt, ist bekannt, das beste Beispiel ist Prof. Quaschning selbst, der ja bei Scientists4Future aktiv ist und auch gerne eimal den StraftäterInnen der letzten Generation ein wohlwollendes Interview gibt . Das hat 30 Staaten heuer im März in Brüssel nicht daran gehindert die Weichen zum massiven Ausbau der Kernenergie zu stellen.
@alexanderk21654 ай бұрын
@@johnscaramis2515 Weil zu lange Kommentare mühsam sind und die Steigerung der Strompreise in Frankeich an der Schlussfolgerung rein gar nichts ändert: Strompreis in Frankreich aktuell 23,7 Cent pro Kilowattstunde. Zum Vergleich: In Deutschland waren es 41,3 Cent.
@johnscaramis25154 ай бұрын
@@alexanderk2165 "Weil zu lange Kommentare mühsam sind" Hört sich nach einer verdammt schwachen Ausrede an. Und Sie vergleichen die Stormpreise in Frankreiche AKTUELL mit den Stormpreise in Deutshcaldn letztes Jahr? Hat ja üebrhaupt keinen Beigeschmack. Ach ja, wann kommen eigentlich die Ausgleichszahlungen aus Frankreich? Die über 40c gab es ja unter anderem deswegen, weil die ach so tolle, stabile Stromversorgung in Frankreich aus den AKWs doch irgendwie sehr... flatterhaft bis quasi kaum existent war. Aber klar, das kann man nicht erwähnen, weil der Kommentar sonst zu lang würde... Oder am Ende doch, weil das alles Ihren Aussagen widerspricht? Ach ja, Sie gehören offensichtlich auch zu den Leuten, für die Sachen einfach nicht existieren, weil sie nicht zu sehen sind? Ihnen ist doch hoffentlich bewusst, dass der reale Stormpreis in Frankreich deutlich höher ist? Halt nur nicht auf der Stromrechnung. Sondern der Rest steht auf dem Steuerbescheid. Da steht es aber nicht direkt lesbar drauf, also existiert es halt nicht?!?
@ralfher38334 ай бұрын
Nun, der Umbau läuft verkehrt herum. Erst baut man die Infrastruktur und Speicher, dann die EEG. E Autos als Speicher nutzen, wird nicht funktionieren, weil die schlechte Lebensdauer der Akkus darunter noch mehr leidet. Hätte ich ein E Auto, würde ich es nachts zum günstigen Heizstrom Tarif laden und nicht entladen lassen.
@josefv-y8m3 ай бұрын
Hmm, Akkus müssen geladen und entladen werden sonst gehen sie kaputt. Mobility House "lagert" sogar neue Akkus für Hersteller als Stromspeicher im Netz, damit diese auf Ladung gehalten werden...legt man die in den Schrank und macht nichts damit...sind die kaputt wenn man sie als Ersatz benötigt. Das Thema ist billig komplex...
@bernhardlechtenbrink31754 ай бұрын
"Demokratie"? - In Deutschland regiert das Geld über Bild-Zeitung und Co.
@alicjama38533 ай бұрын
Danke 🙏
@achimmannes95364 ай бұрын
Ich wünsche mir Herrn Quasching als nächsten Bundeskanzler. Es wird Zeit das Vernunft regiert !
@wolfgangpreier91604 ай бұрын
Die Bosse von BILD, ADAC oder dem KBA haben mehr Macht.
@wolfgangpreier91604 ай бұрын
@@Arnold11111 Ah Du hast dich beworben. Sehr gut! Und? Wie geht's dir bei der Prüfung?
@chrisv41124 ай бұрын
Wenn er Bundeskanzler wäre Könnte er nicht mehr seine sehr guten Wissenschaftlichen Arbeit nachgehen...🙄
@wolfgangpreier91604 ай бұрын
@@chrisv4112 Gut so! Wir brauchen mehr Heißluftgeneratoren und weniger Inhalt. Inhalt ist ungesund, macht einen dicken Kopf erzeugt viel Methan und dann bilden sich die Leute noch ein dass sie sich verbessern sollten und könnten. Nix da! Weiter malochen!
@rh74074 ай бұрын
Ich nehme Habeck als Kanzler, Quaschnig als Wirtschaftsminister und Lesch als Umweltminister. Dann wird alles gut. Vor allem würden wir einen technologischen Vorsprung bekommen den die Chinesen niemals aufholen könnten.
@BluBioBike4 ай бұрын
Warum überhaupt noch eine Regierung, wenn die Gesetze letztendlich von Gerichten bestimmt werden? Statt der Regierung könnten wir besser ChatGPT die Arbeit überlassen.
@horstbrandwein98304 ай бұрын
Warum sind alle so scharf auf ein Tempolimit? Wenn es um CO2 geht OK, aber dann nur Verbrenner. Für E-Autos sehen ich keinen Sinn. Ich lade 6 Monate ausschließlich Photovoltaik Strom, und das andere halbe Jahr mit Tibber (100% Windkraft). Lächerlich finde ich die Tempolimits für Lärmschutz, denn die gelten ja auch für E-Autos. Also Tempolimit ist der falsche Ansatz.
@johnscaramis25154 ай бұрын
TL innerorts würde ich zustimmen, da ist ein E-Auto leiser. Auf Autobahnabschnitten eher nicht, da sind die Rollgeräusche maßgebend und da schenken sich ICE und BEV nichts, man könnte aufgrund der größeren Masse sogar auf die Idee kommen, dass BEV höhere Rollgeräusche produzieren
@SpinUpMaster4 ай бұрын
Die Frage ist: Wie will man kontrollieren, ob Verbrenner oder BEV?
@davidka83454 ай бұрын
Etwa ab 50 gibt es keinen Unterschied mehr zwischen EV und Verbrenner und darunter braucht es vermutlich ohnehin kein Lärmschutz. Also kann man so gesehen auf eine Unterscheidung verzichten. Aber beim CO2 wäre es sehr wohl sinnvoll, auf der Autobahn tempofrei für BEV und nur für Verbrenner/Hybride dann das Limit.
@Taunus-Tim4 ай бұрын
@@davidka8345 Gilt nur für leise Vernunftfahrzeuge. PS-Monster wie manche SUV oder Sportwagen sind aucg bei über 50 km/h noch viel lauter als E-Fahrzeuge. Außer in ein paar wenigen Großstädten werden Lärm-Vergehen und Auspufftuning in Deutschland nicht praktisch geahndet.
@andreasturk41454 ай бұрын
Nicht von ungefähr hat sich EdF beim Bau des AKW Hinkley Point C (schlappe 50 Milliarden €) eine Mindestvergütung i,H.v. derzeit 0,147 € pro kWh für den erzeugten Strom von der britischen Regierung vertraglich zusichern lassen. Die Stromgestehungskosten mittels PV betragen derzeit zwischen 0,03 und 0,11 € je kWh. Und wenn demnächst die Perowskitsolarzellen auf den Markt kommen... Vielen Dank für Deine interessanten Beiträge!
@hofgerken71144 ай бұрын
Nicht zu vergessen: der Inflationsausgleich auf die 14 Cent. Somit müsste der Preis jetzt schon bei über 17 Cent sein, oder?
@andreasturk41454 ай бұрын
@@hofgerken7114 Die 15 Cent waren bereits durch den Inflationsausgleich korrigiert, werden dann aber zukünftig erhöht werden, da ich auf längere Sicht nicht von einer negativen Inflation ausgehe.
@juerv13 ай бұрын
Die Chinesen haben sich von Hinkley Point bereits fluchtartig nach Peking abgesetzt. So doof wie die pfundversenkenden Briten sind die nicht.
@MigE-pe9bt4 ай бұрын
Gerne mehr davon!
@MrGoofy422 ай бұрын
Irgendwie ist bei Atomkraft "grundlastfähig" der falsche Begriff. Besser wäre "grundlastbedürftig". Die schwankende zusätzliche Last müssen sich ja dann andere Erzeuger aufbürden.
@heikowalter82394 ай бұрын
Das Atom Aus ist nicht schlimm ,solange genug Kernkraftwerke in Frankreich laufen um uns die Energiewende zu retten ! :))
@Ponosonoc4 ай бұрын
Nett und freundlich. Klar. Da habe ich aber gestern etwas anderes gehört von Prof. Quaschning,: Hat Deutschland....Prof. Ganteförs🙂
@MarcTschaikowsky4 ай бұрын
Sehr gutes Format ! Danke !
@christiansommerhuber2047Ай бұрын
Wenn man für Verbrenner ein Tempolimit von 100 km/h auf Autobahn und 80 km/h auf Freilandstrasse einführt (mit heutiger Technologie sollten Raderfallen das leicht unterscheiden können) sind balld alle Stinker durch E-Autos ersetzt. Und die Hybridautos, die am Papier fast nichts brauchen und tatsächlich oft mehr Sprit brauchen ebenfalls.
@austausch14 ай бұрын
Vor fast zwei Jahren erklärte Habeck sinngemäß, dass Bäckereien und andere Handwerksbetriebe zwar aufhören könnten zu produzieren, deshalb aber nicht insolvent seien. Und Quaschning erzählt uns jetzt, die Industrie hätte Energie "eingespart"! 😀
@MargareteTill3 ай бұрын
Danke, klasse Video mit für mich doch überraschenden Fakten bezüglich der Kernkraft, auch für Laien absolut verständlich!!! 😊
@dominikhelleis47954 ай бұрын
Mega gut, bitte mehr davon 🎉😊
@philipp47504 ай бұрын
ich bin für Tempolimit für Verbrenner only
@typogene13134 ай бұрын
Lässt sich schlecht kontrollieren und wenn ein E-Auto 180 km/h fährt wird ja auch Energie verschwendet.
@philipp47504 ай бұрын
@@typogene1313 Kennzeichen ... Verbrenner bestrafen BEV belohnen, Energiewende beschleunigen . Das BEV hat bei 180 immer noch bessere Bilanz als ein Verbrenner mit 80kmh
@BernhardHimmer4 ай бұрын
SUPER VIDEO! Thema 1: Ich hoffe dann auf vernünftige Gerichte, die in D und hoffentlich auch bei uns in Ö schnell wirksamen Klimaschutz ermöglichen. Thema 2: Ausstieg aus der Kernenergie war die richtige Entscheidung in D. Hier in Ö haben wir gar nicht erst damit angefangen. Und Danke, dass ihr Hasskommentare löscht! 😀 Liebe Grüße aus Österreich!
@VolkerQuaschning4 ай бұрын
Vielen Dank. Ja in Sachen Kernenergie ist Österreich (fast) ein Vorbild. Das nie in Betrieb genommene Kernkraftwerk Zwentendorf eignet sich gut als Filmkulisse. In Österreich hat man aber viel früher als in Deutschland erkannt, dass die Kernenergie mehr Probleme als Nutzen schafft und hat dann sehr früh und konsequent die Reißleine gezogen.
@BernhardHimmer4 ай бұрын
Wohne mit meiner PV am Dach und meinem Batteriespeicher sowie meiner Wärmepumpe im Keller in Sichtweite von Zwentendorf und bin sehr froh darüber, dass alles so kam! Vielen Dank für Ihr Engagement!
@hofgerken71144 ай бұрын
Ihr habt den Vorteil, dass die Wasserkraft pro Einwohner viel viel mehr ist, als in D. Dafür fehlen uns ausreichend Berge.
@MarkusRabanus3 ай бұрын
Frankreich hat beste Voraussetzungen für EE (Sonne, Wind, Meer & für alpine SpeicherKW). Es würde Frankreichs Handelsbilanz gut tun & kommt ja auch langsam auf Trab. Allerdings vermute ich, dass aus nationalen Prestigegründen noch lange an Atomkraft festgehalten wird.
@BSZLeonberg4 ай бұрын
So so ..... Zu welchem Preis haben wir denn für den Solarstrom bezahlt? Wir zahlen für den Solarstrom mehr als er auf dem Börsenmarkt Wert ist. Es sind Miliarden extra Kosten. Und fast alle Industrie Länder planen den Bau neuer Kernkraftwerke und alle liegen falsch! 😂😂😂
@Scientist-mk9mm4 ай бұрын
Blödsinn
@ERROR-zq3gi4 ай бұрын
Alle planen auch den Großteil der Energie von Erneuerbaren zu beziehen. Während wir über die Frage Kernkraft Ja oder Nein? diskutieren, fragen sich unsere Nachbarn, wie viel Kernkraft man überhaupt brauchen wird. Nur weil die Erneuerbaren der Kernkraft überlegen sind, heißt das noch nicht, dass 100% möglich sind.
@steinpilzthebiggest11724 ай бұрын
Am 14.5. habe ich 36 kWh mit PV Anlage erzeugt. Eingespeist wurde 1,5 kWh . Von mir kam da also nichts ins Netz 🤔😉🔌👍 Netzbezug 1,3 kWh
@TheFldh4 ай бұрын
Macht Hoffnung....❤
@PatrickNiedermayer4 ай бұрын
Super Format, gerne mehr davon. Ich bin schon neugierig auf ein recap in 4 Jahren, ob es so gekommen sein wird* *das Plusquamperfekt nutzt man ja sonst so selten 😅
@19ghost734 ай бұрын
Futur II = abgeschlossene Zukunft
@Vuxchen4 ай бұрын
Also ich fände ja ein Tempolimit nur für Verbrenner lustig, damit hätte man gleich noch einen anreiz für die Stammtisch Leute sich ein E-Auto zu kaufen 😂
@willelektroauto26584 ай бұрын
Die Frage wäre nur, wie man das kontrollieren will. Da ja auch diese Hybroid Teile ein E bekommen haben, was IMHO völliger blödsinn sit..
@c.augustin4 ай бұрын
Die meisten E-Auto-Besitzer fahren eher 120 km/h auf der Autobahn - für die Reichweite. Der Effekt dürfte also begrenzt sein (und die, die sich die fetten E-Porsches etc. leisten können, fahren die schon). Trotzdem wäre es aus meiner Sicht tatsächlich sinnvoll. Wobei, mit dem aktuellen Energiemix sollten auch E-Autos keinen Strom verschwenden …
@android4cg3 ай бұрын
Interessantes Video! Habe mir gerade die Daten auf Energy-Charts angesehen aber die Städte-Daten sind löchriger als ein Schweizer Käse. Gibt es eine globale DB mit den Rohdaten welche für die Berechnung des Weltklimas verwendet werden? Z.B. würde mich interessieren aus welchen Daten genau die Jahresmitteltemperatur berechnet wird. Die Messung welcher Städte fließt in die Jahresdurchschnittstemperatur von Deutschland ein? Sehr interessantes Thema.
@palette70604 ай бұрын
Tempolimit sofort! Möglichst ohne Söder und Merz.
@targorhems85074 ай бұрын
Hä?
@Scientist-mk9mm4 ай бұрын
Alles andere bitte auch ohne Söder und Merz...
@benedictbauer90444 ай бұрын
Komplett Autoverbot bitte! Zukünftig nur noch mit Esel und Pferd je nach finanzieller Situation!
@Stefan1978GERАй бұрын
120kmh wird übersprungen. Ab 2026 überall 80
@justus21684 ай бұрын
So optimistisch wie Prof Quaschning sehe ich den Rückgang der Kernenergie nicht, auch wenn ich dies begrüßen würde. Nach wie vor mangelt es erhebtlch an Stromspeichern. Dieser Umstand wird sich unweigerlich auch negativ auf die Strompreise auswirken. PV hat bekannterweise den großen Nachteil, dass der Strom nur tagsüber erzeugt wird. In der Nacht müssen andere Erzeuger diesen liefern. Dies werden in Frankreich nach wie vor die Kernkraftwerke tun. Wenn diese Kraftwerke nun dank des volatilen und billigen Solarstroms - welcher zusammen mit Strom aus Windkraft wegen der Überkapazitäten übrigens teilweise für Negativpreise sorgt - tagsüber immer wieder die Erzeugung drosseln müssen, wird sich das zur Wahrung der Wirtschaftlichkeit auf die Preise zu anderen Zeiten, wo sie benötigt werden, auswirken. Spannend ist auch, dass Prof. Quaschning ausgerechnet die Woche herauspickt, in der die Netzlast unter der Stromproduktion liegt. In den Wochen zuvor sieht es anders aus. Wirkt auf mich etwas realitätsverzerrend.
@seppwurzel82124 ай бұрын
Weiß nicht.. Wir haben heuer im Jahresverlauf bislang schon 65% EE im Strommix, letztes Jahr waren es 55%.
@justus21684 ай бұрын
@@seppwurzel8212Das mag stimmen. Aber wir importieren auch mehr als früher.
@klaushoegerl11874 ай бұрын
Die Abschaltung von EE-Anlagen ist weniger auf Überkapazität als auf Netzbegrenzungen zurückzuführen. Das betrifft nicht nur Windkraftwerke, sondern auch PV. Derzeit werden schon um 9 Uhr (un bis 17 Uhr) Anlagen vom Netz genommen. Und das, obwohl Gaskraftwerke, die sich leicht und schnell herunterregeln lassen, weiterlaufen.
@Autostunde4 ай бұрын
Sehe ich absolut nicht so. Schon heute wird massiv Windkraft gedrosselt, um Überschüsse zu kompensieren. Windkraft ist wesentlich besser steuerbar als Atomkraft und dazu noch viel dezentraler. Frankreichs Atomkraft wird mehr und mehr unter Druck geraten, nicht unbedingt politisch, sondern wirtschaftlich. Frankreich wird sich, solange das Land auch auf Atomwaffen setzt, sich nie zu 100% von Atomstrom trennen, aber der Anteil wird massiv sinken. Die Probleme mit trockenen Sommern und unzureichenden Flusspegeln werden auch nicht besser.
@surylam17584 ай бұрын
@@justus2168 Besser importieren als teurer selbst erzeugen
@dogralle4 ай бұрын
Es gibt doch die Richtgeschwindigkeit 130. Also nicht so schnell wie möglich, sondern nur so schnell wie nötig. Zudem ein gemütliches Rollen lassen Sprit spart. Ein Dacia im Tiefflug braucht locker 10l , im dahingleiten 5l. Zudem die Elektroautos nicht schneller als 100 fahren dürften, wenn Reichweite erkämpft werden soll. Alle anderen Aussagen sind nur Werbung, um die Autos verkaufen zu können. Die Physik lässt sich nicht überlisten. Wer was anderes erzählt, hat offensichtlich nicht in der Schule aufgepasst.
@michah18964 ай бұрын
Danke für den tollen Beitrag! Ich wünsche mir bidi Hubs in Berlin (oder wenigstens eins), wo ich mein BEV hinbringen kann und das leistet dann dort seine Netzdienste und wenn ich es brauche, hole ich es wieder ab. Dieses sinnlose Rumstehen aktuell des BEVs ist schwerlich zu ertragen.
@wolfgangpreier91604 ай бұрын
Solange kein VDE und Tor-A kompatibler Wechselrichter für CCS und Autos mit CCS Ausgang existieren kannst das knicken.
@janniheidrich27212 ай бұрын
Eine der wirklich ehrlichen Umweltschutzmaßnahme mit sofortiger Wirkung mit minimalem Aufwand und keiner nennenswerten Einschränkung für den Einzelnen. Tempolimit 130 km/h auf Autobahnen, warum nicht ?