Беседа о том, строил ли Сталин коммунизм

[@genaro4787]

Здравствуйте ребята, ваши беседы - это глоток свежего воздуха , среди капсмрада , и нечистот буржуазии !)

[@ferroignique4139]

Активней всего репрессиями пугают те, кто по совести заслужил расстрел. Странно, что пугать пытаются тех, кому эти репрессии приносили справедливость, благосостояние, прогресс и нравственный рост.

[@ВикторМельник-д9ц]

Да, но при этом они такие вещи вокруг творят, что даже именно те репрессии о которых они рассказывают и которые мало имеют отношения к реальности, кажуться не такими уж плохими.

[@lefthand2638]

ну они же не могут пугать своим воровством, казнокрадством, взятками и враньем. вот и приходится тащить всё что под руку подвернется... и архивы не открывают, потому что там будет видно КТО писал доносы.

[@АндрейМельниченко-е9е]

Для нынешней власти, 1937 год это просто сказка!!!

[@sovetskii_chelovek]

@@ВикторМельник-д9ц а мракобесие с вакцинацией? Пряником и кнутом заставляют клинически неиспытанную вакцину ставить. То розыгрыши машин, квартир, билетов в театр и на мероприятия ( которые запретили), то не предоставление медицинских услуг, если не привитый! Эдак в скором времени дойдёт до того, что не привитым перестанут продукты в магазинах продавать. В общем, то ли ещё будет!

[@ongaphi-z4m]

прогрессивное общество должно защищаться от убийц, ворья, мародёров, насильников

[@ЕленаКузнецова-щ2е]

Карабасу Барабасу от меня привет. У меня дедушки и бабушки из репрессированных. Моя бабуля 1916 года рождения даты точной нет, родителя приемные. Воспитывалась в приемной семье, всегда о ней отзывалась с теплом. В войну имея на руках 2 своих малолетних детей и 2 младших сестер заботилась, никто не умер, смерти были уже после войны. Дед, капитан-механик всю войну , да и раньше с 1939 года, по рассказам из Питера, был, так сказать отправлен на Север (не сидел), с 1939 года и до 1947-48годов водили суда по северному морскому пути. А бабуля еще рассказывала про выселку прибалтов (латыши, литовцы) на севера, она их называла смертниками, говорила они -прибалты нам -русским этого никогда не простят, хотя сама простила и к Хрущу относилась, как к предателю, перерожденцу. Вот так. Умерла в 2006году, она мне всегда говорила странные вещи, например развитие нашей цивилизации тупиковое, а про 90-е -что это контрреволюция, а я ее не понимала, думала, ну что она понимает. Вот на такие мысли наводят ваши видео Карабас Барабас. Успехов тебе в твоем правом =истинном деле.

[@ИванИванов-в2з9л]

Скиппи разоблачил Сталина? Странный вопрос "можно ли было победить с меньшими жертвами". Там до нас не то что малыми жертвами а и вообще победить-то ни у кого не получалось))) Как тут измерять-то? Если не по кому равняться. Мы победили "неправильно". Допустим. А кто побеждал правильно этого же противника в это время? Ну для сравнения. Нафига тогда нас стыдить?

[@ЕвгенийС-е6г]

просто никто на СССР не ставил в этой войне.

[@pavelkravtsov6864]

А тебе тут же ответят, США победило. В учебниках по истории США написано что они выиграли войну. В Тихом океане Японцев разбомбили, в Нормандии высадились и победили. А т.к. буржуазная идеология заявляет о паритете *мнений*, в соответствии с гипотезой Поппера, то учебник истории США тождественен учебнику истории СССР. А РФ, при этом, как правоприемница СССР, вообще объявляет Краснова молодцом, памятники ему ставит, министры вешают доски Маннергейму, а Соловьев хвалит Муссолини, т.е. признает ложность истории СССР, а значит остается только учебник истории США, в котором США молодцы, а СССР терпел и терпел. Опять же, нам и современная РФ говорит что СССР - преступное государство, закладывающее атомные бомбы под миропорядок. Вот такая канитель. Ты можешь попробовать опровергнуть этот тезис, а я тебе, по-товарищески, буду оппонировать.

[@alexs3123]

А немцам удалось проиграть с малыми жертвами, на чужой территории?

[@ongaphi-z4m]

может быть и удалось бы, при вмешательстве инопланетян.

[@lagduck2209]

Если бы бабушка принимала правильные препараты, стала бы она дедушкой?

[@ЕгорЛитвяков-г4э]

В обществе разлито жирным слоем настроение, о возможных способах построения личного счастливого мелкобуржуазного чего-либо. За последние 2 года мозг мой совсем декапитализировался и дебуржуазиировался - слушать ещё непрозревших граждан общающихся на улице стало очень очень интересно.

[@tigrakot1944]

Вопросы задавать не пробовали ? Удивительные вещи иногда можно услышать от казалось бы взрослых людей ! Как-то сразу после майдана спросил я у двух мальчиков лет 40 - что же изменилось после майдана ? Ответ был великолепен - мне сообщили, что теперь у нас "демократия" ! На моё замечание, что у нас как был капитализм, так и остался, последовал ответ, что да был капитализм с олигархами, но теперь у нас демократия без олигархов !

[@eugeniyborisov4512]

@@tigrakot1944 Вот видите и "еврейского" анекдота не надо, рассмешили - капитализьм остался , а олигархов и "след простыл".Вот это украинские мальчики, "героям слава"! Ну и что , мальчикам "стало легче жить"? Мне в Советской Армии приходилось служить с ребятами из разных городов Украины.Интересно бы узнать , если кто-то выжил после "укранизации", как живётся под "правильной" " властью."?Если кто то ещё жив, им ныне ~ по 73 годика.

[@pobeditmax8091]

А ты себя проверь сначала ... Это уже давно писали все коммунисты до первого миллиона , ха-ха-ха .

[@ijulijuli]

а у меня наоборот, не могу слушать хрень, которую несут, выводит из себя! мне в ЧК нельзя, только цифры и книги))

[@ЮраКудряшов-м3т]

Человеком родиться мало, им еше надо стать! Вперед к светлому будушему, для человечества товарищи!

[@mabon8993]

В войне победили бы с меньшими жертвами, если бы немцы не проводили политику геноцида.

[@Alexandr_13_Vasiliev]

Предлагаю копнуть чуть глубже. В великой отечественной войне вообще не нужно было побеждать и нести потери, если бы капиталистические страны не развязали первую мировую войну, с целью колониального передела. После которой завиноватили Германию по результатам Версальского мира обрекая её народ на нищету и голод. Что в свою очередь породило национал-социалистов, которые оказались удобным инструментом с помощью которого, те же капиталисты , попытались поломать и разграбить нашу страну.

[@mabon8993]

@@Alexandr_13_Vasiliev ну как то так, общими мазками.

[@Просвет-у4в]

,,ЕСЛИ" просто не проходит...Они и пришли для этого..Надо почитать побольше,а потом еще побольше и так до смерти...И вот тогда и выстоется в голове субъекта определенная линия кла совой борьбы...Антогонистическая...Это же тянется с октября 1917 года...И Гитлер обыкновенный представитель ( но не их круга) правящего мирового капитала..Марионетка,который возомнил себя ,,большим игроком"...А наша страна с 1917 года была абсолютно для всех главных капиталистов как красная тряпка для быка...Так что ,,,ЕСЛИ" - это не про них...Надо больше читать и анализировать...И все вопросы отпадут сами собой...

[@александртарасюк-ю6ь]

А почему немцы? Против союза воевала европен. Поэтому и потери огромные.

[@mabon8993]

@@александртарасюк-ю6ь потому, что политику проводили немцы, а всякие венгры, чехи, румыны, испанцы и т.д. шли в её фарватере.

[@genaro4787]

В принципе , товарищ историк из дальних стран, как обычно начитался разного, пережевал, и со своей колокольни , как он сам понял - так и написал . Полезно делать такие разборы , с ними приобретаются навыки рассуждать по поводу таких статей . Находить где тут нашего и где тут намешали.

[@Usergh5374]

Это вы ещё Максима Каца, рассуждающего о марксизме не слышали. Вот она где ржака!

[@11VLADLEN11]

Таки слышали. Было весело и чуднО

[@ongaphi-z4m]

это вообще не смешно учитывая сколько у него подписчиков

[@alyonaarslan6036]

po etou mrazi Ulin xorosho proshelsya

[@ЛамповыйТриод]

@@ongaphi-z4m Я не в курсе, а можно завысить количество подписчиков ботами или тупо взяткой?

[@ВикторМельник-д9ц]

Да особенно когда он Ленина нигилистом называл, ведь именно в работах консерваторов революционеров называют нигилистами, так что можно легко сделать вывод, что гражданина Каца все вокруг устраивает, разве что местечко потеплее хочет.

[@allasorokina7334]

Реми - светлая голова. Спасибо за духоподъемную беседу.

[@Спартак1970]

Всем привет из Сибири.Успехов товарищи.

[@АндрейЕремин-щ8ц]

Не кашляй

[@АндрейМельниченко-е9е]

Привет из Омска.

[@thedrone1036]

@Яков Славин жарко, и пух тополиный бесит)) А вот насекомых в городе не видно (Новосибирск).

[@ЕленаШевцова-м9ш]

из Сталинграда - алаверды. )))

[@ВикторСенькин-ж1р]

Привет из Красноярска :)

[@lllll83475]

Ну как буржуинский историк мог ответить на вопрос "Строил ли Товарищ Сталин коммунизм?"? Совершенно очевидно, что он скатился к пропагандистским штампам

[@С.Сомов]

может он теорию получше совочков знает.

[@RedGhost1937]

@@С.Сомов теорию нсдап и их последователей, создателей туристической программы "скрепка" ?

[@elrond_smith]

@@С.Сомов а может быть он бабушка с мужским половым органом, это многое бы объяснило Ну и это, совок это инструмент для уборки по сбору всякого мусора, если ты хочешь окружающих сравнить с этим инструментом, то не печалься потом, что окружающие будут сразу посылать тебя в пешее эротическое

[@ЕленаШевцова-м9ш]

@@С.Сомов, ну Вы-то не "совочек", правда? Гармония соблюдена.

[@Horevt]

@@RedGhost1937 Ничего, Коба и с нсдап успешно сотрудничал, конкретно с вермахтом. Учения проводил, да и торговал до последних дней с фашистами, видать близко ему это было. Нефть Муссолини поставлял, самое главное было в уши лить народу про социализм.

[@mmm-ey4ib]

Спасибо за видео тов. Реми и всему дхармическому комсомолу! Вопрос: будет ли беседа про китайских коммунистов и лично тов. Мао? Я вот когда почитываю про историю их борьбы с реакционерами из Гоминьдана и оккупантами из Японии, то прихожу к выводу, что они ничуть не хуже большевиков были - такие же крутые аки сваренные яйца. Словом, надо поговорить про восточных товарищей

[@Zzzzzz-gs4qu]

Поддерживаю, товарищ. Тоже очень интересует эта тема.

[@ТоварищМаузер-ш6в]

А где тут видео? Не вижу хитрой физиономии товарища Майснера.

[@Inga67100]

Прекрасное предложение! Полностью поддерживаю вас, Товарищ 👍

[@ЮлианаСотирова]

Про Китай послушайте Вавилов.

[@социализмиливарварство-ч1е]

Да мне тоже интересно

[@Nachmed]

Привет всему прогрессивному человечеству! Читайте, товарищи, хорошие книжки и не читайте австралийских историков-троцкистов. :)

[@ВикторМельник-д9ц]

Да не их можно почитать, но только вот для таких разборов, так сказать раставить точки на и.

[@АлександрИскандер-и2ф]

Если есть возможность, то почему бы и не прочитать 😉 есть там моменты, которые не многие замечают. Я полностью согласен, что с 43 года именно пролетарское государство, как модель, выстраивалось вполне открыто. Идеологически была совершена подмена понятий. Так что тут однозначно.

[@Бром4ег]

историня)

[@С.Сомов]

ага, читайте вождя недоучку, криворукого строителя.

[@krolichek5018]

Можно ввести в оборот новый термин. "Кенгуристы". Это троцкисты из Австралии

[@VadimPanchenko1965]

Реми наводит резкость но восприятие картины мира, многим теперь все видно яснее, поклон.

[@goharaghlamazyan3354]

Слушать вас одно удовольствие, оптимизм Реми заражает❤️

[@zemjahin]

Больше всего бесит, что некоторые забывают одну вещь. На момент подписания так называемого пакта Молотова - Ребентропа, мы уже успели помахатся с Японией. И у нас была реальная угроза войны на два фронта.

[@ВикторМельник-д9ц]

Да они ещё забывают про договор между Японией и Англией 1939 года, Мюнхенский сговор и много, что ещё. Но это конечно ДРУГОЕ!

[@ЕленаШевцова-м9ш]

ну, что Вы. Как можно забыть факт очередного своего позора (просчёта) и факт очередного триумфа большевиков во главе Страны Советов? Только и остаётся, что перманентно "в бессильной злобе" пребывать. И так уже сто лет.

[@eradrev]

Реми, большой человеческий рахмат, дорогой товарищ! Пьём за твоё здоровье! (не можем остановиться)

[@ОльгаБобинова]

Реми, кстати, не пьет. Отличный пример всем товарищам.

[@eradrev]

@@ОльгаБобинова Нам бы тоже проникнуться пролетарской силушкой и бросить. Но слаб нынче пролетариат наш.

[@ЕленаШевцова-м9ш]

похоже на одесское: "в первую брачную ночь мысленно с вами" (свадебная телеграмма).

[@mikehess3927]

Товарищи, доброго здравия всем! Мы победим! Враг будет повержен!

[@tinaabaeva2691]

Ура!!! А Реми Майснер с НАМИ !!!

[@KulakoffD]

Про инфернальную сущность капитализма сильно задвинул в конце!

[@strangre]

Первый день: доклад тов. Сталина. Второй день: прения по итогам доклада тов. Сталина. Третий день: расстрел несогласных лично тов. Сталиным. Наверное, именно так считает господин историк😁

[@ВикторМельник-д9ц]

Да и на могилку каждого, по вековой сосне посадить, чтобы не нашли...

[@strangre]

@@ВикторМельник-д9ц ну это уже на четвёртый день!

[@ВикторМельник-д9ц]

@@strangre хорошо, а на пятый и шестой что? Раз седьмой отдыхает.

[@antascless1490]

@@ВикторМельник-д9ц Пятый день: привести сопартийцев в сосновый бор, рассказать им откуда он такой красивый; Шестой день: Рассказать доклад о том, сколько в СССР сосновых лесов количественно, смотреть на бледнеющие лица

[@antascless1490]

@@ВикторМельник-д9ц Седьмой день: Вы Сатана. Никакого отдыха. Все очень нервно и добровольно голосуют за все ваши предложения

[@ОлегК-ш8ъ]

Улучшения визуального образа канала дело хорошее и похвальное.

[@Chiefnewbie]

Товарищ Реми,отличный узнаваемый символ канала (аватар) выбрали,привет с Украины.Вопрос о возможности победить с меньшим количеством жертв лежит в плоскости:"а кем была бы бабушка,если бы у неё были мужские первичные половые признаки?"

[@АлександрИскандер-и2ф]

Ответ обкуренного студента философа.. "Наличие.. уя у бабушки не позволяет называть её дедушкой по причине несоответствия определению. Вероятнее всего речь идёт об очередной... уевой бабушке" 😂

[@Andrey_Sumskiy]

Привет Украинским товарищам!!!!

[@ДанилаОгородов]

аватарка Реми выглядит как логотип барбершопа)

[@mayakarlsson481]

Откуда взялся этот мем «сталинские репрессии»? Это Хруще придумал, чтобы повысить собственный масштаб? Старшее поколение, обычный трудовой народ деятельностью Хрущева были недовольны, а Сталина уважали А я верю своим предкам

[@imitv630]

3:30 - тогда и мировым буржуям нужно задать вопрос: "А можно ли было ваши разборки в ходе двух мировых войн провести с меньшими жертвами?" По моему вполне резонно было бы. А то!

[@СалиманАширбакиев]

Ну не там же "другое, вы непонимаете" и вообще совки опреори должны белые и пушистые, иначе они «хуже хитлера ». С уважением

[@Sketch39985]

Только видос про афоню пересмотрел, а тут свежак подвезли! Вот, до чего техника дошла)

[@Usergh5374]

Интересно было бы разобрать пьесу "Утиная охота" или её экранизацию "Отпуск в сентябре" с Далем. Там ведь тоже конфликт в общественных отношениях. Отчего у советских людей были такие душевные метания?

[@antascless1490]

Вашего Реми и там и тут передают?)

[@Sketch39985]

@@antascless1490 ага. Почаще бы))

[@FAnd-ji7wy]

@@Usergh5374 Те же явления наблюдаются в Европе, частично в Америке. Посмотрите франц.итал фильмы того периода. Очень всё похоже. И 50е, 60е, 80е! И сейчас, когда капитализм воссторжествовал повсюду.

[@ЕленаШевцова-м9ш]

Real Heretic, то же самое. Только вместо "Афони" - ролики про Нечаева (и нечаевщину), Глеба (Ив.) Успенского, Достоевского, "Бесов".

[@Klara181]

Представляется такая ассоциация,что начали строить прекрасный Дом Будущего для всех,но потом стали растаскивать все стройматериалы со стройки.Кто-то на дворец себе натаскал,а кто-то на убогий домишко...Но зато СВОЙ ! Теперь,когда таскать особо нечего те,что во дворцах обложили владельцев хижин такой данью,что уже одолевают сомнения-это точно моя частная собственность?

[@nadoello]

Какое прекрасное оформление! Художник большой молодец!

[@Taksist-marksits]

"Можно было бы провести индустриализацию меньшими жертвами?" Вопрос историка, огонь. ( Возможно будет в будущем с меньшей кровью, при наличии определённых обстоятельствах.

[@ЕвгенийС-е6г]

Это какие были жертвы при индустриализации?

[@DenisShaver]

@@ЕвгенийС-е6г Две революции, гражданская война, интервенция, репрессии. Иначе не было бы никакой индустриализации.

[@ЕвгенийС-е6г]

@@DenisShaver чушь какая. Я ещё могу принять что жертвы индустриализации это кулаки и часть крестьянства. А гражданская война и проч. Это другое...

[@С.Сомов]

когда вождь недоучка, то каналы копают вручную.

[@HentaiZerg]

Мог ли Пётр Первый провести реформы, строительство Санкт-Петербурга и флота меньшими жертвами?

[@СлесарьИнтеллигент6разряда]

Всегда интересно послушать ,уважаемого в широких кругах Реми.

[@Ivan-qv1tb]

Широко известного в узких кругах)

[@ИгорьДемин-я9й]

Реми шут.

[@ВиталийЛевашов-н1щ]

5:00 вопрос о том, чтобы вообще подготовить страну к войне, может у кого есть рецепты, тут даже коммунизм подвинется, временно, но война совершила свое чёрное дело

[@БеспокойныйБуддист]

Ну да . А устраивать переворот в воюющей стране с Лознгами которые невозможно выполнить - можно?

[@ffonlfoff5005]

Товарищу Правосудову тоже лайк!

[@waksa72]

Ага. Кстати, лучший собеседник-оттеняющий для раскрытия темы с нужной стороны. Прям штирлиц-исаев)))

[@МаринаРапопорт-ф3о]

Большое СПАСИБО Реми! Как всегда все разложил по полочкам, даже дурак поймет. А видеоряд был бы не плохо.

[@first1231]

Блин, в натуре, наденьте на Реми парик "аля маркс" и сфотайте на заставку следующего выпуска!))

[@Uriy7408]

Боюсь мы не сможем различить где Маркс ,а где Реми.

[@Nachalnik_Zemli]

Товарищу Реми комсомольцам - пролетарский привет из Саратова. Правильным путём идёте товарищи! И дай вам Маркс, с него не сворачивать...

[@azmyarRa]

Хороший разбор полета, поугорал на славу. От только грустных мыслей за Державу великих пращуров меньше не стало. Каждый свой повседневный шаг нам теперь нужно делать очень осмысленно. Эх, развели добрый народ на джинсы с жевачкаю. Благодарю Други за дело честное, доброе. Комент и лайки для оптимизаци.

[@VLAD555LENA]

Сила в правде и объединении всего трудового народа! Лайк, репост для продвижения канала

[@6226vladimir]

"Будем говорить про коммунизм"🤣 Реми, ты всё правильно нам объяснишь, мы надеемся!😂🤣

[@redtex]

Из Австралии же виднее! Всё большое видится только издалека, вот. Как не верить людям со свободным демократическим сознанием.

[@veronicaochneva9464]

с расширенным свободным демократическим сознанием

[@АлександрФилатов-т3я]

😂😂😂

[@ФросяБурлакова-е5д]

Они же антиподы, видят все вверх ногами

[@vlad-kovalev]

14:00 С "семью основными принципами" этот "историк" все переврал. Нет у Сталина слова "принципы" вообще. Есть " общие закономерности при построении социализма." Нет у Сталина слов "диктатура трудящихся", а есть везде только "диктатура пролетариата". Нет никакой "общенародной" собственности, а есть только "общественная". Нет у Сталина ни слова о "малых и средних предприятиях частной собственности". В общем нет у этого "историка" ничего от Сталина. А есть лапша его собственного изготовления для доверчивых ушей. В общем если статья начинается с подтасовок и перевирания, то этим она скорее всего и продолжится.

[@vartriggered3998]

Фига себе ты "разоблачил" автора. -7 принципов построения социолизма так и называется -пролеториат и есть трудщиеся, у которых нет капитала или имущества и могут только продавать свой труд(синонимы) -Общественная и общенародная являются также синонимами -Сталинские Артели(малый и средний бизнес) Я вообще не понимаю как вы слушали.

[@alexalexa5480]

Товарищ Реми, комсомольцы: -всем привет! Молодцы! Правильным путём... Всемерно поддерживаю ваш труд. Спасибо.

[@AVTurkin]

Товарищ историк анализирует советскую власть с точки зрения механики работы буржуазной власти, где выборы являются лишь формальностью и победа всегда будет за классом буржуазии не зависимо от "кандидата".

[@ogobliin]

Это классовый дискурс. А вне классового дискурса выборы нужны для распределения политических рычагов власти между влиятельными силами. А так, "розовые приливы" в ЛА демонстрируют, что на короткой дистанции пролетариат и местные аборигены таки могут брать в свои руки власть. Но как только левые правительства решат их насущные проблемы, левый электорат угомонится, и дальше леваки с треском проиграют. Так и бегают, аки белки в колесе, между левым популизмом и правым/ультраправым вариантом.

[@ЗахарЗаровский]

Спасибо за видео. Про кенгуру, "у которых каждый четвертый - меншевицкая контра" - сделало мой вечер

[@ЕленаШевцова-м9ш]

а "Сталин докатился уже до Австралии, напугал страусов, и кенгуру надиктовали (книжку)"?; а "... в ней хорошо подобран материал (Реми: в этой книге кенгурячьей)..."?; а "... давайте в школах пулемёты ставить, чтоб террористы не прорвались..."? (тут - ржу/ору - в голос!) ))))

[@Messor-oh2pw]

Привет из некогда красной Баварии!

[@ЛамповыйТриод]

Вы - засланый в то логово? Держитесь, заграница вам не поможет.

[@ВикторМельник-д9ц]

Постарайтесь в этот раз вовремя размеживаться, со всеми меньшивиками, дабы они не продали вас буржуям как в прошлый раз.

[@Messor-oh2pw]

@@ВикторМельник-д9ц нет никаких нас здесь.

[@ВикторМельник-д9ц]

@@Messor-oh2pw все так плохо?

[@ИванМаксимов-м1г]

Хороший выпуск. Товарищ Реми-наше уважение ✊

[@АлександрПравый-р2ф]

А есть ли где-то перечень принципов построения социализма, сформулированных Сталиным, чтобы в виде нумерованного списка? Если кто-то может поделиться ссылкой - буду благодарен.

[@denismilko54]

а определение чёткое пролетариата было уже?

[@АлександрПравый-р2ф]

Сталин - принципы построения социализма: 1. Диктатура пролетариата 2. Общественная собственность на средства производства. Экспроприация всех крупных заводов и фабрик, их национализация. 3. Национализация всех капиталистических банков. Слияние их в один государственный банк и строжайший контроль за его деятельностью со стороны диктатуры пролетариата. 4. Научное плановое ведение народного хозяйства из одного главного центра. Обязательное и неуклонное соблюдение принципа: «от каждого по способности - каждому по труду». Распределение материальных благ в зависимости от количества и качества труда каждому. 5. Господство Марксистско-Ленинской идеологии. 6. Создание таких вооруженных сил, которые позволяли бы защищать завоевания революции. Всегда помнить, что революция только тогда чего-то стоит, когда она может защищаться. 7. Беспощадное вооруженное подавление контрреволюционеров и иностранной агентуры.

[@Jeylime]

Очень полезно было послушать

[@m4ksoo]

Хоспади, что за шлак пишет "товарищ историк". Я как .будто в 88-м году опять оказался

[@Evgenyi_Mymrin]

Очень будет интересно послушать.

[@ПавелСкворцов-и8ш]

Всем прогрессивным наш пролетарский салют!✌

[@SizbIy]

Товарищ Реми. Вы довольно часто упоминаете Форда и его заводы. А я тут примерно месяц назад наткнулся на еще одну интересную историю из его жизни. Есть канал одного парня. Он в основном рассказывает историю автоспорта. Так вот появился у него ролик про то как Форд пытался построить в джунглях амазонки идеальный город (Фордландия) с идеальными жителями разумеется исходя из своих идеалов))) Закончилось все бунтом и погромом. Но история прям шикарная и как мне кажется по нашенской теме. не хотите ли вы ее осветить? Парни кому интересно коммент в топ пожалуйста. (канал парня специально не называю что бы не подумали что это какая то реклама)

[@VladimirUshanov]

История интересная, должно быть. Называй канал, а лучше прямую ссылку на историю Фордландии.

[@SizbIy]

@@VladimirUshanov Ссылка не проходит. Ролик называется "Фордландия: как Генри Форд решил стать богом джунглей". Канал Игорь Асанов.

[@VladimirUshanov]

@@SizbIy збасибо

[@Йцукен-ц1т]

309. Рем-комплект. Лайк, не глядя

[@Соколик-у9м]

Нашему дорогому товарищу Реми и всем товарищам -успехов в пропаганде наших идей!Учения- в массы, одурманенные буржуазией.

[@skywalker8210]

Про Польшу вообще смешно, когда они кричат, что их Союз оккупировал( при этом вы занимаете западную Белорусь и Украину ), про раздел Чехословакии все помнят также

[@MiszekOmsk]

Садись, два по истории 😂

[@КонстантинРогов-р4ц]

Товарищи! Сталин писал трудящихся, рабочих в связи с тем, что класс эксплуататоров, то есть буржуазии был уничтожен при построении социализма. Это другой общественный строй! С уничтожением класса буржуазии, также уничтожается эксплуатируемый класс, то есть пролетариат. Все становятся рабочими, и возникают новые противоречия у рабочего класса, а именно работников умственного и физического труда.

[@alexb6650]

Вы идеалист. Пролетариат это мировое явление, как и его детище коммунизм, а вам вместе с ревизионистом праваком имперцем Наполеоном Сталиным в топку истории.

[@beykoney2353]

1:16:30 Нужно понимать, что такое инстинкты. Психологи говорят, что инстинктов в строгом смысле слова (как у животных) у человека нет.

[@Oleg2011ish]

Да, у Человека нет, а у скотины есть...;-) Эксперта послушаем? Страх- инстинкт? А Любовь не инстинкт? Сострадание, сочувствие? Желание разбогатеть, доминировать, обмануть ближнего... Ой заблуждаетесь.

[@АлександрМихалёвич-н6б]

Спасибо за беседу, Реми Майснер и DXARMA 1937

[@FelixErlan]

не перегибайте палку со стебаловом пообъективней надо .Например срач в компартии франции из-за "пакта" это исторический факт который изучать надо

[@mikitazhylinski5526]

Захотел поискать 7 принципов, собственно только в прямой цитате нашёл. Все остальные источники - исковерканная перепевка

[@igorivanov2082]

Майснер человечище!

[@александртарасюк-ю6ь]

Спасибо за просвет. ОГРОМНОЕ!

[@ПружинУсильев]

Товарищам комсомольцам то выдавайте слово досказать, тоже интересно, что думают.

[@DevlogWriter]

Первое правило Сталинского клуба - не говорить о Сталинском клубе. Второе правило Сталинского клуба - не говорить о Сталинском клубе...

[@FatBoomSlim]

Уважаемые прогрессивные товарищи! Я, будучи не очень грамотный, но очень любопытный, много лет старался понять историю, палеонтологию, психологию и другие науки к предмету не относящеюся(фундаментальную физику и химию). Есть самый важный враг коммунизма - это сами люди, этнос, религия, заблуждения и предрассудки. А самое главное - это жадность, похоть и жажда власти. По моему скромному мнению, даже если в один момент вразумить всех людей на планете Земля и единогласно объявить коммунизм всемирно, то неизбежно образуются враги режима, предатели. По аналогии как здоровый и крупный организм поражает раковая опухоль и спасти уже его затруднительно. Лично я считаю коммунизм единственно правильным, верно принципам всем социальным существам и единственным способом выживания нашей цивилизации, НО! Это утопия, наше общество обреченно на вымирание в войнах и отравление себе подобных. Очень хочется быть оптимистом, но с каждым новым познанием становишься реалистом. Очень хочется быть неправым и заблуждающимся...

[@ЕленаШевцова-м9ш]

что "это утопия" - говорят только буржуИ. Не слушайте их, и не верьте им. И будете правым и знающим.

[@ЗахарЗаровский]

Ну так я тебя обрадую: ты не прав и заблуждаешся. Диалектику изучать надо

[@ЕленаШевцова-м9ш]

@@ЗахарЗаровский, точно!

[@FatBoomSlim]

@@ЗахарЗаровский я конечно не претендую на истину в моих рассуждениях, но разве не алчные и жадные люди погубили и уничтожили СССР? Как от этого можно защититься?

[@ЗахарЗаровский]

@@FatBoomSlim повторюсь: для начала изучайте диалектику. Без неё большую часть ответов не понять. Ну а для того, что бы на ваш вопрос ответить люди часовые ролики записывают

[@СтефанНовак]

Так держать товарищи! Нужна партия!

[@ДжонниФиш]

Ураа!

[@АлександрБелый-у9ъ]

Товарищ Реми! Вот ты все правильно говоришь об отношении социализма к коммунизму. Я бы хотел только конкретизировать понятия "1-я фаза", "начало", "встали на рельсы" и т.п. Это образы. Я же хочу сказать как я понимаю: социализм - это процесс строительства коммунизма, это движение к коммунизму, это замена капиталистических общественных отношений, доставшихся в наследство, новыми коммунистическими. Если я неправ, то поправь. Но боюсь, что если социализм - не движение, а состояние, набор каких-то свойств, тогда можно будет всерьез говорить о "шведском социализме", а то и "гендерном социализме". Только движение к коммунизму отличает ленинско-сталинский социализм от его буржуазных подделок.

[@Dima-germany]

4:09 Не с бOльшими жертвами, а просто "просрать" войну и будущее всего населения, проживающего на территории СССР, а то и всего мира

[@AndreyAndreyevich]

1:11:30 Маркс отлично раскрыл эту тему: "“Сколь велика сила денег, столь велика и моя сила. Свойства денег суть мои - их владельца - свойства и существенные силы. Поэтому то, что я есть, и что я в состоянии сделать, определяется отнюдь не моей индивидуальностью. Я уродлив, но я могу купить себе красивейшую женщину. Значит, я не уродлив, ибо действие уродства, его отпугивающая сила, сводится на нет деньгами. Пусть я по своей индивидуальности - хромой, но деньги добывают мне 24 ноги; значит, я не хромой. Я плохой, нечестный, бессовестный, скудоумный человек, но деньги в почете, а значит, в почете их владелец. Деньги являются высшим благом - значит, хорош и их владелец. Деньги, кроме того, избавляют меня от труда быть нечестным, - поэтому, заранее считается, что я честен. Я скудоумен, но деньги - это реальный ум всех вещей, - и как же может быть скудоумен их владелец? К тому же он может купить себе людей блестящего ума, а тот, кто имеет власть над людьми блестящего ума, разве не умнее их? И разве я, который с помощью денег способен получить все, чего жаждет человеческое сердце, разве я не обладаю всеми человеческими способностями? Итак, разве мои деньги не превращают всякую мою немощь в ее прямую противоположность?”"

[@ФедорКоновалов-п3т]

Посмотрите беседу Гоблина и Ал.Голушко о книге последнего.Ваш умный , марксистский разбор!

[@ЕленаШевцова-м9ш]

обычно, когда в заглавии произведения (книги, статьи и тэ пэ) наличествуют "5 причин", "семь шагов", "десять ступеней" и подобная чушнина, знайте, товарищ, - на пути Вашего развития возникла очередная буржуйская приблуда. Будьте бдительны, - не поддавайтесь не провокации. )))

[@shustik1994]

Спасибо, товарищу Майснеру и его команде за продвижение МЛФ в массы.

[@_A_M_]

«Всё зависит от условий, места и времени.» (с) И.В.Сталин / О диалектическом и историческом материализме.

[@LStar-vh6or]

Парни привет, просьба, делайте ссылку на аудиоверсию, у кого нет премиум аккаунта тяжело слушать в наушниках с включенным экраном. Содержимое крутое, слушаю с удовольствием!!!

[@reddeimos4989]

Товарищи, наткнулся на шикарный канал, аудиокниги Ленина, Энгельса, Канта, Гегеля сотни часов, канал называется Евгений Бортников.

[@andrepiligrim2616]

Спасибо за информацию, воспользуюсь.

[@ЛамповыйТриод]

Да уж, такой был тотальный контроль за обществом, что билеты на поезда и самолёты покупали, а потом ездили-летали, никому не предъявляя паспорта. Правда, в военное время документы взрослым положено было иметь при себе постоянно, зато большевики коварно отменили гражданскую авиацию и билеты на поезда, так что опять некому стало (кроме военных патрулей) паспорт предъявлять.

[@СережаПрямухин]

Врать то не надо, хер ты купишь билет на поезд или самолёт без паспорта, а институт прописки до сих пор не отменили.

[@ijulijuli]

"Надо же как-то поощрить красивых тёть за то, что они красивые" а-хах-хах!

[@Honik_tv]

Подняли настроение как и всегда))))

[@dimkade5ant]

О, новая аватарка.

[@Kuro200087]

Комментарий в поддержку видео. Авторам спасибо за труды.

[@СашаКам-й1ф]

товарищам, пролетарский привет!

[@Oleg2011ish]

Салют Мальчишам.

[@СашаКам-й1ф]

@@Oleg2011ish любитель мальчишей?))

[@Oleg2011ish]

@@СашаКам-й1ф Вы не в теме. Видимы вы слишком молоды и подвержены цеевропейскими ценностями и песня о прилетит волшебник в голубом вертолете у вас тоже с такими темами ассоцируются, а если знаете, то решили посмеяться над своими родителями. Много вас, долбанутых и озобоченных в сети.

[@Oleg2011ish]

Просвещаемся: kzbin.info%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%B5%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B02019/videos

[@СашаКам-й1ф]

@@Oleg2011ish да ты успокойся, не нервничай)))

[@kambeysan]

Товарищ Майснер, как всегда, точен в оценке личностей и явлений! Моё почтение!

[@ffonlfoff5005]

Супер

[@АлександрПравый-р2ф]

Сталин - принципы построения социализма: 1. Диктатура пролетариата 2. Общественная собственность на средства производства. Экспроприация всех крупных заводов и фабрик, их национализация. 3. Национализация всех капиталистических банков. Слияние их в один государственный банк и строжайший контроль за его деятельностью со стороны диктатуры пролетариата. 4. Научное плановое ведение народного хозяйства из одного главного центра. Обязательное и неуклонное соблюдение принципа: «от каждого по способности - каждому по труду». Распределение материальных благ в зависимости от количества и качества труда каждому. 5. Господство Марксистско-Ленинской идеологии. 6. Создание таких вооруженных сил, которые позволяли бы защищать завоевания революции. Всегда помнить, что революция только тогда чего-то стоит, когда она может защищаться. 7. Беспощадное вооруженное подавление контрреволюционеров и иностранной агентуры.

[@AppleMrJuice]

"комминтерн превратился в инструмент внешней политики СССР"... Превратился из чего? Это и есть инструмент политики, он и создавался как инструмент внешней политики. Господину историку надо немного с логикой подружиться. Чесно говоря, видно, что человек настолько не понимает устройства СССР, что вменяемо не может даже его структуру описать, но делает выводы о структурных изменениях.

[@ДмитрийИванов-б9м4ш]

По-моему не так товарищ. Коминтерн -это общий инструмент строящейся Мировой Социалистической Системы. В него должны были входить коммунисты всех стран для классовой борьбы с капитализмом .

[@AppleMrJuice]

@@ДмитрийИванов-б9м4ш а борьба с капитализмом - основная цель внешней политики, исходя из целей, которые перед собой ставило социалистическое государство. А для этой борьбы был нужен интернационал. А эта борьба напрямую является внешней политикой СССР. Ну т.е. чисто логически всё верно. Оно действительно создавалось в том числе, с внешнеполитическими целями.

[@ДмитрийИванов-б9м4ш]

@@AppleMrJuice читать международное коммунистическое ,рабочее и народно-освободительное движение....Цель не борьба отдельного государства с капиталистическими странами ,а международная классовая борьба.

[@ДмитрийИванов-б9м4ш]

@@AppleMrJuice И создание по итогу международного СССР. Совета трудящихся всех стран

[@ЕленаШевцова-м9ш]

это - "она" (баба то есть). И она - советолог. Предлагаю объявить команду "вольно" - на чуток: с ТАКИМИ советологами запад уходит всё дальше. Ф топку! )))

[@СалиманАширбакиев]

Отлично!!! «Отнять у индивидов возможности гнабить др др и уравнять по отношению к средствам производства и тп», от себя , ещё и по отношению к ответственности перед законодательством, хотя может просто забыли упомянуть. Супер, как говориться, просто и с толком. Успеха комрады.

[@first1231]

Сразу скажу - несомненно строил. А теперь с удовольствием послушаю лысого маркса Реми!)))

[@ВикторМельник-д9ц]

Может тогда Энгельса? У Маркса борода была другая ;)

[@first1231]

@@ВикторМельник-д9ц ну.... должны же они хоть чем то отличаться?))

[@azizbekshukurov2569]

Здравствуйте товарищи с Ташкента

[@ЕленаШевцова-м9ш]

а Ташкенту, солнечному, гостеприимному - из Сталинграда. )))

[@zemjahin]

Злокозненная кенгурятница! Ну товарищ, ты дал! ))))))

[@StanOwden]

16:54 Стоило отметить, что в "Экономических проблемах социализма в СССР" при раскрытии ошибок товарища Ярошенко Сталин упоминает, что при выполнении необходимых "предварительных условий, взятых вместе, можно будет перейти от социалистической формулы - “от каждого по способностям, каждому по труду” к коммунистической формуле - “от каждого по способностям, каждому по потребностям”. Тем самым он прекрасно осознает и указывает на разницу между принципами социализма и принципами коммунизма.

[@UriHmur]

Было бы удивительно, если коммунист Сталин не строил коммунизм. Ведь в этот период сталинского руководства строились предприятия, создавалась научная школа, школа театрального искусства Станиславского и т.д... За то неудивительно, что в нынешнее время буржуазно-клептократического режима уже ничего не строится и не создаётся, кроме коррупционных схем разворовывания.

[@СережаПрямухин]

Уважаемый Вы всё таки (пиздите) или тупо врёте.

[@UriHmur]

@@СережаПрямухин Юноша, похоже с вашим "умом и честностью", вы для меня вы недосягаемы. О вас даже И.А. Крылов ещё двести лет назад написал басню "Зеркало и обезьяна".

[@alt_RU_i5t]

Мост в Крым построили, атомные станции на экспорт строим, газопроводы тянем. Нельзя так категорично. Народ во власти происходит снизу. И дело не в том, что народ у нас плохой. А в том, что его никто не учит, что решают не деньги, а связи между людьми. И вот получается, что тот, кто готов прощать друг друга, тот наверху. А кто готов за каждый рубль глотку грызть товарищу и прощать разучился - тот внизу сидит и дрочит на деньги. И пока люди не научатся за деньгами видеть людей, так и будем наблюдать, как в средней прослойке сидят люди воспитанные озлобленными родителями.

[@UriHmur]

@@alt_RU_i5t Я не столь категоричен. Всё то, что было построено за ельцинско-путинский период правления, в советский период строили за год, полтора... Приведу один статистический пример, из книги историка Е. Спицына "Брежневская партия": За восемнадцатилетнее руководство партией Л.И. Брежневым, в СССР получили и улучшили жилищные условия, более 161 миллиона человек. О промышленных предприятиях, железнодорожном и авиационном транспорте даже говорить не имеет смысла.

[@АлександрАнохин-щ7ю]

Про Паршина и Прямухина дедушка Ленин написал: Полезные Идиоты.

[@ShRuVi971]

«Товарищ историк» ,подходит к постройке социализма с оглядкой на свою «сумку» , а именно в своих шкурных интересах , интерес вызывает другое , почему Товарищ Сталин не подготовил себе смену , а именно теоретиков и практиков теории Маркса , способных подхватить знамя революции

[@Горыныч-и9ч]

Всё-таки с картинкой, хоть достаточно статичной, - всё веселее смотреть))

[@максиммачнев-л5м]

Насчет природы человека и зла.Люди совершают зло и проявляют жестокость но иногда жестокость и зло которые они творят выходит за рамки логики и смысла.Наличие бессмысленной жестокости и зла(которое часто невыгодно человеку) и приводит к выводу что зло имеет природу нечеловеческую.Так что если брать библейское объяснение происхождения зла то становится понятно почему все хотят быть хорошими но совершают зло.По библии этим миром правит дьявол(сатана там правит бал,там правит бал).Поэтому и загнобили социализм, а практически весь мир как ядом, отравлен капитализмом.Именно сатане или дьяволу выгодно создать условия(скотские) что бы люди проявляли свои худшие качества.Отсюда и капитализм и развращение и моральное падение.Если это принять за аксиому то станут логичны и понятны многие вещи.Развитие человечество всегда шло по самому худшему сценарию.И ещё задолго до Октябрьской революции.Революция и построение социализма, эта попытка съехать с этой сатанинской колеи.А насчет мнения Реми могу ответить известной цитатой:если у вас паранойя, то это не значит что за вами не следят.Если мы что то не видим, то это не значит что этого нет.

[@1iuh]

Строил - поскольку почти построил.

[@rrr39video]

Глупо такую чушь писать. На практике уже много раз было продемонстрированно, что происходит со строительством коммунизма без руководящей компартии и что происходит с левым движением, когда много течений, когда кто в лес, кто по дрова.

[@Луначарский-в3г]

Я первый)

[@ДжонниФиш]

Не

[@ЛарисаН-м3и]

Блестящая работа. Я счастлива, что вы есть.

[@БашкиръНовосиб]

Реми не в первый раз говорю::::

[@БашкиръНовосиб]

Сделай аудиоверсию

[@KamilGremio]

оформление ролика божественно