Самое лучшее объяснение, которое я нашла на просторах ютуба. Преогромная благодарность. Хотелось бы подробностей про жизнь Права в Англо-саксонской системе. Есть ли там плюсы по сравнению с Романо-германской? Какие?
@user-zs8cu3zr9m2 жыл бұрын
👏👏👏
@anatoliyschoolmaster80832 жыл бұрын
Когда то я преподавал в школе право и думал, что знаю что такое право.)
@user-pn7oy4jp9o2 жыл бұрын
А я уйдя на пенсию с преподавательской работы, до сих пор не могу сказать, что знаю, что такое право. )))
@user-yk7gg1zi6i2 ай бұрын
Ой как же нудно можно заснуть😀лицо , гражданин субъект : живое что то имеются в правах то 😀
@user-pn7oy4jp9o2 ай бұрын
Хочется заснуть - спите, не сопротивляйтесь. Приятных снов!
@smoothoperator0073 жыл бұрын
Здравствуйте! В вопросе первичности объективного и субъективного права играют роль ценности того или иного общества по отношению к праву. Но разве господствующие ценностные установки того или иного общества - это не объективно? Ведь носителем их является не один индивид.
@user-pn7oy4jp9o3 жыл бұрын
Вы верно замечаете, что ценностные установки могут носить объективный характер. Но диалектика объективного и субъективного в ценностных установках не является предметом данной беседы, хотя проблема интересна, в том числе и в том, как это проявляется в праве. Правовая аксиология очень интересная тема, и не так уж хорошо изучена. Но это предмет философии права. Может быть, я запишу когда-нибудь беседы и по этой проблематики. Но не обещаю что скоро. Спасибо за вопрос, за внимание.
@smoothoperator0073 жыл бұрын
@@user-pn7oy4jp9o огромное спасибо вам за ответ. И за видео, которые очень интересны и познавательны. С нетерпением жду новые!