Беседы о России и не только

Моё первое знакомство с Никитой Дмитриевичем состоялось в марте 2018-го благодаря М.Б. Мейлаху. Вот тут ( • Как я стал коллекционером ) можно посмотреть спонтанно мною снятный разговор князя с профессором. Следующей встречи, состоявшейся 14-го августа 2018 г., пришлось ждать несколько месяцев.
Тут ещё один наш с разговор Н.Д., записанный буквально за несколько часов до его отъезда: • О Бродском и русской л... (прошу извинить за качество звука).
О СОБЕСЕДНИКАХ
* Князь Никита Дмитриевич Лобанов-Ростовский - геолог, банкир, коллекционер - собиратель театрально-декорационного русского искусства 1-й трети XX века. Подробней на сайте: www.nikitalobanov.ru/
* Сергей Качкин - кинорежиссёр. Подробней на сайте: sergkachkin.ru/

[@annakostanda5716]

Прелестный человек, спасибо за гостя!!

[@AristocracyLesson]

Большое спасибо Вам, Анна!

[@PLitvinov]

Спасибо! Очень интересно!

[@AristocracyLesson]

Вам спасибо за внимание и интерес!

[@lyubovkuzmina5481]

Встреча с интересным человеком это удача. Спасибо.

[@AristocracyLesson]

Вам спасибо за интерес!

[@user-mj4zm8hc8i]

Спасибо автору ! Это просто не где узнать !!!

[@AristocracyLesson]

И вам спасибо!

[@romankupchenko2539]

Благодарю за работу !

[@AristocracyLesson]

Большое спасибо!

[@user-jy2le2bc1e]

Спасибо за доставленное удовольствие ! Интересно, познавательно, необычно!! Спасибо Сергей!

[@AristocracyLesson]

Спасибо, Вам, Марина!

[@AristocracyLesson]

Анна Терец, Ярославь, источник: www.pushkin-book.ru/id=812.html ШЕРЕМЕТЕВСКИЙ ДВОРЕЦ - МУЗЕЙ МУЗЫКИ (НАБ. ФОНТАНКИ 34) В 2018 году Санкт-Петербургский музей театрального и музыкального искусства празднует двойной юбилей: 100 + 10 лет. Музей ведет официальную историю с 1918 года, но в основу его коллекции легли материалы «Первой русской театральной выставки» 1908 года. 110 лет спустя Музей представляет вниманию публики самые яркие приобретения и дары, полученные в последнее десятилетие, 2008-2018. Вместе с сокровищами коллекции Нины и Никиты Лобановых-Ростовских впервые выставляются недавние дары Нины Лобановой-Ростовской из ее личной части коллекции; уникальные материалы из архивов Сержа Лифаря и балерины Илларии Ладре; полное собрание костюмов, сделанных Пьером Карденом для Майи Плисецкой; костюмы, пуанты и фотографии современных звезд балета из собрания продюсеров Гаяне и Сергея Данилянов, а также множество других бесценных экспонатов Ключевую роль в восстановлении связей, распавшихся еще 100 лет назад, играет знаменитая коллекция театрально-декорационного искусства Нины и Никиты Лобановых-Ростовских (более 800 ед. хр.), переданная музею в дар Международным фондом «Константиновский» в 2013 году, а также феноменальной щедрости дары Нины Лобановой-Ростовской из ее личной части коллекции. Среди них шедевры Бакста, Добужинского, Бенуа, Судейкина, Гончаровой - едва ли не всех крупнейших мастеров российского искусства начала XX века. theatremuseum.ru/event/110_vustavka Казалось бы, какое отношение это событие, состоявшееся в самом центре культурной столицы, имеет к Ростовскому музею? Дело в том, что самым значительным поступлением в петербургский музей, как и в музей ростовский, стали собрания, хотя и разные по составу, Н.Д. и Нины Лобановых-Ростовских. Но судьбы этих двух коллекций сложились по-разному. 19 сентября с.г. на вернисаже в Музее театрального и музыкального искусства его директор Н.И. Метелица говорила о значении коллекции Лобановых-Ростовских, называя её «уникальной», «собранием абсолютных шедевров». Это поступление Наталья Ивановна назвала «главным событием» музейной жизни десятилетия, отметив, что столь значительные вклады бывают только на начальных этапах создания того или иного музея. А когда Н.И. Метелица заговорила о Нине Лобановой-Ростовской, преподнесшей в дар музею свыше 60 произведений театральной графики из своей личной части собрания уже в текущем году, она просто не смогла сдержать слез. Директор Государственного Эрмитажа, Президент Союза музеев России, член Совета при Президенте Российской Федерации по культуре и искусству М.Б. Пиотровский зачитал Распоряжение Президента Российской Федерации от 29 июня 2018 года № 174-рп: «За большой вклад в сохранение культурного достояния России и многолетнюю плодотворную деятельность по развитию и популяризации российского театрально-декорационного искусства объявить благодарность Президента Российской Федерации ЛОБАНОВОЙ-РОСТОВСКОЙ Нине - журналисту, писателю, подданной Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии». А директор Ростовского музея Каровская, инициировавшая в прошлом году в СМИ омерзительную кампанию против Н.Д. Лобанова-Ростовского, всё ещё не может успокоиться. В публичных интервью она продолжает шельмовать с плохо скрываемой ненавистью крупнейшего дарителя Ростовского музея: ( vesti-yaroslavl.ru/novosti/item/23507-novye-podrobnosti-istorii-s-poddelkami-v-rostovskom-kremle, на 35-й секунде), чьё бескорыстие и беззаветная любовь к русскому искусству известны во всем мире. На главной странице музейного сайта расположен так называемый «интернет-проект» «Казус Лобанова-Ростовского», где музеем представлена ложная информация и собраны все самые грязные журналистские измышления www.rostmuseum.ru Директор же петербургского музея Н.И. Метелица в самый разгар скандала опубликовала своё заявление «Фальшаков» у нас нет»: spbvedomosti.ru/news/culture/falshakov_u_nbsp_nas_nbsp_net/ Впрочем, не она одна. В защиту Н.Д. Лобанова-Ростовского выступили ученые, журналисты, не остались в стороне и жители Ростова www.pushkin-book.ru/id=780.html Так что Каровская, стремясь опорочить князя, добилась только одного - навсегда запятнала свою собственную репутацию.

[@AristocracyLesson]

Комментарий д-ра Екатерины Федоровой, Москва. Источник: www.pushkin-book.ru/id=861.html Это хорошо подготовленное корреспондентом, чёткое по вопросам и структуре интервью. Видно, с каким уважением корреспондент относится к интервьюируемому и к затрагиваемым темам. Задавая вопрос, он даёт Никите Дмитриевичу высказаться полностью . А сам Никита Дмитриевич отвечает с благородным достоинством и прямотой. Эти редкие качества всегда в нём покоряют. И от данного интервью невозможно оторваться. Горькое сожаление вызывает, что на сегодняшний день столь важные для России инициативы, предложенные князем, "затираются" и замалчиваются. Однако я верю, что все они со временем будут реализованы. Речь идёт о "Портретной галерее России". Сейчас наступила "визуальная эра". Когда можно быстро получить информацию. Стоит только щелкнуть по кнопке визуального приёмника и, сидя за письменным столом или же развалившись на диване, путешествовать в пространстве и времени. Молодому поколению познавать мир таким способом импонирует. А в конкретном случае - они получают возможность познакомиться с историческими деятелями России. Тут Никита Дмитриевич "угадал" важные перемены в культуре. "Памятник примирения и согласия" был бы символическим рубежом к столетию 1918 г., за которым стал бы "зарастать" столетний овраг непонимания между, условно, "белыми" и "красными". Во имя создания крепкого фундамента будущей России. Что касается невыполнения публично данных Минкультом обещаний создать музей Лобановых-Ростовских в Ростове Великом, это чудовищная и неправдподобная по нравственной грязи история, к сожалению, до сих пор не разрешена в единственном и благополучном ключе. Я убеждена, что общество не оставит и не забудет этой темы вплоть до её счастливого окончания. Об этом, в частности, говорит Петиция к Президенту РФ "уволить директора музея Ростовский Кремль Н.С. Каровскую", которая набрала 4,5 тысяч голосов и продолжает их набирать. Никита Дмитриевич совершенно справедливо подчеркивает, что на "особняк Шлякова", выделенный под музей, были истрачены государственные средства. Невыполнение обязательств - оскорбление налогоплательщиков. Никита Дмитриевич был и остаётся убежденным государственником. Директор музея Ростовский кремль намеренно и пренебрежительно занижает ценность даров князя музею. А любая "выцветшая фотография" или документ семьи вскоре получат двойную ценность - в связи с новым, духовным даром Лобанова-Ростовского России - документальным романом-эпопеей его бабушки, княгини Веры Лобановой-Ростовской, посвященном Оптинским старцам, годам гражданской войны и Красного террора, судьбам разных людей в ту страшную эпоху.

[@nativeofLeningrad]

Сергей, во-первых, спасибо за предоставленную возможность дважды насладиться разговором двух интеллигентных людей. Во-вторых, почему не опубликовали третью встречу с Н.Д., которая, как было заявлено в релизе, состоялась (или должна была состояться) перед отъездом Н.Д.? В-третьих, что Вам известно на данный момент об издании рукописей бабушки Н.Д.?

[@AristocracyLesson]

Сергей, большое спасибо! Видео вышло и его можно найти в плейлисте, посвящённом Н.Д. Видео, о котором вы спрашиваете, называется О Бродском и русской литературе. Ссылку на него я разместил в описании этого видео. Двухтомник вышел тоже, вот только где его купить пока не могу сказать... Нужно следить за новостями на сайте Н.Д.

[@user-hd2bv7bu8w]

Спасибо за познавательно беседу.

[@user-ld1ol3ir9y]

Спасибо

[@nativeofLeningrad]

@@AristocracyLesson Сергей, книгу заказал на сайте Н.Д. Спасибо!

[@AristocracyLesson]

Татьяна Трофимова-Воронцова (ответственный секретарь новосибирского альманаха "Сибирский Парнас"), Новосибирск, источник: www.pushkin-book.ru/id=861.html Никита Дмитриевич Лобанов-Ростовский очаровал меня своей импозантностью, манерой разговора, вот где истинный интеллигент! Да и тема беседы очень интересна и притом так знакома - отписки, отговорки, просто сказать - обман. Больно и стыдно за некоторых вышестоящих лиц. Как раз сегодня на нашем заседании "Сибирского Парнаса"об этом же велась речь - один наш коллега написал высшему начальству письмо по важному вопросу, ждал ответа, но его ходатайство ходило туда-сюда. В конце концов ему вроде бы ответили, но ни на один его вопрос конкретного ответа не было, всё вокруг да около...

[@AristocracyLesson]

Комментарий Светланы Мрочковской-Балашовой, источник: www.pushkin-book.ru/id=861.html «Я познакомилась с Никитой Дмитриевичем Лобановым-Ростовским осенью 1989 г. Первая встреча с ним в Лондоне вылилась и в первую о нём в России большую публикацию «Русский дом в английской столице» ("Советская культура", 28 апреля 1990 г.). Эту исповедь он предварил горько-ироничным вопросом: „Неужели кому-то интересна жизнь бандюги, зека, озлобленного белоэмигранта, вышвырнутого из страны”. Однако как показало минувшее с той поры время, множество публикаций о князе - и моих, и других авторов - продолжают вызывать неизменный интерес читателей. Часто беседуя с ним, я вообразила, будто знаю о нём всё. Удивительно откровенная его беседа с кинорежиссёром-документалистом и продюсером Сергеем Владимировичем Качкиным поколебала мою уверенность. Она раскрыла мне новые, очень существенные психологические нюансы для проникновения в истинную суть личности Никиты Дмитриевича. Тщательно утаиваемые им раньше прежде всего из-за благовоспитанного нежелания обременять других своими заботами. Но сокровенное вдруг прорвалось. Объяснить этот скачок, пожалуй, можно подспудным духовным созреванием личности. Один из характерных признаков этого процесса - перерастание личных проблем человека в социально-значимые».

[@AristocracyLesson]

д-р Платон Чумаченко, София. Источник: www.pushkin-book.ru/id=861.html Само интервью очень интересно для зрителя. Задающий вопросы держится очень интеллигентно, с уважением к собеседнику, задаёт самые простые и самые существенные для зрителя вопросы, без какого-либо выпячивания собственного «Я», столь типичного для интервьюеров: «Видите ли какой я великий!" Напротив - ведущий Сергей Качкин дискретно, но ощутимо ставит на первое место своего собеседника. Очень точные, ясные ответы вопрошаемого хорошо освещают жизнь . На вопрос ведущего, почему Никита Дмитриевич только сейчас начал публиковать воспоминания своей бабушки, Никита откровенно признался, что в этом его собственная вина. Когда-то я ему задал тот же вопрос о книге его бабушки. Он ответил мне, что, к сожалению, располагает лишь частью русского оригинала. Посоветовал ему заказать в Болгарской национальной библиотеке фотокопию полного текста книги, опубликованной в болгарском переводе. Но Никита не проявил особой заинтересованности в переиздании её на русском языке, ссылаясь на то, что находит книгу бабушки не особенно здравым изложением довольно пожилого человека. Я согласился с Никитой, памятуя его рассказы о некоторых её неразумных поступках. К примеру, она позволила болгарским жуликам так глупо обмануть себя в покупке участка с якобы богатым месторождением угля (жулики предварительно закопали на том месте несколько подвод с углем), и его бабушка доверчиво потратила очень много денег из их семейного бюджета. Читая сейчас отрывки из этой книги, я убедился в нашем заблуждении относительно умственных способностей бабушки. Не их ослабление стало причиной покупки ложного «месторождения», а интеллигентский навык доверять людям. Интервьюер не побоялся задавать Никите и неудобные вопросы, вроде этого: Почему, критикуя жизнь в России, он, движимый стремлением к её процветанию, не переселится жить в ней ведь тогда он мог бы непосредственно содействовать прогрессу своей отчизны. Критиковать же со стороны всегда легче! На что Никита ответил, что сейчас каждый может выбирать, где ему лучше жить. Но каждый должен и имеет право критиковать то, что ему не нравится в России. Да, искусством давать интервью Никита Лобанов овладевает с каждым днём - его ответы всегда критичны, даже и самокритичны, что увеличивает их ценность. Поздравляю его, я, друг Никиты уже в течение 75 лет! Думаю, что в нашем возрасте мы с Никитой ещё не сошли с ума. ;)

[@user-no8fc5pc8o]

Жалко картины и какая некрасивая ситуация

[@user-eq2xv7pg9g]

Я не пойму, картины которые подарил Никита Дмитриевич подменили на подделки?

[@AristocracyLesson]

Я тоже не могу ответить на этот вопрос...

[@user-no1qv4uw3y]

Монархистов интересует возврат дворцов, земель, которые не успели продать их предки. Половина земель, принадлежавших дворянам было заложено а Земельном банке...

[@lyubovkuzmina5481]

Мда. Любое Доброе дело должно быть заказано, говорит пословица.

[@wwiiktor]

Фома, это Подарок! Тебе оставляют и говорят, что это твое, какой тут подтекст может быть иной?

[@AristocracyLesson]

Комментарий Елены Ким, Ростов Великий. Источник: www.pushkin-book.ru/id=861.html Спасибо, Никита Дмитриевич, я сейчас готовлю обновление для Петиции о питерском вернисаже, включу и эту ссылку на публикацию "Беседы о России и не только". С уважением, Е. Ким

[@user-tk6wi5vw5v]

... Первым к нам пришёл Василий, Хоть ЕГО и не просили, - Через шесть веков впослед Написал один поэт, Хоть не ведывал зачем, Так сказал он. Между тем: Первый Царь Москвы - Василий. Мало надобно усилий, Угадать, что это лишь Хан великий Тохтамыш. Быть иначе не приснится: Ведь Московский-то улус, Сделал Он Орды столицей, Значит, сам теперь Он - Рус. Был вторым Василий Темный, Государь слепой и скромный: Так хрестился в цвете лет, Хан Орды Ул-Мухаммед. Сын Якуб его, отметим, Стал царем Иваном Третьим, Вслед Василий Третий - внук, Чингисидов принял лук. Ну, а дале, ну, а дале, До Романовых-царей, Чингисиды заседали; А без сана архирей Мазал новеньких на царство, Псал исторью государства, Родословню упырей. От кого же? От Адама? Это слишком. Юлий Гай? Это ближе. Снова драма: Я латынь не понимай. Вот от Рюрика, похоже, В самый раз родство вести. У царя татарська рожа? Перехрeстим, Бог прости. А потом царь Питер славный Поднял новый флаг державный Над чухонскою Невой, Что за шум, был что за вой! Пред униженной Москвой Повелел: "Великороссомъ Финна гордо величать, На глаза дђвицъ разкосыхъ Вђкъ чадры нђ надђвать, Запретил иметь гаремы, Повелел: Страну Моксeль, Чтобъ на картахъ иноземы Росью вырђкли отсель". А потом Екатерина Учредила Комитет, Чтоб забыли угро-финнов А Орды пропал и след. Лично царственной рукою Дозволяла, что писать, Что написано иное, Надо вымарать и рвать. Заявил Карa Мурзeвич Или просто Карамзин, Что любой Иван Царевич, Ныне Рюрикович-Сын. И скромнейше тут прибавил: Есть в исторьи примесь лжи, Чуть солгать - не против правил, Главно знать себе межи?. Но Империя не знала Ни МЕЖИ, ни ЧЕСТИ, Ей Было нужно ОПРАВДAЛО Всей ничтожности своей. Ложь ту детям московинским, Трут и трут по новы дни, Чтоб забыли корни фински, И Ордовию они. А потом в России дикой Были Белые цари, Были Красные бандиты - Вурдалаки-упыри, А сейчас Россией правит Черный царь, из грязи взшед, Но живет и процветает Катеринский Комитет. Хоть название иное, Но талдычет всё одно: Всё тут русское, родное, Пахнет Русью и говно! Русы - все Цари-Султаны, Вот их русские сутаны, А Владимир Мономак Позабыл у нас колпак. Тут Россия, Русью пахнет… Карлик-царь над златом чахнет, Стережет свою иглу… Скоро всё это бабахнет И провалится во мглу. 2014г.Valery Bor

[@jadust.]

уймись, хохол

[@jadust.]

Ростов - папа, Одесса - мама.

[@user-zo5bk9od3t]

Мда...Бузова всем интересней...пропала Россия

[@AristocracyLesson]

ха, кто такая эта барышня? :)

[@user-zo5bk9od3t]

@@AristocracyLesson всем известная личность в России))

[@AristocracyLesson]

@@user-zo5bk9od3t хаха, ну слышал о ней в бульвар ной прессе... Не более. Наверное хороша собой и может даже немного вульгарна...))

[@NielsRuderman]

29:10

[@AristocracyLesson]

Информационно-просветительский Центр "Надежда", источник: www.pushkin-book.ru/id=861.html Никита Дмитриевич, увы, воспользоваться предоставленным Вами правом посквернословить в адрес интервью никак не сумею! (М.б. в другой раз). Напротив, выражаю глубокую признательность за видеозапись интервью, из которого все мы узнали о том, что Вы погрузились в глубины Православия, издав роман Веры Дмитриевны, Вашей бабушки! Это, на мой взгляд, самый значимый поступок. А также Вы раскрыли секрет "эликсира молодости". Истоки своей неиссякаемой энергии черпаете в трех самых "нудных" занятиях по 8 часов в день: плаванием в юношестве, бухгалтерией в молодости и богословием в зрелые годы! И, безусловно, Вас украшает утончённое чувство юмора в пропаганде "сухого закона": "печень лечить у нас научились!" Поклоны, Неля Пасичник

[@user-rp7ls1dc5w]

Очень странно, дети эмигрантов при СССР тужили о том, что не могут вернуться в Россию, а когда возможность появилась, то ни они, ни их дети не вернулись к родным могилам. Слова разошлись с делами, а жаль. Всё ждут чудес, одни воспоминания об ушедшем!!!

[@AristocracyLesson]

Ольга, не стоит судить (думаю Вы знаете знаменитое выражение на этот счёт), попробуйте представить что значит провести жизнь в другой стране, а потом переехать в страну, которой уже и нет давно... В этом и есть драма человеческая...

[@ignatrussia8215]

Нога голая?

[@AristocracyLesson]

Ну да, иногда нужно выйти из рамок этикета... шутка! Не усмотрели...(

[@ignatrussia8215]

​@@AristocracyLessonЭлемент простоты необходим. Будем так думать)

[@pavel3701]

Люблю Россию - но жить в ней не буду -ахахахах

[@Ylleeelle]

Он будет жить, как только прекратиться ахинея с нищетой некоторых людей, их внутренней ненавистью ко всему живому и прекрасному, с завистью, и прочим

[@livingyourlife3130]

За год 645 просмотров

[@user-sj6zq9fx3p]

645 интересующихся и думающих людей.

[@user-dv4oz5ox3m]

@@user-sj6zq9fx3p Да, прекрасное утешение самого себя

[@alan_air]

Вино полезно для сосудов?)

[@user-dg2py7ym5p]

Нет царя, значит, нет князей и графов. Мы не рабы, нам хозяева не нужны. Мы свободные люди.

[@jadust.]

Так вам-то какое дело тогда до графов и князей?

[@alexzuzin4313]

Ха ха ха

[@olgazavialova8854]

Что же Вы князю не предложили вина?)))))))

[@TheLondonvic]

Вы видели где-нибудь распитие вина во время интервью?

[@AristocracyLesson]

Ольга, спасибо за интерес к видео. Как же я мог предложить князю что-то, если я сам бы у него в гостях?! К тому же я знаю наверняка, что он не пьёт алкоголь совсем. А гостям он, кстати, его охотно предлагает!

[@olgazavialova8854]

Сергей, спасибо Вам за интервью! Оно было очень интересным. Благодарю Вас!

[@CircassianKnight.]

Как вы готовились к интервью, если вы не знали, что Никита Дмитриевич вырос в Болгарии и сидите удивляетесь его болгарскому паспорту?

[@AristocracyLesson]

Спасибо за комментарий. Не все, кто родился в Болгарии, имеют паспорт этой страны. Как и не все родившиеся в России, имеют русский паспорт. Так и наоборот, человек может иметь российский паспорт, при этом в России мог не родиться. Это как раз случай Н.Д. И да, что у Вас за тон? Я тоже мог бы Вам ответить что-то типа "сидите и комментируете / пишете коммемты, однако ж я себе такого не позволяю.