Беседы по Евангелию от Иоанна. Беседа 2

[@МаринаКачурина-в3в]

Слава Господу 🙏 Рав Алекс пішов Додому... Отче Небесний!- дякую за Твого учителя і Твою любов, якою Ти обіймав нас і продовжуєш це робити через залишену ним спадщину🙏🙇💝

[@alexanderarsentyev311]

Шалом. Спасибо большое. Да благословит вас Всевышний Драгоценный брат.

[@tanyat7059]

Спасибо, р. Алекс. Это самый глубокий и емкий комментарий, который мы когда либо слушали или читали. Вы укрепили нас в том, о чем мы уже имели понятие, т. е. что СЛОВО это мудрость, замысел Бога. Теперь мы твердо убеждены, что нет другого понимания этих стихов и со спокойной душой и дерзновением будем нести их смысл другим людям, ищущих истину. До этого нас просто не понимали и говорили, что мы не видим, что Слово это Бог Сын. В троицу греко римскую мы не верим. Спасибо за Ваш бесценный труд для нас. Крепкого Вам здоровья и та Божья любовь, которую Вы имеете воссияет и в нас и в других христианах.

[@nataliebarbarawagner5996]

Благодарю Вас сердечно Алекс,, 🙏 🙏 🙏 🙏 🙏 🙏 🙏 Обильных Божьих Благословений Вам, 🙏 🙏 🙏 🙏 🙏 🙏 🙏

[@иринадедикова-ю4я]

огромное спасибо за слово!!! слава Богу что Он дает через вас такое научение!

[@nataliebarbarawagner5996]

Шалом 🙋‍♀️ ♥ ✋ Мир всем 🙏 🙏 🙏 🙏 благодать и здоровья от Господа Всеславного и Милосердного, 🙏 🙏 🙏 🙏 🙏 🙏 🙏 🙏 🙏 🙏

[@НадіяДемидюк-э9й]

Спасибі.

[@СергейДанильченко-б1щ]

Аминь!

[@olgasidelnik7358]

toda raba

[@---fw1ff]

Спасибо!

[@ВалентинаЙосэф]

Спасибо Рав Алекс я не понимаю как многие пастыря верят что слово ето есть Исус и учат других и что всябиблия ето слово и Исус я подсознательно не принимала ведь Бог он больше слова спасибо огромное

[@sunnytrip7543]

класс!

[@-_-111]

Шалом

[@user-g1q]

Спасибо, а будут ещё беседы?

[@sofidemarco0908]

Shalom Alex, можно спросить, как правильнее YHWH - Yahweh, Yahuah? Сын - Yahshua, Yahusha, Yeshua ? Есть много споров по этому. И говорят что Yeshua это укороченое от Yahshua. Буду благодарна если объясните

[@AlexanderBlend]

Шалом! Правильно Йешуа. С гортанным согласным звуком айин на конце. Причём буквально йуд это часть корня, а не теофорическая приставка. То есть имя Иешуа это никакое не сокращение. По поводу Имени Вспвышнего я уже писал и говорил неоднократно. Я не готов обсуждать и раскрывать Его произношение. Все приведённые вами варианты неправильны. Очень опасно играть с Именем Всевышнего. Если будете называть Адонай или Господь, будете здравы. Нужна крайняя осторожность в этом. Будьте благословенны. Спасибо за вопрос.

[@ЛюдмилаФедорина-ы8м]

Шалом, Алекс! Я окончательно запуталась. Вот цитаты из вашей беседы: "Логос является причиной появления всего, что было сотворено, истоком всякого бытия." "Премудрость или Божественная Тора не только была с Богом, но была причиной всего мироздания, мир создан из-за Торы, ради Торы и для Торы" (Премудрость и Тора -это одно и то же?) Как это понять? Это причин много или все эти причины являются выражение одной и той же сущности? Простите пожалуйста мою невежественность. Очень хочется понять. Будьте благословенны!

[@AlexanderBlend]

Тора, которая нам дана, это отражение божественной мудрости. Перевод, насколько это возможно с Божьего языка на человеческий. Премудрость (Небесная Тора, Божесвенный замысел) - один. Но он, разумеется включает в себя много деталей. План един - но он предусматривает разнообразие вариантов.

[@ЛюдмилаФедорина-ы8м]

@@AlexanderBlend Спасибо, Алекс, за ответы!

[@Joy201005]

Спасибо большое, беседы Ваши углубляют познание/осознание. Возникают вопросы. Получается, что Логос, Небесная Тора, Небесная мудрость - синонимы? Или Небесная Тора "включена" в Логос? Сатан, или образ мысли змея, вызван к существованию Логосом? Спасибо за ответы ☺

[@alexxandropleskach4322]

Брат Алекс, обратил внимание на вашу мысль о том что ЛОГОС это не средство творения , а причина творения. 6:17 мин. Это очень интересная мысль. Тогда в Иоанна 1:3 должно быть переведено слово ” через Него” , как ” ради Него”, но вот в послании Колосянам в первой главе Павел говорит Кол 1:16 ибо Им создано всё, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, --все Им и для Него создано; Я вижу в этом стихе более полное объяснение ИМ И ДЛЯ то есть ЧЕРЕЗ И РАДИ Него то есть , ЛОГОСОМ И РАДИ ЛОГОСА. Если конечно Логос и Христос есть одно и тоже значение. Что вы скажете на такую мысль.

[@AlexanderBlend]

Alexxandro Pleskach шалом! Я в беседе по Колоссянам так и объяснял.

[@alexxandropleskach4322]

Alexander Blend Я вас услышал, спасибо ))

[@alexxandropleskach4322]

К стати послушайте как звучит этот стих Иоан 1:3 В переводе Библии Короля Иакова Ин 1:3 ”Всё было создано Им ; и без Него ничего не было создано , что было создано”. Я обратил внимание что этот вариант перевода не даёт нам повода думать о каком либо посредничестве. А конкретно сказано ВСЕ БЫЛО СОЗДАНО ИМ, Словом которое и есть Бог. Это значит неразделимо, через кого? или для кого? Как написано 1Кор 8:6..но у нас один Бог Отец, (из)или (от) Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все(ё), и мы Им. В этом стихе я не вижу посредничества, кроме как этого 1Тим 2:5 Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,.. Как это понять, брат Алекс? Иисус тот же Бог только в теле? Или Машиах, человек? Тогда как же Иисус Бог?

[@etokto1075]

Alexxandro Pleskach с удовольствием слушаю ваши проповеди,большое вам спасибо,здоровья вам и вашим родным

[@ЛюдмилаФедорина-ы8м]

Шалом, Алекс! Спасибо за беседу! Если все происходит в соответствии с волей Творца, то где же здесь свобода воли человека?

[@AlexanderBlend]

Шалом! именно ВСЁ происходит по воле Бога. Свободной волей человека нельзя сломать божий план. Но это не значит что воли нет. Чтобы человек не выбрал, Божий план продолжит осуществяляться

[@alanplity3797]

Свобода воли и заключается в том,чтобы отдать свою волю в волю Творца. Как Иисус молился:не Моя воля да будет, но Твоя Боже! Иными словами,не "Эго " человека должно доминировать и рулить,а "Эго " человека становится в положение диспетчера между надличным (бессознательное) и сознанием человека.И с этого момента Дух Божий начинает проистекать через такого человека.

[@al.israel]

Брат Александр,а действительно ли все мидраши стоит воспринимать серьезно?Не басни ли это иудейские как некоторые считают?

[@al.israel]

@@AlexanderBlend в вашем"христианская басня" какое-то отторжение от христианства чувствуется...или нет?

[@AlexanderBlend]

Qazaq Zhigit нет такого запрета. Не надо клеветать на Иешуа. Он говорил о лицемерии. Но он же сказал: как они говорят вам поступать... Не верьте тем кто делает из Машиаха антисемита

[@AlexanderBlend]

Qazaq Zhigit это неправильный перевод. Но если вы решили такое утверждать, то скажу что я сам фарисей из фарисеев. Вам нельзя у меня учиться. Прошу больше не комментировать.

[@alexxandropleskach4322]

Хочу уточнить брат Алекс,меня интересует не столько кто есть Иисус как Бог или как человек, сколько именно роль Иисуса как посредника. Я понимаю роль Иисуса как жертвы за грех но вот роль Иисуса как посредника, не очень.

[@AlexanderBlend]

А разве жертва не посредник между человеком и Богом?

[@tatianakasiakova3207]

Спасибо ❤