Besim Tibuk: Milliyetçilik insanlığa atılmış bir kazıktır!

İngilizler bu sorunu nasıl aştı, insan egosu bu durumda nasıl davranıyor, devletlerin isimleri daha kapsayıcı olmalı mı?
Programın Tamamı: • Besim Tibuk - Hasan Er...
#BesimTibuk #TibukFelsefesi #LiberalDemokratParti
KZbin KANALIMIZA ABONE OL ► www.youtube.co...
🐬 🐬 🐬 🐬 🐬 🐬 🐬
LDP - Liberal Demokrat Parti resmî hesapları
Web ► www.ldp.org
KZbin ► / liberaldemokratparti
Twitter ► / liberaldp
Facebook ► / liberaldemokrat
Instagram ► / liberaller
Bize katkıda bulunmak için kanalımıza abone olmayı, videoları beğenmeyi, yorum yapmayı ve başkalarıyla paylaşmayı unutmayınız.

[@muhammetalikalyon3288]

Milliyetçilik Allah’ın belası bişeydir 😂😂😂😂 bayılıyorum bu adama ya

[@greatromulus3028]

Bunun bir oğlu var milliyetçinin önde gideni, hayat çok garip. Nihal Atsız'ın da komunist oğlu var.

[@oghuzbeg4944]

@@greatromulus3028 hee

[@greatromulus3028]

@Dennis Rodman Kerem değil diğeri

[@greatromulus3028]

@Dennis Rodman Twitter hesabına bak

[@ahmetssf7397]

Milliyetçilik milleti olmayanlar için faşizmdir.

[@oguz8795]

yurttaşlık bilinci öyle türküz biz büyük tarihimiz var demekle olmuyor bak hala milliyetçi takılanların oranı %25'i geçmiyor ülkede demek ki milliyetçilik ve vatandaşlık bilinci türkiye insanına verilememiş, aşılanamamış ya da insanlar bunu önemsemiyor. yurttaşlık bilinci kazandırmanın yolu ekonomiden geçer. parası olan, mutlu olan insan dini ve etnik aidiyetlerini düşünmez refah içinde yaşayabildiği devletine bağlanır. dolayısıyla bağlılık böyle oluşturulur. pasaportunuz güçlüyse sen de "ben buranın vatandaşıyım!" dersin. insanları özgür bırakırsan bilim de teknoloji de sanat da gelişir, ekonomik gelişmeyle de desteklersen insanlar diğer ülkelerde yaşamaya gerek duymaz ve olduğu yerdeki haklarını kullanıp oranın değerlerini geliştirmeye devam eder. ABD yurttaşlığı böyledir. Bu kadar kozmopolit bir ülkede hala nasıl iç isyanlar çıkmıyor dersiniz? Çünkü özgür ve refah toplumu ( genellikle , şimdi bana manhattan'ın banliyölerindeki evsiz junkieleri örnek göstermeyin ortalamadan bahsediyoruz! ) keza kuzey avrupa ülkelerine bakın. kimsenin ben isveçliydim sen danimarkalısın biz izlandalılar çok acı çektik gibi dertleri yok, niye? ÇÜNKÜ REFAH TOPLUMU!

[@topalosman7162]

Ağzın bal yesin kardeşim çok güzel açıkladın.

[@Elder_Scrolls_Videolari]

Milliyetçilik özeti:Geçmişteki atalarının yaptıkları işleri övmek ama bunun yanında kendinin bu işlerde hiçbir emeği olmadığı halde kendini de övmek. Gelenekçilik:Sırf ataları öyle yapmış diye bir şeyi yapmak.Buna uymayana da kızmak.

[@birisi1854]

Ataturk ve şehitlerin hayatları üzerine kendine dunya kuracaksın, halkin adaletsizliği üzerine emperyallere kurnazca ülkeni satacaksin ,iç dengesizliklerle palazlanacaksin , emperyal ulkeler her konuda kanını emecek , kendi vatan ve milletlerini her türlü üstte tutacak, sana gelince seytanlacak dunya refahindan başka hiçbir değer bilmeyeceksin.....ben buna lanet dilerim.

[@mustafaarassahin9994]

@@topalosman7162 Bir liberalin her gece dinlediği ninni.

[@tylerdurden8184]

@@mustafaarassahin9994ağlama ül*cü😂

[@olbw5]

Yav adama daha da hayran oldum şu an. Cumhuriyet ve milliyetçilik saçmalıktır. Çevremde hiç böyle düşünen biri yok arkadaş.

[@alaaddinkeykubad6327]

@@aybarshan1071 ki tarihle de sabittir,bugun hangi avrupali devlet monarsik donemlerindeki guc ve kudretine sahip Allah aşkina?

[@purryflof3983]

@@alaaddinkeykubad6327 abd ve çin de cumhuriyet

[@alaaddinkeykubad6327]

@@purryflof3983 çin tek parti diktatorluguyle yonetiliyor,abd icin haklisiniz ama bence abd bunun tek ornegidir ve bir istisnadir.Ben oyle saniyorum ki abd de cin gibi bir sistemle yonetiliyor olsaydi daha guclu olurdu.

[@erdemavsar7236]

@@alaaddinkeykubad6327 abd den daha iyi bir yapısı var bence çinin uzun vade için

[@arthurconanday9416]

@@alaaddinkeykubad6327 Abd'de Cumhuriyet göstermelik orada kişiler değişir ama izlenen yol değişmez

[@Mehmet_Ergin]

Gerçek milliyetçilik ülkene faydalı şeyler yapmak idir bayrak ve Kurt resmi paylaşmak değil

[@Obrez1]

Burada bir sorun var, UK'nin açılımını United Kingdom of English,Scottish vs. gibi söylemiş fakat açılımı United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, orada UK ulusların birleşmesini değil bulundukları adaların birleşmesini temsil ediyor ve hem İngilizlere hem İskoçlara hemde Gallerliye Britanyali deniyor. Üstüne hem çoğu İrlandalı ve İskoç kendi dillerini bilmiyor.

[@TheFaati]

united kingdom ingiltere krallığı ve iskoçya krallığı ve irlandanın tek bir krallık olarak birleşmesini temsil eder. yani bu üç ülke tek bir krallıkta birleşmiştir. böylece iskoçya ayrı bir krallık olarak düşünülemez. 1707 de ingiltere ve iskoçya birleşmiştir. 1801de irlanda katılmıştır. 1924te ise irlandanın güneyi ayrılmıştır. 1707 united kingdom of great britain 1801 united kingdom of great britain and ireland 1924 united kingdom of great britain and northern ireland

[@Nebukadnezar22]

@@TheFaati birleşme filan demişsin hocam ama birlesme diye bir sey yok. isgal etme diye bir sey var iskoclar ingilizlerle birlesmeyi istemediler fakat ingilizler isgal edip kulturlerini oraya enjekte edince adamlarin yapacak hicbir seyi kalmadi.

[@TheFaati]

@@Nebukadnezar22 dostum ben sana yılları ile birlikte net bilgi veriyorum. sen bana ezbere bilgi yazıyorsun. kaç yılında işgal etti mesela? yazdığın şeyler tamamen yanlış. iskoçya kralı james 1603'te ingiltere kralı oldu ve iki ülke tek krala sahip oldu. 1707de de resmen tek devlet oldular. okumadan araştırmadan bilgi sahibi oldugunu zannediyorsun. iskoçların ingilizler ile birleşmek istemediğini nereden çıkartıyorsun? ingiliz sömürgelerinde ticaret yapmak için istiyor büyük bir kısmı, bir kısmı da istemiyor. yazdığın şeyler tamamen ezbere dayalı yanlış şeyler.

[@Nebukadnezar22]

@@TheFaati illa tarih istiyorsan 1745 yazabilirsin. ingilizler zaten adanin yerlileri degiller. en basindan beri adayi isgal ederek orada yasam surduler. iskoc krali, irlanda krali vs. derken adamlarin hepsi ingiliz krallariyla kuzenler zaten :) boyle bir sacmalik olabilir mi? william wallece gibi efsaneleri sadece filmlerden degil bizzat gerçekte ingilizlere karsi gösterdiği direnislerden biliyoruz. ha william wallace ile 1745 ne alaka dersen haklisin aralarinda baya zaman farki var fakat benim en temelinde soyledigim sey angola saksonlar oraya isgal ederek yerlestiler ve adamlari asimile ettiler.

[@TheFaati]

@@Nebukadnezar22 sen ingilizleri sevmediğin için kendince tarih uydurmuşsun. 1745te ayaklanma oldu ve bastırıldı. işgal değil bu. işgal olması için 1745ten önce ingiltereye bağlı olmaması lazım. ben sana diyorum ki 1603te iskoçya kralı ingiltere tahtına çıktı ve o tarihten beri aynı hükümdarlar yönetiyor. senin bildiklerin yanlış. bu konuya meraklıysan doğrusunu öğren. saçmalık dediğin şey saçmalık değil. hükümdarlar kuzen olabilir gayet te. feodalite böyle bir şey. soylular soylular ile köylüler köylüler ile evlenir. senin en temelinde söylediğin şey anglosaksonların adaya gelmesi ise dünyada işgalci olmayan millet yoktur. iskoçlar da ezelden beri britanyada yaşamıyorlardı herhalde. o zaman onlar da işgalci.

[@ahmetturan5865]

Amerika iyi örnek her ırktan insan yaşıyo ama ismi ırk içermiyor

[@hilmiselamikraltas]

Adamlar diyor ki praud to en yımerikın

[@enestopal8838]

Biz Amerika birleşik devletlerimiyiz cahil hem abd dedigin koloni olarak kurulmus devletdir herneyse Türkiye türklerindir sizler Türk dusmansiniz akili olun liboslar bu laflari milliyetci türkcu kisilere soyle alacagan cevapi gorursun vatanida hep milliyetci insanlar koruyor liboslar degil

[@Kipchak_13]

​@@enestopal8838Knk Türk tanımı bile artık Irkı ifade etmiyor. Eski Osmanlı İmparatorluğu topraklarında yaşayan Müslüman Ahali (Araplar hariç) anlamına gelir.

[@ferhatzeydan5438]

Ankara Allah'ın belası bir yerdir(Hz Besim hazretleri KS)

[@OFN1970s]

Vatanını sevmek için Milliyetçi olmaya gerek yok sevmek ve milliyetçi olmak ayrı bana kalırsa milliyetçilik özgür bakış açısını kısıtlamaktan başka bir şey yapmıyor

[@Nebukadnezar22]

milliyetçikten once de dinine gore ayrimcilik vardi be abi sanki milliyetcilikle beraber geldi ayrimcilik. bana kalirsa da keske olmasin ama bugun besim tibuk'un saydigi devletlerin hepsinde milliyetcilik var.

[@suleyman1503]

Almanya milliyetçi değil . Alman olamayan Belediye başkanı ,milletvekili ,polis var. İngiltere öyle ,Amerika'da iyi yerlere gelen göçmenler var .türk, kurt ,arapa... Bizdde öyle şeyler olmaz Suudi Arabistan'da olmaz ,İran'da olmaz,. Hatta parti oy kaybeder diye dininden,mezhebinden ,etnik kimliğinden dolayı tercih edilmeyen insanlar var. Bu ülkede binlerce yıldir olan Yahudilerden birinin bakan olduğunu duydun mu.

[@Nebukadnezar22]

@@suleyman1503 sen yani bugun ulkede turk kokenli olmayan polis, doktor, siyasetci, tuccar vs. olmadigini mi iddia ediyorsun? :D saka misin kanka? milliyetciligi irkci ayrimcilik olarak algilama sadece. almanya'da hala nazi dusuncesine sahip milyonlar var. meclislerinde olan AFD diye bir parti var, ac bak adamlar hangi dusuncedeler.

[@Venator88]

@@suleyman1503 Alman olmayan birinin orada önemli mevkilere gelebilmesi milliyetçi olmadıklarını değil ırkçı olmadıklarını gösterir.

[@suleyman1503]

@@Nebukadnezar22 ağa biz milliyetçilik irkciyiz Suriyelilerle ilgili söylenenler neyin nesi . Bir Alman türk birine bunları söylerse anında cezalandırılır .geçen bir polis ırkçı söylemlerinden dolayı görevden alındı .

[@suleyman1503]

@@Venator88 miliyetci olmadıkları anlamına geliyor . Ha ırkçılık ha milliyetçilik aynı şey

[@comandante33]

En güzeli ummetcilik bu mantığa göre

[@MuptezelMartin1]

TÜRKİYE isminin yanlış olduğunu hele şükür bir kişi söyledi yahu.Besim Tibuk sen ne güzel adamsın. Anadolu Cumhuriyeti, Büyük İstanbul Cumhuriyeti gibi elinde kıymetli şeyler varken , Türkiye Cumhuriyeti nedir allasen. Kaç tane etnik kökeni yaşadığı, milletinin ancak yarısı belki de o kadarının dahi Türk olmadığı bir coğrafyada ırk betimlemesi yapmak nedir. Bugün anayasada Türklük bir ırk betimlemesi olmasa da kusura bakmayın ama Türk olmayanın rahatsız olması gayet normaldir. Sen izole bir millet değildin ki. Tarihler boyu bir sürü milletle iç içe yaşadın ve kan bağı oluştu. Bugün en hasından ben Türk'üm diyenin dahi kanında Rum, Ermeni, Kürt, Bulgar, Laz, Arap, Yunan kanı çıkmazsa şerefsizim. O kadar net söylüyorum. Milliyetçiliği başımıza bela eden ittahat ve Terakki ve sonrasında az da olsa Mustafa Kemaldir. Büyük yanlıştır.

[@yokumben9121]

O kürtlerin büyük bir kısmı ırak'tan kaçanlar. Şimdi bir de 5-6 milyon suriyeden kaçanlar geldi. Totalde 10 milyon civarı yeni ortadoğulu göçmenlerimiz var. İşte bunlar tam olarak ulus devleti parçalamak için, abd güdümünde kolay yönetilebilen bir islam devleti için yapıldı ama evet özgürlükler filan. Zaten burası iskandinavya hemen 50 km altımızda millet din diyerek birbirinin kafasımı filan da kesmiyor. Aa pardon tayip çok önemli bir liderdi. Yetmez ama evetti filan. Neyse size bu göçmenleri "özgürlükçü" düzlemede getirmede başarılar liberaller. Gidin de bir ben dinsizim dediğinizde verdikleri tepkiyi inceleyin.

[@dogukanyel1391]

Bence 20 yy şu anın değer yargılarıyla yargiliyorsun. 1911-1923 arasını savaşlarla geçirmiş neredeyse Anadolu'dan atılma tehlikesiyle karşı karşıya kalmışsın. Bu yüzden bir şeyin ardında birlesilmesi gerekiyordu. O zaman dinle olamayacağı için milliyetçilik ile oldu. Ben böyle görüyorum. He sen dersen ki azınlıklara Atatürk sonrası dönemde haksızlık yapıldı seni desteklerim. O konuda hem fikiriz

[@berkgulmez75]

Türkiye sınırları içerisinde yaşayan herkes Türk'tür tanımının neresini anlamıyorsunuz kardeşim? Ortadoğuda bir ülkeyiz biz Avrupada veya Amerikadaki bir ülke değiliz sen milliyetçi olmazsan Milletini yüceltmeye çalışmazsan ülkeni yüceltmeye çalışmazsan milletini diğer milletlerden her alanda üstün kılmazsan güçsüz düşersin sonra gelir arap senden Hatayı ister ermeni Doğu Anadoluyu ister öyle ortadoğu toz pembe bir yer değildir hiçbir zamanda olmamıştır birde diyorsunuz Türkiye ismi yanlıştır az okuyun be Türkiye sınırları içerisinde yaşayan herkes Türk'tür kardeşim bu tanımı kazıyın aklınıza ve Türkiye ismiyle Türk tanımını bağdaştırın şu klasik liberal ütopyanızdanda bir kurtulun artık gerçeklere açılın Türkiye ortadoğuda olan bir ülkedir askerisi güçlü olmak zorunda olan bir ülkedir bunu anlamak bu kadar mı zor zaten askerimiz güçlü olmadığında neler olduğunu gördük o isminin tanınmasını istediğiniz kürtler, zazalar, araplar vs kaç kere isyan çıkardı haberiniz var mı?

[@dogukanyel1391]

@@berkgulmez75 ağzına sağlık. Marco polo bile 13.yy da buralara Türkiye diyor

[@berkgulmez75]

@@dogukanyel1391 burası Türk memleketidir Türk ibaresinden rahatsız olanların kimliklerini almak en iyisidir

[@asafnisan]

Besim abinin tarz on numara

[@rizikiriyani7414]

Hanedan adı daha kötü değil mi ya?

[@lucybennett2130]

osmanlı hanedan adı mesela (osman bey'den), amac farklı milletlerin rahat hisstmesi ise kötü degil. çin de öyle, Qin Shi Huang milattan önce fethedince kendi adı oluyor

[@ulgenmit]

Mesruti monarsilerde nepotizm olmamasi cok buyuk artidir, monarkin kafa rahat oldugu icin adam kayirma derdine dusmuyor.

[@onee]

Resmi olarak tam ismi: United Kingdom of Great-Britain and Northern Ireland

[@buraksen5063]

Özal’a atfedilen bir söz vardır:”Keşke Anadolu Cumhuriyeti olsaydı ülkenin adı.”diye.

[@ahmetlutfu]

altin 265 lira :(

[@muhammetkayhan565]

Bu adam çok büyük bir adam

[@burakayan3360]

Çok doğru

[@yavuzcangz9369]

bravo Besim Amca kralsın

[@musayardmc8109]

Anadolu devleti olmalıydı

[@ahmetssf7397]

Yok ya. Yemende Viyana Trablusgarpta kanını Türk dökecek sonra Türkiye hepimizin diyeceksiniz ha s..... ordan

[@rifflife_666]

çok haklı

[@dontworry2653]

Osmanlı’da da “Turqiue “ diye geçiyor burası besim bey

[@hans8469]

osmanlı imparatorluğu diye geçmiyor mu? veyahut devleti aliye

[@M.Bayraktar]

👏👏

[@Otoriter_Anarsist31]

Ankaraya hidrojen bombasi atalim

[@idrosjr]

lazlara otonomi verilen bi senaryoda da aynı şeyleri söyler mi acaba

[@Kalpak1354ej]

Besim bunun da aptallık olduğunu söylemişti.

[@omerbabaniz8921]

Osmanlı cumhuriyeti olsaydı nasıl olurdu acaba

[@burakayan3360]

Anadolu ve Rumeli Cumhuriyeti ARC Republic of Anatolia and Rumelia RAR 😂

[@mvratsezmis-trakyaeldivens5162]

Besim bey saygılar diliyorum öncelikle. Söylediğinize katılıyorum. Türkiye buranın yaklaşık 1000 yıllık adı zaten. Tüm yerli ve yabancı kaynakların en eski haritalarda buranın adı Türkiye olarak geçiyor. Bu kah sultanlık, kah imparatorluk, kah cumhuriyet olsun.

[@ancapmurat5022]

türkiye olarak geçiyor derken ? atatürkten sonra türkiye olarak geçiyordu istanbul tarafına Constantinople anadolu tarafıda anatolia olarak geçiyordu bence anadolu devleti denebilirdi.

[@mvratsezmis-trakyaeldivens5162]

wewqe Google üzerinden “yabancı Osmanlı haritaları” yazarsanız görebilirsiniz.

[@kenobi6043]

@@ancapmurat5022 selçuklu döneminde moğollar anadoluya türkiye diyordu

[@ugurcansayan]

Türkiye; Anadolu (Asya Minör) için neredeyse bin yıldır kullanılan bir sözcük, birçok ülkede coğrafi yer adı olarak kullanılıyor. Ayrıca Türklük de bir etnisite belirtmiyor, Tarihte ana dili Türkçe olan halklara verilmiş bir ad. Türklerin etnisitelerinde bilindiği gibi kollarla boylara göre bir kategorizasyon var. Ama Türkiye'deki bazı halklar bu Türklük kategorizasyonunda yer almadığı için sorun olduğu düşünülebiliyor. Buna da uygun biçimde Anayasal Türklük var, bu da T.C.nin yurttaşı olmak anlamına geliyor. Yani tarihi Türklük de anayasal Türklük de bir ırk (etnisite) veya din ayrımı gözeten kavramlar değil. Ama yine de bazı insanlar Türk sözcüğünü duyunca huylanıyorlar. Bu da Türklük kavramını suistimal edenlerin sonucu muhtemelen.

[@GerginGorunusluAdam59]

@@ancapmurat5022 Elbette, Selçuklu döneminden beri Anadolu topraklarına Türkiye demiştir yabancı tarihçiler. Sevr'da bile "La Turquie" ifadesini görmek mümkün.

[@attilathehun2267]

İlk defa disslike bastım

[@yavuzselimaltun9918]

Milliyetçiliği Atatürk’ün yorumladığı gibi yorumladığımız sürece sıkıntı çıkmaz. Milliyetçi Liberal Partiyi kuracağız!

[@Ahmet97231]

Kimseye zorla türküm dedirtemessiniz. Birisi size türk dedi diye türk olmuyorsunuz. Kürt adama hayır sen türksün demek çok komik

[@yavuzselimaltun9918]

@Dennis Rodman değildir. Boş atıyorsunuz. Kemalizm direkt olarak 6 ilke değildir. Mustafa Kemal o zamanın şartları içinde o 6 maddeyi çözüm olarak sunmuştur. Günümüzde devletçilik işe yaramazsa yerine liberalizm gelir.

[@yavuzselimaltun9918]

@@Ahmet97231 sen ne diyon ya?

[@yavuzselimaltun9918]

@Dennis Rodman haklısın özür dilerim.

[@Ahmet97231]

@@yavuzselimaltun9918 ''Aslını inkar eden bizden değildir.'' Diyorum sen ne diyosun hemşerim

[@mmansur54]

Ha ha ha ha ha aha

[@rdvansagban6087]

Ama liberalizmin gelişiminde milliyetçiliğin büyük bir rolü var. Bunu görmezden gelemeyiz.

[@Ανυπαρξία]

Allah allah öyle miymiş kanka

[@21gram_Life21]

Besimcim kusura bakma ama senin beğenmediğin milliyetçilik olmasaydı Anadolu coğrafyasındaki insanlar yurttaşlık bilincine eremezdi ümmet olduğunu zannedenlerdi.. Ümmetçiliğe alternatif olarak ulusculuk yani milliyetçilik öne atılmıştır ve uygulanmıştır en azından azda olsa insanlar yurttaş olduğunu biliyorsa milliyetçilik sayesindedir...

[@21gram_Life21]

@@omerislamcaglayan sanane lan hesap benim istediğimi yazarım

[@crazyboymlg]

Kardeşim zaten halk milliyetçilik olmasa bile ayaklanırdı çok katliam oldu çok savaş oldu maalesef onları harekete geçiren kişide Mustafa Kemal Atatürk'tür Liberaliz diye Atatürk düşmanı değiliz bilginiz olsun

[@mlh4785]

@@crazyboymlg kardeşim tamam Atatürk düşmanı değilsiniz de liberaller de hep ulusal kimliğimize sahip çıktığımız için bizi hasta olarak görüyor. İnsanın ulusal kimliğine aidiyet hissetmesi suç mu?

[@crazyboymlg]

@Golden Eagle Team milliyetçilik yüzünden

[@crazyboymlg]

@Golden Eagle Team lawrence kandırdıysa milliyetçilik sayesinde kandırdı

[@ruberu1000]

Ulusalcılık hakkında ne düşünüyorsunuz

[@timajed]

İğrenç olduğunu düşünüyorum

[@ahmetssf7397]

​@@timajedsiz Türk olan herseye karşısınız

[@bumbeyrk]

kanserin 4. evresi

[@w0194]

Ülkemizin adı anadolu cumhuriyeti olmalı

[@aksaruman8521]

Trakya ne olucak?

[@topalosman7162]

Aynen sonra yurtdışına gittiğinde Türk'üm dediğinde bu da kim desinler 😂

[@w0194]

@@aksaruman8521 topraklarımızın %97'si Anadolu'da iken %3'lük Trakya hesaba katılmaz bile.

[@w0194]

@@topalosman7162 şeyh hazretlerini anlamadın sen galiba. Kavminin ismini vermek mantıksız . Bölünmelere yol açar. Hem de sen Türk'üm dediğin zaman ancak senin gibi cahiller "Bu da kim?" der.

[@topalosman7162]

@@w0194 Vay be cahilde olduk 😂

[@elfkral7746]

Milliyetçilik dilini tarihini kültürünü devam ettirebilme yeteneğidir.

[@bumbeyrk]

Kısaca homofobiklik ve ırkçılık yani.

[@elfkral7746]

@@bumbeyrk İrkçılık kötü bişey mi?

[@bumbeyrk]

E iyi bir şey mi? Tabii kötü aw :d

[@elfkral7746]

@@bumbeyrk Hangı ırkdansin?

[@bumbeyrk]

Türküm.

[@hilalaksoy9261]

Liberallik, ulus devlet kavramını bu dönem için elzem görmüyor mu?

[@omerislamcaglayan]

Görmüyor

[@hilalaksoy9261]

@@omerislamcaglayan Dünyada ulus devlet olmayan kaldı mı? kastettiğim şey etnik bütünlük değil. Yani Amerikan ulusu da bir ulustur. Cem toker de bu dönemde ulus devletlerin var olabileceğine inanıyor.

[@omerislamcaglayan]

@@hilalaksoy9261 Amerika'nın ulus devlet tanımlamasına gireceğini sanmıyorum. Kanada, Amerika gibi gelişmiş ülkeler ulus devlet olsalardı böyle gelişemezlerdi. Avrupa ülkeleri de AB sayesinde ulus devlet kavramından sıyrılmıştır.

[@hilalaksoy9261]

@@omerislamcaglayan Ama onlar kendini ulus sayıyor işte. Mesela "This great nation." gibi laflar çokça söylenir.

[@omerislamcaglayan]

@@hilalaksoy9261 Ulus'tan kasıt aynı temel değerlerde buluşan insan topluluğu ise bunda da bir sakınca yok.

[@nasipkismet2436]

Türkiye'ye yeni isim önerilerini alayım ??

[@nasipkismet2436]

@@vletrmx7346 Trakya açıkta kaldı şimdi de.

[@nasipkismet2436]

@y Kaç kişiyi ikna edebilirsin bu isme ??

[@riasgremory994]

Asya kağanlığı olabilir, lowkey olarak milli devlet oluyor ama Besim (s.a.v)'ın buyurduğu üzere ırk ismi barındırmıyor.

[@fatihdanis3930]

360° devlet, düne bugüne Bu ulkede her sey mümkün...

[@kerembey1993]

@@vletrmx7346 anadolu olmaz. Ben trakyaliyim kabul etmiyorum

[@Cancalılardan]

Milliyetçilik önemli ama geri planda kalmalı. Ülkemiz Türk milleti sayesinde ayaktadır asıl bedeli Türkler ödedi. O yüzden bu övgüyü hak ediyor.

[@suleyman1503]

Milliyetçilik hiçte önemli değil . ,hamaset yapan ,fikir üretmeyen ,başarılı olmaya milliyetçiliğin yetecegine inan kişilerin ülkeye hiçbir faydası olmaz . Eğitim ,sağlık ,iş ,aş ,istihdam bu meseleler akılla çözülür .

[@bestra5956]

türk ırkı yok türkiyede anca yüzde 5 fln var geriye kalan melez arap v ortadoğu avrupa yunan karışımı insanların tiplerinden belli oluyor

[@bnymnczg]

@@bestra5956 ne kadar boş bir insansın? Türkten kasit saf Türk değildir zaten millete mensup olandır

[@Emre-kb6mq]

@@bestra5956 Turkish DNA project yaz googleye bir daha cahil cahil konuşma

[@ahmetssf7397]

​@@bestra5956ulan kürt sen kendini halkını safkanmı sanıyorsun

[@lykomedes2449]

milliyetçilik olmasaydı belli bir grup insan asla ve asla bir araya gelemezdi. milliyetçilik insanlığın başına gelmiş en iyi şeylerden biridir.

[@lykomedes2449]

@Akın Çetiner -Bay Kekec- türkiyeyi kuran milliyetçilik akımı xd

[@lykomedes2449]

@Akın Çetiner -Bay Kekec- bütün imparatorluklar yıkılır. ancak milliyetçilik olmasa türkiyeyi sen nah kurardın xd

[@lykomedes2449]

@Akın Çetiner -Bay Kekec- tamam ben yeni dönem hakkında bir şey demedim ki zaten. bak demekki aynı düşünüyomuşuz. tartışma kültürü.

[@furkanozdemir1528]

@Akın Çetiner -Bay Kekec- ne oldu sorunuza mi gitti milliyetçilik siz gidin adam olun li boş yobazlar

[@furkanozdemir1528]

@Akın Çetiner -Bay Kekec- tamam ümmetçi kardeş kusura bakma siz akpartili olduğunuzu bilemedim kusura bakmayın

[@saksikafa]

Bu adamın dediği aynı şuna benziyor: Maymunlar muzu terstersten soyuyorsa "kesinlikle" onların yaptığı doğrudur ve biz de o şekilde soymalıyız... Adam çıkmış Roma İmparatorluğu'ndan örnek veriyor. Kafası bile ilkel.

[@bugragurbuz4948]

Hayır ama tarihe bak milliyetçilik insanlığa çok zarar vermiştir Ermeni ayaklanması Sırpların katliamı Rum Türk çatışması İngiltere ira savaşı tarihte vardır Romayı örnek almış demişsiniz ama rönesansa bakalım naptılar romadaki akılcı felsefeyi tekrar uyguladılar bunlar benim şahsi fikrim senin fikrinede saygım vardır yanlış anlamayın

[@bumbeyrk]

Bireysel düşünceye karşı çıkıp, milliyetçiliği savunarak bu yorumu yazman çok ironik. Erkeklik, silah, din üçlüsüyle kandırılabilecek birine benziyorsun.

[@Yıldırımmiraç]

Bireysel özgürlük sadece yalnızlığı arttırdı.

[@brunoganz5060]

Siz ldp olarak besim tibukun neden şu anki uç fikirlerini paylaşıyorsunuz. Demokrat partisiniz sözde ama monarşiyi savunan adamı paylaşıyorsunuz. Besim tibuk fun clup açın oraya atın, bunlar sizin partilerinizin düşünceleri değil ve bunu burda paylaşmanız doğru değil

[@esadakcakus3126]

Krallık monarşı demek değildir

[@princepsaugustus4011]

Gerçekler hiç acıtmadı maalesef. Bir iki düşünüp araştırmayı geçtim şu an Türkiyede yaşayıp demokrasiyi savunmak için en hafif tabirle andaval olmak lazım ya da her şeyden habersiz yurdumun masum insanı. Ama ''Cumhuriyet'' palavrasıyla deyip hiç hak etmediğin sana ve anana oy hakkı veren adamı kinaye altında araştırdığına göre geriye ilk seçenek andavallık kalıyor. Yapacak bir şey yok sonuçta demokrasi getirmeye devam.

[@brunoganz5060]

Cumhuriyeti savunduğumu söylemedim. Bunun parti tarafından yayınlanmaması gerektiğini söyledim. Bu yanlış, çünkü partinin bunları açıklaması suç hatta kapatılma sebebi.

[@suleymanaslan2299]

@Devils 1907 Sen nasil bi aptalsın cidden dikdatörlük söylemleri hala devam ediyo mu :D insanoğlu nankördür bok cukurunda sürünmeye mahkumsunuz lan siz

[@juditero]

Bu cografyada 1850 itibari ile bunlar zirve yapmıştı meşruti monarşi ile taçlandırılmıştı az biraz gayret etsek enver itinin türkçülük saçmalığından kurtulsa idik olacak gibiydi Atatürk bizi kurtarmadı tam tersi o bizi türkiye cumhuriyeti adlı bir gece konduya hapsetti