Беспилотники могут потопить авианосец, или Военные технологии для мирной жизни (Андрей Масалович)

Рет қаралды 49,356

6 ай бұрын

Беспилотные технологии проникли во все сферы жизни. Но наиболее активно они сейчас развиваются в военной сфере. И это закономерно. Чаще всего именно военные заказы двигают технологический прогресс, и лишь потом появившиеся технологии переходят в мирную жизнь. Мир входит в череду высокотехнологичных войн. Что в итоге мы можем получить в мирной жизни?
Ведущий: Илья Бокатов
Полная информация по авторскому семинару А. Масаловича по ссылке:
conference.aurora.network/inf...
Дзен «Точка сборки» - dzen.ru/assemblage_point
#АндрейМасалович #ТочкаСборки

Пікірлер: 186

@user-dd9gc7tf9s 6 ай бұрын

Никто на даст нам избавленья: Ни бог, ни царь, и не герой. Добьемся мы освобожденья Своею собственной рукой.

@badcat2922 6 ай бұрын

Поздравляю всех со 106 годовщиной Великой Октябрьской Революции! Ура товарищи!

@UL_1960. 6 ай бұрын

Спасибо, Кибердед. Всегда познавательно, интересно и с юмором!!!👍👍👍 И главное, позитивно.

@jollyroger3075 6 ай бұрын

Очень интересный гость, спасибо за него. Участникам здоровья и успехов!!!

@alexkotAS069 6 ай бұрын

🎉 как он все таки классно может рассказать, самую суть ! За это отдельный респект. Весь мусор из головы напрочь летел, всё мне теперь понятно, до этого никто мне не мог обьяснить, как ведутся боевые действия, даже ветераны сво))) кибердед один такой 🎉 спасибо.

@user-tm4mm5ko2e 6 ай бұрын

Всегда интересно слушать Андрея Масаловича.

@citizenraf 6 ай бұрын

Отдель но е спасибо за исторический экскурс и литературные отсылки

@user-dx4rn2oi4d 6 ай бұрын

Огромнейшее спасибо!! Как всегда, предельно информативно и крайне интересно. Эти беседы-лекции полезно переслушивать спустя какое-то время ))

@ytronovogo 6 ай бұрын

Масаловича всегда интересно слушать, интеллектом не обделён. И это очень радует, что всё же существует плеяда новых учёных. Которые были и останутся.

@anatoliyluomokarate3845 6 ай бұрын

Умный гость ,редакция молодцом так держать. Успехов.

@44XaMeJIeoH44 6 ай бұрын

Отличная затравка для целого цикла передач! Очень много тем поднято. Буквально каждая мысль - тема для отдельного повествования! Понимаю, что много тем под различными уровнями секретности. Но было бы крайне познавательно услышать общие обзоры по каждому вопросу, озвученному в интервью! Спасибо огромное за столь интересного гостя!

@assemblage-point 6 ай бұрын

перечислите список желаемых тем, и мы их осветим)

@Tab-cm3cd 6 ай бұрын

Масалович свободно оперирует данными широкой сферы практической деятельности

@kutin.m 6 ай бұрын

Спасибо большое! Очень познавательно!

@archer73gm 6 ай бұрын

Немного раньше 1848г. Княгиня Ольга, древляне, голуби с трутом, район 950 года. Правда это "Повесть временных лет", проверить достоверность трудно. Голубь достаточно туп, его можно условно считать механизмом.

@user-cq2hg7yl8w 6 ай бұрын

Думаю, даже раньше, стрелы с горящими наконечниками, или катапульта Пифагора

@archer73gm 6 ай бұрын

@@user-cq2hg7yl8w Это все боеприпасы летящие по баллистической траектории

@wapcverg 6 ай бұрын

Пилот голубь - камикадзе

@user-dx4rn2oi4d 6 ай бұрын

@@user-cq2hg7yl8w ну-ну, не путайте летательный аппарат и снаряд ))

@badcat2922 6 ай бұрын

Но перед атакой, она взяла дань с древлян голубями и даже воробьями.

@andreynapalkow5520 6 ай бұрын

Удивительное совпадение: примерно, в течении года, меня приследует образ тонущего авианосца ..

@user-uu3eq5mg6g 6 ай бұрын

Спасибо! Очень интересно!

@anatoliyluomokarate3845 6 ай бұрын

Хитренькие,сами догадайтесь а мы с удовольствием посмотрим

@user-et3qt7gt3h 6 ай бұрын

Ценности можно создать получить в наследство и отобрать,Правдой жить надо господа. Артели и Вече возможно решат многие проблемы.

@user-ct8lm9zr2y 6 ай бұрын

Ну, наконец-то ТОВАРИЩИ!

@eronex777 5 ай бұрын

Масалович - красавчик! Как обычно! ;)

@MikleKuznetsov 6 ай бұрын

Блюющего пассажира такси можно навсегда забанить и лишить возможности предоставления услуг перевозки. Это быстро воспитает пассажиров.

@john-ce6up 6 ай бұрын

Тут то социальный рейтинг и пригодится)

@user-dx4rn2oi4d 6 ай бұрын

@@john-ce6up можно проще, через депозит ))

@lasertagdreamer 6 ай бұрын

@@john-ce6up Яндекс давно уже водителей оценивает по стилю вождения и выдает рейтинг.

@john-ce6up 6 ай бұрын

@@honky-tonk1060 Вы лично пойдете поджигать автомобили или предсказываете поведение других?

@john-ce6up 6 ай бұрын

@@honky-tonk1060 С каршерингом так же не поступают, не продают на запчасти.

@user-op9vo 6 ай бұрын

Украинские солдаты обходятся дешево (дешевле беспилотников и тем более американских солдат ) . Становятся понятны слова чиновника что это сказал .

@alexmoroz6304 6 ай бұрын

Украину содержат ЕС и США, своей экономики нет. Всё дают от патронов, оружия, обмундирования до техники. В том числе зарплата и немалая военных. Для Украины они не стоят ничего.

@user-gi4ok2fr3o 6 ай бұрын

В морском музее под Бостоном стоит большой штатовский. корабль. Рядом маленький ГДРовский. Спрашиваю, чем знаменит. Ответ. Это первый маленький советский катерок, который мог грохнуть эту громадину. Кто там про " галоши" говорил? Полезная передача, почти под Капицу.

@user-gb3fi1xk9s 6 ай бұрын

осталось теперь сделать беспилотник- ошейник. прилетает, крепится на шею врагу, шепчет ему сдавайся или взорвусь .............

@sapyor 6 ай бұрын

Согласен с Масаловичем. Авианосцы это атавизм в войне. Да, на протяжении длительного времени они были грозной силой которая могла означать уничтожение целого не маленького государства. Но ничто не вечно под луной и сегодня эти огромные и неповоротливые корабли могут быть беспомощны против морских дронов, особенно если атака будет идти сразу с нескольких направлений и их будет много. Можно просто проанализировать и понять, что за последние 20-30 лет американцы не занимались модернизацией авианосцев. Нет на них и современных средств защиты от современных угроз. В основном все базируется на том, что если авианосец станет жертвой атаки и утонет, то это будет означать что некое государство способное создать такое оружие вступило в войну против США. Далее можно утопить хоть все 10 американских авианосцев, но скорее всего закончиться все одним - ядерной войной.

@lasertagdreamer 6 ай бұрын

Поправка, С-350 "Витязь" всё-таки не ПЗРК

@mariasulis-pb2yc 28 күн бұрын

Благодарю за информацию 🙏 🙏 🙏

@alexandregorov7772 6 ай бұрын

Кстати, уже становиться хорошей традицией обстреливать базы противника через прокси. Американские базы в Сирии например . Интересно, когда это будет постоянным, и какие меры противодействия можно применить ?

@ivanovanonym1810 6 ай бұрын

Мне кажется третья мировая именно такой и будет. Не тысячи бомбардировщиков и старты ракет, а сотни горячих точек по всему миру. Основные задачи войны такой вариант решит: сокращение населения (кризис перенаселения) и сокращение общественных благ (кризис перепроизводства).

@user-jl1dw8ws8n 6 ай бұрын

Спасибо, очень интересно. По любому, амерский авианосец пойдет ко дну в ближайшие месяцы...

@oleglobachev1586 6 ай бұрын

ВПК - двигатель экономики, драйвер развития, источник технологий... Это как в анекдоте: - Папа, можно я пустые бутылки сдам и хлебушка куплю. - Можно. Эх, что бы вы без меня кушали?!

@lfi3630 6 ай бұрын

Есть же такие умные мужики! Спасибо за анекдотец!

@ivanovanonym1810 6 ай бұрын

По-моему тут максимально была разжёвана роль ВПК в экономике. Есть Х человеко-часов, мы можем потратить их на производство очаковского, ВАЗов и перекладывание плитки, а можем на беспилотники с продвинутым ИИ. В этом смысл военки как источника роста. И вообще нравится -не нравится, американцы нас не спрашивают.

@oleglobachev1586 6 ай бұрын

@@ivanovanonym1810 Мне кажется, Вы только намекнули на понимание процессов, обозначили, что мои намеки Вам понятны... Но, в полной мере, об этом рано говорить. Приветствую осознанность!

@27182818284590452354 6 ай бұрын

Надо самим готовить рой для охоты на авианосцы, другие страны, похоже, не решатся. А без такого унижения изверги с обратной стороны планеты не угомонятся.

@user-er5xc6vs6q 6 ай бұрын

С 1975 10 советских подлодок выпускали рой обменивавшихся между собой информацией ПКР, ведущая летела выше, остальные чутьне касались воды

@Elena-tn4ii 6 ай бұрын

@@user-er5xc6vs6qа сейчас есть такое? Или пока Посейдон - страшилка для всей планеты?

@adaltulo7060 6 ай бұрын

Звено Ту-160 М2, вооружённые беспилотниками "Кинжал", не входя в зону действия ПВО АУГ, гарантированно топит всю АУГ, за исключением сопровождающих их подводных лодок, с одного удара в любой точке океана. Даже без применения спец БЧ. Другое дело что этих Ту-160 М2 нужно иметь не одну эскадрилью, а хотя бы 3-4.

@Erich.Honecker 6 ай бұрын

@@adaltulo7060кинжал носит только МИГ-31. Да и дальность маловата

@user-er5xc6vs6q 6 ай бұрын

@@oldfisherman6493 а ты почитай про ПКР Гранит Вот тебе из Вики даже: Обнаружив цель, ракеты проводят идентификацию, распределяют между собой цели и затем снижаются до высоты в 25 метров, скрываясь за радиогоризонтом[4] от радаров корабля-носителя, после чего следуют на малой высоте с выключенными ГСН, включая их вновь только для точного наведения непосредственно перед атакой. Атака на соединение организуется так, что поражение второстепенных целей происходит только после уничтожения приоритетных, и таким образом, что одна цель не атакуется более чем необходимым для её поражения числом ракет. При этом ПКР используют запрограммированные тактические приёмы уклонения от огня средств противовоздушной обороны, а также применяют бортовые средства радиоэлектронного противодействия.

@petermotal5905 6 ай бұрын

thank you

@user-VeraPavlovna 6 ай бұрын

А на прошлой неделе на другом канале Масалович немного рассказал о начале своей карьеры. Что в конце 1980ых он работал в особой структуре -- анализировал состояние компьют. отрасли в мире. И пришёл к выводу, что Сов. Союз оч. сильно отстал, и, чтобы нам догнать амеров, нужно купить на западе 3 самых крутых компа. И он начал пробивать у начальства идею, чтобы его отправили в загран. командировку, чтобы купить эти компы. А был конец 1980ых, и начальству было совсем не до этого... 😞 Но он добился своего, и в 1990ом г. он поехал туда и купил 2 компа. 💪💪👍👏👏🤓 А что было дальше, он не рассказал. 🙁 Было бы супер, если бы про эту историю сняли бы сериал! 🎬🎥 А ещё он сказал, что в сети больше нет абсолютной анонимности, т.к., телефоны при идентификации других устройств даже опытными хакерами, издают особый сигнал, который считывают, те, кто надо, в штатах... 🙄😦😎

@MrMuha777 6 ай бұрын

Интересно было послшать😊 кстати от роя дронов есть очень простое и дешовое решение😂 обычный дробовик. А если начать дроны бронировать , то они потеряют главное своё преимущество😢 дешевизну.

@MrMuha777 6 ай бұрын

@@honky-tonk1060 по шахиду дешовые скорострельные зенитки, типа тех что во второй мировой применяли.

@oleglobachev1586 6 ай бұрын

Кроме киберпространства есть и ноосфера. В этой области слегка открыта информация о трудах генералов Степанова, Ратникова.

@Chapay187 6 ай бұрын

Самоосознание является многоуровневым . Примеры ; пьяный , олигофрен , человек - зомби ( большинство ) , Человек - который звучит гордо! Робот - олигофрен с набором функционала - это мечта мировой закулисы .

@khaimgulkovich3368 6 ай бұрын

Речь идёт о невербальном сознании.

@oleglobachev1586 6 ай бұрын

Земелька, Матушка моя! Проснись. Вставай, пойдём домой. Обкуренная выхлопными газами и выбросами химических заводов. С лёгкими, забитыми копотью горящих нефтепромыслов. С телом в ожогах от окурков снарядов, мин и бомб. В наколках кольцевых и радиальных автострад. В коростах железобетонных городов. С текущими по жилам рек ядохимикатами. С чесоточными тоннелями в атмосфере от ракет и самолётов. С зубами расшатанных гор, с карьерами в дёснах. Вот-вот рассвет. Проснись, пойдём домой. Надо Батю, Отца Небесного встречать. А дома - тот ещё Содом. Дети Твои передрались. Окна повыбиты, двери оторваны - заходи кто хочешь. Мусор не выносится. Жрём что попало, кто что у кого украл, объедки из этого же мусора. Кто с огорода что принесёт, так сразу совет организуется: как делить будем "по братски". А как это, ты знаешь. Слабые подвергаются сексуальным унижениям со стороны сильных. Одних, хитрые стравливают между собой и грабят, пока те дерутся. Других обманом завлекают в объятия, но раздевают до нитки ещё на пороге, так и не пустив дальше. А кого пустят, в золотарей опущенных превращают. И если кто попытается сказать: "вы хоть сами то понимаете, что натворили!?" Так их гнобят, всем шалманом наброситься момент выбирают. Пойдём. Надо порядок наводить. Батя вернётся никому мало не покажется. Твои ведь дети. И путевые и беспутные. Образумим, кто ещё способен об-раз-ум-ить-ся. Проснись мамулечка. 18 ноября 2022г. LOMiKOM

@willywonka739 6 ай бұрын

Нужно проверить опытным путем

@user-rr7hg9xx7v 6 ай бұрын

Спасибо

@oleglobachev1586 6 ай бұрын

Предлагаю заменить термин цивилизация на Целе-Визация. Gol - цель. Смысл слов глобус и голгофа - голова. Предлагаю принять образ планеты Земля, как яйцеклетки в теле Матери Вселенной. Да будет это в помощь тем кто голову имеет способную понять, что салямкаться, шаломкаться, челомкаться, целоваться и лобызаться - одно и тоже. А то сбренившие мозги чело-вечества так и думают: ВПК - двигатель экономики, драйвер развития, источник технологий... Это как в анекдоте: - Папа, можно я пустые бутылки сдам и хлебушка куплю. - Можно. Эх, что бы вы без меня кушали?!

@sergeytimofeev2389 6 ай бұрын

Хороший пример с сутью идеологического оружия или "культуры" про затраты на вьетнамцев...

@user-nd1ue1xs2y 6 ай бұрын

Было бы интересно послушать Деда по поводу чата ДжиПиТи

@ivanovanonym1810 6 ай бұрын

А что-то не слышно про системы пеленгации пунктов управления беспилотниками. Ведь это не должно быть сложной задачей.

@user-ki1yc2oh5i 6 ай бұрын

👍

@VladOMKo 6 ай бұрын

Вот интересную вещь в конце программы Андрей Игоревич произнес, касаемо самоосознания. Животных которых проверяют через зеркало. С человеком также тест осознания, он описан еще в Упанишадах. - Две птицы, друзья товарищи, одна ест сладкий плод, а другая смотрит на неё и не ест. Сущность человека пробуждается только лишь тогда, когда та птица что ест плод, вспомнит что она вторая птица!

@firestormdeadbringer8167 6 ай бұрын

27:30 ну по факту это два разных интеллекта в одной установки. Одна отвечает за производственный процесс, другая за позиционирование рабочих относительно механизма. Дорого, но фарш очень жёстко бьет по репутации вплоть до банкротсва, сроков и запретов на практику

@firestormdeadbringer8167 6 ай бұрын

Коммуняки ставят второй, в обязательном порядке. У них лишь один элитарный класс возвышенный над всякой там обосраной буржуа

@lasertagdreamer 6 ай бұрын

"Беспилотное такси невозможно, потому что там будут свинячить..." "Придется держать бригаду, которая будет их чистить.." Ведущий тут же парировал примером с каршерингом! Гость не в курсе, что каршеринг чистят, внезапно ... Бригады уборщиков! Вот это да! И все работает! Мдэээ... Что-то этого эксперта я пожалуй в полуха буду слушать...

@alexiy_v 6 ай бұрын

шикарный выпуск. афтар пеши исчо :) про такси - неожиданно :)

@john-ce6up 6 ай бұрын

При всем уважении к Масаловичу, странно его непонимание такси без водителей. Блюющие пассажиры в такси, это тоже самое, что справляющие нужду в подъездах, против них давно выработали методику борьбы. И роевое управление для беспилотных такси и для координации работы транспорта очень даже подойдет.

@adaltulo7060 6 ай бұрын

Беспилотники "Кинжал" и "Циркон" гарантировано утопят любой авианосец, надо лишь подобрать достаточное их количество на объект и мощность боевой части.

@user-sx4bz3kt7l 6 ай бұрын

Топить его вовсе не обязательно и поэтому хватит одной ракеты и он потеряет способность выполнять боевую задачу , начнется борьба за живучесть корабля , и это свяжет остальные корабли группы .

@adaltulo7060 6 ай бұрын

@@user-sx4bz3kt7l ну да, отверстие около метра в районе ватерлинии означает что у США минимум пол года на один авианосец будет меньше. Т.к. даже без опасности живучести корабля, лишь при наличии заметного дифферента или крена, корабль этого класса перестаёт быть боевой единицей, и тихонечко чапает в Норфолк. Где-то в районе 2014-2015, без всяких беспилотников, лишь наличие российских боевых пловцов с минами, позволило на недельку отчистить Средиземное море от всех боевых кораблей США, за исключением штабного. Ну или где-то так.

@Van-54 6 ай бұрын

В автопилоте будет уборщик, после поездки все уберет, вывесив табличку "не беспокоит"-робот или вобот

@artemz4581 6 ай бұрын

Да

@user-yt5qs8by1k 6 ай бұрын

Где съёмки нападения Хамас на фестиваль электронной музыки?

@user-ed2nf6ve1t 6 ай бұрын

Интересная информация.Мне очень понравилось про утопление американских авианосцев.Утопил и сбил спесь с гегемона.Пусть куеует на пассажирских кораблях ,развивает туризм😊

@citizenraf 6 ай бұрын

Надо отвечать будет

@john-ce6up 6 ай бұрын

Свержение гегемона укрепит транснациональные корпорации. У Блек Рока нет авианосцев, но у них ЧВК с более 500 тысяч наемников есть. Тогда президенты стран будут иметь власть не больше чем у директора ресторана или гостиницы.

@user-hm2ch3ib3s 6 ай бұрын

Полезнее не топить, а повреждать. Тогда возникает ещё проблема эвакуации и ремонта. А цель - нет авиации, достигнута!

@john-ce6up 6 ай бұрын

@@user-hm2ch3ib3s У Израиля достаточно своей авиации против Хамаса. Наличие авианосцев возле берегов Израиля, это политика, а не военная необходимость.

@user-hm2ch3ib3s 6 ай бұрын

@@john-ce6up понятно, что АУГи, не против ХАМАСа, а против Хизбаллы и Ирана. Но и Израиль авиацию использует для террора, как из пушки по воробьям. Больше погибает мирных жителей. А раз убивают мирных, значит хотят устрашения, т.е. террор!

@valera8362 6 ай бұрын

Зачем в водить в заблужение.Высоко скороснтное шифрование было уже в начале восьмидесятых,у нас в кшм соял заз,а буран летал как без пилотник.

@user-zc6ho5gs8o 6 ай бұрын

Чудесно . Только почему нынешняя война такая первобытная - всё на взрывном эффекте горючих смесей = артиллерия , ракеты , мины , патроны ??! Какие то дикие танки - тачанки , карликовые вертолётики )))) Уже давно известно электро - импульсное воздействие на любую электронику = погасить всё запросто . Лазеры так же давно откататаны . Газо - вулканическое и газовое обычное воздействие на одичавших селян ?! Ну а в интернете - проблемы только в Конго ))) Не дурилово ли всё это " СВО" ?.

@mymtsdi5958 Ай бұрын

Подумай .. потом пиши.

@user-jb9nc7oe3g 6 ай бұрын

Всех, кто патриот России, поздраляем с великим днем 7 ноября! Задача современности - уничтожить воровской капитализм в России! Социализм - будущее нашей Родины!

@badcat2922 6 ай бұрын

Ура товарищи!

@badcat2922 6 ай бұрын

Да, есть такая партия!

@JohnSmith-ps4uk 6 ай бұрын

@user-jb9nc7oe3g Вот эт правильно ! Не фраза, а луч света в царстве тьмы и пропаганды ! Ток вряд ли это произойдет при Вовчике, - ворЫ очень сильны сейчас.

@user-fr1gh2bv7f 6 ай бұрын

Не путайте палец и жопу. Коммунисты никогда не были патриотами России. В годы первой мировой помогали немецким войскам против русской армии. Всем Русским патриотам огромный привет, и не дадим повториться Октябрьскому перевороту. Андрею Игоревичу большое спасибо за интервью. Интересно, как всегда.

@badcat2922 6 ай бұрын

@@user-fr1gh2bv7f может еблогвардейцы были патриотами? Полностью сотрудничали с аккупационными армиями интервентов четырнадцати стран. А в ВОВ воевали на стороне Гитлера. Способствовали разграблению нашей страны, участвовали в массовых убийствах и прочей мерзости?

@user-of8xi8ee3j 5 ай бұрын

Тест с "крестиком" на наличие самосознания у ИИ не прокатит, разработчики этого ИИ тут же напишут программку по распознавание крестика" на "лбу". Пока ИИ от человека, от разработчика неотделим, так значит он и не ИИ пока, а все эти ярлычки от лукавого, т.е. от маркетолога.

@user-zo5yy1lc3n 4 ай бұрын

Здравствуйте! Если не ошибаюсь, название этому тесту "Зеркальный тест", ребенок в возрасте 4-5 лет начинает понимать что он "есть".

@firestormdeadbringer8167 6 ай бұрын

30:48 откуда инфа?))) Ладно, все уже знают вопрос был риторический.

@labviewwitholeg2953 6 ай бұрын

Андрей Масолович, когда говорит о роботах не совсем прав: Фанук (Номер 1 в мировой робототехнике) уже давно выпусает так называемые "коллаборатове роботс", которые мгновенно останавливаются при соприкосновении с чем либо. Я с ними работал и занаю о чем говорю. Товарищ Андрей про них только читал или слышал...

@Hikariolka 6 ай бұрын

можно и глубже копнуть, княгиня Ольга птичек с паклей насылала и спалила древлян))

@sergtaronov620 6 ай бұрын

Хочешь не хочешь, но 21-й на дворе☝️🌍☝️🙈

@dumler_nvvb 6 ай бұрын

Самосознание не столь важно. Хотя странно, что Масалович додумался до этого "недавно": вообще-то все исследователи ИИ говорят именно об этом, как о критерии. Мы мыслим подсознанием. а его оцифровать невозможно. И разумные наши действия невоможно оцифровать в силу непредсказуемости всего живого (всё, что можно предсказать, - неживое) и в силу неизмеримо малых вычислительных мощностей по сравнению с данными, которые генерятся человечеством ежесекундно. А уж подсознание оцифровать недостижимо априори. Это подключение к ноосфере Вселенной. Короч, ИИ недостижим. Расходимся с ощущением счастья и пониманием, что никто за нас наши проблемы не решит. Только собственное нравственное совершенствование человечества. Битву за ИИ выиграет тот, кто наконец-то поймет, что надо вкладывать не в ИИ, а в ЕСТЕСТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ.

@alexchuvelev3315 6 ай бұрын

ну если подходить к вопросу расширенно то крылатая ракета тоже пилота не имеет..

@user-tk2ou6we1u 6 ай бұрын

Андрей Игоревич гораздо энергичней и харизматичней чем сей юный чел

@mymtsdi5958 Ай бұрын

Только юного это и может удивлять 😂

@user-rq1jm2ig9q 6 ай бұрын

По всей видимости тест с зеркалом ничего о самосознании не доказывает.

@user-wj1de6ju4w 6 ай бұрын

Именно так :Бес пилотники 👿

@whiteelk6995 2 ай бұрын

36:18 Рефлексии и самосознания недостаточно для наличия разума

@yd1965 6 ай бұрын

😮

@bazbazi2745 6 ай бұрын

но наш генерал скажет - какие такие беспилотники.... и все

@7_62x39 6 ай бұрын

Зеркальный тест проходят весьма примитивные муравьи и некоторые рыбы. Можно ли их считать разумными?

@firestormdeadbringer8167 6 ай бұрын

Зеркальный тест не прошла ни одна из нацисских армий в противостоянии. Можно ли считать муравьёв умнее обезяны??)

@adaltulo7060 6 ай бұрын

Эгрегор муравьиного роя можно считать ограниченно разумным. Точнее даже нужно.

@stahanov525 6 ай бұрын

Как сказал мой Дед: - Я твой дед! Я: - КиберДед?

@user-fg3bu5ze8z 6 ай бұрын

Мой дядька получил орден за разработку "роя" для пкр "гранит"

@user-fz2oq1lb1s 6 ай бұрын

Сказано много,в том числе и умного,не сказано главное,куда девать тех кто управляет дронами на войне после того как война закончится,а ведь мы имеем дело со спецами которые могут бытовой дрон превратить в боевой и направить его в любую форточку

@Chapay187 6 ай бұрын

Про тест на самосознание ; внук - сообразительный мальчик ( начал говорить , когда 2х лет не было ) , стоял у зеркала в рост и пытался общаться с отражением губами , пальчиками , но натыкался на аналогичные действия .Как обстоит в этом случае с самосознанием ?

@Bejfus 6 ай бұрын

О возрастных способностях это к Савельеву. В таком возрасте мозг ещё формируется.

@7_62x39 6 ай бұрын

Дети человека приобретают эту способность в возрасте около 18 месяцев

@olegchrysanov 6 ай бұрын

Wobot - Система для глубокого и обширного мониторинга и аналитики социальных сетей и СМИ, применяющая свои собственные технологии поиска. Cobot - collaborative robot, is a robot intended for direct human-robot interaction within a shared space, or where humans and robots are in close proximity.

@oleglobachev1586 6 ай бұрын

Россия! Любимая моя, родная, Пойми, что нам доверил Бог, Во всем друг другу помогая Его Стихов добавить Слог. Конечно мы не совершенны, Конечно были и грехи. Но знаю, мы не зря свершенны, Раз для Него свершенны мы! Ещё, Земля, тебе спасиБо, Что сдерживаешь ты себя. Что трудно, что не просто, ибо Прощать приходится, любя. И пусть Сур-овы дни, не-Настны, Они укрепят Русский Дух. Для Вышней Мысли не напрасны Вложенья сил, Кресенье душ. Спасибо, Родная. LOMiKOM. 15 апреля 2019

@user-gi1jj3ve2g 6 ай бұрын

А зто не является "продажей идеи"или ,,,

@user-ck8yc7jy6o 6 ай бұрын

но веть беспилотники и, особенно рои, очень уязвимы...и Вы прекрасно знаете, что их легко уничтожает

@user-ck8yc7jy6o 6 ай бұрын

ага))))@@honky-tonk1060

@user-vu8lf4ke1c 3 ай бұрын

😇😇😇😇😇😇😇

@Alexander_Shulga_ 6 ай бұрын

У вас микрофон пишет звуки ударов по столу.

@Socionics-Stronov 2 ай бұрын

Интересно, командование ЧФ обладало интеллектом, чтобы понять ролик 😢.

@Kara-yz9jh Ай бұрын

89ю 00 ..0х000х O00щ00

@nikolajskozlovskis2794 6 ай бұрын

Почему не вспомнили про беспилотники во время вьетнамскиой войны?

@alexandregorov7772 6 ай бұрын

Ничего принципиально нового со времен Корейской Войны тогда не поменялось. Летали по заранее заданному маршруту, фотографировали , возвращались на базу, садились на парашюте.

@untiground 6 ай бұрын

Про великие нации и мытьё автомобилей, было прям круто 😂

@oleglobachev1586 6 ай бұрын

Анастасия считала воспитание детей главным и всегда говорила об этом с удовольствием. Моя затея соревноваться с компьютерами не вызвала в ней особого интереса. Однако, я всё же радовался, заручившись её согласием, и теперь хочу призвать фирмы, выпускающие современные компьютеры, вступить в соревнование по решению вышеизложенной задачи. У Анастасии я решил уточнить: - А какой же приз назначить победителю? - Мне ничего не надо! - ответила она. - Почему ты о себе? Абсолютно убеждена в своей победе? - Конечно, я же человек. - Ну, хорошо. Что ты всё же можешь предложить фирме, занявшей первое место после тебя? - Ну, я подскажу им, как усовершенствовать их примитивный компьютер.

@mishelldespar331 6 ай бұрын

"Для стрельбы большого ума не надо. Мочиловом в сортире любят заниматься те, кто ничего больше делать не умеют!" - "Антибиотик"

@firestormdeadbringer8167 6 ай бұрын

20:16 иными словами кофемолка умного дома при взломе может быть элементом наведения для тамагавков, грубо образно

@KiberDed_Forever 6 ай бұрын

Уже

@adaltulo7060 6 ай бұрын

Без взлома тоже может. Любой электронный девайс, который отсылает данные о своём местоположении по внешнему запросу, либо способен излучать излучения, на которые может наводится ГСН ракеты - гарантированно является элементом наведения без взлома - достаточно подать внешний запрос на включение некоторых его функций. А если есть функция удалённого доступа...

@user-ss9lj3jc7n 6 ай бұрын

Хороши "придурки", если они придумали всего лишь "зеленые бумажки", но сумели объегорить умных, втюхав им их и подсадив на них весь мир.

@Kitaez77476 6 ай бұрын

Насчет красного крестика, простите, полная чушь. Не считая того, что большинство так называемых ИИ вообще не имеют воплощений. Скорее, понимание этих самых ученых о сути вопроса. Видите ли, считается, что не доказано, что кошки осознают своё отражение в зеркале. например. Потому что не было проведено ни единого эксперимента, однозначно этот факт подтверждающего. Проблема в том, что моя кошка ( и предыдущая, кстати), регулярно сидят перед зеркалами, себя рассматривая. Или веселее, лежит на пульте управления беговой дорожкой. Так, что ей отлично видно нас с женой за столом, и себя в зеркале. И отлично так то на нас смотрит, то на себя. И когтеточка -- у зеркала. И там, тоже, регулярно себя рассматривает. Нужно просто не понимать, что в голове у кошки. Тут, впрочем, могут быть проблемы. Нам врач сказала, сначала, что у нас дико социальная кошка. Поскольку та потребовала познакомться, показать сумку, и потом, в ходе разговора участвовала. А потом, после того, как взяли кровь, и в попу градусник засунули, принялась носиться и в диких позах скакать. Действительно, ни фига не понятно.... Врача она знает, процедуры понятны, знакомы. Перед -- привет, что принесла? С врачихой у них отличные отношения. Когда всё закончилось -- время бежать-бояться, ура, всё кончилось. Что непонятного? А всё непонятно. Ко мне вот сейчас пришла, хотя время в постели спать, с женой. И ушла уже. Но вот, вернулась, говорит, давай что-то там... Ушла на стул у рабочего стола, мыться. Так же непонятно было моему приятелю-коллеге, отличному и умнейшему инженеру-программисту, когда я ему объяснять пытался, что фокус-группы в отношении новых технологий не работают. Просто не работают. На алгоритмах мышления объяснял. Нет, ни фига. Не работает, не объяснил. Хороший пример. Тогда у меня ещё не было кошки. Собаки были, но там проще. Хотя, то же, по факту. Короче, научные методы не всегда работают с недоисследованным. Уж насколько я свою кошку знаю. А я её знаю. Ни фига не могу предсказать реакции. Слишком сложная штука. Как и люди. Мой коллега и приятель -- вполне компетентный инженер, начальник отдела, и так далее. Но ни фига не воспринял.Неспособен, потому что. Для него люди -- функции. Он так думает. Кто станет проверять программистов, тестировщиков и так далее -- не вопрос. Вопрос, кто будет проверять и оценивать результаты работы вот этих систем. Я бы на эту тему думал. Хотя, бестолку, конено. Тупо, все занимаются. Примерно как мой знакомый, незаменимый инженер-программист, который искренне верил в силу фокус-групп. Примерно так это работает.Думаю, у всех. Хожу и боюсь. Может, в играх тестируют. Но в каких? Там тоже сложность до нуля нынче. Где?

@borissairi4431 6 ай бұрын

Тема с разумностью интересна тем , что до сих пор научный мир путается с определением той самой разумности или не разумностью . Тут вполне бы впору задаться вопросом : А на сколько разумны люди , которые почему то возомнили себя разумными , лишь потому , что могут выполнять более сложные манипуляции с окружающей материей ? Ведь по сути люди так же мыслят шаблонами и решают задачи тоже по вбитым шаблонам , ну по крайней мере большинство , а это считай та же самая программная прошивка , без которой человек просто кусок мяса на костях . Так что , вопрос для философов остаётся открытым , что такое разумность и по каким параметрам это явление мерить .

@ivanovanonym1810 6 ай бұрын

Проблема философии как всегда в избытке философии. Берём среднестатистического человека за эталон. Если машина выполняет все функции эталона (пусть даже плохо), то разумна.

@borissairi4431 6 ай бұрын

@@ivanovanonym1810 а что такое философия ? Ну что бы понимать степень избыточности . И ещё раз повторяю свой вопрос , но уже с уточнением : а с чего взяли , что среднестатистический человек , это вообще разумное существо - где научно выверенный шаблон разумности ?

@ivanovanonym1810 6 ай бұрын

@@borissairi4431 Вот именно в этом вопросе избыточность. Разумность это свойство человека. Мы называем разумностью процессы в мозгу человека. Если по другому, то начинается разброд и шатание. Типа, если человек не разумен, то кто разумен, если вы не разумны, то что есть написанный выше текст? Всё это очень просто решается применением материалистического подхода. Материя превыше разума.

@user-ss9lj3jc7n 6 ай бұрын

В самом начале путина был Знак - "Курск", потом еще много чего было утоплено. Провидение "любит" наслоения спирали. Авианосцев пока не было, как и прорывов за 1/4 века не случилось.

@IvanIvanov-sc2iu 6 ай бұрын

уффф..сколько раз это уже обсуждалось. НУ НЕ МОЖЕТ беспилотник потопить авик. НЕ может. Операционно АУГ шкерятся там(и так), где их не так просто достать - в 500-600 км от берега(постоянно маневрируя и ерзая туда-сюда на 50-60км), с которого потенциально будет запущен "беспилотник". Что дальше делать оператору ? каким блин каналом связи управлять ? физически 500 км - это намного ниже горизонта и намного дальше самых продвинутых способов связи. Подвесим в воздухе ретранслятор ? а мы точно об авике говорим? у него способов убрать цель с экранов - полный ангар. Если авик на дежурстве, его КАП постоянно в воздухе - часть истребителей прикрывает пространство в 200-300 км. ДАЖЕ ночью, аха. Интересно, как любая фигня может пролететь мимо дежурного звена, потом мимо группы кораблей прикрытия и в конце еще и мимо радаров самого авика "не привлекая внимания санитаров" ? амеры с ними уже собаку съели - научились что можно делать ,а что нет, куда можно совать свой .. хмм.. флот, а куда лучше не стоит(тонкий намек на разные истории из персидского залива с иракскими ракетами) - во избежание, так сказать. А если авик не на дежурстве - то он оооочень далеко от берега в нелюдном месте меняет экипажи, груз и т.п. - найди его сначала. умные, заразы. теоретически, штук 500 автономных(т.е. очень недешевых!) достаточно быстрых(крайне желательно - реактивных) целей, вероятно, как-то смогут сами пролететь сквозь все завесы, навестись и с ненулевыми шансами даже нанести какой-то вред авику, но потопить его этим... это надо быть ОЧЕНЬ оптимистом и верить ну в очень везучий случай. Интересно, у кого сейчас на БВ есть такие количества боеготовых дронов с противокорабельным пузом и желательно малой заметностью запуска ? вероятно, ни у кого ? другими словами. Самый вероятный сценарий : мы распаковываем и достаем свои девайсы, такие умные, щас как запустим 500 дронов и кааак утопим ... пока достаем, на нас уже наводят тонн 5 фугасов - просто "на всякий случай", т.к. внезапно мы проявили активность, которой раньше не было. пока заправляем и готовим - доразведывают, запускают и к моменту, когда мы поднимаем первые цели, фугасики как раз долетят. Надеяться, что авик приплелся и просто стоит где-то в зоне потенциальной опасности и не мониторит ничего - это тоже чересчур оптимизм. а чего же опасаются амеры и осторожничают ? а того, что неожиданно у кого-то из недружественных им окажутся какие-то неведомые сейчас устройства (например, суперкавитирующие торпеды или автономные малозаметные катера или еще чего-то такое, ммм, гиперзвуковое и достаточно точно наводящееся) и вот они-то и нанесут какой-то урон - т.к. до этого еще такой угрозы не было и к ней особо не готовились. С годами "недружественных" амерам почему-то меньше не становится и просто по теории вероятностей, когда-то такое должно произойти. Вот этого и ждут и опасаются, но рискуют, в пределах допустимого(по их оценкам) - это у них исторически так на флоте сложилось. искусство возможного (с). Короче, видос незачет. Крайне слабая позиция автора. Ну или автор ее выразил недостаточно ясно. но лайк каналу - ждем продолжения )

@KiberDed_Forever 6 ай бұрын

Конечно, беспилотник не может. А рой беспилотников может. Когда-то началась мода на переделку старых бомбардировщиков в одноразовые дроны-камикадзе. А представим, что к тренду подключилось МО РФ )) Взяли сотню Су-24 (а в иные годы утилизируется и более сотни), под видом утилизации переделали в дроны-камикадзе, навесили на каждый по две ФАБ-1500 - и запустили эту сотню из-за горизонта в гости к мирному авианосцу ))) Как вам картинка? ))

@IvanIvanov-sc2iu 6 ай бұрын

@@KiberDed_Forever это дорого (( требует недюжинной подготовки и очень высокой секретности во всех стадиях такой переделки. Улетит пара фоток или снимков со спутника в сеть и ппц. ещё раз отмечаю особенность такого применения : незаметно подготовить ко взлету сотню бортов с одновременным выходом на цель ... Ну это можно, в теории. На практике, в пределах досягаемости этих бортов, подготовленных с этих ВПП , просто авик не окажется никогда. Не зайдет, ибо амеры умеют в авики, к сожалению. Или зайдет, но на время, нужное для запуска его ударной группы и тут же отвалит. Ну или, снова, самое вероятное, перед заходом его в опасные воды, все ВПП получат по паре тонн ракеток с крейсеров прикрытия, так, на всякий. И как мы будем поднимать свои рои сложных устройств с разбомбленных взлеток ? Воспользуемся шоссе ? А у нас есть готовая мобильная архитектура, чтоб подогнать разобранные на запчасти дроны, собрать, проверить, заправить и запустить ? Это скопище техники в случае обнаружения ну прям нарывается само на ту же пару тонн ракеток. Вопрос : как сделать запуск тяжёлого дорогого реактивного дрона незаметным и очень быстрым ? И неожиданным для потенциального умного врага ? Ну и да, на финальной стадии полета нам предстоит самолётом(собьют процентов 80-90%, но допустим, пару целей мы провели) убиться об надводную часть авианосца, надеясь его потопить. Это тоже вызывает хм, вопросы. Повредим ? Да, вероятно. Может, оперативно выведем из строя часов на 5-10. Репутация пострадает, да. Но второй раз такой финт уже не пройдет. И запчастей не будет, и МО задачи резонный вопрос : толку с этих затрат ? Гиперзвуковые ракетки не настолько дороже сотни списанных бортов.

@user-js9dq7lh9c 6 ай бұрын

Очень познавательно и интересно, но по самосознанию очень смешно - само содержание понятия, предложенное, по видимому, ИИ.

@KiberDed_Forever 6 ай бұрын

Зеркальный тест на самосознание предложил психолог Гордон Гэллап - младший в 1970 году. И чуть не предложил Чарльз Дарвин в 1838. На канале Кибердед есть серия на эту тему )

@user-js9dq7lh9c 6 ай бұрын

А относится проще к авторитетам, учитывая их тотальную манипуляцию словами? Переслегин говорил, что эксперимент "арестант - охранник", задающий тренд политики, был полной фикцией.@@KiberDed_Forever

@user-hb9is3lq2t 6 ай бұрын

Бумагу не жалко а инфа закрыта сто правильно обезличивание тнвестора разрешена увидим оборот возможно но бануинг мусульманский вошел что радует это отношение стран к россии вопрос регионов для отмазки понятен госзнаку респект маххабарат братья работаем шукран

@user-on3kz5jq8o 6 ай бұрын

Слишком переоцененна сила беспилотников, шахиды облолютно бесполезны против ауг. На что способны дешёвые беспилотники так это нести малый заряд взрывчатки в зоне примой видимости, скорее они заменят птуры, цена которых несоизмеримо высока по сравнению с их эффективностью. Если страна отстаёт в техническом развитии, то она не представляет никакой опасности для более развитого противника.

@kerntrin6897 6 ай бұрын

Не досмотрел.

@sirSergey2009 5 ай бұрын

Рой не рой.... А российский флот на столько слаб, что он ничего не может на сегодняшний день противопоставить мощи флотов НАТО. Россия на море сейчас слабее, чем была после Цусимы.

@user-gh2xp2oc2m 3 ай бұрын

Робособаку придумали, а робокошечки до сих пор нету!!!!! Безобразие!!! Хотяяяя фсе ети ефективные менеджеры могли бы и догадаться, что робокошечку ждет несомненный коммерческий успех!!! А уж какое раздолье для фсяких дизайнероф, которые будут оформлять внешность и поведение робокошечек на все дамские покупательские вкусы)))

@ZmeyFMRu 6 ай бұрын

Какой наивный дед!!!

@firestormdeadbringer8167 6 ай бұрын

34:40 эти технологии нужны были ещё вчера. Знания об отсутствие на фронте ударило бы по имиджу космонавтики, а там по цепочке и снесло бы башку императору каскадом. Поэтому пришлось походу играть в старую игру "нас всего дохера". Долго и упорно. Плюс все компоненты находились в евроамениканском комюнити, Китай вообще никто не рассматривал никогда, кроме русских аборигенов 10я переживающих путлячью стабильность превозмогая разумеется