Sto personalmente seguendo il percorso seguito dal canale per imparare almeno in modo semplificato il fridrich e devo ammettere che ho capito l F2L perbene studiandolo e apprezzando i video prodotti da Best Italian Cube Channel non sono velocissimo nel farlo ma l'ho capito perbene e riesco a farlo in modo "smart"...aspettavo con ansia i video dell OLL e PLL proprio perchè sto seguendo questo percorso...e vorrei continuare ancorchè le spiegazioni sono chiare precise e facilmente comprensibili! Continua Cosi Best Italian Cube Channel! POLLICE SU! ;)
@ZamuCubingLab9 жыл бұрын
Nicola Delpesce Grazie! questi giorni chiudo finalmente la serie fridrich! :)
@Ciolla19755 жыл бұрын
Grande Nicola!!!
@tizianozorzenon96553 жыл бұрын
Da alcuni anni uso questo tuo modo di procedere e non ho mai avuto bisogno di altri algoritmi 👍
@ZamuCubingLab3 жыл бұрын
Piano piano però ti consiglio di imparare anche altri oll.. Ce ne sono diversi che sono semplicissimi e quando ti capitano vai molto più veloce. Non fermarti mai, ogni nuovo algoritmo ti abbasserà le medie!
@tizianozorzenon96553 жыл бұрын
@@ZamuCubingLab Salve ti ringrazio moltissimo per il buon consiglio. Comunque io ho iniziato da zero nel ottobre del 2017 con questi tutorial di KZbin e sicuramente nel corso di questi ultimi anni ho imparato davvero molto, se pensi che sono partito dal metodo a strati e senza alcuna cognizione sul cubo, per dopo molto lentamente dedicarmi al metodoto avanzato, e sempre con più scioltezza e sempre con una maggiore consapevolezza è per me comunque un grande risultato. Ovviamente magari in futuro imparò qualcosa di più, se pensi che non riesco mai a fare tempi sotto i 60,65 secondi, ma forse anche perché magari manca un istruttore , un un'insegnante dal vero.
@andreacolaninno55645 жыл бұрын
Complimenti per il video, e grazie per il file pdf, per chi sta imparando é molto importante..
@omarghetti8 жыл бұрын
Se non mi trovo con questi casi cosa devo fare? ho notato che facendo la sune diciamo un po a caso il cubo si mescola in maniera giusta da ritrovarmi con questi casi ma altre volte no.
@silviodamiani48674 жыл бұрын
spiegazione splendida per un principiante che si approccia al CFOP
@ZamuCubingLab4 жыл бұрын
Dai un'occhiata al nuovo tutorial sul fridrich :)
@Ciolla19755 жыл бұрын
Samuele hai ragione: fai l’OLL e poi non puoi chiudere!! Ora mi metto sotto con i PLL!! Grazie come sempre!!! Dai che grazie ai tuoi insegnamenti il prossimo anno faccio meglio dei 6minuti e 43 fatti ieri sabato a Rovigo ahahhaha
@alessandroiacopini62617 жыл бұрын
Grazie Grazie Grazie di queste bellissime video lezioni :-))
@fil93224 жыл бұрын
Mi piace molto il tuo approccio soft, complimenti 😉
@fil93224 жыл бұрын
Wow dopo tanti anni chissà che effetto fa vedere un commento 😁
@fil93224 жыл бұрын
Ah beh ci sono commenti più recenti, pensavo fossero tutti datati 😅. Beh vuol dire che il video va 🙂. Io per ora sto ancora su tempi alti però piano piano, almeno a 30 secondi ci vorrei arrivare se Dio vuole
@dominic744110 жыл бұрын
Iper iper semplificato questo OLL. Non è una critica al video perché è chiarissimo e fatto bene ma azzarderei a dire che anche per chi si approccia a questo metodo è noioso studiare solo 2 algoritmi. A me è bastata una settimana per impararli tutti e 7 e non voglio farmi il professore che non sono perché praticamente so pochissimi F2L e una quindicina di OLL compresi i 7 con la croce già fatta. Mi trovo comunque d'accordissimo sul fatto di studiare prima i PLL. Sono di meno e quindi per impararli non ci vuole moltissimo e potete già divertirvi a risolverlo abbastanza velocemente. A tal proposito avevi ragione tu quando in un commento mi dicesti che non sarei sceso di molto con i tempi comprando un nuovo cubo. Con l'Aurora che mi è arrivato ieri ho una media di 46,25 poco inferiore a quella che avevo con il cinesazzo del supermercato. Perdo un bordello di tempo nei 4 F2L.
@ZamuCubingLab10 жыл бұрын
Io condivido il mio percorso con la community. Ho scritto delle chiare premesse su questo video, inoltre nel video ho spiegato abbastanza chiaramente il mio punto di vista sulla sequenza di studio di OLL e PLL. Se qualcuno si annoia può skippare il video e studiare direttamente l'OLL 2-Look, o addirittura l'OLL 1-Look. Non obbligo nessuno ne a vedere il video, ne a studiare le cose nello stesso modo in cui le spiego io. Io condivido le mie idee, le mie ricerche, la mia passione e la mia esperienza, poi ognuno ne prende atto e raccoglie ciò che ritiene più adatto a lui ;)
@dominic744110 жыл бұрын
Best Italian Cube Channel Ok io sinceramente non volevo farti "arrabbiare". Le premesse le ho lette e ho guardato il video prima di commentare e ho storto il naso pur non essendo uno speedcuber perché penso che alla fine tra 2 o 7 algoritmi c'è poca differenza. Io i tuoi video li guardo a priori perché potrei sempre imparare qualcosa. Ahimè da questo video non ho imparato niente ma non è detto che nessuno impari niente anzi. Semplicemente anche quando ho iniziato, senza capirne niente, pensavo che un 2-Look fosse già abbondantemente semplificato. 7 algoritmi invece che 57 è già una semplificazione più che sufficiente. Questa è semplicemente la mia opinione. Pace. ;)
@ZamuCubingLab10 жыл бұрын
Alessandro Baronissi Macchè arrabbiare, ho esposto il mio punto di vista :) Solo che, siccome questi discorsi sull'OLL 3-Look li sento da una vita, ho fatto tutte quelle premesse appositamente per evitare di parlare di cose superflue. Ovvero, si è semplificato e per tanti sarà inutile. Per il mio percorso non lo è stato e non penso che le cose siano uguali per tutti. Quindi lo condivido ed ognuno sceglie cosa imparare e cosa no, tutto qua... Nulla è mai troppo semplice per tutti. Tanto è gratis no? :)
@2000kutri10 жыл бұрын
Alessandro prova a prendere il guanlong. Costa 1 euro ma io, che prima avevo uno di quelli del supermercato, con il metodo a strati faccio 41 secondi. Forse l'aurora è un po' troppo lento.
@alessandrovvf10 жыл бұрын
Quando farai il pll ????
@ipodshufflerosa66839 жыл бұрын
RAxxiSTA!!11! Ai deto faccia ghiallah!!111! Dai , ovviamente scherzo, bel video! Sono 3 anni ormai che ho risolto il mio primo cubo e sto imparando sempre di più piano piano. Il mio record attuale è di 38.26 secondi, mi diresti il tuo? +Best Italian Cube Channel
@LegoAnimationnonoriginali7 күн бұрын
tu quanto ci hai messo a imparare il fridrich completo? e quanto ci metti a risolvere il cubo con il fridrich nel modo più veloce? se rispondi ti dico grazie
@ZamuCubingLab7 күн бұрын
@LegoAnimationnonoriginali in gara record ufficiale 15 secondi, a casa qualche 9 e 10 è capitato nel corso della "carriera". L'ho imparato in circa 2-3 mesi, ma in realtà non smetti mai di imparare cose, il metodo è letteralmente infinito
@LegoAnimationnonoriginali7 күн бұрын
@@ZamuCubingLab OK👌
@giodb21256 жыл бұрын
Ciao. Scusa ma è giusto che in alcuni casi che hai esposto degli spigoli non siano orientati bene ?
@ZamuCubingLab6 жыл бұрын
Gli algoritmi servono esattamente a quello :) orientare spigoli e angoli (ovvero col giallo verso l'alto)
@adamberardi55086 жыл бұрын
Sei un grandeeeee
@lucamasieri79312 жыл бұрын
Ciao Zamu. Io da poco mi sto appassionando al cubo e sto seguendo i tuoi tutorial, devo dire ben fatti. Volevo chiederti se per caso avevi già fatto un video per eseguire la croce gialla. Ti ringrazio.
@ZamuCubingLab2 жыл бұрын
Beh fa parte del metodo a strati, guarda quel tutorial nel capitolo sul terzo strato, trovi tutto li!
@lucamasieri79312 жыл бұрын
@@ZamuCubingLab ah ok ok.grazie mille. Altra domanda...per questo metodo oll...gli angoli e spigoli della croce devono essere già orientati in modo corretto?
@marioalessandrini74058 жыл бұрын
al primo caso un mio amico mi ha insegnato R U' L' U R' U' L e per il secondo caso ovviamente lo specchiato. A me funziona cosa cambia?
@ZamuCubingLab8 жыл бұрын
Ogni algoritmo è sostituibile con altri mille, la scelta però va fatta su diversi fattori. In primis la velocità di esecuzione (il tuo è scomodissimo), in secondo luogo la permutazione che va a generare mentre orienta i pezzi. Questo è ovviamente un discorso generale, però di base il tuo algoritmo viene dal metodo a strati, non è molto orientato alla velocità di una solve veramente veloce.
@marioalessandrini74058 жыл бұрын
Best Italian Cube Channel si infatti lo usavo solo perché era semplice da imparare ma il tuo è meglio
@ZamuCubingLab8 жыл бұрын
Non è proprio "mio" :) è uno degli algoritmi più utilizzati nello speedcubing :) Proprio per le ragioni di cui ho parlato prima... quindi come consiglio ti direi di impararlo. ;)
@davideettori32266 жыл бұрын
Mario Alessandrini qualcosa mi dice che giochi ad heartstone
@sethgecko77894 жыл бұрын
Esiste un Pll semplificato? O devo imparare necessariamente più di 20 casi e relativi algoritmi?
@ZamuCubingLab4 жыл бұрын
Puoi imparare i pll della prima pagina e combinarli per risolvere lo strato... ma il mio consiglio è di impararli tutti pian piano
@sethgecko77894 жыл бұрын
Zamu Cubing Lab Grazie
@effeessefs6 жыл бұрын
Grazie! Bellissimo canale Risolvo il cubo da più di 35 anni, e oggi ho scoperto che uso il metodo che viene chiamato ortega, o almeno è simile (corner first). Ovviamente sono lento, oltre il minuto, ma non ho velleità. Ora sto approcciandomi al fridrich ed è una delle cose più belle partorite dalla mente umana. In pochi gg ho comprato 3 cubi da velocità e il Rubik è finito nel dimenticatoio Grazie per le spiegazioni chiarissime
@karimkalakhy6508 жыл бұрын
ma prima di completare la faccia gialla disordinata dobbiamo orientare gli spigoli?
@piadinacalda42458 жыл бұрын
Scusami il disturbo, forse non ho capito io, quando faccio le varie sune etc in base al caso, poi la faccia gialla di risolve, ma con gli angoli e con gli spigoli messi a caso.. Cosa ho sbagliato?
@ZamuDS8 жыл бұрын
+Piadina Calda E' normale, questa è la fase di OLL, si orienta l'ultimo strato. Poi c'è la fase pll in cui permuti i pezzi. Segui bene i tutorial sul fridrich, dico tutto nell'introduzione e nei vari video.
@piadinacalda42458 жыл бұрын
Hai ragione, grazie di tutto.. sto imparando i pll, però impararli tutti a memoria mi rimane difficile...
@ZamuDS8 жыл бұрын
+Piadina Calda Inizialmente puoi imparare quelli della parte 1... sono sufficienti per chiudere il terzo strato, ovviamente con più di un passaggio.
@piadinacalda42458 жыл бұрын
Probabilmente è ciò che farò, dato che ci siamo, puoi consigliarmi un cubo tra i 10 / 20$ (O Meno) molto buono?
@ZamuDS8 жыл бұрын
+Piadina Calda Personalmente, al momento, il mio preferito è lo yuxin unicorn. Trovi anche la mia recensione.
@lucastrata641810 жыл бұрын
Finalmente :)
@zxcvb123a5 жыл бұрын
Mi si sta storcendo il naso
@stephanodicola3 ай бұрын
non vedo piu il pll parte 1 come mai?
@ZamuCubingLab3 ай бұрын
Come no? kzbin.info/www/bejne/rYDCgYx3pahmfbs
@stephanodicola3 ай бұрын
@@ZamuCubingLab lo avevo salvato in una playlist e non si vedeva....ora il tuo link lo apre.grazie
@andreiapostu10528 жыл бұрын
È un errore di battutura oppure hai scritto 3-Look di proposito?
@ZamuCubingLab8 жыл бұрын
A quest'ora, dopo due anni e mezzo, lo avrei corretto :P
@yassm8 жыл бұрын
Andrew Apostu 👋 👋
@panda4life20049 жыл бұрын
il pesciolino :)
@AssoRoma786 жыл бұрын
Ma in tutti i casi mi si scombinano gli spigoli
@ZamuCubingLab6 жыл бұрын
Si, non è come il metodo a strati... Orienti l'OLL e poi con i PLL permuti i pezzi e risolvi il cubo
@AssoRoma786 жыл бұрын
Ma bisogna prima orientare anfoli e spigoli?
@leonk58347 жыл бұрын
Ho scoperto che la sune e l'antisune le usavo per spostare gli spigoli nel terzo strato del metodo a strati
@ZamuCubingLab7 жыл бұрын
Yes!
@n4tigap3756 жыл бұрын
Anche io
@kartoskikarto6 жыл бұрын
Sto piangendo perchè non dici sune come soonay
@giulianotaristefano47935 жыл бұрын
sei troppo noioso
@Nino-iq5un5 жыл бұрын
Ma io non ho capito la differenza di 3-look e 2-look
@ZamuCubingLab5 жыл бұрын
Mi vuoi dire che la differenza tra studiare un solo algoritmo (e il suo specchio) da ripetere due volte e studiarne 7 per coprire tutti i casi con la croce gialla non la percepisci? :P
@Nino-iq5un5 жыл бұрын
@@ZamuCubingLab si, ma io intendevo che il video del 3-look e 2-look hanno gli stessi algoritmi... Cmq grazie di avermi risposto
@ZamuCubingLab5 жыл бұрын
@@Nino-iq5un Non mi pare. Il 2-look ne ha 7, il 3-look ne ha 1 (più il suo specchio).