Beszélgetés Puzsér Róberttel a közösségi médiáról

Beszélgetés Puzsér Róberttel,
amelyet a METU-n a Közösségi média kampány szemináriumához kapcsolódva folytattunk le.
Szóba jönnek: kampánystratégia, youtube channel felépítése, a közösségi médiában rejlő lehetőségek, Kötöttfogás, Vona Gábor, Hajós András, Till Attila, Csintalan Sándor
Beszélgetőpartnerek: Gayer Zoltán és Rétfalvi Györgyi
Késztették: Balogh Dániel, Gayer Zoltán, Fülöp Csenge, Rétfalvi Györgyi, Toró Nikolett, Urbancsek Dóra

[@LordOfYouToB]

Imádom Puzsér tanár urat!

[@voivod100]

"a tömeg olyan sötét , mint a segg" ez a tömény igazság , sajnos!

[@tavixxxx508]

100voivod legalabb lenne egy gyonyoru noi segg,de meg csak nem is az hanem egy pattanasos ronda,dagadt valag😆

[@torpebokorharcos]

Posztmodern 48-49 perc körül , új rekord?

[@Razidurgh]

48:40 - én sem vettem észre hamarabb.

[@blumenkindlilla5446]

@@Razidurgh 48:43 de olyan mind1, amúgy csak nem hagyhattam ki bocsi!!!😻🤗

[@Santihun]

Végre FAM!

[@kordan2009a]

Attila Sánta vegre vki

[@andreagyori3191]

💚✌

[@diophantos8657]

1:00:53 Akkor Puzsér szerint Vona a kisebbik rossz?Eddig úgy tudtam,hogy szerinte az a magyar választó legfőbb bűne ha ez alapján szavaz. A magyar választó tíz főbűne - Sznobjektív [#67] 36:20 kzbin.info/www/bejne/aH2Vi5KNmtutn8U

[@gergelybittera5052]

Ilyet nem mondott, csak azt, hogy a Fidesz és a Jobbik helyet cserélt.

[@gergelybittera5052]

De amúgy ebben is igaza lett volna

[@diophantos8657]

"Sajnos arra meg van az esély,hogy Vona ebből a nézetéből is kiforduljon,de mit csináljunk ez a felhozatal,ha lenne jobb választás de mivel,hogy nincs és a jobb oldalon egy Vona Gábor és egy Orbán Viktor közül lehet választani úgy gondolom,hogy ezt a Vona Gábort ebben a centrum pozícióban meg kell erősíteni." Na most ebben a kontextusban mi Vona Gábor,ha nem a kisebbik rossz? Nem arról van szó,hogy ebben igaza van e vagy sem hanem,hogy szerinte ez alapján helytelen választani.

[@gergelybittera5052]

Van benne valami, de csak akkor mondana ellent annak, amit a Sznobjektívben mondott, ha Vonára szavazna, de többször lenyilatkozta már, hogy a Kétfarkúakra szavazott és az Lmp, meg a Momentum is közelebb áll hozzá, mint a Jobbik.

[@gergelybittera5052]

Ezt pont nem mondanám.

[@justchris1318]

se nem vagyok trianon sérült, se nem vagyok holokauszt sérült. egész életemben kívülállónak éreztem magam, valamelyik oldal mindig belémrúg.

[@szabe3758]

Én se vagyok egyik sem, azonban ha 10 millióból 49,9999999% ez, és a másik is 49,9999999% akkor azokra nyugodtan lehet mondani, hogy 50-50.

[@justchris1318]

igen, ebben igazad van :) Amúgy nekem nem csak emiatt de részben emiatt is leginkább brit vagy amerikai barátaim vannak. sokat járok ki és gondolkodom hogy végleg kint is maradok. Sajnos ez a magyar élestílus, ahol mindenki megmond ember, tudja a tutit, és ezen kívül valamelyik szemétdomb kiskirálya, hát nekem nem jön be....

[@klarikornai1700]

Miért olyan rossz a hang? Egy ideig jó volt,aztán mintha valaki szándékosan lejjebb húzta volna,onnan alig érthető! Próbáljanak ezen változtatni,ha már felteszik a you tubera! Ez vonatkozik a kötöttfogásra is!

[@peterjakab6111]

0:39 hát kezdeném azzal, hogy én nem tudok gitározni. :D

[@deuxhuanim8239]

Én is vártam, magas labda volt, lecsaphatta volna. Legalább a gitárt letehette volna az asztalra.

[@iBMW760Li]

Hesteg METU

[@_zzs_1791]

szerintem teljesen mindegy, hogy mennyibe kerül a kamera vagy a mikrofon, amibe pofázol.. ; ) egyedül egy 50 ezres cuccal is lehet ugyanolyan érdekes és szórakoztató dolgokat csinálni, mint félmilliós cuccal és egy kis csapattal.. ahogy 5 milliárdos cuccal is lehet "semmitmondani" szarul.. a legtöbb esetben sajnos az a tapasztalat, hogy minél nagyobb az anyagi ráfordítás, annál kevesebb a tartalom.. bármiről legyen szó.. a filmtől a tévén át a youtube-ig.. és egyébként is.. a cél mindig a pénz, azaz az ego manifesztációja, vagyis a "véleményhatalom" vagy legalább annak látszata.. ; )

[@edesvizigote3792]

Múltkor néztem egy egész jó filmet amit teljes egészében mobiltelefonnal vettek fel, rá nem jövök ha nem írják le egy kritikában.

[@Illuminel]

Ugyan már az első apukat kb egykapu telefonnal rögzítették, mégis sokan hallgattuk.

[@hargita92]

Azért volt olyan kaputelefonos felvétel amit nemtudtam végighallgatni pedig érdekelt a téma. Maradjunk annyiban, hogy van egy alap minőség ami ma már elvárt. 720p be ma már bármilyen telefon tud videót rögzíteni. Többen megnéznek egyvideót, hanem pixelháborút, és kompresszálatlan zajos hangot "kell" hallgatniuk. (egykompresszor erre a hangsavra is ráférne ;))

[@rutsagothanyokradgyalazatt1443]

18.000ft egy sjcam4000 ami veszi a hangot is,de vehetsz hozzá 3000ft ért mikrofont. Állvány? Mi a fasznak...

[@Janika9Z8R]

Hibatlan 😀😀

[@eliastobias345]

A te feliratkozó számoddal mivel speciális témában gyártasz tartalmat, így egy sponzor videóért 200 ezer körül el tudsz kérni, hanem többet. Meg lehet élni a youtubeból...

[@goblinmate]

Milyen szponzorált tartalmat tudnál elképzelni nála? Őszintén érdekel, mert én most így hirtelen kb semmilyet.

[@blazkowicz840]

Akkor a választ megkaptok Puzsér offolja a kötöttfogást.

[@sangvinhun]

hány percnél?

[@liteoner]

Nem ezt mondta. Azt mondta, hogy addig nem megy, amig tole azt elvarjak.

[@nemmemmontam7010]

42-00

[@sangvinhun]

szóval csintalan hülye volt és beszólt a semmire, puzsér meg behisztizett

[@liteoner]

@@sangvinhun úgy valahogy

[@serpens8]

Az onlineban csak ti tudtok beszántani orgánumokat, a nemzeti erők nem tudnak, ez látod így van. De nem is akarnak. Már csak azért sem, mert az onlineban a baloldal sehol nincs. Éppen ezért szánt be naponta patrióta és non-PC hangokat a globálpolip.

[@ebermester]

Robi, azért a francia-latin műveltség együtt jár a klasszikusok ismeretével, az emberiség múltjának ismeretével. Azoknak a problémáknak, dilemmáknak az ismeretével, amelyek az emberi viselkedésből erednek. És az azokra adott eredményes, vagy káros válaszok ismeretével is. Így nem kell minden generációnak tapasztalati úton rájönnie, mi működik és mi nem. Így öröklődik át a nemzedékek alatt felhalmozott tudás, tapasztalat. Ennek elsajátítása után lehet az embernek szót adni. Ajánlok egy gondolatkísérletet. Ha valaki beleszólhat a világ bármilyen kérdésébe, ezzel mások életét befolyásolva, adott esetben a kérdéshez síkhülyén, pusztán saját antropomorf jellege okán, ez a valaki elfogadná-e azt, hogy az édesanyja/partnere/gyermeke gyógykezeléséről ugyanilyen formában döntsenek? A kórházban mindenkinek egy szavazata legyen. Takarítónak, portásnak, szomszéd ágyban fekvőnek, nővérnek, gazdaságisnak, és az orvosnak. És titkos szavazással! Nem ám beállunk a főorvos úr véleménye mögé! :)

[@incannabisveritas]

Alapvetően egyetértek a hozzászólással, de mondok egy másik példát: Azt, hogy az én panelem tövében a pad mennyire legyen a kerti asztaltól nem szükséges világirodalmi ismeretekkel rendelkező döntéshozóknak meghatározniuk, viszont nem árt ha én aki le fogok rá ülni beleszólhatok. Természetesen ez és a te gondolatkísérleted is szélsőséges példák.

[@pusmi01]

Nagyon nem ismerik Vona Gábort ... senki... Robi kapizsgál valamit, viszont még az is kevés...

[@janossz.466]

végre fekete boss kabát!

[@plinker439]

Látom lejött a lényeg.

[@janossz.466]

tibor4E: küldöd az üzit instán, hogy nem megy neked ez, kislány, nyomom a delete-et, viszlát, nem leszek a csicskád!

[@dantheonwarshade8986]

Te autista vagy?

[@janossz.466]

én vagyok a strucc, ha meglátsz, mégis te futsz!

[@dantheonwarshade8986]

@@janossz.466 ...ostoba proli. Képzelem hogy futhat előled bárki te selejt

[@elodmarton9588]

Szerintem, es tudom hogy valoszinuleg teljesen egyedul vagyok ezzel a nezetemmel- a tandijas egyetem regota az egyetlen jo otlete a kormanynak. Azt nem ertik az emberek hogy igy is tandij van, csak most egy teljesen mukodhetetlen allami kifizetes van. Minden hely ki van fizetve barmilyen egyetemen ugyanolyan mertekben. Nincs verseny az egyetemek kozott es tele van az orszag europai atlag alatti folosleges egyetemmel. Jelenleg az allami tamogatast tehat nem a diak kapja kozvetlenul es nem szocialis, hanem teljesitmenyi alapon (ami mellesleg teljesen igazsagtalan, hiszen javareszt a budapesti elitgimnaziumokbol kerulnek be diakok allami tamogatott kepzesre). Ha minden egyetem allamtol fuggetlenul gazdalkodna es lenne egy allami szocialis alap a tandij kifizetesere, akkor varhatoan hamar kialakulna egy angolszasz rendszerhez hasonlo verseny a kepzesek kozott. Beporgetne a gazdasagot is hiszen az elsodleges szponzorok a cegek es nempedig az allam lenne, akiknek erdekeben allna egy minosegi kepzes kialakitasa szemben az allammal, ami csak szimplan el akar latni egy raszabott feladatot.

[@zoltanska]

hú de nem értek egyet. A tandíj (vagy akárhogy nevezzük) a kormány kevés kifejezetten rossz intézkedéseinek egyike. Az angolszász egyetemek között verseny azért van, mert magánkézben vannak, ezért profitorientáltak, valamint pont ott van erős elitizmus a magas tandíjak miatt, ami egyáltalán nem teszi lehetővé a felsőoktatáshoz való egyenlő hozzáférést. Az elit egyetemeken az oktatás annyival nem is jobb, mint amennyire drágák, az előnyük csak a kapcsolatépítés lehetősége, mert ott képzik a jövő elitjét (már megint az elitizmus...). Itthon verseny vagy magasabb színvonal a tandíj hatására nem lesz. Mert a hallgatók által fizetett tandíj mitől ösztönözné az oktatókat vagy a működtetőt, hogy pl. többet publikáljanak vagy a nemzetközi ranglistákon jobb helyezést érjenek el? Semmi összefüggést nem látok. Cégek bevonása az általad emített módon pedig kétélű fegyver lenne, mert azok nagyrészt a rövidtávú nyereségben érdekeltek, nem pedig az alapkutatásban. A bölcsész és egyéb szakok pedig megszűnnének. Tandíj helyett inkább valamilyen bónuszokat kellene adnia az államnak a tudományos eredményekért cserébe, na ez tudná növelni a színvonalat. Továbbá a tandíj mindenképp megnehezíti a képzéshez való hozzáférést a szegényebbek számára, és akárhogy próbálják kompenzálni, az sose igazságos. A szociális alapú támogatástól meg a hajam égnek áll, mert Magyarországon szociális alapon soha semmi nem működik, mert aki csak tud, visszaél vele. Ingyenes felsőoktatást kellene biztosítani mindenkinek, legfeljebb létszámkorlát lehet szakonként, hogy ne a pénzen, hanem kizárólag a tudáson és a szorgalmon múljon a diák esélye.

[@elodmarton9588]

herr nyó Nos, en szemely szerint Dublinban jarok egyetemre a UCD-re ami egy allami egyetem, de nagyon szeles szponzor tabora van- tobbek kozott gazdag oregdiakok, bankok, cegek. Nem egy elit egyetem, hanem egy szimplan jo egyetem ahova jarok es szamomra teljesen ingyen van. De hogy van ingyen? Van egy tandij amit nem kell kifizetnem, mert eu-s diak vagyok es az arra valo szervezet a HEA kifizeti a nagy reszet. Ezutan marad egy 3000 euros un. eves hozzajarulas, amit elvileg ki kellene fizetnem, de ha a szuleim brutto 60 ezer euro alatt keresnek evente, akkor jelentkezhetek egy osszesitetett allami szocialis osztondijra (SUSI), ami kifizeti ezt a hatralekot is, sot ha harom eve itt elsz akkor ad tamogatast a megelhetesedre is. A lenyeg itt, hogy en kapom a tamogatast, nem pedig az egyetem. Nem egy szam vagyok ami utan fizet az allam, hanem egy fogyaszto aki kap egy szolgaltatast es melle rengeteg lehetoseget hogy a diak ki is tudja azt fizetni. Amit pedig mondasz az elitista egyetemekrol az a top 10-20, ergo Harvard, Cambridge, Oxford etc. O kozottuk nincs mar valodi verseny igy nem is igazan fejlodnek. Ellenben az en egyetememmel, ami folyamatosan fejleszti magat, a tanarok nagyon oda figyelnek a visszajelzesekre, ugyanugy ahogy a modulkoordinatorok is, stb.

[@elodmarton9588]

herr nyó Az osszefugges a tandij es a magasabb publikacio kozott annyi hogy gazdasagilag fuggetlenebb az egyetem, vagyis nem az allam a donteshozo a tamogatasok nagy reszerol, igy az egyetem kepes kigazdalkodni onalloan tobb kutatas koltseget, ra vannak kenyszeritve arra, hogy lobbizzanak nemzetkozi tudomanyos szervezeteknel, partneregyetemekkel, stb. Azert lesz jobb minosegu minden ilyesmi mert minden egyetemnek erdeke lesz feljavitani a resumejat. Ha nem teszi senki se fektet be, nem nyernek el palyazatokat es tonkremegy- ahogy annak remdje es modja.

[@zoltanska]

@@elodmarton9588 túlbonyolítod a dolgot. "Van egy tandij amit nem kell kifizetnem, mert eu-s diak vagyok es az arra valo szervezet a HEA kifizeti a nagy reszet" = nincs tandíj. EU-n kívüli diák pedig magyar egyetemen is fizet, ez normális. "Ezutan marad egy 3000 euros un. eves hozzajarulas, amit elvileg ki kellene fizetnem, de ha a szuleim brutto 60 ezer euro alatt keresnek evente, akkor jelentkezhetek egy osszesitetett allami szocialis osztondijra" - ezek szerint a 3000 euro is tandíj, az lényegtelen, hogy másképp nevezik (ahogy itthon is). A szociális alapú ösztöndíjról lásd a fenti véleményemet, ami nem fog egykönnyen megváltozni az alapján, amit az elmúlt 20 évben láttam. Az élelmes magyar vállalkozó bejelenti magát és az alkalmazottait is minimálbérre, ezért nem soha nem működik jól semmilyen szociális alapú különbségtétel. Az ír adózási morált nem ismerem, lehet, hogy ott működik. Továbbá megnéztem mi ez a HEA, ennyi a lényeg: "The HEA is accountable to the Minister for Education and Skills" - tehát ez a kormány irányítása alatt álló hatóság. Általánosságban tök abszurd, hogy van egyrészről tandíj, másrészt egy ösztöndíj, és a kettő kioltja egymást. Az egyiket beszedi egy állami szervezet, a másikat meg adja egy másik állami szervezet. Ez alapján nyilvánvaló kellene legyen, hogy az egyetem a minőségi oktatáshoz a motivációt a látszat ellenére nem a tandíjból szerzi. Lehet, hogy az ír felsőoktatási rendszer már kiforrott, ott bevált módszerei vannak és hatékonyabban működik, de ez leginkább azért van, mert az ír gazdaság fejlettebb és több pénzt költ oktatásra, nem pedig az elvben létező, valójában nem létező tandíj miatt. Amúgy az érdekes, hogy te Dublinban végül is nem fizetsz semennyi tandíjat, de ennek ellenére jó ötletnek tartod, hogy itthon viszont legyen. Ezt a hozzáállást hogyan lehet értelmezni?

[@vladx71]

Azért a beszélgetés erős túlzás mint Robi esetében általában :)

[@RichardStubenvoll]

Most komolyan megmondta a riporter srác hogy az ő apja mindig is fideszes volt, és tanult diplomás ember ? Btw a vége felé hogy elment a kedve az élettől.

[@yszili]

Nem 100% de kezdetnek nem....

[@KAcs4_pictures]

Kár hogy a politika sokat elvitt ebbe a jó médiás beszélgetésből :/

[@lifeissuperhit1]

Csak szerintem sápadt/fehér ez a Robi?

[@janossz.466]

47:00 azt hittem, Gyurcsányt hozod fel példának, ő már 2012 után kivonult a parlamentből, és elkezdte járni a miskolci lakótelepeket meg a diszkókat :D

[@tabiripetrovich517]

Je suis Jani meg a hatvani ghettokat

[@antalneremenyi8323]

Robert , hatottal ram , amikor tulleptem a forman , s megerintett a tartalom , azaz megerintett a mondanivalod . Szeretnem , ha ujbol hinni tudnek neked . Sajnos alapvetoen hiteltelenne valtal annak ellenere , hogy tovabbra is kovetlek , szelektaltan meg is hallgatlak mert azt tovabbra is fenntartom , hogy vannak igen ertelmes gondolataid , melyek izgalmasan eredetiek , gondolatebresztoek es nem utolsosorban humorosak szamomra is . Aggodalommal tolt el azonban az eroteljesen tultott narcizmusod , ami taptalaja a szektasodasnak , s erzek eziranyban elhajlast benned . Szeretnem , ha a hallgatosagoddal es a mindenkori partnereiddel inkabb a parbeszedre torekednel , idonkent fizikailag faj nekem , ahogy FAMhoz viszonyulsz . A hangerod , vehemenciad sosem zavart , nem ertettem felre , ugyanis hasonloan nyilvanulok meg en is . Azonban a foloslegesen nyomatott , szinte oncelu obszcenitasod mar mar nyomaszt .

[@andreahornok3685]

Mikrofon csere :D

[@anonymus7601]

Borzalmas a hang. A minősége és a szintje egyaránt. Az erősítőmet anyjáig fel kell tekerni, hogy hallható legyen.

[@gaborlive9737]

Ha sok idöt töltünk avval, hogy egy élettelen eszközt nyomogatunk, akkor mi is egyre jobban élettelené válunkmint egy eszközz.. A rezonancia törvénye. Azzá válsz legbelül amivel gyakran foglalkozzol..

[@lessekler9804]

tl;ds - Úgy legyél influenszer, hogy közben azért mégsem. Továbbá Dancsó did nothing wrong.

[@popovicssuni2772]

3 napja lattam mar ezt a felvetelt...

[@peterjakab6111]

komolyan elkezded a "Vótmá"-t? én meg még nem láttam sehol máshol. ilyen kommentért szerintem lábujjat érdemelsz az orrodba.

[@dantagorgaming4297]

Sajnos a KZbin borzalmas mint platform.. ha valaki nem trendinget követ, akkor vagy kevésbé dob be ajánlott kontentek közé, vagy szimplán megbélyegez, hogy nem "family friendly"... Sokan állnak át Twitch.tv-re pont emiatt.. 10 embernél azért többen élnek meg, mivel megjelennek a szponzorok.. Nyílván youtube fizetésből Magyarországon kevesen élnek meg, hisz mi jobban is adózunk utána De nyugodtan javítson ki bárki, simán lehet bullshit amit írok.

[@valent16n1]

Könyörgöm legyen egy videó ami az Aranyéletről szól 😉

[@serotoninvalley5161]

első