Betrug im österreichischen Fussball

  Рет қаралды 782,535

ratwmafia

ratwmafia

Күн бұрын

Пікірлер: 453
@Joker1992black
@Joker1992black 8 жыл бұрын
Ich kann euch eins sagen es heißt nicht umsonst Tipico Bundesliga ...
@chriscross8448
@chriscross8448 6 жыл бұрын
ja leider - irgendwie stecken alle unter einer Decke :-(
@abdullahmuhammed8535
@abdullahmuhammed8535 4 жыл бұрын
und in der Türkei sport toto süper lig
@simpson444alex
@simpson444alex 13 жыл бұрын
Auszug aus dem FIFA Regelbuch 2010/2011: Wenn ein Verteidiger einen Angreifer ausserhalb des Strafraums zu halten beginnt, ihn jedoch bis in den Strafraum weiter festhält, entscheidet der Schiedsrichter auf Strafstoss.
@Maxi-jd1ei
@Maxi-jd1ei 5 жыл бұрын
Als absolut neutraler Beobachter würde ich sagen: - Erste Situation: eine klare Fehlentscheidung, das ist natürlich kein Abseits. - Zweite Situation: Gelb-rote Karte ist berechtigt! Vor allem bei der zweiten Kameraeinstellung ist gut zu erkennen, dass der bereits verwarnte Spieler mit offener Sohle in den Zweikampf geht und dann den gegnerischen Fuß trifft. - Dritte Situation: wenn das Halten vor dem Strafraum beginnt und im Strafraum endet, ist es laut Regelwerk die korrekte Entscheidung, Elfmeter zu geben. Also auch hier alles richtig gemacht. Stehen am Ende eine Fehl- und zwei vertretbare Entscheidungen.
@at2322
@at2322 4 жыл бұрын
Nr. 3 Muss Freistoß sein. Ein Regelverstoß kann nur dort geandet werden wo er auch stattfindet!
@rillepirlo177
@rillepirlo177 4 жыл бұрын
Moin, absolut richtig. Man sieht sogar, wie er den noch auf der Linie wegschubst
@kindgottes4743
@kindgottes4743 2 жыл бұрын
Ja, finde auch dass das zu sehr aufgebauscht wurde.
@josefloidl3404
@josefloidl3404 6 ай бұрын
Genau meine Sicht.
@zaddo5
@zaddo5 16 жыл бұрын
saugeil der reporter: "Echt jetzt??" ^^
@BruderSeth
@BruderSeth 13 жыл бұрын
@SirJay91 gebe dir recht, bis auf den Elfmeter, das Regelbuch sieht vor, dass der Strafstoß oder Freistoß da gegeben wird, wo das Faul beginnt, was hier wirklich klar ausserhalb des Strafraums war.. das zu Pfeifen ist schlichtweg falsch und somit schon eine krasse Fehlentscheidung. Alle anderen Entscheidungen sind nachvollziehbar bzw. entschuldbar, jeder Linienrichter leistet sich mal Fehler, das gehört dazu und macht das Spiel erst spannend!
@Alexxxsom
@Alexxxsom 15 жыл бұрын
Wie viel ging es denn aus?
@mchunter1974
@mchunter1974 15 жыл бұрын
Das Halten beginnt zwar vorm Starfraum, aber laut Regelwerk wird der Ort zur Strafmaßbeurteilung herangezogen, wo das Foulspiel endet. Und das war auf der Strafraumgrenze, ergo Strafstoß. Anstatt den Schriri anzugiften sollte man den Hut ziehen, dass er das so gesehen hat. RESPEKT !! Die 2. Verwarnung aus der Dynamik heraus absolut richtig. Denn Schiedsrichter hat keine Zeitlupe, sondern nur eine einzige Chance, es richtig wahrzunehmen. Und für das Abseits kann er nix.
@feiveldadj
@feiveldadj 15 жыл бұрын
typisches bauerngeheule... und was sagt ihr zum letzten spiel in graz, wo rapid der ausgleich verwehrt wurde?
@babyface86
@babyface86 13 жыл бұрын
@Andidi0: nein eben nur teilweise: wenn er ihn losgelassen hätte vor dem strafraum und der angreifer wäre deswegen hingefallen und hätte den ball nicht mehr erreicht, dann kann man freistoß geben. Wenn der verteidiger den angreifer aber noch bis in den strafraum hält UND ihn dann noch auf den boden schubst (im strafraum), ist doch klar,dass es da elfmeter gibt.
@Isetari
@Isetari 14 жыл бұрын
@123nixneues456 wenn ein foul draußen beginnt und bis rein geht ist strafstoß zu geben. siehe regelbuch
@simpson444alex
@simpson444alex 13 жыл бұрын
@Gangster4012 Er hat aber einen Assistenten der nicht unweit von der Situation steht und bestes Sichtfeld hat!!! Die Entfernung vom Foul zum Assistenten waren höchstens 6meter!! Außerdem halte ich den wohl zur Zeit besten und erfahrensten österreichischen Schiedsrichter für gut genug um die Situation bei guter sicht auch aus 10 oder vl. 20 meter entfernung richtig zu deuten!!!
@thedoeni
@thedoeni 13 жыл бұрын
@Seldi37 Naja, dann hätte er eigentlich schon das Halten klarerweise abpfeiffen müssen! Oder wenn man nun sagt, nee... muss ja zuerst schauen, ob sich ein Vorteil ergibt, dann soll man das halt, aber konsequenterweise müsste man dann, wenn der Mann erst im 16ner zu Fall kommt, trotzdem Freistoss pfeiffen. Denn wenn sich aus der Situation dann doch kein Vorteil ergibt, muss der Freistoss dort ausgeführt werden, wo sich das Foul abgespielt hat, also wie man auch will... nie und niemer Elfmeter
@SuperArnie
@SuperArnie 13 жыл бұрын
@Ino2492 Absolut korrekt. Die Abseitsentscheidung ist unstrittig falsch, ist aber nicht dem SR, sondern dem Assistenten anzulasten. Wie der SR auch erklärt, kann auch niemand wissen, ob das daraus entstandene Tor auch dann gefallen wäre, wenn nicht abgepfiffen worden wäre. Die beiden Gelben Karten die zur Hinausstellung führten waren harte aber vertretbare Entscheidungen; Halten und Beinstellen können mit Gelb geahndet werden.
@Frildo17
@Frildo17 15 жыл бұрын
Zeigst Du mir das Regelwerk bitte mal, welches das besagt ? Bei den offiziellen FIFA-Regeln steht es nämlich definitiv NICHT !
@RüdigerStruthans
@RüdigerStruthans 13 жыл бұрын
@apajat meinste ich hab noch nicht genug fußball gesehn...? Der schiri hat keinerlei fehler gemacht...! In den regelstatuten ist dies so angemerkt!! Und für das falsche abseits kann er nets!
@vivicorsi
@vivicorsi 11 жыл бұрын
Ich seh auch keinen Betrug, der Elfmeter ist berechtigt, weil das Foul erst im Strafraum endet. Die zweite gelbe Karte ist ebenfalls berechtigt. Nur die Abseitsentscheidung war falsch.
@annanasbear3366
@annanasbear3366 6 жыл бұрын
Ja, aber wenn das ein Faul ist warum pfeift er dann nicht vorher weil wenn ich von Vorteil rede dann pfeif ich trotzdem bei Faul Beginn.
@tyrolean82
@tyrolean82 16 жыл бұрын
abseits ist ein spieler dann, wenn er dem gegnerischen tor näher steht wie der vorletzte verteidiger. dazu muß man wissen, dass das regelbuch den tormann als letzten verteidiger erkennt. wenn ein spieler jetzt dem gegnerischen tor näher steht als der vorletzte verteidiger ist dann halt auch die frage ob er aktiv ins spielgeschehen eingreift oder nicht. sprich aktives oder passives abseits.
@AllianzUltra
@AllianzUltra 15 жыл бұрын
wo ist denn da der betrug ?
@Isetari
@Isetari 14 жыл бұрын
@heissi08 lol du glaubst mir nicht? ^^ Regelbuch Regel 12 - Halten eines Gegners, Seite 134. ist nicht mal zu interpretieren, das steht sogar so drinnen.
@Skillet1905
@Skillet1905 14 жыл бұрын
genau genommen waren da (bis auf die abseitssituation die sehr schwer zu entscheiden war) keine fehlentscheidungen zumindest nicht laut regelwerk
@domokunbogle
@domokunbogle 12 жыл бұрын
"Man sollte nicht sagen das es Betrug ist, denn die Schiedsrichter betrügen nicht grundsätzlich" Titel vom Video: "Betrug im österreichischen Fussball"
@tyrolean82
@tyrolean82 15 жыл бұрын
i kapier die begründung zum ersten tor "abseits oder nicht" absolut ned. weiß ned, was er damit sagen wollte.
@wonchma
@wonchma 14 жыл бұрын
als titel wird gesagt "Betrug" und im Interview wird gesagt hier auf keinen fall von Betrug zu sprechen
@fincaranda
@fincaranda 15 жыл бұрын
is' der immer noch im Amt der Einwaller?
@martinnuss
@martinnuss 14 жыл бұрын
@mp5a3atcs naja so kann man nicht sagen auswärts is es nicht so da wird nicht für sie so gepfiffen daheim ist es mir aber auch schon aufgefallen das sie in haarigen situationen immer dann für rapid pfeifen zum thema auswärts noch die kleineren vereine wie ried kapfenberg die habens auch schwer weil sie in den haarigen situationen nicht so oft recht bekommen dies ist aber nicht nur gegen rapid der fall !
@RedCardinalLP
@RedCardinalLP 8 жыл бұрын
Krankl is mir wieder mal sympathischer geworden, gibt zu dass seine Mannschaft im Prinzip unverdient gewonnen hat...
@davidacham8274
@davidacham8274 6 жыл бұрын
Dann kann ich mich auch als Schiedsrichter bewerben oder? Qualifikationen: Braucht man doch nicht!
@MelihToki
@MelihToki 4 жыл бұрын
Jo ich bin auch schon in der Bezirksliga das kann jeder vor allem das mangeln an Personal
@TikaBBB
@TikaBBB 13 жыл бұрын
Ganz ehrlich, die Entscheidungen sind nachvollziehbar für mich und wenn die Kamara noch danach im Interview dir vor die nase gehalten wird als Schiri und musst dich im Spiel halt schnell entscheiden dann find ich das alles in Ordnung so. Der Schiri hat parteiisch und ohne emotionen gepfiffen, alles regelkomform!!!!!!!!!!
@ViolaMerda1
@ViolaMerda1 16 жыл бұрын
was habtsn olle...wor des leicht de erste fehleintscheidung vo an sr in österreich??? es wor in an spü wo rapid do as blück kobt hod... da lask hod in da letztn saison i glaub 5 unberechtigte elfer kraigt und oft abseitstellungen übersehn...
@TheRuetkueppchen
@TheRuetkueppchen 14 жыл бұрын
komm aus Deu. und habe deswegen keinen parteiischen Standpunkt zu den Szenen. Karten MUSSTE man nicht geben, aber sie waren durchaus im Gelb-Bereich.Das Abseits war eine Fehlendscheidung klar, aber die passieren immer wieder. Der Elfmeter war einer. Das halten außerhalb des Strafraums war noch nicht elfmeterwürdig, jedoch der Schubser auf der Linie letztlich. Wenn ich als Gegenspieler merke, dass der Schiri bis zur Linie mein Halten nicht pfeift und dann doch noch schubse, bin ich selbst schuld
@sksturmgraz1997
@sksturmgraz1997 14 жыл бұрын
kann sein das des nicht die übelsten fehlentscheidungen sind ,aber noch übler ist wie oft gegen sturm gepfiffen wird
@2LiX
@2LiX 15 жыл бұрын
der letzte kommentar des trainers ist top! an ihm sollten sich mal viele trainer ein vorbild nehmen! immer sofort von betrug sprechen... am besten selber mal ein spiel pfeifen, um dann festzustellen, wie schwierig das ganze ist.
@Devi19991
@Devi19991 15 жыл бұрын
das ist eh klar ... Rapid ist der Rekordmeister, da muss man ja immer i-wo nen Sündenbock auf dem Fussballfeld suchen. Und die meisten Fälle über war Rapid der Sündenbock. Wenn ich sagen würde sollten die mal das Schiedsrichter regelbuch nochmals überarbeiten. (vlt den punkt dazufügen das wenn einer eine Fehlentscheidung durchgehen lässt, evtl. für dieses Spiel nicht mehr zu Frage kommt)
@alexiahellas0713
@alexiahellas0713 13 жыл бұрын
@Ino2492 Na Ja - selbst Rapid Fan aber man muss sich nicht immer von der Farbe im Herzen leiten lassen ... "Rapid kann nichts dafür"
@XxschucoxX
@XxschucoxX 14 жыл бұрын
@farino123 aber des foul beginnt schon 3 meter vor dem strafraum,also wos beginnt,da zählt des foul
@8318560
@8318560 14 жыл бұрын
@alptraum1327 der sollte sich mal vor den KIK hinstellen und laut schreien: Ich bin billiger!
@markus1312
@markus1312 15 жыл бұрын
das ist nicht der rapid-trainer, sondern die rapid-legende hans krankl, der derzeit beim verein allerdings keine funktion hat.
@SuperArnie
@SuperArnie 13 жыл бұрын
Der Strafstoß ist eine Pflichtentscheidung, wenn das Halten auch im Strafraum oder auf dessen Begrenzung andauert - und das ist deutlich erkennbar der Fall. Ich kritisiere Schiedsrichter mit Leidenschaft, aber hier gibt es keine Rechtfertigung dafür, sich vor einer Kamera zu produzieren und die Schiedsrichterleistung als "Skandal" zu bezeichnen. ratwmafia ist offenbar in erster Linie Fan und schaut einfach nur durch die "Vereinsbrille". Dazu fällt mir nur ein Wort ein: Unsportlich
@BrankoBoskovic27
@BrankoBoskovic27 15 жыл бұрын
ja eh außerdem sollte man den linienrichter befragen und eg abseits is meistens schwer zu erkenne also da gibts oft fehleintscheidungen weils schwer zu sehn is!
@Thomasao7
@Thomasao7 16 жыл бұрын
Wir sind zweiter in der weltrangliste?????
@feedthemonkey83
@feedthemonkey83 16 жыл бұрын
Der hat sich doch einfach nur schön fallen lassen als er die 16er Linie gesehen hat!
@sksturmgraz1997
@sksturmgraz1997 13 жыл бұрын
@MrRowX ich weis ich bin eigentlich nicht gewaltätig aber was den anbelangt.....
@cptcl1
@cptcl1 15 жыл бұрын
einfach nur WAHNSINN!
@Andidi0
@Andidi0 13 жыл бұрын
@babyface86 Das Foul beginnt ganz klar vor dem 16er, und das ist ausschlaggebend. In den 16er rein fallen gibt keinen Elfmeter.
@FunkyyNut
@FunkyyNut 15 жыл бұрын
Das erste Foul war auf keinen Fall gelbwürdig. Bei hoher Geschwindigkeit reicht ein kleiner Schubser, um jemanden zu Fall zu bringen. Das 2te Foul sah eher nach Schwalbe aus (Spieler steht vor der Linse...hm ^^), wie es auch kommentiert wird. Bei 2:14 sieht man sehr genau, dass dem Stürmer auf den Fuß getreten wird. Sicherlich wollte er den Elfer und lässt sich dort auch fallen. Dennoch ist der Vorteil weg und somit Freistoß im Strafraum (Elfer), Da geb ich mchunter1974 recht.
@Saile139
@Saile139 13 жыл бұрын
Super Herr Einwaller. Es wär besser wenn sie einmal in der Oberliga pfeifen würden als in der Bundesliga, weil hier geht es um zu viel. Machen sie ihre Fehler wo anders Sturm Graz!!!!! hans krankl hat absolut recht
@zorax15
@zorax15 10 жыл бұрын
Ihr habt echt ein komisches Verständnis von Fussball in Österreich
@HeSChriZen
@HeSChriZen 10 жыл бұрын
2008!!!! Da hat sich einiges verändert...
@P3gasus
@P3gasus 16 жыл бұрын
Ich bin selber Schiedsrichter und komme aus Deutschland. Ich habe nichts mit beiden Vereinen oder mit dem österreichischen Fußball überhaupt zu tun. Allerdings ist laut dem Regelbuch die Gelb-Rote Karte, sowie die Strafstoßentscheidung gerechtfertigt. Wo ist also bitte, mal abgesehen von dem nicht gegebenen Tor, das Problem? Wenn ein Stürmer das leere Tor einmal nicht trifft, sperrt man ihn auch nicht für Monate...
@123nixneues456
@123nixneues456 14 жыл бұрын
wo war das denn ein elfer? die berührung hat ganz klar vor dem strafraum stattgefunden.
@Thomili100
@Thomili100 12 жыл бұрын
Das Foul mit der größeren Konsequenz entscheidet
@mariohaas1909
@mariohaas1909 16 жыл бұрын
was mich am meisten ankozt, ist der kommentar vom pacult nachm match
@FreakSupernatural
@FreakSupernatural 14 жыл бұрын
@Devan1107 Bin voll deiner meinung. Die parteiischen Posts sind einfach unangebracht, wenn sowas bei den Austrianern passiert, gibt es im Verteilerkreis kein ganzes Auto mehr.... aber hier einfach nur scheisse schreiben weils eben um Rapid geht.
@XmotoLudens
@XmotoLudens 15 жыл бұрын
ich habe das spiel gesehen und es waren ja nicht nur die drei fehlentscheidungen die hier aufgezeigt sind^^ der schiedsrichter war die ganze zeit auf seiten der wiener mafia und aus basta schluss^^ mfg
@Muckemann23425
@Muckemann23425 15 жыл бұрын
1. Die Abseitsentscheidung: Der Schiri steht mit dem Rücken zum Angespielten Spieler. Das einzigste was er sieht ist die erhobene Fahne des Lienienrichters! Daher kann man nicht sagen "Der Schiri ist Schuld" und Fertig!!! 2. Die gelb-rote karte: Da gibts nichts zu diskutieren!! absolut koreckt! 3.Der Elfmeter: FEHLENTSCHEIDUNG Jedoch solltet ihr erstmal selber ein Spiel pfeifen
@xg0ddyx3
@xg0ddyx3 13 жыл бұрын
@Ino2492 '3. Foul im Strafraum, Vergehen wird dort geahndet, wo der Kontakt zuletzt stattfand..'
@Scooterfarenundso
@Scooterfarenundso 12 жыл бұрын
@Megatro nix jo
@BirGurbetKusu
@BirGurbetKusu 16 жыл бұрын
Das sagt alles!!! Der Schiri sagt man muss das ganze objektiv sehen ! Da muss ich mich fragen, wie kommts,dass ein Spieler immer hin fällt, wenn er nicht einmal berührt wird? Ist das kein Betrugsversuch vom Spieler? Sollte DAS nicht bestraft werden? Mann muss ab und zu auch mal den Finger ausm Arsch nehmen und dem Ball hinterher Rennen, um es OBJEKTIF zu sehen und verstehen!!
@Tobi844
@Tobi844 15 жыл бұрын
Neueste Nachrichten: Über dem Wiener Friedhof ist ein Hubschrauber abgestürzt. Die örtlichen Behörden haben bisher über 300 Leichen geborgen.
@batistalift
@batistalift 14 жыл бұрын
Versteht ihr's nicht? Auf der Strafraumgrenze hat er IMMER NOCH gehalten, daher ein ganz klarer Strafstoß! Ich kann im ganzen Video keine Fehlentscheidung erkennen!
@Dott10
@Dott10 16 жыл бұрын
das zu Unrecht aberkannte Tor von Krammer wurde beim vorletzten Derby wieder gutgemacht, als er ein Abseitstor zum 1:0 machte... ausgleichende Gerechtigkeit ;)
@devo901100
@devo901100 13 жыл бұрын
beim 3ten. also auf der line ist noch immer eine berührung - ergo foul - ja das schwerwiegendere hat schon vorher stattgefunden. aber ich glaube auch dass man das härter bestrafte pfeifen kann. nicht nur das zerststattgefundene. ... nach dem motto ein spieler der nach dem abseits ein rot foul macht, kommt auch nicht mit dem abseits davon. hier ähnlich. jeodch bin kein schiri und kenn mi ned aus.
@Elrond121
@Elrond121 14 жыл бұрын
das abseits passiert. ne zehntel sekunde nach dem pass steht der spieler im abseits. die gelbrote karte vollkommen berechtigt der elfer geht auch in ordnung wo da was geschoben worden sein soll, versteh ich nicht
@Galrauch2286
@Galrauch2286 14 жыл бұрын
Also 1. sieht man den lienen richter nicht, der platzschiri sieht den schützen auf den fuss, ergo kann man net sagen obs geschoben war, nur das es kein Abseits war... g/r war i.o. sag ich jetzt mal als unparteiischer
@TheCr0lB4k
@TheCr0lB4k 11 жыл бұрын
nein, das war kein elfmeter, und die gelbe karte war eine schwalbe
@fincaranda
@fincaranda 16 жыл бұрын
Hans Krankl hat mir immer schon gut gefallen; (ich bin Strurmfan)! Herr Einwaller hat's Zeug für einen "Spitzenpolitiker" in Österreich! In Südamerika wären seine Überlebenschancen eher sehr gering! Dort kennt das Publikum kein Pardon!
@AlfonsHutter
@AlfonsHutter 14 жыл бұрын
@Elrond121 Über den Elfer kann man zwar vielleicht diskutieren, aber "Betrug"? Man kann es auch übertreiben, da bin ich mit dir einer Meinung.
@fincaranda
@fincaranda 12 жыл бұрын
die erfreulichste Nachricht der Woche: Eini (Einwallner tritt zurück!! Hurrah!! I kennt eam heit no obwatschen!!!
@gey24
@gey24 13 жыл бұрын
Wenn ich schon des Kick Zeichen seh muss ich gar ned weiter schauen !
@Silas1892
@Silas1892 16 жыл бұрын
1. Ganz klar kein Abseits 2. Ganz klar zwei Gelbe Karten, deswegen alles richtig 3. Foul eher draußen, aber wenn man das mal im Originaltempo sieht, ist das sicher wahnsinnig schnell. Schwer zu entscheiden, aber wohl eher ne Fehlentscheidung ^^
@BruderSeth
@BruderSeth 13 жыл бұрын
@simpson444alex wieder was gelernt!
@AtothaK89
@AtothaK89 15 жыл бұрын
okay ich seh mir die szene zur gelb-roten karte nochmal an grad...er zieht doch durch,aber trifft ihn trotzdem nicht richtig,da der gegner schon etwas abhebt,zwar keine richtige schwalbe...mhm naja grenzwertig...
@ArvinG19
@ArvinG19 16 жыл бұрын
aber das dritte war nie und nimmer ein elfmeter und da hätte man als schiedsrichter wenn man den fehler macht rückgrat beweisen müssen und zugeben müssen dass es ein fehler war!!
@KingofJIHonDE3
@KingofJIHonDE3 14 жыл бұрын
also der mann der als 2. spricht find ich nicht sehr logisch weil es sowas von schnell geht dass soll man mal machen! bei der gelb/rot (en) karte war es berechtigt da er nur den Spieler trifft. Der Elwer ist auch berächtigt da der Spieler auf der Linie fällt!
@ROTO123x
@ROTO123x 15 жыл бұрын
sge1899adler hat recht! an dem punkt wo dass foul beginnt muss man abpfeifen, nich da wo es endet, also in diesem fall wäre freistoß die richtige entscheidung.
@Typ3j
@Typ3j 13 жыл бұрын
@royalsecret83 ach ja, die guten alten premiere reporter :D
@SashLyrics
@SashLyrics 16 жыл бұрын
hoffer fällt vor dem strafraum, eindeutig - gelb rot ~berechtigt(sieht man aber auch ned eindeutig), abseits war es nicht und einwaller bekam zurecht eine kleine pause(wenn ich mich nicht irre)
@MrKiMeTiMe
@MrKiMeTiMe 15 жыл бұрын
kernölbauern:D aj aj ich bin auch sturm-fan mit leib und seele ABER this is football. es ist passiert. kann man nicht rückgängig machen. schiedsrichter-team sind auch nur menschen. und genau deswegen ist fußball einfach geil :D pure emotionen ;) ps.: rapid ist stark.. *gratz
@KernoelMediziner
@KernoelMediziner 3 жыл бұрын
😂
@spitzbubennnnn
@spitzbubennnnn 15 жыл бұрын
unpackbar
@delaforce
@delaforce 15 жыл бұрын
Also bei der ersten Entscheidung sieht man, dass er das ned gesehn hat. Der zweite Fehler ist Ansichtssache und beim dritten kann man das sehr wohl als Strafstoß geben - vorallem aus (seiner) der Bodensicht. Ich kenn beide Mannschaften nicht besonders gut - bin also neutral. Wer meint, das wär Betrug, ist einfach nur frustriert über den Verlust der Mannschaft.
@loveatom
@loveatom 15 жыл бұрын
Deswegen würde ich als Schiedsrichter nie Interviews geben und mich allgemein aus der Öffentlichkeit so viel wie möglich raushalten , wie die Schiedsrichter es im DFB ohne schon machen
@0Chefkoch0
@0Chefkoch0 15 жыл бұрын
haaaaaaaaaaaaaaaaahaaaaaaa wie geil der moderator .... "echt jetzt?!" ^^
@Fadiz
@Fadiz 13 жыл бұрын
@mocoro007 naja und von den Fans die sie durch die Medien(ORF und Krone) rekrutieren :)
@Aleksandar_Boskovic
@Aleksandar_Boskovic 12 жыл бұрын
2:50 ECHT JETZT? haha Kaputt gelacht
@antipatronimus
@antipatronimus 14 жыл бұрын
WIr ham gelernt, es ist so lange Vorteil, wie er weiterlaufen kann. Deswegen wär demnach 11er die korrekte Entscheidung - warum hält der Pfosten immernoch weiter?
@siegenfan123
@siegenfan123 16 жыл бұрын
jo bin auch schiri... die gelb-rote karte fand ich vollkommen in ordnung...szene 1/3 waren natürlich falsch
@Agadimea
@Agadimea 16 жыл бұрын
also abseits ist schwer zu entscheiden wenn die spieler so schnell sind. aber weder SR noch SRA hat die zeitlupe zur verfügung. also nimms wies kommt. die gelb-rote ist auf jeden fall richtig und freistoß ist da wo er zu fall kommt und nicht so er anfängt zu halten. er hat ihn im strafraum immer noch angefaßt gehabt. strafstoß richtig. so isses nunmal. der SR macht die regeln nicht, er sorgt nur dafür daß sie eigehalten werden.
@leonfenger202
@leonfenger202 Жыл бұрын
Ich finde es lustig wie alle davon überzeugt sind, dass der Schiedsrichter Fehler gemacht, obwohl diese Vorwürfe nicht mal richtig begründet werden. Bis auf das Abseits war kein eindeutiger Fehler zu erkennen.
@SteiniHSV
@SteiniHSV 14 жыл бұрын
@UrsaMai0r (Kommentare mit den höchsten Bewertungen) ja klar im derby, da spielen die vereine auch mit höchstem einsatz...
@sharrywill
@sharrywill 16 жыл бұрын
hä bilde ich mir das nur ein oder laufen die grazer spieler wirklich mit nackten hintern rum?^^
@1909sturmgraz1909
@1909sturmgraz1909 14 жыл бұрын
Wenn das ein Elfer war, dann war die Hand Gottes ein reguläres Tor!
@soulfly999999
@soulfly999999 14 жыл бұрын
naja, wenn man sich diese szenen ansieht würd ich auch nicht von betrug sprechen. wenn man jedoch den österr. fußball über jahre hinweg beobachtet fällt einem auf, dass rapid nahezu in jedem spiel (insbesondere in wien) teilweise krass von schiedsrichterseite bevorteilt wird. es sind auch die vielen kleinen entscheidungen die man in so einer kurzzusammenfassung nicht sieht... es vergeht fast kein spiel in hütteldorf ohne fragwürdige entscheidungen pro rapid...
@chrisi.ku_
@chrisi.ku_ 14 жыл бұрын
Das "echt jetzt??" ist so gut :) Und Fakker, wen interessiert die Frage eines Idioten?
@Lklingenberg
@Lklingenberg 14 жыл бұрын
@Elrond121 Ich (als Schiedsrichter) muss dir Wiedersprechen. Gelb/Rot war berechtigt, da haste recht. Abseits war es nicht, außer im Ösiland ist es egal wann, der Ball kommt, ist der Spieler im Abseits wenn er sich hinter dem letzten Verteidigenden Spieler befindet. Der 11er hätte ein Freistoss sein müssen.
@ralfwimmer6325
@ralfwimmer6325 Жыл бұрын
Auszug aus dem FIFA Regelbuch 2010/2011: Wenn ein Verteidiger einen Angreifer ausserhalb des Strafraums zu halten beginnt, ihn jedoch bis in den Strafraum weiter festhält, entscheidet der Schiedsrichter auf Strafstoss.
@Niko86868
@Niko86868 13 жыл бұрын
der Einwaller is immer verwikelt wenn bei Rapid irgendwas passiert
@DerBunny1
@DerBunny1 15 жыл бұрын
Die gelb-rote is definitiv berechtigt.;)
@danielmoser7747
@danielmoser7747 5 жыл бұрын
Die erste Gelbe Karte berechtigt und die zweite Ebenfalls und das Abseits war klar keines und der Elfer wenn man das genau anschaut fängt er traußen an zu halten und im straffaum bleibt das halten immer noch da also Elfmeter ist gerechtfertigt
@LucaAnton
@LucaAnton 13 жыл бұрын
1. Fehlentscheidung war ganz klar und gibt er auch zu. Aber so eine Fehlentscheidung kommt leider zu oft im Fußball vor. 2. "Fehlentscheidung" sind für mich 2klare Fouls, bei denen man Geld geben kann, also keine Fehlentscheidung 3. "Fehlentscheidung" ist streitbar das Foul ist zwar hauptsächlich außerhalb des Strafraums, aber zum Teil auch noch etwas innerhalb und somit kann er Elfmeter geben. Da hab ich schon andere Elfmeter gesehen, die keine waren.
@C4misado
@C4misado 16 жыл бұрын
Naja, wer in der 2. Minute Geld bekommt, sollte schon aufpassen. Ob der Schiri jetzt die 2. hätte zeigen müssen, war nicht nötig, aber der Spieler hätte genauso gut den Rapidler vorbei lassen können. Der Elfer war echt hart. Zwar begann das Foul ausserhalb, aber es ging noch bis an die Linie, insofern kann man nach genauer Regelauslegung sogar 11er geben, aber das wird fast nie so beurteilt.
@Leidl.Michael
@Leidl.Michael 11 жыл бұрын
WEIL DER STÜRMER SICH ZU 99,9% ABSICHTLICH IM STRAFRAUM FALLEN LÄSST!!! Soviel Hausverstand sollte man schon haben.
@Felixandrano
@Felixandrano 14 жыл бұрын
Gestern wieder strum rapid wieder 2 elfer net gegeben -.- Das gibts ja nicht.... Wegen vid: Der krankl is geil xD LG a schwoaz weißa aus graz,Felix
Chain Game Strong ⛓️
00:21
Anwar Jibawi
Рет қаралды 41 МЛН
To Brawl AND BEYOND!
00:51
Brawl Stars
Рет қаралды 17 МЛН
Арыстанның айқасы, Тәуіржанның шайқасы!
25:51
QosLike / ҚосЛайк / Косылайық
Рет қаралды 700 М.
She made herself an ear of corn from his marmalade candies🌽🌽🌽
00:38
Valja & Maxim Family
Рет қаралды 18 МЛН
Amateurfußball: Gewalt gegen Schiedsrichter | Doku | exactly
32:11
MDR Investigativ
Рет қаралды 78 М.
Irrealizable Moments in Football
12:22
Football H9Studio
Рет қаралды 83 М.
7 days... under referees | Documentaries & reports
29:59
Hessischer Rundfunk
Рет қаралды 261 М.
Schiedsrichter im Amateurfußball | SPIEGEL TV
42:14
DER SPIEGEL
Рет қаралды 4,9 МЛН
Wie war das mit dem Wettskandal, Dominique Taboga?
36:18
Marius Baumann
Рет қаралды 3,9 М.
Craziest Moments in Women's Football
11:04
Xiimo
Рет қаралды 754
Chain Game Strong ⛓️
00:21
Anwar Jibawi
Рет қаралды 41 МЛН