Prueba Técnica de ENTREVISTA para JUNIOR... ¡sin IF's ni BUCLES!

[@s4vitar]

El supuesto "Hacker" ese que te ha llamado seguro que es un hacker de pacotilla.

[@BettaTech]

Espero que me libere el canal de youtube pronto 🥲

[@saulfragoso6682]

Par de cracks 😎👍

[@miaudona]

Dale ahí tito

[@juandavidjimenezlopez2016]

Se parece a tu voz S4vitar de seguro usa una IA para suplantar tu voz 😂

[@Retales2022]

😂😂😂 crack

[@daviderwinmonterourrutia]

Si no había if ni ternarios que usar, podrías haberte decantado por un switch case... Ya para un bucle, como tu lo hiciste, me pareció genial usar recursividad. Allí se supo que realmente dominabas el pensamiento lógico y el lenguaje donde decidiste trabajar. Maravilloso!!! Quiero ver como termina esta saga...

[@frankraulperezperez8803]

El acento de S4av1tar es inconfundible jaja

[@SomosDyyor]

Vaya... 😂😂😂

[@randic.6880]

Real XDDD

[@caligrafiti]

😂😂😂

[@quicktutorial2761]

jaja seee super gitano

[@ImRorick]

s4vitar tiene una voz inconfundible.

[@cerm88]

Esto parece una película de Saw. Una prueba si sobreviven para que los juniors liberen su ego

[@saulfragoso6682]

Estaría buena una prueba así para subir de seniority 😆

[@CharlesDv]

Nunca había pensado en una prueba de ese tipo. Que joya de video. Gracias

[@BettaTech]

Me alegro que te guste!!

[@danielmbcn]

😅 Yo también consigo sacar ese código sin usar bucles ni condiciones y que me funcione todo a la primera, con sus tests y todo, en 5 minutos. Después de pensarlo hora y media, claro.

[@JoseGB96]

Mi solución en python: def buscar(array, valor): esta_en(array, valor, 0) def esta_en(array, valor, indice): elemento = 0 try: elemento = array[indice] except: exit() try: 1/(elemento-valor) except: print(indice) esta_en(array, valor, indice+1)

[@fernandoaguero2995]

Se puede hacer incluso sin Try Catch aunque eso implicaria hacer double-dispatch

[@gabrielvargas6500]

Mi pc hasta que enciende ya pasan los 5 minutos😂😂 xd

[@alangarcia8368]

Muy buen vídeo, el código que hiciste es muy interesante, la producción está excelente, espero más videos de estos. Saludos.

[@BettaTech]

Como veo que os gusta, tengo varios en mente de esta serie 🙃🙃

[@UltimatusVirsus]

Ahora imagínate en realizar el examen final de ingeniería en informática y les muestras esto a los profesores

[@JulioTorresM]

Tecnicamente cumple. Hay un chingo de problemas respecto a llamadas recursivas y throw que es costoso pero supongo que pasaría el test si lo pones en alguna plataforma.

[@daviderwinmonterourrutia]

por favor no les des ideas a los profesores... :)

[@UltimatusVirsus]

@@JulioTorresM la verdad es que en mi universidad no es así, tienen una rúbrica detallada de lo que debes hacer y que no

[@carla_2495]

Muy top el podcast de The Commit Show !! Estaría guay que dedicaseis uno al Data Science o Machine Learning

[@komurodiaz3688]

Me alejé un poco de tu contenido, pero con este video me he dado cuenta que has mejorado tanto en producción como profesional, me encantó, saludos desde México

[@BettaTech]

Welcome back!

[@leandroperez1439]

Se tensó la capa guan jandred madafakin eitinait

[@Ak4n0]

¡Ese crossover bueno ahí!

[@greentox89a]

hmmmmmm la vez que me pusieron esas restricciones era para que usáramos programación funcional. no se podría resolver usando eso?

[@luisoncpp]

No he visto el resto del video(voy en 1:45, también lo primero que pensé fue recursión pero acabo de ver que es TypeScript, y también dejé avanzar un poco el video porque necesitaba saber cual era la entrada, no estaba seguro que fuera a ser un arreglo de tamaño arbitrario), pero creo que esto depende demasiado del lenguaje que se esté utilizando, en el caso de typescript usando map y filter se puede saltar fácilmente la restricción, lo siento casi como hacer trampa: // Returns false if no solution can be found function twoSums(numbers : number[], target : number) : number[] | false { let index = 0; const indexOf = Map(numbers.map((value) => { index++; return [value, index]; }); const valuesPresent = new Set(numbers); const numbersThatCanBePaired = numbers.filter(entry => valuesPresent.has(target - entry)); const pairAbleIndexes = numbersThatCanBePaired.map(entry => indexOf.get(entry)); let solution : number[] | false = false; const assignSolution = () => { solution = [pairAbleIndexes[0], indexOf.get(target - numbersThatCanBePaired[0])]; }; (pairAbleIndexes.length > 0 && assignSolution()); return solution; } Irónicamente lo mas difícil fue hacer que regresara `false` si no existe solución. En un momento me autocontesto y pongo una respuesta en C++, ésa será más interesante.

[@luisoncpp]

Acá está la solución en C++, para esta sí usé recursión ^^ : absl::status_or twoSums(const vector& numbers, int target) { std::unordered_set values_present(numbers.begin(), numbers.end()); std::unordered_map index_of; auto fillMap = [&](int index) { index_of[numbers[index]] = index; return index + 1 < numbers.size() && fillMap(index + 1); }; std::pair solution = absl::NotFoundError(""); auto findSol = [&](int index) { int value = numbers[index]; auto assignSol = [&] () { solution = std::make_pair(index, index_of[target-value]); return true; }; return (values_present.count(target-value) > 0 && assignSol) || (index + 1 < numbers.size() && findSol(index + 1)); }; return solution; } Supongo que hay manera de eliminar ese set y sólo usar el map, pero dada la limitante de no poder usar if prefiero no complicarmela de más.

[@Deus-lo-Vuilt]

Bueniiisiimo ajajja la parte del hacker de 10 🎉

[@lox-rosae]

Dios, me he puesto nervioso, que bien hecho el vídeo 👏👏

[@BettaTech]

Gracias! Estoy experimentando con formulas para darle un vuelco al contenido de programación clásico

[@lox-rosae]

@@BettaTech Pues te felicito!

[@Drakenstore]

Incluiré ejercicio de este estilo en entrevistas

[@d0bl3r]

Mi enhorabuena por el video, hacia tiempo que no te veia y me encanto!

[@BettaTech]

Muchas gracias! 😊

[@dariocalzadilla8764]

No lo hizo en 5 min no joda, ya sabía q hacer y lo pensó mucho más tiempo

[@GonzaloM-s5x]

Esa prueba podría ser una experiencia cercana a cualquier examen de ingeniería informática 😂😂

[@BettaTech]

Cualquier parecido con la realidad es casualidad

[@Alejandro_Pirez94]

Excelente video me encanto, en general este canal es una joya siempre estoy al tanto de todo lo que sale y me descargo videos para verlos en casa y tener mi propio repo de videos a la mano jeje

[@BettaTech]

Gracias!!!!🫶

[@betoruizdev]

Muy didáctico el ejemplo y muy buena solución.

[@pablobazan8733]

Tuve una similar hace poco en la que tampoco permitian la recursividad, nose si hay alguna tercera forma de iterar o si querian que busque alguna formula matematica

[@BettaTech]

Podrias iterar con un reduce (si no te prohiben tambien la PF)

[@adurisensei]

Cine señores …. 🚬

[@atorremedia6799]

S4vitar inconfundible!

[@danilotoro3997]

Otra opción mas para mortales, para comparar dos números es dividir por la resta, si da cero dara error

[@lox-rosae]

Todos hablando de s4vitar pero nadie se fijó en Isadora. Doble cameo!!

[@rvs0]

que grande el tito savi!

[@pellax]

Mi sobrina vendiendo turrones en la rambla cobra lo puto mismo que yo con una ingeniería y dos años ejerciendo . En vez de tanto hablar de lo mucho que mola programar, muchos canales debieran hablar de como está el mercado

[@lautarodecima3350]

Excelente video , por más videos así que ayudan mucho a la comunidad. Saludos

[@ciromontes8924]

oye gracias por compartir me parece muy interesante lo estudiare

[@jethrotul]

¿y esto es para junios? lo he visto un poco complicado

[@joshuatienda]

No me ha avisado KZbin sobre tu nuevo video, en fin, gran video!

[@BettaTech]

Creo que por alguna razón el vídeo no está acabando de atraer (en cuanto a miniatura o título), así que experimentaré un poco a ver xdd

[@EdwardDev]

Tambien podrias haber iterado con etiquetas (una guarrada, sí, pero se puede), o podrias haber utilizado metodos de javascript como map, foreach o incluso reduce (el hacker no pone estas restricciones 😄).

[@rogmarrivero6677]

el forEach es un for xD hubieras perdido el canal

[@EdwardDev]

@@rogmarrivero6677 el hacker dijo for a secas, el foreach es otra cosa xD

[@javiergavilanmerida2133]

@@EdwardDev Eso es en el modo fácil, en el modo infierno se hacen las cosas atado de pies y manos si hace falta 😂

[@EdwardDev]

@@javiergavilanmerida2133 en modo infierno sería haciendolo con desplazamiento de bits o con regex 🤣🤣. Hablando en serio, se podría resolver de mil maneras. El ejercicio es brutal.

[@jaredsotoperez5711]

Esta espectacular este nuevo enfoque de contenido, tienes todo mi apoyo❤

[@BettaTech]

Gracias! 😊

[@gusworkout]

Esta que se tensa!😂

[@pk2k2]

El Hacker tenia accent canari... qui serà qui serà

[@hectoreduardomendozaminchez]

Que buen video, hasta me emocione y me asuste.

[@juanmamani2110]

jaja me haces recordar a un ex coworker ..... Interesante propuesta.

[@juandavidjimenezlopez2016]

Que video tan interesante, capto totalmente mi atención

[@JulioTorresM]

La verdad es el mismo algoritmo escrito diferente pero bueno supongo que ese era el reto.

[@paco3447]

Inténtalo en ANSI C

[@dddnnnlllaaa]

Se tenso la cosa no?

[@hectorluiscontrerasdigirol7540]

:oooo me exploto la cabeza.... genial

[@diegoasr]

Me ha encantado 🤩 ✍️

[@BettaTech]

Muchas gracias!! 😍😍

[@jotegoyo]

Parece más una prueba de cómo escribir mal código.

[@codigosdelfuturo]

Ahora quítale la recursividad y los métodos que tienen internamente bucles 😂

[@YoNoSoySantiago-23]

Grande tito savi

[@elseniorbolon]

Solo tengo que decir: El video está chingón.

[@BettaTech]

Gracias!!!

[@fransiskus138]

Tito Savi si fuera entrevistador

[@albertgutierrez886]

Muy buen tipo de video 😮

[@BettaTech]

Gracias!!! ❤️❤️

[@maxiivc5307]

esa no es la voz de savitar ?

[@leninllano9760]

Es Isadora 😮 7:17

[@simplework9559]

y quien pingo es?

[@Eliaxs1900]

@s4vitar Se te reconoce por el acento 😂

[@flavioe.salasm.9922]

genial pero con js no es dificil

[@ILoveIce-Cream_]

Tome su like, buen hombre.

[@BettaTech]

Arigato!!

[@henrryrocajoffre6494]

Increible

[@BettaTech]

Mil gracias!

[@drkidb]

Assert cuenta como if ? 😂

[@BettaTech]

Jajaja podria!!!!

[@jmlm954]

Mastodonte, pitera.

[@CharlesDv]

O sea que estás buscando trabajo?

[@santiago4773]

BUENISIMOOOOOOOOOOOOOOO

[@95Ddannyy]

Brujería!

[@marccoding]

Muy bueno! 😀

[@BettaTech]

🤙 Gracias!!!!

[@eggling3427]

Métodos y ternarios?

[@BettaTech]

Ternarias no se podían, pero por los comments han dejado otras opciones menos... esotéricas jaja

[@montbal39]

Buenísimo

[@denisalbertocosivasquez6907]

Está bueno, esperando la parte 2.

[@jhonnatangiraldo7739]

Para Junior??????? 😅🤣

[@joelmartinez7326]

Savitar XD

[@Crisduman3671]

Gracias por tu videos, eres grande.

[@Pepecode]

Recursiooooon

[@Pepecode]

Y switch

[@BettaTech]

Mira no pensé en el switch 😂😂

[@DavidDanre]

Primero