別再被消費主義騙了！《製造消費者》你的需求都是被創造出來的！| 消費主義全球史

[@kslai3016]

這也解釋了 為什麼資本家總打著性別認同覺醒的名號 鼓勵男生也可以愛美 把錢投入在化妝、穿搭、整形 卻鮮少聽到 社會上鼓勵女生像男人那樣走向簡潔、樸素的生活風格⋯

[@christianyang196]

我都用時薪去想，這個商品值得我坐在辦公室五個小時就為了買這個？

[@2598235yu]

很棒的思考

[@Chang7774]

這樣思考真的好可怕，一台手機要坐在辦公室150個小時

[@神羅天征-m6p]

台北的信義區一堆人願意用2個小時的薪水買一杯成本不到10元的酒，我每次看到都驚呆了

[@kin2471]

​@@Chang7774我會進階一點,改成一台用3／4／5年的手機使用權來考慮。

[@蕭自在-s4e]

直到現在我是業主，我都會用一樣的方式思考，還被另一半嫌小氣。

[@chihouho8274]

至從察覺到我家被各種東西擠滿後開始注意消費習慣後 我從月光族變成每月能存3分2薪水了 自己也感到意外

[@pituboy]

自從 -至從-

[@陳志坤-r3r]

​@@pituboy 你看看逗點符號在哪？😂

[@pituboy]

@@陳志坤-r3r 自從都打錯了，標點符號不加不意外，說不是他是還(ㄏㄞˊ )錢的辣個男人

[@c0913515660]

謝謝分享

[@tinalin8157]

段捨離真的很省錢，我也是這樣多存了很多$$

[@郭峰嘉-c7h]

買越多省越多...這句話就是消費陷阱...實際上是買越多浪費越多地球資源...可是人心好靜而慾牽之...加上人與人之間是會互相比較互相影響的...商人抓準人性的弱點大行其道...有定力頭腦清醒沒被慾望牽著走的人畢竟是少數

[@claire670318]

我一直無法理解，為什麼有人願意坐250元的計程車去百貨公司排隊換取價值50元的會員禮

[@NathanSongList]

這就是行銷的工作, 每間公司都有行銷業務, 挖掘消費者潛在的消費需求就是他們的專業技能, 所以許多人以極簡主義或不消費主義來消除物慾過最簡單的生活

[@KJ-GGYY]

嗯沒錯 我的手機是五年前買的，直到前幾個禮拜淋到雨，螢幕壞了 讓我開始有換新手機的念頭 直到我自己買零件買尾插更換，跟修裡期間發生的一堆問題解決後 發現手機又可以正常使用了，好像不用買新手機了呢😂😂

[@hueijyuanli8035]

我的手機也是用了5年了，就是卡了點而已還是很好用，看到每次哀鳳推一支新的就要換一支的人，其實真的不是很理解😂😂😂

[@limingxiao32]

真厲害，還修得回來。 之前我的 iphone 6 進入無限當機循環，為了工作需要只好趕緊換 12 代。目前用得好好的，希望可以撐到 18 代以上再換 😂

[@宗-h1f]

我是還在用17年的哀鳳8 (換過兩次電池) 然後看著現在最新的哀鳳16 依舊沒有想換的想法 因為我的需求就只是拍照 聽音樂 玩小遊戲 行動支付就這樣....

[@島田勝-h6k]

@@宗-h1f 我也是哀鳳8え，不過我就連電池也沒有換😂

[@綺蘿的甜點]

@@limingxiao32我的i7也是那樣，自己換個電池就好了，用五、六年了

[@Chali.return]

消費主義其實遍佈在各種商品，不只是實際的物品，進行某些行為本身就是受到廣告影響，如果變成長期習慣或意識形態，我認為就可以解讀為消費主義了 人們會推崇理性消費，但廣告或定價也會利用這個心理。 另外，生活方式例如老年要財富自由，現在要創造被動收入，讀書看影片終身學習可以讓自己活得比較健康，持續內省去除有害事物會讓自己保持正向樂觀積極...等等都是一種意識形態，為的就是讓人消費有關的商品，或者成為某種行為的消費主義奴隸。 這樣不好嗎？不會 這樣很好嗎？也不會 重點還是要找到自己原本就想要的，呼應好葉講的，滿足於當下的幸福感。也許計畫和目標都很重要，但欺騙日也同樣重要。

[@q7314568]

終究回歸"一個願打一個願挨"

[@HeniceYuenHann]

“明明看着人们都在选着商品，但实际上都是服从社会眼光的选择”

[@xianxian7123]

人活一世，都是虛空，豐儉由人，冷暖自知，個人有個人的活法，不必糾結，開心就好😂

[@FinFu509]

同意，要是大家都省錢，社會也是會崩潰的，大家量力而為開心就好

[@montane-ub9jc]

@@FinFu509既然把自己说的这么伟大 为什么不直接把钱给别人呢？反正你不就是要钱的流动吗？ 不一定要有实物在交换 挺浪费的

[@poemhpai]

​@@FinFu509 目前的制度有問題，比如全職家管 就沒收入，很多重要的工作收入低下 科技 和 AI 的進步下，人類應該要從勞動力解放，但用更少人力創造更多出的生產力，廣大的勞動者沒法分配到合理的報酬 也讓更多人失業而沒收入，人類進步的果實無法讓人類共同分享

[@ROD3365]

買的起不等於必須買

[@susanlv8540]

年輕人越早意識到不能被消費主義牽制自己的人生，内心就越能夠活得自在輕盈。

[@蜥蜴-t9q]

製造消費者的行動還有很多 信用卡 行動支付 這些讓你感覺有省到一些折扣 然後延遲付款減少錢包支出的感覺得 都是製造消費者的一環 我個人覺得對一般人來說 最簡單控制消費的方式還是記帳 然後給自己設立一個額度上限 省一點拿去投資 早個十年退休 退休生活無虞 比起現在多買一些效益有限的商品來說更值得

[@chiuandy172]

放心 政府會幫你漲電費 漲房價 漲民生必須品 你再怎麼省都發現你比前幾年支出多三成出來 😂😂😂

[@chiachiayuu]

@@chiuandy172還好有漲價 不然就透支了

[@平-o2n]

話說多年前看到一隻勞力士熊貓才50萬，現在很後悔當時沒買。現代社會消費投資有時候是同一件事。

[@lipingzhang8412]

收入一储蓄=支出，记帐是个好方法，已记录了4年，确实改变了消费习惯，内省自己，过低欲极简生活，心态变好感恩每个美好的当下，富足心灵。好叶频道关注三年，谢谢您丰富我的理财知识，很棒的频道❤❤。

[@2598235yu]

「效益有限」我喜歡

[@張博彥-m8v]

過度消費只會讓有錢人更有錢而已。

[@小多-w7u]

真正的經濟並非利潤,而是改善人類生活的一切,知道維納斯計畫嗎,知道雅克·法斯科這個人嗎,時代精神運動有幾百部影片,可以去看,裡面有解決方案,,我不要共產主義或社會主義那過時的東西,應該要進入一個跟以往不同的體系,請問您知道雅克·法斯科,還有邁克爾泰林格 Michael Tellinger這些人嗎,我不懂英文,應該還有很多影片沒弄上中文字幕,不知能不能翻譯一下,雅克·法斯科說:沒有什麼所謂的人性,假如人性沒被改變我們還會住在山洞裡,這一切都是從環境習得的,大多數人不知道何種力量塑造人類的行為,再說這就是所謂的人性,人們常用人性這個詞語,因為他們無法對自己的行為負責,他們不經思考,用貧乏的知識衡量事物,然後說人性如此,人天生是貪婪的,彷彿他們好像對人性很有研究一樣大部分的人好像認為有一份工作很自然,有誰規定來到這世界上要每天工作賺錢,用錢去購買原本能夠免費取得的東西,大自然的風從未跟我們討過一毛錢,太陽也不會像我們索取每一絲光線的金錢價值,人類自以為聰明及文明,但卻在免費提供所有事物的星球上付錢以求生存,但我們卻身陷債務泥沼,金錢並不讓世界轉動,看一張美麗的地球圖片,你能在那張圖片上看到錢嗎,大部分的人都被金錢奴役,錢只不過是人發明出來的一種概念工具,他應該被我們所使用,其他先進星球文明的人也沒有像地球人整天工作8到10小時像奴隸一樣日復一日只為了一點微薄的薪水,帶薪奴隸制,現有的勞動系統才是真正懶惰製造者,錢沒做什麼事,是人類做了這一切,是現在的體制造成讓人變成懶人,每天做著為了賺錢而重複的工作當然會變得很沒有動力,被強迫做著工作會降低人的內在動機,學對自己有興去的東西,無論是醫學,植物學,電學,化學,農業,天文學,海洋學,因為是自己有興趣的東西會想更了解更深入,當人們衣食無憂就會自己去工作做自己喜歡做的事,當人們沒工作需要之後動機多到數不清會有成千上萬未解決的問題等著你去做,在古代科技落後到了一座島沒任何技能,當然要辛苦栽種植物水果種地,可現在在這個時代已經不一樣了有高科技自動化生產出數量龐大的商品提供給每一個人,如果太空项目发布的技术能够根据人的需求制造出任意实物，只需摁下按钮就能得到，那会有何影响？如果有物質複製器免費創造衣服和食物這種技術,那將對人產生何種影響？迈克尔·泰林格：這個問題很好,我已經思考了很久。这個時候就要看人的性格了。儘管我會想要用物質複製器為我制造任意东西，但我還是享受烹飪的过程。我喜欢自製櫥俱因為我喜欢木頭的味道。或者我喜歡釣魚。我喜欢那些可以運用與生俱来的才能和天赋得到的东西。不然我除了一槍把自己崩掉外还能做什么呢？我觉得我们活在世上是為了體驗所有密度，氧氣，水，重力，體驗這樣的地球，享受所有美麗的事物。這是我们應該做的。每個人生来都有非常獨特的才能。這是我们應該做的。所以你可以選擇使用物質複製器来做一條褲子。你會更樂在其中，你會為此跟母親、祖母或者裁缝交流，為了做一身漂亮的新衣服，用大麻纖維和其他可生物降解、無毒、可回收的原材料，这些原材料都来自地球，是實實在在的東西，因為這才是我們之所以在這裡體驗這一現實的缘故。當我們的需求得以满足之后，才會接下来决定做什么。真正的經濟體系並不是基於交換金錢和勞動已得到薪資的體系,這是我們從歷史傳統中人為創造出來的,當我們隨著時間推移而學習,就會演變成我們現在世界處境, 真正的經濟概念及管理地球本身,正形成於公眾意識中,真正的經濟體系是管理這個我們擁有的家庭,恰當的管理是一種技術導向,滿足人類需求的是一種技術導向,就像我們有特定的設計, 去建造一架飛機一樣,你不能有太多的偏差,否則就會傷害飛機的性能,我們必須利用技術去建構社會,我以前有跟別人聊過,我說每個人做不一樣的工作,每個貢獻都是為等值的,她說工作不能為等值報酬不能為一樣,他好像不懂我的意思,我的意思是不要金錢,每個人都能獲得生活必需品,地球上的資源是大家共有的,不是因為你比較有錢比較努力富有就拿比較多,窮人沒錢不努力就不能取得明明有足夠資源還不能讓人取得規定一定要用到錢,假如資源都充足的話, 還有很多人好像都假如有2個人都做這為了賺錢而重複毫無意義的工作,有個做比較少的人拿比較多報酬,做比較多的人拿比較少報酬,大家好像會很不滿,可我不覺得會怎麼樣,我不在意那種東西,因為大家都是做著自己不喜歡為了賺錢重複毫無意義的工作才會在意報酬,如果是做著自己喜歡的工作喜歡的事情就不會在意那種東西,我不知怎麼表達才好,如果未來機器人做的速度比較快做的產量比較多,人類做的比較少拿比較少報酬,明明有足夠的資源難道要因為人類做的比較少拿比較少報酬就不能來取得本應該可免費取得的東西,雅克．法斯科說機器的用途不是把你的工作搶走,如果他們造出來的速度比你快,我們就不需要你們去工作,事實上我們不想要你們在工廠工作,我們想要你們回去學校學習任何你感興趣的東西,任何你認為你想學的東西,還有有人認為沒工作的需要會讓人變懶,沒任何動機參與社會的任何相關事務,我覺得那是在資本主義驅動系統理的現象,可是就算人會變懶,那種事等以後再說,先用高科技設計一個城市讓每個人都能免費取得生活必需品,人們必須得到生活必需品,否則人們會受苦,很多犯罪都會降低,不必制定相關法律,然後想出新的激勵機制,然後慢慢地擴散到其他城市,其他國家,還有大家好像都有一種來到這個世界就是要每天努力工作賺錢這種想法為了生存死命掙扎,人真正需要的是乾淨的空氣,水,可耕地,醫療健康保障,取得食物和生活必需品,相關教育,與其給人錢還不如教導他生存方法,雅克．法斯科說過所有的政治家,律師,商人都會被淘汰掉,公共利益需要與個人利益重合,也就是說,當我發明了某種東西,我會把它分給每個人,帶給他們藉此改善利用的機會,發明不是通過商標和專利獨享其好而是分享給所有人,每次當別人發明新東西,或創造新事物好主意,這同樣也能帶給我好處,突然間人類將真正團結如一,這種體系才有效,我在其他地方看到有人在聊尼古拉．特斯拉有看到一些留言還不錯,像有人留:一個能永久持續發展種族, 都是大家互相幫助, 成就更多的別人, 然後別人又可以更好的反過來成就你, 如此循環, 這是一個良好的循環, 當這個種族面對各種新挑戰的時候, 往往能最大限度地面對問題然後迎刃而解, 然後繼續發展下去; 一個隨時滅亡絕種的種族, 都是靠吞食別人的存在, 妨礙同類發展的種族, 自私自利生怕對方得到的資源比自己多, 然後相互之間就凝聚了互害的猜疑, 沒有信任, 這是一個惡性循環, 看到別人發展然後去破壞他, 但當到了自己遇到困難時, 沒有人來幫自己, 反而被其他人落井下石, 然後本來各自能發展出來的技術和發明成品都弄不出來然後消失不見, 直到彼此都再沒資源弄新東西出來,大限降臨,全部滅族, 就像宇宙放了一個可笑的屁一樣, 臭了一會兒就消散一空,假如你有幾千萬,黃金,鑽石,到了一座島,但在該島沒有水,可耕地,魚,你就什麼都沒了,所以全部的強調都在金錢上,真的不能代表任何東西,而是某種剝削人的方式,可是感覺大部分的人比較無法改變,因為從小被灌輸需要工作勞動才能換取金錢生存,大部分的人好像都覺得這樣子很自然,很多工作只是把錢移來移去也沒有在生產什麼不是很有用,人們需要的不是錢,而是對資源的獲得和使用權,很多人從小被灌輸賺取金錢是生活的原動力,它是生活動機,但那些在歷史留名的人物,不是那些很會賺錢的人,他們是那些不謀利潤,一生致力於改善他人的生活,造福社會的人,真正獲得大眾讚賞的是那些投身公共事業,而不是基於金錢動機的人,沒有了金錢,就不需要那些東西,像律師,銀行家,廣告業,保險,行銷人員,股票經紀人,有太多太膚淺的浪費了,有很多人認為這樣會讓人不勞而獲,寵壞人們,但你出生在現代有很多高科技的國家,卻與飛機,電話,鐵路,還有多高科技毫無關係,你並沒有參與設計這些科技,這些東西全都有,因為你有幸繼承前人的心血,但這不會寵壞你吧

[@小多-w7u]

不勞而獲不是壞事。 你今天一誕生在世上，立即就享有遠比大多數歷史時期的人們還要先進的物質生活水準，更不講陽光、空氣、水、等多如繁星大自然的產物，請問你付出了什麼來交換嗎？沒有，你只是被生下來而已；你有因此而受到傷害嗎？也沒有，你使用著這些資源一路長大了 仍然沒辦法理解？試想你生活周遭哪件用品是你參與發明或者自己動手製作的？沒有一樣吧？那你就是在不勞而獲。 好，你跟我說你有用勞力換來的金錢做交換。那我們再看高鐵的例子，高鐵出來以前，同樣的票價去坐火車，要花上三、四倍的時間，所以你等於是用不成比例的代價去享受超值的服務，這些就是科技帶來的轉變，人人都能不勞而獲地享受科技發展的成果。 即使是住在孟加拉郊外的家庭，也過著比100年前的英國皇室成員還要便利與舒適的生活，難道要指控這個家庭不勞而獲嗎？憑什麼我們這些活在21世紀的人可以用gmail，而達文西那個時代的人卻只能用信紙聯絡？ 科技進步的好處是全球性、不可逆的科,政客們解決不了問題,他們只會談論問題,制定法律,他們並不具備科技素養,研發海水淡化的是科技人員,給你提供電力的是科技人員,給你汽車的是科技人員,讓你房子冬暖夏涼的也是科技人員,解決問題的是科技而非政治,例如車禍很常發生不是要制定法律,你應該要找科學家技術人員建造不容易發生車禍的交通工具建造完整不容易發生交通事故的運輸系統,可是感覺大部分的人,就算科技已經進步到不用每天工作8-10小時,他們還是認為這就是生活,生活就是要這樣每天日復一日工作賺錢,如果有更好的生活方式,更好的體制,他們還是不太想改變,還是會反過來維護現有的體制和奴隸主,認為富有的人就應該得到,窮人因為沒錢不努力就不該得到,假如有足夠的資源的話,就像一條狗試圖保護牠的籠子和虐待牠的主人,除非社會崩潰時人們才想改變,假如如果有非常多空屋沒人居住,有很多人沒錢去住,我是覺得直接給他們居住就好,有資源就直接給他們就好,可是一般人的想法好像認為這樣會讓他們不勞而獲,可是我不會,我覺得這樣社會會變得比較好,當你在狗屎裡成長至今,你便不知還有其他世界,依照現有的體制,金融體制,教育體制,和主流價值觀很多負面的事,像殺人,詐騙,戰爭,飢餓,貧窮這種事還會持續再發生,大家還想在這樣的世界忍多久,要想想我們從小到大學到的價值觀都是被灌輸的,搞不好他們都根本毫無道理,法律只是用來迴避問題,就是遇到無法解決的問題才需法律,不知怎麼表達,台灣的很多像政治家還有很多學者她們只不過是被教育出來用來適應現有的體制,他們只會維護現狀有各式各樣的競選活動,每個人都回去投票,原因是他們讓你同意現有的體制,感覺我們生活在民主國家,很多人投票以為對民主盡了自己一份力量,現在真的發生了變化,大部分的人都被困在社會既建體制中,都被禁錮在思想灌輸的牢籠裡,蘇格拉底從未思考當時的奴隸制度,因為這對他很正常,同樣的大部分的人都認為現在的經濟體系很正常,我們就是生活在一個利潤導向,工作拿錢,循環消費的世界,一般人所謂正常生活,找工作,上班,結婚,生孩子,標準的生活,養老儲蓄,看電視,遵守法律,現在跟我讀我是自由的,每天朝九晚五的工作,走進一家商店挑選產品買東西不知道這能不能叫做自由,這個被奴役的世界卻被標榜為自由,整個世界都患有精神病,這個文化中正常的表現就是搗亂,我覺得最好把那幾百部影片全看完比較好理解

[@小多-w7u]

我的那些像現在的人都是被奴役的還有無金錢社會的想法都是看這些影片來的:關於你被奴役的故事 The story you are about slavery,大衛艾克和蜥蜴人,時代精神運動維納斯計畫,陰謀集團,巴夏訊息,昴宿星人Alaje說星際秘密,地球人的姊妹種族：昴宿星人 | 柯博拉訊息彙整,烏本圖貢獻主義,崇高之上,精英的手段完整版,第4密度,迈克尔·泰林格,米高‧泰林格 - 《歷史錯判了人類的起源,前荷兰银行家精英判逃者Ronald Bernard羅納德伯納德,创造性社会的未来,禁锢的思维-被禁止的教育,集體進化 人類揚升 意識覺醒 是開始 也是結尾,黃鑫-覺醒系列,新時代意識覺醒系列,揭露宇宙,天狗衛視,當然還有很多影片我覺得沒有人是完全正確的,多看多聽

[@onecrazyguyful]

@@小多-w7u有病啊。回复那么长。你敢不敢精简概括一下。

[@2598235yu]

這篇回覆長得讓人跳過了🙂

[@claire670318]

原來我越來越不想買東西、對於逛街越來越沒有興趣是越來越正常的啊

[@craftsman21625]

容貌焦慮也是一種的消費主義陷阱

[@FinFu509]

但我覺得追求更好的自己是一個很棒的事，最近走在街上常常覺得台灣人比五年、十年前更帥/正且更會穿搭了，這不但是件好事，也的確是需要智慧和毅力才能達成的

[@Mimi-eo7wl]

​@@FinFu509 但所謂更好的標準也是人類製造出來的，十年前有十年前的流行，流行也是時尚產業循環製造的，可能現在的流行穿搭放到十年前的路上，人們反而覺得醜

[@20潘宗陽]

功能這點的確是，像我手機不需要太多功能跟容量，2g/32g的1900就買的到，而且還用了快2年，買東西我也會實驗便宜是否有好貨，結果太多東西便宜都可以用很久，鏡框699用12年還沒壞

[@earthtraveler43]

是的，我在澳洲， 就算 亞馬遜 Temu及這裏的大型 連鎖商店 都是可以 無條件退換 ，you change your mind， return it。

[@kapochan6688]

我從小腦電波就很強， 儲蓄是我的休閒活動😂😂😂😂 偶爾一年買一，兩套新衣服，三、四瓶保養品(cream)， 一些好吃的~ 量入為出。 人工偏低的地區就要講求性價比了。

[@ivenhsieh]

富人也很「努力」壓低窮人薪資→提高購物慾望→出手借錢給你，無限輪迴

[@FortuneCheng]

為了房子我把消費降低到只吃飯，東西用到真的不能用才換，一個月活生生可以存好多錢下來 不過不是沒缺點，這生活持續了8年之後我跟市場概念有著不少脫節 譬如水波爐等等沒人提了，氣炸鍋一直覺得很高貴，然後發現一台其實一千多一點等 然後手上用的iPhone外觀居然沒啥變化，無非卡了點而已... 諸如此類的小小違和感三不五時會出現

[@TT3090]

我也是。 因為地產商製造了需求，我買了房就消費就降低了。 因為我消費最高的變成了房😂

[@usercrcr121]

@@TT3090 房屋貸款才是最厲害的讓你消費手段。

[@hwoilingtan7172]

我也是，所以小女儿四岁我就供完了挺大的房子，车子开了29年才换一辆最便宜的小车。专供房子的同时，我们的收入也用来栽培孩子，买了一屋子各个领域的书给他们看。外出游玩都去免费的公园、树林和海边，和办年票的动物园。😊孩子后来考上著名的大学，小女儿还得了奖学金，同样重要的是他们都喜爱阅读，挺有学问的。😊

[@FinFu509]

所以房價高真的會造成社會停滯⋯公視做了一個很不錯的影片在說這件事 買房跟買車都一樣，只是個比較貴的消費品，但大家買了這個就不願意在別的地方花錢，最後結果就是產業萎縮、低薪循環⋯對岸不是已經幫我們示範過了嗎

[@師兄太逆天了]

減肥要吃這個，減肥要吃那個。 專家講這個才有效，醫生講這個才有效。 網紅講這個才有效，明星講這個才有效。 10個人吃這個，8個人都有效。 啊~你的體質要吃這個才對。 吃那麼久了，你都吃錯了，要吃這個才對。 一代的產品對你沒有效，現在有更好的二代的出來了，你要吃這個才對。 加入會員，送你這個最新科技的，吃了絕對有效。

[@ts-ny6mx]

减肥只要少吃东西就行了

[@師兄太逆天了]

@@ts-ny6mx 買了一屋子的減肥物品，最後是聽“大家”說，結果也是上當消費了一堆錢。

[@HolkkJET]

這裡講的所有行為 在蘋果公司的產品上都看的到

[@uvz7381]

I fone只是為了賣而賣 新的不一定較好

[@sa831001]

好好用蘋果能用很久，6 7年不成問題

[@erkang27]

本週體驗，I 10s max , 更新到最新OS 執行的非常正常

[@HQ0130]

@@sa831001对咯，我有认识一个超级有钱的医生，iphone还在用iphone8

[@amandakuo4590]

iPhone 一隻撐超久而且很順 我都用到壞再換

[@十二弦-q1t]

只要看清需要與想要的區別以及不再為世俗的眼光買單，要脫離消費主義真的超級容易！

[@zombielin7150]

投資主義 也是騙韭菜入坑的焦慮行銷😂

[@belldandy2917874]

悲觀的人大多是對的～～但樂觀的人才能賺到錢 😅

[@FinFu509]

但認真說，不至少被坑幾次是學不會的，身邊不乏省的半死但投資失利傾家蕩產的人⋯個人更推薦先設好停損，然後激進試遍各種方式，之後有心得再做長線規劃

[@tarotlove4542]

我的先生就是一個極簡消費的人，我漸漸受到影響，現在覺得簡單生活更好，東西太多就需要收納，很累。

[@ShfunHuang]

男友只會餵你喝熱水XD

[@chueungtakkam]

廢物按鈕，笑了😂

[@artinoo1234]

08:27 廢物按鈕 哈哈，說的真好

[@keithleung1659]

iPhone 16😅

[@HeniceYuenHann]

听到这里我就停下来找留言了 哈哈哈哈哈哈哈哈！

[@FinFu509]

超級針對😂😂😂

[@c645615]

商人 創造 節日，來刺激消費。例如 一年好幾個 情人節😊

[@Tsai-Gia-Shin]

最好笑的就是購物節😂

[@劉俊谷-i6r]

一年存6-70萬 第一不去在乎別人看你 第二不跟人比不必要的比較（別人的優點除外） 第三不一定需要品牌，耐用不難看就行了- 第三手機，電視等等之類的能用就好- 第四避免不必要的浪費- 第五，電，水只用在必要時候能省不少-

[@jieyoung7484]

我老公是這種人，薪水能存7成，花不到3成，省錢是他的興趣，周圍還沒出現過比他更強的省錢達人😂

[@2598235yu]

@@jieyoung7484太厲害了 現在人不容易

[@2598235yu]

@@jieyoung7484但小氣嗎

[@stevesu9532]

加工食品 誘惑人 消費 咖啡因 多巴胺 美女店長 debuff 太多了😅

[@elistiagel642]

1:15 謝謝大哥的玉米！活在都市裡幾十年，從來沒人在意我過得好不好。然而大哥竟然對素未平生的人伸出援手...

[@吳雅惠-h2r]

保健食品就是一種消費方式 以前根本沒有那麼多種保健食品

[@miao-m9q]

記住這“是药三分毒”。。。就不掉保健品的坑了

[@程金花-i4y]

直銷要生存啊！😂😂

[@黃致鎮]

年輕人只是來地球湊數的 聽到這句我崩潰了

[@Tsai-Gia-Shin]

說的太好了,馬上就想到蘋果手機，星巴克，NIKE

[@YylErie]

很不错的内容🎉

[@haseo5825]

更多的消費是逼不得已的，不消費包裝自己，則會被看不起甚至被霸凌

[@柳丁-m4e]

沒事 你包裝自己 別人也會背後說你愛炫 所以要自信 過好自己生活~~

[@杜柳橙]

被看不起 才會知道哪些人 是真心對你的 呆阿

[@安東尼-b8x]

會不會這只是想要享受的藉口而已?

[@xxxlllhhh]

韓國好像是這樣，台灣我不知道 但建議你在跟風消費自保的同時 試著找看看周遭有沒有不這樣做卻也沒被霸凌的人 發掘他們的特長 祝你早日脫離這種惡性循環

[@gravitywide]

你說的是真的，在台灣不多見，但其他國家常有，希望台灣繼續保持

[@DL-idk]

13:33 腿毛的解决方案：换个不会嫌弃腿毛的表白对象

[@賴玥綺-y1w]

看完以後就更不想買東西了，謝謝你❤

[@gw914056kimoify]

人為了展示自己的價值而買名牌 但是人們看到的是品牌的價值 所以在他人眼中你還是沒有價值的

[@nicolehsieh6024]

我都只想買吃的(青菜跟肉） 現在都是虛擬世界（遊戲) Covid19以後都沒人要買衣服了 通膨很嚴重⋯⋯沒什麼人要花錢

[@kueichenglee7583]

謝謝

[@FinFu509]

世界上最可悲的事，莫過於買得起任何想買的產品，才發現沒有任何一個產品可以填滿心中的空虛

[@梁國照-f4i]

合理消費… 手機夠用就好！只用質量好的物品

[@mathematics824]

有人出來說實話了，很棒！ 想說最近一堆人出來炮台男不會穿搭，不懂審美到底是怎麼回事，穿樸素礙到誰了？ 為什麼一定要活在別人的眼光裡

[@miao-m9q]

其實說難聽一點，一頭豬穿得再時尚，也是一頭時尚豬。所以好不好看，是看臉。髮型也一樣。😅（過來人，所以我只買普通的。反正怎麼穿，還是一頭豬）

[@FinFu509]

但就真的醜啊，我是台男，但不可諱言的說，日本人韓國人真的屌打台男啊 人家會健身、會認真看場合穿衣服，我覺得是很值得尊敬的事，那真的是要下苦功不是砸砸錢就行的

[@RaintoSatoru]

以前這類話+類似思想會被貼標籤 被嗆異於常人，我自己就是例子，反過來怪你本身不想改 懶 不進取...🙄🙄

[@mathematics824]

@RaintoSatoru 我就懶，嘿嘿

[@aliceyen6288]

看到A4腰我笑了😂😂😂😂😂'

[@selftube2617]

像我沒女朋友後每月都能存4萬以上

[@FinFu509]

😮😂😅🙂🥲

[@赤海-g4d]

炒房不知道算不算，製造焦慮，創造需求，有些已經有房的，只要有機會還是會想買更多，就算自己沒機會住，拿去出租也好。

[@FinFu509]

我們就好好存錢等市場慢慢崩盤吧，房價一定會跌的，再20年台灣都沒人了

[@weizhilio2354]

一想到我用红米电话3年，省了iPhone钱，就觉得很有力量😂

[@poemhpai]

目前的制度有問題，比如全職家管無收入，但他其實付出很多勞動力，對家庭社會也都很重要，也有更多重要的工作收入低下 科技 和 AI 的進步下，人類應該要從勞動力解放，但用更少人力創造更多出的生產力，廣大的勞動者沒法分配到合理的報酬 也讓更多人失業而沒收入，人類進步的果實也無法讓人類共同分享 太多問題都是資源分配出了問題

[@celestial0502]

簡單說消費主義就是資本家的被動收入

[@dwm00026]

以前的社會不是沒有消費主義，是沒有消費能力，每天工作累死累活，賺沒幾毛錢，有一餐沒一餐的大有人在，是要怎麼買奢侈品？也沒信用卡可以給你刷爆 不然以前那些王公貴族用的東西和食物極盡奢華是假的嗎？ 講白一點，以前和現在沒什麼區別，區別在於有沒有渠道（借貸、分期）給你增加消費能力，以前人如果買不到又想要就只能偷和搶而已 所以才會衍生出剁手指讓人一看就知道這人是小偷的前科

[@carson3448]

有道理，可是說的是現代人吧⋯⋯ 中世紀皇宮貴族的都是私人團隊，廚房僕人就一堆，裁縫管家馬伕鐵匠都應有盡有，電力沒普及以前也不會工作得很晚，工作強度大概跟婆婆媽媽差不多？ 普通人一般就農民，然後下雨農閑的時候，各自兼任食品廠鐵匠等等角色吧。 要說工作是否累死累活很難說，正在看羅素爵士1920年中國遊歷一年後寫的書，當時英國消費主義剛開始，中國則是袁世凱死後沒多久民國時期，軍閥大概還不是很亂。據他觀察中國雖然骯髒混亂，但貌似比英國人幸福快活，因為再忙也是自己親手改善自己生活，能感到生活的樂趣和踏實的幸福。 消費主義之下，英國平民則是機械式製造別人的東西，生活沒有樂趣可言，能否改善生活還很難說。 當然現在社會差別很大了，1920年的工廠沒有職業安全健康可言，現在重複性的工作也交給機械了，可是社會機器螺絲釘的本質沒有變，恐怕現在的人還更「進步文明」多了。 也很明顯羅素爵士是批判當代英國社會，中國人的生活也不是外人走個圈就了解的，現在我們的工作也不是每個人都累死累活。 反正我也沒有結論，就是希望可以一起想想生活要怎樣過更快樂，不要讓人生麻痹在消費中。

[@donny8458]

還是有區別的，所謂的「消費主義」是商人灌輸你，你應該要怎樣怎樣，不這樣你就會怎麼樣怎麼樣，變得大家都在消費時，你不消費就是落伍的、跟不上的這種焦慮感，以前古代窮就窮，大家都窮，沒人會焦慮我比不上王宮貴族，再者以前的階級制度是壁壘分明的，現在這種隱性階級制度相對模糊，所以才有靠消費武裝改變別人對自己階級的形象認知

[@小多-w7u]

我不太會表達,我的理解是過好日子並不需要努力,大家都有都有權過好日子,之所以大家會有要非常努力才能過好日子的想法,是不是因為科技太落後,宇宙有無限的資源不懂得利用,沒任何技能,所以要非常努力,幾千幾萬年都是這樣代代相傳習以為常大家都認為要過好日子一定要非常努力,非常努力工作賺錢,但如果有自由能源,複製機那些高科技努力就不再是必須了,科技才能解決問題,用科技讓資源變得充足,讓每個人都能免費取得生活必需品,還有大家好像都被洗腦灌輸沒錢就會變懶,假如沒賺錢的需要人們會什麼都不做沒任何動機去做任何事,那是你從小被灌輸以維持金融體系,有種假設科技取代人力創造富足,人們會沒有動機去做任何與社會相關的事務,沒有金融貨幣的激勵動機就沒有進步,這假設明顯有2個問題,他完全基於預先投射的價值觀,這種價值觀完全是基於文化灌輸,尼古拉．特斯拉、愛因斯坦、萊特兄弟還有很多人都不是因為物質上的自利,才做出對社會偉大的貢獻,另一個問題雖然有用的發明或方法確實會從為了個人獲利這個動機而誕生,但這些創造的背後意圖,卻可能與人類或社會關懷無關,因為動機的目標不是為了改善人類而是為了賺錢,有人告訴人們經濟上的獲取是人類行為的主要動機,可是很多人都奉獻一生在醫療研究或存一筆錢到其他落後國家幫助難民,他們並非為金錢驅動,說金錢是動機那種話的人是不是只因他是被金錢驅動認為別人也是,但我覺得當人們沒賺錢需要之後人們會有不同的動機,像是了解宇宙發展科技學習不同的技能,修復我們破壞的生態環境讓生活品質變得更好,有誰規定來到這世界上要每天工作賺錢,用錢去購買原本能夠免費取得的東西,大自然的風從未跟我們討過一毛錢,太陽也不會像我們索取每一絲光線的金錢價值,人類自以為聰明及文明,但卻在免費提供所有事物的星球上付錢以求生存,但我們卻身陷債務泥沼,金錢並不讓世界轉動,看一張美麗的地球圖片,你能在那張圖片上看到錢嗎,其他先進星球文明的人也沒有像地球人整天工作8到10小時像奴隸一樣日復一日只為了一點微薄的薪水,帶薪奴隸制,現有的勞動系統才是真正懶惰製造者,錢沒做什麼事,是人類做了這一切,是現在的體制造成讓人變成懶人,每天做著為了賺錢而重複的工作當然會變得很沒有動力,被強迫做著工作會降低人的內在動機,學對自己有興去的東西,無論是醫學,植物學,電學,化學,農業,天文學,海洋學,因為是自己有興趣的東西會想更了解更深入,當人們衣食無憂就會自己去工作做自己喜歡做的事,像是對醫生有興趣就成為醫生,對維護環境有興趣就當清潔人員修復我們破壞的生態環境,貢獻自己的技能,因為不再是被強迫做自己不喜歡做的事,每個人都做自己喜歡做的事,所以應該不會有人灌輸金錢制度,覺得醫生學的技術比較多學的時間比較長比清潔人員優越就拿比較多錢,無論醫生還是清潔人員每個貢獻應該都視為等值的,無論醫生還是工人都是平等,沒有人因他們受過更好的教育就享有更好的特權,不用金錢而讓每個人都能取得生活必需品,人們從小被灌輸要辛苦勞動才能生存的觀點,這類想法妨礙人類的發展,一定會有人說你想讓人不勞而獲,雅克‧法斯科說假設你出生在科技很發達的國家,你就能使用這些科技,但你並沒參與這些科技的設計你就是不勞而獲,這些科技有害你寵壞你讓人變成懶人嗎,讓人取得她所需要的東西而不用金錢這一點都沒錯,今日可以用自動化生產出數量龐大的物品並提供給每一個人.米高‧泰林格的影片應該還有很多沒弄上中文字幕,不知道能不能弄上中文字幕,烏本圖貢獻主義,不要金錢,不要以物易物,不要貿易,不要為任何物品附加價值,每個人都為整個社會更大的利益貢獻他們的技能,之前看過米高泰林格的影片有提到,如果你處在任何形式的交易和貿易中,這就是一種金錢形式,那麼土豆就是金錢,然後有人爭論我的土豆比你的雞更有價值,這不是一個解決方案,他只是另一個會導致問題的系統,擁有更多雞或更多交易的人將控制整個系統,並最終開始接管並控制一切,控制所有交易以及他們交換的所有東西,因為這就是背後的機制,只要你有類似的形式好比一對一的交換這會導致我們今天在資本主義制度中遇到同樣的問題,我們不能蠢到把控制權交給企業,只為了他們自己小團體利益的改善,資源是我們所有人共有的,地球上的資源應該是所有人類共同遺產傳承,我在時代精神運動這部影片有看到過,無論是法西斯主義,社會主義,資本主義,共產主義,根本機制還是金錢,勞動,競爭,共產中國的資本化絕不亞於得美國,唯一的差別只是政府干預企業的程度,可以說金融貨幣主義才是真正的機制,政客們解決不了問題,他們只會談論問題,制定法律,他們並不具備科技素養,研發海水淡化的是科技人員,給你提供電力的是科技人員,給你汽車的是科技人員,讓你房子冬暖夏涼的也是科技人員,解決問題的是科技而非政治,例如車禍很常發生不是要制定法律,你應該要找科學家技術人員建造不容易發生車禍的交通工具建造完整不容易發生交通事故的運輸系統,可是感覺大部分的人,就算科技已經進步到不用每天工作8-10小時,他們還是認為這就是生活,生活就是要這樣每天日復一日工作賺錢,如果有更好的生活方式,更好的體制,他們還是不太想改變,還是會反過來維護現有的體制和奴隸主,認為富有的人就應該得到,窮人因為沒錢不努力就不該得到,假如有足夠的資源的話,就像一條狗試圖保護牠的籠子和虐待牠的主人,除非社會崩潰時人們才想改變,假如如果有非常多空屋沒人居住,有很多人沒錢去住,我是覺得直接給他們居住就好,有資源就直接給他們就好,可是一般人的想法好像認為這樣會讓他們不勞而獲,可是我不會,我覺得這樣社會會變得比較好,當你在狗屎裡成長至今,你便不知還有其他世界,依照現有的體制,金融體制,教育體制,和主流價值觀很多負面的事,像殺人,詐騙,戰爭,飢餓,貧窮這種事還會持續再發生,大家還想在這樣的世界忍多久,要想想我們從小到大學到的價值觀都是被灌輸的,搞不好他們都根本毫無道理,法律只是用來迴避問題,就是遇到無法解決的問題才需法律,不知怎麼表達,台灣的很多像政治家還有很多學者她們只不過是被教育出來用來適應現有的體制,他們只會維護現狀有各式各樣的競選活動,每個人都回去投票,原因是他們讓你同意現有的體制,感覺我們生活在民主國家,很多人投票以為對民主盡了自己一份力量,現在真的發生了變化,大部分的人都被困在社會既建體制中,都被禁錮在思想灌輸的牢籠裡,蘇格拉底從未思考當時的奴隸制度,因為這對他很正常,同樣的大部分的人都認為現在的經濟體系很正常,我們就是生活在一個利潤導向,工作拿錢,循環消費的世界,一般人所謂正常生活,找工作,上班,結婚,生孩子,標準的生活,養老儲蓄,看電視,遵守法律,現在跟我讀我是自由的,每天朝九晚五的工作,走進一家商店挑選產品買東西不知道這能不能叫做自由,這個被奴役的世界卻被標榜為自由,整個世界都患有精神病,這個文化中正常的表現就是搗亂,有很多片都不錯看像,關於你被奴役的故事 The story you are about slavery,大衛艾克和蜥蜴人,時代精神運動維納斯計畫,陰謀集團,巴夏訊息,昴宿星訊息,烏本圖貢獻主義,崇高之上,精英的手段完整版,第4密度,天堂镇奇怪火灾及半人马座人,米高‧泰林格 - 《歷史錯判了人類的起源,前荷兰银行家精英判逃者Ronald Bernard羅納德伯納德,创造性社会的未来,禁锢的思维-被禁止的教育,,集體進化 人類揚升 意識覺醒 是開始 也是結尾這些片不錯看,當然還有很多揭露影片

[@小多-w7u]

大部分的人還有台灣的很多學者都處於既建體制的框架之中 ,能夠跳脫出這框架之外的人一般都不會出現在主流媒體,大部分的人的思維方式價值觀是由灌輸形成的,來自於你所處的社會,所以你的思考範圍被所處社會的主流價值觀限制,學習多元彈性的價值觀要很多時間,沒有什麼仔細思考這種東西,你是在你自己教養的脈絡下進行思考,就像大衛艾克所說的第2種類型的人所謂的「羊民」（盲從的人） 。全世界絕大多數的人都是如此。他們有一定的自我意識，然而卻如同「復讀機」一般重複著別人告訴他們的事情。醫生會重複他們在醫學院和製藥公司收到的教育，教師會重複他們在學校受過的教育，最大的「復讀機」就是新聞播音員,人們受限於特定的思考方式,如果你從小成長於亞馬遜獵頭部落,你從未見任何事物,你會成長為一個獵頭人,如果把一個猶太小孩放到納粹德國他會成為納粹份子,所有人都要確實適應自己的環境,沒有好人或壞人之分,因為全球大部分的人都生活在這金錢的世界裡,,金錢系統從人類的文明世界開始，就像空氣一樣自然般存在著,大部分的人都無法想像一個沒有金錢的社會更好的生活方式,我們並未教導人們如何思考,他們只是反映出了我們的文化,大部分人的價值觀都是錯誤的,證據就是我們有,戰爭,經濟蕭條,飢餓,貧窮,挨餓,疾病,大部分的人似乎不想改變他們的價值體系,直到該體系完全失靈,大部分的人就像天狗說的,絕多數人就是一群無腦無能懦弱的綿羊,無論在哪裡都躲不過被洗腦的命運,在中國被中共洗腦,在西方體制下又被西方意識形態洗腦,他們自以為可以分辨是非,殊不知自己根本不具備這個智商,一幫連被思想都操控的人居然以為自己有言論自由,所謂言論自由是在你什麼都改變不了的情況才讓你去說,心理學是一種不成熟的形式,企圖找出人類行為的成因,那其實只是為我們看待自己及他人的方式負責及我們行為的方式與偏差的行為方式負責,環境塑造價值觀,人們不了解這點,問題不是從個人解決,例如情緒問題不僅涉及個人,有些情緒問題源於最微薄的最低薪資,心理學家試圖矯正你去適應病態的社會,沒有什麼所謂的人性,假如人性沒被改變我們還會住在山洞裡,這一切都是從環境習得的,大多數人不知道何種力量塑造人類的行為,再說這就是所謂的人性,人們常用人性這個詞語,因為他們無法對自己的行為負責,他們不經思考,用貧乏的知識衡量事物,然後說人性如此,人天生是貪婪的,彷彿他們好像對人性很有研究一樣,監獄被視為一大成功,做為控制社會的工具,他能有效鞏固的政經權貴體系,對於幾百年前物品的分配,金錢系統是需要的,但現在能運用科技獲得生活所需,我們還互相剝削什麼,科技類的書幾年前放到現在就已經過時了,人們的價值觀也應該隨著時代跟著改變,假如你有幾千萬,黃金,鑽石,到了一座島,但在該島沒有水,可耕地,魚,你就什麼都沒了,所以全部的強調都在金錢上,真的不能代表任何東西,而是某種剝削人的方式,可是感覺大部分的人比較無法改變,因為從小被灌輸需要工作勞動才能換取金錢生存,大部分的人好像都覺得這樣子很自然,很多工作只是把錢移來移去也沒有在生產什麼不是很有用,人們需要的不是錢,而是對資源的獲得和使用權,很多人從小被灌輸賺取金錢是生活的原動力,它是生活動機,但那些在歷史留名的人物,不是那些很會賺錢的人,他們是那些不謀利潤,一生致力於改善他人的生活,造福社會的人,真正獲得大眾讚賞的是那些投身公共事業,而不是基於金錢動機的人,如果你問學院他們的抱負是什麼,他們談論金錢,如果問他們上一個月經歷的最美好的事情是什麼,他們談論自己與其他人的經歷,從來不會談論自己的財務,所以在直覺得層面,人們的確明白是什麼能帶給他們歡樂,但有時他們要吃很多苦頭才能明白,沒有了金錢,就不需要那些東西,像律師,銀行家,廣告業,保險,行銷人員,股票經紀人,有太多太膚淺的浪費了,有很多人認為這樣會讓人不勞而獲,寵壞人們,但你出生在現代有很多高科技的國家,卻與飛機,電話,鐵路,還有多高科技毫無關係,你並沒有參與設計這些科技,這些東西全都有,因為你有幸繼承前人的心血,但這不會寵壞你吧,彼德．約瑟夫說過真正的經濟體系並不是基於交換金錢和勞動已得到薪資的體系,這是我們從歷史傳統中人為創造出來的,當我們隨著時間推移而學習,就會演變成我們現在世界處境, 真正的經濟概念及管理地球本身,正形成於公眾意識中,真正的經濟體系是管理這個我們擁有的家庭,恰當的管理是一種技術導向,滿足人類需求的是一種技術導向,就像我們有特定的設計, 去建造一架飛機一樣,你不能有太多的偏差,否則就會傷害飛機的性能,我們必須利用技術去建構社會

[@小多-w7u]

在古代，農民奴隸工作時間很長，他們的勞動記錄被一絲不茍地記錄在奴隸日志中。每天都是艱苦的勞作，記錄在案。作為回報，他們只能得到微薄的口糧和睡覺的地方。與此同時，主人靠奴隸的血汗變得更加富有，而奴隸們卻永遠處於貧困之中。 快進到現代，情況並沒有太大變化。現代奴隸不再受到物質鎖鏈的束縛，而是被經濟和社會結構所束縛。他們的勞動仍然被記錄在案，但現在卻被偽裝成工資單--僅僅是日志上的幾頁，現在被稱為現金。這筆現金是他們勞動的象征，代表了他們創造的財富的一小部分。 從孩提時代開始，現代奴隸就要經歷長達 12 年的灌輸過程，即教育。這個系統通常被稱為灌輸營，教導他們接受自己在勞動和報酬循環中的角色。他們被灌輸了這樣的思想：為錢而工作是自然規律，他們必須服從這個系統才能生存。 現代奴隸一進入職場，就開始了永無休止的勞動循環。他們每周工作五六天，周日休息--不是為了自己的健康，而是為了確保自己周一精神飽滿、準備工作。他們的薪水是經過精心計算的，只是為了維持他們的生活，而不是為了解放他們。 他們收入的很大一部分以稅收的形式交給了他們的新主人--政府。這種交易被認為是社會運轉所必需的，但卻使現狀得以延續。政府變得更加富有和強大，而奴隸們仍然受到經濟束縛。 現代奴隸可以通過所謂的操縱選舉來選擇新主人。這種選擇的假象維持了自由的假象。無論結果如何，剝削的循環仍在繼續，雖然外表不同，但底層制度是一樣的。 奴隸日志已經演變。現代奴隸保留文件--現金--但必須交出一些來證明他們是合格的好奴隸。他們還保留一本日志，記錄他們旅行的地方以及他們所謂的錢花在了什麽地方。稅務部門會對他們進行審計，確保他們記下每一分錢，證明他們的存在是合理的。 現代奴隸被鼓勵為了教育、住房和汽車而借債，使他們進一步陷入勞動和還款的循環中。消費主義提倡將獲取商品作為通往幸福的途徑，從而轉移了人們對奴隸身份的註意力。 在難得的休息時刻，現代奴隸們會通過消遣來尋求慰藉。只要他們的球隊贏得比賽，他們就會心滿意足。他們所選擇的運動隊的勝利給他們帶來了短暫的快樂，是他們疲憊靈魂的慰藉。 擺脫經濟生存負擔的真正自由生活仍遙不可及。無論是企業還是政府，主人都保留著自己的財富和權力，延續著大多數人為少數人謀福利的體制。 從本質上講，現代奴隸存在於一個覆雜的控制系統中，被自由和選擇的假象所掩蓋。灌輸、勞動和經濟依賴的機制確保了這一循環的持續。農民奴隸的故事並沒有結束；它只是進化了，適應了現代世界的覆雜性，同時保留了其剝削和控制的核心本質。

[@Jeff-y8r]

短短四個字製造焦慮

[@Lewis1999.Shaoyi]

希望這本製造消費者可以出繁中版，覺得是本好書

[@calligraphytw]

罐子老師的書法教室 簽到 😚

[@hungpatrick677]

人可以降低自己的需求，就看自己的需求到什麼程度，盡量避免不必要的開支

[@SMIGA2009]

把塑膠製品都當作是「垃圾」就不會亂買了，因為都是塑化劑。對人有害。衣服我也只能穿純棉的，因為我怕冷。所以塑化纖維製的衣服我都不穿，會冷。

[@潘澄-t9l]

光是看完這影片，中間彈出來的廣告視窗，就已經印證裡面的好幾個論點了。

[@CHLIN-gj2zp]

真的是如此

[@瑞斯叔叔-h5t]

畢竟愛慕虛榮是人性

[@滴滴波波]

如果可以每個人都這樣，那舊有經濟體制就垮了。好處是大方向上人類整體精神層面，節制慾望本身就是精神層次，但相對求知科技這些也是慾望，探索也是，這些需要基本的物慾打底，也就是缺乏物慾某些方向會停滯，見仁見智吧

[@kikimami0300]

比男朋友還要貼心，因為有錢賺阿

[@Jamison-n7e]

擺脫看不見的那隻手（生意人）

[@hwoilingtan7172]

说得极对！😊

[@klopddf5217]

社會觀感買房買車，好像沒提到～。買房買車後等級就是不一樣了

[@狸猫kris]

莆田系就可以啦

[@SammyLeung-o7u]

讲的很好，很详细，但陈述语音时间太长节奏太平淡，一直都是语音。建议穿插一些转场和音乐来隔断一直巴拉巴拉吧啦的陈述节奏。

[@slo7819]

Thank you ❤

[@hwoilingtan7172]

少接触外界，就不会被外界左右，我是补习老师，不上班，少接触外界，家里没有电视机，我也不听电台，没有广告诱惑，因此买多余东西的机会比别人少。今年在学校教了七个月的书，同事会聊商品，好用的、打折的，同事都会买，我也买了一些。😅

[@applelee6231]

我以前都用新款的手机，现在只要款式好看拍照清楚，价格实惠就行😂

[@darkking121522535]

請問要如何申請表格?謝謝

[@會贏哦]

1:22 2:01 3:45

[@賴文茹-y1w]

現在垃圾很多，都是亂用亂丟，人恥於用舊物，就是垃圾掩埋場

[@hwoilingtan7172]

斟酌，斟，念“真”，不念“占”。😊

[@kienwing]

難怪網購平台更吸金

[@thisislife1990]

自给自足，读音是zì jǐ zì zú。“给”这里不读“gěi”

[@g7135]

發現說書人念錯讀音真的聽不下去 抱歉

[@伊夜酩]

破音字不知道？

[@jonandnathan71]

@@伊夜酩 大陸人說多音字

[@jonandnathan71]

@@g7135 同感，錯誤超多

[@jonandnathan71]

還不只這個讀錯，我看到至少三個字讀錯，中文造詣太差

[@hwoilingtan7172]

我有个朋友，据他说经济不宽裕，可却买了马币五万元的国产车，我百思不得其解，为何他不买2万五的？两者的马力、体积和等级都差不多一样，不过是在五十里之内的市区走动，何必多花一倍的钱，开那种车也不能提高本身的地位。我和丈夫就买这种两万五的小车，省下一半的钱用在别处不好吗。😊

[@larrywan9832]

16:27現在很多美容專家或什麼Doctor都是業配了

[@uvz7381]

這社會本來就商業導向

[@kachunwong8184]

我自從使用了淘寶購物後，逛實體商店，往往空手而回。第一，價錢貴 3 倍；第二，種類太少；第三，產品沒有評論可以參考。逛書店的話，有好多新書，圖書館已可以借，博客來比實體店平。逛工具、五金店，簡直係慘不忍睹，淘寶不單價錢、種類、服務、DIY，比實體完勝。逛百貨公司，用手機去上網比較產品，無樣嘢會買得落手！

[@Wieeii]

消费主义给了人更多快乐 体验更多 也让钱变得更有价值

[@billgameful]

這主題不是很能認同 現實是，不用商人動手， 你自己就很容易進入消費主義 看看古代人是怎麼建造出一個又一個的奇觀了 人類本性一直沒變 相反的我們要用理性去理解自己真正需要甚麼，不需要甚麼，來壓制自己的本性。

[@billgameful]

另外這頻道不是很常講什麼經濟投資嗎?我怎麼覺得這有點矛盾。 難不成好葉是想要世界上所有人投資提高生產效率，把提高的效率賺到的利益拿去投資科技開發事業(譬如說宇宙開發甚麼的)、拿去投資慈善。 然後自己過上普通的生活就好?

[@billgameful]

或許某種程度也沒錯整理一下就是人們該: -投資是為了更大的投資(提升更高的生產力) -但只能提高必需品 -買也只能買必需品 -剩餘價值該拿去幫助全人類

[@Ianyuuri]

想請問收藏喜歡的動漫公仔或周邊，也算是被消費主義欺騙嗎？買了很喜歡，回家看到也很舒壓，可是很花錢，不知道要不要收手了，欸：（

[@betterleaf]

適當就好，收藏可以讓自己長期開心。那就沒問題~

[@aaaaaaaaa321]

我問幾件商品，有人生活中可以缺少它們嗎? 洗衣機， 冷氣， 電視， 電腦， 手機，

[@廖于傑-l9t]

洗衣機可能是唯一比較不需要的 因為只是節省勞力的工作 手洗 還比較保護高貴的某些衣服 甚至能分類清洗 其他選項是資訊來源 少了 會有各種生活上資訊來源缺乏的問題

[@py3747]

資產負債表呢😂

[@betterleaf]

「免費下載」個人資產負債表：betterleaf.ck.page/financial-template

[@nanaaesthetic4829]

小帥跟你真像😂😂😂

[@ptsagabintang2373]

消费主义，其实人们都不需要太多物资。

[@fionawang9489]

16:18 时间成本真的很重要

[@ThaiticLoiza]

我要買GTR!

[@吳姉璇]

已購買 小孩愛吃

[@淑方蕭-j4y]

逛街挺快樂

[@jackywu5619]

這就是真相

[@edilin1122]

但我還是覺得除了一昧跟風這種的 個人美學還是要有的 別太過邋遢囉(隨便穿40年的我.... 死宅一枚

[@HPWY2007]

像我這完全不喝酒的人 , 現代人喝酒文化是那搞出來的喜怒哀樂閒工作交際..都在喝酒 由其看到日韓劇無所不喝 ,陸台劇是相對少一點 酒商洗腦能量真的無所不在

[@salena56k]

希望還是要有原創性 ，用詞跟「本子在隔壁」太像，連 「物慾消失了」這個主標題都一樣 寫個不一樣的比較好

[@Chali.return]

我覺得相似度大概6成以下，畢竟消費主義離不開就是這些用詞 但是舉例和背景都不同，引用書籍也不同 消費主義牽涉到很多主題：歷史、廣告、經濟、工作、心理、流行，還有解決方法，如果每個都有提到，那就真的是相似，但不僅兩邊互相補足，還用不同角度切入舉例，那就是完全不同的東西了。看書的話，消費主義為題的應該都會如你說的相似。但不可避免的，封面標題確實是個小問題。

[@dream5551333]

7:05 無條件退換，不可能，下面一定會有一堆細項

[@comper0904]

好哦

[@Molly_21]

我物慾已經算低了，但薪水太低，正努力賺錢存出國玩～ 大約勉強一年一次😢，好想一年2-3次

[@suhwai]

消費主義 和 浪漫主義 結合，誕生出「旅遊」，也是另一種榨乾存款的方式

[@吳先生-l4z]

大約勉強一年一次😢，好想一年2-3次

[@路過也有事]

女人的旅遊慾望好像普遍遠高於男人

[@Molly_21]

@@路過也有事 也許，男生大部分都宅在家玩電動🤣 但我很少玩，不會花錢買點數 全部物慾幾乎被旅遊佔去

[@charlene1866]

一年兩三次剛好 多了就很累 很佩服有小孩還有體力出國很多次的人 有物慾沒啥不對啊 想滿足物慾才會有發明有進步 存錢其實也是一種銀行行銷方式 大家都對未來恐懼 要存錢養老 存錢給下代 然後又一群人恐懼未來沒房子住去貸款買房 就是不斷掏空未來而已 結果就是多數人都窮忙 一代比一代工時更長 真正讓人類退步的金錢遊戲從來就不是物慾啊😅

[@nickchao216]

馬拉松全程42.195公里，半馬21公里。因此，不存在十公里馬拉松。

[@Aurora-kg1yu]

1/4馬呀

[@邱泓儒-e3m]

大家都不消費，那你也沒工作做了

[@JusTin-gs9ku]

頭香