부작용이 있는 약들도 있는데 아닌 것도 많쵸. 임상실험으로 전면 바꿨다가 사람 죽으면 난리 난다에 한표.
@어쩌라고-c3g3 жыл бұрын
반대이신분들은 치킨,삼겹살,소고기,보신탕 등 동물을 안 드시나? 그렇게 동물들을 생각 하신다면 본인이 실험대상 하세요. 현재로서는 방법이 없지 않나요? 방법이 없으면 해야죠.
@real-_12343 жыл бұрын
이러면서 불금에 치킨쳐먹고, 동물실험으로 개발된 화장품 샴푸 염색약 매니큐어 쳐쓰겠지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@우승훈-q4j3 жыл бұрын
저 뭘 모르시는 것 같아서 말씀드리는데 현재 우리나라는 화장품 개발을 위한 동물실험은 법으로 금지되어 있습니다만...?
@삐뇽-u9e3 жыл бұрын
대한민국에서 화장품 개발 목적으로 동물실험하는거 법으로 엄격하게 금지하고있어요
@lllillliii21392 жыл бұрын
@@우승훈-q4j 법으로 금지되있는 거지 진짜로 없다곤 못합니다 당장 ㅇㄷ도 있는데
@김정환-x3h4 жыл бұрын
학교과제에 많은 도움이 됐습니다,감사합니다,화이팅, 앞으로도 좋은 정보 부탁합니다
@정영원-k6h2 жыл бұрын
토론 준비에 큰 도움이 됬습니다!
@jincherlim16183 жыл бұрын
학교 숙재로 내준숙재인데 여기서 많은 지식을 알려주니 감사합니다
@kasa-pw8ee3 жыл бұрын
반대하는분은 뭐다?실험이 얼마나 중요한지 모른다..
@dkkim1103 жыл бұрын
찬성 반대는 개인의 자유지만 우선 치킨,삽겹살 안먹고 오리털패딩 안입는 사람만 반대주장 할 수 있다. 아니면 너무 역설적이잖아
@우승훈-q4j3 жыл бұрын
우리가 동물을 먹는 건 자연의 이치인데 님말이 너무 모순적인데요?
@우승훈-q4j3 жыл бұрын
오리털 패딩은 한 번에 고통 없이 보내지지만 동물 실험은 서서히 고통스럽게 죽어가는데요
@우승훈-q4j3 жыл бұрын
그건 인정해야하니까 현대의학의 발달은 모두 동물실험을 통해서 나온걸 인정합니다 제가 인정 안 한다고는 안 했으니까요 그리고 동물실험을 한 번에 없애은 것은 불가능합니다 현실적으로 말이죠그래서 동물실험을 없애는 게 아니라 조금씩 대체 시험계(장기칩 인공피부 인공각막 컴퓨터 시뮬레이션 등)로 바꿔나가야 하는것입니다 굳이 저한테 꼭 비꼬는 말투로 시비를 걸어야 할 필요가 있어보이지는 않는데요?
@우승훈-q4j3 жыл бұрын
@익명 님 요즘은 시뮬레이션에 인공지능도 넣음 그 알고 있는 변수들을 넣고 인공지능을 이용해서 예측하면 되는데 굳이 비과학적이고 비윤리적인 동물실험을 계속 해야할 이유가 있음?
@우승훈-q4j3 жыл бұрын
@익명 그리고 확률이 10%도 되지 않는 동전 던지기보다 못한 동물실험이 도박임? 과학임? 아예 때리찍는게 더 빠르겠음 ㅋ
@スヒョン-s8d3 жыл бұрын
1978년 설파밀아미드 사태. 미국에서 만든 이 항생제는 사람들에게 큰 효과가 있을 것으로 예상되어 동물 실험을 거치지 않고 바로 사용 되었다.. 하지만 결과는 끔찍했다. 무려 107명이 부작용으로 사망했고 그 후 동물실험을 한 결과 동물들 역시 죽는 결과를 낳았고 동물실험을 거치지 않고 바로 인간에게 약을 투여할 경우 치명적인 결과를 초래할 수 있는 것이다 약물은 그에 맞는 투여량이 정해져 있는데, 출시될 때 10~15년에 걸쳐 투여량을 정한다. 따라서 약품을 실험을 거치지 않고 인간에게 곧바로 먹이는 것은 실험실에 이름표가 붙여지지 않은 알 수 없는 약품들을 그대로 먹는 것과 같아요..
@user-eb6gt1jn9v3 жыл бұрын
이 바보들아 동물실험을 대체할 수 있는 실험을 찾을려면 시간이 필요한데 그게 만들어지기 전까지는 뭘로 실험할 건데....
@gukdae_ji_hu4 жыл бұрын
이거 만드느라 수고 많으셨을 텐데 말이죠, 아무래도 댓글은 막는게 맞는것 같습니다... 서로 토론하는건 좋은데 (정확한 답은 없습니다 동물도 생각이란걸 하기 때문에 동물실험은 좋지 않지만 동물 실험이 없다면,아직 그만큼에 기술이 없으니 동물실험을 하는거니까 실제로 동물 실험 없이 '술파닐아미드' 라는 약을 바로 사람들에게 냈더니 많은 사람들이 부작용으로 사망하는 일이 있었습니다 +아직 어려 더 멀리보지 못하니 틀리거나 잘못된 생각일수도 있습니다) 서로 욕하고 까내리는데 정상적으로 토론이 돌아가지 않는듯 합니다.
@김정자-h9v4 жыл бұрын
범죄자들한테 실험하면 되지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@준-k3g4 жыл бұрын
사형도 안시키는 그렇것 같으세요? 뚫린 입이라고 막 싸지르네
@user-pg5oo7pd6o4 жыл бұрын
반려동물의 의약품은 어떻게...?
@쭌쭌쭈니쭈니3 жыл бұрын
@@user-pg5oo7pd6o 사람새끼도 아니니까 하면되지
@변경-w1b3 жыл бұрын
누명 쓴 사람은?
@쭌쭌쭈니쭈니3 жыл бұрын
@이재경 그냥 두순이 동물권 받을 자격 없으니 하자고
@user-zm2yy1mx7n3 жыл бұрын
시간이 걸리고 비용이 많이 들지만 방법이 없는것도 아닌데 그냥 인간을 위해서라는 한마디로 결정되어지는게 정말 슬프네요.
@솔로부대현재부대원수3 жыл бұрын
고기는 잘먹으면서
@user-zm2yy1mx7n3 жыл бұрын
@@솔로부대현재부대원수 그게 뭐?? 고기 먹는 사람은 동물도 키우면 안돼고 동물 실험도 반대하면 안돼??
@솔로부대현재부대원수3 жыл бұрын
@@user-zm2yy1mx7n 동물실험 반대 이유가 뭐임? 동물이 사람을 위해서 희생하니까 그런거 아님? 똑같이 고기 먹는 것도 똑같은 이유니까 먹으면 안되지 않나? 그리고 코로나 백신 어떻게 만들었음? 동물실험으로 했잖아 동물실험 없이 현대에서는 사람이 못삼
@솔로부대현재부대원수3 жыл бұрын
@@user-zm2yy1mx7n 그리고 살해범이 사람을 죽이면 안된다 라고 말할 수 있는 자격이 있음
@user-zm2yy1mx7n3 жыл бұрын
@@솔로부대현재부대원수 뭐래는거야…이 프로가 지금 육식을 하니마니로 말하는게 아니고 프로를 제대로 봤으면 알꺼아냐 비용과 시간에 문제라고. 비용과 시간을 투자해서 실험을하면 현대인이 못산다고 말하는가야? 그리고 살인자 어쩌고한건 대답할 가치를 못 느낀다.
@워너블-x1d4 жыл бұрын
5:51초 동물도 권리가있잖아요 근데 동물실험??
@의사양반예술가3 жыл бұрын
님아 아직까지 동물을 대채할만한게 없는데 어떡할꺼임? 니까 쓰는것들도 동물실험에서 나오는거야
@Dawtih243 жыл бұрын
장기칩
@솔로부대현재부대원수3 жыл бұрын
그럼 그냥 병원가지말고 치료 받지 말고 고기 먹질마
@유진-m8j3j3 жыл бұрын
8:22
@study-mi9zq3 жыл бұрын
아니 그러면 이제부터 삼겹살 먹지 마세요 ㅇㅇ
@우주소녀-s8l3 жыл бұрын
더 이상 의학의 발전은 없게되었네요. 사람 임상실험 전 동물 임상실험 하는건데 동물은 생명이니까 사람대상 임상실험을 많이 해야겠네요. 임상실험 대상자가 될 수 있는데 괜찮으신거죠? 앞으로의 의학발전도 동물실험 사람임상실험 통해서 행해지는데 그러면 혜택받지 마세요
@TV-wn2zz3 жыл бұрын
동물도 먹고 자고 싸고하는데..살아있는 생명인데...하.. 실험을 안 할수는없지만...누구를 죽이고 누구를 살리냐..난 내 목숨도 내놓겠어...(내 생각임!!)
@심플-c1q3 жыл бұрын
뭔쌉소리지
@Jung-zz7ij3 жыл бұрын
먹고 자고 싸기만 하는게 짐승이지 뭐냐
@lllillliii21392 жыл бұрын
@@Jung-zz7ij ㄹㅇㅋㅋ
@주수형-t7y2 жыл бұрын
허준시대를 봐라 ~~~~~~배를 열지 않았다면
@loveu10314 жыл бұрын
아니 동물들도 소중한 생명 이예요 근데 찬성이라뇨 ... 우리 나라 사람들도 정신이 아니네요 아니 차라리 할거면 나쁜 사람들한테 실험을 하지 왜 죄가 없는 동물들로 실험을 하는거죠??? 어이가 없는것 같아요 좀 실망했습니다.
@loveu10314 жыл бұрын
@김철수 저 어린건진 모르겠지만 예비중 입니다....
@이윤호-g8j1o4 жыл бұрын
@60510김시환 저도 6학년인데요 동물실험이 아니였다면 소아마비,결핵,풍진,홍역 등 치명적인 질병들의 백신을 개발못해서 훨씬 더 많은 사람들이 죽었을거에요. 실험당한 동물이 불쌍하다고는 저도 생각합니다. 하지만 인류의 발전을 위해서라면 동물실험은 필연적인것같습니다.
@준-h5q4 жыл бұрын
@@이윤호-g8j1o 넵 조리있는 생각이라고 봅니다. 근데 10년만 더 살아보세용
@센스야몽스야4 жыл бұрын
이제부터 고기 먹지 말자 그럼 ㅎㅎ
@betauser12874 жыл бұрын
@@이윤호-g8j1o 100%동감합니다
@kasa-pw8ee3 жыл бұрын
아니 반대할거면 고기 처먹지마 유튜브 처보지마 옷입지마 염색하지마 그냥 처먹지마 먹으면 동물 학대임
@우승훈-q4j3 жыл бұрын
고기랑 동물 실험이랑 무슨 소용인가요
@aaa-cr9cq3 жыл бұрын
@@우승훈-q4j ㄹㅇ
@김민건-p2x3 жыл бұрын
아니 병신년들 그럼 화장품 개발하는데만 쓰지를 말던지 ㅋㅋㅋ 병신들이 지들 눈깔에 쳐 바르겠다고 동물 학대하는거 아니노
@study-mi9zq3 жыл бұрын
@@우승훈-q4j 아니 ㅋㅋㅋㅋㅋ 삼겹살도 동물 살에서 난 거 지
@솔로부대현재부대원수3 жыл бұрын
@@우승훈-q4j ㅈㄴ무식하네 니 채식주의자냐? 고기 쳐먹으면 동물이 사람을 위해 희생하는 거고 동물 실험도 희생하는건데
@그냥닝겐-z5q3 жыл бұрын
다들 찬성하셔서 슬프네요
@뽀돌이-s1n3 жыл бұрын
어쩔 수 없죠 ㅎㅎ...
@심플-c1q3 жыл бұрын
반대파들은 병걸리면 죽으면됨 심지어 감기나 눈병으로인한 실명등등 음식도 풀뜯다가 독버섯같은거 먹고 죽으면됨 일단 실험자체가 인간에게 주는 연계성은 엄청난거임 그래서 님도 저도 크게 아프지 않고 숨쉬고 살고있는거임 대부분 찬성하는 이유는 찬성해서 살아남은거고 반대파는 반대하다가 아파 죽은거임ㅋㅋㅋㅋ
@Sim_sim_ha_da3 жыл бұрын
@@심플-c1q 현대 바이러스 0.47%가 공유질병이고 전체로보더라도 1.16% 윤리적, 효율적으로도 개쓰레기
@워너블-x1d4 жыл бұрын
아니 근데 사람들은 동물실험으로 희생돼고있는 동물의수는 아무것도모르고 무조건 동물은 사람에게 희생해야한다라고 말하는 방법이 많더라구요? 근데 동물인권을 존중하면서 실험을해?? 그건 학대지
@쭌쭌쭈니쭈니3 жыл бұрын
@아인 대략 두순이 호순이?
@Gspdogg113 жыл бұрын
그럼 니가 실험대상으로 나가 좀ㅋ
@lllillliii21392 жыл бұрын
@@희져-w8r ㄹㅇㅋㅋ 인권은 인간의 권리고 동물은 그냥 '권리'인데
@kasa-pw8ee3 жыл бұрын
아니 동물실험 반대하는애들한테 실험하자
@강정안-v4p4 жыл бұрын
아니.. 왜 다 찬성하는거지?
@fasd73484 жыл бұрын
ㅇㅈ 동물은 권리가 없는 것도 아니고 다른 방법 찾아내도 될거 같은데
@lifeismagicandpasta4 жыл бұрын
@@fasd7348 다른 방안이 없지 않음?
@무름직4 жыл бұрын
제발 영상을 끝까지봐... 찬성이 40퍼인데 뭔다찬성이야 ㅉ
@응응-j3k7p4 жыл бұрын
@@fasd7348 다른 방법 니가 말해봐 어떠한 방법이있는지 범죄자? ㅋ 연간 6억마리정도 희생되는데 범죄자 연간 6억명 배출 시킬 수 있고? 어쩔 수 없는거야 니가 쓰는 모든 화장품 약 등 동물실험에서 나온거고 지구가 이정도 발전 할 수있었던건 동물실험 기여가 크니깐