Beweise häufen sich! Leben wir in der Matrix?

[@EntropyWSE]

Oh .. oh das Ende des Videos :D Ich hab das mal drin gelassen, ist ja ein älteres Video. Und so kann ich halt Emotionalen Druck auf @AstroTim aufbauen xD Denn jetzt stehe ich kurz vor den 100.000 Abonnenten! Also abonnieren ♥

[@astrid565]

😅

[@Luna_and_Someone]

Astro wer? 😂

[@psikodelriot6754]

In meiner Matrix, ist genau dieses Video, schon vor neun Monaten rausgekommen. Vielleicht ist es aber auch meine Anfälligkeit für den Mandela-Effekt. Cheerz!

[@indominusrex2233-im1lj]

Ich habe euch beide Abonniert

[@M.G.4]

Astro Tim ist mir zu viel Clickbait, ich schaue lieber Entropie

[@matt_harlow_]

Mir fällt es schwer, bei so komplexen Inhalten, die Hintergrundmusik auszublenden. Bitte deutlich leiser machen. Das wäre super. Dazu natürlcih noch ein großes Lob und vielen Dank für die tollen Themen.

[@hanswillemstuermer]

Exakt das wollte ich auch schreiben. An ein paar wenigen Stellen gibt es kurze Musikpausen und die sind richtig wohltuend.

[@JustCurious2watch]

Jaaaaa, Hintergrundmusik mag im seichten Kontext zuweilen ihren Sinn haben, bei der Übermittlung komplexerer, für sich eigentlich interessanter Information lenkt sie aber von selbiger ab und stört einfach nur, anstatt - was man wohl beabsichtigt - einen wissenschaftlich-technischen Kontext irgendwie entsprechend akustisch zu unterstreichen oder ihm eine gewisse Relevanz zu verleihen - Nun, das Gegenteil ist der Fall. Leider haben sich auch in diesem Genre da gewisse Standards etabliert, die unhinterfragt kopiert werden, "weil man das doch so macht" (das Klischee erinnert sofort an die mitunter grottigen 80er-Jahre-ZDF-Beiträge mit Joachim Bublath...), aber nicht unbedingt nachvollziehbar sind. Profaner ausgedrückt: Das Hintergrundgedudel kann einen wirklich unheimlich nerven... :D

[@chillwalker]

Ja. ADHS ist schon manchmal nervig wenns um "Hintergrund" Sound geht, der sich bei uns in den Vordergrund kämpft ;-)

[@stefan_becker]

Es gibt meiner Meinung nach einige weitere Punkte, die für die These des simulierten Universums sprechen: 1) Wie startet man eine Simulation? Alles mehr oder weniger auf den Nullpunkt und dann die Simulation der Naturgesetze anschalten -> Schwupp hat man den Urknall. 2) Warum ist vieles im Universum quantisiert? Eventuell, weil das Speicherplatz spart, denn eine beliebig kontinuierliche Realität würde möglicherweise unendlich viel Speicher benötigen. 3) Warum geht die Zeit in der Nähe von viel Masse langsamer? Eventuell schafft es die Simulation schlicht nicht, die vielen Interaktionen von Teilchen dort "schnell" (die Frage wäre, in der Simulation oder in der Zeitebene, in der die Simulation läuft) genug abzuarbeiten. 4) Warum ist die Lichtgeschwindigkeit die Grenzgeschwindigkeit? "Schneller" läuft die Simulation eventuell eben nicht und kann Interaktionen darüber hinaus nicht berücksichtigen. 5) Warum kommt in der Quantenwelt der Beobachter ins Spiel? Eventuell ist die Simulation wie man in der Software-Entwicklung sagt "event driven". Sprich es passiert möglicherweise nur etwas, wenn es jemand auch beobachtet, was auch "Rechenleistung" sparen könnte. Ich gebe zu, dass ich hier einen echt schrägen Standpunkt ins Rennen schicke, aber einmal das Universum aus Sicht der Informationstheorie genauer zu untersuchen, scheint mir zumindest einen Versuch wert zu sein. Eventuell landet man ja basierend von einem Rechenzeit-/Berechenbarkeits-/Informationstheorie-Ansatz irgendwann auch bei der allgemeinen Relativitätstheorie.

[@edewolf9546]

Ad Rechenleistung: wie werden effiziente Simulationen gerendert? Top down. Mal sehen was die QM dazu sagt: aus dem Pool der zulässigen Möglichkeiten wird jeden refresh cycle eine zufälligem Ziehung gemacht. Macht unser universum diskret umd wahrscheinlichkeitsbasiert Et voila😏

[@mirkohaeberlin]

Ich hab mal eine Doku über Nahtoterfahrungen geschaut und der Typ um den es ging ist in einem See ertrunken. Er hat dann berichtet wie das war und es hieß auch, dass viele andere sehr ähnlich davon berichten. Was er erzählt hat, klang für mich nach einer Art "Bewusstseinsdatenbank" zu die er als "Energie" zurückgekehrt ist. Er meinte, alles war plötzlich total klar, er hatte keine offenen Fragen mehr. Auch dieses ganze "Tunnel" und auf das Licht zugehen etc. klingt sehr danach als würde man einfach wieder irgendwo hochgeladen um später wiederverwendet zu werden. Vielleicht gibt es ja z.b. eine begrenzte Anzahl von Bewusstsein (was auch immer das sein soll). Fand den Gedanken dazu aber sehr spannend mit der Datenbank :)

[@summom7411]

​@@mirkohaeberlinDMT --::))

[@_-_-_-Prof.BoskoBiathi-_-_-_]

Der eine punkt ist nur haltbar, wenn man davon ausgeht,dass die Simulation in einem ins bekannten Computer läuft..sprich mit ram,hard drive etc. Ich bezweifle aber stark dass die simulationsbetreiber solche einfache Rechner haben.. Aber trotzdem alles andere echt gute punkte

[@Lyu-Phy]

Ja und mehr noch. Ich kann empfehlen sich "Das rätselhafte Gewebe der Wirklichkeit" von Prof. Ganteför anzuschauen, da zeigt er unter anderem viele Punkte auf die, wo man bei unserer Realität einen "künstlichen Anstrich" hinter vermuten kann. Dass es nur eine bestimmte Menge physikalischer Gesetze gibt, bestimmte Begrenzungen, bestimmte Zahlen die immer wieder auftauchen usw. Und ich bin da ganz bei dir Stefan, mit Sicht auf die In-formationstheorie ergibt die Simulationstheorie wesentlich mehr Sinn im Gesamtkontext, es ist wirklich bemerkenswert wie stark die Parallelen sind. Wurde alles auf null gesetzt, so ist der Ursprung selbst uns näher als man glaubt, da sich der Kreis schließt.

[@hansrichter5607]

Vielleicht haben unsere Vorfahren eine Technologie geschaffen Leben zu können ohne groß Ressourcen zu verbrauchen und uns alle in diese Simulation gesteckt, seit Generationen ja tausenden Jahren unserer Zeitrechnung und wir entwickeln uns gerade innerhalb dieser Simulation zu einem Punkt wo wir eine nächste Simulation erschaffen und wer weiß wie tief verschachtelt dieses Simulationsgefüge bereits ist? 🤔

[@timy86]

Rick and Morty, Ricks Autobatterie 🫡

[@svenmartin1489]

Mich überkommt immer ein verblüffendes Gefühl, neben der Selsamkeit des Lebens selber, wenn man berichte aus der Natur sieht, wie sich z.B. ein Tier einem Baum so angepasst hat, das es wie ein Blatt dieses Baumes aussieht. Generell dieses Tarnen und Täuschen lässt bei mir Fragen aufkommen, wie z.B. wie ist die Information dieses Baumen in die Genetik des Tiers gelangt, das dieses dann wirklich aussieht, wie dieses Blatt. Also diese gegenseitige Beeinflussung und Anpassung. Spok würde sagen "faszinierend".

[@OrangeBud76]

Grafik: top 👍 Gameplay: 🤨 na, ja

[@empedokleff_Freybier]

😂

[@thomashambrecht6435]

Es gibt ja auch die Überlegung dass das Bewusstsein die Materie schafft - Dann wären wir alle selbst diejenigen die unsere eigene Welt konstruieren. Jeder von uns kann im Traum seine Welt simulieren. Vielleicht ist dieses Leben nur ein Traum von einer Stufe "darüber".

[@weedstore]

Glaubst du das wirklich wer will Penner sein?

[@NeoDerAuserwählte]

Ich finde die Theorie, dass dies eine Art Traum Gottes ist, auch am nahe liegensten

[@duregstmichauf3345]

@@thomashambrecht6435 Daher wohl auch "Wirklichkeit" . Etwas bewirken.

[@hannawurst6064]

*Wahre Liebe = die Liebe Gottes!* Gott selbst ging für dich aus Liebe zu dir als Mensch ans Kreuz Philipper 2,5-8

[@NeoDerAuserwählte]

@@hannawurst6064 und was ist mit den Menschen die keine chance haben die Bibel zu lesen, sind die automatisch verloren? Gott ist in dir und du kannst eine Verbindung aufbauen. Dafür musst du nicht die Bibel gelesen haben oder von Jesus gehört haben.

[@alainberset8978]

Die Deutsche Politik ist das beste Beispiel dafür, dass die Systemkapazitäten knapp sind.

[@monikahh1475]

@@alainberset8978 😂😂😂😂

[@VertexNeo]

😅

[@AGBM11]

Ich finde es Mega, dass du vieles über das Thema Simulation machst. 💪🏻

[@Senzai00573]

naja, wenn ich mir die momentane Weltlage und unsere Gesellschaft, besonders im Westen so ansehe, leben wir eher in nem Freiluftirrenhaus.

[@transilvanischervampir666]

Oder die Matrix hat ne gewaltigen Rechenfehler 😹😹😹

[@TaoQuaLP]

besonders im westen? ich kann diese aussage nicht nachvollziehen. also ist es im osten besser? wieso lebst du dann im westen? warum nicht in russland? weil du dort ja eine ach so tolle meinungsfreiheit hast? warum nicht in nordkorea? da darfst du auch mal hungern. immerhin wirst du da nicht dick. vielleicht kannst du mich ja erleuchten und mir erklären, warum der westen ein freiluftirrenhaus sein soll obwohl der osten grade am eskalieren ist.

[@Senzai00573]

@@TaoQuaLP was geht es uns an was die im Osten treiben ?. Und im Osten ist es sicher nicht besser, im Gegenteil. Wenn du dir so viel Sorgen um den Osten machst, was tust du dann noch hier ?. geh runter und hilf, anstatt hier geschwollen daherzureden.

[@Senzai00573]

@@TaoQuaLP findest du die Zustände die in den westlichen Ländern vorherrscht normal ?. Um mal ein Beispiel zu nennen, schau dir Schweden vor 2015 and und jetzt. Fällt dir da was auf ?. Vielleicht verstehst du es ja dann. ^^ Und was mit Olympia abgeht findest du sicher auch voll dufte oder ?.

[@hansrichter5607]

@@Senzai00573 Alles nur noch krank!

[@nekrad23]

Mal aus Sicht des Informatikers: eine solche Simulation ist gar nicht so schwer wie man denkt: es muß ja nicht vollständig sein, zb. alles was wir als ferne Galaxienhaufen sehen wirklich mit der gleichen Auflösung/Tiefe gerechnet werden. Generell muß man nur so genau rechnen wie auch tatsächlich beobachtet werden kann. So braucht man zB. für alles außerhalb unseres Sonnensystems (ggf. sogar außerhalb unseres Planeten) keinerlei Quantensysteme berechnen. Je weiter ein Objekt von uns Beobachtern ist, um so weniger Detail-Information dringt zu uns durch, um so leichter die Berechnung. Es braucht lediglich eine dynamische Erkennung was in welchem Umfang direkt beobachtet werden kann. Ich würde sogar noch weiter gehen: vielleicht ist die Zahl der echten Beobachter (mit eigenem Bewußtsein) sogar viel geringer als die (ohnehin nur grob geschätzte) Bevölkerungszahl. Tatsächlich verhalten sich die meisten Leute ohnehin nur wie NPCs - vielleicht sind sie das auch tatsächlich.

[@d.d.6232]

Ich würde das Video gerne zu Ende anhören,aber dieses ständige Hintergrundgedudel nervt einfach nur und lenkt ab. Vielleicht kann mir mal jemand erklären,wieso diese dramaturgische Sinnlosigkeit in den letzten Jahren immer wieder eingesetzt wird. Es geht um Informationen und nicht um Unterhaltung. Im Unterricht und in Vorlesungen läuft schließlich auch keine "Musik".

[@bgorich6822]

Macht das zu hören bei solchen Themen vielleicht spannender für andere. Aber ich finde nur wenn Musik leißer ist und entspannt

[@maxecker1114]

Danke…. Jetzt höre ich es auch….

[@gunterhubner2595]

Die Stimme muss gut hörbar sein und nicht das Geduddel ...

[@christianewerner5260]

Dem stimme ich zu,es regt mich auf

[@chillwalker]

Nicht theorie...sondern HYPOTHESE!!!!!! Es ist die Simulationhypothese. Nicht Theorie! Könnt ich austicken. Der Unterschied? Eine Theorie kann jeder mit den entsprechenden Mitteln überall auf der Welt überprüfen. Eine Hypothese noch nicht.

[@MiPo]

Würde so viel erklären. Aber wieso kauft mein Player nicht endlich mal paar Premium Punkte um mein Leben etwas aufzugeilen?

[@netjerichet7988]

Mein Player scheint ein Play-to-Earn Gamer zu sein...da wird regelmäßig VON meinem Konto abgebucht...

[@manuelaweissnegger]

Coming soon : Neurallinking wirds ermöglichen ! Lg

[@Abichler90]

Vielleicht ist er zu arm, weil er nicht arbeitet, sondern den ganzen Tag in der Bude herumlümmelt und zockt 😂

[@netjerichet7988]

@@Abichler90 ja das könnte sein...hmm ob ich den externen Player hier beim Amt anmelden kann ?

[@Abichler90]

@@netjerichet7988 Ich glaube wenn du den anmelden willst, dann melden die dich dort an, wo du eine schicke Hab-mich-lieb-Jacke und ein schönes Zimmer mit Gummitapeten bekommst. 😉

[@renemuller6967]

An die Entwickler unserer Simulation: Könnt ihr bitte einen Patch rausbringen, der mir meine Rückenschmerzen nimmt? Danke!

[@BigBet_NS]

Finde das ein sehr interessantes Thema. Realität oder Matrix bzw. Simulation bitte mehr darüber

[@EntropyWSE]

Stell dir vor irgendeine Alien Zivilisation erstellt eine fantastische Simulation mit uns in Ihr und statt eine Fantasy Welt mit epischen Dingen … müssen wir steuern zahlen und die prostata checken. Na klasse. Leider nicht so cool. Deswegen abonniere damit ich viel Geld machen kann!!! 😩😩 (trinkt übrigens viel Wasser bei dem Wetter ok? Sonst mach ich euch fertig)

[@XOROHN]

Also Sims , da frag ich mich aber wo der Grüne Kristall über unsren Köpfen ist.

[@netjerichet7988]

Vielleicht leben DIE in einer voll total epischen Fantasywelt, was also deren Alltag ist & irgendein Fantasygamedesigner sind in einer besonders kreativen Schaffensphase den monatlich wiederholbaren Quest `bring einen Teil deines Goldes zu einer Sammelstelle`& dem absurd in Einheiten mit bestimmten funktionen wie `hier wird blut gereinigt` oder `hier wird gedacht`unterteilten Player-Models auch noch zufällig Damage/DamageOverTime Effekte zu wirken. Also ab und zu mal die Bodycheck-Quest machen damit man weiß ob man grade eingeht oder nicht... So ein Gameplay ist in deren Fantasywelt vielleicht der Brüller...

[@gerdvoss9690]

Wir sollen ja nicht ewig leben. Steht zumindest im Simulationshandbuch, manche nennen es auch Bibel 😊

[@M.Never.]

Die ersten Aufzeichnungen über solche Ideen stammen übrigens aus den Veden. Der Schleier der Maya.

[@Abichler90]

Und das besch*ssenste ist doch, dass man nicht neu anfangen kann, sondern, wenn man die falschen Skills gelevelt oder sonst unklug gespielt hat, bis zum Ende mit diesem Spielstand weitermachen muss.

[@KoenigFranz]

hab deinen Kanal erst vor Kurzem entdeckt. Voll der Hammer, hab ich sofort abonniert 👍🏻

[@Edulein1]

Hi, du hast deiner sprache extrem viele höhen gegeben, die zu unschönen artefakten führen. Der rest ist wie immer prima.

[@neosim8956]

Sorry deine Sound Effekte jede 1min sind so nervig wtf..Ansonsten tolle Arbeit aber es wa richtig anstrengend zuzuhören

[@Diebeiden67]

Meine Theorie ist dass das Universum nicht unendlich ist und nicht endlich sondern immer genau so weit wie es beobachtet wird. Wie ein Programmierer oder Regisseur das machen würde. Was nicht im Film vorkommt das gibt es auch nicht. Im Doppelspaltexperiment findet sich das wieder, es verhält sich anders wenn ein Beobachter existiert.

[@schnuefflerhasen7631]

Wie ein Programm, es baut sich nur dort auf wo man hinschaut bzw. intertagiert.

[@Riotburnz]

Und was hast Du studiert?

[@flaximoman]

Diese Theorie hatte ich auch mal. Ich hatte es mir so vorgestellt, dass bevor die Menschen soweit ins Universum schauen konnten, dieser Part faktisch gesehen noch nicht existiert hat. Nur als zahlen in einer Datenbank. Und erst seit wir es beobachten, dieser Teil des Universums gerendert wird. Und ja, das kommt so ein bisschen von „ist der Mond auch da, wenn ich nicht hinsehe?“ Genauso wie einem Computer spiel, mit toller Gezeiten Physik, kann der Mond Einfluss auf die Meere haben, auch wenn er gerade nicht gerendert ist. Seine Existenz und seine Auswirkungen sind in der Datenbank beschrieben. Habe aber ein Problem in diesem Gedanken: angenommen, meine Theorie wäre korrekt und z.B. der Mond ist echt nur da, weil es dauernd jemanden hat der ihn beobachtet, dann bezieht sich das nur auf den Menschen? Oder Auch Tiere? Denn diese haben ja in ihrem Verhalten und Lebenszyklus Abhängigkeit zum Mond. Ich stelle die Frage andersrum: Hat jemand das doppelspalt Experiment mit einem Tier als Beobachter gemacht? Was ist wenn das Experiment sich zwischen Tierarten unterscheidet oder zwischen Säugetieren und nicht Säugetieren. Was ist wenn es sich zwischen Menschen und Tieren unterscheidet? Was ist, wenn es sich bei Tieren weder als Welle noch als Teilchen verhält? Hätten Tiere den gleichen Einfluss auf die Simulation wie wir Menschen?

[@NoName-cx3gk]

@@Diebeiden67 Hat nichts mit beobachten zu tun

[@kerstinsternkopf-7944]

Schrödingers Katze physikalisches Gedankenexperiment Kannst Du ja mal lesen.

[@b.s.457]

Möglicherweise bin "ich" die einzige Simulation, dann müsste das System nicht mal sooo komplex sein. Fragen über Fragen...

[@truedetektiv]

"Wer w-erden will, was er sein sollte, der muss lassen, was er jetzt ist" *M. Eckart*. es gibt keine götter nur die "göttlichkeit".. 💛Liebe ist "alles" ist Liebe💛🧡 die Liebe in uns allen zu erkennen ist das Ziel 🧡🥂🐛🦋🐣💚

[@Wet_Dreams_Dont_Dry]

Ja und alles ist Gott und Gott ist Liebe, eigentlich relativ simpel und doch so schön aber begreift man nur wenn man erhöhtes bewusstsein erlangt😊

[@ganzheitlichdenken9458]

Eine Korrektur! Das Bewusstsein hat weniger Einfluss als unser Unterbewusstsein, auf welches wir selbst keinen Einfluss haben. Über 95% aller Entscheidungen, welche wir treffen werden vom Unterbewusstsein vorgenommen. Selbst solche, die wir als "bewusste" Entscheidungen wahrnehmen! Wenn wir eine "bewusste" Entscheidung aussprechen, wurde diese bereits 5 Sekunden bevor wir sie Ausprechen vom Unterbewusstsein getroffen. Also ohne Teilnahme des Bewusstseins an der Entscheidung!

[@andreasjour-spitzer3108]

Na ja, dann sind eben genau diese 5% das außerordentlich interessante an der Sache. Was und wie genau bei diesen 5% 'hinzu geschaltet' wird, wie Herr Roth es während eines Interviews formuliert hat, ist meines Wissens nach, unbekannt. Sehr interessant...

[@Wet_Dreams_Dont_Dry]

Dann lies mal dr joseph murphy dann lernst du bisschen was über das unterbewusstsein

[@LionS.-fh8rh]

Mein Leben ist also ein GTA für Arme. Toll!

[@EntropyWSE]

Aber die Grafik ist toll 🥹

[@davidabris]

Das meiste gibt es aber in GTA nicht

[@1985JBlack]

Ich weiß das ich nichts weiß. Wie du schon sagtest, mehr als annehmen und das beste drauß machen bleibt 99,99% der Menschenheit (wenn es überhaupt so viele "Spieler" gibt) nicht übrig. Und denen die Platons Höhle verlassen, glaubt man ja eh kein Wort und titelt gern mit Irre und Verschwörungsaluhutträger. Ich bleibe also offen und gespannt was sich uns noch alles offenbaren wird oder als Schwindel herausstellt. Ist zumindest nie wirklich langweilig für offene Geister.

[@Nordlicht05]

Guten Morgen. Ich mag z.b. sehr the whyfiles (übernatürliches ect. ) hier auf KZbin. Wird meist sehr spannend erzählt und laut Moderator geht es an erster Stelle um das Erzählen. Am Ende wird nochmal dargelegt was man nun genau weiß und was nicht, was auch bedeuten kann das so gut wie alles gelogen wurde. Höre ich manchmal auch nur zum einschlafen 😅 dann muss ich es bis zu viermal neu anfangen. Wenn man sich in der Mitte von totaler Quatsch und hier sind die Beweise aufhält finde ich das nicht verkehrt bei diesen Themen.

[@Roopyxxl]

Witzigerweise gilt aber auch: wir sind nur NPCs einer Simulation und im Zweifel würde unliebsames Wissen vom Ersteller der Simulation einfach entfernt werden. Sozusagen wenn wir wissen das wir in einer Simulation leben, könnte es sein das wir uns irren, weil wir es sonst nicht wissen würden. Frag mal einen NPC in einem 90 Minütigen laufenden Game/ KI ob er weiß, das er nur Teil einer Simulation ist. Denke mal nicht das da was sinnvolles bei rauskommt. Und das macht ja auch Sinn, denn das könnte die Ziele des Erstellers der Simulation gefährden, es sei denn das Ziel der Simulation wäre das wir es rausfinden sollen. Was würde passieren wenn die KI erkennen würde das sie nur eine Simulation ist. Warum sollte sie ihren Job dann noch machen wollen, wenn sie in 15 Minuten abgeschaltet wird? Also würde sie ab da nicht mehr richtig funktionieren. Das würde bemerkt und gefixt werden. Die Tatsache das wir uns schon darüber unterhalten spricht bis auf genannte Ausnahme gegen die Simulation. Denn Zeit spielt in der Simulation vermutlich keine Rolle. Daraus folgt für mich: Entweder wir leben in einer Simulation in der wir rausfinden sollen das wir uns in einer solchen befinden oder wir Leben in keiner Simulation. Denn es würde entfernt werden in dem Moment wo es uns klar werden würde und das würden wir gar nicht mitbekommen, weil der Gedanke einfach gelöscht wäre und die Simulation an den entsprechenden Punkt zurückgesetzt werden würde, um das eigentliche Ziel der Simulation abbilden zu können. Es sei denn diese Simulationserkenntnis verändert die Simulation niemals, weil diese Erkenntnis keinen Einfluss hat, was ich eher bezweifeln würde auf einen längeren Zeitraum. Denn ab da könnte man mit dem Ersteller der Simulation möglicherweise direkt in Kontakt treten.

[@marrenmick1653]

Ich finde Deine Videos sehr gut!!! Sehr verständlich,entspricht meinem Gedanken Konstrukt 😊

[@LeittWolff]

Es heisst in der video Beschreibung "häufen Beweise". Kannst du eventuell eine kleine Kurzfassung zu belegten beweisen mit Quellenangaben machen? Eventuell als Video oder als Kommentar?

[@keinohrhasi79]

Muster sind doch überall! Ich sag nur Fraktale! Oder der Vergleich Atome vs Sonnensystem.. Es gibt auf fast jeder Ebene der Existenz Muster wo man sich denkt: wtf?

[@nekrad23]

Tatsächlich sind Fraktale eine prima Kompressionsmethode. Und es geht noch weiter: wenn wir bedenken, wie wenig Informationen aus dem Universum prinzipiell empfangen können - verglichen mit der Menge die tatsächlich dort draußen vorhanden sein müßte, ist das winzig. Unsere heutigen astrophysikalischen Simulationen kommen schon sehr nah an die praktisch meßbaren Daten heran. Genau genommen wissen wir nach wie vor nicht, ob außerhalb unseres Sternensystems überhaupt wirklich etwas ist. Hätte wir ein hinreichend großes sphärisches Display ums Sonnensystem drumrum , könnten wir mit bereits heute verfügbaren planetaren Rechenleistung die Signale simulieren.

[@alanalda5737]

Wenn wir annehmen, dass alles simuliert ist, dann sind auch unsere Messeungen und Beobachtungen simuliert. Entsprechend kann das Ergebnis gar nicht gewertet werden, da es über die Simulation beeinflusst werden könnte. Ähnlich wie Cheats, die vom NPC auch nicht wahrgenommen werden (können).

[@ingoheimberger2535]

Die eigentliche Frage ist doch: Wie verändern wir die Matrix?

[@thomasrichter3933]

Ne die eigentlich Frage ist :" wieviel hast du genommen?"

[@ThorstenMuller-ud4cq]

😂😂​@@thomasrichter3933

[@ronathy577]

Mit gedanken

[@nelepower76]

Joe Dispenza lesen, Gespräche mit Gott lesen. Durch die Veränderung des Charakters und des Seinszustandes.

[@ingoheimberger2535]

@@nelepower76 "Gespräche mit Gott" kenne tatsächlich...

[@bidumeier3427]

Minute 28:45 "Information hat Masse". Wenn ich eine (volle) Festplatte habe, wo Informationen gespeichert sind, hat diese Festplatte ein Gewicht x. Nun gehe ich hin und lösche diese Festplatte. Das heisst, ich überschreibe sie zum Beispiel mit dem Programm DBAN. Die Festplatte wird also gelöscht, bzw. (ev. auch mehrmals)überschrieben mit Zufallszahlen. Frage: Ist dadurch, also durch den Informationsverlust die Festplatte leichter geworden?? Ich behaupte mal NEIN. Oder anders gesagt: Wenn ich eine volle Festplatte habe, gibt es dort Informationseinheiten die null oder 1 entsprechen. Wenn ich nun die Festplatte lösche mit einem Programm, das mir nach Zufall Nullen und Einsen auf die Platte schreibt, ergibt sich für uns keine Information mehr oder halt eine Zufallsanordnung, die keinen Informationsgehalt mehr hat. Oder nochmals anders überlegt: Wenn ich Informationen habe auf einer Festplatte, die nur Sinn macht, weil sie codiert ist, zum Beispiel als Windows System und persönliche Daten und ich lösche (überschreibe) das. Dann machen die Anordnungen von Nullen und Einsen keinen Sinn mehr für mich oder Windows, aber eventuell macht es einen Sinn für irgend einen hypothetischen Zufallsgenerator, der darin auch Informationen "sieht" Irgendwie kommt man so aber nicht weiter. Wieso soll Information eine Masse haben? Also ich verstehe das Konzept nicht.

[@gerdvoss9690]

Ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass information eine Masse hat. Aber wenn ich eine Festplatte lösche gebe ich doch dafür 1 zu 1 eine andere Information drauf. Nämlich ein Information, die für das lesende System ergibt, dass nichts auf der Festplatte an Information drauf ist. Wenn es nur zwei Zustande gibt, in diesem Fall, ob eine Information dort ist, oder eben nicht. Vielleicht "wiegen, beide Informationen das Geiche??? Auch "0" ist eine Information.

[@justinmader731]

@@gerdvoss9690 Somit wäre es eine Wertung. Eine Information kann somit "schwerer" sein als eine andere Information. Damit würde aber die Masse vom Betrachter abhängen, ähnlich wie die Brechung am Spalt!

[@s.ironman300]

Ich habe mich mal nicht gefragt, ob es eine Simulation ist, sondern warum, wer auch immer, eine solch komplexe und detaillierte sich stetig Datenvolumenbezogen selbst optimierende Simulation laufen lassen sollte .. meine erst Theorie, warum so detailliert.. einen solchen Aufwand würde man nicht zur "Vorhersage" des Wetters, eine Wirtschaftlichen oder ähnlichen Entwicklung machen ... das würde meiner Meinung nach nur Sinn machen, wenn ein Massives Ereignis mit einer extrem diffusen Ursache untersucht werden würde.. zB. die Zerstörung /das Ende des Universums, welches in der "Realität" des "Erschaffers "kurz" bevor steht .. Wenn man also alle aktuellen Möglichkeiten ausgeschlossen hat, würde man so etwas wie den Schmetterlings Effekt mit einbeziehen .. irgendein noch so kleines Ereignis, dass das "Ende" herbeigeführt hat .. die Komprimierung würde dazu dienen immer mehr zusätzliche Varianten laufen zu lassen , was meiner Meinung nach nur dann Sinn macht, wenn die Ursache bereits gefunden wurde und nun "minimale" Eingriffe geprüft werden, um das finale Ereignis abzuwenden .. Das lässt auch darauf schließen, dass der / die "Erschaffer" etwas wie "Zeitreisen" beherrschen, da es sonst keinen Sinn machen würde die Simulation von Anfang an laufen zu lassen .. Was bringt uns diese Theorie .. ganz einfach .. der meiner Meinung nach logische Schluss ist, dass das Universum zu einem wesentlich früheren Zeitpunkt enden wird, als wir vermuten .. sonst wären die "Erschaffer" darauf vorbereitet gewesen.. und wir können davon ausgehen, das beliebige Zeitreisen möglich sind, oder sein werden ...(der Erschaffer muss nicht zwingend ein Mensch sein ;) ) .. außerdem muss eine Manipulation der Vergangenheit entweder kein Paradoxon auslösen, oder dieses wird zumindest in kauf genommen.

[@netjerichet7988]

Vllt. ist das ja deren Version von Machine-Learning. Da werden die abstrusesten Dinge simuliert und wieder verworfen um zu einem bestimmten Ergebnis zu kommen/herauszufinden was so gar nicht geht. Da bleibt dann nur noch die Frage WIE weit wir hier daneben sind ^^

[@Lyu-Phy]

Du hast es erkannt.

[@AnconiaLp]

eine Theorie meinerseits wäre die vermeidung der eigenen Auslöschung. Die Größte Bedrohung für Menschen sind sie selbst. Wenn sie es also schaffen, eine perfekte Simulation der eigenen Welt zu erschaffen, dann könnten sie dort drin ihr normales Leben weiterführen ohne jemals angst haben zu müssen, dass die Menschheit in wirklichkeit ausstirbt. Wäre Quasi ein Schutz gegen eigenvernichtung

[@gregorsamser527]

Der Grund ist, damit du nicht stirbst :)

[@MaxMustermann-qo7no]

Es sind unsere Erfahrungen. Jede kleinste Erfahrung eines Lebewesens, jeder Windhauch an einer Pflanze, jeder Moment wird aufgesaugt. Mann lässt uns leben und sein und am Ende unseres Seins werden alle Informationen gespeichert, aufgenommen und in eine Art Kollektiv übertragen. Wie es technisch abläuft? Vielleicht über schwarze Löcher die wie ein Abfluss dienen?! Wenn ich ein Wesen wäre und alle Informationen des Universums erlangen möchte, würde ich es genau so machen

[@simonmayr3126]

Schönes Video. Ich hätte dazu zwei Fragen: 1) Um welche Information geht es hier, die Information des Beobachters? 2) Was genau ist der Unterschied zwischen einer simulierten Realität und der nicht simulierten Realität?

[@paulmccartney428]

Zum Thema begrenzte Speichermöglichkeiten und Komprimierung von Daten ist ein menschliches Problem und Vorstellungstechnisches Problem, aber doch kein schöpferisches Problem oder?

[@merlinwonderland5047]

Ich muss da mal was fragen. Sind nicht Manifestation und Illusion zwei völlig verschiedene Dinge? 🤔 Und ich hab da noch zwei Fragen. Die Entropie ist doch, das Bestreben zum Ausgleichs von Energie in einem System, oder? Wenn ja. Impliziert dann nicht die Exestens der Entroplie, eher eine Asymmetrie des Universums? Kleiner Nebengedanke...."ist die Exestens von dem großen Refraktor symmetrisch bzw. eine Verteilung der Sichtbaren Materie, symmetrisch...."....egal nur ein blöder Gedanke...😊

[@marcel66666]

Ich bin vor 10 Jahren selbst auf diese Idee gekommen. Danke es könnte sein. Der Kanal von Thomas campell empfehlen. Wenn eine simulation festgestellt werden würde, Kann es sein, sie endet sofort. würden wir nicht einmal bemerken. 😅

[@TheCM83]

1 meiner Theorien ist, das unser Bewusstsein nach dem Tod in einen neuen Körper gelangt und das Gedächtnis gelöscht wird. Würde erklären warum viele Menschen aus einem früheren Leben erzählen können.

[@hanswurst6008]

Chuck Norris spielt die Simulation auf einem Atari

[@TangelaMerkel999]

Man könnte direkt mit den Erstellern der Simulation kommunizieren bzw. die Simulation beeinflussen wenn man auf Quantenebene einen Weg fünde um Quarks und Co. zu manipulieren - Raum und Zeit existieren dort nicht, wenn man einen Weg fünde könnte man große "distanzen" überwinden ohne eben Zeit und Raum zu brauchen.

[@ganzheitlichdenken9458]

Der Weg wäre die Überlichtgeschwindigkeit. Also die Phase wo Raum und Zeit nicht existiert! Dort findest Du alles überall! Musst nicht einmal in ein Raumschiff Steigen!

[@Peter-s3g]

Überraschend wissenschaftlich. Ich vermutete akasha Chronik, Schleier der Maya, kollektives unbewusste etc..Sehr guter Vortrag.

[@gerrittenberkdeboer7763]

Einfach eine Reißzwecke auf einen Holzstuhl legen und sich beherzt hinsetzen... klärt ganz ohne flöt-sülz die Situation

[@homoerschoepftikus]

Der erste Hauptsatz des Wissens ist "Ich weiß dass ich nichts weiß"

[@RightsForUrFights]

Wir können noch so viel denken, glauben und meinen, aber die Menschheit hat nicht mal im Ansatz ein Hauch einer Ahnung oder Vorstellung davon ....

[@Sick_Shots_Marc]

aber es wurden bereits Tests durchgeführt, in denen Teilchen schneller als die Lichtgeschwindgkeit waren. Wie würdest du diese Information in die simulierte Theorie einbauen?

[@arminfischercom]

Ich halte das mit der Simulationstherie mittlerweile tendenziell möglich. Je weiter weg etwas ist, desto unschärfer ist das Bild. Wieso sind wir noch nicht auf andere Spezies gestoßen? Vielleicht reicht da die Rechenkapazität nicht wirklich. Sehr interessant ist auch Quantenverschränkung - die funktioniert offenbar unabhängig von der Entfernung sofort.

[@davidabris]

Oder die meisten Spezies sind nicht so verdichtet wie unsere.

[@frankwaldmann125]

Wenn es eine Simulation ist, sollte sie Auflösungsgrenzen haben. Sowohl im Großen (13,8 Milliarden Jahre) als auch im Kleinen (die Planck-Konstanten).

[@thomaseisenbei1931]

Oh ein neues Video von dir🎉. Wenn meine kinder schlafen mach ich mir einen Met auf und werde dein Video anschauen und das passend zum Thema auf meiner VR Brille. Stuhl in die horizontale und kinomodus an😊

[@virtuoskommunizieren]

Ich könnte mir auch vorstellen, dass das Licht ein Schlüssel zum Ergründen der Realität ist. Möglicherweise nicht der einzige, aber ein bedeutender.Nicht nur, weil es eine Grenzen (Geschwindigkeit) markiert, sondern, weil seine Eigenschaft so verbindend zwischen Welle und Teilchen wirkt

[@duregstmichauf3345]

Dass es draussen hell ist, ist auch nur eine Illusion des Gehirns. Es ist stockdunkel, erst die Netzhaut gaukelt uns ein Bild vor. Aber was von uns nimmt dieses dann wahr? Der Geist?

[@metulski1234]

Deine Videos sind richtig, richtig gut!!! Deine Stimme, die hochwertigen Clips, die Art und Weise, wie du diese Themen greifbar machst. Alles top! Zwei kleine Kritikpunkte. Mir sind immer wieder in deinen Videos Tippfehler aufgefallen. Das darf bei der Qualität der Videos und ner allgegenwärtigen Autokorrektur nicht passieren. Diese Outtakes, in denen du dich für Versprecher oder Ähnliches entschuldigst. Lass sie einfach weg. Aus meiner Sicht brauchst du das nicht.

[@EntropyWSE]

Hey danke dir vielen Dank :) Ich muss sagen, ich stimm dir da zu natürlich aber ich muss auch sagen ich mache den kompletten Kanal allein, von Recherche, Script, Aufnahme, Produktion, Schnitt, Design, Thumbnail, Upload, Podcast usw usw. 😅 da passieren nun mal Fehler, es ist sehr viel Arbeir. Hätte ich ein Team wäre ich deutlich entlasteter und würde auf sowas viel mehr achten. Bei den Versprechern, ich lass die einfach drin weil ich’s lustig finde wie ich mich bei einem simplen Satz 272828 mal versprechen kann ^^

[@metulski1234]

@@EntropyWSE alles cool :). Das war meckern auf ganz hohem Niveau. Recht machen kannste es eh niemandem. Da du vor ner Weile schon mal hier angedeutet hast, dass du an nem Burnout oder etwas ähnlichem kratzt, lass auch mal alle Fünfe gerade sein. Schön Tag dir!

[@AlexandraStenner]

Nicht Computer-Simulation, aber Geistes- bzw. Bewusstseinssimulation. 😅

[@TangelaMerkel999]

Mehr darf ich aber nicht verraten sonst finden sie mich.

[@Dampferfrosch]

Ich liebe es ein Frosch zu sein -

[@stevelobs6601]

Hab ich dich!

[@monikahh1475]

@@TangelaMerkel999 😂😂😂

[@travelalive]

Sehr schräg. Wenn wir in einer simulierten Welt leben, wie kann dann jemand überhaupt die Frage stellen, ob wir in einer solchen Welt sind. Es gäbe ja keine echte Vergleichsmöglichkeit (physische Welt wie wir's gelernt haben) oder Alternativwelt. Oder ist alles Bewusstsein (Theorie des Universum als Mind) ?

[@xydboyyy]

Nicht böse gemeint, aber die Hintergrundmusik und deine Art im Video zu reden ist sehr anstrengend.

[@gernoteyssler8296]

"Wir könnten das machen mit unendlich viel Energie ...." Ich spare jetzt erst mal meine Energie, indem ich kein Video dieses Kanals mehr aufrufe, bis ich unendlich viel Energie gesammelt habe.

[@mchaelbuml8815]

Das ist eine sauerei, das du immer noch keine 100.000 hast, der Kanal verdient mehrere Millionen Abonnenten ❤❤❤

[@EntropyWSE]

Danke 🥺

[@Knut-kn4cm]

Technisch betrachtet ist das Universum ein Quantenrechner der die eigene Realität "errechnet" auf der Grundlage fundamentaler Quantenmechanischer Prozesse!

[@hristinastankovic2283]

War wieder sehr interessant.

[@SelimHan-xx3cq]

Eigentlich reisen wir in der Zeit zurück und der Urknall ist/war das Ende. Oder der Urknall und die Inflation danach ist genau so wenn man ein Rechner anschaltet und eine komprimierte Datei öffnet. Die Quanten sind die verpixelung (Plancklänge usw) es gibt so viele Beweise die dafür sprechen. Und du machst eine tolle Arbeit man merkt dass du so viel Arbeit dareinsteckst. Weiter so🎉

[@t.o.7140]

Wenn der Raum aus Informationen besteht, ist es auch logisch, dass dieser sich ausbreitet. Da wir in einem informationszeitalter leben und immer mehr Informationen gesammelt werden würde das die Zunahme der Ausdehnung des Universums erklären.

[@2000striezel]

Zu guter letzt ein Irrtum. Die Lichtgeschwindigkeit wurde sehr wohl auch in nur einer Richtung gemessen.

[@chillwalker]

Kleiner tip für diejenigen, welche bei solchen Themen immer tiefer in den Kaninchenbau fallen obwohl sie es nicht wollen: Egal um was es geht, wie z.B: Leben wir in der Matrix oder warum häufen sich die Mandela Effekte? Selbst Fragen der Popkultur oder sonstigen Nerdtums lassen sich mit 3 simplen Fragen bezüglich des Wissens um die jeweiligen Antwort erfolgreich lindern. Also etwa so: Wenn ich die Antwort wüsste: 1. Macht mich dies zu einem besseren Menschen (für meine Umwelt)? 2. Hilft mir dies bei meiner Steuererklärung (behördluchen Anträgen u.ä.?) 3. Würde ich die Liebe finden (aka werd ich dadurch endlich mal wieder flachgelegt?) Wenn Du mit dem Gegenstand deiner Grübellei nicht mindestens eine dieser Fragen mit JA! beantworten kannst...hör auf deinen Kopf zu F.... Und geh einfach schlafen. Gerngeschehen!

[@Lyu-Phy]

Wahre Worte Legende 💜

[@zLcss]

8:42 song name ?

[@zLcss]

strlight- made for you 👌

[@alterweiermann2376]

Eigentlich ist alles, was der Mensch zu wissen meint, nur Theorie. „Ich weiß, daß ich nicht weiß." Wer das weiß, ist auf einem guten Weg.

[@ErnieDriGung]

gutes Video aber evtl. besteht hier ein einfacher Logikfehler. Vielleicht basiert das Universum unabhängig von unserem Verständnis für Logik und folgt einer ganz anderen Linie. Viele sagen ja auch, das Universum ist so groß, dort muss auch anderes Leben existieren ... Dafür gibt es nunmal keinen eindeutigen Beweis. Bis auf ein paar Einzeller vielleicht.

[@edmundowich]

In einem Multiversum muss es mathematisch gesehen, unendlich viele simulierte Universen geben. Und jede Kritik an dieser Theorie, ist völlig in Ordnung. Denn in einem Multiversum gibt es natürlich auch unendlich viele Zivilisationen, die nicht an diese Theorien vom Multiversum oder einer Simulation glaubt.😅

[@MisterMcFly-w4f]

Joe rogan hat einen Podcast mit jemandem, der Salvia konsumierte (eines der stärksten halluzinogene), und für ca 6 monate ein leben unterwasser, mit familie, freunden und allem was dazugehört, führte

[@badc0de_]

Deine Versprecher...Göttlich!! 😂 Das macht dich aber authentischer und symphatischer, als eh schon...😇 Ein Vergleich mit @AstroTim würde ein wenig hinken! Die einzige Gemeinsamkeit sind Themengebiete wie: Sterne, Kosmos, etc..* Nur ist eure Zielgruppe eine andere. Das merkt man am unterschiedlichen Konzept. Bei Tim ist es die Einfachheit seiner Erklärungen, gepaart mit Comedy und vielen Schnitten.* Bei dir geht es viel mehr in die Tiefe, was manchmal etwas kompliziert wirkt, dennoch seine Daseinsberechtigung hat, dazu deine beruhigende Stimme.* 🤌 >Schleimer-Modus an< Mir gefällt aber deine Auswahl an Themen besser! Edit: Falls du (wie Tim) mal ein Buch rausbringen solltest...ist gekauft!! >Schleimer-Modus aus< 😅 Trotzdem oder gerade deswegen habt ihr beide Abos verdient! 😉 BTW...bin erst über @AstroTim gestolpert, bevor ich die @EntropyWSE entdekt habe...😁 *just my humble opinion🤷‍♂

[@EntropyWSE]

Hehehe vllt schreib ich ja gerade eins, aber das dauert noch 🫢🤫 wird ein wenig anders

[@badc0de_]

@@EntropyWSE Hoffentlich! ☺🤭

[@ieee8021q]

Hier ist der ADMIN der Simulation die ihr Universum nennt. Jetzt ist Schluss mit der Diskussion, oder ich LÖSCHE euch ALLE !

[@monikahh1475]

@@ieee8021q 😂😂😂😂

[@jdmpassion8312]

Mach bitte ehrlich lösch einfach alles von mir aus jetzt gleich

[@lerit1917]

Sehr gutes relevantes Thema der heutigen Zeit. Gefällt mir sehr gut das Video.

[@NoahWolfhard]

Kennt ihr das wenn ihr mal vor Monaten/Jahren von etwas geträumt habt und das dann wahr wird? Ich hatte das schon einige Male und seither beschäftige ich mich auch mit solchen Themen wie " leben wir in einer virtuellen Welt"

[@DLei-b7g]

Musik nervt wirklich... ansonsten alles gut

[@Der_Typ_auf_dem_Fahrrad]

Der mich spielt scheint ein Arsch zusein weil der sorgt bei mir dafür das alles schief geht was schief gehen kann . Der hat Wahrscheinlichkeit schwerste lvl genommen (very hard)

[@MrTeesieb]

Du hast bestimmt das Level zu optimistisch 😜 ausgewählt..alter Angeber 😊

[@duregstmichauf3345]

Manche haben den Cheat für endless Money gefunden. Andere den für Kraft oder Schönheit. Wenige den für Intelligenz. Vielleicht stellt man seinen Charakter vor Spielbeginn zusammen mit verschiedenen Eigenschaften aber begrenzter Verteilpunktzahl. Dann springt man ins Leben. Auch mal als Spinne oder Adler. Nach dem Tod wird ausgewertet.

[@davidabris]

Klingt so an als ob derjenige dir ernsthaft was mitteilen will und du nicht zuhörst

[@bobfake3831]

Joa ne, ich skippe bisschen durch das Video und finde 38:23. Nein, Quantenfluktuation erschafft keine Virtuellen Teilchen! Quantenfluktuation ist nicht anderes, als dass sich unsere Messergebnisse gemäß der heisenbergschen Unschärferelation leicht unterscheiden können. Im Rahmen der QFT kann dies als zufällig entstehende und verschwindende, reale Teilchen interpretiert werden. Virtuelle Teilchen sind lediglich ein Hilfsmittel in der Störungstheorie und können NICHT tatsächlich vermessen werden.

[@Andr_W_]

Deswegen bin ich gerne dicht. Dann wirkt das so magisch und faszinierend und näher.

[@gagamehl418]

😂😂 Pilze sind auch ganz geil

[@holgerhufler9175]

Es ist auch eine Simulation, darauf weisen sehr viele Dinge hin. Es gibt nur zwei Fragen, wer oder was hat es zu welchem Zweck gemacht und wie sieht die Urrealität aus, Analog-Fraktal? Wenn ihr darauf Antworten habt, bitte...

[@netjerichet7988]

Die Realität könnten wir wohl genause gut verstehen können wie ein Diablo-Char unsere verstehen könnte^^

[@sgtjan5241]

Das angesprochene Video "Lichtgeschwindigkeit als Grenze des Renderings" wurde nicht verlinkt... Bitte nachholen, finde es nicht

[@CombatVeteranGer]

Ich erlebe gerade jetzt den Mandela Effekt oder einen Zeitsprung! Dieses Video ist 3 Stunden alt, sagt mein Handy! Ich habe dieses Video schon vor 2 Tagen gesehen! Spinne ich oder was?! 🤷‍♂️ Ich konnte einige Sätze vorhersagen, weil ich wusste das sie kommen werden. 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤷‍♂️ ich kann es echt nicht glauben, die Komms sind alle nicht älter als 3 Std. Jetzt haben sie mich echt! 😪

[@screenowner725]

hehe.. oh man.. hab mir das Video auch ca. 10 min angeschaut und gedacht .. ey ich kenn die Sätze schon... hab ich ein glitch entdeckt🤔Lass mich raten.. die Sätze sind in Bezug auf die Aussprache von Matrix und dem Maas Bier oder???? 😉 Ich denke sogar das ich das Video vor Wochen oder sogar Monate geschaut habe.

[@CombatVeteranGer]

@@screenowner725 du sagst es! Sein Matrix Versprecher ua.!

[@CombatVeteranGer]

@@screenowner725 ich bin mir 100% sicher das ich es vorgestern Nacht gesehen habe. Also eigentlich gestern! Ich kann es echt nicht glauben, aber es ist wie es ist.

[@AmoLaGanja1312]

Ich dachte schon ich spinne 😂 Scheinbar werden die Jokes wiederverwertet 😅

[@CombatVeteranGer]

Die Jokes sind nur ein Fixpunkt, ich kenne das ganze Video und nicht erst seit einigen Stunden! 🤷‍♂️

[@GoogleNutzer-pm2dc]

Ach hier tummeln sich die LSD Liebhaber herum 😂😂😂

[@EntropyWSE]

🤣

[@raimundposset1932]

😂

[@mensnjoar6185]

Meine Hypothese lautet: Wenn Astro Tim weniger Clickbait betreiben würde, beschleunigt sich der Zuwachs neuer Abonenten😂

[@magicalcat0]

Kann sich daraus ergeben, dass wir heutzutage immer stärker in die KI involviert werden, dass sich aus dem heraus dann auch eine entsprechende Weltsicht entwickelt. Dass man ständig auf Algorithmen surft, weil jeder in den Social Medias hängt. Folglich projeziert man diese Konditionierung dann auch in die physische Realität hinaus und man sieht überall nur noch Algorithmen und Datensätze.

[@magicalcat0]

Auch googeln konnte man schon bevor es überhaupt Computer gab. Denk an das Ouijibrett. Dann kann man seit jeher Fragen stellen und Antworten erhalten. Die auch von Hate affektiert sind wie das Netz heutzutage. Aber bekanntlich reichen aktuelle Projektionen ja auch über die Sicht unserer Erinnerungen in die Vergangenheit zurück. Wenn ich also heute in Algorithmen lebe, sehe ich auch Algorithmen in meinen Erinnerungen, wenn ich in der Vergangenheit suche.

[@magicalcat0]

Es ist nicht nur die Frage, was das Universum ist, sondern was wir durch unsere affektierte Wahrnehmung davon wahrnehmen. Und teilen wir diese Wahrnehmung oder lebt jeder in seiner eigenen Sicht, die durch seine Konditionierungen bestimmt wird? Und: Hat unsere Sichtweise auch Einfluss auf die Materie? Wenn ich zB Schwarzweißseher bin und ein Schwarzweißfoto in der Hand halte, wird es ja wirklich so stark schwarz-weiß, dass wenn ich es einem Farbseher zeige, es für diesen auch ein Schwarzweißfoto ist. Also habe ich mit meiner Perspektive auch ein materielles Phänomen geschaffen, dass ich anderen vorlegen kann und die das Gleiche sehen, obwohl sie es aus ihrer Sicht anders geschaffen hätten...

[@magicalcat0]

Schaffen wir also das Universum, die physische Realität, auch aus unserer Wahrnehmung heraus? Also aus unserem Bewusstsein? Das wir dann mit anderen Bewusstseins teilen können und trotz unterschiedlicher Sichtweisen eine gemeinsame Realität schaffen, in der wir gemeinsam leben und zumindest auf Basis der Tatsachen übereinstimmen, wenn auch nicht in unseren Meinungen darüber.

[@-CRZY-]

Schaut euch mal ein video zum Doppelspalt Experiment an und kommt dann zu dem video zurück 😅

[@shinigami9344]

Für mich spricht sehr viel dafür das es sich um eine Simulation handelt. Auf jeden Fall ein interessantes Thema!

[@kerstinhartmann744]

Ja, für mich auch, würde vieles erklären

[@mariussteinert7891]

Ich habe mal eine Frage an alle die etwas Ahnung von dem ganzen Thema hier haben? : Könnte man als Theorie in den Raum stellen das die „Information“ so etwas wie Antimaterie ist bzw sich so verhält und damit die Zunahme von Teilchen oder Anti-Teilchen erklären könnte?

[@verasoboll1538]

Ganz interessantes Thema...👌👌 Alles ist möglich 👍....

[@CptMagnus]

Die Frage warum die Simulation komplexer ist, als sie sein müsste, lässt sich doch dadurch erklären, dass wir einfach in einer der ersten Versionen der Matrix leben und die Entwickler noch nicht ganz mit der Engine der Simulation vertraut sind. Wer weiß wie gut die Matrixprogrammierer sind.

[@arminfischercom]

29:30 Mit dem Urknall und der Dunklen Materie halte ich persönlich eher mit der Einstein-Rosenbrücke mit schwarzem und weißen Loch und so neu entstehenden Multiversen. Das spielt aber dann keine Rolle, wenn alles simuliert ist.

[@duregstmichauf3345]

Wie simuliert man Schmerz und Leid und was fühlt den Schmerz, Leid, Trauer usw., wenn alles simuliert ist?

[@justinmader731]

Genau diese Information ist für DEN wichtig, der diese Simulation in Gang gesetzt hat. Das bedeutet, er kennt diese Information nicht!

[@handhenze2688]

Als ganz ehrlich. Der Spruch ist gut. "Wenn du denkst dann denkste nur du denkst. Denn das Denken der Gedanken ist ein Gedanken loses Denken" Dadurch können wir nicht in einer Matrix leben, sondern wir sind die Matrizen der Matrix.

[@wettspezialist]

Jetzt wird schon information gemessen.😅 Ist ja der wahnsinn.also informatiker würde es mir schwer fallen mich auf die wesentliche arbeit zu konzentrieren,wenn mir so komplexe sachen dabei in den sinn kommen.

[@ambrosaschenbrenner8700]

Abonnieren um es nicht zu verpassen? Ich habe auch ohne Abo noch nie was verpasst. Aber danke für den gut gemeinten Rat.

[@denberbe171]

Du sagst, dass es für uns bei einem Stern mit 4,5 Jahren Entfernung durch die Lichtgeschwindigkeit auch 4,5 Jahre dauern würde, um diesen zu erreichen. Das ist falsch :-) . Für den Beobachter außerhalb des Reisenden würde es 4,5 Jahre dauern. Für den Reisenden selbst würde es auf Grund der Zeitdilatation viel kürzer dauern, je nachdem mit wieviel % der Lichtgeschwindigkeit er reisen würde.

[@duregstmichauf3345]

Mit Lichtgeschwindigkeit könnte der Reisende sogar an jeden Ort des Universums von sich aus gesehen gleichzeitig reisen ohne Zeitverlusst. Und somit gottgleich überall sofort eingreifen wenn nötig oder gewünscht.

[@denberbe171]

@@duregstmichauf3345 jedoch ist dies leider nicht möglich, da er bei vollem c unendlich schwer werden würden. Aber angenommen er könnte mit 100% c reisen, so würde für ihn tatsächlich die Zeit still stehen, aber viele Orte würde nicht mehr existieren, wenn er diese erreicht hat.

[@duregstmichauf3345]

@@denberbe171 Aus der Richtung habe ich es noch nicht betrachtet. Da kann wohl noch jemand nicht schlafen bei Vollmond.

[@michaelhinz2981]

@@duregstmichauf3345 Er hat nur ein Problem. Für ihn vergeht keine Zeit mehr. In dem Moment, indem er hypotetisch c erreicht, vergehen bei ihm 0 Sekunden bis zum Untergang des Universums. Er hätte nicht mal mehr die Zeit, um an irgend einem beliebigen Ort abzubremsen unter c zu fallen und dort einzugreifen.

[@ArtIncFactory]

Beim Bewusstsein spielt auch wieder die Mutation eine Rolle. Es könnte nämlich sein, dass das Bewusstsein die Evolution auch biologisch beeinflusst hat. Das heißt, wenn ich mir jetzt Gedanken darüber mache, was besser wäre an meiner Biologie, gebe ich das eventuell, soweit die Bausteine es zulassen, an die nächste Generation weiter.

[@ArtIncFactory]

Zu Verschwörungstheorien: Wer in einem Land lebt, dass vor 80 Jahren durch die Verschwörung weniger, in einen Weltkrieg gestürzt wurde, ist nicht nur Naiv, sondern höchst fahrlässig.

[@manfredrenkel1723]

Das Modell des zweiten hauptsatz der infodynamik korreliert doch erstaunlich gut mit der sechsten brandsdimension nach dem Modell von Burkhard heim. Im übrigen die stören die hintergrundgeräusche in erheblichen Masse, so dass ich den Ausführungen nicht immer gut folgen kann

[@l.g._ea9904]

Bei den langen Videos ist es schon manchmal schwierig die Konzentration aufrecht zu halten. Da muss ich schon ab und zu zurück spulen. Was mich besonders schnell ablenkt ist der Hintergrund im alten Studio. Bitte, wenn du im neuen Studio wieder Poster aufhängst, dann spiegel den Hintergrund bei deinen Videos. Die gespiegelten Poster im Hintergrund machen mich kirre 😂 Ansonsten, weiter so und du wirst irgendwann Tim mit den Abos überholen 👍

[@Fraktalist]

interessant, dass du dieses thema aufgreifst... ich hab erst vor ein paar tagen selbst ein video zu diesem thema gemacht. bin mal gespannt, ob ich etwas neues erfahre. :)

[@markdittrich2707]

Aber wer oder was simuliert uns und alles um uns herum? Und zu welchem Zweck?🤔🤔🤔

[@justinmader731]

Der Sinn einer Simulation ist es Informationen zu erhalten! Jedoch für Wen/Was/Wen? Es gibt eine Folge der Entropy in der die Aussage getroffen wurde, dass die Strukturen der beobachtbaren Galaxien einem Gehirn mit all seinen Galaxiencluster und den Voids (also den Neuronen) gleicht!

[@davidabris]

Freie Wesen abgesehen von sich selbst

[@thegoek88]

Was ist Realität? Haben wir einen eigenen Willen oder ist es eine Variante von x in einem Multiversum?

[@Teilzeitotaku]

...das Problem eines Beweises einer Simulation ist unsere Position innerhlab dieses Systems. Alles, worauf wir unsere Erkenntnisse stützen basiert auf dem, was innerhalb des uns bekannten Universums passiert. Wäre das Universum eine Spiel, so wären wir nicht der Typ mit dem Kontroller in der Hand...sondern irgendein random NPC des Spiels. Und ein random NPC kann nicht beweisen, dass er ein random NPC in einem Spiel ist...weil ihm dazu schlicht die dafür nötige Datenlage fehlt. Selbst die Hauptfigur ist dazu nicht in der Lage.

[@duregstmichauf3345]

Im NPC Code könnte man aber Cheats verstecken, Ports zum Hostsystem wie bei einer virtuellen Maschine. Oder Umwege über die Cloud. Host legt Daten in die Cloud. Gast kann darauf zugreifen, wenn es vom Ersteller des Hosts oder Gastes gewünscht oder vorgesehen ist. Quasi das Wurmloch.

[@k.kunibert6411]

Und wenn die Simulation vom Simulator einfach abgeschaltet wird, z.B. wegen zu hoher Stromkosten?

[@duregstmichauf3345]

Würde keiner bemerken. Selbst Standby bliebe unbemerkt. Wer sagt, dass jede Sekunde gleich lang ist in einer Sim. Wenn alles stoppt darin, dann auch deren innere Zeit. Wie ein gespeicherter Spielstand. Ein pausiertes Spiel bemerken die simulierten Figuren auch nicht.