"Без формат" - Загадъчната Луна

Естественият ни спътник е с все още загадъчен за науката произход. Според едни теории, Луната е избита от Земята след удар с друга планета още в началото на формирането на Слънчевата система. Според други, Земята я е захванала, а Луната е била свободно движещо се тяло. А според трети, системата много наподобява така наречените двойни звезди. Според някои конспиративни теории, Луната е куха. Според други, е база на извънземни. А според трети - естествен щит на Земята, който я предпазва от астероиди и метеорити. Какво показват последните изследвания на българските учени? Отговорът от проф. Бойко Рангелов от Минно-геоложкия университет.

[@violetastoqnova5857]

Безкрайно интересно! Благодаря!

[@user-ld1nc3fu8c]

Наистина, много са загадките свързани с Луната. В днешно време, вече е напълно ясно според мен, че тя е изкуствено създадена и служи за космическа станция на по - развити цивилизации, но тепърва ще има още много интересни факти за изкуствения спътник на Земята.

[@chefnikooot9076]

красива жена

[@VladiLovech]

Според клюките реални снимки от Луната не се показват на широката публика.

[@0moksa88]

Обича я камерата тази Христина! :)

[@kurzackd]

21:53 -- "...нашия *ИЗКУСТВЕН* спътник..." ОП !! :D ... Дали наистина беше _случайно_ това изпускане ?? ;]] .

[@greengremlin9612]

Вие говорите и обяснявате как се случва това и онова, без да имате отговор на най-фундаменталния въпрос, земята сфера ли е или плоскост обвита от предпазна невидима сфера. Има ли гравитация и въобще как е възможно хелиоцентричния модел да функционира. Според него земята се върти около наклонената си ос с 1600км в час, слънчевата система се върти с 100 000км в час, а галактиката ни с 1 000 000 000км в час. Как така никой не го усеща това лудо въртене и как така всички тези съзвездия стоят винаги на едно е също място на небосклона, а всъщност галактиката ни се разщирява постоянно и с огромна скорост, според такива учени като вас? Как така Луната и слънцето изглеждат с еднакви размери? Всички вие професори и за миг даже не сте оспорвали този въпрос и сте го неглежирали, затова ще кажа, че ви оприличавам на едни деца, които гледат отражението си в огледалото и когато се обърнат те забравят чертите на лицето си!

[@rumenvutchkov3010]

това, че може да има някакъв слой, който не пропуска метеорити, не е вярно. На Луната има кратер дълбок 13 км. Най-дълбокият в Слънчевата система.

[@eleo2632]

18:00 10*[-] грав аном > [+] грав аном

[@aleksandergeorgiev9000]

Красивата ми умница , тя ....

[@user-yx6ht3rc2v]

Ама коя? Луната или Христинчето? 😙😙😙

[@aleksandergeorgiev9000]

Луната ми идва ...далечко ....

[@user-yx6ht3rc2v]

@@aleksandergeorgiev9000 😙😙😙

[@gtsonev]

Кръшното ѝ тяло ли да гледаш, дълбоката ѝ мисъл ли да следиш...

[@aleksandergeorgiev9000]

"Без формат" - Загадъчната Луна

[@violeta-nature]

Наистина ли стъпнахме на луната?много се съмнявам,ние се мислим за много напреднали ,но все още не си обясняваме много неща,та се съмнявам че сме стъпвали на луната,(човечеството което познаваме днес😊)

[@tatibozhinova2568]

Пардон това беше до Живко Маринов

[@Marvel4005]

(К.К.) камерата ха-ха, по незнайни за нея причини

[@eleo2632]

проф. Б.Р. : 🌍 и 🌜 са звезди ☀🌞 😁😀😂😂😂😂😂 Грамадният юпитер не можа да хване голямо като 🌜 обаче 🌍 хВАНА. 😂😁😁😀

[@user-jh9te6di7u]

Изглежда, че докато луната е била гореща, течна, по-плътните структури са били засмукани от земната гравитация и това е променило центъра на масата на луната. А това, че е сверична, говори, че е била в разтопено състояние за да се оформи по този начин.

[@svetlamarinova2407]

Много си умен. 😆😆😆Ти учиш ли астриномия, или извънземните ти подсказват

[@user-jh9te6di7u]

@@svetlamarinova2407 освен да учиш, трябва да се научиш да разсъждаваш, само със запаметяване не се поумнява.

[@svetlamarinova2407]

@@user-jh9te6di7u Ни ща да уча, искам водка и ракия. Да живее комунизма Урааааааааа 🤣🤣😁😁😁

[@zhivkomarinov5449]

Защо водещата е винаги с джинси, а не понякога и с хубава красива къса рокля?

[@VkusnoVkushti]

Точно заради такива загорели като теб.

[@zhivkomarinov5449]

@@VkusnoVkushti Не позна. Имаш проблем с акъла. Нарича се параноя.

[@VkusnoVkushti]

@@zhivkomarinov5449 Моля?! Казваш че имам проблем с акъла... Виж какви глупости пишеш хахахахха

[@tatibozhinova2568]

@@VkusnoVkushti Аман от такива ,които да казват кой с какво да е облечен.

[@zenontitan6330]

Защото е пълно с чекиджии,затова и водещите са с панталони.

[@MrSovieto]

Малко преди 22. Минута професора си го казва "изкуствения ни спътник" , и изброените факти говорят за себе си.

[@nvmffs]

Не знам защо се опитва да залъгва останалите, а и себе си, че имало тривиално обяснение. Ами не няма. Доста по-големи светила на науката са се изказвали, че нито една от теориите за естественото появяване и поведение на луната не е особено правдоподобна. Не знам дали сте чували, но центърът на масата на луната изобщо не съответства на траекторията на изкуствения ни спътник. Това никога няма да могат да го обяснят с тривиална причина, затова и няма да чуете проф. Рангелов да споменава този факт. Струва ми се че той знае истината, но се страхува да не бъде отритнат от колегите си като проф. Филипов.

[@MrSovieto]

@@nvmffs абсолютно сте прав. Мисля че е само въпрос на време, кога истината ще излезе на яве. Дано го доживеем 😁

[@foocoo5297]

Луната е кораб, скрит зад холограмата, за да го виждаме както Орион и Сириус искат...! Истината не се чува, вижда или докосва, тя се усеща!

[@user-jh9te6di7u]

@@foocoo5297 Е ако беше кораб, нямаше да има камъни от там.

[@VasilMihailov-xc9cb]

😂

[@AhmedAhmed-gu3wv]

Vodeshtata - da minat tiq 30 min che da si trugna ....😄