Без права на розмноження: шокуюча правда про примусову стерилізацію у Швеції

Коли ми чуємо фразу «примусова стерилізація», на думку одразу спадає Третій рейх з його євгенікою. Однак ще задовго до Німеччини програми зі стерилізації людей, які нібито псували генофонд нації, діяли у багатьох країнах. Від США, де ще 1907 року почали проводити стерилізацію злочинців, до Швеції, де стерилізацію «антисоціальних елементів» проводили аж до середини 1970-х.
У цьому випуску WAS ми згадаємо одну з найтемніших сторінок в історії Швеції. Ви дізнаєтеся, коли й чому там з’явився закон про стерилізацію, які категорії громадян нібито кидали тінь на нордичну расу і тому підлягали стерилізації, якими способами влада примушувала жінок погодитися на формально добровільну операцію та чи змогли жертви примусової стерилізації добитися від держави компенсацій.
Дивіться це відео російською мовою: • Без права на размножен...
Наш Patreon: / was_ua
Наші подкасти: linktr.ee/was_history
Наші соціальні мережі: linktr.ee/was.media
З питань рекламних інтеграцій пишіть на пошту: [e-mail]
Або в телеграм: t.me/m_i_t_y_a
Дизайн обкладинок створено за допомогою:
create.vista.com/uk/templates...
Використані матеріали:
Wellcome Collection, Library of Congress, Öppet bildarkiv / Sydsvenska Medicinhistoriska Sällskapet (SMHS), Riksdagens arkiv, Stockholms stadsmuseum, Stockholms stadsarkiv, Regeringskansliets rättsdatabaser
Використані фотографії:
Bundesarchiv, Bild 152-04-28 / Friedrich Franz Bauer / CC-BY-SA 3.0, Bundesarchiv, Bild 146-1989-110-33 / CC-BY-SA 3.0, Library of Congress, Formula Aggregation Service of the National Library of Finland / CC BY 4.0, Bundesarchiv, R 165 Bild-244-64 / CC-BY-SA 3.0, okänd / CC BY 4.0, Sandberg Paul / Upplandsmuseet, Bundesarchiv, B 145 Bild-F032575-0030 / Gräfingholt, Detlef / CC-BY-SA 3.0, Anders Wiklund / Stockholms stadsmuseum, Aftonbladet / Stockholms stadsmuseum, Lennart af Petersens / Stockholms stadsmuseum, Börje Gallén / Spårvägsmuseet, Svenska Dagbladet, Herman Ronninger / Stockholms stadsmuseu, Ericsson (SvD) / Stockholms stadsmuseum, Peter Gullers / Spårvägsmuseet, Erik Claesson / Riksantikvarieämbetet, FREDRIK FUNCK / SCANPIX SWEDEN / AFP, Holger.Ellgaard / CC BY-SA 3.0, Bengt Oberger / CC BY-SA 3.0
Використані кадри з х/ф:
«Dark Journey», реж. Віктор Савіль, 1937
«Scared to Death», реж. Крісті Кебен, 1947
Використані відео:
Walking in STOCKHOLM / Sweden 🇸🇪 - 4K 60fps (UHD) / KZbin / POPtravel / Ліцензія Creative Commons - Attribution
#WAS #Стерилізація #Історія_Швеції

[@WAS_UA]

Наш Patreon - www.patreon.com/was_ua Підтримати нас в три кліки на ko-fi.com/was_media

[@user-yo8xn8ct3t]

Африкою і Азією ніхто не займається!

[@user-tm4pu5kw4z]

Отрок Вячеслав предупреждал что всё будет начинаться с прививок kzbin.info/www/bejne/joLWhGOIjKygaNU .8

[@Ukrainianordinarygirl]

Потрібно стерилізувати ґвалтівників, особливо тих, хто вчиняє наругу над дітьми, педофілів ( кастрація), п’яниць та інших аморальних людей, які напряму вчиняють насильство над своїми дітьми, не тільки фізичне або сексуалізоване, а й психологічне. Скільки дітей народились в сім’ях п’яниць тощо, що знущались над ними з народження, а потім продовжують це робити в своїх створених сім’ях, поширюючи насильство..

[@oleksandrbondarenko9632]

Зараз би цей закон дуже б знадобився для рускіх

[@mihailoshk3980]

Для наших теж

[@pegasusplay1907]

Для всіх

[@dmytrochupilko1666]

​@@mihailoshk3980 хіба що колаборантів

[@mihailoshk3980]

@@dmytrochupilko1666 Так за них і пишу

[@user-zk4mq8me5x]

Окрім рускіх є ще ціла купа унтерменшів, почати з чорних потрібно взагалі

[@alexmudrak6246]

Перегнули шведи трішки, але ідея стерилізації/кастрації за медичними показаннями - таки щось в собі має. Приклад з життя: жив собі...розумово неповносправний. Не буйний, але неповносправний зовсім. І доріс він до підліткової гіперсексуальності, а мордоворот був - дай боже. Згіалтував він одну жіночку, та так, що аж до лікарні! Його судити - а нє, не можна. В інтернат! То він і там пів інтернату переїбав, один пацанчик аж помер - зараження крові від порватої жопи. Довелось не лише яйця відрізати, а й піструна ""підкоригувати", щоб не вставав! ... А ви кажете, "яке жахливе насильство, порушення прав особистості"! То ви ще з певними "особистостями" близько не "контактували"😁.

[@alexmudrak6246]

@Глядач Шановний "глядачу", без дупля - це Ви, причому в елементарному уважному читанні. Я описав події, які призвели НЕ ЛИШЕ ДО КАСТРАЦІЇ пацієнта, а й до хірургічного втручання, яке унеможливило ЕРЕКЦІЮ, і, як наслідок, можливість займатись сексом.

[@fromgods]

а чому одразу шведи? В США теж була стерилізація як і в багатьох інших країнах! Он в Бельгії негри взагалі в зоопарках сиділи ...

[@alexmudrak6246]

@@fromgods Не принципово, можна було якусь іншу націю вставити... але ж ролик - про шведів, та ще й довго в них цей закон протримався ... і народу "начистили" порівняно багатенько...

[@Rational-Deist]

ахуітєльная історія ☻

[@amenamen4501]

У нас треба стерілізувати виборців зеленого лайна пісатого.

[@olegsemenets2496]

Апетит приходить під час їжі... Але, дуже тонка грань... Хоча іноді, подивившись на своїх сусідів, як вони бухають, матюкаються і розважаються, думаєш, що щось в цьому є...

[@allystovts2489]

Бувала в Швеції, там найбіль кількість блакитнооких блондинів у світі.Але приміром в Норвегії багато людей стали безплідними через близьку степвнь споріднення. Чим більше людей стерилізувати,тим менше генетичне різномаїття нового покоління. Також в країні зменшується населення, бо отих 63к не народили дітей, потенційно 100к втрачено в 2гому поколінні, і 200к в 3ому. А зараз жінки в цілому почали ще й менше народжувати дітей. З 75року приріст населення скоротився з 4% до 1.9% і з 90х років країна почала приймати багато біженців та полегшила візові умови, щоб хоч так покращити демографічну ситуацію.

[@user-eb5jw9li2o]

Але якість і кількість не одне і теж саме. Можно подивитись на країну-террориста. 140 млн (я знаю що там менше, але вікі каже так) де різниця між кількостью і якістью дуже велика. Довід стерилізації США злочинців теж було би непогано взяти до уваги. " Чим більше людей стерилізувати,тим менше генетичне різномаїття нового покоління" - все простіше, просто гени з часом починають вироджуватись. І з часом навіть нові покоління будуть мати дуже слабкий генофонд, якщо з цим щось не робити. І різномаїття з цим нічого не зробить, а навпаки може підкинути цілий "букет" всяких хвороб.

[@whitelightwhite]

Тепер таких проблем ніде немає, слава мігрантам із Африки і Азії. Був у Стокгольм то там купа арабів. Уамериці купа індусів і китайців, у канаді так само , в Торонто взагалі таке враження що одні індуси.😂

[@koghkwe6284]

Взагалі то вони правильно робили, і дурні що відмовилися, бо у них майже не було злочинности а зараз що? Я б хотів щоб і в Україні стерилізували всих злочинців і психічно хворих, бо ця нечисть нам не потрібна в Україні

[@user-gd4ly4xv2t]

Жодного разу про це не чув!! Аж дивно!! Дяка Вам!

[@user-yw8pi3gz8k]

Гугліть все! Ангійською та Українською такої інформації крім WAS немає ніде, що дуже дивно...

[@marynaklymenko7087]

@@user-yw8pi3gz8k Читала про це в книзі "Що не так зі Скандинавами"

[@Oniliker]

@@user-yw8pi3gz8k англійською є, українська нажаль ще погано розвинута.

[@johnkonor6343]

@@user-zp3hj2xs9i это всё делала и продолжает делать красная армия

[@deepwhite3447]

Треба не слухати-чути, а ЧИТАТИ.

[@juliuzh9374]

Просто шок.. кожне десятиліття характеризується якимось жахливими подіями частіше за все через владу , та ще й на держ рівні 😖

[@user-fu7fl1jp7d]

За деньги, просто так решения не принимаются. Страх и продажность.

[@Punto-vh4fk]

А что лучше детей инвалидов плодить и их бросать на произвол судьбы? О чьих правах вы говорите ? О правах взрослых недоумков или тех детей,которые могут родиться а следствии...?Думайте ,прежде чем писать.

[@yuliia1163]

влада - усього лише зріз суспільства

[@etnis]

​@@Punto-vh4fk ніхто і ніколи не може передбачити на 100% народження хворої дитини, на жаль. Є таке поняття, як спонтанна мутація і тоді у абсолютно здорових людей батьків народжується хвора дитина. Проблема це сприймати світ надто ідеалізовано, бо не існує простих рішень.

[@user-uh6vt9xd9u]

Для мене було шоком, коли років зо два тому натрапив на статтю з цього приводу. Ваша передача лише узагальнила і конкретизувала: всі розмови про "цивілізований світ" дуже, дуже ідеалізовані. Дякую.

[@faidh8]

Така програма стерилізації також була у Перу.

[@user-uh6vt9xd9u]

Хай побачать мене перуанці, я чомусь вважав Швецію більш, гм, демократичною країною. Втім, дякую, почитаю про Перу.

[@user-nf8ry3xu4v]

В Індії теж таке робили

[@user-mj8fo9bp3c]

Як ти 30 написав маленькими цифрами

[@koghkwe6284]

Взагалі то вони правильно робили, і дурні що відмовилися, бо у них майже не було злочинности а зараз що? Я б хотів щоб і в Україні стерилізували всих злочинців і психічно хворих, бо ця нечисть нам не потрібна в Україні

[@som1058]

Я мабуть жахлива людина, але деякі принципи євгеніки я пітримую, якщо можна так сказати. Наприклад, в пари народжується дитина з важким генетичним захворюванням. Через деякий час вони хочуть ще одну дитину (здорову звісно). Йдуть до генетика і дізнаються, що ймовірність передати цей "хворий" ген складає 90% і вони віддаються в руки богу, сподіваючись на ті 10%. На першому УЗД вони бачать, що майбутня дитина хвора, але не переривають вагітність, бо це вбивство. Так от, питання до гуманістів: якщо ми не втручаємось в природу на моменті планування вагітності, то чи можемо ми потім втручатись в природу, підтримуючи життєдіяльність важкохворих дітей? Без медицини вони б швидко померли, а так живуть чи існують якусь кількість років, років повних страждань для своїх батьків і для себе.

[@loreleya7527]

Я підтримую думку, що можливо не варто народжувати, якщо знаєш, що дуже велика ймовірність захворювання плоду. Але, на мою думку, ви трохи плутаєте поняття. Адже генетика це не погано і це саме те, про що ви говорите у своєму коментарі, але у відео мова йде про євгеніку. А це вже, як на мене, дещо інша річ. Не знаю чому, проте навіть коли перший раз почула що воно таке, одразу стало зрозуміло що нічого хорошого від такої науки бути не могло, бо є багато людей, які легко могли перевернути все на свою користь, що насправді й сталось

[@som1058]

@@loreleya7527 , визначення терміну євгеніка - це покращення здоров'я людства (сюди можна впихнути як і виведення нації арійців, так і зменшення кількості важкохворих). Сучасна євгеніка базується на свідомому підході до планування сім'ї - ретельно готуватись до вагітності і бути готовим перервати її, якщо у плода виявлять захворювання.

[@loreleya7527]

@@som1058 тепер вона трохи адекватніша, але мене з самого початку лякала формульовка- наука, що вивчає схрещування людей з ціллю покращення генетичного фонду. Тому я не дуже то й підтримую саме такі дослідження, до того ж вони все одно будуть неймовірно складними, адже на народження 1 людини йде як мінімум 9 місяців, + потрібно буде постійно слідкувати за піддослідними. А якщо брати просто дослідження які допомагають більше дізнатися про самі гени і причини хвороб то я в принципі підтримую таку діяльність. Просто ми можливо думаємо про різні речі😑

[@boxessweets9623]

На мою думку, це право батькiв. Можете уявити, що узi зробили помилку.

[@anyaskirko3201]

Boxes Sweets ну тоді і батьки на мають права вимагати від держави допомоги на таку дитину. Вирішили ризикнути - розплачуйтеся самі.

[@user-iv7qt3nj8t]

В котре бачимо приклад того, як маніакальне відношення до певної справи в результаті розходиться різними шляхами зі здоровим глуздом😐

[@user-lj1hf3ek2z]

Євгеніка - не погана наука. А погані ті люди при владі, які зловживали і прикриваючись наукою творили біду. Проте проблеми які піднімаютьмя євгенікою - актуальні. Адже природній добір який створював і вдосконалював організми ( ну наприклад імунітет). Ще донедавна він працював, зшадати тільки високу дитячу смертність. Адже діти які мали хоч якусь генетичну слабкість гинули. Зараз же завдяки медицині - всі ці діти виживають і транслюють свої "слабкі гени" в майбутнє. Як наслідок ми чуємо: " раніше люди були більш крепкими бо була гарна екологія, а зараз здоровя у людей погану, діти в школі на фізкультурі падають" і звинувачують погану екологію і РАДІАЦІЮ. Але мало хто замислюється що винна медицина яка рятує тих людей і в першу чергу дітей які б мали потрапити під жорстоку руку природнього відбору. Тому позбувшись природнього відбору людина має його на щось толкове замінити. Інакше нас чекає біда. Що стосується інтелекту то ми бачим таку картину, що в сімях з більш високим інтелектуальним розвитком народжують частіше всього одну максимум дві дитини щоб забезпечити їх всим необхідним. У сімях же з низьким розумовим розвитком асоціальною поведінкою народжується як правило купа дітей. Таким чином іде добір у бік зниження інтелекту. Цю проблему розкрито у комедійному фільмі ІДІОТОПІЯ. І якщо ми і далі плануємо бути успішним людством нам потрібно займатися регуляцією народжуваності і вдосконаленням генофонду людства. І це робити більш тонко та елегантно. Ну на той час наприклад не потрібно було стерилізувати людей а наприклад обмежити кількість дітей до однієї для тих "недостойних" елементів. Цим би не булоб нанесено такої шкоди людям, досягнуто потрібних результатів, і збережено альтернативні "хоч і на їх думку погані" гени на привсяк випадок щоб можна булоб їх відновити в популяції за потреби

[@spaceman8189]

Цілком маєте рацію але євгеніка це груба селекція хрещення одного із іншим. Замість цього потрібно займатися генною інженерією "ремонтувати" пошкоджені гени і тд. Тоді люди із генетичними хворобами зможуть спокійно небоюячись мати дітей замість того щоб їх стерилізовувати.

[@user-lj1hf3ek2z]

@@spaceman8189 Так. Євгеніка це потрібна штука. І так - не можна її проводити таким нелюдським способом як раніше. Не потрібно стерелізувати людей з "поганими" генами. Потрібно заохочувати до розмноження людей з хорошими генами (економічно наприклад, збирати їх генетичний матеріал для потреб репродуктивної медицини, штучного запліднення) натомість обмежувати розмноження людей з "поганою" генетикою. Не потрібно їм забороняти чи обмежувати народження дітей повністю. В будь якому випадку їх гени мають лишатися в популяції людей...

[@spaceman8189]

@@user-lj1hf3ek2z Частково маєте рацію Сергію але біда в тому що не існує гарантії не виникнення нових негативних мутацій в організмі дитини в якої батьки мають хороші гени. Банально радіація чи негативне екологічне становище можуть пошкодити гени здорової людини, які потім отримає наступне покоління. Як чинити в такому разі? І ще пане Сергію євгеніка більше не наука в наш час це лише окремий напрямок в генетиці.

[@user-lj1hf3ek2z]

@@spaceman8189 як. Ніяк. Якщо проводити роботу мяко і масово то велика вибірка буде давати позитивний результат. Відбір буде рухатись у потрібному напрямку і якісь випадкові збурення не будуть заважати. Вцілому достатньо створити такі умови щоб наприклад у розумних батьків (це ознака яку ми наприклад хочем розвивати у людства) народжувалось скажімо на ощну дитину більше ніж у звичайних. Я бачу заоаз проблему в тому що розумні люди не хочуть народжувати більше однієї дитини натомість безолаберні люди штампують діток як кролі. І це, я думаю, в еволюційному процесі людини погано закінчиться. Адже в диких умовах слабка розумом людина булаб зжерта якимось хижаком. Зараз же завдяки вкладу розумної частини людства всякі " ідіоти" спокійно можуть виживати і плодити діток. А розумні думають як народити одну дитину і забезпечити її всим найкращим. Ось так я бачу сучасний еволюційний процес людини. Рух до послаблення здоровя імунітету, збільшення спадкових відхилень і нелетальних мутацій і отупіння. Мене це турбує. Людство має щось робити. До того ж....

[@spaceman8189]

@@user-lj1hf3ek2z Є розумні судження але в майбутньому це призведе до створення кастової системи де назвемо "розумні" стануть вищою та привелигійованою кастою що суперечить багатьом принципам за які ми боремося та боролись наші предки. По друге діти із мало забезпечених сімей нічим не гірші дітей в кого батьки інтелігенти і тд. Якщо дати нормальну освіту та виховання така дитина буде кращим громадянином ніж недоумок але з хорошими генами. По яким критеріям тоді проводити подібну програму? Стосовно імунітету тут справа в тому що природній відбір завдяки медицині при зупинився і завдяки цему багато людей в кого слабкий імунітет виживає тому і здається що в середньому люди стали більше хворіти але це не стосується абсолютно всіх. Так як це середнє статистичне. Євгеніка тут не врятує лише два варіанти перший це повернутись до природнього відбору або найскладніший другий варіант розвивати надалі генетику та генну інженнерією і позбуватись непотрібних мутацій які призводять до генетичних захворювань. На сьогоднішній день євгеніка варварство навіщо виводити нові породи людей коли це економічно не доцільно в першу чергу по друге аморально та суперечить принципам демократії. По третє це не можливо чисто технічно заохотити чи змушувати людей. Вже не раз деякі назвемо їх соціальні групи хотіли побудувати краще майбутнє та суспільство і це вилилось потім в криваві революції, війни, геноцид і так далі. Я вже уявляю це чудове майбутнє де вбивця та гвалтівник має право залишити потомство бо в нього здорові гени в той час як хороша людина але із непідходячими генами йде лісом. Ну і саме основне потрібно довести чи дісно інтеллект пов'язаний із генами. Можливо гени передають лише склоність до певних видів діяльності а решта залежить від людини та в яку сторону вона буде розвиватися

[@nataliialeonova8882]

Дякую за українську озвучку. Набагато приємніще дивитися

[@user-bw7jt3yd6w]

Одному Богу відомо, що там орки з нашими полоненими роблять😢

[@krainyk7405]

Лайк, за Українську мову)))

[@user-hk2qv4qn4q]

Щиро дякую за висвітлення таких важливих питань. Бажаю процвітання вашому каналу 🎉

[@ktsu_]

Дякую за цікавий український контент. Зичу Вам процвітання і здоров'я.

[@user-qe4ii1vy3b]

Тобто вам до дупи про що йдеться в відео? Головне щоб на мові?🤦

[@danteo]

@@user-qe4ii1vy3b за цікавий український КОНТЕНТ. мова тут як окремий плюсик

[@ua5913]

Дивлюсь на росіян іноді виникає така думка, чого приперлись ці олігофрени, присихопати, маньяки....війна - природна стерилізація.

[@larvini]

Тільки от якщо у них помирає всякий зброд - то у нас в більшості своїй нормальні люди, що захищають свою країну. Писати що війна то природна чистка є шаленою неповагою до наших захисників, бо в рівнянні присутні не одні росіяни

[@uniqueCrystall]

@@larvini 100%, ще й війна,то не природньо, то є свідомий напад на Україну, що ну ніяк,апріорі, не може бути природним очищенням.

[@user-fi7tx9pf6o]

Яка страшна правда !!!! Який страшний та жорстокий світ.!!!! 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥

[@bukabuka5411]

Однако, меньше шансов попасть в лапы Чикотило ,или как ?ведь есть на следственный склонность к садизму

[@timosha_1366]

@@bukabuka5411 При правильному вихованні, подібні схильності майже не проявляються

[@Lainelas]

Выйди на природу девочка. Мир намного более жестокий, чем ты можешь себе представить. Это люди создали у себя оазис стабильности.

[@user-jp2jh3iy3o]

Ось це точно не такий як всі не підходиш під гребінку потреб влади і тебе просто калічать

[@user-zp3hj2xs9i]

@@bukabuka5411 Чикотило хто був по національності ? А Іван Гонта ? Бандера ?

[@natan8490]

Ні, ну якщо до цього підійти без фанатизму, то закон про стерилізацію мав би місце бути.

[@lubaf5984]

🇮🇱🤝🇺🇦 Был ужас! После ВМВ , с улиц городов постепенно исчезли инвалиды, которые доехали или их забирали родственникт.Соловецкие монастыри были переполнены ...все ,можно найти в интернете...Почитайте Виктора Астафьева...

[@lyubovn2008]

Так керманичі радянского союзу розправилися із своїми воїнами-захистниками *чтоб не портили картинку для проведения фестиваля зарубежной молодежи и студентов*.

[@victoriaknyhynytska2387]

Цікава тема я про це не знала, але часто думала що діти дуже нещасні через те що мають батьків котрі алкоголіки наркомани бомжі і так далі, вважаю що було б правильно запровадити безплатну стерилізацію без контролю держави і мотивувати ще винагородою грошовою це окупилося б точно. Ну і ще було б добре всіх гвалтівників і умисних вбивць стерилізувати.

[@user-tr4ej8mw4s]

100%

[@som1058]

Було б ще круто, якби виплати на дітей залежали від рівня соціальної зрілості батьків (освіта, працевлаштування) і звісно ж треба вводити сексуальну освіту

[@oatmeal67robin7]

То що ви говорите то є сатанізм і ви тому підтакуєте ! Ви що є Бог ???? Покайтеся! Бо підете ви до пекла так як всі ті шведи що це робили і та сама Америка що це запровадила !

[@qwertyxcv2250]

Підтримую

[@larvini]

@@slavonxel ну да лезбіянки ж тільки те і роблять що розмножуються =)

[@juliakhrap6873]

Дякую за висвітлювання цієї теми. Раніше не чула про такі величезні масштаби примусової стерилізації, просто жесть.

[@natalitvin9221]

Це мабуть було по всьому свiту. Я про примусову стерилiзацiю. А скiльки дiвчаток примусово стерiзували в Iндii, за правлiння Iндiри Гандi.

[@user-ws6qm7wx5h]

В чому "жесть"? В тому, що дебілів не плодили? Правильно робили

[@juliakhrap6873]

@@user-ws6qm7wx5h шановна, з таким обмеженим мисленням, то і вас в ті часи могли б «дібілкою» назвати та стерилізувати

[@vyazaniedlyavas]

Евгеника есть и сейчас. Когда узнала что беременна, то при постановке на учёт, тут же отправляют на проверку полноценности плода ( до 3-х месяцев не поздно ) это добровольно, но если ты не хочешь, то подписываешь документ в котором отказываешься от данного анализа и всё что будет далее уже проблема твоя... Думаю это правильно ...учитывая реалии жизни . Когда есть деньги на врачей , терапию содержание то ещё можно ребенка инвалида потянуть. А в действительности те кто не сталкивался с буйными которые ничего не соображают, тем не понять и они будут осуждать .

[@user-to1wo5ml8w]

Вибачте, а можна спитати, у який спосіб, тобто як саме проводиться процедура встановлення дефектів плоду? Для мене це важливо.

[@Viky.A.V.]

я не чула про такі аналізи. Вони дійсно можуть показати, чи буде дитина "буйна?" Це справді біда, і ворогові не побажаєш. Але ми всі часто чуємо про помилки в постановці діагнозу, про відсутність хвороб які "напрогнозували" лікарі дитині. Це лотерея(

[@OlgaLozovska]

@@Viky.A.V. а вы себе хотите родить покорного удобного раба, а не "буйного" свободного человека?

[@user-me6pc6uq4r]

@@user-to1wo5ml8w ,это обычное УЗИ внутриних органов плода. Можно ещё проверить внутреплодные воды. УЗИ не тровмотично,а после проверки вод,бывают выкидыш

[@user-qm6wo4fs3g]

@@user-to1wo5ml8w Перший аналіз (скринінг) проводиться на 11-12 тижнях вагітності шляхом аналізу крові на певні гормони (PAPP-A та вільний ХГЛ). Відхилення можуть свідчити про наявність у малюка синдромів Дауна, Едвардса або Патау. Другий скринінг проводиться на 16-18 тижні вагітності. У разі повторного відхилення відправляють до генетика, який аналізує дані скринінгів і ще купу іншої інфи (чи є спадкові хвороби, чи були викідні, чи є діти, як довго намагались завагітніти...). Якщо ризики великі, то рекомендують зробити інвазивний скринінг (спеціальною голкою відбирають навколоплідні води). Результати цього аналізу - 99%. І у разі діагностування відхилень у малюка є підставою для аборту (але лише за згоди жінки, ні в якому разі не примусово). Вагітним, старшим 35 років, рекомендують обов'язково проходити інвазивний скринінг. Я не вважаю подібні аналізи порушенням прав жінки чи дитини. Оскільки хвора дитинка, яка не буде спроможна вести самостійне життя навіть у дорослому віці - це неймовірна відповідальність, яку слід брати на себе усвідомлено.

[@olehhladkiy3606]

Дивно, що стерелізували в основному жінок. Це медично складніше, ніж у випадку з чоловіками.

[@snafuet]

Ну вони ж саме і народжували дітей, що не було потрібно, щоб не платити кляту соціалку.

[@kradenahorilka]

@@snafuet гени від хворого чоловіка зі здоровою жінкою передаються якось інакше?

[@snafuet]

@@kradenahorilka не, ну в них логіка збочена, я ж не кажу, що то нормально.

[@horelansenko]

Это просто видео искажает, и мужчин и женщин стерелизировали

[@user-zp3hj2xs9i]

Німці із 1941 року стерелізували українців хімічно .Мого Стрийка Галіційця так стерелізували бо переплутали із українцями .Тому немав дітей і про це писав після війни із Канади .

[@supermariov3252]

От суко, тож в той час коли ABBA співали свої хіти, цей закон все ще діяв? Країна контрастів просто

[@person1310]

АВВА були "вне политики" очевидно 😁

[@user-konotopwitch]

АВВА дети Гитлера кстати

[@o.z]

@@person1310 Взагалі то, одна з учасниць групи ABBA була народжена за програмою виведення расово повноцінних людей. Це загальновідомий факт.

[@sonce65]

Авва пахали, щоб заробити на нормальне життя. В Агнети и Берна двоє дітей є онуки.

[@sonce65]

@@o.z і вона здається не народжувала. А какая красивая получилась

[@user-pu1kq6bg7w]

Автор дуже хитро подає тему,мовля у нас не так було, у нас було і ще жорстокіше,,гинули міліони повноцінних людей, Сибіру, степи Казахстану, гололодомору, де все замовчувалось,ідея виведення однієї раси народу,радянської -тут вхід пішла іделогія те що тепер маємо, політичний терор з масовими розстрілами,теж замовчувались,або подавалися під іншим соусом,навіть трагедія Чорнобиля., так що думаймо ,кажуть що чуже видно під лісом, свого не замічаєш під носом,., тепер, зараз,в цей час,в цей тяжкий нелюдський час, жорстокий час,це що,? , гроші витрачались страшенні,їх ніхто і ніколи не порахує,,так само як і втрати,смерті,трагедії страждання,розрухи, тепер, зараз,в цей момент.,трагедія людства і окремого нарооду., це ми і тепер в даний момент.Боже дай нам розумузрозуміти ,вистояти і перемогти цих нелюдів.

[@user-gm6hi5yl2r]

Підтримую вашу думку!!!

[@GYNEKOLOG00711]

А що поганого в тому, щоб стерелізувати розумововідсталих, психічних хворих, кончених наркоманів? Яких дітей вони народять?

[@galapustovit5273]

Мій тато працював заступником голови з гуманітарних питань. У мене був дуже добрий і шляхетний тато. Так от, в нього ставав чуб дибом, коли йому доводилося відвідувати малозабезпечені сім'ї, де батьки, часом алкоголіки, плодили по 8-12 дітей, щоб отримати фін допомогу на новонародженого. Пропивали/проїдали ці гроші, і плодились знову. Я вважаю це не гуманним ставленням до свобод особистості, а ідіотизмом. Коли такі як мій тато працювали все життя і сплачували податки, щоб годувати подібний непотріб. Тому, я не можу бути категоричною щодо контролю розмноження деякими особами 🤷🏻‍♀️

[@Landysh_Serebristyi]

Согласна ! Целиком и полностью!!!

[@user-to1wo5ml8w]

Ви, можливо, хотіли сказати " не можу не бути категоричною" або ж не категоричною не можете бути, що цілком логічно.Я також цілком підтримую Вашу думку навіть більш того. Це справді катастрофа. Я не розумію хто такі мало забезпечені, адже здорова повністю людина апріорі не може бути малозабезпеченою, а не здоровим - нема чого і плодитись. Розум є, руки є, голова з психікою працює добре, фізичне здоров'я є - чого тобі не вистачає, аби заробити на себе і своє сімейство? Що за мода на оці пільги? Виходить так, що суспільству вигідно утримувати непотреб, аби мати корупційну складову. Знаю особисто , коли видавали матеріальну допомогу під умову, що отримаєш у половину від заявленої суми грошей і давали розписку, а у відомості розписувались за заявлену суму. Куди йшла друга половина. гоштів? Нормальні люди планують вагітність і заробляють перед тим як засісти у дикрет, котрий буває вічним для певних осіб, щоб не сказати особин. Це не стимуляція народжуваності, а підтримка виродження нації. Це ідіотизм, Ви праві! Свобода для розумних і сильних, а не дурнів і виродків. Свобода = відповідальність

[@kalina1476]

Тобто дітей, які невинні, що їх батьки бездумно плодяться ви називаєте непотрібом? Дітей які не просили їх народжувати. А ваші діти? А ви? В цю категорію не входите?

[@user-to1wo5ml8w]

@@kalina1476 Я так розумію, цей коментар адресований мені. Чи може Галі Путовіт? Якщо мені, то відповідаю коротко - ні! Мої батьки свідомо мене народжували і любили, тож непотребом не є. А щоб таких невинних не було, слід каструвати батьків, аби ті дурно не плодились. Треба скасувати всіляки подачки при народженні, ввести податок на кожну дитину для багатодітних, особливо з хворими, інвалідами і всім тим соцхламом ,який тільки й робить, що висмоктує задурно державний бюджет. От тоді призадумаються, а чи варто заради тупого егоїзму, бажання відчути якісь там материнські дурні інстинкти, вагітність, лактацію та і нші принади плодити той самий непотреб. А так, доки це якось стимулюється, є допомога, доти це і триватиме. От в Сингапурі мають право народжувати лише освічені люди, але там це працює завдяки відсутності корупції, а в нас це ні про що, бо кожен дебіл лізе до ВНЗ, як та свиня до корита, аби легше жити й працювати, що закладено з СРСР. Зважаючи на наші реалії, міри будуть також жорсткими, навіть десь і жорстокими, проте цілком справедливими.

[@autoservice9474]

Мушу Вас, ще більш здивувати. Ваш тато платив податки і працював, щоб годувати в першу чергу таких, які пишуть подібні закони. Нічого особистого, просто замість того, щоб якось дати таким людям із малечку розвиватися в суспільстві, політики просто вирішили їх поступово знищити. Я веду до того, що навіть інвалід чи якась відстала в розвитку людина може стати генієм, за сприятливих умов. І ще за алкашів чи наркомані, диму без вогню не буває, щось спонукало ж їх вести такий спосіб життя.

[@alesialissa7211]

Сама iдея чудова, якщо говорити про збереження бiлої раси... По перше, стерелiзацiя злочинцiв must have, по друге, розумово неповноцiнних... За статистикою найбiльша кiлькiсть багатодiтних родин не благополучнi, якi народжують собi подiбних дiтей. Дуже рiдко з таких родин виходять у свiт адекватнi люди, це травмованi дiти на усе життя... Масовi шлюби з азiатами, арабами i т. д нiяк не грають на користь збереження генофону. Можливо стерелiзацiя i суперечить божим законам, але й нинiшня толерантнiсть призводить до вимирання бiлої раси.

[@lenadudynska8216]

Згодна.

[@laraknysh3275]

Белая расса... Чёрные люди такие же , как и белые. Как все мы знаем , чёрных людей много выдающихся спортсменов, значит -они сильная расса... А вот насчёт болезней и породы... Ведь выводят, например, хорошие породы лошадей, собак, коров... То есть, наверное, было бы легче не содержать больных... Но кто же знает, где грань??? Как мы увидели, доходило до 90% стерилизации женщин...

[@alesialissa7211]

@@laraknysh3275 по поводу того, что 90% из стерелизованных были женщины, возможно это было связанно с тем, что именно психическими расстройствами чаще страдают женщины... Ответ на этот вопрос мы вряд-ли узнаем.

[@user-rx4mw6vp4w]

Дякую за вашу працю!

[@donchukkk]

Якщо таке відбувалось в Швеції … ШВЕЦІЇ?! То що в світі відбувається!

[@uniqueCrystall]

В Швеції, як і всюди, такі ж самі люди, як і у всьому світі, справа в цьому.

[@gannakyryluk2887]

Результат на сьогодні: 60% населення Швеції самотні і це походу назавжди, купа мігрантів...

[@sahikkonuk]

Якшо знайти золоту середину то це навіть добре. Бо багато людей страждають від спадкових хвороб чи інвалідності. Але шоб цю середину знайти маятник часто качається в одну крайність( коли можуть стерелізувати за расову відмінність або не вигідність партії) а потім в іншу( коли взагалі не морочитись цим і буде такий собі гено хаос).

[@user-gm6hi5yl2r]

Ви з компартії??? Тоді вам до пекла!!!

[@damirzamir]

@@user-gm6hi5yl2r ні воно тупе

[@user-fy6dt4th9z]

Про примусову стерилізацію в Данії є художня книга"Журнал 64"(Серія книг про відділ"Q") Юссі Адлер-Олсена, а також фільм з такою назвою.

[@user-bg2it1si8u]

Фільм дуже класний, дякую за наводку

[@YuretsUA]

Фільм супер, також за нього згадав після цього відео, не памятаю як називається, але серія фільмів якраз і називається журнал 64.

[@user-zo1dj3sm4o]

Це все, звичайно жахливо, але що виходить: - Які країни проводили стерилізацію? - Швеція, Швейцарія, Німеччина, Данія, Норвегія, Бельгія, США, Канада... - Які країни зараз найбільш розвинені? - ....................

[@user-pe8dc1rn6k]

У нас потрібно стерилізувати 73 %,бо інакше ми з ссср так і не вийдемо

[@annavolfova3038]

Можливо це звучить жорстоко,але в деяких випадках стерилізація необхідна.А навіщо народжувати дітей з психічними чи фізичними вадами.

[@user-ld6pw9vh4p]

Китай-самая развитая страна сейчас. Вопросы?

[@SkyZebraUA]

@@annavolfova3038 хтось проєбав біологію в школі

[@user-fb3kh5go9z]

@@user-ld6pw9vh4p ні , Сингапур

[@frida8196]

Проблема з є і зараз. З боку свободи дії - це порушення прав. А як виплата соціального забезпечення, то Проблема для людей що не мають зовнішних і психічних відхілень. Важкий вибір...

[@uzwar_9814]

А що творилося в СРСР, то Бог його знає...

[@cynic3859]

Просто розстрілювали.

[@RmVr]

Про "социально близких" поцікавтеся, якщо коротко то політика була ідеологічно рівно протилежною до євгеніки - біднота та злочинці мають бути привілейовані, а всі інші дискриміновані.

[@legaladviser5683]

Чорт що хотів те й робив і далі робить, його лігво у кремлі

[@user-iz7tg3je4d]

Ничего. Потому на СНГ пространстве одни дегенераты

[@maksimfedoryak]

@@RmVr пчєл, почитай спочатку, що таке позитивна дискримінація, перед тим як писати про сучасну термінологію

[@user-so2if7fr3r]

Дуже цікаво. Підписався. Дякую за якісний контент

[@ktsu_]

Дякую за цікавий і важливий український контент. Зичу Вам процвітання і здоров'я.

[@myhappiness1992]

Дякую за цікаве відео. Особливо тішать коментарі - обгрунтовані, без мату, логічно. Дякую за привід подумати

[@mari_lado]

Дякую за відео!!!

[@lanaluieva9049]

Стерилізувати психічно хворих, включаючи маніяків, клептоманів, вбивць, алкоголіків, людей з генетично передаваємими фізичними вадами, педофілів і тд, я вважаю було би правильним, і сьогодні це було би правильним!

[@user-fv6dy1fr4s]

Дітей і в дитбудинках вистачає

[@tasya2000-iy7ik]

В мене обоє батьків - діти з родин, де тато був алкашом. Але мої батьки- чудові шляхетні люди.

[@koghkwe6284]

Так, це правильно

[@etnis]

Почніть з себе.

[@user-zi1jq5qx7v]

На росії варто провести стерелізацію та кастрацію, при чому масову !

[@siverianyn]

Я щось аж в шоці. Оце норди. Дякую за цікавенний контент!

[@horelansenko]

Шось розуміли

[@user-zp3hj2xs9i]

@@horelansenko Німці теж Українців після 1941 року стерелізували .Мій Стрийка так влетів , а коли доказав що не українець то було пізно (після підтвердженням із Тернополя із печаткою що уродженець Галіція а не України ).Правда перевели із українського Лагеру ( німецькою) в інший Галіційський дали більшу Пайку і право виходу в неділю у місто .Він післямвійни із Канади про це описав своїй матері чому женився на жінці із 3 дітьми там .Питання а Кремль чому стільки українців розплодив ? І не стерелізував Бандеровців ? Бо м0ск@лі то тупі валянки в порівнянню із мудрими німцями ...

[@horelansenko]

@@user-zp3hj2xs9i хто такий "Мій Стрийка"?

[@user-ym1hj4ni2i]

Тому і нація здорова

[@OksanaD27]

@@horelansenko Стрийко - це рідний брат батька !

[@realnyasha590]

Я лично считаю, что люди с генетическими заболеваниями не должны рожать детей.

[@user-cv3bf3ow1f]

я з Вами згодна, але тільки якщо ця людина згодна не народжувати дітей

[@realnyasha590]

@@user-cv3bf3ow1f а дитина згодна народитися інвалідом? Може дитину спитайте, таких десятки якщо не сотні в інтернатах та домах малят. Спитайте їх, чи раді вони бути інвалідами. Люди із генетичними хворобами мають бути позбавлені права мати своїх дітей. Якщо дуже захочеться мати дитину, то її можно всиновити.

[@user-sp2jj7sd7y]

Да, только дело в том что здоровые люди могут носить патологический ген и он может проявится через несколько поколений. Никакой врач генетик не даст вам гарантии что ваши дети родятся абсолютно здоровыми, только приблизительное процентное соотношение

[@realnyasha590]

@@user-sp2jj7sd7y я не говорю о тех людях, что не знают об ошибке в их генетическом коде. Я говорю о людях, что знают о своем ген дефекте и эгоистично рожают больных детей потому что хотят.

[@smilyva_mama]

Какая глупость. Почитайте хоть Википедию, что ли. У вас тоже множество "плохих" генов, как и у каждого человека. Родить больного ребенка может любая женщина.

[@genyklemberg]

Яким чином вирішувати питання надмірного розмноження людей з особливими потребами. Вони дійсно дуже плодовиті. Тут хіба якось пристосовувати таких людей до суспільства, щоб вони теж могли сплачувати податки для утримання таких людей, інакше дійсно варто подумати над вирішенням цього питання або стерилізацією або на генному рівні. Інше питання, що такі закони дійсно можуть виходити з під контролю ментально хворими, на перший погляд здоровими людьми.

[@hakoonamartata]

Звідки у вас інформація про " плодовитість людей з особливими потребами " і чи є вона науково підтверджена?

[@genyklemberg]

@@hakoonamartata тут більше питання не самої плодовитості, а відсутності обізнаності чи взагалі бажання контрацепції. Можливо не можна екстраполювати на всіх, але з власної практики бачив родини з особливими потребами котрі мають багато дітей, у котрих теж присутні ті ж самі проблеми, що і в батьків, деколи навіть гірші. Я розумію, що кожен має право не дітей, але у випадках, коли в тебе вже дві дитини родились з відхиленнями, можливо це має щось сказати і прийняти міри і не вагітніти, доки не проконсультувався з потрібними людьми щоб зробити якісь висновки чи рекомендацій?

[@user-to1wo5ml8w]

Ви праві відносно зловживань, але для цього має бути адекватна влада і такі ж закони. Злагоджене функціонування системи дасть свої плоди. А от з плодючістю неповноцінних треба щось вирішувит як найрадикальніше, бо долучити їх до суспільства, як Ви кажете неможливо з однієї простої причини, яка полягає у недієздатності інвалідів на законодавчому рівні, тобто вони не можуть працювати, а якщо так, то податків вони платити не будуть. Тож виходить так, що вони є баластом суспільства. Ті підприємства, які наутворювали за часів СРСР - штучні утворення, як і сам СРСР. Можливо слід ухвалити ще якийсь юридичний акт, але важко сказати який: закон чи положення, де особа, якій заборонено розмножуватись, буде це робити у виняткових випадках, підписавши відповідні папери. Це нагадує підписання відмови від якогось лікування і у такому випадку індивід повністю несе за себе відповідальність сам, держава йому нічого не винна, якщо щось піде не так. Хай неповносправні знають, що їх розмноження повністю на їх відповідальності! ПІЛЬГ ВІД ДЕРЖАВИ - НЕ КЛЯНЧИТИ! Єдиний виняток - інваліди війни, адже військові у всіх суспільствах мають поважний статус, але не підробні, як це буває в корумпованих країнах. Цій категорії держава має допомагати, але без зловживань. Для цього треба влаштувати купу процедур на перевірку особи на здатність самостійно жити, бо без цього - ніякого розмноження навіть їм!

[@jrijpavlovski8957]

@@hakoonamartata давно відомо: хворий на голову "хворий" і на це місце.

[@jackflesh]

​@@hakoonamartata підтверджена. Я 10 років працювала з дітьми з особливими потребами і маю доньку-підлітка з аутизмом. Без медикаментів у них так бурлять гормони, що рве дах. Особливо у хлопців, вони не можуть себе контролювати. Тому потрібні нейролептики, засоби, що знижують лібідо і т.д.

[@juliawitch1232]

Дякую, цікавий випуск!

[@user-kb6by4nw2m]

Гуляя по улица Стокгольма невольно обращаешь внимание на большое количество красивых людей.Рослых и породистых,как описывала классика.Кто то сочтёт некоторых за альбиносов,но шведы всё-таки признаны самой красивой нацией в мире.Мало того они являются функциональными долгожителями.Просто напросто медленно стареют.Кто знает.Может природа дала им больше остальных.Возможно селекция или щепетильность по некоторым вопросам.

[@og7748]

Про самую красивую нацию это довольно спорное утверждение. Они реально красивые в период 15-26 лет. Женщины за 30 и ближе к 40 выглядят плачевно. В Швеции ещё самый высокий уровень аутизма в Европе (с большим отрывом от второго места) и что-то около 11 место в мире этому показателю.

[@user-nd7jr7bx7j]

Медленно стареют азиаты японцы ,корейцы. Сороколетняя шведка по сравнению с японкой или кореянкой того же возраста бабушка.Ну конечно бывают исключения,а красота это очень спорно,сейчас по красоте среди мужчин лидируют южнокорейцы

[@user-qp3xz6bv1q]

Єхидна

[@user-kb6by4nw2m]

@@user-nd7jr7bx7j Лидируют по операциям по расширению разреза глаз.

[@tseneya]

Так послухаєш, то премія миру - це радше показник зашкварності, ніж досягнень

[@golyj000]

Премію миру мають отримати люди, які боролись за легалізацію абортів і безкоштовну (ну по державній медичній страховці) жіночу контрацепцію

[@AmbientSoundsToEnjoyYourSleep]

Чет страшно представить качество полостных операций в то время, обезболивание, анестезия, смертность какая была. Как всегда женщины попадают под удар

[@olehhladkiy3606]

Мене теж це дивує. У випадку чоловіків - простіше і дешевше.

[@alexalexx7622]

@@olehhladkiy3606 Вероятно, типа, операции на аппендиксе проводили. Такая мысль приходит.

[@xshwei]

@@olehhladkiy3606 мізогінія

[@blackberryin1745]

@@olehhladkiy3606 просто люди того часу особливо страждали філандрією, от і все

[@user-kw1ww6pb7r]

Я шокована всім, що почула 😣😱

[@annavolfova3038]

Я уважаю,що наші предки давно використовували євгеніку ,хай підсвідомо.Люди завжди хотіли мати здорових і життєздатних нащадків.І в давні часи,коли пару своїм дітям вибирали батьки,на перше місце ставили здоров'я і пробирали спадковість майбутнього члена сім'ї.Коли хотіли оженити сина,то сходилась ціла родина на пораду і пробирали спадковість усіх претенденток.Як би не хотів одружитися хлопець на дівчині, предки якої мали якісь спадкові хвороби ,йому це категорично забороняли.Всі хотіли мати здорових і розумних нащадків.

[@user-td5md8iu5s]

Звідки така інформація? Швидше вибирали пару за матеріальним становищем і вигодою. Прикладом буде шлюби князів, королів, принцес тощо.

[@takahiromintsumoto5196]

Чисто з біологічного пункту зору деякі ідеї мають сенс.

[@sabnimhan3010]

З "чисто біологічного пункту зору" і деякі ідеї німецького нацизму мали сенс, але якщо людина претендує на щось більше ніж бути просто твариною, то треба гнати такі ідеї і їх "ідеологів" сраним віником нах¥й.

[@user-sc7mr7hn1y]

Я про це читала ще в 90-х роках 20ст. Спогади шведів, яких стерилізували, тому що погано вчилися у школі

[@user-jp1hp1wv5y]

Дякую вам за вашу працю ❤

[@WAS_UA]

дякуємо вам навзаєм!

[@ObamaboyNotBad]

Дякую за контент! Най прибуде з Вами сила! Успіхів!

[@OperatorCN]

Потрібен тест на розумову здатність, хоча б той же Айзенка (IQ), перш як допускати «мудрий нарід» до голосування. Тоді хоч не буде на кого скаржитися за крадіїв, наволоч, ворогів та іншу "зєлєнь" на виборних почадах.

[@anyaskirko3201]

Людині, що не може мати дітей потрібно пройти сім кіл пекла, щоб усиновити чиюсь викинуту на смітник дитину. Я вважаю що це - дискримінація. Всім потрібно доводити, що вони зможуть виростити здорового члена суспільства перед тим, як народжувати його. Питання у іншому. Потрібні обтектмвні критерії. А із цим тяжко. Ось тут і починаються проблеми.

[@kradenahorilka]

Вважаю, що за умови природного розмноження пара має проходити ті ж сім кіл пекла. Тоді всі будуть рівні і з точки зору заздрости сусіду, і з точки зору здорового глузду.

[@user-zx8sd4rk5o]

Молодці єдине правильне рішення цілком підтримую.

[@slif2392]

1920: примусова стерилізація 2020: не можеш себе добровільно стерелізувати по власному юажанню і за свої кошти :(

[@golyj000]

Завжди можна зганяти в Україну, де це повністю легально і дешевше ніж у Європі

[@lenaroz9853]

В Україні можна. Місяць назад якраз мала розмову про це зі своїм гінекологом. Він сказав що взагалі без проблем

[@boombyte8849]

А нащо?

[@victoriasedletskaia113]

Ну и правильно делали,с биологической точки зрения.Но это должны решать генетики,а не политики и моралисты

[@user-ll3qr4gd1w]

Генетика - это очень тонкий вопрос и этим должны заниматься в первую очередь высокоморальные духовные люди. Но к сожалению история показывает, что человеческая жизнь ничтожна, если за дело берутся политики и банкиры. Уколизация сегодня, это их " гуманный" способ очистки. К сожалению под прессинг попадают не худшие представители вида, а несведущие или запуганные, поддавшиеся на пропаганду системы. Если нам что-то предлагают, да ещё и бесплатно, то это должно как минимум насторожить. Голова ведь дана не для того чтобы ей есть и смотреть дебилизор, но думать. А эта функция к сожалению у многих не работает в силу инфантилизма.

[@russianmustdie]

Тебя, судя по твоим "мыслям", укололи прямо в мозг

[@user-zp7kk6lc6i]

Дякую за відео, взагалі не чуда про цю історію.

[@ilyakorustyvach4284]

Та,це біда кожного народа.

[@svitlanabiletska9153]

На заході люди не дурні. В нашому селі одна хвора народила 4 дітей, які крім матів нічого не знають. А старша донька іще 2 народила. Вже 6 чоловік отримують пенсію від держави. А ми, нормальні, з наших налогів їм сплачуємо.

[@user-os2fo4gj4w]

І це тільки початок. Старша ще не відрожалась. А молодші ще й не починали.

[@user-fl6rd8yg7g]

Абсолютно згідна. Якщо подивитися картотеку дітей з спецшкіл, то більшість батьків, бабусів і дідусів вчилися в цих же школах. Лише дуже невеликий відсоток дітей від психічно здорових батьків потрапляють в такі заклади ( нещасні випадки, травми при народженні і тд.) Здатність розмноження таких діток наступає досить рано, зрілість репродуктивної функції може бути готова до 10 років у дівчаток і до 12 років у хлопчиків. Хто бував хоч раз в закладі де проживають чи навчаються діти з специфічними потребами знають які міцні грати в спальнях дітей і як ретельно їх закривають на ніч.

[@user-xj7xn3fy3x]

А чому їм і не народжувати?! Держава на їхньому боці. Гроші сплачує вчасно, тим і стимулює їхнє розмноження. А інші нехай працюють та сплачують податки для утримання того сміття. На жаль, така філософія нашої держави.

[@Smolovik_Vyacheslav.]

Молодці шведи. А то подивишся на деяких депутатів чи чиновників що з'явились на світ внаслідок відсутності такого закону і розумієш його необхідність.

[@yaroslavkozachok2244]

Тут справа зовсім не у генетиці, а у освіті і соц системі

[@oksanatolkunova9740]

Ви хворий на голову?

[@wowasidina]

Дякую за працю

[@vladimirvlad751]

Дякую

[@alekssergienko831]

на початку історії людства природа сама здійснювала відбір кращих взірців людства, а неповноцінні гинули і не було в цьому ніякої трагедії-все природньо!

[@user-to1wo5ml8w]

І це, даруйте, було прекрасно. Є привід задуматись про дуальність людського буття і розвитку людства. Те, що є добре, в той самий час є і погано. Все залежить від конкретного явища, процесу, події і так далі. Природа відбирала, ах як жахливо, спартанці жахливі, бо кидали слабеньких і неповноцінних зі скелі, але виявляється, що вони то і праві. Обректи хворого і немічного на довге недієздатне життя для нібито цивілізованих виявляється краще, ніж позбавити страждань, бо немає духу позбавити від страждань. Застосовується м'яка хірургія, де образно ріжуть потихеньку, адже надія є. Як же це кинути новонародженого зі скелі? Це ж жорстоко ,ми живемо у сучасному світі, а ще доєднати бібліофілію і думки богомолів-боговірів, а насправді - богодурів, даруйте, то виходить те, що ми на сьогодні і маємо.

[@powodzenia4617]

Якщо стерилізація є жорсткою , то подальше "життя " інвалідів є жахом в країнах колишнього союзу . Тому вважаю стерилізацію за добру справу . Боляче і неприємно дивитися на хворих дітей і дорослих...

[@YuretsUA]

Хвороби, які раніше вважали вироком, зараз без проблем лікуються, саме через те, що за таких дітей боролися. І хто проведе ту саму червону лінію, яка буде відділяти тих, хто буде жити і тих хто має померти? Багато із людей з ідеальним здоров'ям може бути не меншим жахом, якщо це мооальний інвалід. Знав людину з синдромом дауна, яка була непоганим бухгалтером, і з церебральним паралічем також люди знаходять місце в житті. А дехто повністю здоровий, а корисного в свому житті нічого не зробив

[@powodzenia4617]

@@YuretsUA на сьогоднішній день червону лінію проводять гроші , і їх кількість дозволяє чи не дозволяє жити повним життям хворим , медицина стала меркантильною , і це реалії в усьому світі ....

[@user-hw4tl6ur9c]

Дякую за відео. Шокує і сама інформація і коментатори, які чомусь вважають, що мають право вирішувати долі інших людей, або просто розпалюють ворожнечу, вказуючи необхідність стерилізувати прихильників якоїсь партії чи світогляду. Хто вам дав таке право? Ви що - боги? Чи безкарність в інтернеті підігріває. То ви нічим не кращі за нацистів і таких от псевдовчених

[@UniqueUkrainianLetters]

Підтримаю ваш канал вподобайкою та коментарем під цим відео!

[@lesia.shemena]

Мурашки по шкірі від цього жаху....

[@agnisuryajayaram5596]

Дуже суперечливе відео ! Звичайно ж сучасна ліvoліberoта має свою думку...., як і з приводу будь-чого іншого. Але ніхто не стане заперечувати того, що шведи є найвродливішою нацією .

[@osa6372]

Кацапня вважає шведів однотипними та блідими))) Гітлер під час другої світової взяв Швецію без супротиву,хотів максимально зберегти представників арійської нації

[@LeeAmelia]

краса суб'єктивна, для мене шведи далеко не найгарніші, кажу як блондинка з зеленими очима. Те, що особисто ви вважаєте їх гарними, не робить стерилізацію гуманною. З такою ж логікою можна і Гітлера виправдовувати?

[@osa6372]

@@LeeAmelia і ні про що Ваш коментар:ні по фактам історично,ні з точки зору соціології та якихось уподобань по національності. І причому тут особисті зовнішні дані? Вчиться формулювати свої думки..

[@LeeAmelia]

@@osa6372 якщо вам треба ще доводити, чому зовнішність шведів не виправдовує шовінізм та примусову кастрацію, то нам нема про що говорити.

[@osa6372]

@@LeeAmelia без коментіа: блондинка)))

[@ritauralskaa4776]

Я думаю,что во всех государствах без исключения существовали различные программы,проводившие эксперименты над людьми.

[@user-he1dt5uj3t]

так, і над тобою теж провели експеримент в результаті якого ти не можеш тепер писати українською мовою

[@boombyte8849]

@@user-he1dt5uj3t Смішно. Але факт.

[@yaroslavkozachok2244]

Не думаю, що всі держави мають на то кошти

[@user-uu6bc2hz4z]

Страшно,когда люди берут функцию Господа Бога на себя!!!

[@sonce65]

Если есть семьи, которые живут за счет рождения детей, то может это не плохо. Такие семьи не работают, злоупотрпбляют спиртным или наркотиками. Дети вырастают такие же.

[@sansara291]

Нічого не платиться просто так, влада заохочує людей розмножуватись бо для них народ як поголів'я скоту чим більше тим краще, буде кому їх годувати і на війну відправляти, а як п'ють то й ще для них краще, значить легше управляти, все за горілку робитимуть, а до старості не доживуть отже пенсій платити не треба буде, їх не хвилює нічиє благополуччя.

[@user-yo3ir6nr3t]

Але ніхто не має права забирати щастя материнства і батьківства, чому нас мають ділити на чорних і білих тобто на вищих і нищих

[@sansara291]

@@user-yo3ir6nr3t з одного боку так, а з іншого хіба не егоїстично народжувати дитину просто тому, що хочеться відчуття щастя материнства

[@user-fl8tz3dw4d]

Рашка 2020 передає привіт зі своєю стерилізацією випускниць дитячих будинків і спеціалізованих інтернатів. Що в Швеції було централізовано, там робиться за ініціативи кількох неадекватних чиновничків.

[@randoline4182]

Супер канал

[@user-hz5pd7oc8i]

Чудове цікаве відео!!

[@czter.nascie]

Підтримую євгеніку. Сильно вразила історія з якогось українського ток-шоу, де показували стосунки двох підлітків з синдромом Дауна. У інтерв‘ю вони сказали, що хочуть мати дітей. Це нонсенс. Звісно, шанс на народження здорової дитини у них є, але для чого відпускати поламані гени у дрейф? Їх накопичення у генофонді безпосередньо впливає на людство як вид. А скільки у притулках дітей від жінок хворих на шизофренію…Які мають великий ризик мати це захворювання у майбутньому (зазвичай проявляється у підлітковому віці). Якщо думати про цю проблему ізольовано - звісно, мораль говорить, що це «погано», однак, коли ти працюєш з дітьми, що приречені на життя у притулку, потім галюцинації, параною та скоріш за все самотнє безрадісне існування у соціальних шелтерах якщо не у в‘язниці чи психо неврологічному диспансері, лише тому що їх біологічна матір не була достатньо компетентна для прийняття адекватних рішень у своєму житті - це жах. Усіх високоморальних людей прошу попрацювати у інтернатах для дітей з вадами розвитку, де стоїть жахливий запах, де діти позбавлені рухомості мають пролежні, дистрофію, психічні розлади і лише тоді говорити ЩО більш аморально: залишити живу істоту довіку страждати без причин і мети в житті чи не дати цій істоті народитись і зазнати страждань.

[@ReservoirThing]

Ви праві

[@Oniliker]

Хіба що у таких випадках.

[@anyaskirko3201]

Ящголна із Вами. «Високоморальні» люди, нажаль, не хочуть бачити картину із різних боків. Раніше природа регулювала через природній відбір. Зараз виживають навіть хворі. Вони ж потім розмножуються. А тягар лягає на плечі працездатного населення зо своїми податками виплачує допомогу людям, що не можуть нічого робити окрім, як розмножуватись.

[@nemenkota8793]

Це ви хворі. Але мені вас жаль. Ви нічого не знаєте процих дітей, але виносите судження.

[@user-hv6ql3bp4f]

@@nemenkota8793 погоджуюсь. це типово для людей із низьким емоційним інтелектом

[@pushistaya5059]

Отримувала у нас одна жіночка соцдопомогу, бо народила дитину з страшним генетичним захворюванням. Через чотири роки народила ще одну дитинку з таким самим діагнозом. А ще за два чи три роки третю. І знов з тим самим захворюванням. Під час другої та третьої вагітності лікарі попереджали, що дитина народиться хвора. Але дарма. Жіночка не заважала на попередження. Вважала, що може здолати природу. Та закони генетики безжальні. Висновки робіть самі.

[@ilikesalto]

Стерилізацію бідноти підтримую. Вони найбільш схильні до "руського миру".

[@user-fg6vz8ye7w]

Дякую за цікаве відео! Сил, ресурсів та натхнення для створення нових!

[@_--____6883]

Це просто капець невіриця що ця історія по Швецію 😳😳

[@fromgods]

в США теж була стерилізація як і у всіх розвинених країнах! Тому вони розвинені а у нас дурнів і інвалідів пів крахни на утримання яких інша половина країни працює тому і бовтаємось на дні цивілізації...

[@The_Drake_That_Saw_Some_Shit]

@@fromgods "світ треба починати змінювати з себе"

[@martinwaldes3757]

За твою грамматику, тебя бы, тоже,стерилизовали.)

[@The_Drake_That_Saw_Some_Shit]

@@martinwaldes3757 кхм кхм. пунктуація

[@user-zp3hj2xs9i]

Що очі нарешті відкрилися про Демонічну Демократію ? Нас цього в Радянських школах іще вчили а вас вчуть бути Баранами ,льВІВЦЯМИ

[@user-qp6ln2sg9l]

Евгеника началась со Спарты. И где теперь Спарта?

[@user-sp1ld4cj3e]

Да все правильно. Психбольные не должны размножаться. Сейчас нужно так!

[@user-zh7nv4cm7d]

Вперше почула про ці події, слухаючи засідання Клубу бібліофагів в Урбані. Там обговорювали книгу Майгуль Аксельсон "Квітнева відьма". Цікаве відео, дякую за якісну роботу!

[@56-428]

В Україні часів СРСР , в селі дівчинка не представляла загрози для людей та суспільства.Коли не стало її матері і їй виповнилося 17 років її ізолювали , а потім просто дали укол.Йшов 1973 рік..

[@yourbestie__]

Стерилізація психічно-хворих та злочинців - це правильно.

[@rinachu1889]

А невинно засуджені? А психічно хворі, які не такі вже й хворі, бо їх просто туди засунули?

[@user-ck3uc1id7q]

Шок! 🤯😢

[@gelenagarkusha7601]

Дякую, дуже цікава інформація, вподобайка

[@annavyzir1153]

Дуже цікаво! Будь ласка, додайте англ субтитри 🥰

[@oleksandrmatros]

Цікава історія. Трюки з "добровільним" підписанням документів показові. Євгеніка взагалі ще та наука. Райх теж використав її на всі 100.

[@omtrendo]

Євгеніка - не погана наука, вона може багато розповісти про гени і як вони впливають на наші хвороби. Та тільки її недоцільне використання і мало досліджень з конкретними доказами дозволили різним поганцям робити свої темні справи .

[@timosha_1366]

@@omtrendo Так, і зараз ця наука заборонена, бо є можливість того, що правильні, повноцінні дослідження дійсно покажуть відмінність у генофонді й "відсалість" певних рас у певних аспектах. У такому випадку, це буде катастрофа для сучасного суспільства.

[@user-zp3hj2xs9i]

@@dissmorale Сама основна Причина чому тут Євгеніка заборонена бо вона була не тільки проти недорозвинутих але і проти занадто хитрих Зеленський і К0ломойских

[@user-oh5xg8bn6e]

Яка сумна історія... Дякую що говорите про це. Я навіть не підозрювала

[@cynic3859]

Нажаль, здається що праві ті, хто стверджує, що "сума інтелекту" залишається сталою...

[@mishop2278]

Тут не стерилізацію психічно нездорових людей взагалі,а про покращення генофонду.Це дійсно можна засуджувати,а от ті,що тут понаписували гнівні коменти і ніби- то засуджують ідею стерилізувати психічно хворих,то я вам не вірю- подивіться скільки нещасних ходять вулицями( бо ж позакривали лікарні), і вони не страждають- страждають їхні рідні ,сусіди...і ,знаючи з яких вони сімей,то там і справді причина в спадковості,і не треба говорити,що у пари,де один мав психічні відхилення,народяться здорові діти.

[@rinachu1889]

Такі закони не можна впроваджувати, адже це призведе то таких самих наслідків, як описані в ролику. Крім того, психічно хворі це люди, а не тварини, у кожної людини є права.

[@ladyasleep2960]

Де підписати петицію про стерилізацію рашистів?

[@blackberryin1745]

Мені теж посилання дасте? 😄

[@tandina16]

Мені б було цікаво ще почути висновок - чи вирішила стерилізація насправді проблему? Генофонд в країні покращився? Чи ніяк статистично не змінило ситуацію?

[@Pandar_archer]

а мізки увімкнути не можна, і банально подивитись на рівень життя? (один із найкращих в Европі, як і в Данії).

[@biketravel4889]

@@Pandar_archer вот он совок и концлагерь, с концлагерями ІІІ рейха, я думаю с тебя б хороший вертухай-полицай SSовец получился б грету тумберг почему несте рилизовали? А политиканов и политиканщ в первую очередь надо "почистить", что б показали всем пример

[@person1310]

@@Pandar_archer в Індії теж один із найкращих?

[@oleksandrbespalov9713]

@@Pandar_archer о, звісно, 63000 людей сильно вплинули б на економіку Швеції з населенням 10000000, якби не були скалічені. Як би не ці знущання, то просто зжерли б весь добробут. Краще спробую вимкнути мізки, може зрозумію як вам живеться.

[@horelansenko]

@@person1310 дві різні раси с полярністью "між небом і землею"