Максимум за 24 и 25 задание на ЕГЭ | ЕГЭ ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ

[@svetozarbenua5374]

Одно из самых бредовых, на мой взгляд, заданий. Оно ориентировано на надрессированных мартышек.

[@Азалия-ы8у]

Наоборот , это творческое задание на эрудицию и мышление !

[@svetozarbenua5374]

@@Азалия-ы8у , ага, именно поэтому там фигурируют обязательные пункты плана

[@rachmaninoff__]

полностью согласна! Но оно раскрывается полно и не становится проблемой для учеников в случае, если у них есть хорошая база, которой можно вот так «играться». А такую базу, увы, в школе не наработать. Так что требования не соответствуют возможностям в большинстве случаев, к сожалению.

[@ВасилийВернок]

Спасибо за разбор. Очень полезно!

[@Мари-п2щ]

Большое спасибо за видео!

[@Astigor-z8x]

Вы лучший учитель!!!

[@ЕленаЛошманова-р9у]

Спасибо Вам огромное!

[@ИРИНАРудник-д8ч]

Спасибо большое!!!!

[@BezrukovaSA]

Очень рада, если разбор был полезен!

[@jwstan]

спасибо вам большое!!!!!!!!!!!!

[@themostimportantAleksey]

удачи нам завтра

[@elin_po]

Спасибо!

[@BezrukovaSA]

Очень рада, если было полезно!

[@Ангелина-ф2н]

Здравствуйте, вы перечисляете пункты для планов «процессы» и в конце 4 пункт «методы борьбы». Какие методы борьбы я напишу для политического процесса?) Здесь этот пункт не подходит

[@BezrukovaSA]

Да Вы правы, это специфический план

[@SerStarikov]

А планы по каким конкретно темам будут, сколько их точно? 5-10-50?

[@BezrukovaSA]

Здравствуйте! Чтобы понять какие темы планов будут, ориентируйтесь на названия пунктов Кодификатора. С уважением Светлана Алексеевна

[@SerStarikov]

А дайте скачать все планы, хочу выучить (без учебников).

[@BezrukovaSA]

Здравствуйте! В своем ТГ-канале веду еженедельную рубрику " План на максимум" - приходите - забирайте - учите без учебников! Ссылка на ТГ-канал есть в описании к ролику

[@НатальяАндреева-з7и]

Светлана Алексеевна, если классификаций несколько, а ученик пишет только одну, это будет норм, или основанием для снижения баллов?

[@BezrukovaSA]

Здравствуйте! Это не будет ошибкой! Но, мы с Вами знаем критерии - пункт должен быть конкретизирован на 3 подпункта. И, если мы берем классификацию политических партий, то есть критерий - по отношению к власти и здесь только два подпункта - правящие/оппозиционные. Но при этом есть критерий классификации - по идеологии, где Вы можете конкретизировать его на три подпункта: а) консервативные; б) либеральные; в) социал-демократические. Вот тогда и берите пункт « Классификация политических партий по идеологии» - и конкретизируйте его на три подпункта. С уважением Светлана Алексеевна

[@worldofvideeo]

Совершенно не понимаю Вашу избыточность. В критериях 3 раскрытых пункта, Вы выдумываете 4 обязательных.

[@BezrukovaSA]

Добрый день. Смотрим критерий К24.1 "Сложный план содержит не менее трёх пунктов, непосредственно раскрывающих данную тему по существу. Эти «обязательные» пункты детализированы в подпунктах, раскрывающих по существу заявленный аспект темы. Количество подпунктов каждого пункта должно быть не менее трёх, за исключением случаев, когда с точки зрения общественных наук возможны только два подпункта" 1. Обратим внимание на фразы "НЕ МЕНЕЕ ТРЕХ ПУНКТОВ" и "РАСКРЫВАЮЩИХ ТЕМУ ПО СУЩЕСТВУ" - тут не говорится, что план должен содержать всего три пункта. 2. Пересмотрите видео еще раз внимательно, так как я говорю, что в некоторых планах, например по теме безработица, 3-х пунктов для раскрытия темы будет явно недостаточно. План из 3-х пунктов (1.причины безработицы; 2.виды безработицы; 3.последствия безработицы) не будет раскрывать тему по существу, потому что в данном случае необходимо прописать 4-ый пункт - меры борьбы гос-ва с безработицей. PS Для более правильного понимания - можете пересмотреть разборы СтатГрада этого года. Там по каждому 24 заданию я даю развернутый комментарий о необходимом кол-ве пунктов для раскрытии темы. Буда рада, если стало понятнее.

[@lyboskaz]

Спасибо!