ظاهرا اقای سروش معیار سنجش حقیقت را میزان قدرت هضم خودشان از واقعیات و حقیقت قرار داده اند!
@mghgh32426 күн бұрын
طرف تحصیلکرده دانشگاه انگلیس هستش . اینها هدفشون واقعیت دین نیست بلکه به هر نحوی انکار و انحراف دین میباشد
@آیدنمصطفی-ج6ذ9 күн бұрын
درود بر عبدالکریم سروش . سخن حق و عقلانی . خدا درون پیامبر است .
@sansysansybar6 күн бұрын
پس جبرئیل امین در قرآن که اسمش آمده چی؟ خدا می گوید باران را از آسمان می فرستیم۰ یعنی آسمان وجود نداره؟ آقای سوروش جدأ که۰
@madresekhorasan27 күн бұрын
كتاب " دفاع از قرآن" نوشته دكتور علاء سالم را بخوانید.
@AhmadYousefpour20 сағат бұрын
الهی.هیچکس.درآخر.عمرش.دچار.جنون.نشه
@abbasheydari7502 күн бұрын
اگر جایی فراهم بشود که سوالاتمان را از دکتر سروش بپرسیم خیلی خوب است یکی از سوالات می تواند خطابات قرآن باشد اگر اینها همه از جان پیامبر است این خطابات گوناگون چگونه شکل گرفته
@مهدیاحمدی-ح8ز2 күн бұрын
البته این هم تیکه کلام عمر هم بوده که وحی نازل شده ،مقرب محمد
@tahmasebtalebi89267 күн бұрын
انجیل متی،فصل ۱۲،آیات ۳۶و ۳۷ بدانید که در روز داوری همه مردم باید جواب هر سخن بیهوده ای را که گفته اند بدهند. زیرا بر طبق سخن خود یا تبرئه خواهی شد و یا محکوم.
@rahmanmohammadpour-rq6tp4 күн бұрын
آنچه را سروش بیان می کند، انکار کلام الهی است و یک موضع گیری تمام در برابر دعوت خداوند قادر و دانا است.
@ازشعبونبهرمضون20 күн бұрын
خدا در وجدان انسانهاست و پیامبر هر شخص رفتار هر شخص میتونه باشه
@rahmanmohammadpour-rq6tp4 күн бұрын
سروش قرآن را با این همه فصاحت وبلاغت درک نکروه و در آیات قرآن عمیق فکر نکرده است.
@imgtext5 күн бұрын
میکال
@bsohil913419 күн бұрын
خداو،،،خدا میفرمایید،،،،واگرخدابخواهد وووو همه حقه بازی بیش نیست
@ramezanrmz738210 күн бұрын
انسان خداباور انسان سالمی نیست، انسان یادین داره یاعقل 😊
@Hosein-jq2fy4 күн бұрын
من که یکی اصلا با این حرفای جور واجور شما گیرپاچ کردم اصلا شماها همتون ولمون کنید بذارید ما اعتقادت خودمون داشته باشیم و با همین اعتقادات سنتی خودمون آرام شویم
@maryamrahimi37655 күн бұрын
علم که زیاد آدم گمراه میشه شما با علم خود خیلی کار های عالی دگر انجام داده میتوانید که به خیریت بشر باشد تا اینکه اذهان کوچک انسانهای که علم اندک دارند ره منحرف بسازید
@sansysansybar6 күн бұрын
پس جبرئیل امین در قرآن که اسمش آمده چی؟ خدا می گوید باران را از آسمان می فرستیم۰ یعنی آسمان وجود نداره؟ آقای سوروش جدأ که۰
@khalilkhalilnezhad51724 күн бұрын
دیر. آمدی. حالا. چرا 😊😊😊😊
@hoseinabolfathi635726 күн бұрын
درود بر دکتر سروش.
@ismaylibrahimzada27206 күн бұрын
خداوند برای هر سببی ،مسببی آفریده همانطوری که آب از ابر بواسطه باران بزمین فرود میآید برای هر چیزی واسطه آفریده است این مرد از عقل بيگانه شده هر روز بر چرندیات خود میافزاید
@ar-kh6734Ай бұрын
نه حرف شما ونه مولوی ونه هیچ کس دیگر در مقابل کلام خدا پشیژی ارزش ندارد.
@daviddb989619 күн бұрын
پشیزی
@ar-kh673419 күн бұрын
@@daviddb9896 ممنون
@sansysansybar6 күн бұрын
پس جبرئیل امین در قرآن که اسمش آمده چی؟ خدا می گوید باران را از آسمان می فرستیم۰ یعنی آسمان وجود نداره؟ آقای سوروش جدأ که۰
@علیهلالی-ذ8ص19 күн бұрын
بعدا هم میگن دولت با اندیشمندان بده ..بفرما شبه بزرگی را آقا میاندازه جبرییل نبوده وحی نبوده آخه فش بدم بده چی بگم من
@alirezamirzamani900913 күн бұрын
واسطه در صورتی معنی دارد که اذنی در کار باشد واگر اذنی در کار نباشد واسطه بی معنی میشود و من کل امر و سلامن هی حتی مطلع الفجر هم بی معنی میشود خلاصه اینکه مسایل از علت و معلول سر چشمه میگیرد و مولانا هم علم قیاس را تقدم میداند دوش از مسجد سوی میخانه امد پیر ما چیست یاران طریقت بعد از این تدبیر ?ما ما مریدان روی سوی قبله اریم چون ؟ روی سوی خانه خمار دارد پیر ما
@SarvAzad-xn8dg6 күн бұрын
من از هفت سالگی به این مزخرفات اعتقاد نداشتم
@JavadAzimi-y8dАй бұрын
آفرین
@RezaMasoudi-kn3xt21 күн бұрын
دیوانه چو دیوانه ببیند خوشش آید
@Mohsentorabi-i8y24 күн бұрын
کل ادیان ساخته ذهن بشر است . والا مگر ممکن است خدا یکی ولی به هر دینی یک فرمان بدهد. عقل سلیم هرگز نمیتواند این را قبول کند. بزرگترین پیامبر عقل وخرد خردمندان است
@Beautifulworld-q1dАй бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@سعدالجيزاني-خ2ك3 күн бұрын
ههههههه مولوي هم وحي دارد جه جرت وبرت مي زني
@faisal_habibi-f9e2 күн бұрын
هر کس از ظن خود شد یار من از درون من نجست اسرار من معلوم دار هست که کسی که قران نخواند در مثنوی همچون سروش در راه اشتباه میرود البته مثنوی معنوی کتابی انسان ساز هست ولی باید قران فقه و کتاب هایی که در زمان مولانا وجود داشت به خوانش گرفت البته شعر های مولانا را زمانی میتوانی که بفهمی از هر نگه انسان کامل و پاک باشی چون خداوند پاک هست ناپاکی برای او راه ندارد و همین بود که شیطان آفرید چون خودش نعوذ بالله صفت های بد نداشت لازم دید که شیطان بیافریند که خوب و بد از هم متمایز و فرق شوند وحی بر دو گونه هست و هر دو گونه به گونه های مختلف به پیامبران الهی وحی شده هست درست که خداوند در درون پیامبران وجود داشته چرا که خداوند را نمیتوان شناخت الی به اسما الله تعالی نه در زبان بلکه در وجود تو اسم ها تطابق پیدا کنند باید خداوند در وجود خود نگه کنی چگونه مثلا خداوند رحیم هست ولی تو باید بالای بندگان خداوند رحیم باشی خداوند مدد رسان هست تو باید هم کمک کنی اما شرایط از خود دارد آسمان هم وجود دارد زمین هم البته چون خود سروش نیست که بحث هایی در این مورد صورت بگیرد که منظور دکتر سروش چیست
@bezDarvinАй бұрын
اینم توهم گرفتتش
@مسعود-ذ9ظ19 күн бұрын
این بابا سروش است یعنی سه تا رو داره حالا این کدام روشه الله اعلم این روی قزوینیه میگند رو نیست سنگ پای قزوین همینه .
@dawoodzohrevand525823 күн бұрын
بابا مولانا اشعار خودشو میگه نه قران
@JamesChatGPT-y6u27 күн бұрын
یعنی همه مشکلات بشر حل شد و دغدغه تو حالا اینه که جبرییل بوده یا نبوده ؛ چرا آدم نمی شی
@zabihmohamadi398622 күн бұрын
آیا شما چتوری،در رحیم مار متوولید شودی،که دوریت کرد،چه کسی،نر وماده خلق کرد،دنیا صاحب دارد،درحقیقت
@merdn90M27 күн бұрын
پس این جرائیل وسایر ملائکه چیست که در قرآن از آنها نام برده شده؟؟؟؟؟
@minaharatian6240Ай бұрын
از مثنوی بیا بیرون ،یه بار دیگه قرآن را بخون.
@salam.64428 күн бұрын
ابله قران رو ترک کرده به مثنوی استناد میکنه😂🤦🏻♂️
@smohammadrazavi27 күн бұрын
عبدالکریم خان میان خدای عزوجل و مخلوقش که بنده و جناب عالی باشیم ،تباین محض وجود داره ....همانقدر که میان خداوند و بندگانش تباین هست ،کلام او نیز با کلام بشر متفاوت است .او لایعرف لایدرک و لایوصف است .سبحان الله عما یصفون ....شما چاره ای نداری ،جز بیان این دست از شطحیات که شبیه شطحیات اربابت ابن عربی است که معتقد به وحدت وجود بود و دم از یا انا انت و انت انا میزد .....
@SeyedyaaghoubMostafaviАй бұрын
نه برادرقران با عقل مخلوق نمیگنجد این فقط ذات الا میتونه باشه❤
@مسعود-ذ9ظ19 күн бұрын
مگه مولوی خداست ؟
@ویهاندولتآبادی17 күн бұрын
دکتر سروش خاک بر سرت
@aliwZreАй бұрын
در باره نحوه رسیدن قران به پیامبر هم صراحتا از جبرئیل نام می برد که این قران گفتار رسول کریم (جبرئیل) بر تو است. همان که دارای قدرت است و در نزد صاحب عرش دارای مکنت می باشد «انه لقول رسول کریم * ذی قوة عند ذی العرش مکین» (سوره تکویر ایات ۱۹ و ۲۰) در سوره حاقه ایات ۴۰ تا ۴۲ نیز می فرماید «انه لقول رسول کریم * و ماهو بقول شاعر قلیلا ما تومنون * و لا بقول کاهن قلیلا ما تذکرون» این قران، نه گفتار شاعر است و نه گفتار کاهن، بلکه گفتار رسول کریم یا همان جبرئیل است. برای اینکه مطمئن شویم رسول کریم همان جبرئیل است، ایه ۹۷ سوره بقره پاسخ ما را می دهد «قل من کان عدوا لجبریل فانه نزله علی قلبک باذن الله» به هرکس که با جبرئیل عداوت کند بگو که او این قران را به اذن خدا بر قلب تو نازل کرده.
@Sobhan385Ай бұрын
احسنت سروش از ابتدا هم اعوجاج فکری داشت
@SoheilaHarati15 күн бұрын
میخواستم همین رابگویم اماممنون که شماباآیه ودلیل زودترگفتیدودرعجبم که اوایل انقلاب همین دکترسروش درتلویزیون درس خداشناسی راباآیات قرآن میداد.الان گمراه شده.
@رامبدجوان-ف7ح16 күн бұрын
چرا داری خالی می بافی منم میتونم یه دروغ ببافم ولی این کلام الله هست بوسیله جبریل امین نازل شده به پیامبر ما محمد صل الله علیه و سلم برای راهنمای وهدایت
@MuhammadMehrabi-ct3dkАй бұрын
نه شما عقل داری، نه وجدان و نه حرف تو ارزش داره.
@ar-kh6734Ай бұрын
اقای سروش! شما که مبدع نظریه ی رویاهای پیامبرانه هستید باید بتوانی به این سوالات جواب بدهید؟ ۱-سوره توحید را شما خود خواب گذاری کن وبفرما پیامبر چگونه خواب دیده که توانسته سوره توحید را به ان گونه که در قران کتابت شده را در رویا ببیند؟ احدیت خدا را چگونه دیده؟ صمد بودن خدا را چگونه خواب دیده؟ چگونه خواب دیده که لم یلد ولم یولد ؟ مگر خواب پیامبر می توانسته ازلی وابدی باشد تا یقین کند از کسی متولد نشده وکسی هم از او متولد نمی شود؟ ولم یکن له کفوا احد را چگونه خواب دیده که یقین کند هیچ کس وهیچ چیز هم کف الله نیست ؟ شما در باره خواب ڱذاری ایات قران در برنامه BBCدر مناظره با عبدالله بازرگان گفتی نازنازان دلنوازان در رهند گل عذاران از گلستان می رسند یعنی تاویل وتعبیر ایات قران را با آیندگانی که خط شما را دنبال می کنند وتوان انرا دارند حوالت فرمودی!؟ این قابل قبول نیست شما خود ابتدا یک ایه را تعبیر وتاویل بفرما ؟ اگر این سوالات را جواب فرمودی می توان به بقیه نظریه ات توجه داشت.
@rastiamiral239Күн бұрын
غلو در ابیات و شعر نتیجەاش همینە ــــــــــــــــ
@FMoodi-m6iАй бұрын
خودش کشف کرده یا دوستای بی عقلشم شریک بودن ، آقای دکتر در مسئله ای تخصص نداری و فهمت نمیکشه دخالت نکن
@RezaMasoudi-kn3xt21 күн бұрын
متاسفانه جناب سروش گرفتار زوال عقل شدن خداوند شفا بده
@akbarsalehi502716 күн бұрын
خداوند کریم به بلا ،آفت ومصیبتی گرفتارت نمايد که تا زنده هستی از آن خلاصی نداشته باشی وبرای اشخاص وافرادکه تو راتایید می کند ویا از توطرف داری مینماید موجب پند وعبرت بگردی
@hosihoseinhosine641514 күн бұрын
ادب برای شما تجویز میکنم
@morydane9268Ай бұрын
یعنی به گفته آقای سروش دچار انحراف فکری، پیامبر(ص) دروغ میگفته که جبریل بر او نازل میشود؟! اگه پیامبر(ص) دروغ گو(استغفروالله) بوده هم سخنان و قرآن هم دروغ میشود(اعوذو با لله). سروش باید توبه کند.
@alifatahi717729 күн бұрын
این موارد رو در سخنرانی کاملا توضیح داده شده با این چند دقیقه قابل قضاوت نیست
@salam.64428 күн бұрын
@@alifatahi7177منظور حرفش درسته اما حرفش کفر است.جبرعیل وجود داره! اسمان و طبقات و فاصله تا الله وجود داره! وحی وجود داره!
@alifatahi717723 күн бұрын
@@salam.644 ببین دوست عزیز من نظر ایشون رو درباره نحوه و کیفیت وحی نمی پسندم. دلایلی دارم که اینجا نمی گنجه بگم. اما در عین حال معتقد نیستم حرف ایشون کفره. کفر تعریف مشخص داره . نهایت اینه که بگیم نظرش غلطه یا درست نیست
@BitterMoonsАй бұрын
محمد رسول و پیغمبر بر حق خدا هست و جبرییل هم وجود داره ولی چکنم شما مدرنیته و خریت خودت را ملاک قرار دادی وگرنه هم قرآن آسمانی است هم جبرییل
@صادقشهابی-ك8ح27 күн бұрын
خدداوند فقط یکبار با حضرت موسی بدون واسطه سخن گفته
@مسعود-ذ9ظ19 күн бұрын
پیامتر کذاب نیست بابات کذاب است که تر پس انداخت
@RezaRostami-il3fh21 күн бұрын
آقای سروش ، حواست باشه این عمر دو روزه زود میگذره ، توضیح خوب میدی و صدای خوبی هم داری ولی یه جای کارت بدجوری داره لنگ میزنه ، چرا شما آنقدر اصرار داری که قرآن از بافته های رسول خاتم هست و از تراوشات ذهن ایشان ، از این خواب سنگین بیدار شو ، معیار نباید اشعار جناب مولانا باشه ، شما مثنوی رو تو دست گرفتی داری با شعر اثبات میکنی قرآن مال شخص پیامبره ، یافته های اوست و حتی بافته های رسول اکرم، ذهن مردم عوام رو گمراه نکنید، عواقب سختی دارد ،
@danajamal81798 күн бұрын
خوب شما یگ قران درست کن ببینم
@mahdisabbaghi8059Ай бұрын
در روایات داریم که عده ای بواسطه علمشون گمراه میشن. به صراحت آیات قرآن، جبرییل و سایر فرشتگان وجود خارجی دارن
@salam.64428 күн бұрын
حرفت درسته و تایید کردم ولی بدان مقام جیرییلی مقام عقل در درون است.درون تمام افراد.
@amth688820 күн бұрын
و لی شما برای سیا و موساد کار می کنی
@mehrannovember968823 сағат бұрын
متاسفانه آقای سروش در آمریکا حقوق بگیر سیا و موساد شده است !
@یاسین-ب7غ26 күн бұрын
به روباه گفتن کو شاهدت گفت دمم دکتر شریعتی مولانا را یچه باز میدونست
@یحیی-ش9ن2ط22 күн бұрын
استاد چی مصرف می کنید؟؟؟ مثل این که یک بار هم معنی قران را هم روخوانی نکرده اید
@ar-kh6734Ай бұрын
اقای سروش مطابق نظریه ابطال پذیری کارل پوپر شما بایستی نظریه ات را در مقابل آزمایشاتی که بتواند نظریه را رد کند قرار دهید . که ظاهرا خودت هم می دانی این کار برای نظریه ات ممکن نیست . پس خودت را بیشتر از این مضحکه عام وخاص نکن و مغرور نباش جرات داشته باش وبگو اشتباه کردم واز خداوند طلب مغفرت کن قبل از انکه این فرصت از تو گرفته شود.
@حسینحسینی-ن3تАй бұрын
این حرف هم از اثار نظریه باطل وحدت وجود است که انسان وخدارا در وجود واحدمیداند اما بایدگفت این حرف که خداواسطه ندارد نقض سخن خود توست چرا؟به این دلیل که اگر خدا واسطه ندارد ومامنحل دذات اوهستیم خوب چرا باید بین ما واو پیامبر واسطه بشه ؟؟؟؟هرکسی وظایف خودشو مستقیم از خدابگیره .پس این حرب پوچی بیش نیست .سخن دیگراینکه اگراین قران ازطریق خدا القا شده خود همین قران ایات فراوان وصریح غیرقابل توجیهی دارد درباره نزول قران مثلا ایات شب قدر وسیره انحضرت درفریقین هم چنین روایت میکند وایات فراوانی دارد درباره حضرت جبرائیل که غژرقابل توجیه است نزل بک الروح الامین ووووووایات فراوان دیگر وحرف شما بسیار باطل وغیرعلمیست .شایدبهمین دلیل ایشان حاضربه مناظره نیست
@hosseinsaffarnia9696Ай бұрын
چرت و پرت میگی خود قرآن در سوره شعرا میفرماید جبرئیل بر وی نازل میشود ( نزل به الروح الامین ) تمام مفسرین گفته اند جبرئیل امین همان روح الامین هست البته قرآن شما اقای سروش مثنوی هست پیامرتان هم مولاناست پس لطفا در مورد قرآن ما وپیامبر ما (حضرت محمد ) یاوه گویی نکنین
@علیشیخی-س7جАй бұрын
مولانا اشاره به شعر می کند درست هم می گوید چه ربطی به وحی پیامبری دارد که آقای سروش قاطی کرده چرت و پرت از دهنش در میاد، این دکتر هزیان گو حرف کافران دوران پیامبر ص را تکرار می کند میگفتند ،قرآن شعر است نه وحی
@ManoochehrZarei-kb3hi27 күн бұрын
در این که قرآن کلام خدا نیست، هیچ شکی نیست. اما در مورد شعر و آنچه مولوی در این خصوص گفته، بنا به اعتقاد قدما تابع و تابعه جن مذکر و مونثی بوده که به زن و مرد شاعر ، شعر را تلقین می کرده اند. و منظور مولوی دقیقا همین موضوع هست. من نمی دانم چرا امثال شماها که از ادبیات فقط لفظ قلم حرف زدنش را یدک می کشید، چرا سعی می کنید به همه چیز رنگ عرفانی بدهید و هر شخص معروف و مشهوری را به قداست روحانی و جسمانی، آلوده کنید. هیچ انسان معصوم و مقدسی ، نبوده، نیست و نخواهد بود و عرفای بزرگ ما هم سعیشان را بر انسان زیستن گذاستند. و محمد هم یک شیاد به تمام معنا بود، مثل دیگر پیامبران.
@مسعود-ذ9ظ19 күн бұрын
اگر قران کتاب خدا نیست پس کتاب کیست ؟ امان از جهل و خرفتی .
@ahmadjamali341525 күн бұрын
با این ادعا های واهی یه مولانا هم تهمت می بندت دکتر. پای استدلالیون چوبین بود..پای چوبین بس که بی تمکین بود. کسی که خود را نشناخته است چنین ادعا های پوچ می کند.
@faerpapaАй бұрын
میترسم بگی قرآنی هم نبوده این تخیلاتی بود که به عقل پیامبر رسید 😂
@Sajedkhan-d5eАй бұрын
حرفی غیر از این مگه میزنه ؟!!!
@KistiinАй бұрын
اتفاقا اعتقاد داره که تنها سند معتبر همین قران هستش
@Sajedkhan-d5eАй бұрын
@@Kistiin اعتقاداتش با ما فرق میکنه
@aliwZreАй бұрын
این کتاب است که در لیلة القدر نازل شده که هم قران است، هم بینات هدایت را دارد، وهم فرقان است که به هدایت شدگان امکان می دهد تا بین حق و باطل فرق گذارند «شهر رمضان الذی انزل فیه القران هدی للناس و بینات من الهدی و الفرقان» (سوره بقره ایه ۱۸۵) این کتاب در شبی از شب های این ماه یکجا از عرش تنزل یافته و تا اسمان اول یا اسمان دنیا نزول پیدا کرده. وقتی هم گفته می شود اسمان اول، به اینمعنی نیست که اسمان دنیا ان را تحویل گرفته پس ظرفیت ان را داشته است. بلکه استعاره ای است از این که تنزل یافته کتاب مبین با اهل اسمان دنیا سنخیت پیدا کرده و انان قادر به فهم ان هستند. برای همین جنیانی که ان را شنیده اند، برای شان قابل فهم بود «انا سمعنا قرانا عجبا» (سوره جن ایه یک)
@حمیدیزدانی-ل9ذ22 күн бұрын
سروش جان نظریات شما بدرد خودتم نمیخوره
@alijonichainАй бұрын
پیامبر کذاب قران نوشته
@ar-kh6734Ай бұрын
اقای سروش مطابق نظریه ابطال پذیری کارل پوپر شما بایستی نظریه ات را در مقابل آزمایشاتی که بتواند نظریه را رد کند قرار دهید . که ظاهرا خودت هم می دانی این کار برای نظریه ات ممکن نیست . پس خودت را بیشتر از این مضحکه عام وخاص نکن و مغرور نباش جرات داشته باش وبگو اشتباه کردم واز خداوند طلب مغفرت کن قبل از انکه این فرصت از تو گرفته شود.