Biólogo PhD reage: OPINIÃO | A Evolução é um fato (TV cultura)

[@arthurhenrique6949]

1:15:07 Como a evolução é esplêndida. O Dr. Rômulo, por ter se mudado para a Inglaterra, passou a sofrer novas pressões do ambiente, e, para sobreviver a tal meio, está se livrando gradativamente de sua capacidade de se comunicar em português.

[@stc3933]

Se o Dr. Rômulo soubesse tudo do português, ele teria sofrido uma pressão seletiva do público com o qual se comunica e assim teria desenvolvido a capacidade de falar bem a língua. Como ele não se lembra de algumas palavras, ele sofreu uma pressão seletiva para esquecê-las. A típica explicação da evolução e não evolução da teoria falida. Explica o sim e também o não, o que é contraditório em termos lógicos. Vejamos: Sejam A e B proposições lógicas: Se A implica em B, necessariamente não B implica em não A, ou seja, se uma proposição B decorre de uma proposição A, necessariamente se negarmos B, temos que negar a proprosição A como explicação, por consequência lógica. Isso se chama "modus tollens" em lógica. Dito de outra forma, uma explicação científica nunca pode explicar o sim e o não simultaneamente (pois se tornaria uma teoria tautológica e feriria o princípio da falseabilidade instituído por Karl Popper). Observe que esse princípio é por uma questão lógica, mostrada acima. Agora, é muito fácil ver que a evolução tem a mesma explicação para condições autocontraditórias. Por exemplo, os morcegos e os ratos teriam advindo de um mesmo proto-roedor. Os morcegos têm asas, motivo evolução. Os ratos não têm asas, motivo evolução. Veja, a evolução é o motivo de ter asas e não ter asas ao mesmo tempo. Agora, vejamos em termos lógicos. Seja A = Evolução e B= ter asas. Observe que A implica em B e A implica em não B, o que é impossível logicamente, pois se A implica em B, não B deve necessariamente implicar em não A, certo? Em termos lógicos está absolutamente certo, mas com a evolução não.

[@samuelfreyre98]

O que você mencionou é adaptação, que é fato, o contrário da evolução proposta por Darwin Mas os evoluciolixos existem em fazer esta confusão que por sinal é propósital

[@WaltayrDantasFilho]

Consegues chegar lá?

[@rouxinol2917]

A Evolução é um fato: Não comprovado!!

[@cristianosiqueira1536]

NÃO ME DIGA, SENHORITA ROUXINOL

[@bolapromatoqueejogodecampe8718]

👍👍

[@ελληνικόςΨ]

Negar a evolução é cope. Não existe nenhuma incompatibilidade, contradição entre teísmo e evolução. Nenhum cristão sério acredita nisso - não há sequer lugar para o criacionismo na academia. A ideia de ancestralidade comum universal é totalmente intuitiva e pode ser facilmente evidenciada tanto por método indutivo como abdutivo. Somente a grotesca semelhança entre espécies já consegue ser uma pedra no sapato com o Dr. Rômulo e suas respostas ad hoc a isso. E eu digo isto sendo um teísta

[@Fernando241088]

9:09 "Era normal se discutir isso na época, como é hoje" Hoje não é mais! Pq segundo ele evolução é fato e não se deve discutir ou discordar. Esses caras são malucos, e como professor da USP tem o salário pago por nós.

[@mateus.s271]

O indivíduo já começa com um "todo mundo desde criancinha já pensa em evolução" kkkkkk tá de brincadeira, cara!

[@zjunio5520]

É um fato sim, pois existimos! Então a evolução deve ter ocorrido. 😂😂

[@Rael_port0]

Argumento evolucionista MAIS forte:

[@mandriaolarapio-jz1rz]

O nosso ancestral resolveu ficar ereto do nada, resolvemos nos juntar em sociedade e falar do nada. Concluímos que a visão evolucionista é mais ex nihilo que a cristã, interessante.

[@piedadecristã]

A opiniao e um fato na imaginação dos inventados.

[@derickavilamarcelino6717]

Sou um negacionista🥸

[@rafaelcarvalho8603]

Sou um estudante de biologia negacionista 😅

[@samuelfreyre98]

Sou um "negacionista"

[@EmanuelSobralsant]

Sou negacionista

[@victorjsf77]

Evolução de espécies só é um fato no Digimon 🤣🤣🤣🤣

[@airtondearaujosoares6990]

Pokemon e mesmo aquilo estaria mais pra metamorfose do que pra evolução.

[@samuelfreyre98]

Eu acredito na teoria da involução Antonio Miranda e Pirulla para mim são exemplos da involução

[@ConceicaoAparecida-by6ou]

Rezo a Deus a sua paciência

[@fécomvalterribeiro]

Vídeo excelente!

[@matheusfreestyle9804]

Você já debateu em oxford? Como foi?

[@mauriciodasilva6732]

50:03 Eu estou aqui sem entender o que a torcida do São Paulo Futebol Clube tem a ver com isso.

[@ryandossantos7026]

Kkkkkkkk

[@M0raes1]

otimo video

[@airtondearaujosoares6990]

Bom, pelo que eu sei, muitos dinossauros foram encontrados com filamentos que dizem que são penas, tipo o Psittacosaurus que era um ceratopsideo e tinha filamentos na cauda, o Tianyulong confusiusi, era um ornitopode que também tinha esses filamentos, agora, o Microraptor gui por exemplo, o Beipiaosairus, o Alvarezsaurus, o Shuvuia deserti parece que tinham penas, a não ser que fossem filamentos que foram interpretados dessa maneira, mas no caso do Microraptor pelo menos parece que ele tinha penas e lembro de ter visto isso no fóssil mesmo. Isso precisa ser melhor discutido entre os criacionistas. Agora no caso do Velociraptor mongoliensis, o Allan Turner encontrou no ano 2000 alguns furos na região do antebraço ou entre os cotovelos e os ombros, que seriam encaixe de penas o que deixou os evolucionistas atônitos porque os dinossauros da família dos dromeossaurideos são considerados como estando na classe dos manirraptores que é de onde a linhagem das aves também teriam vindo, assim,por lógica, se as aves desenvolveram penas, os dromeossaurideos também deveriam. Apesar disso, tirando o Microraptor, eu não sei de nenhum dromeossaurideo encontrado com penas fossilizadas, aliás nenhum outro dino manirraptor com penas como as das aves, só os dinos bem basais como o Epidepsideryx por exemplo, mas os mais "derivados" tipo o Velociraptor e seus parentes, eu não sei de nenhum deles encontrado com penas.

[@Myzito]

"Evolução é um fato", só se for microevolução, já que a teoria é só um monte de falas sem comprovações científicas como fósseis que provem a evolução, eternamente com essas lacunas.

[@CarloviskiGAMEPLAYS]

Se tu estudar Paleontologia vai ver o caos que é

[@joelieberman-wp1hg]

​@@CarloviskiGAMEPLAYS é fi muita fé no acaso 😅

[@igorrodrigues9630]

Ai meu nobre olhaí ó

[@carlosdanie5497]

Faz um react dos videos do canal inteligentista sobre a evolução!

[@carachato2226]

DNA é a prova matemática do parentesco entre todos os animais.

[@airtondearaujosoares6990]

Evidência na verdade. E também é evidência de que fomos todos projetados por uma consciência inteligente . Um código é um sistema de informações detalhadas sobre algo e o acaso aleatório não pode criar isso, o nada não pode criar isso.

[@bolapromatoqueejogodecampe8718]

28:08 - "Pessoas que por conta de religião acreditam que essa transformação ocorreu por outros motivos que não sejam científicos." Não é por conta de religião, é evidência na natureza mesmo, moça.

[@Detetive00000]

Evolução é totalmente fato, não atoa as contribuições da evolução para a humanidade foram Eu............. gênia..

[@rouxinol2917]

Como não tem a lista de contribuições vou assumir que a contribuição é exatamente o que vemos...nada.

[@Detetive00000]

Nada é exagero,ela mais atrapalhou do que ajudou​@@rouxinol2917

[@zoeytbm5568]

essa não, eu sou um negacionistaexelente video Dr.Romulo

[@piedadecristã]

Esse pirulito 🍭 kkkk, so passa vergonha no credito e debito

[@davijimi]

Comu vuouce ousa quisteionar a evolution 😡😡😡😡

[@rafaelcarvalho8603]

Pior que o KZbin traduziu seu comentário kkkkk

[@zackb.3157]

A problemática já começa na origem da vida... para uma estrutura celular se formar seria necessário um alinhamento de vários compostos químicos, ácidos nucléicos, carboidratos, açúcares complexos, DNA, rna, lipídios, enfim, no mesmo microambiente e no mesmo momento, algo quase impossível... Uma célula mais simples q conhecemos possui mais de 300 proteínas, imagine a formação dessa sopa ao mesmo tempo e na mesma membrana(?)/proteção. A sabonetada dos "especialistas" para tentar explicar é hilária, para não dizer cômico.

[@AlexandreAmorim-gv1nh]

Você confunde evolução e origem da vida que são aspectos diferentes Ou seja é patético, isso é culpa da educação nível Freire e QI 83 do brasileiro

[@samuelfreyre98]

​​​​​@@AlexandreAmorim-gv1nho cara não tá confundindo nada, você é que é confuso, porque ao mesmo tempo que somos homens (falando por mim né, não sei você...) somos também macacos, vacas, papagaios, leões, guepardos, besouros e por aí vai Daqui a pouqui você não sabe quem é tu né migue 😂😂😂

[@airtondearaujosoares6990]

De fato dizem que o ancestral em comum mais recente entre o ser humano e o chimpanzé que seria o Sahelanthropus já caminhava ereto mas não da mesma forma que nós, o problema é que o chimpanzé é mais quadrúpede do que bípede, nós humanos somos bípedes eretos, o Sahelanthropus era mais ereto que o chimpanzé e cadê os ancestrais anteriores ao Sahelanthropus mostrando a transição da postura quadrúpede para bípede em escala linear?

[@rouxinol2917]

Não é fácil para leigos, leia -se: se " vc não acredita é porque não entendeu", se não entendeu é porque é leigo! por isso deve aceitar o discurso, pois pessoas estudadas sabem mais que vc, não questione ou faça perguntas, só aceite! Porque estão preocupados em dizer que é um fato? E até lançaram um livro?

[@airtondearaujosoares6990]

Estão inconformados com o fato de que a rede Cultura não consegue mais enganar as pessoas dizendo que a evolução é um fato como ela fazia nos anos 90 do século passado com programas como: "O Mundo de Beakman", "O Gato Zap", "Planeta Terra " entre outros que ajudaram a implantar o discurso evolucionista em nossas cabeças. Agora que a Cultura está vendo que a evolução está caindo, quer correr atrás do prejuízo. Se evolução fosse fato não tinha tanta gente falando contra e tem tanta gente contra por causa do Design Inteligente que virou uma "pedra no sapato " deles. Agora isso de que muita gente não acredita porque não entende a evolução é falácia porque conheço gente que não entende e acredita porque é o que os cientistas da TV sempre falam. E entre os descrentes há gente que não entende e gente que tem uma noção melhor.

[@gamont1795]

Essa do canal incultura foi de doer.

[@hueriksilva8668]

É muito bom ter alguém com autoridades e empenho para expor as farsas e doutrinações que estamos mergulhados, num país de ignorantes que seguem outros ignorantes mal intencionados.

[@guarana4430]

Ontem vi um canal de um mano com perfil de dinossauro empurrando que evolução é qualquer mudança, dessa forma ele nega que existe algo chamado epigenética e adaptação as pondo como evolução, dessa forma ele cria uma raciocínio onde se ele inventa que são as mesmas coisas, uma sendo verdadeira, a outra também é. Ou seja, desonestidade.

[@fernaorosas]

A religião ciência é palatável até a segunda página, pois querer que eu chame a Ameba de prima é forçar a amizade. É preciso muita fé para crer nesse conto de fadas. Pelo visto não somos nós Católicos os criadores de mitos. Na verdade faz todo sentido essa narrativa evolucionista: Para que a mentalidade revolucionária triunfe, é preciso o "novo homem", e para isso é necessário um novo mito criador/fundante que tem uma narrativa (evolucionismo) que seja anunciada por um "profeta" (Darwin), e c;aro, tudo acompanhado de um léxico próprio.

[@rouxinol2917]

Como não tem a lista de contribuições vou assumir que a contribuição é exatamente o que vemos...nada.

[@victorjsf77]

1:13:52 Não foi tão difícil "chegar na lua" (já que foi num estúdio aqui na Terra mesmo 🤣🤣🤣🤣)

[@carlosferreira7440]

Uma coisa leva a outra... todo mal converge para mordor

[@airtondearaujosoares6990]

Que história é essa? Não foi em estúdio nenhum, o ser humano já foi até a lua e várias vezes já. Você é terraplanista por acaso?

[@witotiw]

como levar a sério quem leva o Pirula a sério?

[@titicopalpatine9576]

Mkkkkk meu, sempre que alguém hoje em dia vem com papo de negacionista eu já tendo a concordar com o acusado kkkkkk todo mundo q tá certo é acusado sem parar, que mundo maluco

[@victorjsf77]

Provavelmente; o tal "negacionista" vai estar certo mesmo. O tanto de falsas verdades que estão caindo por terra... É algo realmente impressionante. Mas a maioria ainda segue não só acreditando; como defendendo ferrenhamente...

[@airtondearaujosoares6990]

Não, na maioria das vezes, o negacionista está errado mesmo, quando defende terraplanismo é contra as vacinas e diz que o homem não foi à lua. O problema é colocar os criacionistas dentro desse grupo como se evolução já fosse algo cientificamente provado e negar isso seria negar a ciência como terraplanistas, antivacinas e negadores da conquista da lua fazem.

[@airtondearaujosoares6990]

Desde criança agente pensa sobre evolução? Kkkkk! Eu só ouvi falar a partir dos meus 9 anos em 1994 porque eu gostava de dinossauros. Antes disso, eu não tinha nenhuma curiosidade sobre o tema, eu tinha fascínio pelos dinossauros, não pela evolução.

[@Mateus.007]

Dr Rômulo. Já ouviu falar na Terrain Theory vs teoria dos germes? Acredita que vírus e bactérias causam doenças ou é outra coisa?

[@airtondearaujosoares6990]

Interessante, nunca ouvi falar disso.

[@gforcel]

Totalmente based

[@zaack_19]

O que me incomoda é que os evolucionistas se comportam como partidários de certa ideologia, ao invés de cientistas, ao terem abertamente a intenção de defender uma teoria, independentemente das evidências.

[@AlexandreAmorim-gv1nh]

O que lhe incomoda é que a evolução destrói seu mito imaginário que nasceu de uma virgem grávida 😂😂😂

[@zaack_19]

@AlexandreAmorim-gv1nh rezarei para tua conversão e a redenção de tua alma. Boa noite

[@samuelfreyre98]

O Alexandre é a prova viva de que a involução da massa craniana acontece🤣 😂

[@bidinhob]

​@@AlexandreAmorim-gv1nh você é o típico jumento que se acha inteligente. Realmente, deve ter evoluído da ameba 😂😂

[@mahousyoujoruna]

Um bom dia para todos os negacionistas!

[@matheusfreestyle9804]

Eita

[@Detetive00000]

Evolução do Darwinismo é fato Rômulo quem você pensa que é com o seu 50qi para criticar o Darwin seus dezenas de especialistas que aceitam a evolução?

[@samuelfreyre98]

Kkkkk

[@WaltayrDantasFilho]

Aventar o QI é prova de evolucionismo.

[@Macgyver9]

🍷🗿

[@wendellqueiroz3158]

Primeiro 🫵🫡

[@matheusfreestyle9804]

Nois

[@RamozinBiblical]

Um dos primeiros 🫡

[@Almanegra171]

Não tem nada a ver com o assunto mas vo es acham que ets são demonios? É verdade que o vaticano tem uma area pra pesquisar ovnis? Ja ouvi falar isso

[@airtondearaujosoares6990]

Os demônios são extraterrestres por definição, eles não são originários do nosso mundo.

[@AlexandreAmorim-gv1nh]

Para Rômulo é mais fácil fazer vídeo para crente do que ir na academia e provar o criacionismo é melhor modelo que explica a diversidade de vida Ah esqueci é por que na academia , você já trabalha com Evolução

[@zjunio5520]

Criança, estude o mínimo sobre a situação atual da academia antes de opinar. Seus pais vão tirar o seu celular de você se continuar assim.

[@AlexandreAmorim-gv1nh]

​@@zjunio5520Parabéns você ganhou um nobel pelo comentário

[@S.A.V.I.O.R]

Pq será que eles só estudam evolução em? Pq será? 💰💰💰💰💰🪙🪙💰🪙💰🪙💰🪙

[@bolapromatoqueejogodecampe8718]

Como é que evolução causa diversidade de vida? Explica o mecanismo. Se falar para eu ir pesquisar é porque não sabe.

[@thaleslima3043]

mas ate onde sei o doutor romulo nunca negou microevolucão que a area na qual ele atua, ele nega a macroevolucao pq nao consegue ver como a evolucao explicaria tanta diversidade e em tao pouco tempo como é o tempo baseado no registro fossil, dentre outros problemas

[@lucianonascimento3056]

Voce se tornou um grande negacionista!

[@AlexandreAmorim-gv1nh]

A Bíblia é o maior livro de ficção de todos os tempos Cobra falante Jumenta falante Fogo caindo do ceu Judeu voador Baleia como avião para Ninive Dois Ursos com capacidade de comer 42 crianças Quanta fantasia que inspirou até Tolkien á escrever Hobbit

[@rouxinol2917]

E como isso prova a evolução? Que relação tem uma coisa com a outra?

[@samuelfreyre98]

Quem escreveu a abobrinha acima: criança de 13 anos que acabou de ler o livro "Deus um delírio" de Richard Dawkins e tá tão emocionadinho com essa nova suposta descoberta, que se acha o paladino do saber Pobre coitado, aos 20 anos ele desperta pra realidade Também já fui criança e adolescente do período da puberdade

[@AlexandreAmorim-gv1nh]

​@@samuelfreyre98Ou seja seu Papai Noel bíblico não passa de ficção, que desaparece quando crianças precisam dele em situações de guerra 😂😂😂😂

[@marianeows]

@@samuelfreyre98 Calma até eu me senti ofendido nessa agora

[@samuelfreyre98]

​​​@@AlexandreAmorim-gv1nhcrianças estão na responsabilidade humana, você não sabe nada sobre responsabilidade divina e responsabilidade humana e quer lacrar no youtube igual seu pai Antonio Burranda, o inteligência reversa Faça me o favor e compre um pipo e uma frauda pra ti

[@jonasmartins747]

rapaz aceita que esse seu deus nao existe voce so fica apenas se auto enganando voce so nega a teoria por vies religioso

[@rouxinol2917]

Que relação tem a teoria da evolução com a não existência de Deus? Mesmo que provassem que a vida surgiu espontaneamente por exemplo precisariam descobrir de onde e como surgiram os elementos químicos, depois teriam que descobrir como se deu a origem do universo e tudo mais no sistema solar etc...Não tem para onde correr...se jogarem na conta dos ets teriam que descobrir de onde vieram e como a vida deles apareceu e porque possuem tal e tal coisa...vcs não pensam muito parece.

[@AlexandreAmorim-gv1nh]

​@@rouxinol2917Passou dos 6000 anos seu deus não existe , sem Adão e Eva o pecado não caiu no mundo , logo toda a bíblia e a criação é refutada, logo seu Deus também ❤

[@samuelfreyre98]

Seguidor do Antônio Malandro detected O mentiroso, gigolô, que estuda a bíblia de cabeça pra baixo, afinal é o teólogo reverso, com cérebro reverso e inteligência reversa

[@samuelfreyre98]

​​@@rouxinol2917não perde tempo com crianças e jovens adolescentes que acabaram de sair da puberdade

[@AlexandreAmorim-gv1nh]

​@@samuelfreyre98Cadê argumentos que o Odin do seu livro fantasioso existe?

[@lucianonascimento3056]

Na ressurreicao de cristo voce acredita né!

[@hankrey7026]

Sim

[@rouxinol2917]

Sim

[@lucianonascimento3056]

Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Muito científico!

[@rouxinol2917]

@@lucianonascimento3056 Deus não é objeto de estudo da ciência mas a teologia e filosofia, vc deveria saber isso, é o mínimo. Esta fazendo papel de ridículo com seu kkkk porque na verdade deu para ver que desconhece o objeto da doutrina que tanto adora a ciência. Não queira uma refutação cientifica para algo que não faz parte do ramo cientifico.