Biólogo PhD reage: Provando a Evolução por Seleção Natural (Alexandre Porto)

[@Gorgonoid]

Essa é a prova que se você falar abobrinha de uma maneira educada e polida, parece que você domina o assunto.

[@BostileirodoES]

Exatamente! Alexandre Porto e sua “lójica” são uns dos meus maiores entretenimentos Lembrando que ele já chegou a falar em “seleção natural dos Deuses” Ademais, fico feliz em te ver aqui no canal do Dr. Romulo. Que Deus abençoe você e a sua família!

[@hellyassilva7769]

Sergio Sacani é assim

[@homerobarros3039]

Alexandre porto tem uma filosofia "freestyle". Os conceitos são o que ele quer que seja...

[@fabio6565]

literalmente isso kkkkkkkkk

[@witotiw]

Kkkkkkkkkk

[@flaviofr4v0]

Porto é um dos maiores palpiteiros do KZbin. O cara dá pitaco em todos assuntos.

[@canal01cult]

É o q parece mesmo, q ele diz oq ele acha sobre assuntos q nem conhece.

[@ferreira4962]

Depois q vi um video dele falando de seleção natural de deuses tipo um panteon e ele falo serio isso. Nao consegui levar a sério esse cara. 😂😂😂

[@Davii--]

Esses Reacts do Dr Rômulo são muito divertidos de ver kkkkkkk por mais que os argumentos deles geralmente sejam repetitivos e o contra argumento as vezes também, nunca perde a graça 😂

[@witotiw]

Concordo 100000%

[@luizdaniel9575]

como assim divertido?

[@ericcartman8921]

Alexandre Porta

[@gansoygames3825]

@@luizdaniel9575 talvez o modo irônico e calmo ao mesmo tempo do Dr. Rômulo.

[@laederefacile]

"A existência não existe." Alexandre Porto 2017

[@ericcervelli]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk UM CLÁSSICO

[@ericcervelli]

Pelo visto você é das antigas 🤣

[@laederefacile]

​@@ericcervellikkkkkkk Até procurei algum comentário desse clássico. Como não achei tive que lembrar, vale a pena!😂

[@kraftmorrison]

kkkkkk

[@Regri12]

"A seleção natural leva a inteligência naturalmente" - diz um Porifero dos corais maritimos que na teoria seria um dos animais mais antigos e com maior tempo pra "evoluir" essa inteligência 😂

[@everaldobrito4437]

Eu não sei o que dizer. Parece que em nome da Ciência se pode falar e defender qualquer merda.

[@Fhoer]

Daqui a pouco ele lança o "Minha evolução" como ele tentou lançar a "minha ética" que ele meramente definiu que a lei que ele defendia era correta.

[@ericcartman8921]

Esse fhoer é de verdade?

[@thevoidkg]

vc por aqui

[@AdeptusMechanicusBellator7WT51]

"MInha bostejada"

[@canalantiesquerda]

O fhoer tem algum desejo oculto pelo porto. É o cara que ele mais fala sem motivo nenhum.. rsrs

[@AdeptusMechanicusBellator7WT51]

@@canalantiesquerda O Porto bosteja toda hora como que não tem motivo pra falar dele kkkkk

[@gabrielm1180]

Desculpe galera, não consegui me adaptar ao vídeo do Porto; meus genes não serão passados 😭😭😭😭

[@eneasda5613]

Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@AlifFeliciano]

Que lastima, a natureza é brutal 💀💀

[@TheCudlitz]

Querido Rômulo, uma dica rápida para o seu OBS: Em vez de vc manualmente controlar o tamanho da sua câmera pra que o vídeo foque em você ou no vídeo que vc está reagindo, é bem mais prático você criar duas "cenas" previamente à gravação, e depois alternar entre as duas durante a gravação com um simples clique. Uma cena vai ter a câmera no cantinho, a outra cena vai ter sua câmera na tela inteira.

[@christianfreire6999]

Ótima dica

[@Miguel-rg3wl]

Up

[@WarlenOMarques]

Up

[@alkanime]

Alexandre Porto é palpiteiro.

[@Kevs3114]

Exatamente. Maldita inclusão digital, que permitiu a propagação dessa gente!

[@ericcartman8921]

Ajoelhe-se diante da grandeza de Palpiporto ...

[@AbadePoimen]

Petição de princípio: os evolucionistas usam, muitas vezes, como argumento, justamente o que eles tem que provar.

[@yurimachado9582]

A capacidade de processar informação do romula é simplesmente incrivel, eu não tava entendendo quase nada que o alexandre tava falando kkkk

[@startplay3765]

Achei que era só eu kkkk

[@gabrielnascimento5396]

Eu também não estava entendendo nada kkkkkk

[@o.questao]

Pra vc ver o tanto de "informação" lixo que tem aqui no youtube. E o pior é que ele tem seguidores, né rsrs

[@rafaelf.9246]

Nem ele tava.

[@kelvinashiley1213]

A teoria da evolução quer que vc acredite em um milagre sem santo. Kkkkkk Darwin devia fumar muito charuto para ter pensado numa coisa dessa.

[@wolfguardian8444]

Um ato de fé mais ainda mais intenso do que aquele que acredita em Deus. E os ateus não percebe kkkk

[@carlosferreira7440]

não amigo, você não precisa acreditar em nada, é só formular uma explicação com base nas evidências encontradas na própria natureza

[@carlosferreira7440]

@@wolfguardian8444 eu conheço vários cristãos que aceitam a evolução, pra eles é assim que deus trabalha, vocês falam como se ter fé fosse algo ruim, isso é dar um tiro no próprio pé, pelo menos os evolucionistas tem evidências, tanto é que a teoria tá de pé até hoje e é a base da biologia que tu aprende na escola

[@zaratustraoromasdes8671]

@@carlosferreira7440 o fato de se aprender evolução na escola mais depõe contra a evolução que a favor. Quais evidências existem da teoria da evolução? Obviamente uma teoria cientifica requer o uso do método empírico para ser aceita, por outro lado, um dogma não. Que a ciência também precisa de dogmas pra existir é outro assunto, mas sem dúvida a evolução não é um deles.

[@estanislautallonbozi9240]

@@carlosferreira7440há mais evidências de um desenho inteligente do que de evolução. No entanto, como há necessidade do Desenhista, não se enquadra na ciência ateia.

[@matos0316]

Finalmente o KZbin me recomenda um conteúdo relevante e verdadeiro. Obrigado pelo vídeo, Dr. Rômulo.

[@joaoherbert3888]

Alexandre porto de ideias naufragadas. Esse maluco é um meme ambulante.

[@ericcervelli]

Conde Loppeux reference 😆

[@Elizabete422]

Nem estudo tenho. Li Genesis, e no inicio consegui compreender a Criação. Tão simples, mas demônio não sossega nunca...

[@csarchannel7681]

Esse cara tenta mudar os conceitos e os significados para que fazer sentido o que ele diz! Mais um evolucionista maluco desmascarado, parabéns Rômulo por mais um divertido react!! Kkkk

[@viniciusvieira8669]

Que a seleção natural te abençoe e te guie sempre, Dr. Rômulo, para que você continue trazendo conteúdo de qualidade

[@ferreira4962]

Depois q vi um video dele falando de seleção natural de deuses tipo um panteon e ele falo serio isso. Nao consegui levar mais a sério esse cara. 😂😂😂

[@okauaizaias]

Boa tarde! Só vamos pra mais um react! Mantenha o ritmo que é bem bacana!

[@ericcervelli]

O Comédia Porto ainda existe? KKKKKKKKKKKKKKKK. Puts 🙈

[@albertofranca41]

Quem é ele?

[@Numero_17]

Alexandre Benfica aquele que refuta o irrefutável!

[@ericcervelli]

@@albertofranca41 um cara que fez parte de diversos grupos de filosofia e sempre foi visto como chacota porque se achava o supremo refutador e filósofo, sendo que sempre apanhou pros conservadores e aristotélicos enquanto defendia racionalismo, anarcocapitalismo, transumanismo etc.

[@PeX218]

Um anarcocapitalista chato metido a filósofo kantiano. Não é mais chato que o Fhoer.

[@giovannithefirst]

Fhoer, um libertário que o convidou pra um debate uma vez o chamou carinhosamente de Palpiporto

[@AbadePoimen]

Nossa o negócio é uma piada completa UAEHAUehU intankável

[@matheuspinho4987]

Há um vídeo na gringa chamado _Natural selection is kinda overhyped_ questionando essa visão exclusivamente adaptacionalista, recomendo fortemente ver Esse pessoal tenta fazer parecer que evolução é "óbvia" e "auto-evidente" quando não é

[@PeX218]

Deus é auto-evidente. Não sei porque as pessoas insistem em desacreditar.

[@richardeoliveira8877]

Ótima react, Dr Rômulo!

[@mateeus6172]

O senhor logica pura ataca novamente

[@leonhardmagno6719]

segundo o porto a existência não existe

[@reliquiascat2604]

Seleção natural é o Deus deles 😂😂😂😂😂

[@Starrk1000]

Eles não creem em Deus, mas certamente creem em Gaia e Cronos.

[@rodrigofernandes5242]

Muito bom, eu aprendo bastante com esses vídeos.

[@Joaopedrojj81]

Incrível video Dr

[@witotiw]

Esses reacts dos videos são os melhores...aqueles dos comentários tambem são bons demais, pra isso que eu pago internet

[@witotiw]

Cara, esse vídeo do Porto dificil de digerir, viu. Vi pela Live do Victorelius e sinceramente achei um amontoado de escremento kkk

[@dantrunks20]

Muito DEZ! Salve dr Rômulo... a paz meu caro!

[@frayer3]

Qual a lógica desses caras? É igual aquele video de um cara na igreja protestante falando pra onde foi a dor de cabeça: "foi pra casa do caralho".

[@c4rm1n]

O Porto tem outro vídeo sobre esse tema, mas ele realmente defende um telos, ele deixa isso claro no outro vídeo, nele também explica que seleção natural se aplica aos elementos quimicos, planetas, linguagem e etc.

[@Leoandro2000]

Seleção natural aplicada a elementos químicos? Chega de internet por hoje.

[@MarlonSantos.1222]

Bela foto de perfil

[@kraftmorrison]

como a seleção natural explica o surgimento do português na escrita e na fala?

[@c4rm1n]

@@kraftmorrison ah, é adaptivo, né, algo assim kkkkk

[@kraftmorrison]

quais átomos evoluíram ao longo do tempo se eles existiam antes mesmo do surgimento da vida??

[@herickcezarioramlow6053]

Os argumentos do Alexandre são baseados nas próprias definições que ele deu sobre o significado de alguns termos e acontecimentos e ele generaliza ao máximo a seleção natural para que qq coisa seja isso kkkkk.

[@CarlosAntoniodeFaria]

Os ateus zombam da gente por acreditamos em " cobra falante " mas eles acreditam em Macaco Mutante😊.

[@PeX218]

Olhando pelo prisma da mitologia, faz muito mais sentido uma cobra falante do que um macaco mutante.

[@mauriciodasilva6732]

Rômulo, o martelo dos evolucionistas.

[@m.e.m.a7002]

Excelente vídeo Doutor!!!

[@leonewade4980]

Deusa seleção natural

[@Balduinooleproso]

Ótimo trabalho Dr. Rômulo, muito bem esclarecido.

[@Senhor_Bolacha]

Comentei no canal do Victor sobre isso, mas vou comentar aqui também: Dêem ao Alexandre Porto um Organón para folhear

[@AdeptusMechanicusBellator7WT51]

Vc não vai acreditar mas ele já falou que era melhor que Aristóteles kkkkk

[@kraftmorrison]

​@@AdeptusMechanicusBellator7WT51 serio isso? 😂😂

[@PeX218]

@@kraftmorrisonEle é kantiano

[@tiagomeirelescasagrande8270]

Eu acompanhava o Alexandre porto kkkkk

[@paulosergioamorim_]

Somos dois.

[@arturmarchi7348]

somos três

[@teennetworkce]

Somos 4. Na época tb acompanhava Paulo kogos. Parei mais cedo com o Porto pq ele começou a defender aborto e brigar mais com religião. O kogos parei pq entendi q ele segue a religião política, não o cristianismo.

[@insaeculasaeculorum]

​@@teennetworkcehoje parece que o kogos se converteu e ficou mais são

[@juliol77]

​@@teennetworkce Paulo Kogos hoje em dia tá mais tranquilo.

[@AdeptusMechanicusBellator7WT51]

Porto não era melhor que Aristóteles? kkkkkkkk

[@Hnil00-e9j]

No sentido de burrice sim

[@eneasda5613]

Muito melhor, Aristóteles nunca conseguiu da essa quantidade absurda de palpites nas coisas

[@AdeptusMechanicusBellator7WT51]

@@eneasda5613 Esse meu comentário faz referência a um post que ele fez no X (antigo Twitter) onde ele fala que era um filosofo melhor que Aristóteles kkkk

[@kraftmorrison]

​@@eneasda5613 boaa kkkkk

[@LanceMoraes]

Oque esperar de um especialista em economia de KZbin?

[@Renato84Br]

Molecules don't care about life.

[@MarcelinhoTheRock]

Aparentemente o Alexandre Porto achou a Teoria do Tudo, mas eu acho difícil que ele leve esse argumento dele até as últimas consequências, porque dentro desse esquema mental dele, o racismo científico e o darwinismo social é justificado, inclusive as próprias ações de Hitler também o são, quanto as ações do Stalin.

[@kraftmorrison]

Então Hitler não era uma má pessoa, já que ele apenas aplicou a seleção natural na Alemanha

[@flaviofr4v0]

Professor Rômulo, ou a quem interessar, poderia me tirar uma dúvida: a seleção artificial dos cães domésticos não seria uma boa hipótese contra a teoria da evolução? Os milhares de anos de seleção artificial acelerada, resultando em centenas de raças diferentes, de acordo com a teoria da evolução, já não era para ter surgido uma espécie diferente no meio dessa mistura toda? Estou viajando, formulei mal a pergunta ou faz sentido?

[@AdeptusMechanicusBellator7WT51]

Mas ae depende do conceito de espécie, um Pinscher é bem diferente de um Pitbull e acho que nem podem reproduzir um com o outro porém são considerados cachorros e não outra espécie

[@and.6907]

​@@AdeptusMechanicusBellator7WT51Primeiro que eles podem se reproduzir, segundo que as características são extremamente semelhantes mudando mais o comportamento e tamanho, agora complementando o primeiro comentário, basicamente significa que um cachorro poderia virar um mamífero aquático que nem aconteceu com as baleias, ou selecionar para que virarem um mamífero voador como os morcegos, ou quem sabe até um repitio através de seleção artificial coisa que não acontece.

[@AdeptusMechanicusBellator7WT51]

@@and.6907 pdc não sabia mas sobre a última parte do seu comentário um mamífero virar um morcego ou uma baleia leva milhões de anos como os evolucionista dizem a não ser que façam edições genéticas em laboratório para uma criatura nascer diferente mas isso já acontece só ver o caso em que criaram um embrião de galinha com dentes mas mataram antes de nascer por motivos ético

[@flaviofr4v0]

Por mais bizarro que seja e com todas as incompatibilidades fisiológicas, ortopédicas, etc; um chihuahua pode sim cruzar com um dinamarquês e resultar num descendente fértil da mesma espécie. Mas, apesar da proximidade de características, eu acho bem difícil um cão se tornar uma foca depois de muita seleção natural ou artificial.

[@escaravelho2004]

Acho que seleção natural é falso, só existindo a artificial criada pelo homem. Imagine um leão forte e outro fraco: o forte ganha do fraco e acasala, o fraco sai e acasala com outra fêmea depois. O leão forte expulsa os filhotes machos e o fraco também. Os filhotes do leão forte se distanciam, um morre por doença, o outro por um crocodilo e o outro invade o bando do leão fraco e acasala com as filhas dele. Os filhotes do leão fraco encontram o bando do leão forte, já velho, matam-no e acasalam com as filhas e parceiras dele. Ora, os genes do leão fraco continua circulando normalmente e "enfraquecendo" a espécie. Onde está a seleção natural aí?

[@PlasmaForge]

Pobre Alexandre Porto, tá até hoje agarrado na criptomoeda raiblock

[@druidaestudio1916]

ele ainda fala de nano? kkkkkkkk

[@innerdev]

Sei que o canal preserva uma elegância, mas se tratando do Porto faltou a palavra "b*steja" no título. 😄

[@paulooliveira4349]

Parece que o Porto usou um gerador de lero lero pra fzr o roteiro desse vídeo.

[@druidaestudio1916]

bizarro... o Porto vivia falando que estava escrevendo um livro. imagine a merda... ele publicou alguma coisa?

[@AdeptusMechanicusBellator7WT51]

Ele se acha um filósofo melhor que o Aristóteles

[@mateeus6172]

​@@AdeptusMechanicusBellator7WT51 kkkkkkkkkkkkkkk Não fode

[@kraftmorrison]

​@@AdeptusMechanicusBellator7WT51kkkkkk

[@AdeptusMechanicusBellator7WT51]

@@kraftmorrison Ele acha que um dia as máquinas vão dominar o mundo igual no exterminador do futuro e acha que isso seria bom kkkkk

[@kraftmorrison]

​@@AdeptusMechanicusBellator7WT51 chega a dar pena mesmo

[@Nickk_OP]

11:03 JKKKKKKKKKKKKKKKK me acabei de rir

[@arturmarchi7348]

obrigado professor

[@manoCOLDZERO]

porto é muito Esquizo

[@alanbispo6523]

Rômulo, esse argumento da segunda lei da termodinâmica me parece extremamente forte. Eu não sou biologo, nem físico, entendo um pouco de lógica e me parece extremamente forçoso acreditar que o universo inteiro se comporta de um jeito (tende a um nivel de menor energia e maior entropia, isto é, menos organizado) e os seres vivos AO LONGO DO TEMPO parecem seguir o caminho oposto, indo do menos complexo ao mais complexo, de acordo com a teoria evolutiva. Ora, no mínimo isso é algo que deveria ser explicado, em minúcias, qual é o mecanismo que insere energia no sistemas biológicos para crescer em complexidade. Isso é besteira minha ou faz sentido?

[@drBrunoPessi]

O argumento não é muito forte, porque segundo a lei da termodinâmica a entropia de um organismo pode diminuir, desde que a entropia externa (i.e. do ambiente) aumente de forma "proporcional", segundo as equações termodinâmicas que descrevem o processo. É a mesma questão da geladeira que esfria (redução de entropia) utilizando energia elétrica e o mesmo tempo aquecendo o ambiente externo.

[@mateussilvia3678]

​@@drBrunoPessiA questão da termodinâmica, bate forte é na origem da vida que é impossivel ao acaso ateísta é neste sentido que é colocado. Na questão da termodinâmica por mais que seja menor nos organismo ela existe por isso a entropia genética.

[@kraftmorrison]

você está certo ✔

[@LourencoAntonio-vm6nb]

Muito bom.

[@AdeptusMechanicusBellator7WT51]

Mas as mutações não fazem exatamente isso? Criam novas informações? 5:29

[@Hnil00-e9j]

Sim ele disse o Vídeo

[@aN0N1M000]

Não. não criam. mutações na maioria das vezes são um tipo de "erro"

[@kraftmorrison]

Isso NUNCA foi comprovado cientificamente! hahahha

[@AdeptusMechanicusBellator7WT51]

@@aN0N1M000 Mas não muda o fato que novas informações foram criadas a partir disso, mesmo que se argumente que a informação sempre esteve lá e só foi reorganizada de forma diferente isso no fim não faz diferença, por que na prática foi criado algo novo

[@AdeptusMechanicusBellator7WT51]

Sdds de quando eu comentei nesse vídeo, já fazem 3 meses

[@Hnil00-e9j]

1:22 achei que meu celular tinha travado kk

[@jeancesar-n7y]

Kkkkkkkk você está em todo lugar. no canal do doutor romulo,no canal do Victor,no canal do inteligentista e no canal do investigador 7,brabo

[@Hnil00-e9j]

​@@jeancesar-n7ysó os brabos kk

[@loghanamaral7657]

Porto nada mais é do que um gene que envelheceu demais, se adaptou e ficou assim, muito triste......

[@thaleslima3043]

Vi em algum lugar um conceito de evolucao quimica, que eles usam pra explicar o sugirmento do mecanismo de evolucao, juntamente com a descoberta de rna surgindo espontaneamente nas lavas de vulcao. Se comprovado isso nao explicaria o surgimento espontaneo da vida ?

[@juliol77]

Impossível surgir vida espontânea a partir de matéria.

[@thaleslima3043]

@@juliol77 e se for comprovado ?

[@drollplace7096]

​@@thaleslima3043e se for provado que dragões existem e estão escondidos no centro da terra? Ficar pensando em "e se" é bobeira. Poderiam provar qualquer coisa que não seja contraditória (ou seja, qualquer coisa metafísicamente pode, teoricamente, ser provada), não precisamos nem devemos levar esse tipo de cenário em conta enquanto construimos um sistema

[@drollplace7096]

Isso aí se realmente não for contraditório que o vivo pode vir do não-vivo. Ainda tem gente que afirma que é sim contraditório

[@thaleslima3043]

@@drollplace7096 ue, mas se ficar comprovado, ai o que vc falou vai estar errado. Veja bem, eu nao sou evolucionista, o professor conseguiu me convercer, ate por isto estou fazendo essa pergunta aqui. No entanto caso essa hipotese seja comprovada (e ja tem artigos cientificos escritos no sentido de colaborar com esta hipotese) a origem da vida a partir de algo nao vivo vai estar comprovada. Independente de vc achar que é impossivel ou nao. Eu preferiria que vc respondesse refutando esses artigos e essas hipoteses, ao inves de simplesmente negar como vc fez. Vc simplesmente negou.

[@prof.edgarpimentadossantos3614]

Católico aonde você estudou genética e evolução? Primeiro, sabemos que aumento de informação pode surgir devido a mutações nas quais a seleção natural atua, um exemplo e o aumento do baço no povo Bajau, ou até mesmo um mais clássico a duplicação de genes Hox. E segundo a seleção natural nem sempre leva a um fenótipo único ou intermediário se lembre das aulas de Biologia Evolutiva sobre seleção disruptiva e seu padrão bimodal.

[@escaravelho2004]

O cara tem doutorado em Zoologia na universidade de Oxford, entre as melhores do mundo, e vc pergunta onde ele estudou genética e repete umas baboseiras? Quem é vc? Kkkk

[@prof.edgarpimentadossantos3614]

@@escaravelho2004 Pode ter estudo aonde for se nega a ciência é um idiota. Só para lembrar Dawkins também é de lá. E quem é ele perto de Dawkins?

[@prof.edgarpimentadossantos3614]

@@escaravelho2004 E outra, falar merda para vocês ele fala aqui no youtube, mas o que ele publicou em periódicos científicos que vá contra a teoria da evolução? Sei que ele tem um trabalho sobre competição espermática com aves que por sinal é corroborado pela evolução. É um covarde que fala o que vocês crentes querem ouvir, mas quando vai publicar algum trabalho corrobora com a evolução. Em outras palavras ele engana vocês que não têm conhecimento mínimo na área de ciências biológicas.

[@wendelhenri23]

​@@prof.edgarpimentadossantos3614 onde ele publica trabalho que corrobora para a evolução?

[@prof.edgarpimentadossantos3614]

@@wendelhenri23 peça para ele o trabalho sobre competição espermática com aves , leia e veja o que é dito no trabalho.

[@canal01cult]

É engraçado como o cara fala um monte de invencionice q ele tirou da b*nda na maior cara lavada como se tivesse um grande conhecimento do assunto. Ele acha q tá dando uma aula 😂

[@kraftmorrison]

Covarde esse cara! Mas graças a Deus temos o seu canal e o canal do Logos Apologética para desmascarar esse farsário do Miranda kkkk

[@Pluisque]

Eu ouvindo esse vídeo, fico assustado, como eles não entende de biologia, nem de lógica e nem da ordem? Acredito que ele só está tentando refutar a TDI, de forma fraquíssima. A origem da informação já destrói todas essas linhas raciocínios

[@igormarins1227]

o Deus do darwinista é o DNA.

[@victormaia5349]

Caceta... a partir de 24:20, a sensação é de que eu tô revendo aqueles vídeos do "raciocínio racional" ou da "física do petrefiolismo". É muita confusão mental, mano...

[@lucas343]

Porto é piada até entre a bolha dele.

[@RamozinBiblical]

18:20 Ri muito kkkkkkkkkk

[@canalantiesquerda]

Boa

[@Luis_Henriqueee]

Responde ao David Ribeiro

[@ericcervelli]

Irrelevante. Começou a ler metafísica não tem nem 3~4 anos direito (antes disso ele achava que metafísica era "misticismo religioso") e, por ler todo dia uma série de conceitos e termos técnicos de filósofos lá de fora (como o Oppy, o Huemer, Schellenberg e outros) se acha mais capacitado do que é de fato.

[@marcelfsilva]

abiogenese ou panspermia...

[@nomatterrwhoiam6631]

Qual sua opinião sobre a exegese bíblica?

[@esdrasmunizmota8933]

Vc está novamente cometendo o mesmo erro de confundir uma analogia puramente pedagógica com um "fundamentalismo" da teoria. Quando se diz que a evolução tem um sentido ou um objetivo, qualquer um deveria poder compreender que isso é apenas uma analogia. Mas aparentemente gente que se acha tão inteligente e cita Aristóteles direto não é capaz de entender. Essa mesma ideia de evolução é usada na computação pra resolver problemas e funciona muito bem. A única crítica valida é que a seleção natural aparentemente não explica a autopoiese, ou seja, como surgiu o primeiro ser capaz de se reproduzir.

[@juliol77]

Alexandre Porto é muito fraco na argumentação.

[@screenvideoss]

o alexandre porto nao entende nada de nada, nao é formado em nada de nada, é um palpiteiro sobre todos assuntos. Nem se devia perder tempo com ele.

[@RamónSalazar-t2y]

Interessante

[@renatoborrocastelani2779]

O Porto não obstante o seu fracasso em debater com socialistas desde o ancapismo, está ocupado faz como 3-4 anos em perder todos os outros debates nos quais se mete (transhumanismo, evolucionismo, ateísmo, utilitarianismo et autres)

[@PeX218]

Triste isso

[@mauriciomafra7888]

Esse pessoal possui deficiência de linguagem e por isso não conseguem concatenar as ideias. Eu assisti um vídeo recentemente que o autor mostra a seleção natural na programação, mas chama indevidamente de evolução. Vou deixar o link aqui, talvez ajude na hora de explicar esses conceitos. kzbin.info/www/bejne/j36plWhqbrR2rZosi=DuZmNiWVKNvbFMUl

[@kraftmorrison]

seleção natural na PROGRAMAÇÃO? Sabemos que programas de computadores são PROJETADOS por analistas de sistema formados. Ou seja, foram PROJETADOS de forma INTENCIONAL. Então isso significa que a seleção natural TAMBÉM foi programada de forma INTENCIONAL?? 😂

[@reinoCristo]

a seleção natural é simplesmente a consequencia do pecado.

[@PeX218]

Não duvido

[@wolfguardian8444]

👍🏼

[@medeirosoliveira7395]

esse Alexandre é aquele que adora falar bobagens sobre politica e economia?

[@Paguiyatig]

ehhhhh Dr Romulo, fala muita besteira, não é mesmo...

[@kraftmorrison]

AD HOMINEN: ATAQUE a pessoa ao invés de refutar seus argumentos

[@Euskopos]

Primeiro