【弁護士だけが知っている】テレビが放送しない事件のパターン3選

[@okanotakeshi]

タケシ弁護士の無料相談窓口5選 まずはお電話ください。代金はいただきません。 ①リストラ相談（解雇、退職、雇い止め） 0120-984-406《全国24時間》 uaas.jp/ ※相談は「解雇」関係限定になります。 ②交通事故（慰謝料の賠償問題） 0120-465-911《全国24時間》 atomfirm.com/achievement/accident ③刑事事件（逮捕、罰金刑） 0120-476-911《全国24時間》 atomfirm.com/achievement/criminal ④風評被害（ネット上の悪口）　 0120-226-911《全国24時間》 atomfirm.com/huhyo-higai ⑤自己破産（借金・ローン問題） 0120-145-911《全国24時間》 atomfirm.com/achievement/bankruptcy 相談はタイミングが大切です。 お急ぎください。 【目次（時間リンク）】 0:00 スタート 0:13 テレビが放送したがらない事件 1:18 コミュニティ機能のアンケート結果 2:35 ①クライアント従業員の事件 4:50 ②不起訴になった事件 7:53 ③猟奇的すぎる事件 9:24 判決や真相、生の声は報道されない 9:54 事件の内容を知る方法は裁判の傍聴 11:46 アンケートのご協力お願いします

[@Laurel-2.5clubs]

事件でなくて、事故ですか社会的重大ではない限りは 労災事故なんかもあまり報道しませんよ。 理由は、会社が報道してほしくないので、業界団体など を通じて報道規制かけるからですね。 報道されてしまうのは、報道規制するのが遅れたとか 一般人に事故を目撃されてしまい通報されてしまったりとかですね。

[@mf9439]

メディアは所詮営利主体であり、公平性も透明性も無いということが再確認できました。 少なくとも、容疑が晴れた人間の名誉回復は法によって義務付け、徹底すべきです。

[@このアカウントはご利用出来ません]

岡野タケシ弁護士様。 質問宜しいでしょうか？ 岡野様は裁判を傍聴した事ありますか？ その際、「この弁護士悪質やなあ..」等思ったりする弁護を見た事有りますか？

[@たかもん-r1l]

傍聴行ったことあります。息子の大学受験の送迎した時、待ち時間にたまたま裁判所を見つけたので思い付きで行ったのですが、こんなにふらっと入れる感じなんだと驚きました。その時は傷害の弁論を傍聴したのですが、被告が暴言吐いたりヤジ飛ばしたりするとんでもない奴でしたね。弁護士さんが「黙って」「静かにして」って何度も注意してましたが、弁護側の主張は素人の私が聞いててもそれは無茶だろって内容で、これ裁判成立させるために弁護士さんついてるけど、実際はもうどうしようもない感じなんだろうなって想像してしまって、弁護士さんって大変だなと思いました。面白かったと言うと語弊があるけど、良い経験になりました。

[@鳴水-z8p]

最近は裁判もできるだけ傍聴席の方たちに面白いと感じてもらえるよう努力していますからね。

[@woo3796]

@@鳴水-z8p その言い方にはちょっと語弊があるよ。 あくまで素人にもわかりやすいように裁判をすすめるようにしてるだけ。

[@Ryunosuke-pg4tq]

知り合いも自分もですが刑事事件で暴れたり無罪を主張したりする裁判はかなり珍しいです。特に人気のない傍聴はすぐに終わる裁判が多いです。ふらっと寄ってそんな激しい裁判を見れたのはかなりレアケースですよ

[@たかもん-r1l]

@@Ryunosuke-pg4tq そうなんですね。私は幸運だったんだな。その日は2件傍聴したのですが、もう1件は2人組への判決言い渡しだけで、内容を聞くとおそらくバイクで通行人を狙ったひったくりでした。こちらはすぐに終わりましたが、腰ひもをつけられて入廷してくる姿は実際に見ると結構衝撃でした。

[@人に慣れたゴキブリマイケル]

長文お疲れ様です

[@ウェンデゐカトラス]

マスコミは無罪判決の出た被告人などに対しては100%訂正報道すべきだと思う。

[@Hashimaki31]

逮捕時だけ大々的に報道したのに不起訴になったら報道しないというのは、当事者の社会的評価に大きく影響しますよね。

[@tmacchant]

不起訴の確率結構高いのにね。

[@苗字名前-z7r]

それは本当に思う

[@HutabaAkashia]

名誉毀損にはならないのかな？

[@れもん-u7p]

@@HutabaAkashia たしかにね…訴えられればいいのに

[@sakuri9732]

@@HutabaAkashia 表現の自由とかで押し通されるんやろうな

[@私のコメントはすべて無視してくださ]

岡野さんハチャメチャに滑舌がいいから自動字幕つけても問題ないのすごい

[@Coco-cr2rd]

本当だ

[@rr-xo9hd]

一発目の報道で悪い評判を広められてしまった人の名誉が回復されることが大事ですよね。

[@くんバブルス-o9u]

このような偏向報道をなくすのがNHKの役割なんですがねえ

[@貴方に寄り添うカーネーション2]

そうだよ。俺の家に金とりに行ってる場合じゃないよ

[@mato315]

偏向報道を無くすなんて役割NHKにないと思う それはBPOとかに任せたらいいと思う

[@曲をアップするネズミ]

そうなんですがねえ

[@pocky6749]

放送法…

[@babbwlsb86]

@@mato315 公共放送なんだからあるやろ

[@DrdaiP]

裁判をオンライン公開にしてほしいし 取り調べを弁護士同席・録画にしてほしい

[@鴨山ネギ太郎-r6b]

スウェーデン映画のミレニアム見たら取り調べで弁護士同席でびっくりした。

[@sa-met7828]

被告に許可とってニコニコでもようつべでも永久保存で公開すりゃいいんですよね

[@rug01pinkish9]

アイコン草

[@Toireno-kamisama]

@地獄の門番カニ 不平等って別に裁判は平等とか不平等とかじゃないでしょwwあくまでも被疑者,,,基本的人権だけで十分

[@karreng]

@@Toireno-kamisama その[基本的人権]が侵害されていないことを証明するための弁護士では？

[@オニオンヘッドシャーク]

2つ目本当同感で、逮捕ばっかり取り上げられてその後起訴されたかどうか全然聞かないことって多いですね。 そこが一番知りたいのに。 逮捕が刑罰だと思っている方が割と一定数いるのはその影響もあるんじゃないかしら。

[@苗字名前-z7r]

同感です

[@daa_]

若者のテレビ離れがどうこう言われてるけど当然の結果だと思う

[@mayday1811]

せめて間違った報道は後日ちゃんと訂正すべきだと思います！。日本の報道全般その辺りはレベル低くて残念です。。。('A`)

[@ガマトト-w6g]

そう考えると広告を牛耳る 電通の過酷な労働が明るみにでたのは 当事者である故人とご遺族の功績ですね。

[@Kishida-lu2yo]

最初、ほとんど民放は報道してなくて NHKがやったんだよなぁ ただNHKも電通とは仲がいいんだけども。

[@abe_netsuzou]

便通はオスプレイ100機くらい墜落させて地獄絵図にしとけ。

[@yuki-cl9wt]

不起訴になった事件や無罪判決が下った事件も名誉回復の為に積極的に報道すべき。そういう法整備をすることが必要なのではないか。

[@ぱかすけしましま]

冤罪事件は、ガンガン報道して 国家権力の横暴を防止すべき たま、犯罪者に仕立てられた 人の名誉回復をすべき

[@なな-k4p6y]

プチエンジェル事件とか。闇が深い

[@たいきんぐ-o2z]

テレビって忖度しまくりだな… もうテレビは観ない、最近全然観てない。

[@ジョニィ国王-p4w]

テレビのスポンサーになれば不祥事を放送されない。 あとはわかるな？

[@あなたに寄り添うカーネーション]

@@ジョニィ国王-p4w うん。めっちゃわかる

[@ただのニート-c9j]

不起訴になったら逮捕時と同じ時間報道しなければ賠償請求できるようにするなど対処すべきでしょ。

[@nikokuji9369]

裁判の傍聴はトラウマです。介護福祉士目指して学校めっちゃ選んで入ったら授業で裁判所の傍聴。 コレは社会勉強の一環かくらいに思って言ったら…内容が我が子をあやめた母の裁判でした。 …。 重すぎるよ!!😭

[@watarusakurai7030]

最近始まったパリのテロ事件の公判よりマシだろ

[@nikokuji9369]

@@watarusakurai7030 いちいちより被害が大きそうな事件を引っ張り出してきてタメ口でマシだろと言われましても… だから何だと言うのでしょう•́ω•̀)?

[@watarusakurai7030]

@@nikokuji9369 それで重いとかなまぬるい

[@nikokuji9369]

@@watarusakurai7030 そんな人は少なくないと思いますが。いい経験にはなりましたが。 法の道を目指している方が見に行くのと違って、授業の一環でどんな内容かも知らされていませんでしたし。 生ぬるいと言われる事は否定しませんが、いちいち噛み付く必要が？w

[@usumenoakarin]

@@watarusakurai7030 あーすごいね！ 様々な事件の傍聴してきた老害君は格が違うね！ マジですごいよ！

[@ハムハム臼田]

報道の自由があるなら 責任をもって最後まで放送してほしい だから、信用できない 放送してまずいと思うんだったら必ず裏取りしてからにして、俺は生より真実が知りたい

[@hi0suke0jxqt]

テレビにも映らない事件が1番やばいんやろうなぁ…

[@TheTukaimakat]

関西生コン事件の事ですね🤔

[@am8is11]

逆に女子高生コンクリート詰め殺人事件では被害者のプライバシーが蔑ろにされ加害者は顔写真と事件内容が公表されたのが最大でしたね。

[@たなかよしお-x8i]

当時、共産党と朝日が猛烈に擁護してました。彼らは犠牲者だと。

[@monso5871]

こにたん 犯人達が犠牲者?!マジですか?!

[@たなかよしお-x8i]

当時、近くに住んでいまして。日教組や共産党、朝日は、凄い用語でした。大人たちに騙されたとか。

[@エイリアン-f5r]

しかもその犯人がなんの反省もなく、再犯を犯してまた逮捕されるという……普通じゃないよ。

[@石川珠実]

被疑者の段階で、名前を公表してますが、あれは良くないかと思います。一度、名前が報道されると、その後、不起訴になったりしても、それはあまり報道されない。被疑者の段階では、名前の公表はやめた方が良いかと思います。無実の可能性があるのですから。裁判の傍聴は何度か行ったことあります。新鮮で良いですね。

[@Mryunyun-sdfasdf]

有罪になるまでって事？下手すると10年ぐらい名前を放送できないね

[@咲むとあーる]

テレビの影響力ってすごいよね 毎日毎日新しいニュースが流れてくるから、どんなにでかい事件でも一年後には風化してしまう 冤罪者、被害者加害者は一生抱えて行くのに傍観者は一瞬で忘れてレッテルだけ貼りまくる ずるいよな… 事件で言うと、明確に覚えてるのは京アニの事件 リアルタイムで被害者数が増えて行くのが本当に怖くて、怖すぎて携帯見るのやめちゃったくらいだった

[@genimin2793]

2つめのことって冤罪とかで不起訴になったのを報道しなかったらそれこそ誹謗中傷に繋がるんじゃないかなーって思いました

[@robinrobinrobinrobin3969]

２は政治に関心持つようになって酷さがわかった。書類送検=犯罪者確定みたいな印象操作平気でしてくるもんねえ

[@fujisanfujisan7226]

＞印象操作「推定無罪の原則がある」とSNSに書き込みと、「凶悪犯を無罪にするのか？」と叩きまくれた。 誰でも逮捕される可能性はあります。 逮捕から起訴・不起訴・裁判での審議・判決等の流れを、高校で教えるべき。 社会見学で、高校生に裁判傍聴してほしいです。

[@gonbe7]

不起訴や微罪になった時は報道しないとかっていうのは、とんでもない話ですよね。 冤罪をマスコミが助長してるようなものです。 逮捕とかを報道して、顔が晒されるので風評被害だけが残ることになります。

[@cardistory5221]

なんで刑が決まる前に報道できるんでしょうか…

[@cyberpunkgrandma464]

確かに…あくまで容疑をかけられた人ってだけやからなぁ 無実に傾くこともあるし 捕まった人がもし無実だったらいい迷惑やな

[@井上薫-i6o]

k国人の起こした重大な事件を日本人名で報道することが多い

[@fujisanfujisan7226]

＞殺人未遂で逮捕　多くの人は「逮捕＝刑罰・有罪」と思い込んでいます。 こんな報道されたら、人生終わりになるよ。

[@マテリアル-z5q]

最近では22才の女子大生が轢き逃げ死亡事故を起こし逮捕もされず匿名報道！おっさんが自動レジで万引きして逮捕&実名報道！判例見ていて同じ事故でも女子大生や老人には執行猶予が付き、無職のおっさんなら実刑とか如何なものか？

[@菅原真弥]

動画の構成、目次付なんかにきめ細かさがみてとれて、とても見やすい動画でした。 すごい好き

[@pyon-2]

つまり旭川イジメ殺人事件は内容が猟奇的で不快になるから報道されていないと？ 被害者の母親は然るべき結果を出す為に情報を開示しているのに、内容がエグいから報道しないってなんだかなぁ。 個人的には報道して被害者側の力になってほしい。 マスコミは当事者間では公平性であるべきだけど、第三者に情報を開示することで解決に向けての力になり得ると思う。 つーか不快すぎる交通事故事件はすげー取り扱ってたのに、イジメ殺人事件は報道しないってやっぱおかしいわ。

[@やともき]

エグすぎて報道されないで思い出したのが 北九州監禁殺人事件

[@gobou_seijin____tahinetube]

有料でいいからネットで傍聴出来たらいいのに

[@imyouki]

うち、田舎なんですがPTAで「危険人物情報」がありました。刃物所持で下半身を露出させて女子小学生に声をかけたとのこと。実際は草刈りしてたじいちゃんが鎌をベルトに挟み野小用中、学校帰りの孫と友達に「おかえり」と声をかけたそうです。話し方でどうとでも変わる。

[@eagle08090]

下半身露出はどこからなんでしょうねw

[@mig037-h8z]

エグすぎて報道されなくなったと言うと 北九州の松永事件なんかもそうですね 特に幼い姉弟の最期はテレビでは絶対放送できない

[@BORAM-Investor-]

私が許せないのは、警察24時のような番組で警察の不祥事は放送しないのに「悪は絶対に許せない」とアピールする 警察が女子トイレでわいせつ盗撮、高齢者宅に不法侵入など、いくらでもネタがあるでしょう 番組の犠牲になっているのは国民だけです 悪意しか感じられません

[@おーごんばっと]

テレビ、新聞では、警察が日本最大の犯罪集団のように報道されてますよ。一部の方で大半は真面目に働かれてると思いますが。

[@seria3136]

この事は俳優の故山城新伍さんが生前にテレビでコメントしていましたが『最近、テレビで警察ドキュメントやっているが・・・警察の御用聞きじゃないぞ！』と、しかしながら・・・当時、新人俳優だった小泉孝太郎を批判していたので所属大手事務所と警察、マスコミの反感を買い、それと自身の家庭問題も絡んで晩年、テレビに出してもらえなかった！

[@近衛武麿]

悪意なんてないよ。警察官だって別に人間やし、そういうことするやつも出てくるよねっていうだけの話よ。

[@のりのり-v1l]

先日、名古屋のCBCのアナウンサーだった人が組合費を横領したとかで退職となりました。とりあえず、お金は返している様で今のところ逮捕とか、書類送検などはされていません。 4000万円横領してそれを原資に投資して1000万円利益を上げていたそうですが、横領事件で利益を出していることも稀ですが、この利益分の1000万円ってどう扱われるんでしょうかね？

[@のりのり-v1l]

どうやら、同じ毎日系のTBSの「ゴゴスマ」「チャント！」で放送するなと達しがあった様です。 ちゃんと報道しないとダメです。 チャントだけに(笑)

[@sa-jg6br]

こういう動画待ってました！

[@ringokoara]

ホームの件、目撃証言もそんな適当なんですね...！ たしかに、自分の中でストーリー作っちゃう人多そうだなぁ...

[@あんだんご-x1t]

むやみに目撃者証言すると、冤罪を引き起こすケースがあるんですね。😨

[@Avocadodaisuki]

後ろの絵がとても綺麗です！

[@トマトライフ]

こういう不起訴処分を報道しなくて不利益を被る場合はテレビ局などに名誉毀損を訴えることもできるのでしょうか？

[@tubeyoupcpc]

本来、報道は視聴率を無視しなければならないはず。バラエティー番組ではないので。

[@菅原真弥]

ま、いうて視聴率低いと打ち切りなるリスクあるからね。 バラエティニュースが視聴率稼ぐために動いて 通常のニュースが引っ張られる

[@心-v7e]

「傍聴は簡単だ。」と言われますが、そこにたどり着くまでが大変です。 興味ある裁判がいつ行われるか分からないし、知るためには毎日裁判所に行かないとダメだし、数年前から裁判の内容がホールのホワイトボードに掲示されなくなったし。

[@詩島麿]

もう今の時代ではテレビは情報の部分で真実性が欠けている。

[@makisaitou6057]

池袋のオッサン事故はどうなったの？ 風化したらいかんよ！

[@水木麗羽]

オッさんというより、もうかなりの高齢爺さんですね。

[@channelbyt.kyoutuber7910]

アンケート取り上げていただいてありがとうございます（笑）

[@piyopiyo216]

確かに逮捕、起訴の報道はよく見るけど 不起訴や無関係だったとかの報道見ないなぁ

[@hisoka0309]

キー局がジャニーズネタとかを放送しないのは民営だから全然いいんだけど、 NHKも同様に放送しないのは納得いかんなぁ

[@roseheart-iz2vy]

うちの近くの殺人事件、 テレビに放送されなかった。 　 警察が、訪ねてきて 「怪しい人、家に来てませんか？。 犯人は、逃げてるから捜査の邪魔にならないようにしたから記者こなくて良かったよ。 被害者の事は、言わないで。 夜道に気を付けて。 犯人が、家に来たら電話して。」との事だった。 犯人に自分の事件でないと安心させるような内緒の捜査方法だと私に説明して下さいました。 初耳な方法でした。

[@ニコ-l8g]

顔の皮が剥ぎ取られて亡くなってた事件はすぐに報道されなくなった記憶。 明らかに無理筋なのに自殺したところ飼ってた小型犬が顔の皮食べたってことになってるあたりとかも闇が深い事情がありそう、と思ってしまう。

[@人見徹-s5d]

旭川イジメ事件も③にあたるから報道しないのかな？

[@strawherry1152]

某大女優の娘による友人暴行事件。 某女優の夫が、某大手の広告代理店のお偉いさんだから。 某大女優は今も何食わぬ顔でTVに出ていて、娘とのエピソードも語っていますが、バレていないと思っているのは本人だけ。

[@PINGERIC2008]

えげつない猟奇的な事件て、昔はテレビやりたがってた印象あります。 あと先生は、モリカケ報道についてはどう思われますか？笑 「突っ込み足りない」ですか？

[@hrsm-chn]

マスコミの報道もそうだけど「逮捕=犯罪者、前科者！」という短絡的な考えの人間が多いことも問題だと思う

[@mor85241]

やばすぎて報道されなかったペッパーランチ事件

[@akiraigarashi158]

２ヶ月ほど前に登録しました しっかりとした法に則った観点と、たまに面白いところと、ファンになりました。竹花さんことやてんちむさんその事同意見です。または意見させていただきます❗

[@野々山秋]

芸能人だと逮捕されてもその後、釈放されたとか不起訴だったとか報道されますよね。

[@藤井康徳-j1t]

事件の内容がエグすぎる･･･。京田辺のあの一件もかな？

[@kurumi-Mirai9]

最近ニュースが面白い、と感じる世代になったのですが、この動画を見て、ニュースを完全に信用してはいけないと感じました。 視聴率関係無しに違った事実があれば報道して欲しい。切り取ってTwitterに上げてくれる方も居るから、そこで事件について詳しく見ることが出来る。 このままだと正直、テレビを信用出来ない。

[@rudderfish]

でしたら、ネットメディアが報道しない事件も説明してほしいです

[@カオナシ-q9z]

猟奇的な殺し方した方が世の中に広まらずに社会的制裁をくらいにくくなるのはおかしな話だよな

[@エイリアン-f5r]

ところがテレビでは報道しないんですけど、ライターがノンフィクションにして書き起こしたものを読んだら、本当に吐き気するから。

[@very-berrys]

初めまして、質問です 裁判の傍聴は、何歳からできるのでしょうか？

[@atm903]

宮崎勤や渋谷富ヶ谷バラバラ事件とかどうだろう？猟奇殺人で長く放送してたような感じあります

[@田舎暮らしのアローンちゃんねる]

酒鬼薔薇聖斗も長かったですね。

[@mtmt-jk8zf]

昔はダラダラ細かくやっていたと思います。。だから当時子供だった私でもえぐい内容が残ってます！

[@田中一郎-u7p]

国会でも取り上げられてるのにマスメディアが一切流さ無い　某特定野党と深い繋がりを持つＮＰＯ団体代表関連　の話しは出て来なかったなぁ……

[@b-boy0628]

報道されなかった事件を教えて欲しいです。 コンクリのやつの再犯とか

[@タナゴの目]

こんにちは。 僕は熱帯魚や海水魚の飼育が趣味なのですが、後ろに写っている熱帯魚水槽の紹介などをしてもらえないでしょうか？ よろしくお願いします。

[@omanta]

同和←これは鉄壁でしょう

[@yosukeoki5120]

これ、「実際にはそんなに悪くなかった人」と「マジのマジでヤバい犯罪者」がマスコミには同じ扱いを受けているということでしょう？

[@はらちゃん-h6n]

目撃者証言をそのまま記事にしたり報道するって… まだネットが普及されてない時代 事実とはかけ離れた、マスコミのそんな報道を真に受けてたかと思うと 怖い

[@夕張メロン-i1l]

事件については最後まで放送して欲しいわー

[@ここあ._.ノ]

「テレビが放送しない事件」っていう事件があるのかと思った

[@Kazzzz]

仕事の一環として傍聴する機会があり見に行きました。 事件と言うのは事故でなる事もあるし、なるべくしてなったものもありました。 麻薬をワインボトルに隠した話や共謀して殺めてしまった話など、あまり良い表現では無いかもしれませんが、下手なドラマよりドラマテックですしまた機会があれば傍聴したいと思っています。

[@y8e-k2n]

有罪になって初めて報道するってルールにせなあかんのちゃうかなぁ

[@amidalapadme2004]

TVは真実を伝えるジャーナリストではなく、お金に関わる情報を歪曲して垂れ流す・・・ っと悪い良い方も出来ますが、全ての人がそのような人達ではないと信じたいです。

[@ストイックマン-p1w]

9割型そうだと思うよ。

[@yukariishioka6044]

ありがとうございます😊とても参考になりました。応援しております📣

[@京子佐藤-m8n]

私は何年か前に被害者になった事があります。犯人は知り合いでした。怖いのと気持ちが悪くて裁判を傍聴する気にはなりませんでした。最後に検事さんからの打診がありました。がはっきりと自分の意見を言う事ができ、又私の気持ちをよく聞いていただきましたー。

[@サンドカツ-r3x]

傷害事件の裁判傍聴したときは、自分以外の傍聴者が被告人の友人？だったらしく被告人含めて全員半グレみたいな人ばかりで、なかなかスリリングな裁判傍聴でしたｗ

[@日本酒-l1q]

放送法ってなんのためにあるだろうか

[@kesokeso4381]

結局、適用も運用もされていないのだから無法地帯と同然。法律を守ってる方がバカを見てる気がする。

[@Tapiocakapraage]

タケシさんのKZbin見ている5割は一般的より正当な判断できる人間が視聴し続けてるイメージあるからアンケートとか信用性高いと思うよね 私はテレビ付けなくなって2年だけど浅いどうでもいいニュース含めて幅広くはキャッチできなくなったけど深く今自分が知りた、必要性が高いい情報を集められるようになった身からするとこういうアンケートは面白く思いました タケシさんこれからも頑張ってください

[@あいうえおかきくけこ-u5p]

旭川のいじめ事件もあまりテレビでやんないのは3つ目の理由かな？

[@MichihiroSato]

逮捕時に実名報道され、その後事実無根が判明したが、無実を報道しないために、無実の人が会社を辞めざるおえなかったり、引っ越しせざるおえなかったり、再就職ができなかったりして社会生活がしづらくなった場合、報道した会社や個人を訴えて、無実の報道をするように求めたり、損害賠償を求める裁判に勝てる可能性はあるでしょうか？

[@toripppppppppppppppyyyy]

なんだか皮肉に感じる。 視聴率を求めるあまりに過激な報道になることで、逆にテレビ報道への不信感やヘイトが積もっていって見なくなる、というね。

[@あずきち-b6f]

そういえばジャニーズの売れっ子もしくは、売り出し中の子が事件おかしたら報道されないよな

[@SHUNOGURI0314]

報道されても容疑者じゃあなくてメンバーだからな

[@tomo53930]

傍聴権は認められてますが、映像として記録する事が認められていないのは何故でしょうか？

[@class40261]

マスコミが弁護士敵視する理由納得w

[@jdkdjdkcivodocivixi]

大学の講義でも実際は逮捕されても起訴されるのは一握りと言っていたから不起訴になった人はその後の人生どうなるのか 一生ネットの晒し者？

[@mikutea686]

ただぶっちゃけ逮捕されたことあるってだけでその人に対するイメージが悪くなるところはある…

[@cch9223]

不起訴の時はほとんどなにも言わない、テレビ業界ずるくない？

[@ひでおふぃー]

わたしは不起訴になった事件や理由の方に興味があるので、報道されないのが残念だと思っています。

[@ますだユウイチ]

正直、報道系はスポンサーが付いた時点で偏向報道や露骨な政権批判があります。 事件だけは最後までしっかり報道をして欲しいです。

[@tomomana1438]

電波数の幅から見ると24チャンネルは今の技術なら可能です。

[@MeRe22]

医療観察法に該当しそうになると、 急に扱われなくなったり容疑者の名前が出なくなるイメージがあります。

[@waipipijourney]

11:01『人気の事件』とかいうパワーワード。

[@mitakestudio7175]

この3つに加えてもうひとつ 「立憲民○党、日本共○党の議員が関わってる事件や不祥事」はあんまり報道されないイメージがある。

[@kesokeso4381]

関東地方ではカンナマ関連の事件はまったく放送されていません。

[@熱森氏]

推定無罪の時は犯人の実名や顔を公開してはいけない、みたいな法律を作って欲しい

[@t.9701]

もうテレビは報道とは思ってないのでまともに観るコトはないですね。

[@allergy606]

あんま関係ないけどBURAKU関係の事件はあんまり放送しないって言うのは聞いたことある

[@さぁ-l4f]

チャンネル登録致しました 話し方が丁寧で、解りやすいです👍

[@ウミユリ-n1y]

さすがにエグすぎるのは放送しないよね･･･