Bible Eglise 2. Croire qu"à la bible seule" n'est pas biblique et n'est pas l'enseignement de Jésus.

[@jeanlouislamah5602]

J'ai passé quelques temps avec les protestants mais la foi catholique m'a toujours dominée Je suis revenu à la maison merci beaucoup père car l'enseignement catholique est pur et vrai ❤❤❤❤❤❤ Jésus Christ soit loué ❤️❤️

[@yvesmariefankouselemani697]

Vous avez mal compris le dogme de l'immaculée Conception. Si Marie est préservée de la faute originelle, c est en vertu de la mort et résurrection de Jésus-Christ. Donc elle est bénéficiaire du salut du Christ mais par anticipation parce que Dieu voulait une demeure saine pour son Fils.

[@divinity_melvin7013]

Amen ✝️♥️

[@killimartrangi1885]

Si j'ai savait tout ça je ne pourrai pas être dans l'église dite chrétiennes d'aujourd'hui...je crois que c'est très sage de savoir tout ça...merci beaucoup Père

[@BR_Le_Motivateur]

Bonjour Père, encore bravo et merci pour votre travail admirable et votre combativité pour la vérité. Je suis de Paris et je viens de réaliser une chose à partir dès lecture de ce jour particulièrement la première épître au THESSALONICIENS chapitre 4 verset 15 : Saint Paul dit : « car SUR LA PAROLE DU SEIGNEUR, nous vous déclarons ceci...» Ceci dit nous ne savons pas de quelle parole il s’agit, cela renvoie certainement à une tradition orale que les apôtres connaissaient mais qui n’est pas relaté dans les saintes écritures Voici un argument de plus pour démontrer la distinction entre Bible et Parole de Dieu Soyez béni père et que la Sainte Vierge vous rendent fort et plein de charité dans votre ministère 👏🏾

[@Jean-rs6kl]

St Paul nous parle de "son évangile" qu'il oppose aux faux de son temps . Il semble acquit que Paul aie fait rédiger l'Evangile selon St Luc . Si nous sommes face aux rédacteurs des Evangiles, ce n'est obligatoirement pas à l'écrit qu'ils se réfèrent, mais à l'oral qu'ils ont reçu et mis par écrit . Ceci dit, il n'existe aucune close d'aucun contrat prétendant qu'ils auraient mis par écrit la totalité de ce qu'ils ont reçu des apôtres, du Christ et de Dieu (inspiration) voir de ce qu'ils ont compris: les protestants pour justifier leur sola scriptura se réfèrent à un passage de la Bible disant que "tout texte biblique est bon pour apprendre et comprendre la volonté de Dieu" . Là non plus il n'est pas dit que "seul" les textes bibliques sont bons pour comprendre et approcher la volonté divine, mais que tout ce qui est dans la Bible de cette époque (l'Ancien Testament donc) est utile et bon pour comprendre Dieu . A cela s'ajoutent bien sur les Evangiles, mais rien que ce texte énoncé par Paul , qui est employé par les protestants pour justifier leur sola scriptura ne fait partie d'aucun évangile, d'aucun texte biblique de l'époque, mais d'une lettre que Paul adresse à une église particulière . JAMAIS Paul n'aurait imaginé à son époque que cette lettre serait jointe à la Bible, donc prendre cette parole qui n'était pas biblique lorsqu'elle a été prononcée pour prétendre que la Bible seule dit la vérité est un non-sens total puisqu'elle est issue d'un texte qui n'avait aucune vocation à devenir biblique, du moins si le pape Damase 1er n'était passé par là avec St Jérôme pour décider que ce texte épistolaire serait ajouté à la Bible . Reconnaitre l'autorité biblique de ce texte c'est : 1) reconnaitre que les papes ont été inspirés de le joindre à la Bible 2) reconnaitre que des paroles prononcées hors de tout contexte biblique peuvent devenir bibliques . 3) donner un sens complètement dénaturé à ce texte, qui ne prétend aucunement que seule la Bible a autorité, mais que tout ce qui en faisait alors partie fait autorité, sans prétendre qu'aucune autorité n'existe hors de ce qui est écrit . 4) une dernière question de taille se pose: si la Bible seule fait autorité, qu'en est-il de l'autorité de Dieu ? Se servir de l'autorité de la Bible pour contrer celle de Dieu, le tout en sortant des passages bibliques de leur contexte, il y a bien un précédent biblique en la matière: la sola scriptura n'est pas l'invention de Luther, mais de satan lorsqu'il tente Jésus au désert en brandissant des passages bibliques sortis de leur contexte et en leur donnant une interprétation dénaturée . Si le diable a cru possible de confondre et perdre le Christ lui-même en employant la méthode de la sola scriptura, comment imaginer que celle-ci nous sauvera à coup sur, nous qui ne sommes rien par rapport à lui ? Cette histoire est bien plus grave qu'elle ne semble l'être de prime abord . Amitiés 🙂

[@Romann-jd6kj]

@@Jean-rs6kl Je ne sais pas si vous comprenez bien vos propos. À vous entendre, on se demande si vous ne vous embrouillez pas, mais bon !!! Dans Éphésiens 2.8-9 nous Lisons qu'on est sauvé par la grâce, au moyen de la FOI. Et Romains 10.17 nous précise d'où vient la foi. Alors avant de continuer, je vous pose cette question : la Bible EST la parole de Dieu ou n'EST pas la parole de Dieu ?.

[@Jean-rs6kl]

La Bile dit que les oeuvres ne sauvent pas sans la foi, ET elle dit que la fois sans les oeuvres ne sauve personne @@Romann-jd6kj . La Bible EST la parole de Dieu et elle dit : " 26Comme le corps sans âme est mort, de même LA FOI SANS LES OEUVRES EST MORTE ." (Jacques 2) . Qu'a fait Satan dans le désert pour tenter de corrompre le Christ ?. Il lui a cité des passages de la Bible SORTIS DE LEUR CONTEXTE afin de se servir d'eux afin qu'ils donnent une apparnece contraire à la volonté divine . C'est très exactement ce que fait le protestantisme avec sa sola scriptura, et vous venez de nous en donner un magnifique exemple: citer Romain 10:7 en passant sous le tapis tout ce qu'affirme Jaacques, ce n'est pas suivre la Bible, mais suivre la méthode employée par Satan: isoler une bribe de passage biblique afin de nier tout ce que la Bible dit par ailleurs . Ce que la Bible affirme, c'est que la foi n'est rien sans les oeuvres TOUT COMME les oeuvres ne sont rien sans la foi, et que c'est bel et bien selon nos oeuvres que nous serons jugés: "Mais, par ton endurcissement et par ton coeur impénitent, tu t'amasses un trésor de colère pour le jour de la colère et de la manifestation du juste jugement de Dieu, 6QUI RENDRA A CHACUN SELON SES OEUVRES; 7réservant la vie éternelle à ceux qui, par la persévérance A BIEN FAIRE, cherchent l'honneur, la gloire et l'immortalité;" (Romain 2) Psaume 62:12 "A toi aussi, Seigneur! la bonté; Car tu rends à chacun selon ses oeuvres." Proverbes 24:12 "Si tu dis: Ah! nous ne savions pas!... Celui qui pèse les coeurs ne le voit-il pas? Celui qui veille sur ton âme ne le connaît-il pas? Et ne rendra-t-il pas à chacun SELON SES OEUVRES ?" Ecclésiaste 3:17 "J'ai dit en mon coeur: Dieu jugera le juste et le méchant; car il y a là un temps pour toute chose ET POUR TOUTE OEUVRE ." Jérémie 17:10 "Moi, l'Eternel, j'éprouve le coeur, je sonde les reins, Pour rendre à chacun selon ses voies, SELON LE FRUIT DE SES OEUVRES." Ézéchiel 36:19 "Je les ai dispersés parmi les nations, et ils ont été répandus en divers pays; je les ai jugés selon leur conduite et SELON LEURS OEUVRES". Esaïe 59: "18 Il (Dieu)rendra à chacun selon ses oeuvres, (...)" Matthieu 16:27 "Car le Fils de l'homme doit venir dans la gloire de son Père, avec ses anges; et alors IL RENDRA A CHACUN SELON SES OEUVRES" 2 Timothée 4:14 "Alexandre, le forgeron, m'a fait beaucoup de mal. Le Seigneur lui rendra SELON SES OEUVRES ." Comme tu le vois Romann, prétendre que les oeuvres ne pèsent rien dans le jugement divin et que Dieu ne juge pas les hommes selon leurs oeuvres mais uniquement selon leur foi,, c'est traiter Timothée, Paul, les prophètes Esaïe, Ezechiel, et Jérémie, l'Ecclesiaste, le roi David (auteur des Psaumes), le roi Salomon (auteur des Proverbes) de menteurs . se réfugier derrière UN OU DEUX passages de la Bible pour faire mentir pratiquement tout ce qui y est écrit par ailleurs ce n'est pas du tout respecter la Bible, mais s'asseoir sur la Volonté Divine qui y figure pour lui préférer une tradition d'homme qui est maintes et maintes fois CONDAMNEE par la Bible . Oui, bien sur que la Bible ne fait que démontrer que c'est par les oeuvrs que les hommes se condamnent, depuis Adam et Eve, qui ont été jugés non pour avoir convoité la pomme, mais pour l'avoir mangée, autrement dit ce n'est pas leur manque de foi qui les acondamnés, mais leurs oeuvres, jusqu'à l'Apocalypse qui nous promet à tous que nous serons jugés SELON NOS OEUVRES et non selon notre foi: Apoc 20:12 "12Et je vis les morts, les grands et les petits, qui se tenaient devant le trône. Des livres furent ouverts. Et un autre livre fut ouvert, celui qui est le livre de vie. Et les morts furent jugés SELON LEURS OEUVRES, d'après ce qui était écrit dans ces livres. 13La mer rendit les morts qui étaient en elle, la mort et le séjour des morts rendirent les morts qui étaient en eux; ET CHACUN FUT JUGE SELON SES OEUVRES ." Alors qu'arrivera-t-il à ce moment à tous ceux qui croient que leur foi seule les aura sauvés ? Dans l'Evangile de Matthieu, Jésus prophétise tout à fait clairement à leur (à votre) sujet lorsqu'il dit : Matthieu 7 "…22Plusieurs me diront en ce jour-là: Seigneur, Seigneur, n'avons-nous pas prophétisé par ton nom? n'avons-nous pas chassé des démons par ton nom? et n'avons-nous pas fait beaucoup de miracles par ton nom? 23Alors je leur dirai ouvertement: Je ne vous ai jamais connus, retirez-vous de moi, vous qui commettez l'iniquité." Ces gens que Jésus rejette dans ce verset, ils ont eu foi en lui n'est-ce pas ? Que leur arrive-t-il ? Ils sont rejetés par Jésus parce qu'ils COMMETTENT l'iniquité, et on ne commet que ce qu'on fait, or faire c'est oeuvrer . Ce sont donc bel et bien des gens mus par la sola fides qui viennent à Jésus, surs que leur foi les sauve, et qui sont rejetés par lui parce que leurs oeuvres les condamnent . Si les oeuvres condamnent même ceux qui ont la foi en Christ, c'est bien parce que la foi seule NE SAUVE PERSONNE, comme l'affirment en choeur St Jacques, St Paul, St Jean, les Prophètes Ezechiel, Esaïe, Jérémie, le roi David, le roi Salomon et tous les autres à travers toute la Bible . Cette doctrine de la sola fides est donc une totale hérésie d'un point de vue biblique car elle se sert d'un verset isolé pour contredire tout le reste de la Bible, ce qui se nomme "sola scriptura" et dont le premier à avoir utilisé cette méthode n'est aute que Satan lorsqu'il se servit de passages bibliques sortis de leur contexte pour pousser le Christ lui-même à fauter devant Dieu . Le reste des doctrines protestantes sont hélas à l'avenant: prétendre que chaque homme est inspiré par Dieu, c'est ce qui mène Korah à être englouti vivant par l'enfer en Nombres 16, prétendre que l'Eucharistie n'est pas dans sa substance le corps et le sang du Christ, c'est se maudire selon St Paul qui affirme : 1 Corinthiens 11 "…28Que chacun donc s'éprouve soi-même, et qu'ainsi il mange du pain et boive de la coupe; 29car celui qui mange et boit sans discerner le corps du Seigneur, mange et boit un jugement contre lui-même. 30C'est pour cela qu'il y a parmi vous beaucoup d'infirmes et de malades, et qu'un grand nombre sont morts." Le protestantisme me semble bien être d'un bout à l'autre un authentique piège déguisé sous des airs de rigorisme biblique . Je ne vois pas de doctrine protestante qui ne soit spécialement conçue pour attirer la malédiction ou la damnation de celui qui y adhère . Sola fidès ? Mène en enfer sans les oeuvres nous dit la Bible . Sola Scriptura ? Isoler des passages de la Bible pour mener à faire le contraire de tout ce que la Bible enseigne, c'est une echnique invenée par Satan pour tenter le Christ lui-même . Inspiration universelle ? La Bible nous dit qu'elle mène droit en enfer . Nier la présence réelle du Christ dans la Sainte Eucharistie ? St Paul nous dit que celui qui fait cela se maudit lui-même . Et on pourrait allonger la liste, d'ailleurs si vous êtes preneur, dites-le moi, nous parlerons de la façon que le protestantisme utilise pour maudire ses adeptes en les faisant cracher sur la Sainte Viere et son intercession (qui est biblique), sur les Saints (qui selon la Bible sont effectivement vivants et actifs), comment le protestantisme abuse ses adeptes en leur faisant croire qu'il est interdit par la Bible de faire des représentations, alors même que Dieu COMMANDE d'en réaliser et n'interdit que la fabrication d'idoles, ou comment Dieu condamne le simple fait de faire des schismes dans son Eglise en privant ceux qui y adhèrent de paradis, comme écrit noir sur blanc en Galates 5 : " 19Or, les oeuvres de la chair sont manifestes, ce sont l'impudicité, l'impureté, la dissolution, 20l'idolâtrie, la magie, les inimitiés, les querelles, les jalousies, les animosités, les disputes, les divisions, LES SECTES, 21l'envie, l'ivrognerie, les excès de table, et les choses semblables. Je vous dis d'avance, comme je l'ai déjà dit, que CEUX QUI COMMETTENT DE TELLES CHOSES N'HERITRONT POINT LE ROYAUME DE DIEU. " Voilà pourquoi tout homme qui étudie sincèrement et profondément la Bible ne peut que revenir à la Sainte Eglise Catholique, parce qu'elle est apostolique et est la seule à pratiquer TOUT ce qui est enseigné dans la Bible sans en voiler des pans entiers au moyen de versets sortis de leur contexte, ou en faisant mine de ne pas comprendre ce qui est écrit de manière parfaitement explicite . Amitiés, que le Seigneur vous guide vers la vérité et la vie éternelle, je vous le souhaite de tout coeur.

[@Romann-jd6kj]

@@Jean-rs6kl Merci déjà d'avoir répondu à ma question sur est ce que la Bible est la parole de Dieu. Maintenant concernant tout ce que tu as développé là, je vais juste te demander d'aller bien méditer sur ce que dit réellement le Seigneur par le canal de Jacques et Paul. Permet moi de te faire un bref éclairci de ce que je comprends. Jacques ne dit pas que nous sommes JUSTIFIÉS devant Dieu par nos œuvres, mais que la foi qui sauve se manifeste par de bonnes œuvres, qui ne sont pas la CAUSE , mais la CONSÉQUENCE du salut. La foi en Christ produit toujours de bonnes œuvres. Si une personne se dit chrétienne tout en vivant une vie de désobéissance consciente à Christ, cela montre que sa foi est morte et qu'elle n'est pas sauvée. 👇🏼👇🏼👇🏼 Paul dit sensiblement la même chose en 1 Corinthiens 6.9-10. Jacques met en opposition la foi morte et la foi authentique qui sauve. Le message de Paul est identique à celui de Jacques : l'obéissance à Dieu est le sceau de la foi qui sauve. Jacques cite les exemples d'Abraham et de Rahab pour illustrer l'obéissance qui accompagne le salut. Se contenter d'affirmer notre foi en Jésus ne nous sauvera pas, pas plus que d'aller au culte : nous sommes sauvés par l'œuvre du Saint-Esprit, qui régénère nos cœurs. Ce changement se manifeste immanquablement par une vie de foi et d'obéissance continuelle à Dieu. Une idée erronée du rapport entre la foi et les œuvres émane d'une MAUVAISE COMPRÉHENSION de l’enseignement biblique relatif au salut. Il y a deux erreurs possibles à ce sujet: 👉🏼 La première est de penser que toute personne qui, à un moment donné de sa vie, a fait une certaine prière ou affirmé qu'elle croyait en Jésus, sera sauvée quoi qu'il arrive. Quelqu'un qui, par exemple, a levé la main lors d'un appel à l'église dans son enfance, serait considéré comme SAUVÉ. 👉🏼 L'autre erreur est de penser que les œuvres font partie du plan de Dieu pour notre JUSTIFICATION . Le salut par la foi + les œuvres CONTREDIT TOTALEMENT l'enseignement biblique. Romains 4.5 dit : Par contre, si quelqu'un ne fait rien mais croit en celui qui déclare juste l’impie, sa foi lui est comptée comme justice. Jacques 2.26 ajoute : la foi sans les œuvres est morte. Ces passages ne sont pas CONTRADICTOIRES : nous sommes justifiés par la grâce, par le moyen de la foi, et notre foi PRODUIT NATURELLEMENT des œuvres visibles de tous. 👉🏼 Nous ne sommes pas justifiés par les bonnes œuvres que nous accomplissons après avoir été sauvés : elles découlent tout simplement d'un cœur RÉGÉNÉRÉ , aussi naturellement que l'eau coule d'une source. Ainsi mon cher Jean, la foi sans les œuvres est morte parce qu'elle révèle un cœur qui n'a pas vraiment été TRANSFORMÉ par Dieu. Si nous avons été régénérés par le Saint-Esprit, cette transformation doit se manifester dans notre dit. 👇🏼👇🏼👇🏼 La foi sans les œuvres est morte parce qu'elle ÉMANE d'un cœur NON RÉGÉNÉRÉ par Dieu. Les confessions de foi vides de sens ne peuvent transformer nos vies. Christ lui-même dira à ceux qui font profession de lui appartenir, mais n'ont pas son Esprit : Je ne vous ai jamais connus. Éloignez-vous de moi, vous qui commettez le mal ! (Matthieu 7.23) Donc pour finir mon cher Jean, dire qu'il faut les oeuvres pour naître de nouveau, c'est affirmé que le Salut est un DÛ et non un DON, c'est très dangereuse cette conception.

[@Romann-jd6kj]

@@Jean-rs6kl Bonsoir mon cher Jean, je reviens une fois de plus avec ce sujet concernant les oeuvres en rapport avec le Salut, car c'est une conception qui amènera malheureusement beaucoup de personnes en enfer. La Bible dit clairement que nous ne pouvons mériter le salut par nos œuvres : Regarde un peu ce que nous dit Tite 3.5: 👇🏼👇🏼👇🏼 nous ne sommes pas sauvés à cause des actes de justice que nous aurions pu ACCOMPLIR, 👇🏼👇🏼👇🏼 ni par les œuvres (Éphésiens 2.9), car il n'y a pas de juste, pas même un seul nous dit Romains 3.10. Cela veut dire que personne ne peut être sauvé par des sacrifices, ou en respectant les commandements, ou en allant à l'église, ou en se faisant baptiser ni par aucune autre bonne œuvre, car 👇🏼👇🏼👇🏼 nous ne serons jamais assez bons pour satisfaire la sainteté de Dieu (Romains 3.23,Matthieu 19.17, Ésaïe 64.6). Un jour, un groupe de personnes a demandé à Jésus comment ils pouvaient plaire à Dieu : Que devons-nous faire pour accomplir les œuvres de Dieu ? 👉🏼 Jésus les a directement exhortés à avoir la foi : L'œuvre de Dieu, c'est que vous croyiez en celui qu'il a envoyé. (Jean 6.28-29) La question concerne les exigences (au pluriel) de Dieu et la réponse est que sa seule exigence (au singulier) est que nous croyions en lui. La grâce, c'est Dieu qui nous donne ce que nous ne pouvons mériter. Romains 11.6 dit que les ŒUVRES , quelles qu'elles soient, anéantissent la grâce. L'idée est qu'un ouvrier mérite son salaire, tandis qu'une grâce est un DON IMMÉRITÉE . 👇🏼👇🏼👇🏼 Puisque nous ne sommes sauvés que par la grâce, notre salut est immérité. Il ne s'agit donc pas d'une œuvre. La foi ne peut être considérée comme une œuvre : autrement, elle ANÉANTIRAIT la grâce. (Voir aussi Romains 4 : le salut d'Abraham dépendait de sa foi en Dieu, NON DE SES ŒUVRES .) La foi authentique ne peut être considérée comme une œuvre, car elle implique de renoncer aux œuvres de la chair. Son objet est Jésus et l'œuvre qu'il a accomplie pour nous (Matthieu 11.28-29, Hébreux 4.10). Pour aller plus loin, la foi authentique ne peut être considérée comme une œuvre, car même la foi est un don de Dieu, que nous ne pouvons produire de nous-mêmes. En effet, c'est par la grâce que vous êtes sauvés, par le moyen de la foi. Et cela ne vient pas de vous, c'est le don de Dieu (Éphésiens 2.8). La parole est pourtant claire et limpide en ce qui concerne le Salut, et c'est là où on comprend que lorsque Dieu ne l'a pas encore voulu, l'homme ne pourra pas comprendre cela, d'ailleurs il le dit dans Deutéronome 29.4 que c'est lui qui donne un cœur pour comprendre.

[@carl-catholicmusic-english3039]

j adore vos videos mon Pere ! WOW! Je suis un ancienne Protestant.....ca fait 21 que je suis Catholique....et ca fait beaucoup d années que j encourage tous les gens (non-croyants, protestants, ou faible Catholiques) en 3 langues de se convertir...dans 1 seul VRAI EGLISE=CATHOLIQUE

[@repentezvous1368]

🤡

[@mouton4295]

Bravo 🎉bienvenue et profitez pour connaître le vrai rite catholique !! La Fraternité Pio X ( Mgr Lefebvre € chercher sur internet son bibliographie ❤un jour il sera un Saint 🙏

[@maxMaison-n2v]

​@@mouton4295l’Église est colonne et appuie de la Vérité. De plus le Seigneur ajoute : Ce que vous aurez lié sur terre sera lié dans les cieux etc.... donc Mgr Lefaivre rentre dans la désobéissance

[@romualdeliasson4676]

merci Père Hervé Marie pour l'édification que vous apportez à l'ensemble des enfants de notre Mère l'Eglise. il y a de cela que quelques temps que je vous connais et c'est avec un réel plaisir que je parcours toutes vos anciennes vidéos. que Dieu vous fortifie dans votre Sacerdoce

[@rudyadolphe4087]

Merci père Hervé Marie madame Jésus ça fait longtemps qu'on vous a plu écouter merci les gitans de la France vous écoute que Jésus et Marie vous bénisse

[@brunocrron9069]

Merci mon père,moi je cherche sans arrêt la vérité et elle ce trouve dans l'église catholique !!😇

[@MarcoKoinzi]

Merci père car enfin vous m'ouvrez les yeux moi qui suis assoiffé de la connaissance étant un protestant.

[@optimisteprime8261]

Bravo mon Père pour votre enseignement vraiment excéllent ! Que l' Esprit Saint vous affermisse dans votre ministère sacerdotal !!!

[@jeanfrancoiscarreras161]

Merci Père Hervé Marie je suis Protestant Évangélique ,et j'ai toujours un immense plaisir à vous écouter. Soyez béni.

[@donaldgodin3491]

C'est parce que vous ne connaissez pas la bible, que vous aimez écouter ce faux enseignant. Ceux qui aiment Jésus Christ n'écoutent pas cet homme, qui n'est pas de Dieu, mais du diable.

[@bernardauberson7218]

@@donaldgodin3491Alors là, c’est un peu fort de café ! Il dit des vérités que ces ignorants ne veulent pas entendre ! En somme , un torchon qui se moque des serviettes ! C’est puant .

[@MicheleAnneReyMermet]

​que le Christ ait pitié de vous et vous amène dans la vérité !

[@mouton4295]

Moi, catholique Je croyais que la parole de Dieu est la même que les écritures 😮😮😮 Un jour mon curé (Novo ordo) m'a dit "ça m'étonne que tu penses comme ça, tu ressembles à un protestant"!! » , mais à aucun moment il ne m'a expliqué pourquoi j'avais l'air d'un protestant, et je me suis toujours demandé pourquoi il me disait ça ? J'ai demandé à mon prêtre Novus Ordo d'expliquer aux gens. car les églises sont vides !! Merci pour votre vidéo qui m'aide à mieux comprendre l'aide que j'ai eu des prêtres de la Fraternidad Pio X, ce sont des prêtres qui enseignent et veillent à ce que nous ayons la même Doctrine Catholique, grâce à eux dans leur catéchisme pour adultes je me suis corrigé des mauvaises influences protestantes !! Que Dieu garde à toutes les prêtres que nous guident 🙏

[@parisien770]

Merci pour tout mon père

[@michelynelaflamme8088]

L'Église Colonne et Support de la Vérité '' 1 Tim. 3 ; 15.

[@victoirejeankassa5529]

Sola scriptura ne veut pas dire que seule la bible est la parole de Dieu, mais que la bible est l’ultime et seul infaillible arbitre de la pratique chrétienne. Si l’église catholique, un pasteur ou un prophète sortait une doctrine qui contredit ce qui est dans la bible, qui suivrez vous? On voit dans les bible comment les églises où allaient les apôtres, testaient ce qu’ils disaient en cherchant dans les écriture

[@gabrielmaigari9469]

Merci père

[@404MN]

Bonjour mon père, Martin Luther énonce dans sa théologie innovatrice l'idée de la "sola scriptura" seules les écritures serviraient au salut. Mais quelles écritures? D’ou ? …. Luther a entrepris de n'utiliser que la Bible (issue des conciles, donc de l’eglise donc de la Saint Tradition) pour guider sa réforme, tout en modifiant la Bible... Luther entreprend de retirer des textes canoniques le livre des Maccabées qui enseigne la prière au morts (alors que le Christ célèbre la fête de la dédicace/Hannouca dans la bible). « En effet, s’il n’avait pas cru que ceux qui étaient tombés ressusciteraient, il aurait été inutile et ridicule de prier pour des morts. » Et l'épître de St Jacques qui explique que le salut par la foi seule (sola fide) est une folie. La Bible est avant toute chose le livre liturgique de l'Eglise, elle enseigne l'histoire de l'Eglise dès les premiers temps et nous enseigne les prières et louanges. L'idée que la Bible est le seul testament des apôtres, que son canon est séparé de la tradition apostolique, qu'elle est un livre de chevet étudié sans les pères de l'Eglise, de la Sainte Tradition et séparée du culte rendu à Dieu dans l'Église est une idée protestante tardive...et surtout Fausse ! L’Église, La Sainte Tradition fait « procéder » la Bible que nous avons entre les mains. D’ou vient la Bible qui en a fixé les canons etc etc ? le premeir concile s’est tenu a Jérusalem sous la Direction de Jacques le Juste ! pour rappel : Luc insiste beaucoup sur l'aspect normatif et universel de l'assemblée. Toute l'Église, en la personne des Apôtres et des Anciens, est présente. Il ne s'agit pas d'une simple décision locale. Les discours de Pierre et de Jacques ont amené la décision attendue : l’Évangile peut être annoncé aux païens sans qu'il leur soit demandé de se faire juifs (15,21). C'est une décision de l'Esprit Saint. L’Esprit Saint est avec son Église. L’Église du Christ, sans déroger a son Orthodoxie, transmet la Sainte Tradition et Garantie l’immuabilité́, La continuité́ intérieure avec les Églises des anciens temps, avec la Parole VIVANTE de Notre Seigneur Jésus Christ.

[@bernardauberson7218]

Ce que vous dites, n’est pas du tout exact sur plusieurs points : Luther a traduit en allemand les livres dits deutérocanoniques, en entier, sans rien retrancher. Il a traduit la Bible de St Jérôme, où tenez vous vos dires mensongers ? Évidemment vous êtes le perroquet, ou le Père Oquet, d’ un charlatan de la foi ? Vous n’êtes pas véridique .

[@samuelriviere9730]

Coucou, encore moi! "De plus en plus sont bornés", ça c'est vrai, "est-ce biblique?", c'est ce qu'on m'a toujours enseigné, mais le Sola Scriptura ne tient pas debout, quand on s'y penche d'un peu plus près. Mais j'avoue qu'avec toutes ces découvertes sur l'Église catholique (je n'ai pas regardé que vos vidéos😉) que je suis face à une grande dilemne, faut-il 'absolument', pour être honnête devant Dieu et en connaissance, rejoindre l'Église Mère, ou puis-je me contenter de connaître ce qu'enseigne l'Église, et surtout être en communion avec des catholiques , que je n'ai jamais méprisé (ma mère est d'abord catholique à sa conversion, puis très oecuménique, mon père baptisé d'eau chez évangéliques mais d'Esprit Saint à travers un prêtre !). J'aime Jésus, et je sais que ce ne sont pas vos oignons, mais si vous avez eu le courage de lire jusqu'ici, pourriez vous mon père me donner un petit conseil? 😅🤔🙂 (d'autant que je vois beaucoup de frères en Christ répondre à l'appel de Dieu pour leur vie, sans être catholiques)

[@pereherve-mariehignard5573]

As-tu besoin de ma réponse ?

[@samuelriviere9730]

@@pereherve-mariehignard5573😮😅 oui j'aurais bien aimé un petit conseil

[@Tony58448]

@@samuelriviere9730 Les yeux fermé tu suis nôtre seigneur Jésus, on est la depuis 2000 ans, et tu te mets en règle avec lui, c'est le bonheur. Moi je lui ait demandé dans ma prière sincère de me purifier comme lui le veut pas comme moi je le veut, 3 mois plus tard ma mère me dit elle a trouvé un groupe de pèlerinage avec étoile notre notre-dame, il reste une seule place elle est pour toi car moi je ne peux pas y aller 1 mois après je me retrouve en Israël et dans le programme renouvellement des vœux du baptême je me retrouve dans le Jourdain là où Jésus s'est fait baptisé par Jean et le prêtre du groupe le père Guy Parfait m'a fait le renouvellement de baptême et là le Saint-Esprit m'a montré que mon vœu a été exaucé et des témoignages j'en ai à la pelle. C'est lui le roi du monde, et il est dans son Eglise. Mais à partir du moment où tu mène une vrai vie chrétienne dans la vérité et que tu te mettes en règle avec Dieu et à la première place dans ta vie, tu es béni, et je ne suis jamais allé vers lui pour intérêt personnel chercher des miracles des prophéties des richesses des postes non c'est surtout pour la sanctification mais pour sauver mon âme et par la suite les âmes des frères humains. Va sur mon facebook Tony Ictus et tu verras tous ce que le seigneur m'a montré. Union de prière.

[@soniarose5706]

Si tu restes dans une eglisette fondè par un humain: tu est dans le pèchè, il n'y a pa de sanctification par le ou les faux prophètes, eux volent la dime de JESUS CHRIST. Seul dans l'èglise de JESUS CHRIST tu seras sanctifié , par ce que JESUS est dans son Eglise ETERNELLEMENT ETERNELLEMENT ETERNELLEMENT ETERNELLEMENT ETERNELLEMENT Amen

[@Jean-rs6kl]

Bonsoir Samuel, je e permet d'intervenir dans les réponses à ta question . La messe catholique n'est pas un lieu où tu vas pour entendre des conférences stupéfiantes, ce n'est pas une sale de concert où tu vas danser en entendant les plus entrainantes des musiques du monde, parfois le curé est carrément soporifique, que les chœurs chantent comme une batterie de casseroles, et il peut même arriver que les fidèles soient décevants, voir pire, mais ce n'est pas pour la musique, ce n'est pas pour les fidèles, ce n'est pas pour apprendre des choses surprenantes, ce n'est même pas pour le curé que tu es là, mais parce que chaque semaine JESUS t'y donne rendez-vous au travers de la Sainte Hostie . Aucune assemblée protestante ne peut te proposer cela, car nos curés ont reçu la pouvoir de faire se manifester le Christ parmi nous lorsqu'ils ont été ordonnés prêtres et que les mains leur ont été imposée, comme elles ont été imposées à leurs prédécesseurs, et avant eux par les apôtres, sans discontinuer . Tu peux avoir le simulacre de messe que tu voudras dans n'importe quelle église, des magnifiques vêtements chez les anglicans, des chants superbes chez les orthodoxes, mais eux n'ont pas ça, car ils ont tous rompu avec la Sainte Eglise . Ils font un rituel eucharistique, mais le Christ n'est pas là . C'est dans notre église où on chante parfois comme des casseroles et où le curé peut être soporifique que le Christ te donne rendez-vous, et peu importe qui fait quoi, Lui il est là comme il l'a promis il y a 2000 ans, parce que toute puissance lui a été donnée sur terre comme au ciel et qu'il est parmi nous jusqu'à la fin des temps . C'est pour lui et personne d'autre qu'il faut aller à la messe, parce que la seule raison d'être de la messe c'est d'accueillir le Christ, qui vient dans l'Eucharistie . Aucune cérémonie chez personne d'autre ne peut apporter ça . amitiés .

[@jesuischretiennejesusmavie2095]

Le Saint-Sacrement Où trouver Jésus? Dans l’Eucharistie Jésus avait dit à ses apôtres: “Je ne vous laisserai pas orphelins.” Aussi, nous a-t-il envoyé son Esprit-Saint. Mais, connaissant notre faiblesse, il nous aussi donné sa Présence réelle dans le pain et le vin consacrés de son Eucharistie. Tant que nous sommes sur la terre, nous trouvons Jésus dans son Saint-Sacrement.

[@paulinnomo5439]

La Bible est la Parole de Dieu lorsqu'on la prends dans son sens écrit et révélé. Nous avons la Parole de Dieu écrite (le TANAKH ou BIBLE HÉBRAÏQUE + le Nouveau Testament) Nous avons la Parole de Dieu esprit (Les songes, les visions, la Prophétie, l'extase, les circonstances) Nous avons la Parole de Dieu faites chairs (les 5 ministères d'Éphésiens 4:11 qui sont en fait Christ lui-même= Apôtre-PROPHÈTE-Évangéliste-Pasteur-Docteur)

[@bernardauberson7218]

Et, que fais- tu de tout ton Barnum ? La Parole de Dieu est dans le Divine Liturgie, ce qui t’empêchera de L’utiliser n’importe comment ! Ce ne sont pas tes références bibliques qui te feront avancer ! Va au Mont Athos et tu comprendras ce que je te dis ! Pour le moment , tu restes un bien piètre témoin! On ne t’a pas vu à l’œuvre !

[@paulinnomo5439]

Pour mieux comprendre je voudrais savoir svp qu'est-ce que l'Église?

[@pereherve-mariehignard5573]

kzbin.info/door/cnYj6runuqJbPkKEJX1w3gsearch?query=eglise

[@chainecatholiquedebaboulin3789]

Très bonnes explications mon bien-aimé Père Hervé Marie. Cherchez et vous trouverez dit le Seigneur,la collégienne vous a cherché, elle vous a trouvé 😅 Vous l'avez bien renvoyée a son bepc 😅. Prions pour elle 🙏

[@embzaza4243]

on sent quand même une pointe de mépris envers les personnes qui n'ont pas fait d'études ... ça rappelle nos "chers" politiques et "les sans-dents", les "ouvrières analphabètes", c'est l'esprit du monde et non celui de Dieu !!! vous croyez vraiment que les apôtres étaient tous des intellectuels ? Et non, beaucoup avaient des métiers "manuels" (pêcheurs, par ex.), le Christ lui même, n'a-t-il pas appris le métier de charpentier ?

[@chainecatholiquedebaboulin3789]

@@embzaza4243 on ne méprise personne. Moi même j'ai juste un diplome de baccalauréat. La critique est envers les gens qui se prennent pour des savants sans la moindre modestie.

[@andreamanteca2790]

@@embzaza4243 Il faut mettre dans la tête des gens qu'il faut des annees d'etudes pour "interpreter" la bible, Voire connaitre le latin ! Finalement, tout ça pour ça : des chapelets : repetitions a n'en plus finir de prieres a Marie . Un livre "sacre" : Voltorta ! ... Lorsque Dieu vousI parle, c'est du charabia ? Vous lui repondez comment ? Vous n'avez jamais lu la bible ! Pas touche jusqu'en 1976 ! Et ne soyez pas febriles avec les 7 livres ( qui sont a la disposition de tout le monde , je precise ) Ou auriez- vous le temps ! J'ai a cote de moi le catechisme de l'Eglise Catholique . Vous l'avez lu seulement ? Ne pensez surtout pas tout seul . Vous risqueriez de comprendre Jesus .

[@badgal_de_jesus]

Donc vous êtes entrain de dire que "l'église" ne peut pas se tromper ? Sachant que mm les professeurs se trompent souvent ?

[@pereherve-mariehignard5573]

C'est pas moi qui dit c'est 1Tim3,15 et Eph5,25 qui dit que l'Eglise est sainte et sans tâche

[@badgal_de_jesus]

Je suis contre beaucoup d'enseignements catholiques mais j'ai apprécié votre manière d'expliquer. Seulement, je voudrais savoir: Est ce que le fait que cette fille de 3ème ait mal compris le sens du mot évêque voudrait dire qu'elle a tord ? Si évêque = responsable. Pourquoi donc l'église catholique empêche ses responsables de se marier ? Surtout qu'on sait ce que ça crée après. Beaucoup ont des copines et des enfants dehors. Ils vivent dans le péché à cause de cette règle.

[@pereherve-mariehignard5573]

Je te recommande kzbin.info/door/cnYj6runuqJbPkKEJX1w3gsearch?query=celibat

[@christellelamane6348]

❤

[@michelynelaflamme8088]

Les Protestants seraient-ils ''Sous-Alimentés'' ? Merci.

[@pereherve-mariehignard5573]

Bien évidemment et tout cela à cause d'un homme qui s'appelle Martin Luther qui a enseigné que seule la bible est la Parole de Dieu ce qui diminue la Parole de Dieu qui n'est plus que la bible. Ce même Luther a dis qu'il n'y a plus que 2 sacrements au lieu de 7. C'est encore lui qui est à l'origine des 7 livres deutérocanoniques que les non catholiques ont jetés à la poubelle pour avoir une biblette de 66 livres au lieu de la bible de 73 livres. Sans compter que l'eucharistie est devenu uniquement un symbole pour beaucoup de non catholiques. Et le sacerdoce n'étant plus un sacrement les pasteurs protestants ne peuvent pas transformer le pain dans le corps du Christ...

[@paulinnomo5439]

Bjr mon père. Avec tout le respect, je pense que votre thèse est très discutable.

[@pereherve-mariehignard5573]

et bien, discutons !!!

[@embzaza4243]

J'ai suivi déjà plusieurs de vos vidéos, mais je ne saisis toujours pas la subtilité entre "la Parole de Dieu" et "la Bible" ... est-ce que vous entendez par "Parole de Dieu" le "Verbe fait chair", c'est à dire Jésus ?

[@pereherve-mariehignard5573]

La Parole de Dieu vient de Jésus lui même et cette Parole est confiée à son Eglise. C'est Lc10,16 et 1Tim3,15. Maintenant comment un homme intelligent peut dire que la Parole de Dieu, c'est uniquement la bible, le sola scriptura de Martin Luther qui est à l'origine de toutes les fausses interprétations.

[@embzaza4243]

@@pereherve-mariehignard5573 merci de m'avoir répondu. Bonne fin de journée.

[@Romann-jd6kj]

@@pereherve-mariehignard5573 La parole de Dieu ne vient pas de Jésus-Christ. C'est Jésus-Christ qui EST la parole de Dieu, je dis bien qui EST la parole de Dieu : Jean 1: 1, 14 1 Au commencement était la Parole, et la Parole était avec Dieu, et la PAROLE ÉTAIT DIEU . 14 Et la PAROLE a ÉTÉ FAITE CHAIR, et elle a habité parmi nous, pleine de grâce et de vérité; et nous avons contemplé sa gloire, une gloire comme la gloire du Fils unique venu du Père. Et il faut bien comprendre, qu'il y'a donc la parole INCARNÉE, et la parole ÉCRITE.

[@pereherve-mariehignard5573]

@@Romann-jd6kj C'est pour cela que aucune traduction catholique ne dit que "au commencement était la Parole mais au commencement était le Verbe." Ce qui donne et le Verbe était Dieu, ce qui est clair c'est le Fils de Dieu, le Verbe, la deuxième personne de la Trinité qui est Dieu. Dans la fausse traduction de Parole au lieu de Verbe, cela donne et la Parole était Dieu. Est ce que la Parole de Dieu est Dieu ??? Est ce que la Parole de Jacques est Jacques... ??? www.youtube.com/@pereherve-mariehignard5573/search?query=verbe

[@pereherve-mariehignard5573]

@@Romann-jd6kj Que devient le verset Jn1,12 et à ceux qui ont cru en Elle (la Parole), il a donné la pouvoir de devenir enfant de Dieu... Est ce la Parole qui est mort pour toi sur la croix ??? Dans notre traduction : " à ceux qui ont cru en Lui (le Verbe)... Et voilà ce qui est juste et vrai... Et en plus comme les gens comme vous croient que seule la bible est la Parole de Dieu, alors c'est la bible, exactement la biblette qui devient votre Sauveur... ??? C'est vraiment grave, triste et dommage...

[@huselsteingregory3582]

Merci beaucoup Padré, un franc maçon n'arrête pas de me dire que les prêtres pouvaient se marier à l'époque mais que ça a été interdit uniquement pour conserver les "biens immobiliers" de l'église catholiques . Pourriez vous faire une vidéo à ce sujet afin qu'on puisse répondre à ce genre d'allégation?

[@pereherve-mariehignard5573]

Il faut lire l'article trois du concile de Nicée (le tout premier concile de l'Eglise après Ac15) pour comprendre que le célibat était déjà là.... Je ne sais pas si tu peux trouver quelque chose dans ces vidéos www.youtube.com/@pereherve-mariehignard5573/search?query=celibat

[@optimisteprime8261]

Il faut lui répondre que les prêtres existent pour servir l' Eglise et rien d'autre. Les diaconesses existaient aussi et il y en a plus. Pendant 2000 ans l' Eglise n' a jamais imposé le sacerdoce à quiconque, les candidats se proposent. Les pays qui interdisent la polygamie le font pour l'oseille aussi donc qu'on ne nous prenne pas pour des billes...

[@enseignementbiblique1769]

Mais monsieur, Jésus est la parole, l'église sont les hommes qui font la volonté de Yéhoshoua Mashiah. Qui suivent la PAROLE. L'église est né après l'ascension de Jésus le jour de la Pentecôte. Mais mon pauvre monsieur YHWH est éternel, ni commencement, ni fin de vie. Les hommes ont parlés de la part de Dieu. Aujourd'hui tout est accomplis. L'église catholique inventé par les Romains ne peut modifier les écritures. Les modifications des catholiques viennent de la chair et le sang (Satan). Si vous lisez Matthieu 16/22-23 vous comprendrez. Les Béréens n'avaient pas les écritures, ils étaient obligés d'aller au temple pour consulter le rouleau du livre. (L'ancienne Alliance) En quoi vous dérange qu'on vous appel monsieur ? 1Timothée 3/2, vient du Grecs episkope ou enseignant ou surveillant ou ancien etc 1 Timotheos (1 Timothée) 4 (BYM) 1. Mais l'Esprit dit expressément que dans les derniers temps, certains s'éloigneront de la foi, s'attachant à des esprits trompeurs et à des doctrines de démons, 2. par l'hypocrisie de faux docteurs, ayant leur propre conscience marquée au fer, 3. empêchant de se marier, ordonnant de s'abstenir d'aliments qu'Elohîm a créés pour être pris avec action de grâce par les fidèles et par ceux qui ont connu précisément la vérité. Si quelqu'un n'a pas de famille, comment prendre soins des familles chrétiennes. - 2 Petros (2 Pierre) 3 (BYM) 16. Comme il le fait aussi dans toutes ses lettres, où il parle de ces choses, dans lesquelles il y a des points difficiles à comprendre, que les personnes ignorantes et instables tordent , ainsi que les autres Écritures, pour leur propre destruction. * Les catholiques tordent la parole (JÉSUS ) de YHWH notre Elohîm. Les catholiques sont idolâtres comme les musulmans. Marie est égale à la reine du ciel, Diane des Éphésiens ou Al-Lât (lune). Jésus est la Parole, la Semence, le Tout-Puissant, l'Alpha, l'Oméga, Dieu, Père, Seigneur, Chemin, Vérité, Âme, Berger, l'Agneau, Sauveur, Roc, Pain, Paix, l'homme, - Éphésiens 4 (BYM) 6. un seul Elohîm et Père de tous, qui est au-dessus de tous, parmi tous et en vous tous. Monsieur vous avez la connaissance des catholiques, comme les Témoins de Jéhovah. Il vous manque la connaissance de la parole (JÉSUS) - Loukas (Luc) 24 (BYM) 45. Alors il leur ouvrit la pensée afin qu'ils comprennent les Écritures.

[@pereherve-mariehignard5573]

Que d'affirmation gratuite et de mensonge ??? Ne fais tu pas la différence entre une personne et sa parole. Ta Parole et toi, est ce la même chose ? La Parole de Dieu ne peut pas être Dieu, La Parole du Christ n'est pas le Christ, comme le livre de Paul n'est pas Paul... C'est pour cela que la traduction catholique dit : au commencement était le Verbe et non pas au commencement était la Parole car la suite dit que le Verbe est Dieu ce qui est vrai, car le verbe est la deuxième personne de la Trinite, le Verbe s'est fait chair Jn1,14. Cette traduction qui dit que la Parole est Dieu est un non sens pour moi, car l'enseignement du Christ n'est pas Dieu. Quand tu sites que dans les dernies temps 1Tm4 il y aura des fausses doctrines. Comprends tu ce que cela veut dire.... "Dans les dernies temps", ce n'est pas nous, il s'agit des "hier hier". Nous, c'est l'Eglise primitive, le mot catholique pour désigner l'Eglise catholique est né au moment de la mort de l'apôtre Jean, utilisé par St Ignace d'Antioche pour désigner l'Eglise universelle qui se retrouve partout pour être que la Parole de Dieu soit prêcher à tous les hommes de la terre. Montre moi que l'Eglise catholique a été fondé par les Romains. Que de bêtise que vous acceptez comme ça. Le but, c'est quoi : dénigrer l'Eglise catholique ou quoi d'autre.... Qui t'a enseigner une telle fantaisie... un peu de sérieux, pardon... Quelqu'un me disait l'autre jour que c'est Poutine qui avait fondé l'Eglise.... Qui a modifié quoi ? Encore une fantaisie, vous êtes vraiment drôle mais pas très intelligent. La biblette de 66 livres qui est la norme de la foi de tous les non catholiques est né en 1826; Nous les catho nous avons nos 73 livres depuis l'an 400. Qui a modifié quoi ? A l'époque du Christ la foi reposait sur la Parole de Dieu Ro10,17 comme nous l'enseignons nous, les catho et non sur la bible avec le sola scriptura de Martin Luther né en 1521.... qui a modifié quoi ? En plus, tu fais encore parti des non catholiques qui croient encore que les catholiques adorent la Vierge Marie.... Il faut grandir. Une fois de plus, prouve moi que les catholiques adorent la vierge Marie.... Pas avec des discours du quartier avec des notes officiels de l'Eglise catholique, des textes du pape et non des mensonges du quartier bien sûr.... il faut être sérieux donc je ne serai convaincu que par des textes officiels de l'Eglise catholique...

[@enseignementbiblique1769]

Pourquoi vendre des milliers de statuts de Marie, pour faire du Bizness (argent monnaie) * Marie des catholiques qui a remplacé la Diane des Éphésiens en 431. Ainsi qu' Al-Lât des musulmans ☪ ( le dieu lune 🌛) Sans le savoir vous adorez le soleil (dimanche), surtout que le Shabatt est samedi et non dimanche. Pour les juifs le samedi commence le vendredi à 18h. La bible commence par le soir. - Bereshit (Genèse) 1 (BYM) 5. Elohîm appela la lumière jour, et il appela la ténèbre nuit . Le soir vint, et le matin vint : un jour . Vous parlez du verbe, mais le testament de Yéhoshoua est écrit en Grec. - Yohanan (Jean) 1 (BYM) 1. Au commencement était le Logos , et le Logos était vers l'Elohîm , et Elohîm était le Logos. Monsieur, il faut faire attention. Le 1er qui a contredit la parole, c'est Satan dans le jardin. Vous passez votre temps à dire que la parole passe après l'assemblée Catholique Romaine, né en l'an 300 après Yéhoshoua Mashiah. Vous êtes très instruit pour comprendre que Dieu, Seigneur, Papa, Pasteur, Père, Prêtre, Directeur, Président, etc.... ce sont des noms communs. Yéhoshoua ha Mashiah (Jésus le Messie en français) ou Christ du Grecs qui veut dire Oint est le nom propre de YHWH notre Elohîm. Yéhoshoua = YHWH est Salut ou Sauveur . Pour ce qui est de la trinité, triade où tri-unité, non ne pouvons pas avoir plusieurs dieux, Une abomination. * Les Hébreux ce sont battus à travers les générations pour proclamer Dieu est UN (EHAD) - Devarim (Deutéronome) 6 (BYM) 4. Écoute Israël ! YHWH, notre Elohîm, YHWH est un . Cher monsieur, Elohîm a une Âme et pourtant il n'est pas 4 divinités Ésaïe 42/1 , Lévitique 26/11,30 * l'être humain est ? et pourtant je suis pas trois personnes. - 1 Thessaloniciens 5 (BYM) 23. Mais que l'Elohîm de paix lui-même vous sanctifie parfaitement, et que votre être entier, l'esprit, et l'âme et le corps soit gardé sans reproche en la parousie de notre Seigneur Yéhoshoua Mashiah ! ATTENTION, il ne faut pas faire la volonté des humains, Jésus dit à Petros arrière de moi Satan - Matthaios (Matthieu) 16 (BYM) 23. Mais lui, s'étant retourné, dit à Petros : Va-t'en derrière moi Satan ! Tu m'es en scandale, parce que tu ne penses pas aux choses d'Elohîm, mais à celles des humains. ATTENTION, si le diable a osé tenter le Seigneur son Dieu (Jésus Christ) et qu'il était plus sage que Daniel ,qui êtes vous pour travailler contre la parole ? - Yohanan (Jean) 1 (BYM) 11. Il est venu chez les siens, et les siens ne l'ont pas reçu. 12. Mais à tous ceux qui l'ont reçu , à ceux qui croient en son Nom, il leur a donné le pouvoir de devenir enfants d'Elohîm, 13. lesquels ne sont pas engendrés du sang, ni de la volonté de la chair, ni de la volonté de l'homme, mais d'Elohîm. NI LA VOLONTÉ DE LA RELIGION CATHOLIQUES. Si Yéhoshoua Mashiah revenait aujourd'hui, avec sa tenue et ses sandales défraîchi, plus l'odeur aigre des personnes qui dorment dehors. Est-ce qu'il pourrait entrer dans le Basilique St Pierre. VOUS N'AVEZ PAS HONTE, d'exploiter Jésus comme Bizness et vivre comme des Pashas ( la cohorte des Papes ) Satan est arrivé à pérenniser son trône auprès des humains. Surtout dans les assemblées cultuelles comme (Laodicée) L'humilité et la repentance.

[@lionelleblanc9653]

LA BIBLE EST PRIORITAIRE 2 THIMOTE 3 VERSETS 16 TOUTES ÉCRITURES EST INSPIRÉS DE DIEU ET PAS DE TOURLIPETTES MON AMIS

[@pereherve-mariehignard5573]

L'épitre à Timothée a été écrite en quelle année ? (sachant que Paul est mort sans doute en 62) L'évangile de Jean et son apocalypse ont été écrits vers l'an 100, sans doute 30 ou 40 ans après les épitres à Timothée... Question logique et normale ? Que désignent le mot Ecritures dans 2Tim3,16 sachant que beaucoup d'écrits du nouveau testament n'existaient pas encore ? Dans Ac17,11 les chrétiens de Bérée vérifiaient dans les Ecritures....quelles Ecritures ? Forcément les actes des apôtres ne font pas partie des écritures puisque c'est dans les Actes que l'on dit que les chrétiens vérifiaient dans les Ecritures.... Le regroupement du nouveau testament en 27 livres s'est fait au environ de l'an 400.... Donc avant 400, il n'y a pas de nouveau testament. Mais il y a la Parole de Dieu qui est donnée et enseignée par le Christ puis les apôtres c'est à dire l'Eglise 1Tim3,15 N'oublions pas Jn16,12 / Jn20,30-31 et Jn21,25 Certaines épitres de Paul sont perdues, par exemple Col4,16.... Où est l'épitre aux Laodicéens ?

[@quentinwartel193]

@@pereherve-mariehignard5573 pardonnez moi de vous dire que l’église catholique ne prêche pas la vérité! Marié par exemple n’est en aucun cas dans la Bible une personne sainte, on ne peut pas prier Marie! Deuxièmement nous Chrétiens sommes l’Eglise et en n’aucun cas il est question de pape ou de prêtre. Repentez vous et faites vous baptiser d’eau et vous recevrez le saint esprit et le parler en langue. Amen

[@Stephane.French.Catholic.An.33]

@@pereherve-mariehignard5573 Bonjour et courage mon père !

[@Jean-rs6kl]

SI vous voulez n'obéir qu'à la Bible seule, libre à vous, mais commencez donc par la lire sans la transformer pour lui faire dire ce que vous voulez entendre ! Que dit 2 Thimothée 3 13 ? Qu'il ne faut se référer qu'à la Bible seule ? Non . Que seule la Bible est apte à guider l'homme vers Dieu ? NON 2 Timothée 3 13 dit que la Bible est apte à mener l'homme vers Dieu, pas que rien ne doit y être ajouté , ça c'est VOUS QUI L' AJOUTEZ . " 16Toute Ecriture est inspirée de Dieu, et utile pour enseigner, pour convaincre, pour corriger, pour instruire dans la justice, 17afin que l'homme de Dieu soit accompli et propre à toute bonne oeuvre." Et de plus cet ajout provient de gens qui prétendent que les oeuvres ne sont d'aucune utilité . Lisez-la donc la Bible, mais lisez-la comme elle est écrite, vous deviendrez catholiques comme tous ceux qui la suivent dans son entièreté sans y ajourer des inepties qui ne figurent nulle part dans aucun texte biblique . Amitiés fraternelles .

[@Jean-rs6kl]

Si il est question de la sainteté de la Vierge Marie dans la Bible @@quentinwartel193 puisque St Luc nous dit que l'ange interpelle Marie en lui disant qu'elle est bénie d'entre toutes les femmes . Elle est donc sainte au regard de ce que la Bible dit, la plus sainte d'entre toutes les femmes, c'est ce que la Bible dit . Pour ce qui est de s'adresser à elle pour qu'elle intercède auprès de son fils, l'intercession de la Vierge Marie est elle aussi biblique : relisez les noces de Cana: sans l'intercession de la vierge il n'y aurait eu aucun miracle là-bas, et pourtant Jésus dit lui-même qu'il ne peut intervenir "parce que son heure n'est pas encore venue", et pourtant malgré cela il accomplit le miracle . Pourquoi ? Uniquement parce que Marie le lui demande . Tous les chrétiens étant supposés prier les uns pour les autres, pourquoi refuser de demander à Marie qu'elle prie pour nous ? Cela n'a aucun sens, à chacun de le faire ou pas selon ce qu'il décide, mais prétendre que demander à la Vierge Marie d'intercéder pour nous serait contraire à la BIble, ou qu'elle ne serait pas sainte, c'est faire mentir la Bible qui dit l'inverse, et ça c'est grave . Pour ce qui est des papes, nous savons tous que le Christ a, toujours dans la Bible intronisé le premier pape, St Pierre . Il lui a bien confié son troupeau, il le dit et le répète, celui qui guide le troupeau tant que le bon berger n'est pas de retour, c'est le vicaire du Christ, son remplaçant en son absence, et ce vicaire est celui que nous appelons "Pape" . Pierre est donc bien le pape choisit par Jésus . Or comme Pierre était évêque de Rome à la fin de sa vie, et que voyant sa mort arriver il a désigné son successeur, ce successeur a hérité de la charge de celui qu'il remplaçait, donc du vicariat voulut par le Christ . Si vous lisez les Pères de l'Eglise, dans tous leurs livres contre les hérésies, tous placent cet argument au centre de leur admonestation comme une évidence: Jésus a fondé son église sur Pierre, et ses successeurs sont les évêques de Rome . Eux comme nous ne saucissonnent pas la Bible . Jésus dit en effet à Pierre qu'il est la pierre sur laquelle il fonde son église, et il lui dit de paître ses brebis . Ces deux affirmations du Christ n'en sont qu'une seule: c'est EN DISANT A PIERRE DE PAITRE SES BREBIS QUE JESUS FAIT DE LUI LA FONDATION DE SON EGLISE . Avez-vous jamais vu un temple, une église dont la construction serait achevée lorsque la première pierre de sa fondation est posée ? Cela n'a aucun sens ! Si Pierre devient la la pierre sur laquelle est bâtie l'Eglise du Christ en devenant son vicaire, alors il faut encore énormément de pierres, donc de vicaires pour bâtir l'Eglise que le Christ a fondé sur Pierre, c'est la logique même, et prétendre l'inverse signifie qu'on refuse les pierres, les vicaires suivants, donc qu'on se contente d'une église avortée qui ne compte qu'une seule pierre . Pas bien glorieux comme avorton d'église ! Les textes qui attestent du fait que Pierre a eu des successeurs dans sa fonction de vicaire en la personne des évêques de Rome ont été écrits dès le premier siècle, mais aussi au second et au troisième Siècle, donc durant toute la période que les protestants aiment appeler "l'église primitive", qui était déjà bien sur catholique et papiste, et aucun autre chrétien n'a jamais remis ce vicariat des évêques de Rome en question, ni au 1er, ni au 2nd ni au 3ième Siècle, cette contestation n'aura lieu qu'au 6ième Siècle, donc dans l'église plus que tardive de Byzance dont l'empereur Justinien 1er contestait le pape parce qu'il voulait devenir le "pharaon des chrétiens": à la fois pape et empereur, chef de l'empire et de l'église . C'est suite à sa méconduite et à sa mégalomanie que l'église de Byzance se séparera de l'église Catholique pour fonder l'orthodoxie, un non-sens biblique puisque Galates 5 nous dit que tout schisme au sein de l'Eglise prive celui qui y adhère de sa part du Royaume de Dieu ! Nous pouvons en effet lire dans Galates 5 la réfutation de tous les schismes de l'Eglise Catholique, qu'ils soient protestants, adventistes, orthodoxes, anglicans, sédévacantistes ou autres : " 19 Or, les oeuvres de la chair sont manifestes, ce sont l'impudicité, l'impureté, la dissolution, 20 l'idolâtrie, la magie, les inimitiés, les querelles, les jalousies, les animosités, LES DISPUTES, LES DIVISIONS , LES SECTES, 21 l'envie, l'ivrognerie, les excès de table, et les choses semblables. Je vous dis d'avance, comme je l'ai déjà dit, que CEUX QUI COMMETTENT DE TELLES CHOSES N'HERITERONT POINT LE ROYAUME DE DIEU." C'est clair, net et précis: comme le disait Ste Hildegarde de Bingen, contester des abus de l'Eglise, ne peut se faire qu'AU SEIN de l'Eglise et non en combattant le corps du Christ de l'extérieur . Amitié fraternelle .

[@donaldgodin3491]

Cet homme est un faux prophète! La bible, c'est la Parole de Jésus Christ, car Jésus Christ est Dieu. La réalité, c'est que ce prêtre Catholique Romain, veut que vous mettiez votre foi dans ses fausses doctrines et aller en enfer, au lieu de la mettre en Jésus Christ et Sa Parole, et obtenir ainsi la vie éternelle. En effet, c'est ce que la bible déclare, dans l'évangile de l'apôtre Jean, chapître 3, verset 16: Car Dieu a tant aimé le monde qu'il a donné son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ne périsse point, mais qu'il ait la vie éternelle. Ceci est la promesse de Dieu pour tous. Croyez-y et soyez sauvés aujourd'hui même et pour toujours.

[@pereherve-mariehignard5573]

Petit frère, tant que tu ne feras pas la distinction entre Bible et Parole de Dieu tu seras dans l'erreur. C'es la croyance en la fausse doctrine de Martin Luther.... C'est vrai que la conversion n'est pas facile mais il faut aimer la vérité. La bible est la Parole de Dieu, voilà ton affirmation. Alors maintenant prouve moi cela avec une seule référence biblique.... Ne cherches pas, car il n'y en a pas et la raison est simple c'est que la bible est née en l'an 400 et à l'époque tous les écrivains du nouveau testament étaient mort et depuis des siècles, petit frère. En plus ne fais tu pas le distinction entre la Parole de Dieu et Dieu... Là c'est une question de français niveau CE2. Est ce que la Parole de Pierre est Pierre ? Est ce que le vélo de Pierre est Pierre ? Je continue ou alors tu comprends déjà... En tout cas, si tu as d'autres question je serai heureux de t'aider. J'oubliais, la traduction Au commencement était la Parole et la Parole était auprès de Dieu et la Parole était Dieu3 et une mauvaise traduction car la Parole n'est pas Dieu, celui qui est Dieu c'est le Verbe à savoir la deuxième personne de la Trinité... www.youtube.com/@pereherve-mariehignard5573/search?query=verbe Merci pour le faux prophète, c'est vraiment gentil et chrétien et merci de m'envoyer en enfer...

[@donaldgodin3491]

@@pereherve-mariehignard5573 Premièrement, la bible c'est la Parole de Dieu inspirée par le saint Esprit. Deuxièmement, la base de ma foi, ce n'est pas Martin Luther, mais la Parole de Dieu. La vérité, c'est Jesus et Sa Parole. Pas une religion! Pas étonnant que vous osez défier Jésus qui dit de ne pas se faire appeller Père, dans Matthieu 23;9, car vous ne croyez pas que la bible est la Parole inspirée de Dieu. C'est bien ca un Catholique Romain. La Parole de Dieu, est Dieu, car c'est ce que déclare l'apôtre Jean déclare dans son évangile au chapître 1, verset 1. Iriez vous jusqu'a dire que l'apôtre Jean a écrit n'importe quoi? Vous pouvez sortir vos exemples a $50, en citant Pierre, que l'apôtre Jean, dira quand même que la Parole est Dieu. Et ca, ca ne changera pas! D'où tenez vous la preuve solide que Jean 1, verset 1 est une mauvaise traduction. De plus, sur quoi basez vous votre foi de Catholqiue, si la bible n'est pas la Parole inspirée de Dieu. C'est le seul livre qui parle de Dieu, de son fils unique Jésus Christ, et du salut gratuit accordé aux hommes qui croiront en lui. Jean 3:16 Le Verbe ou, la Parole, c'est Jésus Christ, le fils unique de Dieu. Et ca, ca vient de la bible, pas d'un livre Catholique comme le cathéchisme. Encore une fois, vous êtes un faux prophète, qui finira en enfer, selon la Parole de Dieu, car vous rejetez du revers de la main, de croire en Jésus Christ et son sacrifice sur la croix pour le pardon de vos nombreux péchés. C'est le péché impardonnable selon la bible. Le péché contre le saint Esprit. Votre costume d'une autre époque, ne vous protégera pas de la perdition éternelle. Mais c'est votre choix, Hervé-Marie Hignard. Dieu Lui-même ne s'y opposera pas.

[@bernardauberson7218]

Mais c’est d’une insanité écoeurante! La Bible n’est pas que les paroles du Christ, tout n’a pas pu être écrit, c’est biblique, cherche le passage, toi le « spécialiste! »! Dans la Bible, on trouve beaucoup de paroles, celle de Dieu dans le buisson ardent, beaucoup de paroles de saint Paul, de Saint Pierre, de saint Jean; les poèmes du Roi David,de Tobit que tu ne connais pas , etc. Tu vois, tu tords les Écritures et tu ne comprends pas ce que tu as lu ! Tu cours à ta ruine dit l’Apôtre. Pauvre type, en somme le torchon qui se moque des serviettes !

[@donaldgodin3491]

@@pereherve-mariehignard5573 La vérité, c'est la vérité. Peu importe que tu aimes ou pas, Hervé-Marie Hignard! Si vous ne croyez pas dans la Parole de Dieu, vous allez directement en enfer! Aucun salut possible pour vous! La Parole de Dieu déclare: Celui qui a le Fils a la vie. Celui qui croit au Fils a la vie éternelle; celui qui ne croit pas au Fils ne verra point la vie, mais la colère de Dieu demeure sur lui. Apôtre Jean 3:36 Ceci n'est pas de Martin Luther! C'est écrit dans toutes les bibles.

[@donaldgodin3491]

@@bernardauberson7218 Quel apôtre a dit: Tu cours à ta ruine? Réponse? Tu ne répondras jamais à ca, car aucun apôtre n'a dit cela! Vrai? La bible, du livre de la Genèse, au livre de l'Apocalypse, est la révélation de Dieu aux hommes. Quelles sont les écritures que je tords? Celui qui tord les écritures, c'est Hervé-Marie Hignard, en qui tu mets toute ta foi. Celui-ci ne te sauveras pas de l'enfer éternelle. Aucun Catholique Romain ne connait les écritures saintes, et aucun n'y croit. Les Catholiques croient ce qu'enseigne l'église de Rome. Pas ce que la Bible enseigne. Jésus Christ est le seul Sauveur. Pas ta religion. Et la Parole de vérité est dans la bible. Pas dans une religion. Tu es perdu si tu ne place pas ta foi en Jésus Christ. Voici ce que l'apôtre Jean a écrit à ce sujet, dans son évangile, chapitre 3, verset 16: Car Dieu a tant aimé le monde qu'il a donné son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ne périsse point, mais qu'il ait la vie éternelle. Oublie Hervé-Marie Hignard! Place ta foi en Jésus Christ, et sois sauvé, maintenant et pour toujours.