БИБЛИЯ ИСКАЖЕНА? | ДЕБАТЫ Б. Эрман vs Д. Уолесс
Рет қаралды 29,091
4 жыл бұрын- КОМПАНИЯ АЛЬТРУИСТ: / altruist.ltd
Перевод с английского языка: Turkman-Mishar Azerbaijani. Эл. почта: aksunqursarioglu@gmail.com
Мы ВКонтакте: the_truth_or
Мы в Instagram: / pravda_ili
Мы в Telegram: t.me/thetruth_or
Озвучил: Бахтияр Гулямов / bahtiyargulyamov
Ссылка на оригинал: • Bart Ehrman & Daniel W...
«А, о дне том и часе не знает никто: ни ангелы на небесах, ни Сын - знает только Отец». Евангелие от Матфея, глава 24, стих 36.
Есть много споров насчет этого библейского стиха. Достоверность этого стиха действительно под сомнением. Кажется довольно важным, действительно ли Иисус сказал эти слова,
и действительно ли он знал будущее или нет.
Это влияет на вопрос божественности Иисуса.
Для религии, как таковой, важно, знал ли Христос будущее или нет,
и для нас важно знать, сказал ли он это или нет. В этих дебатах каждая из сторон будет доказывать - Потерян ли оригинал Нового Завета?
Барт Д. Эрман - заслуженный профессор Джеймса А. Грея в университете Северной Каролины в Чапел-Хилл. Он пришел в UNC в 1988 году, после четырех лет преподавания в университете Рутгерса. В UNC он занимал должность директора аспирантуры и заведующего кафедрой религиоведения. Выпускник Уитонского колледжа (штат Иллинойс), профессор Эрман получил степень магистра богословия и степень доктора философии. из Пристанской Богословской Семинарии, где его докторская диссертация 1985 года была удостоена диплома с отличием.
Доктор Ден Уолесс. Профессор исследований Нового Завета в Богословской семинарии Далласа, где он работает с 95-ого года. Он, также, основатель центра изучения новозаветных манускриптов. Доктор Уоллес получил свою степень бакалавра в Университете Байоллы, и затем, получил свою степень магистра теологии в исследовании Нового Завета и свою степень доктора философии, в Богословской семинарии Далласа, где он продолжает преподавать на штатной должности.
#бартэрман#библия#дебаты#факты
@MyLife-kn8mg 4 жыл бұрын
Наконец то появился мусульманский канал с таким контентом. ДжазакаЛлаху хойрон братья.
@pravdaor 4 жыл бұрын
ва иййака брат. Будем благодарны за любую помощь нашему проекту
@user-rc3pc7zg6k 4 жыл бұрын
@@firdavsmuhammad5837 все походу ждут этого
@firdavsmuhammad5837 4 жыл бұрын
@@user-rc3pc7zg6k Да брат
@user-kw1gq9kf2z 3 жыл бұрын
Да, только Барт Эрман - атеист, а не мусульманин почему-то. Вас это не смущает? Нет?
@user-be2sx5tu3p 3 жыл бұрын
@@pravdaor СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ЕВАНГЕЛИЕ После вознесения в небеса пророка Иисуса, начали писать Евангелие. Их было несколько вариантов. Святая книга стала пополняться личным мнением пишущего, нежелательные места просто-напросто убирались им. Да, отношение к Святой книге оставляло желать лучшего. В конце концов коллегия, собравшаяся в Изнике, после длительного изучения Евангелия пришла к заключению, запрещающему чтение 396 написанных ранее книг. Что удивительно, одному из вариантов было уделено особое внимание, и был объявлен строжайший запрет на него. нарушитeля ожидало самое жестокое наказание... Папа Жаласюс I, занявший это место в 492 году от р. Христова, в частности, запретил Евангелие, написанное Барнабой, который был одним из первых христиан; это Евангелие содержало сведения, не имевшиеся в других книгах, поэтому было включено в числе первых в список запретных книг. Таким образом, за короткое время, все запрещенные Евангелия были свезены в одно место. Некоторые книги, боясь наказания, уничтожил сам народ. Сохранились лишь два-три экземпляра Евангелия от Барнабы . История их такова: Одна книга была тайно вывезена из страны неким верующим, и спустя длительное время сдана в Вияне в императорскую библиотеку, где была переведена на английский язык. Eще два экземпляра исчезли, когда церковь распорядилась собрать в течение недели все оставшиеся книги на след которых напала случайно. Однако служители церкви оказались бессильны. Одна из святых книг попала в Британский музей, а другая - в библиотеку Американского Конгресса. Но почему-то и в этих местах Евангелие от Барнабы хранилось в строжайшем секрете от народа, как военная тайна. Раскрытию этой тайны способствовал генерал-мусульманин. Работавшему военным комиссаром в Соединенных Штатах Америки пакистанскому генералу Абдурахиму удалось тайно заснять всю книгу на микропленку и вывезти ее в Пакистан. Спустя длительное время в пакистанском Бегим Айша Бавани Вакфи эти микроснимки были сведены в книгу, что было воспринято Исламским миром как событие чрезвычайной важности. Когда микроснимки были проявлены и прочтены, стало ясно, почему названное Евангелие подвергалось гонениям. Дело в том, что в нем задолго до свершения предсказывалось явление на свет нового пророка Мухаммада (сoллалаху алeйхи вассалам). Лицемерие западного мира походило на бессилие соплеменников Мухаммада, которые, не желая подчиниться его учению, хулили его, но в конце концов вынуждены были признать его. Да, Евангелие от Барнабы в отличии от других Евангелий, сохранило некоторые истины, которые были сознательно пропущены при переписывании этой Святой книги другими писцами. Теперь понятно, почему запрещался этот вариант Евангелия... Ниже приведем несколько отрывков из этой книги Барнабы. В 44 главе Иисус говорит апостолам своим о пришествии следующего после него пророка: Говорю вам, пророк Господень милостив ко всем тварям. Он проницателен, чуток и приносящ успокоение, мудр и могущественен; душа его исполнена любовью и трепетом к Богу, он отзывчив и мягок. Действия Его проникнуты духом милосердия и всепрощения, чувством справедливости и жалости, терпением и лаской. Всемогущий Господь дал ему в три раза больше, чем всему живому. Время, когда он явится на свет, будет эпохой Благодати. Верьте этому. Я прозрел его откровением и оком Господним. И. как только увидел его, душой успокоился. O, (пророк Господень) Мухаммад, да будет с тобой Господь, да удостоит Oн меня быть садом у стоп твоих. И если воздается мне, то буду самым благословенным рабом Божьим и одним из великих пророков Его. Сказав это, Иисус воздал хвалу Господу1 Именно в этой книге на вопрос женщины: Не ты ли тот пророк, кого ждут? Иисус отвечает: Я спаситель, посланный лишь сынам Израилевым. Но после меня всему миру Господь пошлет пророка по имени Мухаммад. Следует отметить, что в Евангелии от Барнабы не говорится о том, что Иисус - сын Божий, а также о его распятии на кресте! Еще говорит Иисус в Евангелии от Барнабы: Я не тот спаситель, которого ждут на земле2. В части 163, предложении 7, лучезарный пророк Иисус, упоминая имя нашего Пророка, говорит: Мухаммад (сoллалаху алeйхи вассалам) появится на свет в Арабских пустынях. Он накажет идолов и идолопоклонников. Когда Иисуса спросили: Кто тот, о чьем появлении ты споришь?, - он ответил: Пророк Мухаммад. Скажу еще одну истину: Мой уход для вас благо. Если не уйду, не придет пророк утешитель. Как видим из приведенных отрывков, в первых вариантах Евангелия, еще до его искажения, как полагаем, специального, в этой Святой книге достаточно упоминается явление на свет почитаемого нами Пророка. Да, то, что наш Пророк - истинный пророк, подтверждают многие явления, связанные с небесными телами, будь то Солнце или Луна, и с земными предметами, будь то камень или дерево. И, конечно же, о нем заводится речь не только в Коране, но и в других святых книгах. И в завершение хочется сказать: как бы ни старались укрыть правду те, кто боится ее, столь громадную истину не укроешь нигде. kzbin.info/www/bejne/rIPOdJKYnd2mf7c
@caspian9193 2 жыл бұрын
Ответ на последние слова этого диспута: "У них нет об этом никакого знания. Они следуют лишь предположениям, хотя предположения не могут заменить истину." сура 53 аят 28
@studiotorno590 2 жыл бұрын
@ΙΧΘΥΣ искажена. Барт вроде целый час говорил об этом
@user-sz8jr7kj7k Жыл бұрын
Вопрос к мусульманам. Как вы можете верить в коран, который по критериям ислама является недостоверным, так как мусхаы от Хафсы - от передатчика признаваемого лжецом.
@user-sz8jr7kj7k Жыл бұрын
Мухаммад ибн Абдуррахман ас-Сами Сеид ибн Йагуб Талигани передает от Муабммбил ибн Омар ибн Ишага, что Ибн Аун говорил: «В исламе еще не было такого зловещего и неудачного рождения как рождение Абу Ханифы! Как можно учить религию у человека, который во многих аспектах религии был беспомощен». (Аль-Агили, Ад-Дуафа аль-Кабир том 4 стр. 280).
@user-ue2fc2yh5n 4 жыл бұрын
Спасибо за дебаты , вы делаете очень хорошое дело! Ду будет доволен вами Аллах1
@khikmatzokir7402 4 жыл бұрын
Amin.
@user-nx8vs8hm5l 2 жыл бұрын
Аллах это лунный бог древних аравитян который имел дочерей.ал-Лат, ал-'Уззу и третья- Манат.
@Elderdar777 2 жыл бұрын
@@user-nx8vs8hm5l это сам Аллах в Коране опроверг, представь!)
@feodociydoroga1018 7 ай бұрын
То же касается антихристов бесов мусульманских с их педофилом лжепророком МУХАМмеде. Почему ни в одной стране мира, даже на территориях, которые были захвачены мусульманами во времена МУХАМмеда, которые находились и находятся под их влиянием ни в одном документе, ни один правитель или историк не упомянул о МУХАМмеде. Ни один историк, ни в одном документе даже спустя десятилетия не написал о как бы великом пороке того времени. Первое письменное упоминание о лжепророке МУХАМмеде в исторических источниках появляется лишь в 9 веке. То есть люди жившие в Аравии Индии, Сирии, Египте, Северной Африке , Европе все не умели писать? и нигде, ни в одном государственном, историческом документе не упоминается некий величайший МУХАМмед, который основал Ислам, захватил Ближний Восток. Считается, что впервые автобиография МУХАМмеда была написана лишь в 765г.- Ибн Исхаком. Но этих рукописей в природе не существует и неизвестно были ли они вообще. Спустя 100 лет биографию о МУХАМмеде якобы отредактировал Ибн Хишам (834 г.). Но оригналов этой биографии то же нет. 870 - Аль Бухари написавший хадисы, пишет, что в биографии МУХАМмед написанной И.Хишамом были настолько омерзительные эпизоды, что он считал их не доставерными и убрал из биографии МУХАМмеда. Исламская история пропагандирует нам то, что сам Аль Бухари в возрасте 7 лет якобы заучил наизусть весь Коран, а в возрасте 10 лет знал наизусть несколько тысяч хадисов. И мы должны просто верить во все эти мифы без всяких доказательств. Просто верьте и всё. 923 г. - Аи Табари составляет Тасир, тарикх это комментарии к корану. То есть все эти письменные свидетельства об Исламе и МУХАМмеде появляются лишь спустя 150-250 лет после смерти МУХАМмеда. И людьми, которые не то, что в глаза не видели МУХАМмеда, но жили сотни лет после смерти МУХАМмеда. Такая же ситуация и с Кораном. Коран, который существует сегодня и по которому живут все мусульмане сегодня, с его математическими совпадениями и т.д. был придуман и создан лишь в 1924 г. До 1924 г. только в Каире существовало более 30 версий Корана и все они отличались друг от друга. И тогда решили придумать один единственный для всех Коран, а остальные варианты Корана просто утопили в реке Нил. В 2002 году, после того, как турецкие учёные исследователи Корана получили доступ ко всем существующим на тот момент шести якобы древним рукописям Корана, выяснилось, что все эти рукописи написаны от 100 и более лет после смерти МУХАМмеда. Все эти шесть рукописей Корана отличаются друг от друга, не соответствуют друг другу, в каждой из рукописей Корана видны следы искажений, исправлений и дописки. То есть утверждение мусульман, что Коран якобы не искажён, что Коран существовал только в одном варианте, как им его передал безграмотный, не умеющий писать МУХАМмед и Коран якобы не был изменён, оказалось лживой пропагандой мусульманского духовенства. Все шесть рукописей Корана носят следы изменений, дописок, отличаются и не соответствуют друг другу. Две страницы Корана из Бирмингема (Великобритания) найденные в 2015 году, якобы 6-7 века оказались очередной ложью. Так как радиоуглеродный анализ, которым британские учёные устанавливали возраст, при анализе одного и того же предмета несколько раз всегда показывает разные даты отличающиеся в сотни и тысячи лет.
@user-oq1fe2no6b 4 жыл бұрын
В Коране сказано, горе тем кто пишет своеей рукой, и говорит се от госпада миров, и получает за это плату.
@user-kw1gq9kf2z 3 жыл бұрын
В коране много чего сказано. Например, там сказано, что молоко образуется в желудках коров между калом и кровью. Вас это никак не смущает?
@user-kw1gq9kf2z 3 жыл бұрын
@@user-mf3nx2oo8j Так ведь это же не правда. Вас никак это не смущает? А еще сперма не образуется в позвоночнике и ребрах, как написано это в коране. И эмбрион никогда не бывает каплей, сгустком крови и разжеванным кусочком. А еще в коране написано, что иудеи сказали, что они воистину распяли мессию, посланника Аллаха. Но они никогда не могли такого сказать, так как никогда не считали его ни мессией, ни посланником Аллаха.
@lindersal3713 3 жыл бұрын
@@user-kw1gq9kf2z «Воистину в (вашем) скоте для вас назидание. Мы поим вас тем, что внутри их тел, происходящим из смеси между содержимым их кишок и крови, молоком чистым и приятным для пьющих» (смысл 66 аята суры «ан-Нахль»). Где написано желудок?
@lindersal3713 3 жыл бұрын
@@user-kw1gq9kf2z и ты правильно сказал сперма не образуется в позвоночниках и ребрах, там написано «между» «Пусть посмотрит человек, из чего он создан. Он создан из изливающейся жидкости, которая выходит между хребтом и грудными костями» (86:5-7) Не внутри, а между. Извини Пожалуйста, но бей на свои яйце и скажи мне где у тебя болит. Сначала у тебя будет сильно болеть яичник, но потом чувствуешь что у тебя также болит грудь, и это говорить о том что они связаны друг с другом. И на арабском «нутфа» это жидкость, эмбрион это и есть физический жидкость.
@lindersal3713 3 жыл бұрын
@@user-kw1gq9kf2z дружище когда переводишь Коран на другой язык иногда смысл аята искажается. Желудок корова это не означает пищеварительную систему коровы, а внутренность коровы. И на переводах Корана такие противоречии немного но есть, потому что не каждое слово можно перевести. Если хочешь иди в мечети и спрашивай, у Имамах. Если тебе это так интересно. И мне лично в Коране ничего не смущает, потому что до этого дня никто не мог отрицать то что написано в Коране. И многие Христиане, Иудеи и Атеисты держит у себя перевод Корана и говорить «здесь не правильно, здесь не так», все мусульмане говорят им “прочитай на Арабском, прочитай”, а они не могут потому что они слишком толстые что бы изучать Арабский язык.
@user-jj5by4fr7v 4 жыл бұрын
МашаалЛаh 👍
@user-up2xk3by2l 2 жыл бұрын
Кому мешал
@user-km4si9tv2z 2 жыл бұрын
Жалко тех людей, которые уповают только лишь на разум, на человеческие доводы. Одним лишь разумом Бога не понять, потому что это невозможно... Сердце остаётся каменным, каждый переживает о своём, а Иисус жил и умер, и воскрес для всех. Бог за Свое творение! Аминь! Аллилуйя!
@lm4334 2 жыл бұрын
1. Разум, дал нам Всевышний, это, он и делает нас людьми и благодаря ему, мы и можем понять наличие Бога. 2.Иисус пророк и человек, посланный только евреям и до определенного срока, пока не придет последний пророк Мухаммад. 3. Иисус не умер и не воскрес, это выдумки Павла.
@Makc_079 2 ай бұрын
Знал,что библия в печальном состоянии,но не думал,что на столько... Не верю в неё, и тем более в христианские обряды!!!
@user-cj2nn4js7q 2 күн бұрын
Щиро сердечно вам дякую обом.Хай вас БОГ благословить і береже обох вашу працю.Я гору палаю бажанням знати ІСТИНУ.Дуже люблю слухати такі дебати.
@iliancherakchiev4299 4 жыл бұрын
Барт Ерман самый выдающийся специалист по древней Библейский моноскриптов. Спасибо для ролика Бахтияр!
@user-sh5wk9en8r 3 жыл бұрын
Почему самый выдающийся? Почему, например, не Т.Райт?
@iliancherakchiev4299 3 жыл бұрын
@@user-sh5wk9en8r по мнение Дан Уолоса!
@user-sh5wk9en8r 3 жыл бұрын
@@iliancherakchiev4299 не знаю, кто это. Неужто у него есть ключи к пониманию, кто такой самый главный библеист?
@iliancherakchiev4299 3 жыл бұрын
@@user-sh5wk9en8r ну посмотри видеоролик вверху Тоже самый!
@haljordan9607 3 жыл бұрын
Да ничего подобного) есть множество текстологов, которые загоняли его в тупик. Конечно, для вас может Барт Эрман, потому что для мусульман - это курица, несущая золотые яйца) в силу эмоциональной привязанности к Исламу и желании утвердиться в своей вере, вы и не прислушаетесь к остальным, даже если те камня на камне не оставили бы от Барта, хотя я не думаю, что появятся таковые ) А так да, выдающийся специалист, безусловно
@umarahmad6474 4 жыл бұрын
Вопрос христианам. Если нет достоверной цепочки к словам Иисуса и другим первоисточникам то как вы определили что вы на истине ?
@VLAD.007. 4 жыл бұрын
То же самое можно адресовать и к Мухаммеду . Если учесть что Коран был собран только спустя 20 лет после пророка . Что за 20 лет некто его не могли изменить и исказить . Только не надо говорить что Божий промысел не позволил это .
@umarahmad6474 4 жыл бұрын
@@VLAD.007. Должно быть вы решили отрицать коран ради отрицание, что бы отвлечь внимание от моего вопроса. Это где вы взяли что коран был собран спустя 200 лет ? Не лезьте в дискуссию не имея инфо о предмете дискуссии. В отличие от вас у мусульман существует очень строгие правила в передаче преданий или какой нибудь инфо. Все предания делятся на достоверные, слабые и не достоверные.В делах религии мы не оперируем не достоверными преданиями и берем только достоверные. А то, как определяется достоверность это уже вопрос особый. Объясняю коротко. Все предания имеют цепочку людей передатчиков пока их не стали фиксировать в книгах. И все передатчики в этой цепочке проверенные на правдивость и засвидетельствованные другими людьми. А по поводу корана, его начинали собирать в единую книгу еще при жизни самого пророка а завершили спустя 5-6 лет, при халифе Усмане. При собирание аятов соблюдалось строгое правило. При внесение каждого аята в состав корана требовалось в качестве свидетелей удостворяюшие достоверность текста несколько праведных сподвижников пророка.
@VLAD.007. 4 жыл бұрын
@@umarahmad6474 не нужно оперировать религиозными догматами . Где находиться Коран , самый древний . Где археологические раскопки . Посмотрите как выглядит Иерусалим и Мекка . Мекка превращена в курорт одни небоскребы все залито бетоном . А в Иерусалиме хоть сейчас снимай исторические фильмы . Даже сейчас у арабов нет понимания историческое ценность и подлинности и научного подхода . И вы утверждаете что того у кочевых племен он был .
@umarahmad6474 4 жыл бұрын
@@VLAD.007. Как это не оперировать религиозными догматами когда тема о религии. Согласен, сегодняшние арабы находятся в падшем состояние, особенно правители, всех государств без исключений. Возможно вы не хорошо информированы о бедуинах тех времён но разница между сегодняшними арабами и теми которые жили во времена пророка очень большая и состоит она как раз таки в вере и любви к религии. Эти самые бедуины за каких то пару десятков лет забрали эстафету у евреев как у богоизбранных и очистил всю Аравию от них самих, нанесли поражение таким могушественным империяям как Византия и Персия. Вот вам и бедуины...Второй праведный халиф Умар, который к стати завоевал эти империи сказал в своё время слова которые актуальны на все времена "Аллах возвеличил нашу общину посредством Ислама,и если кто-то из вас будет искать величие в чем-то, помимо Ислама,Аллах непременно унизит вас снова" Вот вам ответ на положение сегодняшних Арабов. Он унизил их за то, что они отошли от ислама.
@VLAD.007. 4 жыл бұрын
@@umarahmad6474 что касается арабских племён то они не первые кто произвёл подобные завоевания , перечислять можно долго . Кочевые племена к этому хорошо подходят . Хороший пример монголы которые и самих арабов громили . Только египетские мамалюки смогли отразить нападение которые кстати не имеют некого отношения к арабам . Другое дело что используя догматы веры они смогли закрепиться на территории и ассимилировать местное население . Когда я говорил не использовать религиозные догматы. Я имел виду использовать только научный подход . Под словом научный я не имел виду теологический подход . Я понимаю что даже в нашей стране теология признана наукой . Что на мой взгляд это издевательство над здравым смыслом . Хорошо этот вопрос исследуется в док фильме " Ислам не рассказанная история " советую посмотреть . Где с научным скептицизмом обсуждать вопрос . Хотя в самом начале фильма говориться что если есть религиозные мировоззрения факты бесполезны .
@sabahgece2590 4 жыл бұрын
Продолжайте в том же духе👍🏻👍🏻👍🏻
@bahlavanbahlavanov1836 4 жыл бұрын
جزاكم الله خيرا
@YawasNezvall 3 жыл бұрын
Христиане уверены, что мусульмане ошибаются. Мусульмане уверены, что ошибаются христиане. Атеисты знают, что правы обе стороны...
@Ali-zm4qs 3 жыл бұрын
Да это так, но истина ОДНА это единобожие ИСЛАМ
@viktorbraier9251 3 жыл бұрын
@@Ali-zm4qs самый запутанный и больной ислам!
@user-ol2pp4bw1o 3 жыл бұрын
@@viktorbraier9251 Нет вася . Запутанно твоя жалкая жизнь . Не более .
@viktorbraier9251 3 жыл бұрын
@@user-ol2pp4bw1o я не жалуюсь , всё неплохо......не убиваю ради веры, не ворою, ращу детей...... А у вас проблемы с головой это факт!
@user-ol2pp4bw1o 3 жыл бұрын
@@viktorbraier9251 Иди , вещайся бот ... Не ворою 😂😂😂😂
@user-gn4gj9lb5s 4 жыл бұрын
Ден не прав, античная литература так же поддаётся критике и проверке, мы не верим на слово в фантастичные её рассказы, да и античная литература не воспринимается как истинное слово от бога, на что притендует Библия!
@user-nx8vs8hm5l 2 жыл бұрын
Мы это кто? Если в глаза не видел Наполеона,это не значить то что его не существовало. Если провести все анализы чательно христианской тстории,то в савокупности они следовательно открывают истиность. Если в Каппадокии найден целый христианский подземный город,со своими артифактами христианскими,то у нас нет сомнения. Вобщем не стоить ваше узкоумное мнение примисывать ко всем.вы можете сказать что вы не верите,а не говорить за всех на что притендует библия.библия это книга,многих книг,и только шизофренник может включить в себя фанатичный заговор.
@mr.ananimus3496 2 жыл бұрын
@@user-nx8vs8hm5l ну вы бред сказали откровенно) Наполеон вообще ни к чему был упомянут и не к месту
@faridnadirov5472 Жыл бұрын
@@user-nx8vs8hm5l Причем тут существовал или не существовал Наполен. Библия - искаженый документ и это утверждение построено на фактах, которые приводится как в этом видео, так и во всех книгах Барта Эрмана. Дальшейние комментарии излишни. Вас же никто ни к чему не призывает. Верьте в то, что верите.
@user-yl6zd1vu6d 11 ай бұрын
@@faridnadirov5472 и смех, и грех… То же самое можно сказать и о Коране! Но ведь Коран претендует даже на больше, чем христиане о Библии, а проблем ещё больше! Не напомните, кто сжёг все Кораны, оставив только несколько? Даже на сегодняшний день есть разночтения в Коране! Это признают и мусульмане! Так в чем проблема у вас?
@user-yl6zd1vu6d 11 ай бұрын
Почему Бог не сохранил до запятой Коран?
@user-cj2nn4js7q Күн бұрын
Ще раз щиро сердечно вам обом дякую за вашу працю і за те що ви любязно щиро ділитеся з нами результатами своєї багаторічної праці.Обидві сторони дебатів визнали оригіналів книг нового завіту НЕМАЄ.Так я ВІРЮ.Кожна людина є Такою в залежності від того у що або в Кого вона вірить.Ми віримо в БОГА Авраама Ісаака і Якова.На підставі чого? На підставі ТОРИ і всіх решту книг старого завіту.Дякуючи БОГУ і євреям.Господь руками євреїв зберіг ОРИГІНАЛИ ТОРИ і всіх підкреслюю всіх решти книг старого завіту. У всіх книгах старого завіту є пророцтва що Божий Син Прийде.А на основі чого я вірю що приблизно дві тисячі років тому Божий Син був на землі у тілі помер БОГ воскресив Його Він вознісся на небо на сороковий день послав нам Святого Духа Який всім управляє.Підставою є залишки копій з копій.І невідомо чи десять раз переписували чи сто десять раз переписували.Дякуймо БОГУ за все.У батьківському домі на стіні висить картина.На цій картині намальований чоловік(Ісус Христос) У мене релігія як і в Нього.Ось вся моя суть ось весь він я.В основу своєї віри ставити думку приблизно двох з половиною мільярдів людей невірно.люди можуть помилятись.ось явний приклад: книга ВИХІД 20 глава. Хай два з половиною мільярди людей пояснять другу четверту Божі Заповіді.Висновок.що саме важливе? У думках перенестися на дві тисячі років назад о бачу в думках три хрести на них розпято три чоловіки.підходжу до хреста посередині клякаю на коліна і кажу два слова БОЖЕ ПРОСТИ.Все решту гординя.Підкреслюю все решту ГОРДИНЯ.
@user-bn8ux9qn2h 3 жыл бұрын
Никакой греческий Новый Завет и манускрипты не могут быть оригиналом, Иисус то был евреем,Его ученики были евреями,и причём тут греческий язык? Мы мусульмане указываем показываем что Иисус на арамейском языке вместо Утешитель сказал Ахмад. Вы принимаете,понимаете и знаете что вы сейчас пользуетесь переводами, которые не могут до человека чистую истину.
@user-py3jw5dp8h 3 жыл бұрын
Максат Мурадов давно такого брела не читал
@user-il4gv6jz8s 3 жыл бұрын
@@user-py3jw5dp8h если ты не можешь понять, назови бредом, отличная стратегия!))
@IMAN-RU 4 жыл бұрын
В Посланнике АЛЛАХА был прекрасный пример для вас, для тех, кто надеется на АЛЛАХА и Последний день и премного поминает АЛЛАХА. Коран (Сура 33 - Аят 21)
@user-sz8jr7kj7k Жыл бұрын
О каком примере ты говоришь? Про педофилию?
@Gercog_18 11 ай бұрын
@@user-sz8jr7kj7k ты говоришь о ревекке на котором пророк женился в 3 года
@user-sz8jr7kj7k 11 ай бұрын
@@Gercog_18 Серьёзно да 😅 Три года? Это тебе пропагандисты сказали? Ревекке было как минимум 23 года на момент рождения ею Исава и Иакова.
@Gercog_18 11 ай бұрын
@@user-sz8jr7kj7k Сереёзно 🤣🤣как я вижу ты даже свою Библию не читал и показываешь своё невежество но это факт
@user-sz8jr7kj7k 11 ай бұрын
@@Gercog_18 девица была прекрасна видом, дева, которой не познал муж. Она сошла к источнику, наполнила кувшин свой и пошла вверх. И побежал раб навстречу ей и сказал: дай мне испить немного воды из кувшина твоего. Она сказала: пей, господин мой. И тотчас спустила кувшин свой на руку свою и напоила его. И, когда напоила его, сказала: я стану черпать и для верблюдов твоих, пока не напьются [все]. И тотчас вылила воду из кувшина своего в поило и побежала опять к колодезю почерпнуть [воды], и начерпала для всех верблюдов его. (Быт.24:16-20)
@asetustaz 3 жыл бұрын
Аргументы в пользу Мусульман: 14:02 Самая древная копия: через 130 лет после оригинала 29:58 94 процентов монускриптов датируется 9 веком и позже 31:20 у нас есть 5500 монускриптов и нет двух одинаковых 33:26 (сколько различии между монускриптов) скорее всего 400 000 различии 33:31 различие между монускриптов больше чем слова в новом зовете 39:38 полная божественност Христа подвержена тексуальным проблемам 1:42:30 какие противоречие евангелие важные? 1:52:28 некоторые переписчики намеренно манипулировали текстами
@mordsid2830 3 жыл бұрын
@@user-op8jg6yz7f Да ладно вам, зачем вы это написали? Ладно вопрос : От когкого сына Давида происходит Исус : А) Соломона Б) Нафана Сможите ответить на этот вопрос? НЕСМОЖИТЕ! Ибо в Евангилея разнятся на этот счет
@mordsid2830 3 жыл бұрын
@@user-op8jg6yz7f Он не ответил ни на один вопрос и ни на одну критику: Я ДУМАЮ... Мне КАЖЕТСЯ... Можно ПРЕДРОЛОЖИТЬ.. Вот что он ответил
@ozosbs2048 3 жыл бұрын
@@user-op8jg6yz7f скоро должны быть дебаты с мусульманом который против Флавия
@user-sz8jr7kj7k Жыл бұрын
😂 Разве дебаты шли с мусульманами? Это дебаты двух текстологов, а не представителей двух религий. Меня всегда удивляло неумение мусудьман делать разумные выводы из достоверных фактов.
@user-sz8jr7kj7k Жыл бұрын
@@mordsid2830 😂😂😂 В Евангелии представлены две родословные, по линии Девы Марии и по линии Иосифа.
@user-xi5gl9hz9f 2 жыл бұрын
Аллаху акбар! Аллаху акбар! Аллаху акбар! Ничего не долго осталось ЧАС УЖЕ СОВСЕМ БЛИЗОК!
@user-kh4pm4in1l 2 ай бұрын
Странно, что тема дебатов отличается от названия ролика. Мусульмане молодцы. 😂
@manovideo4985 4 жыл бұрын
Сборник без оригиналов сразу ставит вопрос, а оригиналы не являются ли мнимыми, и компиляция не сделанна ли из случайных текстов.
@vitaliupackan5838 4 жыл бұрын
Пункт 1: Коран всегда прав. Пункт 2: Если коран не прав, смотри Пункт 1.
@user-tp6jv3su6b 3 жыл бұрын
@@vitaliupackan5838 Как слова диавола-да,коран именно таков,а слова Жизни только во Христе!И было бы хорошо"Виталий)",чтобы вы задумались о прощении ваших грехов во Христе Иисусе и приняв Его как Бога и Его спасение в ваше сердце,вы бы спаслись!Не теряйте вашей возможности это сделать!!
@user-zm5mo8vp5d 3 жыл бұрын
Этими словами ты только что пдверг сомнению в том числе и Коран, потому что Коран не имеет оригинала. Балбес
@user-tp6jv3su6b 3 жыл бұрын
@@user-zm5mo8vp5d коран материализовался из воздуха?Что значит он не имеет оригинала?И еще,думаю балбесом никого называть не нужно,просто смирись перед Христом и отдай Ему свою жизнь!!
@faridallahverdiyev1538 2 жыл бұрын
коран 2:79 Горе тем, которые пишут Писание собственными руками, а затем говорят: "Это - от Аллаха", - чтобы получить за это ничтожную плату. Горе им за то, что написали их руки! Горе им за то, что они приобретают!
@user-xv9hb8bv1w 2 жыл бұрын
По моему библию писали все те кто мог писать и кому не лень.
@user-pe2zg8bn1x 2 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/hIjVln94g62rntk Только ты забываешь библиистов которые по авторитетнее эрмана подтверждают сохранность библии есть ещё противоположные мнения
@dianaabdulrahman9776 Жыл бұрын
@@user-pe2zg8bn1x Бог есть один а не триедин! Это и в Торе первой священной книге говорится!
@user-pe2zg8bn1x Жыл бұрын
@@dianaabdulrahman9776 невежда там написано бог един или ты разницу между един и один не видишь позорище И тем более вы дикари мусульмане утверждаете что Тора искажена поэтому глупо ссылаться тебе на эту книгу потому что вы опровергаете сами себя этим аргументом
@user-pe2zg8bn1x Жыл бұрын
@@dianaabdulrahman9776 там нигде не сказано бог один там сказано бог един Ты значение слова един знаешь И тем более вы террористы мусульмане утверждаете что тора искажена тогда зачем ссылаешься на неё
@user-fe2he2fs1t Күн бұрын
@@user-pe2zg8bn1xврёте оригинал в Торе один .
@user-sz8jr7kj7k Жыл бұрын
30:23 - тот факт, что христианское учение базируется на одном и том же тексте, подтверждается богословскими трудами ранних отцов церкви. То есть нам не обязательно иметь ранний оригинал, когда достоверность поздних копий подтверждается учением церкви на протяжении веков.
@stellamarina6392 10 ай бұрын
То есть не важно что в поздних текстах полно вставок и гармонизации? Главное чтобы это было одобрено отцами? Браво!😄
@Dmitriy_moneylover Жыл бұрын
Странный аргумент:: если в разных документах есть различия, это означает, что эти тексты подлинные, потому что не списывались один с другого.
@user-gb1ph3hh1m 4 жыл бұрын
👍👍👍
@khikmatzokir7402 4 жыл бұрын
То что на неправилно и Лож основан рано или поздно обрушится.
@user-sq8dm5lh1l 3 жыл бұрын
Все должно быть основано на истине. Истина произошла через Иисуса Христа. Любовь вот основная мотивация жизни. Бог есть любовь.
@khikmatzokir7402 3 жыл бұрын
@@user-sq8dm5lh1l Иисус Христос. Мир ему. Был Человекам и Пророкам и он без помощи и Дозволение Всевышний Аллах1. Творец всего сущего. нечего не мог делать. Он был обрезан и нуждался в пище кушал и ходил в Туалет. И спал. Как все. Но последователей его в Пали Суеверий и стали заблудшыми Многобожники. И из Него зделали для себя Кумир. Иисус Христос Мир ему. даже не смог защитить себя от нападений несколько своих земляков. КАК ОН МОЖЕТ СПАСТИ ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА? .....То что Основан на Лож и неправильно. Он Разрушается из Нутрий.! .... Вот как раз мы это видим на западных странах зародилась дарвинизм марксизм коммунизм Сексуальная революция. И Феминизм Нудизм Секуляризм. И прочие Изм. (то есть в Христианских страны) Институт Семья разрушен. И все дозволеносты И ещё это разврат экспортирует и навязывать насильно. Других стран.
@user-sq8dm5lh1l 3 жыл бұрын
@@khikmatzokir7402 Мухамед умер и кости его сгнили. А Иисус Христос на небесах. На троне . Он Царь царей. Господь господствующих. Скоро будет судить мир огнем. А сейчас еще милость и благодать. То что люди развратились, это кажды выбирает.
@khikmatzokir7402 3 жыл бұрын
@@user-sq8dm5lh1l Вы заблудшый Многобожники почти все Христиани верите в три бога. .... А когда на одного вашего всемогущего бога который нуждался в пище и ходил в Туалет как все. напали несколько его же земляки и убили. По вашему Мир Осталось с Двумя бога. То есть Отец и свитой дух?
@user-sq8dm5lh1l 3 жыл бұрын
@@khikmatzokir7402 Ходить в туалет это не грех. Господь Иисус был на земле, дал себя распять, дабы Своей смертью освободить от смерти многих верующих. Бог Един. Отец Сын и Дух Святой. Они не разделились. Это только в недалеких человеческих мозгах раздел. Если я говорю вам о земном и вы неверите, как поверите о небесном. На небесах ни женятся и замуж не выходят. Но пребывают как ангелы Божьи.
@borisbelan6913 4 ай бұрын
Если Бога действительно нет, если Христос действительно не воскрес, и Он действительно не является Живым Истинным Богом, тогда действительно первый из двух выступающих абсолютно прав, приводя многие веские аргументы в пользу того, что оригинальные тексты книг Нового Завета не сохранились, да и не могли сохраниться. Но если Господь Иисус Христос действительно Есть Живой и Единственно Истинный Бог, Воплотившийся от девы Марии и Живший около тридцати трёх с половиной лет на нашей грешной земле, а затем был предан и распят за наши грехи, на кресте, действительно умер и воскрес в третий день, как написано о Нём, а затем вознёсся туда, где Был прежде. И если Дух Святой с Отцом и Сыном действительно творит вселенскую и мировую историю. Тогда непременно будет праведный Суд Божий. И на Суде, перед Белым Престолом будут открыты Подлинники Книг Священного Писания Ветхого и Нового Завета и судимы (будут) мёртвые по написанному в (этих) книгах, сообразно с делами своими. (Откровение 20:12). И думаю самые первые будут судимы все фальсификаторы, которые занимались подделкой Главных Документов, по которым Бог будет судить Вселенную. Оригиналы всех Книг Священного Писания хранятся в надёжном Божьем Архиве.
@user-iq1ic9ed2b 2 жыл бұрын
Странно, когда немусульмане начали в пух и прах разносить основы (писания) христиан, последние начинают нападать на Ислам и Коран. Уважаемые, мусульманские учёные, богословы и участники диспутов давно и много все разложили по полочкам, более того, христианские теологи, скажем действительно настоящие и честные, тоже разложили по полочкам относительно Ислама и доказали что придраться особо не к чему. Осталось только обычным людишкам подумать о своей душе и принять истину, что нет иного Бога кроме Того Самого Бога Творца небес и земли. На арабском Он Аллах, причём и в Евангелиях на арабском Бог это Аллах.
@Strannik_Xenoy 2 жыл бұрын
Хорошо, если человек способен подняться НАД любыми религиозными учениями, чтобы воспринимать эзотерическое Знание и Откровение Свыше своим Сердцем. Но у каждого свой рост и свой путь.
@user-iq1ic9ed2b 2 жыл бұрын
@@Strannik_Xenoy нет иного истинного знания кроме как религиозного, все остальное это связь с шайтанами. Ваш "свой" путь подробно разъяснен в исламе и ведёт он в Ад.
@Strannik_Xenoy 2 жыл бұрын
@@user-iq1ic9ed2b, я был более чем четверть века в христианстве и потом вышел из него, осознав то, что уже написал выше.
@user-iq1ic9ed2b 2 жыл бұрын
@@Strannik_Xenoy неважно что вышел, важно к чему пришёл. Если пришёл к эзотерике, то это ещё большее заблуждение.
@Strannik_Xenoy 2 жыл бұрын
@@user-iq1ic9ed2b, это всего лишь твоя точка зрения, не более. Всех благ тебе.
@abzall9293 4 жыл бұрын
👍👍
@olegneimann7734 10 ай бұрын
Чтобы знать писание, нужно читать оригинал
@polnota3708 6 ай бұрын
Оригинал -- Сердце. ❤
@zangiignaz7119 4 жыл бұрын
Апостол Павел постарался.
@muslimmuslim9665 4 жыл бұрын
Павел Фарисей а не Апостол
@zangiignaz7119 4 жыл бұрын
Извините , надо было мне слово "апостол " взять в ковычки .
@Yusuf-bk1yx 4 жыл бұрын
@@zangiignaz7119 фарисей Шауль (Павел) враг Исуса был саслан к язычникам, чтобы на основе языческих мифов многобожников создать мощный противовес реальному учению Христоса, и создал. Он даже нестарался запомнить свою шпионскую байку что с ним якобы"произошло по дороге в Дамаск" и три раза лжёт противоречиями.... После того как он десятилетиями распространял собственное учение он в синедрионе чётко заявил что он никакой не христианин а фарисей сын фарисея... Все нынешние христианства основывают 99% своего учения на обычных почтовых письмах фарисея Шауля язычникам римлянам, фесалоникийцам, ефесянам и прочим.....
@zangiignaz7119 4 жыл бұрын
@@Yusuf-bk1yx *Первоначальное образование Савл получил дома. Отец привил сыну почитание Торы и фарисейской философии. Будущий апостол расширил кругозор в школе основателя талмудического иудаизма Гамалиила, преуспел в иудействе более остальных ровесников, не остался в стороне от начинавшегося христианского движения. Но, как и все фарисеи, предполагал, что ожидавшийся Мессия возвысит еврейское царство, и счел неправильным, когда Спасителем оказался никому не известный учитель из Назарета, да к тому же распятый на кресте (как им показалась).* Брат .Всё что ты пишешь я тоже знаю , и не надо быть очень проницательным человеком чтобы понять чем занимались июдеи в то время отдаляя от людей те поправки посланные к сынам израйля через нового пророка которого они ждали и в первую очередь от самих сынов израйлевых , чтобы они не припирались сними на счёт Библии где они меняли многие некоторые места только ради бонального удержания власти среди верхушки, и постарались чтобы Исса мир ему превратился в глазах рядового народа в нечто отрицаемое нутром верующих в единобожье, потому , что он не был из тех кто удерживали власть и даже не из тех кто был в оппозиции к той власти которые только и старались захватить власть ради правленияв ихнем понимании, вернее ими составленными законами которые они превратили к тому времени Библию , а им это правда которая пришла через Иссы было не выгодно не тем ни этим кто держался за власть. А написал так про "опостала" павла ,чтобы привязавший этот личность павла к данному видео хрестианин понял сам во что превратили их книги картавые.. И они их книги не сравняться с не изменённым словом АЛЛАهА Къураном . А ты брат из тех из нас, кто хочет опережать события.
@Yusuf-bk1yx 4 жыл бұрын
@@zangiignaz7119 а откуда эта инфа про детство фарисея Шауля?? -- сказочники-пасторы где-то изложили свои хвалебные сочинения?
@qwertypoint4302 4 жыл бұрын
ما شاء الله
@user-yl6zd1vu6d 11 ай бұрын
Есть ли у вас подобные дебаты о Коране? Если есть, мне было бы интересно посмотреть!
@user-sq8dm5lh1l 4 жыл бұрын
Ибо благодатью Господа Христа мы спасены. И это не от нас, не от дел, чтобы никто не хвалился. Спасение через покаяние это ДАР Господа Иисуса всякому верующему.
@user-ls8rg8od2r 4 жыл бұрын
Спасение через покаяние правильная концепция. Но! Каяться человеку и Богу Всевышнему, это не одно и то же. От ваших слов ослабнет вера у любого маловера и далёкого от постижения атрибутов Творца.
@firdavsmuhammad5837 4 жыл бұрын
Здравствуйте. Уважаемый Николай можете мне привести хоть один стих из Библии, который прямо говорит что Бог триедин?
@user-sq8dm5lh1l 4 жыл бұрын
@@firdavsmuhammad5837 Бог Свою любовь доказал тебе тем, что за твои грехи умер на кресте Сын Божий. Ибо Христос взял на Себя твой грех, дабы даровать тебе спасение. Ибо возмездие за грех - смерть.
@firdavsmuhammad5837 4 жыл бұрын
@@user-sq8dm5lh1l Если он Бог он не мог бы нас простить просто так, а не убить себя?
@firdavsmuhammad5837 4 жыл бұрын
@@user-sq8dm5lh1l Если помните, я у вас просил, если можно, привести один стих Библии где чётко ясно прямо говорится что Бог триедин.
@user-sq8dm5lh1l 4 жыл бұрын
И Слово стало плотью, и обитало с нами, полное благодати, любви и истины. И мы видели славу Его. Славу как Единородного от Отца.
@user-sq8dm5lh1l 3 жыл бұрын
@@Edin1Bog Толкование это не истина. В толковании нет любви, а изворотливость человеческого ума.
@user-qf8sd8xn1p 3 жыл бұрын
@@user-sq8dm5lh1l Если ты говоришь что познал Бога а Заповеди не соблюдаешь ты лжец и нет в тебе правды 1-е Ин 2:4! Христос учил Соблюдать Закон Божий Вечный Заповеди ! Мат 5:17-20! Лук 16:17! Мат 19:17! Мат 12:50! Все старые и новые Мат 13:52! 1-е Ин 2:7-8!
@user-qf8sd8xn1p 3 жыл бұрын
Мусульмане кнут для Язычников ! Единого Бога нужно знать а не Творению Откр 3:14! Молится !
@dianaabdulrahman9776 Жыл бұрын
@ΙΧΘΥΣ ты больной? Я видел несколько твоих комментов. Может хватит нести чушь?
@Makc_079 2 ай бұрын
@@user-qf8sd8xn1p🚑🤕🏥 срочно обратись в психиатору😢
@Hamza_05. 4 жыл бұрын
Ассаляму Алейкум брат✋, можешь сделать перевод полного диспута Мухаммада Хаджара и Ввуда. А так баркАЛЛАГЬ.
@user-sz8jr7kj7k Жыл бұрын
28:50 - христианство, на раннем этапе своей истории было гонимым, потому и не было возможности создать множество рукописей. В дальнейшем, когда у христиан появились такие возможности, стали появляться и полноценные сборники.
@user-nx8vs8hm5l 2 жыл бұрын
Ну Барт даёт,как будто в напёрстки играет. Говорит Павел не писал послание 2 Коринф.это говорит было 5 писем с обращением.как будто послание это не то же самое что обращение. Сам себя опровергает. Павел писал обращения исходя из того что ему были известно о проблемах в этих общинах,и каждое письмо имело отдельное обращение хотя имело одно послание. По иследованию писания которое описано в новом завете,Павел прошел или проплыл или проехал на лошадях насчитывает 34 тысячи километров. Если Эрман думает что Павел посылал послания через электроную почту,то он ошибается. Павел не мог по десят раз отправлять письма в один только Коринф в 2 посланиях.
@user-wk3cf5do1o 3 жыл бұрын
Д. Уолесс супер!
@user-wr8bv7ip8l 3 жыл бұрын
Мусулманин выграл😊
@ozosbs2048 3 жыл бұрын
@@user-wr8bv7ip8l лол мусульман даже не было в этих дебатах Барт Эрман атеист 🤦♂️😂
@user-wr8bv7ip8l 3 жыл бұрын
@@ozosbs2048 Мусулманин его выграл
@user-wr8bv7ip8l 2 жыл бұрын
@@ozosbs2048 Барт Эрман агностик
@user-wr8bv7ip8l 2 жыл бұрын
@@moblhgdd Давида Вуда это другой тема
@adam1975 3 жыл бұрын
1400 лет Всевышний назад сказал: что , Его писание искажает. Всевышний сказал: فَوَيْلٌۭ لِّلَّذِينَ يَكْتُبُونَ ٱلْكِتَـٰبَ بِأَيْدِيهِمْ ثُمَّ يَقُولُونَ هَـٰذَا مِنْ عِندِ ٱللَّهِ لِيَشْتَرُواْ بِهِۦ ثَمَنًۭا قَلِيلاًۭۖ فَوَيْلٌۭ لَّهُم مِّمَّا كَتَبَتْ أَيْدِيهِمْ وَوَيْلٌۭ لَّهُم مِّمَّا يَكْسِبُونَ Горе тем, которые пишут писание своими руками, а потом говорят: «Оно от Аллаха», - чтобы продать его задёшево. Горе им за то, что написали их руки! Горе им за то, что они приобретают! Коран 2:79
@haljordan9607 3 жыл бұрын
Это имеется ввиду конкретная группа евреев из аравийского полуострова. Автор Корана понятия не имеет, как относились древние евреи к копированию, переписыванию, передаче из поколения в поколение и хранию рукописей. И даже не говоря об этом, Кур'ан очень сильно зависит от времени и места своего написания, эпохи и региона, в котором жил его автор: Кур'ан сообщает нам, что ширк иудеев был в том, что они поклонялись Узре/Узайру, приписав Богу его в качестве сына, и что Аллах в судный день спросит иудеев, кому они поклонялись, и что они ответят, что это был Узейр, что есть абсолютный нонсенс и ложь: никогда у евреев ничего и близкого не было, то, что была какая-то еретическая группа, которая может обожествляла узейра, не означает, что это имеет хоть какое-то отношение к иудаизму и евреям, которые следуют канону. Я точно так же могу сказать, что Ислам ахлю сунна Валь джама'а- это убеждения му'тазалитов или джахмитов, или даже шиитов- рафидитов. Но это не имеет никакого отношения к Исламу, кроме как эти секты относят себя к Исламу. И если Коран, говоря о евреях, имеет ввиду только вот эту секту, жившие в аравийском полуострове, не говоря об ортодоксальных евреях, то заявления об искажении писания касается так же их, Коран не рассматривает ортодоксальных евреев, следовавших канону иудаизма, как я говорил. Хотя тут было бы просто достаточно знать, с каким трепетом, почтением и осторожностью евреи обращались с писанием, о чем автор Корана- араб пустыни- не знал. Извините за столь длинный текст
@adam1975 3 жыл бұрын
@@haljordan9607 У всех небесных посланный Автор один и это Аллах свят Он и велик. Когда-то еврее потеряли Тору , Узейр знал Тору на изусть, и таким образом восстановил Тору. Потом Иидеи объявили его что он сын Бога. Если бы ииудеи придерживпльсь бы своей истинной религии, то пророк Иса(Иисус)мир ему, не порицал бы их . И также если бы ииудеи и христине придерживались бы своей религии то Коран не порицал бы .их
@adam1975 3 жыл бұрын
@@haljordan9607 У всех небесных посланный Автор один и это Аллах свят Он и велик. Когда-то еврее потеряли Тору , Узейр знал Тору на изусть, и таким образом восстановил Тору. Потом Иидеи объявили его что он сын Бога. Если бы ииудеи придерживпльсь бы своей истинной религии, то пророк Иса(Иисус)мир ему, не порицал бы их . И также если бы ииудеи и христине придерживались бы своей религии то Коран не порицал бы .их
@adam1975 3 жыл бұрын
@@haljordan9607 Всевышний открыл пророку Мухаммаду мир ему и благословения Аллаха, то что еврее скрыли слова Аллаха свят Он и велик, слова из Торы о побивании прелюбодеев камнями.
@Vipak1973 2 жыл бұрын
Всё таки Уолесс больше оперирует уже сложившимся каноном НЗ.И даже он(канон) не избежал изменений, а что касается текстов имеющих хождение, но ещё как отдельные произведения тут вообще труба по ходу.
@lyolyavarna5526 12 күн бұрын
Библия похожа ра библиотеку.. В которой можно найти биографии, документальные записи, легенды и сказки, исторические сводки.. Мы можем изучать и ценить ее как культурный, исторический, древний источник информации.. Так же как и другие древние писания, других религий, народов.. Но.., во- первых, нет оригиналов и даже копий первых ( и вторых и третих..), а 5-10 копии и с ошибками.. Куча противоретий, много поздних вписок, подмен авторов, несостыковки дат и событий.. А порой вообще вымышленные события ( которых не было вообще).. Во- вторых, библия противоречит известным фактам, тому, что сегодня достоверно известно.. А это создание и развитие земли и жизни, живого и неживого.. Мы знаем, что Земля не плоская и ей не 6500 лет, человечество не могло произойти от 2 людей.. Понятия о космических объектах и много другое..).
@haljordan9607 4 жыл бұрын
Дэн Уоллес очень убедительно выступил, на самом деле, в силу того, что у мусульман на уме только противоположная ему позиция, вся слава в комментах Барту Эрману,от которого я как бывший мусульманин и интересующийся реконструкцией раннего Ислама и христианства и их Писаний ожидал гораздо большего большего ..
@user-py3jw5dp8h 3 жыл бұрын
Hel Jordan Барт Эрман зачастую любит играть на публику, на самом деле библеисты не раз опровергали его,но Мусульман это не интересует. Вы теперь атеист?
@haljordan9607 3 жыл бұрын
@@user-py3jw5dp8h нет, я не атеист
@user-py3jw5dp8h 3 жыл бұрын
Hel Jordan Христианин?
@umarahmad6474 3 жыл бұрын
Hel Jordan Вам вопрос. Если нет достоверной цепочки к словам Иисуса и другим первоисточникам то как вы определили что вы на истине ?
@user-tp6jv3su6b 3 жыл бұрын
@@umarahmad6474 Вы повторяетесь),везде пишите тот же вопрос,по видимому вы слушая эти дебаты в это время духом бороздили космические просторы большого театра))!Примите спасение Господа Иисуса Христа и отвергните мрак корана,дай вам Бог,чтобы Его свет воссиял в вашем сердце и вы отвернулись от сатанинского поклонения аллаху(диаволу),но поклонились Яхве Иисусу Христу!!
@ivanipatov6559 3 жыл бұрын
автор совершенно точен когда говорит что если применить весь тот подход используемый скептиками к любой другой книги в том числе и к Корану то нам нужно будет попрощаться со всем собранием всей древней и средневековых письменных памятниках
@user-xt7ei2cc7f 2 жыл бұрын
Ахахахаха, потому что у Корана есть другая форма анализа, и она уж точно не библеистская))))) Так что οδοςριςь))
@ivanipatov6559 2 жыл бұрын
@@user-xt7ei2cc7f доброе утро. Зачем? Вы уже сделали это за меня в комментах😂 и речь не о ваших анализах их относить надо в другое место. А в методологии верификации допечатных книг.
@user-xt7ei2cc7f 2 жыл бұрын
@@ivanipatov6559 3αςγнb свое утро ςεδε πο ςαΜοε нε мοΓγ, Как я уже сказал, методы разные у них
@ivanipatov6559 2 жыл бұрын
@@user-xt7ei2cc7f Метод верификации работает либо ко всем книгам вообще. Либо ни к одной.
@user-xt7ei2cc7f 2 жыл бұрын
@@ivanipatov6559 ахахахахах, κρεςτοςςαΗιΗα, послушай небольшой урок, раз вам вашу религию мусульмане должны преподавать)) Книги разные, сохранность Корана не подобна какой то библии, потому что способы и виды передач очень отличаются. βδει эτο β ςβοю τγπγю δαωκγ)))
@Vipak1973 2 жыл бұрын
И всё таки на этом диспуте не была поднята важная тема. А именно разный взгляд разных первых общин на то кем был Иисус. Для одних-это человек получивший дар святого духа при крещении, для других-человек наделённый этим духом от рождения, для третьих-ещё до рождения он обладал этим духом, будучи ангелом, для четвёртых-это сам Бог воплотившийся в человеке. Все тексты позже были скомпилированы в одну библию. И получился винегрет и учение о троице, чтобы все унифицировать. В книге"Как Иисус стал Богом" об этом Барт очень аргументировано высказался.
@MooseShorts-bd1jw 2 жыл бұрын
У меня нет возможности доказать . Но вначале Иисус всячески отрицал свою божественность в библии в стихах. Говорил, что он ничего не может без отца и т.д. я не благой. Сын человеческий. Не ходите на путь к язычникам, иначе погибните. Остерегайтесь книжников и Фарисеев. Предупреждал Иисус. Но вот самое интересное началось после смерти Иисуса, и когда Павел, который был фарисеем и гнал христиан, а вот после смерти Иисуса, принял христианство, сказав, что Ему явился Иисус по его рассказу. Но никто другой не слышал, но якобы они видели свет. А он там упал в эпилепсию. После этого уже началось, что Иисус является Богом и т.д. Иисус говорил не нарушить я пришел, а исполнитт. Но в итоге отменено обрезание, разрешено свинина, алкоголь по немногу.
@user-cj2nn4js7q 2 күн бұрын
Обидві сторони дебатів визнали: оригіналів жодної з книг нового завіту НЕМАЄ.Так я ВІРЮ.Що далі? Як жити? У що або в кого вірити?Є тільки єдиний вірний вихід:Батьку Небесний БОЖЕ Авраама Ісаака і Якова рятуй нас змилосердися і заступися за нас керуй нами і опікуйся нами дай нам мудрості і знання дай нам Твого Духа для дослідження Твого Слова Істини я недостойний благаю Тебе про це молитва во Ім'я Божого Сина амінь.Кожна людина говорить про любу подію яка сталася в духовному чи в матеріальному світі в залежності від того у що або в кого людина вірить.Особисто я вірю в БОГА Авраама Ісаака і Якова.Живого Істинного Єврейського БОГА.знаєте іншого бога познайомте з ним.Вірю що цей Живий Істинний БОГ приблизно дві тисячі років тому назад послав Свого Сина на землю в тілі.Він жив між нами людьми в тілі помер за гріхи всього світу на третій день БОГ ЙОГО воскресив на сороковий день ВІн вознісся на небо.Так вірю.Чи живучи на землі між нами людьми в тілі чи коментував Господь ТОРУ ЗАКОН БОЖИЙ чи навчав людей? Обов'язково коментував ТОРУ і навчав людей.Так Вірю.Чи записали учні Божого Сина коментар ТОРИ і науку яку вчив їх Божий Син? Обов'язково записали.Так вірю.Чи збереглися оригінали цих записів? Невимовно жаль але не збереглися.Так вірю.Чи вірю я в Євангелію? Так вірю.Але оригіналів Євангелій чотирьох і жодної з книг нового завіту НЕМАЄ.Так вірю.Божий Син помер щоб ми жили.Цього достатньо щоб іти за Агнцем куди Він іде.Іти всією своєю істотою залишивши все земне.Іти за Агнцем незалежно від наявності оригіналів на землі Його Божественної Науки.Мали померти ми людство.Помер Божий Син замість нас.Горімо палаймо любов'ю до Такого БОГА.І так якщо беремо цитату з сучасного нового завіту то шукаймо підтвердження цієї цитати у старому завіті якщо є підтвердження то можна наводити таку цитату.Якщо немає підтвердження любої цитати у старому завіті то такій цитаті з сучасного нового завіту я НЕ ВІРЮ.Вважаю за потрібне навести вам видимі матеріальні земні докази видимі гріховним тілесним оком докази існування ЖИВОГО НЕВИДИМОГО БОГА.Увага будь-ласка увага.Перший доказ це розумність яка є навколо нас.як все навкруги нас розумно влаштовано.значить є Творець Який все так розумно влаштував.ви скажете на лінії вогню яка там розумність? На небо зійду і там Ти до аду піду і там Ти.Значить на небі одна розумність в аду інша розумність на землі інша розумність на лінії вогню ще інша розумність.БОГ присутній всюди на землі у всьому видимому і невидимому.Значить всюди є розумність.Другим видимим нашим гріховним оком доказ існування Невидимого Живого Бога є Його СЛОВО.ІСТИНА.Де записана ІСТИНА в Біблії.Біблію можна порухати торкатися її можна жити за її вказівками.А це ЙОГО СЛОВО не наше не людське.Раз є СЛОВО значить є Автор Творець СЛОВА.ось два видимих докази існування Невидимого ЖИВОГО БОГА.Де як чути грішній людині на грішній землі голос БОГА.Голос ЙОГО чути у силі ЙОГО СЛІВ.Горімо палаймо знати Істину Слово Боже від початку і до кінця.Наша віра в БОГА має мати за основу Істину Слово Живого Бога.Доречі ТОРУ євреї як переписували не допускали жодної помилки.Якщо помилка мала місце то таку ТОРУ євреї не палили а акуратно загортали і хоронили у землі.Ось так євреї зберегли оригінал ТОРИ і всіх підкреслюю всіх книг старого завіту.Дякуймо БОГУ за все.Доречі диявол нищить віру вибраного Богом народу Ізраіля а потім і сам народ Ізраіля.Щиро сердечно дякуймо БОГУ за ці дебати.Хай вас БОГ благословить і береже всіх учасників і всіх слухачів дебатів.
@sheralinortoev 3 жыл бұрын
Самый большой искажение, когда говорят три Бога!
@haljordan9607 3 жыл бұрын
Нет, не говорят, нет никаких трёх богов в триединстве, это Коран неправильно понимает триединство в силу того, что он очень сильно от времени и места своего написания, вокруг автора которого жили какие-то еретики, причислявшие себя к христианству, у которых было искажённое понимание триединства в силу специфики языческого подтекста эпохи и региона. Что вообще Мария забыла тут??! Но не христианство это никак, хотя бы немного изучите азы христианской религиозной традиции! Это все равно что сказать, что Ахлю сунна Валь джама'а- это убеждения джахмитов/му'атазалитов, или даже шиитов-рафидитов! Троица- это не три Бога, а Один в своей сущности, который проявляет себя в 3 лицах: Отец, Сын и Святой Дух. И Иисус- это не буквально сын, А "Отец"- это не буквально отец, а метафорически, автор Корана просто не разобрался в этом. И да, то, что вы на понимаете всю глубину этой концепции, не означает, что это неправильно
@sheralinortoev 3 жыл бұрын
@@haljordan9607 три лица?
@haljordan9607 3 жыл бұрын
@@sheralinortoev три лица? Вы подумали, я имею ввиду три физиономии? Нет, конечно, в религиозных кругах это синоним слова "ипостась", что так же можно употреблять как "личность" (не в социологическом понимании). В трёх личностях, то есть 3 проявления, если проще . Это не 3 разных Бога, как это неправильно понял автор Корана Дала аьттув бойла хьа!
@sheralinortoev 3 жыл бұрын
@@haljordan9607 Автор карана это, Аллах! Алах говарить в Куръане не говарите троица. По этому верывшие в Аллаха отрицает троицу.
@jasurkomilov3564 3 жыл бұрын
Hel Jordan объясните тогда стих 24:36 от Иоанна. Еще один вопрос. Одного я не понимаю, до сотворения Адама, где был Иисус? И во время его отсутствия 3 дня, что было с троицей?
@user-sq8dm5lh1l 4 жыл бұрын
И все поклониться пред именем Иисуса.
@yusem8620 3 жыл бұрын
Не все
@user-gu1dt6ut4x 3 жыл бұрын
Только вашем лживом мирке.
@ozosbs2048 3 жыл бұрын
Все
@user-gu1dt6ut4x 3 жыл бұрын
@@ozosbs2048 нет
@denysprins 3 жыл бұрын
8:22 начало
@LDfft 3 жыл бұрын
Спс
@user-ig5sr2nk2t 5 ай бұрын
В этом суть заключения исламских дебатов: Необходимо уточнить, что Мухаммад не подтвержден в пророчествах пророков о том, что он придет. Между тем, пришествие Иисуса было подтверждено в пророчествах пророков, живших за сотни или даже тысячи лет до прибытия Иисуса, относительно того, кем Он был, Его характеристик, того, что Он испытает и что Он будет делать, а также Его положения - все это было подтверждено. из которых было сказано пророком Исаией 54, стих 5: Ибо муж твой - Тот, Кто сотворил тебя, Господь Саваоф - имя Ему; Искупитель твой - Святый, Бог Израиля, Его называют Богом всей земли. Иуды 1:14-15 (NKJV) Также о них пророчествовал Енох, седьмой потомок Адама, говоря: «Воистину, грядет Господь с тысячами святых Своих, будет судить всех и выносить приговор нечестивым за все злые дела, которые они делают, и за все богохульные слова, которые эти нечестивые грешники говорят против Бога». Между тем, относительно Мухаммеда не было пророчества о пришествии Мухаммеда, но Иисус фактически предупреждал, что придут лжепророки, и по их плодам вы узнаете их. По совпадению, Мухаммед также запретил многие вещи, которые не были харамом для Иисуса, и на самом деле учил вещам, которые на самом деле были харамом для Иисуса, поэтому возникли ИГИЛ, другие террористические группы, которым обещали сексуальную вечеринку с 72 ангелами на небесах, а также были те, кто молился в самолете, пока стюардессы не захотели пройти мимо, их побеспокоили и сделали выговор, но вместо этого разозлились и ударили стюардессу. По мнению Иисуса, харамом или нечистым является не то, к чему вы прикасаетесь или едите, а то, что возникает или намеренно исходит из сердца и приносит плоды, оскорбляющие Бога и/или других людей. Также написано, что закон Торы действовал до времен Иоанна Крестителя, поэтому СВИНЬЯ, которая раньше была нечистой, уже не является нечистой. Кто-то спросил, значит есть навоз не харам? Это зависит от намерения: если намерение состоит в том, чтобы причинить вред Богу, тогда это харам, если намерение состоит в том, чтобы выжить, потому что есть еще обязательства и нет другой еды, важно не колебаться. Вот почему он называется Новым Заветом, поэтому существуют Ветхий Завет (Тора и Пророки) и Новый Завет (согласно словам Иисуса, Иисус сказал: «Мои овцы знают Мой голос»). казалось разумным и логичным, ТРЕБУЕТСЯ РАЗУМ И НЕОБЫЧНАЯ ЛОГИКА, чтобы понять и признать истину и не быть обманутым. И почему Мухаммед привел так много историй, которые казались похожими, но не одинаковыми, об Иисусе и обвинении, тогда должно быть что-то, что не является правда и то, что правда. 1. Характеристики, история и потомки Иисуса и Иисуса кажутся похожими, но не одинаковыми. 2. Согласно Корану, Иуда был распят, в то время как Иисус был распят, о чем свидетельствовали 12 учеников Иисуса. , окружающее сообщество и др. 3. Согласно Корану, именно Исмаил был принесён в жертву Авраамом, тогда как согласно Библии, Исаак был принесён в жертву Авраамом, а Измаил был сыном раба Авраама, а не потомком, обещанным Авраам. Относительно РАЗВИТИЯ ИИСУСА: Проверено в пророчествах - пророчествах нескольких пророков, живших за сотни и несколько тысяч лет до пришествия Иисуса. И из собственных слов Иисуса: 1. Мне дана вся власть как на Небесах, так и на Земле. 2. Последние слова Иисуса, когда Он был искушен сатаной: «Прочь с сатаной, ибо написано, что не искушай Господа Бога твоего». 3. Я и Отец - одно. 4. Если бы вы знали Меня, вы бы знали и Отца Моего. Теперь вы знаете Его и видели Его. 5. «Я был с тобой так долго, Филипп, и все же ты не знаешь Меня? Кто видел Меня, видел Отца; как ты можешь говорить: покажи нам Отца? 6. Сын Человеческий приидет в облака вместе со своими ангелами, чтобы судить мир 7. Прежде чем был Авраам, был я. Поэтому то, что кажется разумным, не обязательно является правдой и должно быть проверено. Почему многие учения Мухаммеда противоречат учению Иисуса? Многие люди молятся на улицах, как бы показывая свою доброту, тогда как Иисус учил: «И когда вы молитесь, не молитесь, как лицемеры. Им нравится произносить свои молитвы, стоя в синагогах». и на углах, на углах дороги, чтобы их могли видеть люди. Говорю вам: А если помолишься, иди в свою комнату, закрой дверь и помолись Отцу твоему, Который втайне. Тогда Отец твой, видящий скрытое, воздаст тебе». Итак, плоды разные. Вопрос искупления грехов существовал еще со времен Торы, но то, что Бог повелел принести в жертву в то время, было ягненком или быком, кровь которых была знаком мира. Но поскольку в жертву часто приносятся инвалиды или больные, дело искупления совершается безупречно и безгрешно. В Послании к Евреям 9:22 говорится, что без пролития крови не бывает прощения и искупления грехов. Иисус пролил Свою кровь, кровь царской семьи Небес, сделав всех, кто принял ее, детьми Божьими. А Дух Божий, который сопровождает всех верующих, сильнее всех Духов в этом мире, поэтому верующим христианином нельзя овладеть, его нельзя шантажировать или использовать, если он не боится, потому что страх - это осуществление неверия, как и Петр, когда ему сказали Иисусу, что он мог ходить по воде, но когда он увидел волны и сильный ветер, он стал колебаться и бояться, так что дар Петра уметь ходить по воде был отменен. Бог не хочет, чтобы люди, попадающие на небеса, гордились своими поступками, ведь закон за малейший грех - смерть. Только кровью Иисуса человек примиряется. Не целуя Черный Камень, как учит Коран. Поэтому, пожалуйста, сделайте для себя вывод, является ли Мухаммед настоящим или лжепророком.
@ozosbs2048 3 жыл бұрын
Мусульмане скидывают видео где Христианин достойно отстоял Библию ... Мазохисты😂
@qaribbay 4 жыл бұрын
Нет бога кроме Аллаhа и Иисус его пророк.
@yurij-3003 3 жыл бұрын
вы такой смешной. Думаете, ситуация относительно Карана чем-то отличается? ;)
@qaribbay 3 жыл бұрын
@@yurij-3003 ну смейтесь сколько можете
@user-sz8jr7kj7k Жыл бұрын
Наиболее ранняя полноценная биография пророка Мухаммеда, сохранившееся до наших дней - это книга Ибн Хишама «Жизнеописание пророка Мухаммеда рассказанное со слов аль-Баккаи, со слов Ибн Исхака аль-Мутталиба» датируется VIII веком
@user-sq8dm5lh1l 4 жыл бұрын
Счастливы миротворцы ибо назовутся сынами Божьими. Бог гордым противиться, а смиренным дает благодать.
@afqanseidov9004 3 жыл бұрын
12 минут посмотрел понял что это не диспут а просто издевательство над людьми! Иисус мир ему не бог не божество и не сын бога.Он просто раб и посланник Аллаха он не был христианином и не призывал к христианству.Ношение креста это заблуждение тоже самое и про полу месяц это все нововведение ни Иисус ни Муhаммад да прибудет мир над ними не носили на себя эти идиотские символы!Они сами были премьерами подорожания они были врагами с врагами АЛЛАҺА и были друзьями с друзьями АЛЛАҺА!Они четко выполняли то что приказывал им их Господь свят Он и Велик!Они одобряли одобряемого и запрещали запретного.Если они приобщали бы сотоварища к АЛЛАҺУ чего то размером с пылинки то были бы чётными все их дела и в пали бы они в глубокое заблуждение!На премьер иудеи христиане и мусульмане которые поклоняются к могилам своим шейхам устазам и всяким кампотам!Только АЛЛАҺ свят Он и Велик достоин того великого поклонение которому поклонялись благоразумные люди!
@user-hn2ho8yq9o 4 жыл бұрын
☝️
@MuSLIMah.999 Жыл бұрын
*Что ему приказывают то он и должен делать. Все президенты и кралы которых оставили сегодня как "правителей" братаны одной масонской организации, масонского продвижения. Они эти пешки назначены не просто так. Их и их свиту финансируют по максимуму. Чтобы подчинялись. У них большие счета, большие бизнесы и большие замки в самых лучших мест на планете. Они стандартно выглядят. И Салман ибн Абдул Азиз Сауд тоже в их числе. И Зеленский и Путин делают то что им приказывают. И Алиев, и Лукашенко, Пашеньян, Байден, Саркози, Эрдоган, Король Англии и и все президенты Африки и Иднии Японии Китая т.д. все они пешки и наместкини копии Римской империи. Масоны развалили империи и построили для управления населения копию Римской идолопоклонческой империи. Об этом нужно говорить. Об этом нужно просвещать людей. А то мы говорим то чем они нас заполнили, говорим о чепухе которой мы не сможем проснуться и сплотиться. Вот когда население проснётся от этой лжи который они нас окружили прёснется и сплотится Умма. По этому они делают всё чтобы население отвлекалось и по ходу убавлялось. Они создают много воин, много конфликтов меж.народами, насильно колют ядовитыми "вакцинами" под причиной фейковых болезней, кормят генномодифицированной пищей, распространяют разврат, гомосексуализм, наркотики- это всё их истиная политика. А то что показывают нам по СМИ, это всё ТЕАТР И ФЕЙК для 95% лохов населения))) Они так нас кормят ложью. И добиваются по ходу того чего хотят. Они готовят почву для прихода своего пророка Антихриста-Даджаля.*
@user-uu5dx8nc3o Жыл бұрын
1:42:30 интересный и важный момент. Но думаю мало кто обратил на это внимание.
@user-ob7ud5vi8m 4 жыл бұрын
Наверное стоит вспомнить ответ Барта Эрмана,на вопрос о возможности его обращения своего исследовательского интереса к Корану--"Когда меня перестанет интересовать моя жизнь,я обязательно это сделаю". Видимо доктор не питает иллюзий ни относительно сохранности текстов Корана,ни относительно "мирности"ислама. Помоги всем Бог.
@user-zl7nq2ot2h 4 жыл бұрын
А может его слова, значат то, что ему важно его время и тратить напрасно его не хочет? Давай, будем честными друг с другом, мусульман часто вызывают на дискуссию и все, остаются живыми. Ваши глупые замечания, очень не к месту.
@pravdaor 4 жыл бұрын
Как вы определили, что конкретно он имел ввиду? У вас есть способность читать мысли?
@miskinsharkasi5850 4 жыл бұрын
@@user-zl7nq2ot2h а на счёт ''не питает иллюзий...'' блин это настолько избито уже, высокомерные эти ''докотора'' которые три аята без чудовищных ошибок не могут прочитать. Один такой доХтор говорил Ахмаду Дидату РахимухуЛлаh, что ''нигде в библии, не на греческом, не на иврите...нет упоминаний о Мухаммаде''. Также ''нахождение ошибок'' всегда при выяснении оказывалось, что ''правдивые крестоносцы '' прибегали к откровенной лжи, фальсификациям в своих исследованиях, толковали иносказательные аяты, как и им угодно, выдергивали из контекста общего смысла, а замем обильно добовляли ложь от себя... Овечки вы наши ''невинные''...
@user-zl7nq2ot2h 4 жыл бұрын
@@miskinsharkasi5850 По поводу этих стихов, что Мухаммад (мир ему и милость Аллаха) в библии, у меня даже видео с разбором есть. Но, разве христиане будут слушать правду? Им выгоднее их религия, которая не заставляет их делать намаз 5 раз в день, они его не осилят из-за лени. Давать милость это вообще другой разговор.
@user-ob7ud5vi8m 4 жыл бұрын
@@pravdaor Его ответ был конкретен-- "Когда меня перестанет интересовать моя жизнь,я обязательно это сделаю"-- возьмусь за изучение Корана. Так что мне ничего домысливать не нужно. Мысли я читать не умею и не хочу,т.к.--как мне сказал один старец--"Это самый тяжёлый дар". Да и доступен он лишь тем,кто очистил свое сердце от страстей,через смирение перед Богом Истинным,что в наше время доступно единицам. Есть и иная прозорливость--по действию дьявольскому,позволяющая распознавать лишь внешние уровни души и мыслей,пример которой мы видим в случае "чтения" мыслей Умара,посланником аллаха,после чего Умар принял ислам. Помоги вам Бог.
@JesusIslam-lh8ts Жыл бұрын
‼Лев Николаевич Толстой «Как ни странно это сказать, для меня, ставящего выше христианские идеалы и христианское учение в его истинном смысле, для меня не может быть никакого сомнения в том, что Магометанство [Ислам] по своим внешним формам стоит несравненно выше церковного православия. Так что, если человеку поставлено только два выбора: держаться церковного православия или Магометанства, то для всякого разумного человека не может быть сомнения в выборе и всякий предпочтёт Магометанство с признанием одного догмата, единого Бога и Его Пророка, вместо того сложного и непонятного в богословии - Троицы, искупления, таинств, святых и их изображений и сложных богослужений... Мир делал все что хотел, предоставляя церкви, как она умеет, поспевать за ним в своих объяснениях смысла жизни. Мир учреждал свою, во всем противную учению Христа жизнь, а церковь придумывала иносказания, по которым бы выходило, что люди, живя противно закону Христа, живут согласно с ним. И кончилось тем, что мир стал жить жизнью, которая стала хуже языческой жизни, и церковь стала не только оправдывать эту жизнь, но утверждать, что в этом-то состоит учение Христа. Я бы очень рад был, если бы вы были бы одной веры со мной. Вы вникните немножко в мою жизнь. Всякие успехи жизни - богатства, почестей, славы - всего этого у меня нет. Друзья мои, семейные даже, отворачиваются от меня. Одни - либералы и эстеты - считают меня сумасшедшим или слабоумным вроде Гоголя; другие - революционеры и радикалы - считают меня мистиком, болтуном; правительственные люди считают меня зловредным революционером; православные считают меня дьяволом. Признаюсь, что это тяжело мне... И потому, пожалуйста, смотрите на меня, как на доброго магометанина [мусульманина], тогда все будет прекрасно». «Конечной инстанцией любого разумного человека является Ислам».
@MaximCherkashin 5 ай бұрын
Встаёт только один вопрос: куда исчезли манускрипты 2-го и 3-го веков? Целых двух столетий... Я имею ввиду полные манускрипты от Матфея до Откровения, а не обрывки
@okdinida75 9 ай бұрын
Бог сам решил эту проблемму и вдохновил короля Иакова сделать Библию короля Иакова в 1611 году. Она безошибочна!
@irinairina231 4 ай бұрын
Господь Бог сделал для Адама и его жены одежду из шкур животных и надел на них. Современный перевод (быт3 :21). Именно так выглядит озверение и оскотинивание в результате духовного падения.
@ruslan3506 Жыл бұрын
Ну приблизительно понятно, что мусульмане постарались создать такое видео. Доказательств нет, но зато мысль вложенная мусульманами понятна. Однозначно вопрос рассмотрен предвзято и односторонне.
@salyafjamoa6290 3 жыл бұрын
👍👍👍👌
@user-nx8vs8hm5l 2 жыл бұрын
Правда или...?не может зависит от какого либо выбора. Правда она всегда правда не зависимо от выбора.
@user-wv9ip5og7z 3 жыл бұрын
👍
@user-te7zl7hz3p 3 жыл бұрын
И помещение как МОГИЛА темная. Электрич.эконоиите?
@user-hk1qr8fe9y 4 жыл бұрын
Неизвестность и нечаянность последнего суда... (Евангелие по Матфею. 24:36-41) О ДНЕ ЖЕ ТОМ И ЧАСЕ, - продолжал Господь Свою речь ученикам, - о последнем дне и часе мира НИКТО НЕ ЗНАЕТ, НИ АНГЕЛЫ НЕБЕСНЫЕ, которые хотя и проникают в тайны Божии, но не знают того, что им не открыто, ни даже Сын, А ТОЛЬКО ОТЕЦ МОЙ ОДИН. Сей день и час покрыт такой тайной, что вам не только не следует знать, но и спрашивать об этом. Всякое любопытство здесь неуместно. Для вас довольно тех признаков, какие Мной указаны; разуметь же времена и лета - не ваше дело: их Отец Мой Небесный положил в Своей власти. «Господь умолчал о времени суда потому только, - говорит святитель Василий Великий, - что неполезно было людям слышать об этом; ибо всегдашнее ожидание делает более ревностными в благочестии, а знание, что до суда еще долго, сделало бы их более нерадивыми; они надеялись бы, что можно спастись, покаявшись впоследствии. Да и возможно ли, чтобы Ведавший все, что будет до того часа (ибо все это Он сказал), не знал того часа? Иначе и апостол напрасно сказал: «в Котором сокрыты все сокровища премудрости и ведения» (Кол. 2:3). «Дух все проницает, и глубины Божии» (1Кор. 2:10). А Сын знал, каким образом должно судить, знал тайны каждого, возможно ли, чтобы Он не знал того, что менее важно? Если «все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть» (Ин. 1:3), то может ли быть, чтобы Он не знал этого дня? Ибо если Он сотворил века, то сотворил и времена; если сотворил времена, то, без сомнения, сотворил и день. Как же Ему не знать того дня, который Он сотворил? Сын ли Божий не знает последнего дня, Сын, Который всегда пребывает в недрах Отца, несмотря на то, что познание сущности гораздо важнее, чем познание дней, - безконечно важнее? Если о дне и часе ты спрашиваешь, - говорит Господь, - то не услышишь от Меня ничего; если же вообще о времени и предварительных признаках, то, не скрывая ничего, объясню тебе все подробно. Что Мне известен тот день, на это Я представил много доказательств; сказав о расстоянии времени, Я предсказал все будущие события, означил даже и то, сколько от настоящего времени осталось до того дня (это объясняет тебе притча о смоковнице), - и таким образом довел тебя до самого преддверия. Для большего удостоверения в том, что Иисус Христос умолчал о дне кончины мира не по незнанию, Он открывает новые признаки Своего пришествия: НО, КАК БЫЛО ВО ДНИ НОЯ, ТАК, так же внезапно, неожиданно, БУДЕТ И В ПРИШЕСТВИЕ СЫНА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО: ИБО, КАК ВО ДНИ ПЕРЕД ПОТОПОМ (как тогда вели обычный образ жизни, как будто ничего особенного не должно было случиться, жили безпечно) ЕЛИ, ПИЛИ, ЖЕНИЛИСЬ И ВЫХОДИЛИ ЗАМУЖ, ДО самого ТОГО ДНЯ, КАК ВОШЕЛ НОЙ В КОВЧЕГ, - как тогда никто не думал о будущем, не воображал никакой опасности, хотя и должны были думать, ибо Ной проповедовал грядущий Божий гнев уже самой постройкой ковчега, но никто на это не обращал внимания: И НЕ ДУМАЛИ, а некоторые даже еще смеялись над приготовлением ковчега, ПОКА НЕ ПРИШЕЛ ПОТОП И НЕ ИСТРЕБИЛ ВСЕХ, - ТАК БУДЕТ И ПРИШЕСТВИЕ СЫНА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО, та же безпечность, роскошь, то же безверие, тот же разврат. Так же, как было и во дни Лота: ели, пили, покупали, продавали, сажали, строили; но в день, в который Лот вышел из Содома, пролился с неба дождь огненный и серный, и истребил всех. Так будет и в тот день, когда Сын Человеческий явится. «Иисус Христос сказал это в доказательство того, что Он придет вдруг, неожиданно, - говорит святитель Златоуст, - когда большая часть людей будет утопать в удовольствиях. То же самое говорит и апостол Павел: «ибо, когда будут говорить: «мир и безопасность», тогда внезапно постигнет их пагуба» (1Фес. 5:3). И в объяснение этой нечаянности апостол прибавляет: «подобно как мука родами». Как же Иисус Христос сказал: «после скорби дней тех»? Если тогда будут удовольствия, мир и безопасность, как сказал апостол Павел, то для чего же говорит Господь: «после скорби дней тех»? При радостях, что за скорбь? У тех только будут удовольствия и мир, которые не имеют никакого чувства. Потому-то апостол и не сказал просто: когда будет мир, но - «когда будут говорить: «мир и безопасность"", изображая тем их безчувственность; так как и во дни Ноя беззаконные люди пресыщались удовольствиями, праведные же проводили жизнь в скорби и печали.
@stels-88 4 жыл бұрын
Я приглашаю тебя вернуться в Ислам. ИСЛАМ ЭТО КЛЮЧИ ОТ РАЯ.
@adam1975 3 жыл бұрын
Разумный человек понимает что есть разница между словами : Я знаю однако не скажу и я не обладаю знанием об этом . О дне же том не не обладают знаем ни Ангелы, ни сын а только Отец. Подчёркнуто только Отец. Никто абсолютно никто кроме Отца. Пророк Иса(Иисус)мир ему, не лжец зная он не сказал не знаю.
@EykisCorporation 3 жыл бұрын
Где дебаты по поводу этого найденого монускрипта 1 века? Есть продолжение?
@user-xt2tm5cz5q 2 ай бұрын
سبحان الله
@user-sz8jr7kj7k Жыл бұрын
Мухаммад ибн Абдуррахман ас-Сами Сеид ибн Йагуб Талигани передает от Муабммбил ибн Омар ибн Ишага, что Ибн Аун говорил: «В исламе еще не было такого зловещего и неудачного рождения как рождение Абу Ханифы! Как можно учить религию у человека, который во многих аспектах религии был беспомощен». (Аль-Агили, Ад-Дуафа аль-Кабир том 4 стр. 280).
@WHIVIXEZUNDENN 4 жыл бұрын
лайк
@user-hk1qr8fe9y 4 жыл бұрын
Толкования на Евангелие по Матфею. 24:36 ""О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один"" Так как все времена сотворил Иисус, то есть Слово Божие: Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть (Ин. 1:3), а между всеми временами находится и день судный, то каким образом (qua consequential) Он может не знать части того, что в целом Он знает? Должно сказать также и следующее: что больше - знание ли Отца или дня судного? Если же Он знает большее, то каким образом может не знать меньшего. Мы читаем следующие слова: Все, что принадлежит Отцу, предано Мне (Лк. 10:22). Если все, принадлежащее Отцу, принадлежит и Сыну, то почему (qua ratione) Отец удержал знание об одном дне Себе и не восхотел вместе с Сыном разделить его? Нужно обратить внимание также и на то, что если Сын не знает самого последнего (novissimum) дня времен, то не знает и предпоследнего (репе ultimum) и всех дальнейших (omnes retrosum). Ибо не может быть, чтобы не знающий первого, знал второе. Итак, если мы согласимся, что Сын [или с прибавлением: Божий] не знает дня кончины мира, то должна быть указана и причина, по которой Он этого не знает. Апостол о Спасителе пишет: В Нем сокрыты все сокровища премудрости и знания (Кол. 2:3). Итак, в Христе есть все сокровища премудрости и знания, но они скрыты. Почему скрыты? После воскресения Своего на вопрос апостолов относительно дня Он отвечал яснее: Не вам принадлежит знать времена, или мгновения (momenta), которые Отец положил в Своей власти (Деян. 1:7). Когда говорит: Не вам принадлежит [не ваша обязанность] знать, Он показывает, что Сам Он знает, но что не полезно знать это апостолам, чтобы они всегда, в незнании о приближении дня судного, - жили непрерывно (quotidie) так, как будто на следующий день должны предстать на суд. Наконец, и следующие слова евангельской речи побуждают нас разуметь то же самое. Также говоря, что знает только один Отец Он под Отцом разумеет и Сына, ибо всякий отец есть имя (nomen) сына. bible.optina.ru/new:mf:24:36
@pravdaor 4 жыл бұрын
В итоге, кто Иисус? Как вы можете вмещать и совмещать противоположные вещи в своих головах?
@eman6474 3 жыл бұрын
Ксения, здесь люди говорят о том, что библия искажена, а вы снова пишите одно и тоже. Не верим!
@antoniofrauen8111 3 жыл бұрын
@@pravdaor Говорил ли Исус о Мухаммеде в Евангелии?Ответьте
@mordsid2830 3 жыл бұрын
@@antoniofrauen8111 Да, в греческом переводе переведено как УТЕШИТЕЛЬ а на Арамейском на котором говорил Исус сказанно Мунахма, даже в фильме Мела Гибсана Страсти Христовы озвучен этот момент, Бога кстати Исус в фильме называет Элах
@antoniofrauen8111 3 жыл бұрын
@@mordsid2830 Но Исус сказал слово "Элах" когда был на кресте.Вы признаете,что распят был именно Исус?
@Strannik_Xenoy 2 жыл бұрын
Лично для меня первые 42 минуты сказали обо всём, но ради объективности...
@user-sz8jr7kj7k Жыл бұрын
Коранические манускрипты, где нет огласовок, можно читать как угодно, или как сказал Мухаммед "кому как удобнее"Усман сжег не диалекты, а разные версии корана, потому что без огласовок невозможно написать на разных диалектах.
@job341kg 8 ай бұрын
На самом деле нет. Вы, как и все критики Корана, забываете одну очень простую вещь. Дело в том, что с Кораном с самого начала связано сразу ДВЕ различные традиции передачи: письменная и УСТНАЯ - Коран, в отличие от Библии, учили НАИЗУСТЬ. А чтобы однозначно понять устную речь никакие "огласовки" не нужны. = Не вижу никаких поводов для подобных обвинений. Дело в том, что письменный арабский язык во времена первых халифов только ФОРМИРОВАЛСЯ. Так что разные версии сначала действительно могли быть, но по мере того, как правила (орфография, например) становились четче, установился единый стандарт - вот именно в этом момент все альтернативные варианты и были уничтожены.
@user-sq8dm5lh1l 4 жыл бұрын
Могущий понять да поймет. Имеющий уши да разумеет.
@miskinsharkasi5850 4 жыл бұрын
Это очень уместно в отношении крестоносцев.
@user-sq8dm5lh1l 4 жыл бұрын
@@miskinsharkasi5850 Иисус Господь истинный свет, просвещающий всякого человека приходящего в мир. Кто ходит во свете тот любит Господа Христа. И делает дела добрые. Делающий злое ненавидит Свет, и не идет ко Христу. Дабы не видны были дела его. Потому мир любит тьму, ибо дела мира злы. Не делай зла а иди истинному Свету Спасителю Христу.
@haljordan9607 3 жыл бұрын
@@miskinsharkasi5850 крестоносцы и проект "Крестовые походы" абсолютно никакого отношения к вероучению Господа Христа и соответственно христианства и Евангелия не имеют, это все равно что сказать, что либерально настроенные пропагандисты, причисляющие себя к Исламу, представляют собой мусульман Ахлю сунна Валь джамаа. Хоть без аль валя валь бара и куфр в тагут они муртады
@eman6474 3 жыл бұрын
@@user-sq8dm5lh1l , Господь не всегда значит Бог! Вы читаете переводы копий, а не оригиналы! Господь еще значит господин!
@user-bt5tc3ok7b 5 ай бұрын
Плотские умы начинают расуждать😂❤
@lga1949 5 ай бұрын
Говорил или нет, главное хорошая кормушка для хлеба с маслом и ткорка
@JesusIslam-lh8ts Жыл бұрын
Люди! Русские! Славяне! Русские евреи! Русичи! Все народы! Я как русская, смотря, как наши женщины в проституции, либо поклоняются иконам и могилам, кресту- это жуть. Я сама ушла из православия. Это греческое язычество и отречение от Господа Бога. В пресвитерианской церкви я служила, там хоть икон не было, но суть та же. Я помню, ещё фильмы смотрела про Иисуса, как он являл чудеса именно от Господа Бога. И апостолы называли его учителем. А не Богом или сыном Бога. И в Библии нет троицы. И написано, что Господь сотворил этот мир, Адама и Еву. И запрещены изображения и кумиры по 2 заповеди! Поэтому когда русские с пеной у рта кричат, что Иисус якобы Господь, это вызывает ужас. А ещё есть такое понятие, что это их "русский бог". На это тему, кстати, смотрите имя Триглав, Святовит. Такой выдуманный божок с тремя головами. Сразу многое становится понятно. Русь вообще была языческой. Имя Ярослав- ярило славящий. А 25 декабря рождение "сына бога солнца" Митры. Что многое объясняет. Колядки и хоровод отсюда же. Огнепоклоннство. Январь также от имени греческого или римского божества и отмечался такой новый год, шабаш, с выпивкой и танцами. Кстати, имя Зинаида, вообще, славящая зевса, так что греческая культура дала не истину, а запечатала разум русичей язычеством не менее тяжёлым, чем было. На арамейском языке Господь звучит Элах. А евреи говорят Элохим (Элоким, Отче). Семитские языки близки. Поэтому русские люди не должны бояться слова Аллах!!!! Это не арабский, а ваш Бог, Бог всего человечества, всех наций! И Иисус Христос Божий посланник молился Элаху. Причем лбом к земле. Просил у Бога помощи и чудеса творил только при помощи Господа Бога. А дева Мария до рождения Иисуса воспитывалась пророком Захария и молилась Элохиму, жила по закону Моисея. Дева Мария мусульманка (покорная Богу) , но русские рисуют её и целуют, молятся ей как языческой Кибеле или Исиде. Смотрите картинку в гугл Исида с младенцем, Кришна и дева, Кибела. А сыны Божии это так называли себя израильтяне. Это не в буквальном смысле. Сыны Божии это верующие. Но это не буквально сыны. Соображать надо. Господь сотворил Адама. Без отца и матери. Но он же не сын. Адам это творение Господне! Также и Святой Дух ангел Гавриил вдохнул душу Иисуса Христа в Марию и она родила не Бога, а человека, пророка из своих родовых путей. Господь сформировал Иисуса из сгустка крови, сформировал эмбрион без семени мужчины, без отца во чреве Марии, как Божие знамение! Это величие Господне! А Иисус не Бог и не сын Бога! Не совершайте богохульства, приписывая Господу Богу сына!!!! Господь не рождал и не был рождён, и нет никого равного или подобного Ему! Иисус Христос родился человеком, как все малыши человеческие и пил грудное молоко. А Святой Дух это не Бог, а Божий ангел Гавриил. И он являлся и пророку Мухаммеду, мир ему и благословение Аллаха, доносил Откровение. А Господу Богу воплощаться не нужно. Он уже Живой, имеет божественный образ, Слух, Зрение, Лик Божий. Не человеческий. Да и Господь управляет галактиками, ангелами, людьми, почему он должен влезать в несовершенную человеческую плоть? Русские люди имеют высшее образование, но верят в греческие и римские сказки. Из всего этого ясно, что русским людям пора принимать Ислям: покорность Господу Богу Единому, Творцу нашему. Почему тогда не Иудаизм? Потому что в Библии написано о Соколе пустыни, Мухаммаде. Дословно на иврите написано Мухаммадин в Песнях Соломона. И написано, что Господь благословил Исмаила, сына Авраама. И, что последний пророк придёт из-за горы Фаран, с земель Кедара. Это Аравия. На тему Каабы, это не "чёрный куб", а Храм Господу Богу, построенный Авраамом и его сыном Исмаилом. А камень чёрный был доставлен ангелом Гавриилом из Рая Эдем! Поэтому исламофобы, батюшки и прочие лгут, не верьте им! Иудаизм был обязателен, пока не появился Иисус Мессия, а затем и Мухаммад- печать пророков. Важно следовать за пророком своего времени! Русские евреи, принимайте Ислям! Тогда унаследуете Израиль. Не ходите к Машиаху вашему, ибо Машиах истинный это только Иисус. А вас поведут к антихристу одноглазому, спасите себя срочно! Машиах реальный это Иисус! И в Библии сказано, что при втором пришествии Иисус Христос будет петь Новую Песнь Коран с праведниками в белых одеждах! Присоединяемся! Тогда настанет конец лжехристианам: церкви культа креста с языческой плотью и кровью зверя греческой мифологии. Иисус Христос, Божий Посланник, благословенный Мессия сломает крест и убьёт свинью, сразится с антихристом. Это скоро, люди! Часть потомков Исаака, евреи, примут Ислам. Готовимся присягнуть имаму Махди царю и присягнуть Мессии/Машиаху Иисусу! Во имя Господа Бога Единого Аллаха! Русские, просыпаемся! Русичи! Славяне!!!! Русские евреи тоже.
@user-jj5by4fr7v 4 жыл бұрын
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@user-sq8dm5lh1l 4 жыл бұрын
Счастливы ищущие праведности, ибо насытятся. А короткие наследуют землю.
@user-sq8dm5lh1l 3 жыл бұрын
Адам , через свой грех заключил всех людей под проклятием смерти. Смерть вошла и господствовала в жизни человеков, через грех Адама. Как спасти людей от смерти и привести их в вечную жизнь с Богом? А без пролития крови не бывает прощения. Только бесзгрешная кровь смывает грех. Спасай взятых на убиение. Люди идут в ад как овцы на заклание. Примите жертву Христа покайтесь, и Господь очистит вас.
@user-qf8sd8xn1p 3 жыл бұрын
Евр 10:26! Жертва Христа не покрывает произвольный грех !
@user-cj2nn4js7q Күн бұрын
Сьогодні у нас з вами 28.05.2024 рік.06:23 год.за київським часом.Запитання: скільки людей живе на планеті Земля зараз у даний момент? Приблизно вісім мільярдів а давайте я напишу десять млрд.З єдиною метою щоб часом когось не пропустити.Добре допустимо 10 млрд.Кожна людина з цих 10 млрд.має духовні знання має матеріальні знання має життєвий досвід.Знання і досвід у кожної людини різні.Добре згідний.Запитання: скільки було на землі держав народів імперій племен язиків народностей різного роду державних утворень починаючи від сотворення світу? Давайте скажемо один трильйон.Їх було менше але з єдиною метою щоб часом когось не пропустити скажемо трильйон.Добре згідний.Запитання: котрий народ БОГ своїм авторитетом із цього трильйона вибрав відділив освятив і дав Свій ЗАКОН( ТОРУ)? Відповідь Євреїв.Саме слово ТОРА означає "вказівка" "керівництво для дій". ТОРА - це Закон Божий.А мусульмани заявляють що їх релігія істинна.Відповідь мусульманам: Авраам отримав від БОГА обітницю.Що говорить ця обітниця: У Сарри буде син.Не в Гагарі(Агар) служанки.А у Сарри буде син.Як євреї переписували ТОРУ? З БОГОМ без жодного виправлення букви чи значка.А якщо траплялась помилка то таку ТОРУ загортали і хоронили глибоко у землі.Тому БОГ руками євреїв зберіг оригінал ТОРИ і всіх решту книг старого завіту.Зараз на даний час є оригінали всіх книг старого завіту і оригінали всіх книгТОРИ(5 книг Мойсея- Хумаш). Ці оригінали є основою для віри в Єдиного БОГА Авраама Ісаака і Якова.Якщо хтось вірить в іншого бога то розкажіть про свого бога.У цих оригіналах сказано що прийде Божий Син на землю в тілі і помре за наші( всього людства) гріхи замість нас( всього людства). Так вірю.Немає сумніву. Немає і тіні сумніву.Ну а що є основою для віри у те що Божий Син вже був на землі у тілі приблизно дві тисячі років тому назад.Тільки обгарки залишки копій з копій які переписувались десятки сотні тисячі разів.Оригіналів книг нового завіту НЕМАЄ.Тому любу цитату з нового завіту використовуймо тільки тоді коли є підтвердження цієї цитати у старому завіті.Коли немає такого то такій цитаті я особисто НЕ ВІРЮ тому не використовую щоб не бути брехуном.ІСТИНА - це Слово БОЖЕ.Все що вийшло з Божих Уст- це є ІСТИНА.Божий Син помер щоб ми жили.Цього достатньо щоб горіти палати любов'ю до БОГА, іти за Агнцем куди ВІН іде.Для спасіння достатньо два слова: БОЖЕ ПРОСТИ.Все решту-ГОРДИНЯ.
@user-sz8jr7kj7k Жыл бұрын
Самые ранние исламские источники о мухаммаде были записаны спустя столетия персами. Ссылаться на цепочку передатчиков - это лишь уловка, с помощью которой можно было бы дискутировать с христианами. Выгодные хадисы мы признаём, невыгодные не признаём, даже если они сахих.
@Davat23 25 күн бұрын
Хадисы не защищены от искажений
@user-sz8jr7kj7k 23 күн бұрын
@@Davat23 Как и сам коран ;) Весь ислам в целом одно большое искажение.
@Davat23 23 күн бұрын
@@user-sz8jr7kj7k докажи
@Davat23 22 күн бұрын
@@user-sz8jr7kj7kзачем бросать пустые слова( "Я есть") что за словосочетание тупое...
@olegneimann7734 10 ай бұрын
Может есть люди которые хотят иметь Новый завет?
@user-kv2iz7ou5k 2 жыл бұрын
Брат Али, первый спикер судя по началу его речи (надрать задницу и др...) явно является нечестивцем... Нам мусульманам нет смысла слушать таких людей, которые в конечном итоге могут привести и мусульман к заблуждению.. Лучше равняться на наших Алимов - Ахмад Дидад, Закира Найка и др.. Ты молодец, что стараешься на этом пути, но нужно быть благонравнее и благочестивее собеседников - аппанентов и не опускаться до их оскорбленияи резких высказываний в их адрес...
@yusuf_mumin Жыл бұрын
Этим мы и отличаемся от христианской апологетики, что можем ссылаться не только на мусульманских ученных, но и на светских
@user-dj2ny5xw5o 3 жыл бұрын
Возможно возможно допустим были не были записаны ! Библия изменена
@Vlad7yelena 5 ай бұрын
Вместо того чтобы заниматься тем что заповедал вам Аллах вы копаетесь в чужих писаниях. Не к чему это, пустословие что приведет к гордости и надменности.
@user-sz8jr7kj7k Жыл бұрын
2:20 - а сам факт того, что Христос указывает на признаки наступления судного дня не говорит о том, что Он знал будущее. А пророчество о разрушении Иерусалимского храма?
@stellamarina6392 10 ай бұрын
Как пророк? Очень может быть.
@user-sz8jr7kj7k 10 ай бұрын
@@stellamarina6392 Если вы не понимаете разницы между пророком и Мессией, то советую вам немного подучиться.
@stellamarina6392 10 ай бұрын
@@user-sz8jr7kj7k И вам советую повнимательней отнестись к текстам НЗ! Сам Иисус говорит, что он пророк, ученики говорят, о нем как о пророке! " Нет пророка в отечестве своём"( Мф. 13:53). "В начале Было слово. И слово было у Бога." ( Ин.1:1) Пророк - это слово Божье. Заметьте, что неспроста магометяне считают, что Иса - пророк. Это древняя традиция. Да и иудеи не признали а Иисусе Мессии. Потому что н тот момент в Мессии виделся политический лидер национально- освободительного движения.
@user-sq8dm5lh1l 4 жыл бұрын
И Свет во тьме светит и тьма не обьяла Его.
@user-wn5xo9ou1j 3 жыл бұрын
РАННИЕ И ТОЧНЫЕ КОПИИ НАХОДЯТСЯ В ПОДВАЛЕ В ВАТИКАНЕ ОНИ ВСЕ СПРЯТАЛИ А НАПИСАЛИ ТО ЧТО ИМ ВЫГОДНО- КАТОЛИЧЕСКАЯ ЦЕРКОВЬ ИСПОГАНИЛА ВСЕ-
@faridallahverdiyev1538 2 жыл бұрын
по этому бог сказал. коран 2:79 Горе тем, которые пишут Писание собственными руками, а затем говорят: "Это - от Аллаха", - чтобы получить за это ничтожную плату. Горе им за то, что написали их руки! Горе им за то, что они приобретают!
@user-dk7lf7pb3n Жыл бұрын
Отличный диалог профессионалов. Интересно, мусульмане сделают вывод из всего сказанного, что христиане исказили Евангелие Исы? Или задумаются о том, что станет с текстом Корана, если к нему применить методы критического подхода? Останется ли от него что-то? Воистину, величайший из хитрецов!
@KusmanovYernar19 Жыл бұрын
Уже пытались. Возьмите перевод Корана с любого языка взят с арабского(один источник). Коран на арабском языке только в единственном варианте. Сподвижники пророка Мухаммеда мир ему учили священный Коран наизусть и в наше время многие верующие мусульмане учат священный Коран наизусть. Есть разные толкование, но толкование это толкование. Текст священного на арабском (оригинальном) языке одинаковый.
@user-dk7lf7pb3n Жыл бұрын
@@KusmanovYernar19 вы же знаете, что авторы хадисов и первые историки пишут вещи противоречащие тому, что вы тут написали. Они говорят и об утраченных сурах, и о разных смыслах у пересказчиков и о поздних изменениях самим Мухаммадом. Кроме того, полимпсест Саны и иные подобные тексты указывают, если опираться на научный подход, а не рассказы местного муллы, на то, что Коран правился и сильно во времена сподвижников.
@KusmanovYernar19 Жыл бұрын
Хадис это не Коран. В любой точке мира Коран читают на арабском языке одинаково. Слово Коран с арабского языка значит читать вслух. Миллионы людей читают священный Коран наизусть столько времени одинаково.
@user-dk7lf7pb3n Жыл бұрын
@@KusmanovYernar19 поскольку я считаю хадисы народным творчеством, то привел вам научные аргументы.
@KusmanovYernar19 Жыл бұрын
@@user-dk7lf7pb3n какие хадисы? Есть хадисы признанные от сподвижников и их участников которые прослеживаются в истории. Есть некоторые (типа) хадисы которые взялись непонятно откуда и непонятно когда, без исторического подтверждения. Такие (типа) хадисы мы даже не рассматриваем. Представьте (не хочу обидеть или оскорбить, просто моя больная фантазия) какую нибудь выдуманную и не существовавшую ученицу пророка Иисуса мир ему. От нее нашли Евангелия. Она все знает, она знает всех апостолов и пророка Иисуса мир ему. И пишет в своем Евангелия что правильно не троица, а квартет. Отец сын мать и святой дух. И появляются не подтвержденные стихи и пошла дальше ересь. Тоже научный подход. Например Евангелия от Иоанна. Какого Иоанна? До сих пор церковь не решила. А признана что от Иоанна
@user-vb6ou5mn6z 3 жыл бұрын
Утерян ли оригинал Нового Завета? Утерян, но не в результате ошибок переписчиков, а в результате редактирования (по сути подмены) уже во втором веке модалистами, а затем при императоре Константине православными в 4-м. Сбылись пророческие слова апостола Павла о лютых волках, не щадящих стада, вошедших в церковь по его отшествию из этого мира (Деян. 20:29.30). Барт Эрман не там копает. Нужно обратиться к истории церкви 2-4 веков. Там достаточно материала, указывающего, что к 4-му веку первоначального христианства как такового уже не существовало: Троица рулила, христианин убивал христианина...
@eman6474 3 жыл бұрын
Павел - не авторитет!
@user-vb6ou5mn6z 3 жыл бұрын
@@eman6474 kzbin.info/www/bejne/oYjaoKp4brlsd5I
@user-vp1ow6nj8z 11 ай бұрын
Церковь под дьяволом
@user-sq8dm5lh1l 3 жыл бұрын
Если хотите увидеть настоящих христиан. Адрес даю. Беларусь пос. Барановичи церковь Спасение. В ютуб можете посмотреть.
@user-qf8sd8xn1p 3 жыл бұрын
Настоящие Христьяне бога из Творения Откр 3:14! Не делают ! А Единого Бога Отца духов Евр 12:9! Знают и брата Христа спасителя Ин 20:17!
@ozosbs2048 3 жыл бұрын
@@user-qf8sd8xn1p уходи уже Откуда ты тут взялся
@user-sq8dm5lh1l 4 жыл бұрын
Верою познаем что веки устроены словом Божьим. Вначале было Слово.
@user-be2sx5tu3p 3 жыл бұрын
СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ЕВАНГЕЛИЕ После вознесения в небеса пророка Иисуса, начали писать Евангелие. Их было несколько вариантов. Святая книга стала пополняться личным мнением пишущего, нежелательные места просто-напросто убирались им. Да, отношение к Святой книге оставляло желать лучшего. В конце концов коллегия, собравшаяся в Изнике, после длительного изучения Евангелия пришла к заключению, запрещающему чтение 396 написанных ранее книг. Что удивительно, одному из вариантов было уделено особое внимание, и был объявлен строжайший запрет на него. нарушитeля ожидало самое жестокое наказание... Папа Жаласюс I, занявший это место в 492 году от р. Христова, в частности, запретил Евангелие, написанное Барнабой, который был одним из первых христиан; это Евангелие содержало сведения, не имевшиеся в других книгах, поэтому было включено в числе первых в список запретных книг. Таким образом, за короткое время, все запрещенные Евангелия были свезены в одно место. Некоторые книги, боясь наказания, уничтожил сам народ. Сохранились лишь два-три экземпляра Евангелия от Барнабы . История их такова: Одна книга была тайно вывезена из страны неким верующим, и спустя длительное время сдана в Вияне в императорскую библиотеку, где была переведена на английский язык. Eще два экземпляра исчезли, когда церковь распорядилась собрать в течение недели все оставшиеся книги на след которых напала случайно. Однако служители церкви оказались бессильны. Одна из святых книг попала в Британский музей, а другая - в библиотеку Американского Конгресса. Но почему-то и в этих местах Евангелие от Барнабы хранилось в строжайшем секрете от народа, как военная тайна. Раскрытию этой тайны способствовал генерал-мусульманин. Работавшему военным комиссаром в Соединенных Штатах Америки пакистанскому генералу Абдурахиму удалось тайно заснять всю книгу на микропленку и вывезти ее в Пакистан. Спустя длительное время в пакистанском Бегим Айша Бавани Вакфи эти микроснимки были сведены в книгу, что было воспринято Исламским миром как событие чрезвычайной важности. Когда микроснимки были проявлены и прочтены, стало ясно, почему названное Евангелие подвергалось гонениям. Дело в том, что в нем задолго до свершения предсказывалось явление на свет нового пророка Мухаммада (сoллалаху алeйхи вассалам). Лицемерие западного мира походило на бессилие соплеменников Мухаммада, которые, не желая подчиниться его учению, хулили его, но в конце концов вынуждены были признать его. Да, Евангелие от Барнабы в отличии от других Евангелий, сохранило некоторые истины, которые были сознательно пропущены при переписывании этой Святой книги другими писцами. Теперь понятно, почему запрещался этот вариант Евангелия... Ниже приведем несколько отрывков из этой книги Барнабы. В 44 главе Иисус говорит апостолам своим о пришествии следующего после него пророка: Говорю вам, пророк Господень милостив ко всем тварям. Он проницателен, чуток и приносящ успокоение, мудр и могущественен; душа его исполнена любовью и трепетом к Богу, он отзывчив и мягок. Действия Его проникнуты духом милосердия и всепрощения, чувством справедливости и жалости, терпением и лаской. Всемогущий Господь дал ему в три раза больше, чем всему живому. Время, когда он явится на свет, будет эпохой Благодати. Верьте этому. Я прозрел его откровением и оком Господним. И. как только увидел его, душой успокоился. O, (пророк Господень) Мухаммад, да будет с тобой Господь, да удостоит Oн меня быть садом у стоп твоих. И если воздается мне, то буду самым благословенным рабом Божьим и одним из великих пророков Его. Сказав это, Иисус воздал хвалу Господу1 Именно в этой книге на вопрос женщины: Не ты ли тот пророк, кого ждут? Иисус отвечает: Я спаситель, посланный лишь сынам Израилевым. Но после меня всему миру Господь пошлет пророка по имени Мухаммад. Следует отметить, что в Евангелии от Барнабы не говорится о том, что Иисус - сын Божий, а также о его распятии на кресте! Еще говорит Иисус в Евангелии от Барнабы: Я не тот спаситель, которого ждут на земле2. В части 163, предложении 7, лучезарный пророк Иисус, упоминая имя нашего Пророка, говорит: Мухаммад (сoллалаху алeйхи вассалам) появится на свет в Арабских пустынях. Он накажет идолов и идолопоклонников. Когда Иисуса спросили: Кто тот, о чьем появлении ты споришь?, - он ответил: Пророк Мухаммад. Скажу еще одну истину: Мой уход для вас благо. Если не уйду, не придет пророк утешитель. Как видим из приведенных отрывков, в первых вариантах Евангелия, еще до его искажения, как полагаем, специального, в этой Святой книге достаточно упоминается явление на свет почитаемого нами Пророка. Да, то, что наш Пророк - истинный пророк, подтверждают многие явления, связанные с небесными телами, будь то Солнце или Луна, и с земными предметами, будь то камень или дерево. И, конечно же, о нем заводится речь не только в Коране, но и в других святых книгах. И в завершение хочется сказать: как бы ни старались укрыть правду те, кто боится ее, столь громадную истину не укроешь нигде. kzbin.info/www/bejne/rIPOdJKYnd2mf7c
@user-be2sx5tu3p 3 жыл бұрын
@Андрей Николаев В бреду вы утопаете...! Опомнитесь заблудшие христиане, католики, иеговы, православие и иудаизм..! kzbin.info/www/bejne/pJmnopePhK91a6M
@user-be2sx5tu3p 3 жыл бұрын
@Андрей Николаев Ложь то что вы тут пишите, вы и сами знаете что это не правда а клевета, а кто клевешет того ждёт огонь Ада. Пророк Иисус сказал: «Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда: ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься» (Мф. 12, 36-37). Ты даже заповеди пророка Иисуса не выполняешь, ты не знаешь истинную историю про Айшу, ей было 17 лет когда на нее женился пророк, и караваны не грабил пророк, эти были военные времена против язычников как вы сектанты, а вы что такие идеальные, ты посмотри статистику сколько мусульман убивают христиане: В истории мира кто убил как можно больше невинных людей 1) «Гитлер» Вы знаете, кем он был? Он был христианином, но СМИ никогда не называли его христианским террористом. 2) «Иосиф Сталин по прозвищу дядя Джо». Он убил 20 миллионов человек, 14,5 миллиона из которых умерли от голода. Был ли он мусульманином? 3) «Мао Цзе Цзун (Китай)» Он убил от 14 до 20 миллионов человек. Был ли он мусульманином? 4) «Бенито Муссолини (Италия)» Он убил 400 000 человек. Был ли он мусульманином? 5) «Ашока» в битве Калинги Он убил 100 000 человек. Был ли он мусульманином? 6) Эмбарго, введенное Джорджем Бушем в Ираке, 1/2 миллиона детей Погибли только в Ираке !!! Представьте, что эти люди никогда не называются в СМИ террористами. Почему? Сегодня большинство немусульман боятся слова «джихад». Джихад - это арабское слово, происходящее от арабского корня «джахада», что означает «работать» или «бороться» против зла и за справедливость. не означает убийство невинных людей. Разница в том, что мы против зла. Вы все еще думаете, что ислам - проблема? 1. Первая мировая война, 17 миллионов погибших (вызвано немусульманами). 2. Вторая мировая война 50-55000000 погибших (по вине немусульман). 3. Атомные бомбы Нагасаки убиты 200 000 человек (вызвано немусульманами). 4. Война во Вьетнаме, более 5 миллионов смертей (по вине немусульман). 5. Война в Боснии / Косово, более 5 000 000 погибших (по вине немусульман). 6. Война в Ираке (пока) 12 000 000 погибших. (вызвано немусульманами). 7. Массовые убийства в Афганистане, Ираке, Палестине, Бирме и др. (По вине немусульман). 8. В Камбодже 1975-1979 гг. Погибло почти 3 миллиона человек (по вине немусульман). 9. В Чечне погибло за две последние войны 160 тыс. "МУСУЛЬМАНЕ НЕ ТЕРРОРИСТЫ И Террористы - не мусульмане ». ТЕРОРРИСТЫ ХРИСТИАНЕ - ЯЗЫЧНИКИ.
@user-be2sx5tu3p 3 жыл бұрын
@Андрей Николаев Вычисление возраста Аиши, относительно возраста её сестры У Аиши была сестра Асма, которая была старше неё на десять лет, о чём сообщили многие учёные. Аль-Байхаки пишет: «Асма бинт Абу Бакр была старше Аиши на десять лет.» Аз-Захаби пишет: «Асма была старше Аиши на десять лет.» То же самое сообщили Ибн Асакир в «Тарих димашк», Ибн Касир в «Аль-бидайа уан-нахайа» и другие. Далее нам необходимо, сколько было Асме бин Абу Бакр, сестре Аиши, в момент переселения Пророка в Медину. Ат-Табарани пишет: «Асме было сто лет, когда она умерла, а родилась она за 27 лет до переселения Пророка в Медину.» Ибн Асакир пишет: «Асма была сестрой Аиши и была старше неё. Она родилась за 27 лет до переселения » Об этом сообщили также Ибн Асир в «Усд аль-габа», Ан-Наввави в «Тахзиб», Ибн Хаджр аль-Аскаляни в «Такриб». Такой возраст Асмы подтверждают также предания, что она умерла в 73 году от переселения, и ей было на тот момент сто лет. Аль-Хаким передал от Масаба ибн Абд-Аллаха, который сказал: «Асма бинт Абу Бакр умерла через несколько ночей после [Хаджаджем] её сына Абд-Аллаха ибн Зубейра. Он убийства был убит во вторник в двадцать седьмую ночь месяца Джумада аль-уля семьдесят третьего года.» Пользуясь простой математикой, мы получаем: 100-73=27. Получается, что на момент переселения Пророка, да благословит Всевышний его и его род, в 622 году Асме было двадцать семь лет, а Аише - семнадцать, так как она была младше своей сестры на десять лет. Остаётся выяснить, женился ли Пророк на Аише до переселения или после. Сама Аиша сообщила нам: «Я не завидовала никакой женщине так, как завидовала Хадидже, потому что Посланник Аллаха постоянно говорил о ней. Он женился на мне через три года после неё.» Хадиджа умерла в десятом году от начала пророческой миссии, то есть в 619 году, когда Аише было четырнадцать лет, и только через три года Пророк женился на ней. То есть по примерным подсчётам Аише было семнадцать лет, когда Пророк женился на ней. Аз-Захаби пишет об одной из жён Пророка - о Сауде: «В течение четырёх лет она была единственной спутницей (женой) Пророка, у него больше не было ни жён ни невольниц, а затем через четыре года он женился на Аише.» Если опираться на эти подсчёты, то Пророк женился на Аише в 623 году, когда ей было восемнадцать лет, а возможно, и девятнадцать, так как нам неизвестно точно в каких месяцах произошли эти события. В любом случае, опираясь на исторические подсчёты, Аише на момент её брака с Пророком минимум было семнадцать лет.
@user-be2sx5tu3p 3 жыл бұрын
@Андрей Николаев Ты матиматику учи, тогда поймёшь что такое вычисление..! Если христианство не относиться к войнам, так зачем солдат через священников отправляли на войны в плоть до Чеченской войны? Ты тут не отмазыаайся, все и так ясно..! Ты лучше со своим божеством разберись, а то вы не знаете кому поклоняться пророку Иисусу, иконам или кресту, а Бог Он Единый! بِسْمِ ٱللَّهِ ٱلرَّحْمَـٰنِ ٱلرَّحِيمِ قُلْ هُوَ ٱللَّهُ أَحَدٌ СКАЖИ: «ОН - АЛЛАХ ЕДИНЫЙ, ٱللَّهُ ٱلصَّمَدُ АЛЛАХ САМОДОСТАТОЧНЫЙ. لَمْ يَلِدْ وَلَمْ يُولَدْ ОН НЕ РОДИЛ И НЕ БЫЛ РОЖДЕН, وَلَمْ يَكُن لَّهُۥ كُفُوًا أَحَدُۢ И НЕТ НИКОГО РАВНОГО ЕМУ». Всевышний повелел говорить эти слова с твердой уверенностью и абсолютной убежденностью в истинности этих слов. Для этого человек должен быть осведомлен об их подлинном смысле. Аллах - Единственный Бог. Его прекрасные имена и качества совершенны, Его деяния святы и лишены изъянов, и нет никого похожего на Него или подобного Ему. Он самодостаточен, и все обитатели небес и земли в высшей степени нуждаются в Нем и молят Его о помощи, потому что все Его качества совершенны. Он всеведущ, и Его знание безгранично. Он терпелив, и Его терпение бесконечно. Он милосерден, и Его милость объемлет всякую вещь. То же самое относится ко всем божественным качествам. Совершенство Аллаха проявляется и в том, что Он не рождает и не был рожден, и поэтому ни в ком и ни в чем не нуждается. Его имена, качества и деяния превосходят имена, качества и деяния творений. Он - Великий и Всеблагой! Таким образом, эта сура целиком проповедует доктрину о том, что только Аллах обладает божественными именами и качествами. (Аль-Ихлас - Очищение веры)
@user-be2sx5tu3p 3 жыл бұрын
@Андрей Николаев Фанатизмом болеешь ты точно..!) Твои церковные фсбешники конкретный чип тебе вложили в твой мозг..!) Мусульмане то нападали на идолополоников, да кстати ты же тоже идолпоклоник поклоняющийся иконам и кресту, тебе тогда не понять суть нападении мусульман на язычников, которые искажали веру в Бога. А христиане разве на язычников нападают, ты безисходности сравнил тех мусульман, которые воевали против язычников очищая Единобожие, и хрестьяне которые много лет убивают мусульман на их же землях, вторгаясь на чужие земли, и ещё христианам не стыдно называть терорристами тех людей, которые вышли защищать свои земли от акупантов! Вы христиане ещё что то хотите сказать о слове любви, какая любовь, у вас в душе сидит дьявол и командует вами, и никакого пути пророка Иисуса вы не чтите, а только словами разбрасываетесь бесстыдные люди...!
@user-pp1vv6xg7w 4 ай бұрын
Ответ от христианина. Бога одним умом не возмëшь, Написано пошлю Духа Святого и Он напомнит вам всë , что Я говорил вам , так сказал Иисус Христос, и то чему учит сегодня Дух Святой , нас христиан , оно вписывается в книги Нового Завета и учение Иисуса Христа , то есть несмотря на не значительные изменения , смысл текста , доктрины , сохранены ! Этим мы и живëм и не только живëм , но и спасаемся. Так что читайте Библию и Новый завет и по меньше доверяйте учëным , которые не только пытаются доказать не истинность св. Писания , но и что земля наша существует миллионы лет , доверяйте Богу , Он Господь , бодрствует над своим Словом , чтобы оно сохранялось и оно дошло до нас и имеет силу !
@_little_man_ 2 ай бұрын
Предлагаю вам ислам, бог дал нам разум и разумный человек понимает что бог не может умереть бог не может быть слабым немощным, бог не может быть невеждой, бог не может быть человеком бог совершенный а человек несовершенный
@user-sq8dm5lh1l 4 жыл бұрын
И сказал Бог да будет свет. И стал свет. И увидел Бог, что свет хорош. И отделил Бог свет от тьмы.
@qaribbay 3 жыл бұрын
,, Николай, какой он бог если не знает свет хорош или нет?
@Ridx1di-2Ly-9Ga4 4 жыл бұрын
А без пролития крови не бывает прощения.
@notime8235 4 жыл бұрын
Конечно бывает
@ozosbs2048 3 жыл бұрын
@@notime8235 нет
@mobdyc8267 Жыл бұрын
@@ozosbs2048 да
Никопольская Еврейская Мессианская община "Бейт Эль"
Рет қаралды 1
Великий обман. Научный взгляд на авторство священных текстов-1/Барт Д. Эрман. Религия. Война за Бога
ДжамбуДвипа
Рет қаралды 2,4 М.
Религия и Общество - Religiolog
Рет қаралды 14 М.
Правда или
Рет қаралды 39 М.
Свято-Успенский Святогорский монастырь. Пушгоры
Рет қаралды 3