Biedak nie mógł znaleźć okularów

[@bandyci.drogowi]

Dzień dobry. Jestem kierowcą Mercedesa z Państwa filmów podanych w linkach na serwisie KZbin. Nie będę się wypowiadał na temat zaistniałej sytuacji, gdyż część jest nagrana i udostępniona, a część nie, jak również nie wszystko słychać i nie wszystko zostało nagrane. Złożyłem wyjaśnienia na policji, jak również będę świadczył przeciwko kierowcy taksówki marki Renault (nagrywającemu) przed sądem za rozbój. Od siebie napiszę tylko, że nie miałem racji (człowiek jest tylko człowiekiem i może się pomylić) i już podczas interwencji policji przeprosiłem nagrywającego, jak dowiedziałem się, że manewry wykonane przez nagrywającego były zgodne z przepisami i zostałem pouczony, że nie powinienem trąbić (bo ja tylko zatrąbiłem, a nagrywający mnie wychamował dwa razy, pokazał "fakulca" i sytuacja się dalej rozwijała). W ten sposób na przyszłość, na przykład podczas kolizji, uniknąłem wysokiego mandatu, gdyż w takiej sytuacji, myląc się, że mam rację, nie dogadałbym się z innym uczestnikiem zdarzenia (oświadczenie o kolizji) i wezwalibyśmy drogówkę, co by się skończyło wysokim mandatem i punktami karnymi dla mnie. Niestety nagrywający, kierowca zawodowy taksówki, mnie nie przeprosił. Co gorsze, udostępnił Państwu nagranie pokazujące przemoc fizyczną i agresję z jego strony wobec mnie, wraz z moim wizerunkiem (zamazanie twarzy nie wystarczyło), naruszając w ten sposób moje dobra osobiste (nie śledziłem Waszego kanału, a informację o zdarzeniu i filmie otrzymałem od 3 osób, które mimo cenzury bez problemu mnie rozpoznały). Dzięki Państwa publikacji otrzymałem dowód w sprawie, którego nie miałem podczas interwencji (słowo przeciwko słowu) policji na miejscu. Czy nagrywający będzie miał zarzut karny za rozbój, zadecyduje prokurator. Moim zdaniem, jako kierowca zawodowy, tym bardziej powinien ręce trzymać przy sobie, tak jak ja trzymałem swoje przy sobie, mimo że mnie zaatakował i dokonał kradzieży okularów, czego nawet nie zauważyłem, co widać na filmie, że myślałem, że od uderzenia w twarz mi po prostu spadły i ich szukam. Napisałbym komentarz pod filmem, ale wolę zostać anonimowy, aby uniknąć dalszej fali hejtu, dlatego jeśli Państwo chcecie, to możecie mnie zacytować. Materiał o zdarzeniu na TVP3 szczecin.tvp.pl/83570117/trudna-sztuka-jazdy-po-szczecinskich-rondach-jak-po-nich-jezdzic-fot-tvp-youtubecombandycidrogowi

[@jezalb2710]

Nauczysz się nie wyskakować z ryjem i łapami do innych kierowców. Przepisy też opanuj.

[@KutaphoneX]

Nawet Cię nie uderzył, tylko popchnął i nic Ci nie ukradł. Na miejscu sądu to Tobie bym grzywnę wlepił za stwarzanie zagrożenia na drodze. Ogarnij się.

[@HotRace2020]

​@@KutaphoneX a jak popchnął to nie ma problemu?

[@mariocolo6064]

Co to znaczy "wychamował"?

[@Narek256]

Obaj mają po 5 lat

[@baddogbikers]

I znów film z serii "głupi i głupszy na drodze gniewu"

[@tomek040982]

a to czemu? Jakie masz zastrzeżenia do nagrywającego?

[@baddogbikers]

@@tomek040982 a uważasz, że wylot z łapami do kogoś i zabieranie mu okularów jest normalne?

[@kudlatykudlaty9811]

Te żule co przyleciały, są najlepsze. Jak rozdzielają🤣🤣.

[@mamzakolajaktps9482]

Mokebe

[@bartoszfiuk7987]

To byli meksykanie albo cyganie

[@mateuszmateo6731]

Taksówkarze z Tijuany. A poszło o bilety na estadio azteca.

[@Wujek0Zielarz]

Jedyni rozsądni w tej sytuacji.

[@TomekNarazieNaOstrymGazie]

Liczyli, że wywalczą jeszcze po 2zł.

[@TP-gq7li]

no skoro tak nagrywał to czemu nie ma filmu samego manewru ?

[@bandyci.drogowi]

nie dostałem :(

[@woody6005]

hahaa

[@Gramolysy]

Nawet gdyby wcześniej mu 15 razy zajechał drogę to jest to sprawa dla Policji.

[@iam_mony]

No dokładnie, po co wrzucać jakiś mało znaczący urywek?🙄 To co najważniejsze tego nie zobaczyliśmy...

[@KOLLOWSKI]

​@@bandyci.drogowi przykre to jest a jak z kamerki zapisać nagranie jak tam nagrało się? Na telefon lub komputer? Laptop?

[@Resixification]

Kurde ale akcja, od razu przypomniały mi się czasy wczesnoszkolne. Ten tamtemu w coś uderzył a tamten temu coś zabrał a w ogóle to jesteś u pani... Dziękuję 😀

[@resturator]

I okulary oddawaj!

[@eldoradzio7017]

przecież ten filmik jest kompletnie bez jakichkolwiek dowodów, a wręcz na niekorzyść nagrywającego

[@Rafikkkkk]

Filmik taki jak i ten cały kanał. Ile tu już było takiego shitu że prędzej do pierdla wypadało by kamerkowicza wysłać niż tego który to miał być nagranym katem😅

[@Maciek581]

Na fb autora kanału ktoś (pewnie sam nagrywający) wrzucił fragment sprzed zdarzenia. Tam widać, jak normalnie zjeżdża, a pajac w mercedesie próbuje mu zajechać drogę

[@typowypolak5276]

Dlaczego na niekorzyść nagrywającego? Gość z mercedesa niszczy mu jeden z podstawowych elementów samochodu, bez którego nie można się poruszać po drogach. Jazda bez lusterka grozi mandatem, a i nawet zabraniem dowodu rejestracyjnego, a ten wraca sobie do samochodu, i niemal pewne, że by odjechał. Nagrywający może i mógł inaczej zareagować, choć z drugiej strony rozumiem działanie w stresie.

[@hvnterblack]

@@typowypolak5276 tyle, że tego nie widać na filmie. Widać za to jak nagrywający go napadł. Za to grozi srogi bon.

[@MegaKamil5]

przecież jest dźwięk, gość z merca wygaduje głupoty, z prawego pasa mogę sobie zjechać na pawy, lewy albo jechać dalej, on nie może zmienić kierunku jazdy z innego pasa niż z prawego

[@emwu9979]

Ten kanał ma coraz lepsze wrzuty. Nagrywający jakąś tam historię sobie skleił do opisu, gościa z którym się kłóci wyzywa od kurew, bo argumentów do rozmowy widocznie brak, po czym startuje do niego z pięściami. Na szczęście z tego co mi się wydaje napaść jest mocniej karana niż uszkodzenie mienia, także świetnie, że przy okazji sam siebie nagrał i jeszcze poprosił o wrzucenie tego do internetu...

[@krzysztofurbanek2037]

Gówno jest karana jak nie ma uszczerbku na zdrowiu. Typ mógłby dostać za rozbój jak by poczekał na policje i powiedział ze go uderzył i ukradł okulary. Za udział w bójce mógłby coś dostać ale musiał by być z kimś jeszcze.

[@emwu9979]

​@@krzysztofurbanek2037 KK Art. 217, § 1. Kto uderza człowieka lub w inny sposób narusza jego nietykalność cielesną, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Dobrze że są jakieś przepisy, a nie trzymamy się prawa wymyślanego przez Ciebie ;)

[@MortimerKadaver]

@@emwu9979 Pokaż mi ludzi, którzy siedzą z tego paragrafu.

[@NSNTBR]

tworca kanalu to jak nic byly pracownik TVN-u 😂 wymysli jakas historie i masz wierzyc w jego narracje i nie drążyć tematu 🤣

[@emwu9979]

@@MortimerKadaver Ogarnąłeś, że w tym paragrafie jest też mowa o grzywnie, czy przeskoczyłeś ten fragment, bo tak ci pasowało?

[@derdon5416]

Jak to mówią, samopodjebanie jest najwyżej punktowane😂 A Pan z Merca nauczy się, źeby nie kozaczyć i nie zaczepiać.

[@LegoInr]

Win win! 😂

[@Adrianx1968]

Co do zasady zjeżdżania z ronda nagrywający ma rację. Jeśli na rondzie są trzy pasy ruchu, a nagrywający zjeżdża z pasa zewnętrznego w drogę o dwóch pasach ruchu w tym samym kierunku, to może sobie wybrać, czy zjeżdża na pas lewy czy na prawy. Jeśli ktoś zjeżdża z pasa środkowego, to zawsze musi ustąpić pierwszeństwa temu na pasie zewnętrznym niezależnie od tego, na który pas drogi wyjazdowej ten z zewnętrznego zjeżdża.

[@krzysiekjurek]

Co do zasady to zależy od rada jaki rodzaj ronda to tak jeździmy a ja niewiem kto tu ma rację 😅

[@maxmaks1595]

Tu się mylisz, bo pasy na rondzie mogą wskazywać na który pas masz zjechać. Nie ma nagrania z samego manewru więc można tylko zgadywać co się stało

[@rafalhomik2839]

Na rondzie z którego jechali są 2 pasy i 2 pasy na drodze zjazdowej, brak prowadzenia. Szczecin ul. Marszałka Piłsudskiego od pl. odrodzenia do pl Grunwaldzkiego maps.app.goo.gl/m38CJ6aEaJWcgJvy9 Zawsze trzeba pilnować tego z prawej bo może sobie jechać dookoła rondem i wtedy teoria o zjeżdżaniu na prawy pas bierze w łeb.

[@tooniek]

​@@maxmaks1595jeżeli z oznakowania nie wynika jak jechać to zjeżdża się tylko z prawego pasa

[@RaXiR100]

To jest chyba też tak, jęsli chodzi o skręcanie, też możemy wybrać sobie pas, chyba, że znaki mówią inaczej.

[@luz6028]

Ciekawe vo nagrywajacy odwalił skoro nie wrzucił nagrania manewru i uznał że lepsze będzie nagranie na którym wyzywa drugiego kierowcę, wysjakuje do niego z łapkami i zabiera okulary...

[@LegoDzik]

To kierowca mercedesa wysiadł z pojazdu zablokował ruch i uderzył w lusterko :)

[@luz6028]

@LegoDzik uszkodzenie lusterka nie upoważnia Cię do atakowania innego kierowcy i zabierania jego rzeczy. Nie miałbym nic przeciwko prawu dania w ryj osobie która uszkodziła celowo czyjeś mienie ale takie prawo nie istnieje.

[@KanTrocero]

Z jednej strony masz rację, ale z drugiej strony nie może tak być bo za chwilę doszłoby do masowych bijatyk na parkingach.

[@konradg7458]

A slyszales co powiedzial? Zajechal mu droge na rondzie. Z merca ma racje.

[@Niesmiesznyy]

​@@konradg7458nie ma, policja mu wytłumaczyła, i sam się przyznał w odpowiedzi 😂

[@vladymyrmelnyk2755]

Swoja droga w 0:43 nagrywajacy ściąga okulary temu z mercedesa, pozniej twierdzi, ze nie ma, to chyba juz kradziez?

[@SzymonL8]

Dobrze że pojebus wysłał nagranie jak atakuje drugiego kierowcę, będzie wspaniały dowód do sądu.

[@ildefons3k540]

Widzialem cale zajście. Będę zeznawał przeciw agresorowi.

[@michaczarnecki412]

Z tego co wiem doszło do uszkodzenia mienia - więc nagrywający nabrał prawa do ujęcia obywatelskiego sprawcy. A każdy sąd potwierdzi że gaz jest bardziej zgodny z prawem w ujęciu niż np pistolet.

[@piotrspychalski7683]

Co on ma w ręku? Dezodorant???

[@bollol5141]

@@piotrspychalski7683sytuacja nerwowa więc jak mu się pachy spocą odrazu użyje dezodorantu

[@GibonCzo]

​​@@michaczarnecki412ujecia obywatelskiego tłukąc po twarzy? 😂 ujecie to obezwładnienie i przyjazd policji ... no chyba ze przepychanki i lanie po twarzy i zajebanie okularow nazywasz ujeciem obywatelskim 😂😂😂

[@maku4814]

Wez to usun i nie kompromituj sie

[@namedescription320]

Do kogo Ty to mowisz?

[@ElBako]

​@@namedescription320do swojej matki 40 lat temu jak dowiedziała się, że go urodzi 😂

[@pogromcagoblinow]

stracilem 1:25

[@RaptoR1261]

Nikogo 😛

[@krzysztofmechanik4029]

Bandzior nagrał film jak kogoś bije po głowie i okrada. Potem sam to wysyła do publikacji w internecie. Normalnie mistrz intelektu i dobrego zachowania, jeżeli nie poniesie za to kary, to upewnię się że żyję w Polsce.

[@Wujek_Dobra_Rada]

"Sąd może odstąpić od ukarania: jeśli czyn był spowodowany prowokującym zachowaniem poszkodowanego". Masz to w każdym artykule o naruszeniu nietykalności, NAWET W WYPADKU FUNKCJONARIUSZA. Tak, możesz przywalić policjantowi, a sąd będzie musiał i tak rozpatrzyć wszystkie za i przeciw, jeśli uzna że jego zachowanie było niewłaściwe: musi uwzględnić to w wyroku na twoją korzyść.

[@bery7028]

Jaki bandzior? Krzykacz agresor wyszedl z samochodu do nagrywajacego z łapami,zniszczyl lusterko nawet w morde dobrze nie dostal a juz zglosil sprawe na policje🤦🏻Przeciez kierowcy taksowki nic za to nie grozi a gamon z mercedesa nauczy sie ze jak sie jest gamoniem to sie z łapami do nikogo nie wychodzi…

[@Grizlli1995]

Pieniacz z mercedesa leci z ryjem i łapami, a jak go typ odepchnal to sie splakal xD

[@jezalb2710]

Dokładnie. Dodatkowo ten pieniacz nie zna przepisów

[@tofiktofik758]

Świat się kończy agresja brak szacunku, wieczne przepychanki

[@mattt4309]

Zule pierwsi do bitki nikogo sie nie boja bo maja to na codzien hahaha...szacun!

[@davidmroz1]

Jedyne co widać na nagraniu, to atak nagrywającego na drugiego kierowcę.

[@i_s_a_a_c_n]

wyszedl, zajebał w lusterko i myslal ze nagrywający mu nie odda😅

[@woocioo]

nagrywajacy tez uderzyl w jego lusterko? Bo jak mozna inaczej oddac za uderzenie w czesc auta?

[@kozmida]

@@woocioo Normalnie, w pysk.

[@MortimerKadaver]

@@woocioo Dostał patol w mordę i się zdziwił. Bo myślał, że zniszczy lusterko i odejdzie jak gdyby nigdy nic.

[@Ma-tv5qs]

@@woocioo bo jak oddawać, to tylko z nawiązką

[@RaptoR1261]

Mimo to większość widzi winę u autora nagrania. Pojebany świat.

[@krisp5223]

Nie mamy nagrania manewrów ani oznakowania wiec możemy sobie komentowac tylko co widzimy-malpy w zoo.

[@EmilK48]

"Zesrałem się"; w tym jednym miał rację 🤣

[@andrewgolara6468]

Czemu brak nagrania sprzed akcji widocznej na filmie?

[@patrykborkowski787]

Bo jego wina😂😂😂

[@winstonski3102]

Z opisu wynika że Policja widziała nagranie i przyznała nagrywającemu rację

[@NSNTBR]

bo to co odwalają nagrywający na tym kanale się zazwyczaj magicznie nie zapisuje na kamerce 😅 tylko manewr "bandyty" co do sekundy sie zapisze 😂😂

[@hvnterblack]

@@winstonski3102 tyle, że opis jest opowieścią nagrywającego. Powiedział, to znaczy, że powiedział, a nie że tak na pewno było.

[@Logarinq]

Witam. No i niestety mój Szczecin :/ Wstyd mi za takich kierowców no ale co zrobić. Takich przypadków w całej Polsce jest niestety od groma. Pozdrawiam.

[@Adikpan87]

WRZUCACIE BYLE WYPOCINĘ BEZ OGLĄDANIA?

[@asdfqwert5712]

Po tym fragmemcie bardziej mozna oskarżyć kamerkpwicza. Napaść, kradziez okularow....

[@seba2917]

i pierwszy wyzywa od kurew,,,,,

[@mabciapayne16]

naruszenie nietykalności cielesnej

[@LegoDzik]

Jazda z kurwami, to kierowca mercedesa zablokował ruch i podszedł do nagrywającego.

[@michaczarnecki412]

Zatrzymanie obywatelskie będąc świadkiem zniszczenia/uszkodzenia mienia. tu napaść nie ma podstawy prawnej. Ujęcie obywatelskie z zasady jest napaścią.

[@asdfqwert5712]

@@michaczarnecki412 właśnie kamerką dokonał napadu. Nie zostały spełnione przesłanki do ujęcia obywatelskiego. Doczytaj sobie. Bo coś Ci dzwoni tylko nie wiesz w którym kościele.

[@michagawe4349]

Hmmm a gdzie filmik z sytuacji na rondzie?

[@NIEN0RMALNY]

nie ma dowodu że kierowca mercedesa coś zrobił źle podczas jazdy nie ma dowodu na to że popsuł lusterko ale mamy ładny film jak nagrywający wysiada z auta, startuje z łapami i usiłuje się bić jak upośledzone dziecko na koniec kradnie człowiekowi okulary 😂

[@bandyci.drogowi]

Mamy jego zeznania, są na filmie.

[@NIEN0RMALNY]

@@bandyci.drogowi zeznania kontra nagranie nie ufam typowi który kradnie okulary

[@siruspan]

​@@bandyci.drogowizeznania są na uszkodzenie mienia. Dowody nagrane za to są na naruszenie nietykalnosci cielesnej. Powodzenia w sądzie dla nagrywającego.

[@hvnterblack]

@@bandyci.drogowi słowo przeciw twardemu dowodowi w postaci nagrania. Nie brzmi to jak pewna wygrana.

[@rafalhomik2839]

Ktoś tu jest mocno zszokowany, mam nadzieję że nie będzie głupot powtarzać 9989 razy. (sarkazm)

[@Lord9871]

Obydwaj jesteście śmieszni

[@MoczyMordka]

Raczej żałośni...

[@TakiTamAdam]

"rozj... coś? popsułem coś?.. tak? zesrAAłem się!" xD

[@robsonbobson8824]

Ten koleś co nagrywa ma coś nie tak z głową. Specjalnie eskaluje sytuacje, zeby mieć lepszy filmik pod publiczke. Proponuje typa wysłać na badania psychiatryczne.

[@marcinpawlik2324]

Nagrywający za zrzuceni okularów powinien dostać zakaz jazdy na minimum 10lat.

[@MR-og4lb]

Tym którzy tu wyrokują niech da do myślenia że nagrywajacy mając kamerę nie pokazał sytuacji, która stala się źródłem konfliktu co może świadczyć że to nie on mial rację. Co więcej sam opis sytuacji jest nieprecyzyjny i tendencyjny.

[@Miron444]

Jakie racje ? Wieśniak oberwał mu lusterko

[@karolp5026]

Pytania są tendencyjne.

[@MR-og4lb]

@@Miron444 sytuacja nie zaczęła się od urwania lusterka, to ostatni akt tego co wydarzyło się na drodze. Urwanie lusterka jest oczywiście naganne natomiast to co wypowiada nagrywający stawia go w jednym szeregu z tym drugi czyli obaj wieśniaki

[@Miron444]

@@MR-og4lb Tu chodzi o wandalizm a nie kto miał rację ludzie

[@MR-og4lb]

@Miron444 jesteś w błędzie, autor nagrania ewidentnie odniósł się do sytuacji jaka zaistniała na drodze w ruchu jednak zamiast ją pokazać skupił się na jej obszernym i nieprecyzyjnym opisie. Nagranie pokazuje jedynie głupka który niszczy lusterko drugiemu sobie równemu głupkowi

[@ukaszk7730]

Z tego co zrozumiałem, klasyk przy zjeżdżaniu z ronda, z ronda zjeżdża się tylko skrajnym pasem, na obojętnie który pas, wg mojej wiedzy, z takiego, zwykłego ronda nie wolno zjeżdżać z wewnętrznych pasów, co miliony osób robi. Więc wygląda, że nagrywający ma rację.

[@girngo]

A to nie zależy od organizacji ruchu na rondzie? Np. Rondo polturbinowe dopuszcza więcej możliwości

[@tadek2145]

Czyli zjeżdżając z ronda (skrajnym pasem, prawym) nie muszę uważać zmieniając pas na lewy i mogę zajechać komuś drogę? Zawsze sądziłem, że zmieniając pas muszę zachować ostrożność.

[@ukaszk7730]

@@girngo W takiej podstawowej formie ronda. Takim jak za Panami z filmiku, z tyłu jest zwykłe rondo, z 2 pasami, linie przerywane. Na innych wariacjach ronda może być inaczej, ale to wtedy pokazuje to oznaczenie poziome.

[@girngo]

To polecam teraz przeczytać jeszcze raz Twój pierwszy komentarz. XD uwielbiam internetowych znawców, pierwsi do mądrzenia ostatni do przemyślenia.

[@ukaszk7730]

​@@tadek2145 Opisywałem samą jazdę po rondzie, a w zasadzie zasadę jego opuszczania. To zadam Ci inne pytanie, obaj chcemy zjechać z ronda Ty jedziesz pierwszy, ja za Tobą, prawidłowo prawym skrajnym pasem. Czy w momencie kiedy Ty zjeżdżasz z ronda, ja jestem w stanie być z Twojej lewej? Żebyś zajechał mi drogę?

[@agent7pl.]

O jak menele ochoczo lecą pomóc. Chyba jacyś jego koledzy.

[@mateusz1703]

Jak obejrzą ten film to zaczną go opluwać. 😂

[@JeanPierreRheinault]

Czemu menele? Jeden ma kombinezon roboczy - ewidentnie z pracy wraca.

[@agent7pl.]

@@JeanPierreRheinault Tak zbierał puszki po koszach parkach...I ten karakan z czerwonym jaki aktywny.

[@mamzakolajaktps9482]

Mi wyglądają na mudżynów

[@RaptoR1261]

Eksperci z yt.

[@Tomasz_.]

najgorsze jest to że tak naprawdę nic się nie stało, a na panowie nawzajem nakręcili się jak sprężynka w budziku :/

[@dudasscsdudassc8767]

No i co policja zrobiła ? Zgadnę pewnie nic prawda ? 😂 autor zakupił kamerkę, zakupił gaz bo jednak się trochę boi, zrobił manewr oczywiści zgodny z prawem ale kto tak robi ? Jest kilkanaście podobnych manewrów zgodnych z prawem które wykonując go prowokuje takie sytuacje jak na filmie bądź stłuczki. Gość się naoglądał tego profilu, zakupił gaz i szukał sytuacji gdzie z prawem będzie okej ale ktoś się nawinie. Stracił czas, negatywne emocje, uderzenie w lusterko, naprawdę warto tak spędzać swój czas ? Mądrzejszy kierowca wie że inni kierowcy mogą czegoś nie widzieć i przewiduje takie sytuacje i żyje sobie szczęśliwie bez okazywania „ ale ja jestem mocny” no nie z gazem nie jesteś mocny. Chdesz się sprawdzać są sale treningowe i tam śmiało nauczysz się pokory. Już nie będę mówił że jakby gość w emocjach uderzył jakiegoś przechodnia i stałaby się tragedia to byłby dumny ? Zastanów się jeden z drugim że trzeba być mądrzejszym i przewidywać pewne sytuacje

[@user-kc3we8hi9z]

no zabierając okulary stał się przestępca

[@Marcin_Horus47]

Nie ma większej radości dla głupiego, jak znaleźć głupszego od siebie.

[@tyf00s]

No nie wolno zjeżdżać z wewnętrznego pasa na rondzie. Operator kierownicy musi się jeszcze tego nauczyć by zostać kierowcą. Co innego gdy jest to rondo kierowane to tylko w takim przypadku jest to możliwe

[@Walicupadline]

Parowa nagrała 😂

[@wilczur]

A nauka jazdy miała świetną miejscówkę do nauki technik walki na drodze :D

[@danielczernielewski6931]

tam wchodzi elegancko podstawowy loł king. gość leży. czeba trenować. pamiętajmy o krosficie

[@Noizzeyo]

Wykałaczka z jakim rozpylaczem wyskoczył 😂😂😂 kiedyś trafi cwaniak

[@elprzemo666]

Wybiegł tak, że gdyby typ chciał go pobić to by nie zdążył gazu użyć. Wbiegł na niego z butlą i prysnął z przyłożenia. Sojowy bojownik. Do tego zataił nagranie ze zdarzenia.

[@whoisthisjo1540]

Dwa durnie jeden niszczy drugi bije.Obojętnie co stało się wcześniej oboje mogą założyć sprawę z powództwa cywilnego.

[@pandrzej2]

Nareszcie jakaś akcja ❤❤❤❤

[@klops9132]

Miód na moje stare ślepia 👍 Sam zaczął i dostał na co zasłużył 😂 aleee wstyd 🤣🤣🤣

[@koniukonskie8262]

Popsułem coś? Zesrałem się ! No i po temacie

[@malibu1960]

Gdzie wcześniejsze nagranie o którym konfabulujesz?

[@viwaldoo]

I jednak nie konfabulował co?

[@malibu1960]

@@viwaldoo To miał udostępnić od razu. Jednak ciekawe dlaczego z ronda nie zjechał na prawy pas tylko na lewy.

[@kanapeczkaaaa]

gdzie to dostanie w zęby, bo nie zauwazyłem? Bo jedyne co tu widać to że nagrywający w nieporadny sposób odpycha gościa a potem wyrywa mu okulary (??????????)

[@iksmoKnomiS]

Na początku powinno lecieć intro: "Trudne sprawy" z tą melodyjką xd a potem głos lektora zapowiadający parodię z odcinka xd

[@tadek2145]

Ale o co z SYTUACJĄ DROGOWĄ k.chodziło, bo to jest ciekawe, a nie sarpacki. Z opisu bowiem ch.wiadomo, oprócz tego, że przy opuszczaniu ronda, ktoś zrobił błąd (naruszył przepis). Kto i na czym polegało konkretnie naruszenie przepisu ? Czemu z tego nie ma nagrania.

[@lukass9568]

Ja bym chciał cały odcinek tego serialu

[@erykartman3016]

Standardowo jak jest kultura na drodze to z prawego na prawy, z lewego na lewy. Po to są dwa pasy na rondach by upłynnić ruch. No ale ham zawsze będzie próbował doprowadzić do kolizji, bo przepis daje mu takie prawo. Tyle. Trzeba uważać, czy koło ciebie nie jedzie ham i złodziej.

[@mpGrafik]

W którym ZOO to było?

[@mrsebik66]

Dostał w zęby 🤭 mocne słowa a to tylko popchnięcie było 😂😂😂

[@Adrianx1968]

Nie ma fragmentu "co było wcześniej", bo wszystko jest wyjaśnione w pierwszych 10 sekundach filmu i nagrywający ma rację.

[@Bamboosek87]

Proszę pokazać całość nagrania

[@KamilKamil-wk3xf]

Warto dodać, że jeśli ten typ jechał potem bez okularów to tak jakby jechał bez prawa jazdy, jeśli ma w prawku wpisane że musi je mieć na nosie podczas prowadzenia pojazdu.

[@marcin-zz7qi]

No nie zesraj się przy okazji

[@waldemarkrawczewski3858]

Kurła.. rozwaliłeś system..😮😢😊😂😂

[@KamilKamil-wk3xf]

@@marcin-zz7qi kurwa za późno :((

[@michalewit5317]

Do 0:33 nagrywający miał "prawo" po swojej stronie, aż do czasu wyłączenia mózgu 0:34.

[@grafmazov-lm2no]

Bez względu na winę - za rękoczyny kierowca Mercedesa powinien wystąpić na drogę sądową o naruszenie nietykalności. Kim trzeba być i co mieć w głowie by tak się zachowywać?

[@riborabo7285]

Aaa czyli tobie bezkarnie mozna uderzac w lusterko od auta nawet je niszcząc? Nie sądzilem ze tacy mezczyzni są xD

[@LegoDzik]

@@riborabo7285okulary zostały zabezpieczone na czas przyjazdu policji żeby kierowca nie uciekł.

[@grafmazov-lm2no]

Będziesz lub będziecie mogli na ten temat jak piszę Pan z Mercedesa udzielić szerszych informacji w prokuraturze i sądzie.

[@Freddy.Fazbear.2137]

Co to miało być, jeden w drzewo, a drugi nie nagadał, nie pobił tylko wleciał z termosem na niego

[@xAstaro]

Nie pokazane jest, o co naprawdę chodzi. Taki film nie powinien być wrzucony, a skoro MASZ NAGRANE to pokaż. No chyba, że sie boisz, bo wyszłoby, że jednak ty zawinileś.

[@Szuruburudyr]

Ja bym nie łapał za czyjeś okulary, bo teraz full wypas bryle mogą kosztować 4-5 tys. Takie już średnie to ponad 2 tys.

[@AARTpl]

Po co jedną sytuację dzielisz na kilka takich krótkich klipów...

[@bomsiarz5536]

Ja to bym chciał zobaczyć to co się wydarzyło, a widzę jedynie dwóch gości napinających się na środku drogi.

[@Max76-l7n]

Po małym śledztwie ... rondo na którym rozegrała się akcja Szczecin- plac Odrodzenia

[@kubagornowicz]

Tak to jest, jak się daje uprawnienia sześciolatkom.

[@kriso3589]

I jak się zakończyła sprawa ?

[@OldName0]

te nagranie to z pizdy jest nie przebiegu czasu początku a jest środek

[@damianbarniak1781]

Pomijam kwestie dotyczące przepisów ruchu drogowego, bo nic z tego filmu nie wynika. Natomiast nagrywający sam sobie bata ukręcił, bo uwiecznił jak napadł na gościa. Nawet jeśli ten uderzył mu w lusterko to nie ma absolutnie żadnych powodów do napaści na drugiego człowieka. To nie jest żadna obrona konieczna.

[@waldusteledyski8573]

Jesteś u Pani, bo ja bez okularów nic nie widzę. A w ogóle to nie zaproszę cię na urodziny.

[@TomXxx-j5u]

Proszę mi przypomnieć, jaką karę przewiduje KK za kradzież z rozbojem. Bo takie zdarzenie widziałem na filmie.

[@victorkaminski1747]

Facet pierwszy wysiadł z samochodu i uderzył w lusterko.

[@konradm.3947]

no jajca na całego, popsuł i się jeszcze zesrał :D

[@NoxwillPRO]

Coś mało sprawny ten mercedes tak przekrzywiony na lewą stronę.

[@Ryszczy]

Oboje siebie warci i obydwaj nie powinni mieć prawa jazdy!

[@pandrzej2]

Ale potem na końcu 2 raz nie przywalił w auto?

[@yaroslavbozhdynsky]

Nie masz durniu prawa kraść drugiemu człowiekowi okularów.

[@LegoDzik]

Jest takie prawo że można legalnie

[@owner12]

Tak samo jak on nie ma prawa zatrzymać ruchu durniu.

[@sebastianmuszynski4681]

super widać że napadłeś na gościa brawo ;) teraz próbuj w sądzie wytłumaczyć kto kogo zaatakował XD

[@DoctorTG]

Jak na razie nie ma żadnego dowodu który by potwierdził słowa autora, nawet mamy fizyczną napaść. Co prawda przy zmianie pasa należy ustąpić miejsca temu z prawej ale ten z prawej też musi uważać i wygląda że autor go zepchnął. Autor w najlepszym wypadku dostanie zawiasy

[@LegoDzik]

To kierowca mercedesa zatrzymał ruch i napadł na nagrywającego, mógł nie wychodzić na środku drogi to by w łeb nie dostał proste.

[@KutaphoneX]

Nie ma żadnej napaści, popchnął go tylko lekko. Nic za to nie dostanie, za to laluś z mercedesa powinien dostać jakąś grzywnę za stwarzanie zagrożenia na drodze

[@owner12]

To co, może zakład? Za pobicie kierowcy dostałem 2tys grzywny 4 lata temu. Prowokacja jest tak samo karana... I była środkiem łagodzącym teoretyku z łopata w ręku.

[@86010]

Ciekawe czy ma wbite że w okularach powinien jeździć i czy przechodzi badania co 5 lat.

[@Greg_Swagger]

Pomyśleć, że jeden i drugi zmarnowali tyle czasu na awanturę i szarpanki z randomowtm kolesiem. Dziecinada. Jeden drugiemu musi udowodnuć, że ma większego. Arcyżałośni ludzie.

[@Mateusz1992cbd]

Kto pamięta "oddaj buta" w autobusie 😂???

[@tomekkomrat2317]

Bez nagrania całości manewrów, to na filmie tylko widać jak jeden zaatakował auto, po czym sam został zaatakowany. Ot cyrk, nic więcej.

[@tomastom9777]

Tak samo jak ci co jada 220 km/h i udostępniają swe deklowate wyczyny🤣🤣

[@Jedendwa0]

Kradzież okularów z uzyciem przemocy, zeby się ktoś kiedyś nie zdziwił jak za takie cos mu 3 miechy aresztu przypierdolą, za to grozi do 10 lat.

[@NoName-dc7js]

Raz, że okulary musiałyby być warte przynajmniej 800 zł, aby uznać to za kradzież, a dwa, to w tym przypadku chodziło bardziej, aby nie uciekł przed przyjazdem policji.

[@bandyci.drogowi]

Przecież powiedział że mu odda, tylko musi poczekać na policję. To jaka to kradzież?

[@radosawkaczmarek4567]

​@@bandyci.drogowi raczej nie powinien przetrzymywać cudzej własności, nie uważasz?

[@NoName-dc7js]

@@radosawkaczmarek4567 tak samo jak nie można kogoś zatrzymywać siłą, a jednak w niektórych przypadkach można, np. przy interwencji obywatelskiej jak kogoś złapiemy na przestępstwie. Do przyjazdu policji możemy ograniczyć mu wolność. Tutaj jest podobna sytuacja, tylko z rzeczą. Zachodzi podejrzenie, że tamten uszkodził mu lusterko i może się oddalić.

[@asdfqwert5712]

​​@@NoName-dc7jsujecie obywatelskie to śliski temat. W tym przypadku nie jest spełniona żadna z dwóch przesłanek. A napaść i kradzież okularów nagrała się idealnie. Na miekscyu zjeba z kamerką nie chwalibym się takim filmem.

[@keycam200]

Kolejny geniusz który jeździ mercedesem po Szczecinie od lat i do tej pory nie wie jak jeździć po szczecińskich rondach. Może ta sytuacja czegoś go nauczy

[@grzegorzmatysiak2977]

Po głosie poznaje że ten pan już nie raz coś wrzucał, wydaje mi się że coś musi mieć też na rzeczy że co chwila ma jakieś incydenty na drodze, moim zdaniem też po części prowokacja. Widać przy okazji co za człowiek jak wyskakuje z samochodu. Jak to się mówi czasem warto sobie odpuścić żeby zadymy nie robić ale ten Pan co nagrywa definitywnie lubi robić zadymę!!

[@bandyci.drogowi]

Dużo jeździ, kierowca Corvetty stracił prawo jazdy. kzbin.info/www/bejne/a6TNl4KFqb5-eqs

[@grzegorzmatysiak2977]

@ to o czym mówię kierowcy są jacy są na drogach u nas ale nie znaczy że z każdym walczyć i prowokować do większej agresji, a ten nagrywający właśnie to robi prowokuje do większej agresji. Ja widzę Barana puszczam i tyle :) a definitywnie szeryf nagrywający i lubi walczyć ;) to moje zdanie Pozdrawiam ;)

[@krzysiekdbn6418]

Gdyby nie zachowal sie celowo, zlosliwie i zjechal na prawy nie bylo by filmu. Na prawym nic nie bylo i widac to na filmie, ze nie mial powodu zajmowac pas lewy. Pan ze smutnym zyciem zrobil sobiie hobby z nagrywania filmow (ten, napad szczecin). Widac ze to spoleczny obywatel naszego kraju, nie raz tak robi dlatego juz wozi gaz. Trafisz na kogos co nawet gaz nie pomoze! Do zobaczenia na wspolnej trasie🎉

[@bollol5141]

Przy zjeździe z ronda nikomu się nic nie stało… nie ma to jak stanąć na środku drogi i dyskutować co gdzie i jak i utrudniać jazdę innym… z takiej pierdoly doszło do interwencji policji. Zmarnowany czas i nerwy. Nie raz na rondzie zdarzyło mi się wcisnąć hamulec żeby wpuścić gościa z wewnętrznego pasa do zjazdu na prawy i Korona z głowy mi nie spadła a wolałem uniknąć kolizji i tamowania ruchu… Są sytuacje na drogach które idzie przewidzieć i uniknąć kolizji i nerwów. Ale niestety nerwowych debili i narcyzów na drogach nie brakuje którzy mają tak wysokie ego i swoje racje, że lekkich błędów innych zdecydowanie nie akceptują….

[@marcin7928]

No, ale czekaj gość z merca z wewnętrznego pasa zjeżdżał z ronda a gość nagrywający zjeżdżając z prawego zajął lewy pas, tak? No to jeżeli oba pasy omalowane i byl jeszcze znak pionowy oznaczajacy że tak można sie poruszać po rondzie to wina nagrywającego? Za dużo niewiadomych, żeby wyrokować.

[@pablopablo4208]

Czyli zniszczenie mienia kontra kradzież?

[@marekg1455]

Ukradł mu okulary?

[@janosik4984]

A ta grupa wsparcia to jakaś rodzina?

[@jjsimon9827]

Chłop myśli że jak ma kamerkę to może z łapami do ludzi startować xD wieśniak skończony i tyle

[@japakoniujapakoniu7493]

Dawaj całe nagranie

[@ukaszkarpik3476]

Czyli mamy zniszczenie mienia kontra naruszenie nietykalności (art 217kk) + czasowy zabór mienia. Atak w momencie, gdy agresor już się oddalał był zupełnie nieuzasadniony, nie można tego podciągnąć pod ujęcie obywatelskie.

[@michaczarnecki412]

To jak chcesz ująć oddalającego się sprawcę? Dobrym słowem? :D Ujęcie obywatelskie to nie jest miła pogawędka przy kawie - ale użycie nawet siły fizycznej. A czasem i broni.

[@michaczarnecki412]

A tobie sie pomyło z obroną konieczną. Nie możesz klepać uciekającego - ale możesz go ująć.

[@ukaszkarpik3476]

@@michaczarnecki412 gdzie tu widzisz próbę ujęcia? Bo ja widzę tylko pobicie, kradzież okularów i ucieczkę napastnika poza kadr kamery.

[@michaczarnecki412]

@@ukaszkarpik3476 Polecam 29 sekundę filmu. Masz uderzenie (niszczenie/uszkodzenie) mienia - i od razu oddalanie się sprawcy. Dokładnie w tym momencie kamerkowicz nabrał prawa do ujęcia obywatelskiego. Polecam przepisy.

[@ukaszkarpik3476]

@@michaczarnecki412 ujęcie by wyglądało tak, że gość by podbiegł, złapał drugiego kierowcę i uniemożliwił ucieczkę, przytrzymywał do czasu przyjazdu policji. Tutaj podbiegł, uderzył, zabrał okularybi uciekł. No ni ch*ja nie mogę się tutaj doszukać nawet próby ujęcia. Kolejna sprawa, to użyte środki muszą być proporcjonalne do zagrożenia, a samo ujęcie musi być uargumentowane np. uniknięciem zagrożenia dla osób postronnych. Przykład? Ujęcie pijanego kierowcy, który może zaraz kogoś zabić. W tym przypadku masz numery tablic, twarz sprawcy widoczna na nagraniu, koszt lusterka pewnie kilkaset złotych, więc zgłaszasz sprawę na policji i tyle. W tej sytuacji kamerkowicz naraził się na zarzuty karne, a drugi dostanie co najwyżej mandat + pokryje koszty naprawy. Znajomość prawa jest ważna, ale właściwa jego interpretacja jest jeszcze bardziej istotna.

[@tratata3576]

wrzuciłeś gówno-burze i masz z wyświetleń kasę. jak zwykle . gówno-burza po czasie a inteligenciki bez wykształcenie zamieniają się w ekspertów.

[@RaptoR1261]

Sam dorzucasz się do tego. Ja też, ale przynajmniej nie zesrałem się :)