Прекрасно объясняете! Вот бы такого преподавателя нам в институт.
@Reklle6 жыл бұрын
Даже мне, школьнику, понятно, что не R\{0} -> R, а правильно: R\{0} -> R\{0}
@dyadya_vadimka3 жыл бұрын
@@Reklle, Но вроде 1/(бесконечность) -> 0
@hardworkingaloe Жыл бұрын
это очень классное и точное объяснение, большое Вам спасибо!
@beketay3 жыл бұрын
отличное объяснение без воды и сложных заумных терминов! Спасибо!
@100-u7y7 жыл бұрын
Круто объясняете. Благодарю!
@ДмитрийХамула-ц4л8 жыл бұрын
если бы не скрип от маркера
@ЕПАНЫЙСЫР-н9е Жыл бұрын
Спасибо! Всё понятно!
@TheSpectatorProject4 жыл бұрын
Сделайте пожалуйста курс по матану! Или подскажите, какой вам нравится из существующих?
@_mi3ch_3244 жыл бұрын
Виктор,а какие у вас персонажи в бравл старс?
@АртурСапожников-г2я5 жыл бұрын
Мое почтение! Стало действительно понятнее!
@user-gl9sn4lf1y3 жыл бұрын
Прекрасное объяснение!!! Спасибо огромное)
@ilyan74405 жыл бұрын
Спасибо огромное за обьяснение!
@instruktorpo4 жыл бұрын
Спасибо! Очень понятно объясняете
@vladfalcon9 жыл бұрын
Доброе время суток Вам Виктор. Скажите пожалуйста, топологическое отображение окружности до овоида, есть гомеоморфизм, а так же может ли это быть диффеоморфизмом? Существуют ли канонические уравнения овоида или его функцию можно задать кусочно?
@СтаниславВокеутов3 жыл бұрын
Да
@dmytrodruz92792 жыл бұрын
Все стало понятно, спасибо огромное)
@maksimozerskiy4082 жыл бұрын
Премного благодарен!!!
@bacuJluu00725 жыл бұрын
Класс видео, завтра кр. Готовлюсь))))))
@AntonAblamskii5 жыл бұрын
Ничего себе, у меня тоже!)
@user-gl9sn4lf1y3 жыл бұрын
И у меня тоже))
@yaroslavprotsenko41164 жыл бұрын
Хорошее объяснение! Только маркер портит.
@АнастасияБаринова-х9ц6 жыл бұрын
Господи, огромное спасибо!
@eduarddanilenko36483 жыл бұрын
Большое спасибо!
@letsimage2 жыл бұрын
а если f(y)=0? Почему такое требование к биекции на 1:50? Ведь у одного из аргументов может быть значение функции 0.
@letsimage2 жыл бұрын
не пустой полный прообраз?
@letsimage2 жыл бұрын
а почему полный прообрах записывается как f^-1? А то так создается ощущение, что должно быть в знаменателе f(y)
@letsimage2 жыл бұрын
ааа f', ну тогда надо только не путать с производной)
@ВиталикКазарин7 жыл бұрын
как может 5 соответсвовать корню 3 степени из 5, а почему не из 125?
@nate_arrow7 жыл бұрын
Корень 3 степени из 5 в кубе соответствует 5. В кубе т.к изначально задана функция икс в кубе
@skywalker2676 жыл бұрын
голос похож на голос одного из учителей Гарри Поттера ))
@evgeny17757 жыл бұрын
Спасибо большое!
@mariyakien53777 жыл бұрын
Спасибо большое.Наконец-то все стало ясно!
@dyadya_vadimka3 жыл бұрын
Балжёдное объяснение!
@user-xt9rn6ob4i6 жыл бұрын
Спасибо. Силен)
@Nurtugang4 жыл бұрын
сильный педагог
@_mi3ch_3244 жыл бұрын
НОРМ
@bush_did_9114 жыл бұрын
Да, деда хорошо объяснил. Жаль коронавирус забирает лучших :(
@_mi3ch_3244 жыл бұрын
@@bush_did_911 ЗЕМЛЯ МЕТАЛОМ
@nalnal96083 жыл бұрын
@@bush_did_911((( Действительно жаль. Вчера только впервые натолкнулся на его лекции, сказал, что крутой препод, недооцененный явно ютубом.
@zhenyaji17162 жыл бұрын
Такая агрессивная подача я даже испугалась
@skywalker2676 жыл бұрын
помогло
@Вінницькийпотрошитель6 жыл бұрын
Да купи себе нормальный маркер, смотреть невозможно