Big Bang Theory - Maarten van Rossem Lezing

[@ollieallard808]

Zo ongeveer om het jaar luister ik naar één of andere lezing van Maarten van Rossem, die ik al eerder gehoord heb. Het meest verwonderlijke is iedere keer, dat ik steeds weer nieuwe dingen hoor! Bedankt Maarten!

[@Linda-ep8eq]

Dat was zeer geslaagd Maarten!! Bedankt🌹

[@willemf9885]

Maarten vindt dat johnny Dep dood mag. We gaan maarten daarom cancellen

[@minkedehulster6871]

Is fijn naar te luisteren.

[@NiekKuijpers]

Heel prettig inderdaad.

[@AlainG80]

24:00 Ziektes van schapen (bacteriën): Q-koorts, Brucellose (Maltakoorts), Ecthyma contagiosum (orf), Antrax (Miltvuur), Leptospirose, Listeriose

[@MarcelvBoven]

Ik herinner mij dat Maarten zei dat hij helemaal niets heeft met filosofie. Maar volgens mij zit er heel veel filosoferen in deze lezing... Want in tot hoeverre is alles wat hier wordt gezegd dan ook echt verifieerbaar??

[@DryNox]

Van Rossem houdt wel van diep nadenken, maar leest geen boeken over filosofie

[@MarcelvBoven]

@@DryNoxDat kan zijn. Maar in een eerdere Podcast (26 vragen aan Maarten van Rossem, op minuut 11) vertelde Maarten dat hij zichzelf totaal niet ziet als filosofisch persoon. In deze lezing vind ik hem toch wel filosoferen. Dat bedoel ik eigenlijk.

[@mooiweertje2084]

Dat is precies het punt wat de heer van Rossem probeert te maken denk ik.

[@tjroelsma]

Het verschil tussen filosoferen en, al dan niet op historische grond, beredeneren is volgens mij ook niet zo heel groot. De filosoof ziet een grote olietanker varen en filosofeert over hoe de eerste boot eruit heeft moeten zien en komt dan waarschijnlijk uit op de uitgeholde boomstam. De historicus zie diezelfde olietanker varen en beredeneert dat er voor die olietanker vrachtschepen waren die vloeibare brandstof voor andere schepen vervoerden en dat de olietanker de gespecialiseerde uitvoering van die vrachtschepen is. Vindt de historicus dat een interessante materie dan kan hij/zij stapsgewijs terug redeneren totdat ook hij/zij uiteindelijk bij de oorspronkelijke uitgeholde boomstam uitkomt. Het verschil zit hem voor mij dus in de grootte van de gedachtesprong: bij beredeneren is die gedachtesprong klein en gebaseerd op ontwikkeling, bij filosoferen sla je zo niet alle dan wel vele tussenstappen over en maak je dus een grote gedachtesprong.

[@MarcelvBoven]

@@tjroelsma Dank voor uw goede uitleg.

[@alexlucassen8489]

Loopt lekker

[@annemiedielis9245]

Alpaca's zijn zeer goed domesticeerbaar en worden veel gebruikt als therapiedieren

[@janbeekmans7318]

😊

[@fransschepens3]

De theosofie weet het wel

[@dirkverploegen4784]

🤣

[@engelbertbakler7542]

als vr alles gelooft wat hij leest,zit hij ons mooi voor te liegen.

[@engelbertbakler7542]

de vikingen begonnen al in 800 met ontdekkingsreizen daar weten we in nederland alles van,alleen vr niet.

[@engelbertbakler7542]

@petterhny ik lees des avonds. oald wief.

[@ariebliek8630]

Waar is de DIG BANG THEORIE GEBLEVEN Maarten? Niets gehoord!! Alleen wartaal! Van het warhoofd?!

[@fransschepens3]

Er was nooit een big bang

[@AntonArmsberg]

Er is genoeg wetenschappelijk bewijs voor een Big Bang, er is geen enkel bewijs voor een baardaap in de lucht die simsalabim alles tevoorschijn toverde. Helemaal niets.

[@engelbertbakler7542]

jawel, toen hitler zich zelf n kogel in zijn kop schoot

[@fransschepens3]

Petterhny ziet niet dat deze inzichten 18 miljoen jaar oud zijn. Dat verbaast mij evenmin. De meeste mensen lopen 200 jaar achter op de realiteit van nu. Logisch als je gelooft in de standaard riedel van de gelijkgeschakelde wetenschap. En die 26 seconden zijn 60 jaar van onderzoek. Recente data van de Planck satellieten bewijzen mijn verhaal. This Will Change Everything | NEW Frank Jacob Intervieuw 9/13/22 op KZbin Maar wellicht is dat voor jou te hoog gegrepen met 26 seconden.

[@devmiles]

Zucht…..

[@ollieallard808]

Waar komt dan al de beweging in het heelal vandaan?

[@willemf9885]

Niemand weet hoe oud de aarde is. Er wordt veel gerommeld met nulletjes enzovoort. Maar ik houd het op hooguit 10.000 jaar.

[@kevinburunners3284]

Het oudste gesteenten is 420 miljoen jaar dus het is dan niet mogelijk dat de aarde maar 10.000 jaar oud is. Mensen kunnen de oudheid van stenen bepalen doormiddel van het meten van het radioactieve verval van een steen (de halveringstijd). Daarnaast is 10.000 jaar ook te kort voor de evolutie theorie want evolutie heeft veel meer tijd nodig

[@willemf9885]

@@kevinburunners3284 allemaal geloof... want niemand weet het zeker

[@oppernoodle]

@@willemf9885 Wetenschap is wat anders dan geloof. Denk alleen al aan de evolutie van diersoorten etc dan kan je tot de conclusie komen dat 10000 jaar pertinent onjuist is.

[@willemf9885]

@@oppernoodle dat is ook geloof nl geloof dat de gebruikte rekenmethode klopt

[@willemf9885]

@@kevinburunners3284 dat gelooft u toch zelf ook niet?

[@fransschepens3]

Old stuff outdated

[@AntonArmsberg]

Wat dan?

[@Janneman968]

به زبان مادری خود صحبت کن ای احمق!

[@adriaanbertdeveldeharsenhorst]

Volgens een Indiër die mij contactereerde is de onderstaande omschrijving slechts een miniem onderdeel van het grotere Age of Universe according to Vedas WRITTEN ON 15TH APRIL 2006 I wrote this article long back so putting it here without much modifications. It talks about the current age (and total age) of universe as described by Vedas (sacred books of Hinduism). According to modern science, there are two theories: a. The Steady State theory, which says the universe is never born, never dies, and is always like what it is. b. The Big bang theory, which says the universe began with a point of energy exploding in a "big-bang". Since the universe is expanding and evolving, 1st theory is not 100% correct automatically. Big Bang theory says that the current age of universe is 11-20 billion years. But according to new observations, i.e. clusters of galaxies, super-clusters, Great Wall (Tully's complexes), it is quite evident that our universe is much much older than that. Lots of cosmologist believe that big-bang theory is not correct although it is most widely accepted. In short, modern man is not aware of forces and science which are needed to expain the creation of universe. Lets look at vedic science and what it says. Right now I am quoting only what it says: a. Total age of universe is 311.04 trillion years (human years). b. Current age is around 155.521972944 trillion years. How it is calculated: -> There are 4 ages on earth which keeps circulating: Satya Yuga - 1.728 million years Treta Yuga - 1.296 million years Dwapara Yuga - 0.864 million years Kali Yuga - 0.432 million years Total: 4.32 million human years. -> This yuga cycle is called maha (in english, it means great/big) or divya (divine) yuga. One thousand such cycles forms one day of Brahma (a demigod in hindu religion which governs the universe). So one day of Brahma is 4.32 million * 1000 = 4.32 billion human years. Each such day of Brahma is called a "kalpa". His night also constitutes 4.32 billion human years. During his day, life exists in universe. In nighttime, no form of life exists. So one complete day and night has 8.64 billion human years. -> Age of Brahma is 100 years. Each year of Brahma has 360 days and same number of nights. Thus, total age of Brahma is 360 * 100 * 8.64 billion = 311,040 billion human years. i.e. 311.04 trillion years. This period is called "maha kalpa". -> The life span of the universe is one "maha kalpa". i.e. 311.04 trillion human years. This time span is also the duration of one breath of "Vishnu" (the ultimate god in hindu religion). When he exhales, thousands of universes emerges and one "Brahma" is born in each universe. When "Vishnu" inhales, all universes get sucked and Brahma dies. -> This cycle is non-ending and eternal. Thats why "Vishnu" is considered eternal in Vedic Science (or religion). How much old is our universe: -> Note that the period of Satya Yuga is 0.4x, Treta Yuga is 0.3x, Dwapara Yuga is 0.2x and Kali Yuga is 0.1x where x is the time-span of one maha-yuga cycle. I will use 'x' as 1 maha-yuga cycle subsequently. -> In 1 day of Brahma, there are 14 "manvantara". Each "manvantara" is divided into 71 "maha-yuga" cycles. So total make 14*71 = 994x (mahayuga cycles). -> Remaining cycles (1 day of Brahma contains 1000 maha-yuga cycles) are used to fill gaps between manvantara. Before and after each manvantara (called as "sandhya" and "sandhyamsa" respectively), there is a junction of 1.728 million (age of Satya Yuga, or 0.4x) human years. Total number of junctions are 15 (since there are 14 manvantaras). So total gap period is = 0.4 * 15 = 6x. Hence total makes 1000 maha-yuga cycles or 1 brahma day. -> According to the Vedic texts, current age of Brahma is 50 Brahma years and 1 brahma day (we are in the 1st day of 2nd half of brahma)and we are in the seventh "manvantara", in the 28th turnover of its 71 yuga cycles. In this cycle, we are in the start Kali Yuga. Age of kali yuga is not known perfectly but it is around 5000-10000 years. For calculation, lets assume 8000 human years. -> So current age of our universe (in terms of maha-yuga cycles) = (50 * 720 * 1000) -- 50 years * (360 days + 360 nights) * total no. of cycles in one day/night + (6 * 71) -- 6 manvantara each of 71 maha-yuga cycle + (7 * 0.4) -- 7 junctions or gaps for 6 manvantara + (27 * 1) -- we are in 28th cycle of 71 + (0.4+0.3+0.2) -- In this cycle, we are in Kali Yuga. Satya Yuga, Treat Yuga and Dwapara yuga are 0.4x, 0.3x and 0.2x respectively. + around 8000 human years -- very small, so ignoring it. Thus total age = (36,000,000 + 456.7)x = 36,000,456.7 * 4.32 million = 155,521,972.944 million years = 155.521972944 trillion human years. Now add the age of kaliyuga. i.e. around 8000 human years. One we calculate the exact age of kaliyuga, we can know the exact age of universe. How ancient Indians (or Vedic people, more precisely) come up with these numbers, I dont have a clue. ©2007-2008 All Rights Reserved Beste Maarten hou je bij je leest. Ga eens de geschiedenis van voor de Sumeriërs en de Indiërs lezen. Beetje spijkerschrift, Sanskriet, wat Vedas, misschien Plato over de Atlantiden. Lemurie. De Anunnaki. Olmeken, Paaseiland, pyramides op Java van 28 duizend jaar oud, Titikaka, , Nan Madol, pyramides in de Amazone. Onder water, Kobekle Tephe, Stone henge, Niberu, Sirius. Ur der Chaldeeën, Doggersbank, hunne bedden, overal ter wereld landbouw, sterren kunde, wetenschap, hersenoperatie, scheepvaart. Atheïstische prietpraat van een NPO populist.

[@gijsameland8574]

Haha, geen live uitzending, dit kon deze vette zieke pad niet volhouden.

[@srinagarpakistan3627]

Jouw taalgebruik laat duidelijk Jouw Neanderthalers grondhouding vol haat zien. Gore ploert.

[@piethein4995]

Klets koek

[@joehoe222]

Denk je echt dat koekjes terugpraten? :)