빅뱅보다 더 오래된 별이 발견되었습니다.

빅뱅보다 더 오래된 별이 발견되었습니다.｜빅뱅의 충격적인 진실

Рет қаралды 99,241

우주의 발견

Күн бұрын

Пікірлер

@taeyounglee8245 Ай бұрын

대학때부터 NEWTON잡지를 정기구독하며 빅뱅과 우주에 대한 관심을 반세기동안 갖고있는데.. 요즘들어서 모든게 아닌것같다..는 느낌이 강렬히 드는데..? 😢😢

@Scotch_skk 13 күн бұрын

잘 생각하셨네요 사실상 가장 이상적인 생각은 인간이 알고 있는 모든 법칙과 규칙은 틀렸다 라고 생각하는게 맞다고 봅니다

@taeyounglee8245 13 күн бұрын

@@Scotch_skk 맞습니다.. 모든게 틀렸고, 허상일뿐이라고 생각합니다.

@user-y649 Ай бұрын

과학자들이 다맞다는 전제를 까니까 이렇게되는거지 빅뱅도 지들끼리 이게 제일 맞는것같다고 의견맞춘것뿐

@바둑이-w1l 28 күн бұрын

우주의 나이는 애초에 없었다.빅뱅도 없었다.블랙홀에서.별.행성이 생성.소멸 되는것이다.

@sirius_25 Ай бұрын

빅뱅 이전에는 “무”였다는 고정관념 부터 다시 생각해 봐야 하지 않을까요 😮

@김봉석-t7x 23 күн бұрын

어쩌면 우주는 끊임없이 팽창했다가 어떤 특이점에 가서 팽창을 멈추고 또 다시 수축되어 어떤 특이점에 가서 또 다시 폭발하여 팽창을 하다가 또 다시 수축을 하는 무한루틴을 반복하는 건 아닌지?

@dhkdh11 22 күн бұрын

빅뱅이전이 무였다고 주장하는 과학자는 없습니다. 알 수 없다고 말하죠.

@오렌지의게임방송 22 күн бұрын

@@김봉석-t7x 그것도 실제로 있는 가설중 하나죠

@김봉석-t7x 22 күн бұрын

@@오렌지의게임방송 아~ 그런 가설이 있었습니까? 그냥 제 상상력으로 주절~ 주절~ 한 소리라?

@상실의고통 3 сағат бұрын

@@김봉석-t7x노벨 물리학상을 수상한 펜로즈가 비슷한 가설을 냈습니다.

@삶은소대가리구속수사 Ай бұрын

다 거짓이다 우주탄생은 없다 그냥 있었다

@mini01-n6i 29 күн бұрын

동양사상이 답이네 동양의 자연의 뜻이 스스로자 그러할연 해석하면 스스로그러하다 우리가 아는 자연의 뜻이란다 자연이란 이단어하나에 이모든 함축적 의미가 들어있을줄이야

@Mongbullang 28 күн бұрын

다 추측일뿐 관측 하면 할수록 알면 알수록 과학자들이 점점 틀렸다는게 나오고 있다 진실은 인간의 문명으론 알수 없다

@김동수-e7l Ай бұрын

집단최면같은거지.온방송서백뱅 이론이맞는것처럼얘기햇으니 그걸 들은사람들이그런것처럼 생각하고잇는것이다.이론은 이론일뿐 진실은아니다.

@HJMG0213 Ай бұрын

몇백년 더 살고싶다 어떻게 바뀔지...

@김현철-l6h Ай бұрын

1억년을 살 수 있는 초월자라도 알 수 없음.

@제삐-y3f 29 күн бұрын

@@김현철-l6h 우주에서 1억년이 무슨 나이라고 ... 한 100억년 살아야 나이 좀 먹었다고 거드름 피울 수 있죠

@김현철-l6h 29 күн бұрын

@@제삐-y3f 그렇네요 ㅠ 엉엉.

@김정훈-w5l 23 күн бұрын

저두요 꼭 확인해보겠습니다

@duk6046 10 күн бұрын

모든 연구가 시뮬레이션으로 연결되는 느낌이

@만마루-e4d Ай бұрын

이론은 이론일 뿐인거겠죠... 가설에 현실 끼워맞추기가 틀렸을 뿐이죠 ㅎㅎ

@제불찰-q2o Ай бұрын

그 별에 이 시뮬레이션세계의 개발자들이 살고있다

@박선희-d2n Ай бұрын

우주의 나이는 1000억년일수도 1조년일수도 있음 인간이 우주의나이를 알수없음

@LolitaGuild Ай бұрын

분명한 건 22 세기의 과학자들은 우리를, 20 세기의 과학자를 보는 우리처럼 보겠죠

@오렌지의게임방송 22 күн бұрын

@@LolitaGuild 내가 글을 이해를 잘 한건진 모르겠는데 22세기의 과학자들이 우리를 지금 우리가 보는 20세기의 과학자들처럼 본다는 뜻인가요?

@LolitaGuild 22 күн бұрын

@@오렌지의게임방송 넵!

@mkhwan 21 күн бұрын

글져~수천경년 일수도 있어요~공감

@williams1045 17 күн бұрын

우주의 시작은 시공간이 존재하는 시점부터 말하는 🎉거 아닌가요? 시공간이 없다면 그 전과 후를 분리할 기준점이 없으니 시간 자체가 의미가 없지 않나요?

@momosyndrome 6 күн бұрын

간단한 문제임 이미 우주가 있었고 거기에 빅뱅이 터져버림 존재했던 것들은 이미 밀려났지만 빅뱅 이후에도 우리가 관측할 정도의 위치 정도까지만 밀려난 별들이 있는 것임

@상실의고통 3 сағат бұрын

우주에 대한건 증명된건 아주 일부 대부분 가설이지만 좀 무지에서 나온 얘길하시네요 펜로즈 가설을 찾아보시면 좋을것같고 그전에 관측가능한우주와 그외에 범위를 얘기하는건 알겠는데 별이 밀려나서 그렇다는건 굉장히 무지한 답입니다. 그렇게 최대 수백 광년까지 밀려나는일은 일어날수없어요 그정도 에너지방출이면 밀려나는게 아니라 마주하는 즉시 은하계조차 소멸합니다

@너희들이상태 Ай бұрын

우주는 무한대일 껍니다 우주만 해도 어마어마 하게 긑이 없이 크고 개속 팽창하고 우주만해도 몇백조억년 넘을수도 아니면 그보다 더 1000조경 이 될수도 잇어여

@이거야-r7j Ай бұрын

우리가 말하는 우주의 나이는 결국 우리가 관측가능한 우주의 나이인건데 관측 가능한 거리보다 우리가 더 많이 떨어져있다면 아직 그곳의 빛이 지구에 도달하지 못해서 우리는 그곳을 못보는것이기에 사실상 우주의 끝은 없다고 보는게 맞죠 거의 무한대의 개념에 가깝죠

@이도-v5s Ай бұрын

우주배경복사는 미래과학이 발전할수록 더확장될거라 보여집니다.

@포도송이-l1f 18 күн бұрын

과학이 발전할수록 우주의 나이는 계속변했다😢

@이광일-z1m Ай бұрын

빅뱅은 없었다

@범바우-q8z Ай бұрын

끈 이론으로 보면 현재의 전우주를 완전하게 뭉치면 빅뱅 씨앗(소립자 크기)이 될거 같은데요? 왜냐면 이 공간은 텅텅 비어 있으니까요. 그리고 그 끈이라는 것도 물질이 아니고 에너지가 진동하는거니까요.

@Dontskip457 Ай бұрын

끼워 맞추기 실패 ᆢ 그후 또 다른 가설 주장 또 포장 계속 반복됨

@우소뿡-e1i Ай бұрын

우리 인류가 얼마나 우주에비해 하찮은 존재인가를 또한번 깨달게 되네요

@김민근-w6d 18 күн бұрын

그래? 그럼 밥 잘 먹고 잘 자라.

@맛있는빨간맛 17 күн бұрын

하찮은 존재 이긴 하지만, 그래도 이 정도 까지 알아낸건 지구상에 인간 밖에 없음.. 그것도 졸라 신기함... ㅋㅋ

@킴뽁태 Ай бұрын

11:33 시대를 관통하는 핵심이네요 항상 잘 보고 있습니다 응원합니다 ㅎㅇㅌ

@kimberkim6487 29 күн бұрын

우주란 처음도끝도없음을.....

@달의신-k2c Ай бұрын

논리적 으로 아주 간단함 빅뱅은 우주의 전체가 아니라 일부임

@69gato-z7i Ай бұрын

그냥 빅뱅 시간을 잘못 잡았다는게 더 설득력있지 않을까??

@두두리곤이곤이 Ай бұрын

빅뱅이 우주의 전체가 아니라는 말이 더 설득력있는거 같은데

@69gato-z7i Ай бұрын

@@두두리곤이곤이 빅뱅이란게.... 그 이전에는 아무것도 없는 상태에서 빅뱅을 시작으로 모든 별들이 생겼다는 가설인데... 그가설을 무시한다면....... 굳이 오래된 별을 찾을 필요가 없지... 시작도 모르는데 그런게 무슨 의미가 있을까~~

@black0ut-e4i 24 күн бұрын

@@69gato-z7i 빅뱅가설을 무시 한다기보단 우주공간에 여러개의 빅뱅이 있었을수도 있다는거죠

@BjLee-c3f 16 күн бұрын

최초 빅뱅은 술먹고 한 말이랍니다.

@갓피셜 Ай бұрын

우주가 탄생했다는 가설자체가 틀린걸수도 그냥 있었던거지 무슨 이유로 만들어진게 아니라

@Dowload_Video_4729 15 күн бұрын

그렇게 공백을 단정짓고 절대적인 무언가로 메꾼게 종교/사이비 공백을 계속 연구하고 단서를 찾는것이 과학 옛날부터 그래왔음 지금은 당연한거지만 지구가 둥근걸 몰랐을때부터...

@johnpark8062 Ай бұрын

100년 후 쯤엔 현재의 이론이나 가설들도 허망하게 바꿔져야 될껄...

@selfreplica Ай бұрын

그렇게 부적절한 예측으로 통틀어 말할 건 아니고, 상황마다 보면 된다. 어차피 과학이란 건 새로운 사실이 발견되면 기존의 가설과 이론을 검증하고 새로운 이론을 만들어가는 과정이니까.

@mindgood4113 Ай бұрын

@@selfreplica통틀어말해도됨 100년전에는 4대원소설이 주류였는데 지금은 소설에나쓰는 마법으로 취급받듯이

@mindgood4113 Ай бұрын

@@selfreplica명확한 기술적인 이론이 아닌이상에야 형이상학적이거나 현재기술로 인간이 직접 관찰할수없는 단계의 이론들은 전부바뀔거임

@Freestylelook Ай бұрын

빅뱅이전에도 우주에 별이 있었다는 뜻이군.2024년 이전에도 지구가 존재했듯이

@dmychs4009 15 күн бұрын

빅뱅, 그 특이점이 꼭 하나인 것은 아닐지도... 그래서, 우리 은하와 안드로메다가 충돌하듯 우리가 생각하는 그 우리 우주와 또 다른 우주가 충돌, 섞이고 있을 수도... 공간은 자체로 무한해서 유한한 우리 우주도 그 무한한 공간 속, 마치 우리 우주 속 우리 은하와 같이 단지 하나의 亞宇宙인 것은 아닐까... 늙은이의 상상 유희😅.(그런데 나는 우주가 유한한 것처럼 정의하는 빅뱅이론보다 내 생각이 더 그럴사하게 느껴짐.)

@ttongttenggom9112 Ай бұрын

내 생각엔 우주는 "무"에서 비롯되지 않았다. 초미립자나 어떤 에너지라도 있어야 변화와 움직임이 생겨날 수 있었을거다.

@kevinkang9471 24 күн бұрын

빅뱅이론이 아니라 다중우주 이론이라면 팽창하기 전의 우리우주보다 나이가 더 많은 별이 있더라도 가능하지 않을까 싶네요

@아이즈원팬-y5p 28 күн бұрын

신기하네요 백뱅 이전에 별이 있었군요

@덕후덕후-q5u Ай бұрын

이별은 원래 어려운거야

@BaeMatYT Ай бұрын

엉엉엉

@수도사-e4y Ай бұрын

이별은 슬프지않아 눈물은 참을수있어 하지만 홀로된다는것이 나를슬프게헤헤헤헤

@user-y649 Ай бұрын

풉

@Dfegb Ай бұрын

오예

@현우-h3i Ай бұрын

이글 보고나니까 이 별이 다 이별로 들리잖아

@나무와별-j9y 13 күн бұрын

우주는 그냥 존재한다. 시작도 끝도 알 수 없는 우주임을 아는 것일 뿐. 빅뱅 이전도 우주였다.

@가자구-q1y 28 күн бұрын

빅뱅후 우리가 있는 반대 방향으로 멀어지는 곳에서 날아오는 빛은 팽창 거리가 2배로 늘어 나는거 아님?? 서로 반대 끝지점에서 서로 못 볼지라도 서로 반대로 팽창할 초기 지점에서 우리쪽으로 날아온 빛은 그거리만큼 늘어나서 160억 이라는 거리가 나온게 아닐까요?

@윤씨형님 Ай бұрын

잘 보구 가내유...^^

@LastVartican Ай бұрын

시공간이라도 초월한걸까? 시간을 거슬러 갔다거나 웜홀같은걸로 원래 위치보다 지구에서 더 먼 곳으로 이동했다거나

@강봉진-y4r Ай бұрын

빅뱅 당시나 빅뱅 초기 그 영향으로 지금 우주의 밖의 공간에 있었거나 끌려 들어온 천체 일 수 있지 않을까?

@mlh83rune Ай бұрын

우주는 빅뱅으로 만들었을지모르나. 행성이 항성의 주위를돌고 항성도 은하주변을 돌고있고 은하도 우주중심을 돌고있죠... 안드로메다은하와 우리은하가 충도하는듯이... 우주가 팽창한다면 충돌할수없으니깐요...ㅋㅋㅋ

@jubamas0 Ай бұрын

빅뱅은 유일한 사건이 아닐수도

@Spades-p4d Ай бұрын

고맙습니다.

@길벗-f1y 22 күн бұрын

빅뱅은 없었어요 . 인간이 만든말 입니다 .. 빅뱅은 없었어요 .

@user_wyeudk2iw7jqj Ай бұрын

무엇을 상상하던 그 이상일것이다.

@흑마늘-k9y Ай бұрын

빅뱅이 하나가 아닌거지.. 여러개의 빅뱅이 여러우주를 이루고있겠지요

@aim39 28 күн бұрын

우주에 대한 본인의 생각을 간단한 비유를 드리자면 우리가 모르는 우주를 잔잔한 바다라고 상상한다면 우리가 알고 있는 빅뱅 이후의 우주는 그 바다위에 돌맹이를 던저 퍼지는 파장임!!!

@임종욱-e7m 29 күн бұрын

우리가 우리를 볼 수 없으니

@김현달-x5m Ай бұрын

저의 생각으론 우주는 과학의 이론보다 더 넓고 크고 빅뱅이론이론은 넓은 우주의 일부 초신성 폭발 우주배경복사도가 우주 전체가 아닌 그냥 작은 은하수에 불과 우주의 팽창이 진실이다면 아직 관측되지 않았을 거리의 있는 블랙홀 아님 항성 등 중력으로 인한 상호 작용이 아닐까 생각 합니다

@이재-m4i 28 күн бұрын

빅뱅이전 수억, 수조 이상 빅뱅이 있었을 수 있지요, 그리고 우리 우주밖 무한한 공간에서도 수많이 빅뱅이 있었고 지금도 진행되고 있지요, 다만 우리는 수천억 광년 떨어진 곳에서 일어나는 빅뱅은 증명할 방법이 없는게 문제입니다

@wprt2852 Ай бұрын

저 별이 궁금해지네요 ㅎ

@권영민-b6x Ай бұрын

접근 방식이 잘못된게 아닐까? 저 오래된 별은 현재의 시간 기준으로 우주보다 오래전에 생겼다는 건데.. 시간이 상대적이란건 누구나 알고 있는 상식이고 그렇다면 아주 오래전 우주 초기의 시간과 현재의 시간이 흐르는 속도가 다른거 아닐려나? 빅뱅 이전에는 시간이란 것이 없었다던데 빅뱅과 함께 시간이 생겨났다면, 우주가 팽창하면서 느리게 흐르던 시간도 점점 빠르게 흘러가고 그렇다면 실제 우주의 나이는 우리가 느끼는 현재의 시간 기준으로는 무한대일 수도 있겠다

@카인린 Ай бұрын

우주는 신만이 알수있는 기술로 이루어져 절대알수없다

@강성욱사회복지사 29 күн бұрын

@서우리-u5s Ай бұрын

그시대하고 지금시대 다른곳. 차이점

@ksj5588 Ай бұрын

제일 좋은 방법이 있어요~~ 우니보다 더 진화한 외계인을 고문해서 알아내야지요~~ 미국은 외계인도 생포했다며 왜 제일중요한것들을 알아내지 못하나~~ 무기만 만들어내나~~ 아직 지구의 과학은 우주의 생성에 비하면 극히 초보 수준일것입니다~ 기껏 과학이라고 해봐야 200년인데 지구나이에 비해도 엄청난 초보 밖에 안될것임니다~~ 1억년 진화한 외계인 한데 답을 구하면 전부 알수있을텐데~~~

@다울라기리 Ай бұрын

고문?ㅋㅋ 웃겻어요

@장수용-p4o Ай бұрын

삼성도 외계인고문해서 기술 알아낸다 하는데 왜 멀리미국에서 찾습니까 삼성에 문의넣으세요 헛소리하실거먼

@봉구아빠-e2u Ай бұрын

ㅎㅎㅎ.. 100만년 지나도 우주의 미궁은 못 빠져나올 듯

@ys431 Ай бұрын

빅뱅이란건 없음 걍 우주 자체가 있는거지

@MathematicalCat-w1p 13 күн бұрын

만약... 시작도 없고 끝도 없다면? 머리로는 이해가 안되는 개념이지만 그렇다고해도 전혀 이상할게 없는게 우주이지 않을까란 생각이듭니다

@user-hv1df7zz2d Ай бұрын

안드로메다 우리은하하고 충돌 그래서 우리은하가 이동하장ㅎ아요 그래서 팽창으로 느껴짐

@maury2216 15 күн бұрын

우두셀라 라는 이름에 김수한무 노래가 생각나네요.

@barnumeffect9422 5 күн бұрын

연구 하면 할 수록 우리는 가상현실 매트릭스 안의 NPC일 뿐 NPC 죽이러 사펑이나 하러가야겠다

@leeston7874 Ай бұрын

빅뱅은 뭔가 잘못된 이론이다.

@스타후니 15 күн бұрын

애당초 우주전체크기도 제대로 모르고 관측가능우주도 코딱지만한데 우주나이도 가늠한게 다틀렸을거임

@goodguy314 Ай бұрын

행성의 나이는 행성을 절반으로 잘라봐야 정확히 알 수 있는데 불가능하죠 지구의 나이가 46억년이라는 것부터가 심각한 에러이니 저 모든 연구가 에러입니다 우주에 나이가 있다고요? 진짜 웃음만 나오네 우주에 크기와 시작이 있다고 믿는 인간의 오만에 경악할 뿐임

@정재이-m2m Ай бұрын

빅뱅 이전에도 우주는 존재해있었다 우주의 나이는 알수없다

@dhkdh11 22 күн бұрын

빅뱅이론은 과학자들이 논리적으로 가장 타당하다는 결론을 낸것이지 법칙이 아닙니다. 과학은 관측과 관찰을 통해 계속 수정보완되는겁니다. 선풍기가 사람을 죽인게 불과 30년도 안됩니다.

@대웅김-g1u 4 сағат бұрын

빅뱅이 먼지와 가스들이 압축해서 발생 했다면 그 먼지와 가스들이 존재 함으로서 시공간은 빅뱅 이전부터 존재 했다는거 아닌가요?? 그 먼지와 가스들이 생기기 위해선 어떤 무엇인가가 존재 했다는거고 그것또한 무언가에 의해서 생겨났을텐데 그 무언가들이 존재 가능한것도 공간이 있다는거고 그 공간은 언제 어떻게 무슨 이유로 생겼을까요?? 무신론자인데 이런 생각들을 하다보니 신은 존재 할수밖에 없지 않을까 싶기도 하네요... 머리가 터져버릴거 같습니다 😢

@Kim-yq6ku Ай бұрын

우주보다 오래된 별이 존재할려면 우주는 분수대임. 빅뱅의 위치에서 빅뱅이 계속 일어났던거. 주기는 1천억년. 시공간이 끝나는 경계 존재. 모든 물질,질량은 입자화 에너지화 되어 빅뱅의 위치 한점으로 모임. 화이트홀. 그 에너지가 구골와트가되면 다시 폭발. 빅뱅. 오래된 별과 은하는 유독 느렸던 애들임.

@creationorevolutiontv4023 Ай бұрын

Conformal Cyclic Cosmology

@Kim-yq6ku Ай бұрын

@@creationorevolutiontv4023 블랙홀이 호킹복사로 인해 또다른 빅뱅. 우주의 시작이자 다중 우주까지. CCC👍 내가 생각했던것들과 너무 똑같나요..

@creationorevolutiontv4023 Ай бұрын

@@Kim-yq6ku 천문학 전공자 이신지요? 펜로즈의 등각순환 우주론과 비슷한 아이디어십니다.

@김성희-v9t2e 2 күн бұрын

댓글입니다. 큰 힘이 된다해서요.

@taehochoi5486 Ай бұрын

제일 경이로운 것. 우주의 모든 것은 잠시도 가만히 있지를 못하고 뺑뺑이 도는 것을 좋아하네... 돌고 돌아 돌아! 죽을 때까지 입벌리고 헤엄쳐야하는 참치하고 비스므리... 그러면 우주의 운동에너지는 얼마?

@ItakenoBS 5 күн бұрын

우주는 빅뱡같은거 따위는 없었다 그냥 원래 계속 존재하고 있었다. 앞으로도 양원히

@Scotch_skk 13 күн бұрын

우주를 연구하고 공부할수록 느끼게되는건 "인간은 알 수 없음" 이라고 생각합니다 그저 우리끼리 이해하기 위해서 규칙을 만든 것 뿐이지 (법칙이라는 단어도 잘못되었다 생각함) 사실상 이 공간을 만든 메이커가 무슨 의미와 뜻을 두고 만들었는지는 우리 차원의 수준으로는 절대 이해할 수 없다는거죠 다른 동물들이 우리가 이렇게 치열하게 사는걸 알까요 그냥 우리는 운좋게 돌연변이로 태어난 종이고 공부라는걸 할 수 있어서 우주와 별 들이 있구나를 느낄 수 있는거지 절대 이 세상의 구조를 이해할 수 없다고 봅니다 ㅋㅋ 그냥 현재 본인의 삶에 최선을 다해서 후회없이 열심히 사는게 의미가 있는거겠죠

@hoony29 Ай бұрын

260년 까지 왔다 앞으로 더 늘어날거같음. 예전부터 130억년으로 수소 헬륨비율 계산, 우주배경복사 계산했을때 일치한다는것도 엉터리라고 생각했음

@호랑이눈썹-ylsjhw Ай бұрын

그럼 우주의 나이를 잘못 알았던가 빅뱅이 우주의 작은 부분이던가 빅뱅 자체가 없었던 것이던가

@다울라기리 Ай бұрын

우주나이가 500억년이 될수도 있겠네요

@먹고싶다치킨-b1g Ай бұрын

우주에 나이는 없을듯

@민들레-g4x 19 күн бұрын

고작 인간의 기술로 우주에 대해 결과를 얻는다는게 가소롭다

@hersy100 Ай бұрын

JADES-GS-z14 336 million light-years distance ...could be possibler? wrong?

@APTAPTAPT-b3x Ай бұрын

애초에 빅뱅이 미신이나 마찬가지지. 전우주가 대체 무슨 힘으로 하나의 점으로 압축되어 있었으며, 그 힘이 왜 갑자기 사라져서 빅뱅이 발생한 건지. 그 힘은 어디로 간 건지. 마찰도 없는 우주에서 왜 어떤 별은 수 백억 광년까지 날아 아직도 멀어지고 어떤 별은 가까이 남아서 지들끼리 전자처럼 회전하고 있는건지

@mindgood4113 Ай бұрын

미신은 아니고 이론일뿐임 이론도 상상력을 기반한거고 핵폭탄도 본래는 식하나였음

@인생의비밀-z9j Ай бұрын

난 과학자라는 사람들이 빅뱅이론에 동의 햇다는게 도무지 이해가 안감. 이치적으로 볼때 빅뱅이론은 공상소설임.

@KoreanvoiceactorWoojin Ай бұрын

안녕하세요. 100,000,000,000 광년 거리 에서 왔습니다. 우주에서 보이지도 않는 일개 먼지같은 별에서 우리의 끝을 논하고 있다니. 무릎을 탁치고 갑니다.

@냥이TV-w6e Ай бұрын

정확한 정답은 아직 없음.

@난널-r2i Ай бұрын

우주 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>신 신따위도 우주를 논할수없다 ㅋ

@하나-h5v5o Ай бұрын

HD 140283는 발견된 것들 중 가장 오래된 항성으로 추정된다. 그 나이는 136억 6000만년에서 152억6000만년 사이로 추정하고 있다. 나이를 하한치에 가깝게 생각한다면 현재 우주의 나이로 추정되고 있는 137억1300만년에서 138억3100만년의 범위에 들어간다. 빅뱅보다 오래 됬다는 것은 아니죠,

@syl3599 8 күн бұрын

우주에서 생겨난 티끌 같은 존재. 의 단백질 덩어리 뇌. 그걸로 우주의 비밀을 풀 수 있다고 생각함???? 그냥 안되는거지.

@rate_it7564 Күн бұрын

빅뱅 마마 영상보다가 여기왔습니다

@이요원-y6b Ай бұрын

그래...아인슈타인이 상대성이론으로 빛의속도가 상수이고 시간과 질량이 변수가 된다는 사실을 100년전에 알려줬는데, 우리는 항상 시간이 일정하게 흐른다는 가정을 한다는게 참 안타깝더라. 일반상대성이론에서조차 중력이 시간에 영향을 미쳐서 블랙홀내부에서는 거의 시간이 흐르지 않는다고 해도 끝끝내 우주의 공통된 시간흐름으로 138억년을 주장하는게 말이 안되지. 우주가 가속팽창하는것은 시간이 점점 빨라지는것과 일맥상통하는것이다. 결국 과거로 갈수록 시간은 느리게 흘렀고, 현재 시간의 속도 역시 계속 가속된다는 가정으로 빅뱅의 시간을 다시 계산해야 한다.

@유튜바-i7d Ай бұрын

블랙홀 내부의 시간은 결국 똑같지 않나요 결국 상대성이론이라는게 블랙홀 안쪽을 들여다보는 관찰자 시점에서 중력의 왜곡으로 시간이 흐르지않는거 처럼 보인다이지 거기 안에있는 사람이 멈춰있는게 아니니까요

@이요원-y6b Ай бұрын

@@유튜바-i7d 이런걸 시간중심 사고라 하고 일률적인 시간이라는 3차원개념의 노예가 된 사고틀이라는 것입니다. 블랙홀안에 있는 사람의 느낌? 이말 역시 사람중심 시간 흐름을 말하는 단어입니다. 상대적이란 말은 빛의 입장이 되면 시간은 정지되어 있습니다. 안드로메다까지 200만광년이라 하면 우리인간의 시간으로는 200만년이 흐른뒤에야 빛이 도착한다고 생각하겠지만 빛 입장이 되면 시간이 정지된 것이므로 눈 깜박하면 동시간에 안드로메다에 도착되어 있는것입니다. 상대성이론의 입장차라는것은 블랙홀속에 무언가가 있을 수 있다면 그 스스로는 시간이 흐르지 않는 멈춤상태인 것입니다. 시간이 다르게 간다는 것의 진실은 지구가 아무리 시간이 흘러 45억년이 되었더라도 그 블랙홀 내부는 시간이 흐르지 않는 태초의 빅뱅 상태로 있다는것입니다. 인간이 느끼는 시간에 대한 감정에 중심을 두지말고 시간이 변수라는 사고틀을 이해해야 합니다.

@도깨비감투 23 күн бұрын

@@유튜바-i7d내게 1년의 시간이 내부자에겐 100만년, 100억년일수도 있죠. 그런데 내부자는 100억년을 1년처럼 느끼고 아무상관없는 곳에 존재하는 내게는 1000조년이 될수도 있고.... 뭐 시간은 무한대의 숫자로된 공간에서 각기 무한대의 시간이 흐르거나 1초를 무한대의 숫자로 쪼갠 시간이 1000조년 보다 긴시간 일수도 있고 그러다가 .... 여지껏 천년넘게 설명했는데 어느날 이게 아닌가 하게 되고, 오다가 어디서 길을 잘못 든것 같기도 한데 잘가고 있는 듯도 하고 그런게 인류의 과학이죠.

@seokyi8577 13 күн бұрын

문돌이가또 망상하네. 상대성 이론 자체가 시간의 상대성을 포함하고 그 이유는 광자의 속도가 상수이기에 거리라는 변수에서 시간은 상대적 결과값이라는거다 문돌아. 애초에 시간은 따로 칬는게 아니라 광자의 이동거리를 상수인 광속으로 나눈 상대값인데 뭔 일정한 시간타령이냐? 더 쉽게 멀해 시간은 임의의 단위인거지 우주의 힘이나 존재같은게 애초에 아니라는거다

@햄식이-y9p Ай бұрын

우주 나이가 어때서,, 팽창하기 딱좋은 나이 ㅋ ㅋ

@강아지-0 18 күн бұрын

빅뱅보다 오래된 별이라면.. 이제 우주 리셋설 나올때가 됐나요?

@김동진-l9p 9 күн бұрын

과학자들은 . 은하가 있는 공간을 우주라고 한다. 그러면 은하가 없는 공간을 뭔냥고 ~ ?

@정재근-i6x Ай бұрын

우주 추측 데이타 결론은 아리송 . 그냥 신에 맡겨놓는 것이 맘 편하겠습니다.

@재웅최-e9e Ай бұрын

블랙홀이 공간을 찢고 구멍이 발생했는대 그 찢어진 구멍속에 에너지가 가득차버려서 터져 버린게 빅뱅이라면??? 애초에 정적인 우주가 존재했고 초거대 블랙홀이 존재했고 그 이후에 빅뱅이 일어난거지...빅뱅이전에 정적인 우주는 블랙홀이란 구멍에 다 빨려들어갈수밖에 없지만 그 블랙홀이 터지면서 팽창하는 우주에 생성된 블랙홀은 그 속을 다 채울수가 없어서..... 빅뱅이 발생할수 없지....

@여활 19 күн бұрын

우주는=과학~철학적(철학=과학)으로 있기 없기 그러기 삼차웨임!

@sunlightmr4446 Ай бұрын

빅뱅도 우주 일부에서 일어나는 현상?

@jang123456aaa Ай бұрын

인간의 우주지식은. 먼지수준😅

@ChaHeeCHOI Ай бұрын

빅뱅은 사람으로 치면 생명이 탄생하는 날이다. 물리학은 볼 수 있는 부분으로 판단하니 당연한 것이다. 그러나 빅뱅은 훨씬 이전인 잉태 시 플러스 마이너스 수 천 볼트가 스파크 날 때이다. 빅뱅으로 플러스 마이너스가 생길 수 없다. 플러스 마이너스 질서는 너무나 질서정연하다. 그것을 아마도 중력자와 에너지입자가 어떤 환경하에서 만들어졌을 것이다. 플러스와 마이너스가 물질의 근본 조건이다. 이게 생기면 생산 프로그램이 형성되어 물질세계가 펼쳐지는 것은 눈으로 지금도 확인하고 있는 것이다.