WiFi 6, 6e, 7 - огромная ложь. Когда обновлять роутер, и стоит ли?

[@biggeekru]

02:01 Поправочка, 5Ггц существовал и в стандарте WiFi 4, но был совсем не распространён. Большинство пользователей получило возможность использовать 5Ггц только с роутерами стандарта WiFi 5.

[@digitadd]

@@vladimir0rus мне интернет грит, что старичок-то ваш двухдиапазонный, и что WiFi5 в нем присутствует. А ежели глянуть в эмулятор у производителя, то вдруг выяснится, что на WiFi5 доступны смешанный режим 11an и каждый по-раздельности 11a и 11n, без никаких AC. Не знаю как оно выглядит на более обновленной прошивке, но косо падеаганале, наверное это всё что тогда железо могло. Все характерные аттрибуты WiFi4 налицо, но и от 5 ГГц тоже что-то есть. Потом уже каналы стали быть ширше, чем 40 МГц (80/160), хотя с другой стороны, недавно видел, что некоторые продолжают рекомендовать держаться ширины в 20 МГц даже на 5ГГц канале.

[@Misterixmax]

Проще вообще не покупать роутеры, а купить безвентиляторный мини ПК с материнской под софт роутер и чип на wifi7. Замутить там проксмокс и в виртуалку opnsense прокинуть все порты с адаптерами. Т.е. будет полностью конфигурируемый как тебе вздумается роутер-сервер, причем с возможностью апгрейда, лучше всего такое вообще к телеку поставить, замутить ещё одну виртуалку на интересующей оси, прокинуть порт вывода видео и вуаля, роутер-сервер-смартприставка. Напоминаю - это роутер с возможностью апгрейда будет, т.е. плевать на все эти новые роутеры. Максимум будет проблема когда новый чип wifi будет требовать новую версию pci-e, поэтому версия pci-e 4 минимум чтобы долго прожить, лучше 5 но таких пока что нету, такие слоты есть сейчас только на последних платформах. Если что я как и об обычном pci-e, так и о более часто встречающемся в мини пк mini pci-e m.2. На n100 или лучше n300 кучи мини пк которых хватит лет на 10 точно, да и это как полноценный пк-сервер, х86, все дела. Зачем роутеры в наше время - не пойму.

[@animenight2652]

Я даже больше скажу, 5ггц был и раньше. Есть lenovo t61, это нечто на к2д родом из 2007го. Вайфай тут bg и как же я был удивлён когда он увидел мою 5ггц сеть. Если интересно могу даже глянуть модель адаптера

[@OzzyBone]

​@@Misterixmax А зачем оно нужно, когда есть микротики и зухели? У зухелей есть апи для программных модулей, реализовывай что хош. А у микротов там вообще что угодно и как угодно настраивается, ибо даже у домашних микротов ПО от промышленных роутеров

[@Misterixmax]

@@OzzyBone ага, но разве там можно менять wifi модуль так просто? Апргейд же выгоднее чем покупка новых роутеров. Тем более если сравнить скорость выхода новых технологий и ТД. Pci-e 5 ещё толком не используется из-за отсутствия не тротлящих контроллеров и видеокарт, а уже скоро выходит pci-e 6 и уже готовы спецификации pci-e 7. Не выгоднее ли иметь устройство в котором надо поменять всего лишь дешёвый модуль?

[@hero-man]

Подготовка по тех части очень сильно храмает... Ведущий далёк от знания сетей и стандартов Wi-Fi, но подача не плохая. Начнём по порядку: первая спецификация Wi-Fi 5 ГГц вышла одновременно со спецификацией 2,4 ГГц и маркируется как 802.11a. Данный стандарт не стал популярным из-за дороговизны оборудования, поэтому все стали активно использовать 802.11b на частоте 2,4 ГГц из-за его доступности. Про MU-MIMO вообще ничего толком не рассказали, можно было хотябы расшифровку маркировок 2х2 и 4х4 озвучить -- число одновременно используемых устройством антенн, от которых зависит ширина пропускного канала. Что до различий Wi-Fi 6 от 6E, то тут всё предельно просто -- Wi-Fi 6E работает за пределом частот 5 ГГц на 6 ГГц, в остальном отличий нет. Потому и в спецификации он обозначается как 6E, а не 7 т.к. не несёт ничего нового. К слову также об ошибке в видео -- с 6 ГГц работает не только новый Wi-Fi 7, но и Wi-Fi 6e. Агрегация частот тоже не новая технология, бесшовный роуминг давно использовался для трансляции одной сети вместо нескольких однотипных, например у кинетика и у других производителей AP и Mesh-систем. Это далеко не новшества в Wi-Fi 7. Что до стандартов тут автор снова лукавит, все стандарты соблюдаются, но маркетологи хотят есть свой хлеб, потому и начинают клеить шильдики с ложной информацией. Что до 160 МГц, то таких устройств даже сейчас очень мало, 80 МГц более чем достаточно. Дальше снова враньё, про Wi-Fi 6 относительно Wi-Fi 5 вообще неуместно. Ноутбук на роутере с поддержкой Wi-Fi 5 выдаст вам в районе 650 Мбит/с, а с Wi-Fi 6 около 900 Мбит/с. Поверьте, у меня есть тесты на личном ноуте с Wi-Fi 6E и разница есть. А если говорить за шлако-линк, который вы показали, то этого производителя вообще лучше стороной обходить, их роутеры полный шлак, а ПО кривое до ужаса. Они с Wi-Fi 5 то до сих пор плохо работают, не говоря про 6 и более новые стандарты. Если у вас тариф 100 Мбит/с зачем вам гигабитный роутер? Что за бред? Все устройства с Wi-Fi 5 работают отлично и большинство пользователей даже не заметит разницу между Wi-Fi 5 и 6 не говоря про более современные стандарты. На скорость влияют не столько ограничения стандартов, сколько процессоры в смартфонах, которые зачастую не поддерживают на уровне модема высокую скорость, почему вы про это не сказали ни слова? Что до роутеров ксяоми, то это такой-же шлак как и шлак-линк, лучшие маршрутизаторы -- это микротик, кинетик, циска и всё что уже уровня энтерпрайз. Хотите стабильный Wi-Fi? Берите кинетик и будет счастье, но учитывайте, что ваши гаджеты должны поддерживать современные стандарты и высокую пропускную способность, в ином случае смысла не будет совсем. P. S. Работал более 5 лет в телекоме и говорю всё это по опыту работы. Сейчас ушёл в ИТ, занимаюсь системным администрированием высоконагруженных Linux-серверов.

[@Toxirrrr]

Столько информации но всего-то 6 лайков :(

[@Toxirrrr]

Спасибо за информацию )

[@pomaznuick]

Да норм сяоми. 15 лет стоял микрот 951G ,год как поменял на сяоми AX3200 ,перешил на опенврт и норм. 160мгц канал держит, окулус рад. Из минусов, меньший охват после 1вт микрота, но мне хватает. За тплинки заступлюсь, они уже не те что 3-5 лет назад. Если раньше что бы сделать мелкий бесшовный, я поднимал микроты на капс либо убики, то сейчас мне намного проще взять готовый тплинк который за 3 устройства стоит как один микрот такого же уровня и без всякого гемора запустить систему с мобилы, в отличии от того же микрота где с телефона это делать довольно неудобно. Железо то везде одинаково, а софт тплинки допилили наконец то. Так что в создании бесошвки сейчас и тплинк норм

[@blindamdin]

Тот случай, когда комментарий почитать не менее полезно, чем посмотреть видео. У автора видео хорошая подача, у автора комментария хорошая техническая часть. Спасибо!

[@eXortable]

Спасибо за такой полезный комментарий!

[@exter_ash]

Да какой бренд, конечно же, Кинетик. Ну вот правда, какой ещё производитель может запихнуть в прошивку роутера драйвер для старенькой веб-камеры только потому, что человек написал разработчику ПО в личку на форуме и попросил это сделать? Меня этот разработчик поругал, конечно, что написал в личку, а не на форуме попросил, но драйвер добавил в следующую сборку прошивки! ❤

[@ЗайчонокРазума]

Насчёт кинетика ты прав. Лучшая прошивка для дома. Есть бабло- покупай кинетик. Нет бабок- покупай xiaomi и шей в кинетик. Но, что касается добавления драйвера- это, на самом деле, произошло бы почти с любым производителем. В конце концов, большинство используют wrt наработки, опенсорс.

[@ucheny79]

Ну этот Кинетик, они постоянно в стадии разработки, он чисто как середнячек хорош. По личному опыту если хочешь скорости, хочешь чтобы устройства автоматически распределялись по диапазонам 2/5ГГц даже старые - покупай ASUS из верхних линеек, ax88u и новее, просто чудо устройства, производительные (проц на порядок мощнее чем у кинетиков), надёжные (ни разу за почти 20 лет не ломались ни у меня, ни у тех кому советовал), громкие (в смысле мощность сигнала)

[@SurPaul]

Поделитесь, пожалуйста, своим сценарием использования веб-камеры в роутере - уж очень интересно)

[@SILOD]

@@SurPaul она как камера видеонаблюдения используют

[@exter_ash]

@@SurPaul сценарий ровно такой же, как и у любой IP-камеры: нужно было организовать базовое видеонаблюдение в квартире. Обычная старенькая USB-вебка, роутер Кинетик и немного времени на изучение установки и настройки сторонних приложений позволяют решить этот вопрос. Если наблюдение нужно не на постоянной основе, а как временное решение - вполне себе неплохой вариант.

[@sleepw41ker]

Бабла автору не занесли, потому своей аудитории советовать что-то хорошее он не будет. Молодец! Так держать!

[@ВладимирЭтман-ш3ю]

Обновил роутер с WI-FI4 до Wi-Fi 6 и я прям доволен. И вообще я считаю что многие устройства надо обновлять через поколение, вы и денег сэкономите и будете ощущать прирост гораздо сильнее

[@LenkSolo]

Рядом с домом ударила молния и пришлось менять ВСЁ сетевое оборудование которое года с 2014 работало. :( . Вынуждено перешёл с WI-FI4 на Wi-Fi 5. Разницу сразу заметил.

[@stz4448]

Когда из комментариев узнал, больше, чем из видео. Всем спасибо ❤

[@staspetryshyn]

Работаю в тех. поддержке интернет провайдера. Вы не поверите сколько раз в день нам звонят люди которых приводит в бешенство тот факт, что они платят за инет 1Gb/s, а тест скорости на каком-то старом девайсе показывает, допустим, только 100 mbps. Объяснять что расстояние от модема и стены дома снижают скорость зачастую бессмысленно. Они уверены что инет должны быть 1 гиг/с даже находясь в подвале и говорят что мы их просто разводим на бабки. 😪

[@dzianisbh]

да был бы хоть 1 провайдер который от кабеля напрямую в ноут дает 90% заявленной скорости не после танцев с бубном и сброса линии, а постоянно, так у него не было бы конкурентов 😂

[@staspetryshyn]

@@dzianisbh ну, это возможно. Главное чтоб кабель был cat5e и выше.

[@dzianisbh]

@@pelikano_o огорчить чем? ну повезло. могу только позавидовать 🤭 я в Минске, у нас в для физ лиц нет таких скоростей. ну а бизнесу странно было бы не обеспечивать заявленную скорость, можно попасть на бабки

[@ilinandreys]

@@dzianisbhесть такой) у меня заявка 700мбит их и получаю ровно с пингом 1мс. Главное подходящий роутер и принимающее оборудование)

[@KurtSkinny]

Да это херня. Тут хоть можно парировать и послать в гугл. А вот "плохо работает вифи (2.4 на 10 устройств).... НУ РАНЬШЕ ЖЕ НОРМАЛЬНО РАБОТАЛО!!!" - вот тут сложнее уже =)

[@MrCruelHedgehog]

Жека Сенин так старается, что аж дымиться :) Спасибо за видео, любопытно :)

[@biggeekru]

Да горит у меня, тратишь деньги на эти роутеры, а толку ноль :))

[@wiggaz]

@@biggeekru а какой выбрать для дома ,чтобы был шустрый и пробивал все стены ?

[@Kozinof]

@@wiggaz с али сяоми 7000 с необрезанными частотами

[@sergeyhelpyourself6963]

​@@biggeekruвот-вот, провайдеры в 90% городов в России один черт дают не больше 100 Mbps🤣😂🙈

[@Netstalk77]

@@sergeyhelpyourself6963 да по-моему выше 100 мегабит уже почти везде можно найти.

[@787dmk]

Конец ролика: "Я вам принёс посылку, только я вам её не отдам!.." Комментарии: "Не будем называть его по имени, хотя это был Кинети... э-э-э... Слонёнок"

[@kinAkinack-ct5qe]

Спасибо

[@dzianisbh]

это же байт на комменты

[@MrDimitrius86]

Это мог быть вполне Асус, а не Хиретик.

[@johnnyakatmaniac295]

tp-link бочонки в руках весь видос крутил видимо совпадение?)

[@CookTrisenger]

У меня больше 5 лет был Кинетик средней ценовой категории. Ничем не лучше Тплинков и Длинков, которых было много. Переплачивать в 2-3 раза смысла нету. Сейчас продают за норм деньги TP-LINK Archer C80 или даже послабее С65. Всё что нужно там есть и цена не большая, для оптоволокна и 1гигабитной интернета там есть. Кому надо помощнее есть TP-LINK Archer AX53, который тоже буде дешевле большинства Кинетиков.

[@romazastava8481]

Маэстро забыл сказать, что если вы ходите бодро катить по полосе 80, 160 или более вам понадобиться "АЗС" за каждым углом, т.е в каждой комнате должна стоять точка доступа с поддержкой mesh и желательно между собой соединённые кабелем.

[@voldemarioprok3961]

бред школьника...

[@ПётрБаженов-й1т]

Инфа интересная. Спасибо. За красивые видеосъемки отдельный респект

[@OmegaSupreme]

А все показанные в ролике бренды платили за рекламму? Как-то глупо в конце

[@sepa4252]

особенно гугл =) который запрещен теперь ? =)

[@ClydeSimonSound]

На сегодняшний день, главное это встроенный VPN

[@77boris1]

встроенный впн в в продаже,не слышал,не видел.

[@Viktor.Mgn74]

Интересное видео. Какой роутер посоветуете стандарта WiFi 6

[@Dmitrii_88]

что-нибудь от 8к.

[@regrosa3780]

Последняя Keenetic Ultra - топ. И Giga была бы топ, если бы не голимый Ростелеком, который казалось бы подводит оптику, но не дает поставить свой роутер со своим SFP модулем, а пихает тебе прослойкой лишнее устройство с самыми базовыми характеристиками. Так еще и он делает это "в кредит", выплату которого ты должен отслеживать сам. А если ты выплатишь и не обратишься за документами подтверждающими выкуп - продолжишь дальше платить, только уже не за роутер, а за "поддержку роутера".

[@aleksbotler5358]

Может так случиться, что если ты засунешь свой SFP, то у тебя вообще ничего не заработает с их оборудованием (тем более, что, обычно, для физиков идет речь вообще о GPON), и ты начнешь их дергать, а им нафиг не надо разбираться в единичной проблеме им проще сунуть то железо, которое точно будет работать с их железом, а особо упертых клиентов просто кикать, с них больше геморроя и потерь, чем прибыли.

[@lS8l]

@@aleksbotler5358 ртк блядская контора в этом плане, некоторое время ругался с ними, потом просто закрыл договор с удалением данных. с юрлицами в нашем регионе они тоже через х** работают, до сих пор на adsl держат, в 2024 году это просто недопустимо!🙉

[@vladislavk4907]

что мешает купить sfp onu с веб интерфейсом и провозившись пару вечеров будет тебе счастье? (ну правда придется выложить за нее еще 5-9к вечно деревянных). Так же из бесплатного варианта перевести твою ростелекомовскую онушку (роутер) в бридж.

[@desantovih]

@@vladislavk4907 так прову нахой с тобой возиться???я сам работаю в прове и нужно время админ выделять абону кторый будет онушки-сфп пихать ты пока ее на тсвол не доавбиш не узнаеш будет оно или нет

[@___15]

идешь на авито, ищешь любой бу гпон хуавей, который не был в аренде ростелекома, ставишь в бридж, всё. Цена вопроса - 1500р. Сфп стики такое себе, горячие и очень проблемные.

[@vadzim1354]

Как по мне так качественного маршрутизатора с wi-fi 5 до сих пор без проблем хватает большинству пользователей. И нет особо смысла его обновлять, если деньги не жмут карман. До сих пор использую последнее поколение Apple AirPort Time Capsule и полностью ей доволен. Только встроенный HDD уже давно заменил на SSD. И вентилятор один раз пришлось смазать.

[@skydreamer3820]

Роутеры с Wi-fi 4 он же (n) также работали на 2.4 и 5GHz до 750Мбит по 5Ghz. Поколения, Wi-fi не связаны с используемой частотой, это просто обобщающая маркировка, чтобы запутать пользователя. Типа новый значит быстрее. По факту сильной разницы не будет, т.к. эту же технологию должны пождерживать и все клиентские устройства. Если клиенты на Wi-fi 4, Wi-fi 5, то все преимущества Wi-fi 6 и 7 они просто не поддерживают и работают по старым протоколам даже с новым роутером.

[@sonyku70]

чаще наоборот - девайсы уже на Wi-fi 7, а роутер Wi-fi 4

[@АнтонРаевский-ж5ь]

Дружище спасибо за максимально ёмкое, доступное и позитивное изложение скучной технической инфы. Развития и удачи!

[@micherkasov]

Перешел с 2021года на Кенетик и доволен. Сейчас обновил до последних Юльтра и Гигас WiFi 6 в частный дом.

[@pavlo1c]

фу

[@АлексейПопов-п9к]

как можно было так доходчиво объяснить разницу стандартов на примере автомобилей и полос на дороге ??? Вообщем лайк и как говорится "Моё почтение"

[@Nevcho]

Где посмотреть какие галочки в Iphone надо убирать?

[@biggeekru]

kzbin.infoEas3T7nlE9k?feature=share

[@stanislavbrusnitsyn1764]

Format C:

[@Ko6pa]

Великолепное сравнение с многополосным шоссе 👍 Отличный материал, Жек ❤

[@raspadsky]

-Да в этом роутере железо десятилетней давности! Тем временем, провайдер с техникой из восьмидесятых: 🗿🗿🗿

[@DaRollder]

Работаю в провайдере, оборудования старого конечно много, но это 2004-2010 года. Но каждый год обновляем довольно много оборудования. У других провайдеров я заметил, что оборудование даже по свежее чем у нас.

[@joma0305]

@@DaRollderэто в России или где?

[@ELFMEDIA]

А провайдерам-то чего менять, там по проводам стандарты так быстро не обновляются, как всякие вайфаи

[@gger673]

@@DaRollderну обновили мы свич с 100 до 1000 мбит. Все как сидели на 100 мбитах, так и сидят 😅

[@GlebBro83]

@kian4515 у нас на работе самая лучшая динамика) по dhcp всегда приходит один белый ip и это очень удобно)

[@AlexKarimov-g5j]

Наконец отличное развернутое видео по этой теме)))

[@ubuntuAndrew]

20:10 конечно же Keenetic - юзал их устройства ещё когда он был Zyxel 😄 проблем с ним не было никогда

[@ArtemSivakov]

Самый толковый, кто смог на пальцах объяснить! 👍

[@fil-os-of]

Приветствую. Когда я посещал курсы cisco, то преподы мне говорили, что стандарты сетевых протоколов обозначаются заглавными буквами. 802.3Q - стандарт, а 802.11ax - это драфт, носящий как обязательные требования, так и рекомендуемые, т.е. необязательные. Ну и конечно пропускные способности там не указываются, регламентируются совсем другие вещи. Ну и конечно маршрутизаторы, они ведь не точки доступа, даже если приёмник Wi-Fi может принять, то это ещё не значит, что коммутатор, внутри маршрута сможет передать. Домашний маршрутизатор это не монолит, это "венегрет" из разномастных устройств.

[@rizhkovdmitry9948]

Красавчик! Всё разложил. Когда-то в параллельной вселенной все договорятся и все заработает как надо. Type C как то же внедрили

[@SlavaKryvel]

его внедрили так быстро только потому, что apple убрали все остальные разъемы в свое время

[@teimurazmenteshashvili680]

Я понял, что ничего не понял!😂 Спасибо за видео, позновательно!

[@олегЛогин-т2п]

всё по делу! локонично, и без дурацкого смеха и рекламы что постоянно приходится проматывать. Это я про бесконечно увеличивающегося вилсакома.

[@Иван-э5м5л]

Красавчик. Большинству людей данного обзора за глаза, без углублений в детали и техническую сторону

[@JevNature]

Спасибо, за ролик. В русскоязычном youtube мало хорошо проилюстрированной информации. Купил себе TP-link Mesh на wifi 7. Уверен, что буду кайфовать.

[@Snoochytube]

Отличный ролик, Жека! Спасибо :)

[@mixvladis7334]

Как же сложно подобрать хороший роутер, большое вам спасибо за ролик! Подскажите пожалуйста Какой хороший роутер будет выдовать максимальную скорость через сим карту? Чтобы он ловил сеть лучше чем современный смартфон. Мне нужен роутер для трансляции, и для передачи больших файлов. Просто к сожалению в моем здании нет приводного интернета, а коммерческий интернет проводить дорого.

[@alexdash]

Мне кажется keenetic все же занесли, но их SSID скрыт 😂

[@biggeekru]

Никто не занес. А могли бы :(

[@alexdash]

@@biggeekru сам лет 15 только ими и пользуюсь. Хотя людям часто сложно объяснить почему «новые роутеры с древним железом» стоят дороже более свежих конкурентов. А аналогию с дорогами приводил сам еще 15 лет назад работая в саппорте интернет провайдера выслушивая очередную жалобу на низкую скорость. И за 15 лет ничего не поменялось в головах. Большинство до сих пор насилуют дир300-подобное днище и жалуются на провайдеров что «скорости не те». Спасибо за видос. Все по делу.

[@arthur_11_93]

​@@biggeekru поскольку мы вне видео, речь шла о кенетике?

[@3sdesign3]

@@alexdashможно один вопрос, судя по вашим комментариям вы неплохо разбираетесь в этой теме. Вопрос, если у тебя роутер стоит хороший но провайдер дает тебе максимум 150-300 мб/с. Стоит ли мне менять роутер на хорошую или нет? Должен ли совпадать предоставляемый тариф со скоростью роутера?

[@alexdash]

@@3sdesign3 привет. Не совсем понял вопрос. Скорость по тарифу должна совпадать со скоростью хотя бы до ближайшего к тебе сервера за пределами твоей локальной сети в том же Speedtest. Это скорость соединения с "внешним миром". За скорость с которой ты гоняешь данные внутри своей локалки пров вообще никак не отвечает. Проверить виноват ли провайдер или роутер просто. Надо просто подключить Ethernet шнурок приходящий в квартиру напрямую к устройству без участия роутера (только не в 100мбитный порт разумеется, если тариф выше сотки. я понимаю что шанс невелик и почти везде стоят гигабитные порты в компах и ноутах но вдруг кто-то решит воткнуть в телек или тв приставку где обычно 100мбитные порты с целью экономии на спичках). Если скорость соответствует заявленой при таком подключении, то смотреть уже в сторону роутера. А там уже детально разбираться по месту. Может просто достаточно настроить менее загруженный канал для беспроводной связи. У себя дома я вообще по всей квартире во время ремонта развел гигбитную СКС и через гигбитный свитч это всё подключил к гигабитному же роутеру. Всё что не подразумевает перемещаться лучше подключать по проводу. но если у ротера LAN порты 100мбит то это будет такое себе.

[@Loki_son_of_Odin]

Большое спасибо за видео. Очень информативно.

[@RenZ089]

Блин да и что что не заказывал, ты же не вилсаком который каждый свой пук монетизирует. Эпл тоже ничего не заказывали, но это не мешает их хвалить(или ругать). Кинетики всегда были топом. Почему бы лишний раз не выразить им респект упоминанием

[@SurPaul]

Потому что кто-то всё равно начнёт срач в стиле "эта жи риклама Keenetic!!1! А где плашка?!", а так просто подмигнули другим фанатам бренда

[@shakalitsa]

А мне вот стало интересно что за модель кинетика показана в видео. Вроде похож на гигу, но нет sfp порта

[@kucheryaska1995]

​@@shakalitsa hooper, по интуиции

[@shakalitsa]

@@kucheryaska1995 у hopper же один usb

[@MrDimitrius86]

А кто сказал что это вообще Кинетик? И, кстати, чья эта контора?

[@FobiuS71rus]

По поводу роутеров от Xiaomi - полностью согласен. Настройка быстрая и элементарная. И проблем никаких. У меня бюджетный Mi Router 4C. До этого позарился на дешевизну и взял Netis (модель не вспомню), так он даже два компа по кабелям + 1 смартфон по Wi-Fi не тянул. Грелся и перезагружался, как я догадываюсь - инет постоянно отваливался. С Xiaomi в это плане - абсолютно нет вопросов. 2 компа + 2 телефона + 2 умных лампочки = всё идеально и стабильно. Планирую обновиться до одной из следующих моделей, с поддержкой 5Ггц, так как когда покупал 4C (он только на 2.4Ггц) не было устройств, поддерживающих 5Ггц, а теперь обновили с женой телефоны.

[@netwand]

Ошибочка, Жека. 5 Гигерц пришли гораздо ранее, чем Wi-fi 5 (802.11 ac). Частота 5 Гигагерц поддерживалась и в Wi-Fi 4 (802.11n), и даже в совсем древнем 802.11a (он же Wi-Fi 2)

[@SoulDemeter]

У меня китайский Netis N2 за 2 рубля гигабитный с WiFi 5, который работает уже больше 3-х лет, ни одного зависания, выключения и сбоя. WiFi на телефоне тоже 5 и все работает отлично. Больше всего порадовала возможность настроить график работы интернета на устройствах по MAC или IP для того, чтобы дети спали, а не зависали в телефоне по ночам и ограничивать скорость так же по MAC или IP.

[@Scoofy_Duffy_Doo]

Кинетики - шикарны для немного продвинутого юзера. У меня такая же Ультра 1811, так же имею белый ай-пи. Настроил сервисы необходимые, быстрые впн-туннели для доступа к дискам и удалённому управлению...

[@Chamieiniibet]

Кинетик и Микротик - наше всё.

[@voldemarioprok3961]

@@Chamieiniibet сравнил... :-)

[@TONHEAD7]

Полезно, спасибо! Работа проделана, респект

[@ChooPloo]

Рекомендуемый Евгением производитель роутеров на превью к видео если что)

[@Artyom64]

Офигенные роутеры. Простейшая настройка, крайне стабильная работа и обновления прошивки по несколько раз в месяц. Использую такие на предприятии и всё супер

[@romanvern8442]

поставлю "лайк" и напишу комментарий потому что качественно сделано и нет попрошайничества. Молодец.

[@locosadvance]

Ещё грусть с реальной жизнью - MikroTik hAP ax lite , Wireless standards 802.11b/g/n/ax, Wireless generation Wi-Fi 6 Вот только у него есть только 2.4 GHz, он соответствует этим стандартам только на этой частоте и других частот у него нет)

[@anekirn4073]

оо, да, я тоже на это повелся. Впопыхах кинул в закуп эти модели, дико офигел, когда увидел только 1 интерфейс wi-fi в стоковом конфиге)

[@JDM239]

HAP LITE всё на 2.4 ГГц. все 4 поколения. У них плюс они могут от повербанка отлично работать без переходников и всего прочего. И ещё они дальше добивают чем HAP TC

[@iommi1337]

Бизнес план прибалтов в том что если хочешь нормальный вайфай - покупай к своеу роутеру тд cap ax, ac или ac xl

[@locosadvance]

@@iommi1337 то покупай hex и к нему точку доступа unifi 🌚, был я на обучениях по mikrotik пока они были официальные, гибко конечно можно настроить wi-fi, только настолько гибко что в основном при зоопарке устройств могут быть на каких-то косяки, например что со стандартным конфигом проблемы на устройствах Apple бывают unifi тоже не идеальны, но там как-то проблемы более предсказуемы что-ли

[@You2Ber42]

@@iommi1337 просто это для компаний, а если компания хочет покрывать WiFi офисы то им и так и так придется точки покупать в каждый офис. И это правильно.

[@Alex_Lasley]

Спасибо Жека, понятная и нужная в наше время инфа))

[@GoNo0ne-ru5tr]

Автор поскакал голопом по верхам , но чувствуется что и сам не понимает , что всё ещё более сложно чем он это описал. Боьшинство людей рассматривают стандарты как частоты и ширину полос которые якобы только и отвечают за пропускную способность сети , но это не так . В мире изменилась сама концепция домашних беспроводных сетей. Пооизводители поняли , что плодить кучу мощных точек доступа стандарта N, нет смысла , так как они при 14 возможных частотных каналах будут просто конкурировать с соседними точками доступа . Тоесть если мощность сигнала точки доступа будет таковой чтобы уверено покрывать плошадь в диаметре 30 метров вокруг роутера , то возникает ситуация когда в одном месте 14 и более пользователей (соседей у которых связка свой ррутер свой смартфон) уже не могут передавать контент не то что на максимальной скорости а в принципе борятся между собой за эфирное время создавая друг другу помехи. В ранних форматах wi-fi вообще не было возможности У точек доступа (роутеров) анализировать эфир и выбирать произвольный частотный канал котрый не загружен соседями , в дальнейшем именно ширина полосы 20, 40, 80, 160 определяла возможности роутеров по перестройке олного канала связи. То есть если у вас роутер с шириной канала 160 это не значит что он занимает всю ширину в 160 мегагерц , это значит, что он способен от центральной указанной частоты ( условного номера канала) перестраиваться выше или ниже на ширину 2-3 каналов. И роутер выбирает оптимальную частоту на уровне железа. То есть помимо частотных свойств о которых говорил автор, существует еще понятие мощность излучения сигнала как точкой доступа , так и клиентским устройством . И вот тут есть, многими не понимаемая зависисимость, - чем слабее сигнал излучаемый устройствами тем сильнее его затухание при увеличении расстояния между точкой доступа и условным смартфоном . И вот тут дьявол в деталях . Мировые производители подумали и решили, что нужно СОКРАЩАТь мощность домашниз точек доступа . На все старые устройства wi-fi 4 и 5 были выпущены обновления прошивок которые ограничили их максимальную излучаемую можность (европейский сиандарт безопасности ). Тоесть по мнению разработчиков этих систем, пользователи должны отказаться от единичных своих устройств с большой мощностью, и если им нужно уверенное покрытие более 10 метров в здании строить распределенные сети из нескольхих своих точек доступа . Примеро так : вот у вас трёх комнатная квартира 70кв метров . Ранее вам хватало одного роутера wi-fi 4 стандарта N и все у вас летало по всей квартире в любой её точке. Потом ваши соседи тоже себе поставили такие роутеры и у вас всё стало работать хуже особенно в дальних комнатах . А потом приоетело обновление от производителя на роутер и стало всё совсем печально . Потому, что производитель сделал не возможным включить на роутере максимальрую передаваемую мощность. (точнее вы думаете что она максимальна как указано в настройка но это не так) Вы купили wi-fi 5 роутер сиандатра AC поставили его в середине каартиры и опять не понимаете что происходит, потому что рядом с роутером скорость бешенная , а отходишь в соседнюю комнату и еле еле работает . А всё очень просто на частоте 5 гГц за которую вы заплатили денег и вам обещали супер скорость проникающая способность меньше т к. передаваемая им мощность ещё меньше из коробки чем у сигнала на частоте 2,4 гГц, плюс более низкая сальность к интерференции. И получаете что отходя от роутера вы теряете сеть на этой частоте (она просто не добивает в соседнюю коммнаиу на 5 гГц ) и смартфон переключается на канал 2,4 гГц , старый свой добрый условно wi-fi 4, с урезанной мощностью . Производители вам предлагают новый сиандарт wi-fi 6 котрый предлагает строить распределенную беспроводную сеть из нескольких роутеров объединенных в mesh сеть и ставить их в крайнии комнаты . Чтобы получить максимальную скорость и при этом не излучать кучу бесполезной энергии радиоволн в сторону соседей. И всё дальнейшее ращвитие сетей илет в эту сторону wi-fi 7 тоже несет в себе агрегации автоматические перестройки и улучшения именно этой концептуальной модели. Про то, что было на заре постройки беспроводных сетей можно забыть.

[@kagameen]

му мимо а кря тоже мимо? а гав?

[@GoNo0ne-ru5tr]

МИМО не имеет к канальности и скорости никакого отношения . Эта технология приема(передачи) при помощи нескольких антенн на одной и той же частоте . Там для каждой антенны свой приемник и свой передатчик Кристал основного передающего модуля на аппаратном уровне определяет с какой антенны приходит наиболее сильный сигнал (упрашённо) и использует именно эту антенну и этот приемник усилитель. Да эта технология позволяет очень быстро найти оптимальное положение антенны в пространстве(поляризацию сигнала) для наилучших условий приема и передачи но если сам сигнал слаб , то эта технология бессильна. . во многих рекламах маркетологи пытаются показать эту технологию как способ создать направленный луч на клиента , но это не так т.к. подобное может делать только антенны типа фазированная решётка , а это уже совсем другая технология и для её работы чтобы обеспечить круговую диаграмму направленности нужно не просто поставить фазированную решётку , а использовать несколько разнонаправленных таких антенн. Такие устройства уже есть но пока они дороги и встречаются единично в проф среде. Если Асус кинеетик или ещё кто будет делать такие устройства то на коробках будет тогда РЛС нарисована))). И кстати такие устройства помимо фокусной передачи сигнала могут действительно получать данные не только о расположении смартфона приемника пространстве , но и положение в пространстве людских тел и их количество в помещении. Это такая не простая и скажем так троянская технология допускающая слежку непосредственно к себе в дом. Уровень опасности пока не понятен , но я уверен что как только такое будет доступно всем , найдутся мошенники которые придумают как это использовать для давления, обмана и вымогательства с людей.))

[@danoond]

Чёт у вас причинно-следственная связь нарушена. На деле было так: появился вайфай, сначала как стандарт, потом развился в 802.11n и его стало реально использовать для нужд рядовых пользователей (ну и Стив Джобс помог). Начали появляться роутеры у первых пользователей и всё было хорошо. Потом всё больше и больше людей начали ставить у себя дома роутеры, поднимать хотспоты, эфир становился всё грязнее и грязнее. С этим стали бороться производители, выпуская устройства с бОльшей выходной мощностью, в это же время подключались правительства, которые старались открыть для использования те каналы с 1 по 11(13)((14)), которые раньше были недоступны. В итоге всё стало настолько плохо, что "те самые" (помесь правительств, разработчиков устройств, органов типа FCC и пр.) начали вводить ограничения скорости, повышения требований к уровню внеполосных помех и пр. дабы позволить бОльшему количеству устройств работать в диапазоне 2.4 (и не только Wi-Fi). В итоге всё дошло до того, что эфир 2.4 был засран настолько, что в ряде стран и городов его использовать стало невозможно. Плюс возросли требования к скоростям (отчасти - со стороны людей, которым это действительно нужно, другая часть - маркетологи, которым нужно продавать больше железяк за много денег). Была сформирована TGac с целью уйти в 5GHz. Скорость выросла, дальность упала (и дело не только в интерференции и затухании, а в законе Шеннона, чувствительности приёмников, в количестве энергии, которую должен поймать приёмник для успешной демодуляции и декодирования и пр., хочешь большую битовую скорость - платись за это дальностью связи при той же мощности передатчика). Мощность на 2.4 в болшинстве стран ограничена 33 dBm, в то время как мощность на 5 ГГц часто ограничена 20-23 dBm. Учитывая это и тот факт, что чувстивтельность чипов на 2.4 выше, чем таковых у чипов на 5 (смотрите даташиты медиатеков, реалтеков, куалкомов и прочих ели не верите) - 2.4 ггц бъёт дальше, чем 5 Переключение с 5 на 2.4 бесшовно не возможно до 802.11be, если оно и есть - это фича прошивки, в которой две сетки вещают под одним SSID или другими, более хитрыми способами. Поэтому переключается сеть только если пропала сетка на 5 ггц, либо если в wpaconfig на устройстве (или что там в Винде) сохранены обе точки доступа

[@GoNo0ne-ru5tr]

@@danoond зато у вас с причинно следственной связью всё прямо отлично. ))) Стив Джобс даже как-то в стандарт Wi-fi попал.)) Чувствительность чипов в даташитах низкая - по этому разная физическая интерференция волн на частотах. ))) Вот тоже видно, что вы суете нос в документацию , а от электроники далеки как автор видео . Ничто не мешает делать чипы ещё более чувствительными (посмотрите на МШУ в спутниковом вещании) , но в этом нет смысла, т.к. на более высоких частотах не способных огибать даже стенку корпуса прибора вы будете ловить гораздо больше не только прямого полезного сигнала , но и переотраженного мусора , от того же вашего передатчика с которым хотите связаться. По этому производители не гоняться за чувствительностью , а применяют технологии мимо и ей подобные чтоб выделить полезный сигнал из этого мусора(из поленого прямого , идущего по наикратчайщему пути и того же сигнала но отраженного множество раз приходящего в приемник с множеством вариантов и сдвигом фаз) . Ну и по спецификации 802.11ас поржал. В чем тогда его смысл если не прямом переключении между каналами 2,4 и 5 гГц при связи с одной и той же точкой доступа ?? Разберитесь сначала сами в той документации которую пытаетесь читать. Роуминг между несколькими точками одновременно вмещающими и на 2,4 и на 5 гГц , да действительно на некотором этапе развития MESH не возможен был , но это следствие алчности производителей и долгого процесса превращения возможностей в стандарт. Яркий пример роутеры ликсус и фритсбокс они изначально версии wi-fi 5 (802.11ac) вышли без поддержки MESH, потом эту поддержку сделали в прошивках . Изначально в них был раздельный роуминг в двух диапазонах , сейчас его поддержка официально заявлена без перехода к стандарту wi-fi 6 . Собственно если почитать его(wi-fi6) особенности , то ключевым отличием является не поведение в диапазонах при роуминге между ТД в MESH сетях, а во взаимодействии клиентов между собой как равных(точке доступа) в таких сетях. В описанных спеках заложенных в wi-fi 6 предусмотрено в рамках одной сети построение распределенной сети где каждый клиент является не только конечным приемником сигнала полезных для себя адресных данных но и ретранслятором данных для других устройств. Эта фича должна быть не в прошивке реализована а на уровне железа. Собственно так же , эта технология идёт и в Bluetooth , причем там она будет реализована лучше чем в ZigBee потому что ближе к стандарту WiFi и в спеках прописаны их взаимодействия, не просто не мешать друг другу (как было в ble) , а использовать оба способа связи в зависимости от сценария. Частотные каналы добавлялись только в стандарте 802.11n , и не в диапазоне 2,4 как вы написали , а к диапазону 2,4 был прибавлен диапазон 5 гГц, но производители сразу поняли что диапазон 5 гГц в роутерах , как самостоятельный диапазон несостоятелен. В 802.11ас , они это исправили на уровне железа . Если вы видите что ваше устройство подключённое к точке доступа Wi-fi 5 (802.11ac) не переключается автоматически с 5гГц диапазона , при удалении от точки доступа, на диапазон 2,4 гГц, то это говорит только об одном, что или у вас этот режим(802.11ас) выключен или ваще клиентское устройство не поддерживает стандарт выше 802.11n и работает с точкой доступа 802.11ас в режиме совместимости. Разбирайтесь сами в своей каше в голове и тогда вами начнут улавливаться причинноследственные связи в чужих постах. ))

[@danoond]

@@GoNo0ne-ru5tr странный вы собеседник, я вам про одно, вы мне про другое… ну да ладно Стив Джобс при том, что активно внедрял технологию Wi-Fi в продукцию компании, учитывая продажи это дало толчок к развитию технологии. Меш в Wi-Fi описывается 802.11s, роуминг строится на стандартах 802.11kvr. Где меш и роуминг в 802.11n/ac/ax - интересно посмотреть. Мы же про стандарты говорим - так давайте же про стандарты, а не про то, что там у линксиса в прошивке. И каким образом все это относится к агрегации каналов 2.4 и 5 ГГц - вообще не понятно, вот MLO в be - это понятно Bluetooth High Speed по факту практически Wi-Fi. А про несамостоятельность диапазона 5 ГГц - это вообще очень странные вещи вы пишете, вы вообще роутер хоть раз в руках держали, устанавливали, настраивали? Смехотворные у вас одним словом аргументы, особенно про многолучевые каналы посмеялся, и огибание волной корпуса устройства)))) и MIMO бедный зачем-то сюда приплели, при том абсолютно некорректно трактуя его назначение.

[@Strigov]

Большое спасибо за видос, руки все никак не доходили прогуглить различие новых стандартов

[@mcode3498]

Есть один старый закон - "Не трогай то что работает!" И комментарий к нему - "Лучшее - враг хорошего!"

[@AVadim]

Золотые слова!!!

[@ustkonst]

А я для себя открыл роутеры фирмы Tenda. Сначала брал очень дешёвый роутер с wi-fi4 для работы в качестве репитера. Каково было моё удивление, когда основной тп линк сдох, а тенда перешёл на его место и смог работать один, без репитера. Пару лет назад взял уже более солидный роутер от Тенда с wi-fi 5, работает как часы, сигнал мощный, стабильный. Настройка удобная, не греется как хваленые Арчеры.

[@VicVlasenko]

У меня о тендах сложилось негативное впечатление: скупы на функционал, и самое главное - проблемы с безопасностью.

[@NE-Pavlov]

Я бы рекомендовал всем Keenetic, думаю и автор видео его имел ввиду)

[@ЕвгенМел-б9л]

❤Согласен. Ни один ещё не помер. Поставил во всех филиалах и забыл. Все живут в одном приложении на телефоне. Маштабируются отлично) роуминг работает на ура! 2.4ГГц. Вообще выключил.

[@opexpy05]

Безусловно, но его стоимость может быть высокой для некоторых.

[@ВованИванов-в3д]

@@ЕвгенМел-б9л на 2,4 весит умный дом

[@АлександрКарпушин-ъ7з]

Классные роутеры, но новые модели выходят оооочень медленно. Мне нужен роутер с большим кол-вом портов и взял для этого Peak. Да, он поддерживает 160Mhz, но порты у него все 1Гбит\с, а хочется минимум 2.5Гбит\с и 6ГГц в Wi-Fi (я использую Meta Quest 3 по беспроводу) и вот из-за этих ограничений, я не могу выставить больший битрейт для стриминга в шлем.

[@ЕвгенМел-б9л]

@@АлександрКарпушин-ъ7з ультра + коммутатор на 2.5Гб. С необходимым количеством портов. Всё в одном это всегда компромиссы.

[@Андрей-2о2]

Большое спасибо за такое видео сам пытался как-то разобраться плюнул на все купил работает как работает ничего не получилось что хотел👍🏼 обзор очень помог спасибо👍🏼

[@smailrus555]

Спасибо за обзор! С 2021 года пользуюсь Keenetic ultra. на 90 кв.м за глаза) Дружелюбный и интуитивно понятный интерфейс ну и 4х летняя цифровая гарантия. Да и обновления регулярные.

[@Arius1987]

Обновился с wifi 5 до 6. Теперь рабочий внп отваливается реже и в целом работа лучше/стабильнее, что радует. Переехал с tp link 6u на tp link AX5400

[@alikbit]

Та за wifi все думают , что это только интернет))))

[@biggeekru]

Ну потому что далеко не у всех кейсы с локальной сетью есть, и далеко не всем нужна скорость без учёта интернета

[@Borismolotov]

90% людей считают что у них банковская карта с "вайфаем". Просто потому что значок rfid похож на символ вафли 🛜. Люди в принципе мало чего понимают в окружающих их технологиях.

[@ГлебРостов]

@@biggeekru локальную сеть нужно делать медью и/или оптоволокном, а не вот этой чушью. один раз под плинтус спрятал, и пользуешься, пока квартиру не решишь продать. пинги меньше, связь не прерывается, скорости выше, максимальная скорость локалки будет ограничена твоими сетевыми картами и скоростью накопителей

[@throgvar4727]

@@Borismolotov У банковской карты не RFID, а NFC.

[@JustFunnestCH]

​@@ГлебРостов Ну давай, проведи оптоволокно к смартфону.

[@TITAN-f8r]

Вчера обновился с WiFi-4 на WiFi-6, купил роутер от компании asus за 10 тысяч рублей, роутер просто пушка. Советую ребята обновиться, всё загружаются с высокой скоростью !

[@vladislavmikhailov_]

Привет всем, дайте ссылку на рилс, про который Жека говорил в видео (про галочки геолокации в IPhone )

[@rulonoboev256]

Простите за тупой вопрос: у меня Keenetic hopper, а есть ли смысл в нем включать режим работы AX, если все устройства дома только AC и N?

[@adm00103]

Спасибо огромное за информацию, будем пользоваться всем Ростедекомом. Будем пиарить ваш контент... По больше, таких родиков и ростелекому станет легче.

[@ДмитрийПаршин-т6ю]

Как интересно 😍

[@BoraHorzaGobuchul]

Делать из флешки или внешнего диска хранилище на роутере это тот ещё бдсм. Для этого есть NAS. А если хочется всем рулить, надо забыть про бытовые роутеры, и идти в soho. Роутер отдельно, свитч отдельно, точки доступа отдельно. Бонусом идёт возможность нормального расположения точек доступа, и обновления без замены роутера, только заменой точек доступа. Меш в топку, если у него бэкхол не проводной, или хотя бы не на третьем диапазоне. Неплохие варианты есть у tp-link, ubiquity, alta, ruckus.

[@strannikmag]

У меня мини-хранилище получилась на tp-link ax-55. Машинка довольно старая, самые багистые баги со временем пофиксили, так что работает, не отваливается. Диск 3.5 в кейсе, скорости копирования, конечно, невысокие, да и из функционала только самба, куцая торрентокачалка без возможности выбора файлов и ФТП. Но ближайший НАС стоит в 3 раза дороже. Так что, БДСМ никакого не вижу, а как ультрабюджетная файлопомойка за свои деньги - норм. С оговоркой, что более дешевые роутеры на более слабом железе - там USB для галочки, реально.

[@nobody_nowhere_]

рукусы тут топ конечно ) При цене по 100к минимум за каждую железку + железный контроллер тысяч за 300-500.

[@BoraHorzaGobuchul]

@@nobody_nowhere_ б/у unleashed работают без контроллера и находятся за вполне доступные деньги. Хотя для дома паром наличии нескольких ТД логичнее использовать что-то централизованно управляемое, типа unifi/TP-Link/alta и т.п.

[@Nanaki278]

Надёжнее кабеля (медь, оптика..) ещё ничего не придумали, увы. >_

[@КугичкаЛастнейм]

это всё было не зря. спасибо!

[@Вадим-о2б1в]

Купил Xiaomi AX3000 c wi-fi 6 и радуюсь жизни. Полоса 160 есть, odma и прочее тоже. Так ещё и дизайн бомба

[@digitadd]

железо тоже соответствует? Иначе - понтов много, толку мало!

[@sanyacev]

А в чем прикол полосы 160 МГц? Зачем она нужна.

[@MykolaKML]

@@sanyacev Если интернет провайдер выдоит всего 100 мегабит. Откуда загрузки скорость в 160 или 300 Мбіт.

[@sanyacev]

@@MykolaKML чего? Я уже сам разобрался. Всё исходит из основ радиотехники. А именно ам, чм и фм модуляций. Скорость передачи информации определяется шириной канала, а ширина канала - это девиация частоты умноженная на 2. Также скорость определяется информационным сигналом. Если увеличить её вдвое, то и информации можно передать вдвое больше. Но есть нюанс. Информационный сигнал нужно передать по воздуху, следоватрльно, его нужно промодулировать и перенести на несущую высокой частоты. Также при увеличении частоты информационного сигнала вдвое увеличивается и спектр сигнала вдвое, следовательно, увеличивается ширина канала вдвое.

[@alexandr--]

Зиксель или кинетик ? Брать ? У меня был сикселкинетик простой .Горя не знал .И никогда перезагружать не требовалось

[@GarryDirty]

Ничего в этом не понимаю, но купил тоже keenetic, просто по отзывам выбрал, и наконец всё начало работать без постоянных отвалов сети и проседаний скорости

[@sergeyhelpyourself6963]

А я от Xiaomi тащусь❤❤

[@GarryDirty]

А я как раз сяоми на кинетик в итоге и поменял. Не фартануло мне с ксяоми, плохо работал, а разбираться че и почему не было ни желания, ни времени

[@sergeyhelpyourself6963]

@@GarryDirty да там пади разберись, Xiaomi в основном Китай (не глобал)

[@voldemarioprok3961]

@@sergeyhelpyourself6963 а кинетик интел производит? :-))

[@KDeN2010]

до сих пор пользуюсь TD-W8961ND и очень рад, и даже не планирую переходить на новые роутеры в ближайшем будущем.

[@QuadroRover]

жирок не сказал что 6 стандарт может работать на 2.4

[@simonivdenisca]

Как по мне, в покупке техники золотая середина это покупать предтоп, потому что он по нормальной цене а топ всегда переоценён. В моём случае с уценки днс archer ax12 с wifi 6.

[@gger673]

Ах12 это бюджет в вайфай6

[@AlexMSK1]

покупать надо исключительно то чем ты реально пользоваться будешь прямо сейчас. Если у тебя нет ни чего что поддерживает Wifi 6 то нафиг тебе нужен роутер с этой технологией? Вот когда у тебя хотя бы два - три клиента появится тогда можно подумать о смене роутера.

[@simonivdenisca]

@@AlexMSK1 Если устройство к 5G wifi подключается, значит поддерживает wifi 6, в чём проблема?

[@AlexMSK1]

@@simonivdenisca не факт роутеры поддерживают предыдущие поколение и подключат его на технологии предыдущего поколения

[@panopticon1]

Так это очень плохой пример, он держит только 80Гц, ни о каких 120 и тем более 140\160Гц даже речи не идёт. Урезан так урезан причём и в режимах работы. Сам обладатель такого, потрепал мне нервы изрядно

[@Akress]

Вообще частота 5ГГц была аж в WiFi3, стандарт 802.11a 802.11n (WiFi4) а так же 802.11ax и 802.11be (Wifi 6 и 7) 2-диапазонные, т.е. могу быть как 2.4, так и 5ГГц. И даже 6. 802.11ac - только 5ГГц, 2.4 там недоступно, так что утверждение что он на той же частоте что и WiFi6 не до конца правдиво Широкие полосы в 80, а тем более в 160 и 320МГц не дают развести точки доступа по частоте, что приводит к взаимным помехам, либо разделению эфира по протоколу CSMA/CA. Это в свою очередь заставляет при работе с сетями высокой плотности уменьшать ширины каналов до 40, а то и до 20МГц.

[@3025m]

Большинству людей даже 100Мбит хватит за глаза, Видео с ютуба в 1080P как и прочие видео в этом качестве жрут в районе 4-5Мбит. так что даже если у вас 10 устройств одновременно будут смотреть ютуб в 1080P а именно в этом качестве смотрит большинство то вам хватит и 100Мбит 5G нужен либо геймерам кто через вай фай играет либо для каких то иных задач где очень важен пинг и скорость, для обычного пользователя , соц сетей и видео 100Мбит и 4G выше крыши.

[@SergSviridov]

Забавно. Я уже при скорости ниже 400мб работать не могу (wfh как никак). В локальной сети 10гбит и по воздуху 2.5гбит (wifi7 в штатах работает хорошо) надо перекидывать большие обьемы на локальный сервак. Да и wifi6e для стриминга на Quest 3 даже в сравнении с wifi6 это небо и земля (1.2гб vs 2.4гб практически нет лагов и графика не отличима от кабеля)

[@tyison953]

Долгое время использовал простенький 2,4 TPLink роутер, но в какой-то проблем столкнулся с проблемой в виде ограничения по LAN портам 100 мбит и проблемой с подключением мобильных устройств. Сейчас стоит Xiaomi mi router 4 c кастомной прошивкой - полностью меня устраивает. Для моего интернета 250 мбит - это оптимальное устройство. P.S. никогда не понимал людей которые гонятся за максимальной скоростью интернета.

[@RicoChicoMan]

Пересел с Keenetic Zuxel Giga 2 на Keenetic Speedster, а потом дополнительно купил Ultra. Честно говоря если бы не трансляции с PS5 на Steam Deck, то сказал бы что это потраченные в пустоту деньги. Если у вас хороший старый роутер, пусть даже 2.4гц и в целом всё устраивает, то менять его нет смысла. Поменять роутер это не апгрейдить старый ПК. Какую-то видимую разницу не увидите, если задачи не стоят специфические. У старого роутера ещё и плюс может быть перед новыми. Они могут быть без региональных ограничений и дальность покрытия может быть существенно больше более современных.

[@wolkir]

Ага..сижу на 13ом канале, а он тип не русский.. гы вроде работает... Квартира.. так много тут шума, и перекрытий что похоже не уйти с 2,4 или плодить mesh и много точек доступа

[@Classniy]

У меня тормозят сильно прямые трансляции на Кик и иногда на Ютуб, роутер dlink dir300. А когда переключаюсь на мобильный интернет, то лаги пропадают. Вот не знаю пока это роутер или че, но понятно, что скорость 25 мб (правда по спид тесту не понял че куда) да, оно тянет 2к видео качество, но у меня тариф более 100 мб вроде бы, так он сжирает скорость я так понимаю

[@RicoChicoMan]

@@Classniy От dir300 ещё 10 лет назад нужно было отказаться. Это проклятый роутер.

[@MsGem222]

Спасибо, познавательно. Домашний интернет до 100 Мбит/с, роутер Tp-Link с одним диапазоном 2,4 МГц. Скорость по WiFi - 87 - 95 Мбит/с. Мне хватает. Хотя ноут и телефоны поддерживают и 5 МГц. Недавно приходил техник, менял разъём RJ, сказал - надо роутер менять на Wi-Fi 5, скорость выше будет. - Выше, чем выдаёт провайдер? У меня и так скорость на пределе. Не поверил. Запустил тест, показал. Очень удивился, сфотографировал экран ноута с результатами теста.

[@ilyakhrupalov8591]

02:01 в 5 ГГц прекрасно работал и 802.11n, который формально Wi-Fi 4. Да и еще более старый 802.11a работал только в нем.

[@ВованИванов-в3д]

TP-Link ах20 с Wi-Fi 6.Вырубил Wi-Fi 6 потому что старые устройства на 5ГГц стали отваливатся.И сейчас полёт нормальный.

[@dmitrypichugin7449]

Спасибо за ролик, большую работу проделал.

[@walkedbyitself]

Даёшь OpenWRT в массы! Никаких Adopted 6GHz в России, и прочих придуманных ограничений.

[@Agonit]

Роутеры keenetic очень хороши. Я как самый простой пользотатель настроил что мне надо за 10-15 минут. Удобно что можно для гостей выделить отдельный канал и частоту

[@Lamerake_69]

у меня mikrotik ax3, настроил всё, от деления устройств по отдельным вланам до нескольких отдельных впнов (для работы и не только). Настроил и забыл. Ни одного зависания, ни одной принудительной перезагрузки, ни одного отвалившегося устройства (а их стабильно 20-25 на вифи) за год. Но с другой стороны, чтобы настроить микротик, надо шарить или хотя бы уметь гуглить и немного думать) Подозреваю, что ответ в конце видоса - это кинетик)

[@ilyakhrupalov8591]

"от деления устройств по отдельным вланам до нескольких отдельных впнов (для работы и не только)" -- настраивается и на кинетиках, только намного проще.

[@omineev]

Реализация VLAN на микротике, это отдельный квест! Забористое что-то курили.

[@junelee9841]

Очень хорошо все объяснил, спасибо 💛

[@Сергей-ж4ю7р]

Apple AirPort Extreme 2013 года башня, до сих пор пашет и покрывает дом 120 квадратов. Жаль что их больше не выпускают.

[@MoscowCallin]

А какой у него номер wi if?

[@Сергей-ж4ю7р]

@@MoscowCallin 5

[@qsl6465]

2tb timecapsule-2.4-5.0 закрывает все потребности даже на рус версии,провайдер билайн 500mb

[@Cap_Joyce]

Классный роутер) ещё и красивый)

[@EdwardNorthwind]

Купил Archer C80 и его с головой для 3-х ноутов и для 3-х смартфонов. Ни разу не зависал, не отрубался интернет или вырубался Wi-Fi. Последнее происходило на моём старом ТР-Линк, тупо раз в сутки отваливался вай-фай пока не поставил кастомную прошивку.

[@skpnh]

Доходчиво.. Спс.. У меня keenetic sprinter..)

[@vision3231]

версия для скорострелов чтоли?

[@redif18]

Был сначала древний роутер на wifi 4 и с максимальной скоростью 150 мегабит Сейчас себе купил два роутера хаувей и объеденил их в mesh систему Всё классно(если не считать проблемы провайдера) Даже к компьютеру не надо было подводить провод, всё работает через mesh через wifi

[@Grigorygn]

Частота 5 GHz присутствовала еще в N стандарте, т.е. в wifi4. Просто редко использовалась.

[@sastry85]

частота 5Ггц присуттвовала в 802.11a стандарте

[@baza470]

@@sastry85 А кто этот стандарт у нас видел? Это больше "Американский" стандарт, а у нас когда он появился эти частоты военными и пр. были заняты, поэтому у нас он почти и не встречался в отличие от g стандарта. Да и даже сейчас на куче каналов 5ГГц различные радары и другие радиолокационные системы живут и при обнаружении сигнала ТД будет переключаться на другой канал. Я это к тому, что и на 5ГГц все не так просто.

[@sastry85]

@@baza470 в 99ом году под него дали частоты. кто хотел, тот пользовался, но он был заметно доррже 2.4Ггц

[@UC7Zye1uVfYbqhVrV_zfwL7A]

Кинетик и по настройкам и по функционалу, можно сказать, отличный. Скорее всего Вы его и выбрали :) Насколько я знаю, у Кинетика тоже нет жесткой привязки и ограничений по регионам и производитель никак не вмешивается в работу устройства (не говоря о том, что можно наперед поставить ограничения в самой прошивке и заставить пользователя обновить устройство) Микротик - как ядро сети, в котором нет жесткой привязки к региону и он работает в любой стране и производитель никак (на данный момент) не влияет на работу роутера. Здесь речь идет только о роутере, без вай-фая. Точки доступа можно построить на тех же Кинетиках либо Юбиках либо Рукусах, если есть собственный дом, в котором нужно покрыть все комнаты качественной беспроводной связью. А роутер превращать в комбайн - лично для меня непонятно зачем. Роутер должен работать с сетью и маршрутизацией и все. Остальные навороты - лишняя трата ресурсов и превращения роутера в мини-пк, где могут случаться разные глюки, которые могут влиять на работу всего роутера. Для комбайна лучше поставить отдельное устройство, например, тот же мини-пк с Али и иметь полноценный удаленный рабочий стол со всем софтом :) У меня на трех объектах, ядро сети Микротик, а точки доступа на Кинетиках (ТП-Линках), так как от них особо ничего не нужно, кроме работы вайфая.

[@goofoo6322]

Как же это больно слушать, когда знаешь эту тему.

[@Chamieiniibet]

В смысле, что по больному бьёт, или что чушь несёт? 🤔

[@rassvet_1122]

Спасибо! Оч полезная информация.

[@РафаильШагиев-ц6д]

Классное видео...красава... Уважуха... Все понятно и доступно

[@АндрейМельников-ъ6е]

То случай когда лучше бы википедиа сначала почитали. 802.11a с рождения 5ghz, N тоже всегда был 5ghz.

[@nobody_nowhere_]

да, когда лучше сначала вики почитать... IEEE 802.11n - версия стандарта 802.11 для сетей Wi-Fi, появившаяся в 2009 году. Получила название Wi-Fi 4[1]. Работает в диапазонах 2,4 и 5 ГГц (устройства, поддерживающие диапазон 5 ГГц, встречаются гораздо реже), позволяет достигать скоростей до 300 Мбит/с при ширине канала 40 МГц на каждую независимую антенну[2]. 2.4 N - вполне себе "не всегда 5"

[@TheMercenaryFalcon]

@@nobody_nowhere_ И что? Что не всегда но у когото это было именно, что всегда! Если нормальные роуторы по 500 Евро брать! Если 5Ггц был всегда с А и тем более в N то так и надо говорить!

[@OfficialPixelMedia]

А если купить на Авито роутер Apple? В этом году нормально будет?

[@ollolOlollo]

роутеры в доме и бане, участок 10 соток весь покрывается, 300мб за глаза для 4к фильмов для просмотра с твбокса через торрент с большим битрейтом, так что пока 5ггц хватает

[@Dictose]

На участках, как я понимаю, не такого большого шума в частотах из-за других роутеров. Оттого, видать, и работает хорошо. :)

[@КанатКочкорский]

Так какой брать? )😊

[@sla0x00]

Недолго я радовался полосе 160МГц. На этой же частоте появился сосед, а широкой полосе очень сильно мешает интерференция и привет, скорость упала практически в 0. Вернулся на 80 :(

[@monstr3282]

Терпения не хватило чтоли? Терь не ты, а сосед пользуется всеми благами 160МГц а ты сосеш бибу. Включай обратно и жди пока сосед свалит с полосы раз он такой умный и разбирается в этом, он либо переключится либо подумает что роутер гавно и начнет их менять, а потом в итоге возьмет обычный дешман и будет пользоваться и радоватся что наипал систему и дорогие роутеры это развод на бабки и маркетинг😂😂😁😁🤣🤣

[@Dozikc43]

Пару вариантов 1. Гасить мощность роутера 2. Гасить роутер соседа 2. Гасить соседа

[@sergeyzelenkov4588]

@@Dozikc43 промежуточный между 2 и 2: гасить свет у соседа)

[@wittekzholudov1241]

Познавательно. Люблю такое)

[@DarthAlexus]

Конечно же mikrotik)

[@kprohorow]

угу и сертификаты MTCNA + MTCWE в придачу не забыть получить) и вышку по it или связи)

[@MAuCTEP]

@@kprohorow если сетевик не может настроить Mikrotik - грош цена такому сетевику. А сеть, как и электику, воду, газ и другие инженерные коммуникации, должен настраивать специалист, а не хипстер с хипстерским приложением. Если мы подходим к вопросу не-специалиста, то всегда есть quick set + google. А то опять получается, как у одного непредвзятого блохера, что десять лет он настраивал роутеры, а потом не осилил инет на микроте поднять.

[@ИльяВоздвиженский-ь8д]

@@kprohorow для дома MTCNA за глаза

[@MAuCTEP]

@@kprohorow придерживаюсь мнения, что коммуникациями (любыми, будь то сантехника, электрика или интернет) должны заниматься профессионалы, а не домохозяки. Так будет лучше всем. Нормально на микроте WiFi настраивается без MTCWE. MTCNA вообще не об этом, и в домашних сетях его знания не нужны. Да даже без MTCNA можна нормально роутер настроить, если что-то знать и понимать, либо гуглом пользоваться. Претензия у WiFi микротов - он не лучший, и в новой routeros стабильно баги попадаются.

[@sergeyhelpyourself6963]

Какое своевременное видео, жду что хоть один человек наконец нормально объяснит, есть ли смысл обновлять роутер на WiFi 7, если провайдер даёт один черт не выше 100 Mbps

[@АлександрИванов-з4г5е]

У меня интернет 100 мбит, что смерти подобно. В моем случае есть так у меня по сети гуляют 4к блюрей ремуксы по 100 и более гигов. И нужно чтобы это как по маслу гуляло сразу на нескольких устройствах. В самом wi-fi 7 может и нет смысла, но необходим очень производительный чтобы все было ооочень стабильно так как парк устройств на несколько десятков

[@torci2008]

​@@АлександрИванов-з4г5еэто что за случай такой? Онлифанс стрим хата? 🤣

[@antonshtopany]

​@@torci2008 да банальный файл-сервер с торрентокачалкой и файлопомойкой. у меня такой же случай и недавно вот обновил вифи6 роутер на вифи7, только из-за того что в последнем порты 2.5гбит (за сравнимую цену причем), а сам вифи7 мне и не нужен особо

[@Keshmi]

@@antonshtopany nas, хоум-серверы и другие устройства беспрерывной работы в любом случае надо же кабелем обеспечивать) Обновились на xiaomi 7000?

[@antonshtopany]

@@Keshmi ага, на него

[@lA7Xl]

Давно юзаю кинетик KN-2610, отличный роутер с кучей возможностей. Не вижу смысла сейчас менять его на что-то другое.

[@unknown-e2f4v]

кинетик какой нибудь топовый беру и вообще не вчитываюсь в характеристики, берегу нервы, отрабатывает на все деньги

[@pavlo1c]

отстой полный

[@unknown-e2f4v]

@@pavlo1c значит ты не топовый взял

[@unknown-e2f4v]

@@pavlo1c ну или руки не оттуда растут)

[@nagiev070]

Красавчик, спасибо за видос