Choisir CANON ou NON? 5 irritants à CONNAÎTRE!

[@LouisLavoiephoto]

J'aurais pu et dû faire part du tristounet épisode de la monture M. J'ai donné dans l'aventure et heureusement que SIGMA était venu à la rescousse avec des objectifs qualitatifs pour la monture. La monture M, ça vous rappelle des souvenirs? Hâte de vous lire

[@flostefsteflo7505]

Merci SIGMA et sa magnifique gamme ART

[@stephanecastets1917]

Louis, merci pour ta vidéo et je suis d'accord avec ton opinion et tes raisons. Je suis équipé en R5 avec uniquement des objectifs pro et.... ca m'a couté une blinde ! Bon heureusement le résultat est là, mais quand même !!!! Canon, s'il vous plait, apprenez à partager votre monture ou il y aura de moins en moins de canoniste !

[@LouisLavoiephoto]

Très bien dit 👍👍

[@samouraidusoleil]

Comme vous dites, le résultat est là ! Point barre !

[@Christian_Girodeau]

Bonjour, Cette vidéo tombe à pic avant le salon d'Octobre à Paris, Merci.

[@LouisLavoiephoto]

Comme le dis à la fin, je pourrais également faire une vidéo sur les cinq bonnes raisons pour lesquelles on pourrait se tourner vers Canon.

[@Atokxn]

Merci pour cette vidéo qui récapitule bien les différents points agaçants chez Canon. Pour ma part c'est à cause de tout cela, et notamment du mélange prix pour avoir de bonnes optique + fermeture aux objectifs alternatifs + pas de mise a jour que je me tourne en ce moment vers Fuji qui en plus, me semble il, a des produits un peu plus"solides".

[@LouisLavoiephoto]

Il y a une belle maturité de l’écosystème Fujifilm effectivement.

[@GabPrevost]

Mon dieu je suis tellement d'accord! Pour les mises à jours clairement ils n'en font presque plus car les compagnies sortent des nouveaux boîtier au 1-2 ans , c'est donc beaucoup plus payant pour eux. Avec la Nouvelle aire de la surconsommation et toujours vouloir le meilleurs pensant que ca va nous faire devenir meilleur photographe et tous les gens qui 'switch' de système aux 2 ans. Cest surement pour cette raison qu'ils n'ont pas fait de firmware update pour le R , car ils voulaient vendre les R6-R5 qui s'en venait. Je suis convaincu qu'un update aurait pu améliorer beaucoup de chose sur le R dont l'algorithme de l'autofocus sauf que ca aurait fait mal aux ventes du R6-R5. Pour l'exclusivité, ils savent tres bien que sigma et autres peuvent faire des objectifs aussi bon que leur serie L pour la moitié du prix. Je me suis procuré quelques objectif trop dispendieux de la serie L et sincèrement, à part lautofocus qui est une virgule plus rapide, je ne vois aucunement la justification du 2000$ supplémentaires versus mes Sigma Art EF. C'est une 'move' que jai beaucoup regretté, je m'attendais à beaucoup plus. C'est pour toutes ces raisons que je me suis procuré un Fuji xt2 usagé avec l'objectif 35mm F2 et que jai retrouver le plaisir de la photo, loin de toute cette 'game' des compagnies qui ne sont pas à l'écoute des photographes.

[@LouisLavoiephoto]

Je lorgne justement du côté des objectifs EF de Sigma notamment le 16-35mm.

[@leduch2779]

Tu as fait un parfait résumé de la situation. Comment , mais comment, une entreprise aussi importante que Canon peut-elle encore trouver acceptable de ne pas fournir de pare-soleil !! Le truc qui doit coûter pas plus de 20 centimes !!! Comment peuvent ils sortir des objectifs aussi baveux que ce que tu nous montre avec ton image de bateau ?? C'est hallucinant .😢 Si tu as des infos sur la vie en entreprise dans des boîtes japonaises comme celle ci ce serai hyper passionnant que tu nous en fasse une superbe vidéo dont tu as le secret. 😊. La culture japonaise est à mille lieu des nôtres mais être à ce point déconnecté du reste du monde !!! Cela reste un mystère 🧐. A bientôt pour de nouvelles aventures photos 🙏🙏🙏👍❤️

[@LouisLavoiephoto]

À bien des égards, tu as bien raison Fred, ça reste un mystère.

[@samouraidusoleil]

Tous mes objectifs étaient livrés avec un pare-soleil ! Je ne vois pas où est le problème !

[@arlacgravure3002]

Je possède le Canon R8 qui est un superbe boitier compact avec le 14-35 et le 100-400, et j'ai craqué depuis peu sur l'OM System OM-5, que du bonheur compacité et objectif de qualité des objectif qui ouvre a 1.2 qui ne coûte pas si cher que ça et compact ( comparé au autre marque). j'attend la sortie des nouveaux télézooms OM System pour revendre mon Canon.

[@LouisLavoiephoto]

Oui OM a un bon écosystème. 👍👍📷📷

[@fjperras]

Je ne fais pas parti de cet écosystème mais reste tout de même l'affût de l'industrie. En effet, la sur-protection de sa monture en RF a créé tout un séisme parmi les Canonian, incluant les professionnels. Je vous souhaite que ses dirigeants reprennent contact avec la réalité et permettent à leurs ingénieurs de s'émanciper de nouveau, car faut se le dire, malgré tout, Canon reste un pionnier incontestable dans ce domaine. Merci d'avoir partager vos états d'âme et de philosopher avec nous, toujours agréable de vous entendre.

[@LouisLavoiephoto]

Très bien dit. Canon est un pionnier et a la possibilité de grandes innovations. C'est d'ailleurs le cas actuellement pour certains objectifs inusités. Mais il faut trop souvent y mettre le prix. :-(

[@jeanmarcsabatier7917]

Pour les objectifs RF, c'est vrai qu'ils sont très chers, je reste pour ma part avec mes objectifs EF , même si quelques fonctions ne sont pas disponibles avec la gamme R. Merci Louis pour votre retour

[@LouisLavoiephoto]

J'ai fait l'erreur de me départir trop rapidement de certains objectifs EF. Vous avez été plus sage et plus prudent que moi.

[@jeanmarcsabatier7917]

@@LouisLavoiephoto oui effectivement j’ai été plus prudent que vous ,c’est surtout parce que je ne suis pas professionnel . Par contre je continue à m’acheter des objectifs d’occasion en monture ef ( j’ai craqué il y a six mois pour un 300mm f2.8 L IS )

[@Elysian450]

J'ai un Canon 80D avec plusieurs objectifs... c'est bien dommage de se sentir abandonner. Bonne vidéo, c'est l'inverse d'un placement de produit des chaînes que je visionne et j'adore!

[@LouisLavoiephoto]

Merci à vous 🙏

[@samouraidusoleil]

Canon est le constructeur qui offre le plus de mise à jour ! Demandez à ceux qui sont chez Sony 🤣

[@gildashorel]

J’ai embrassé l’écosystème Canon mais je ne mets pas la langue😂, j’aurais trop peur de la perdre.😂 Tout est dit dans votre vidéo très intéressante et instructive. J’essaye comme vous de trouver les meilleurs rapports qualité prix chez Canon… J’ai pris mes habitudes avec Canon…mais je fais en sorte de ne pas me ruiner..😂

[@LouisLavoiephoto]

Comme on dit par ici: "Qui embrasse trop mal étreint" (LOL). Effectivement, une dépendance à Canon peut coûter cher $$$.

[@theocorsini]

Ce qui m’a le plus choqué c’est lorsqu’il a été possible de toucher les premiers R3 Et à mon avis le R1 ne fera pas exception L’impression d’avoir un jouet entre les mains… Alors oui le boîtier résiste à des conditions météorologiques et climatiques extrêmes rien à redire de ce point de vue là En cas de chute il semble aussi bien encaisser que la gamme 1D Mais quand il s’agit de prendre des coups… je ne voudrais pas même essayer J’ai emmené mon ancien monobloc se prendre des coups de matraque et se faire racler au sol ainsi que durant des reportages où je me suis fait projeter contre des surfaces durs Il a toujours résisté Mais désormais je ne voudrais pas essayer la même chose avec un R3, de peur de le fracturer de partout

[@LouisLavoiephoto]

Merci pour vos observations. Très pertinentes. 👍👍📷📷

[@comelachapelle8337]

Merci Louis pour ces informations.

[@LouisLavoiephoto]

Avec plaisir

[@patrickalix7751]

Bonsoir Louis, je partage ton constat. Après mes débuts en numérique avec le Panasonic TZ1 (2008-2015), puis faire mes armes en réglages A-S-M avec le FZ300 (2016-2022), budget photo limité, j'ai cassé la tirelire l'année dernière pour le kit EOS R7. Pour passer au sans miroir avec un bon autofocus, c'etait pour moi Sony ou Canon. Sony trop cher malgré un excellent parc d'objectifs. Canon et son R7 abordable mais un parc RF restreint. J'ai acheté depuis le Sigma 18-35mm f1.8 ART. Mais je suis fustré comme toi par la politique de Canon.

[@LouisLavoiephoto]

Excellent boîtier. Superbe objectif. Hâte que le parc s’ouvre davantage.

[@sylvainlavoie9434]

Ouf! Tu nous présentes toute une mise en garde Louis. Heureusement, comme mon bon et fidèle appareil me sert toujours à merveille, et avec les objectifs EF, j'ai assez de polyvalence pour continuer mon chemin encore longtemps. Merci pour ces précieuses informations, et tes opinions qui sont toujours pertinentes. À bientôt!

[@LouisLavoiephoto]

Conserve-le tout précieusement Sylvain. Ça fait le boulot? Goooooood!

[@denisrouette4699]

Toujours aussi pertinent et constructif, belle réflexion qui porte à réfléchir. J'ai comme second boitier un Canon 90D en réparation en ce moment et je pense le changer vers un R7. Le parc restreint de lentille me fait un peu hésiter, une chance que les bagues adaptatrice peuvent atténuer un peu le problème, qu'en pense tu?

[@LouisLavoiephoto]

Très bon choix. Vous pourrez migrer lorsque l'offre et le prix vous conviendront. Et peut-être lorsque des alternatives Tamron, Sigma, Samyang seront dispos.

[@renechristiangibot1193]

Hello LOUIS, merci de ces commentaires hautement spécialisés. Pour moi, CANON, était le nec plus ultra de la photographie. Je dois dire que les prix prohibitifs du matériel Canon font réfléchir à de nouveaux achats et de plus si la qualité n'est plus là, c'est la déception totale. Pour nous amateurs, pas trop de souci, mais pour les professionnels il y a de quoi râler. Bien cordialement. RCG

[@LouisLavoiephoto]

Bien dit.

[@samouraidusoleil]

Bien au contraire, les Pro disent merci à Canon ! Travailler avec des optiques Canon L c'est plus valorisant devant ton client qu'avec un bout de verre chinois ! Aucuns assembleurs de verres ne fait aussi bien que Canon !

[@renechristiangibot1193]

Hello, oui je suis entièrement d'accord, mais à quel prix. Cordialement@@samouraidusoleil

[@JeanlucF]

Bonjour Louis, je me permets de poster un 2ème message, mais cette fois, c'est pour savoir s'il est possible de vous suggérez de traiter certains sujets dans de futures vidéos. Je n'arrive en effet pas à trouver des vidéos traitant complètement du "Crop factor" chez Canon, ce qui est un critère assez important dans le choix d'un plein format ou d'un APS-C. Est-ce la fonction "Recadrage/Aspect" qui permet d'appliquer le Crop factor de 1,6 sur un Canon plein format donne d'aussi bons résultats que sur un APS-C ? Pourquoi, par exemple, un zoom 17-55 EF-S s'appelle 17-55 alors que sur un APS-C, c'est l'équivalent d'un 27-88 et que sur un plein format R, le crop factor 1,6 est forcé et que donc, il est aussi utilisé comme un 27-88 ? J'imagine que ce n'est pas le bon canal pour poser ce type de questions :(

[@LouisLavoiephoto]

Je viens de publier ma vidéo pour répondre à vos interrogations, fort intéressantes d'ailleurs. :-)

[@JeanlucF]

@@LouisLavoiephoto Bonjour Louis, je viens effectivement d'avoir la notification, car bien évidemment, je suis abonné à votre chaîne. Je suis très touché que vous ayez fait cette vidéo, qui va apporter enfin des réponses à mes questions. J'ai revu ces derniers jours quelques unes de vos vidéos, notamment sur l'abstrait, et j'avais un peu de scrupules de vous avoir posé une question technique alors que vous nous donnez surtout des clés pour travailler notre côté artistique. Je sais que vous êtes un très bon technicien mais vous êtes avant tout un artiste :) Un grand merci à nouveau pour votre vidéo mais aussi pour l'ensemble de votre travail, qui mériterait un beaucoup plus large public

[@fromentstephane4895]

bonjour Louis. Déçu aussi par la politique de Canon... pour débuter j'ai pris voilà 2 ans maintenant un EOS-R avec le 50mm 1.8 rf et le 24-240mm rf. Quelle déception de ne pas ouvrir aux marques tierce la monture RF ... ne reste plus qu'à acheter la bague d'adaptation... et plus aucunes mises à jour depuis plys d'un an !!!! pas de focus stacking ds le boîtier alors quil est présent sur le RP !!!!! et que dire de cette maudites touch barre qui ne sert à rien !!! alors certes les écrans sont réactif, la prise en main et menu intuitif, mais question tarifs boîtiers et objectifs RF ça claque....😢

[@LouisLavoiephoto]

On ne peut qu'être d'accord. J'ai le R depuis quatre ans et je ne regrette pas par contre car, comme plein capteur, il fait encore un très bon boulot. Et son autofocus n'est pas à la traîne sans avoir les dernières avancées toutefois.

[@samouraidusoleil]

Restez chez les amateurs ou partez chez les chinois c'est moins chère mais c'est moche !

[@fromentstephane4895]

@@samouraidusoleil . !!?? bonjour vous parlez pour qui ?

[@jeromea.photography3534]

Merci pour ce retour qui pour moi aussi .. du même avis .. j'ai aussi le R et je pense que niveau mise à jour c'est terminé non ? sinon mon avis beaucoup de monde migre vers Sony mais pour moi juste pour la colorimétrie & ergonomie Canon je reste vraiment chez eux car de toute façon c'est aussi la guéguerre entre les deux et honnêtement c'est pas vraiment le matériel qui compte pour réaliser de belles photos .. juste un peu déçu : ne pas avoir les marques tierce comme Sigma , Tamron ou Samyang en version RF ..

[@LouisLavoiephoto]

Bien dit 👍

[@MegaMoi85]

Moi aussi Canon m’a déçu. C’est pourquoi j’ai gardé tous mes objectifs à monture EF que je monte avec la bague d’adaptation. J’ai juste acheté en RF le 24-105 mm f/4 IS série L qui est meilleur que la version EF . De plus des téléobjectifs RF à ouverture f/11 fixe ou un 100-400 mm moins lumineux que l’objectif EF qu’il remplace m’ont déçu. A propos des mises à jour je t’invite à regarder du côté de Sony où elles sont … inexistantes ! Même pour un boîtier très cher comme le Sony A1. Au sujet des corrections logicielles, Hasselblad fait pareil avec ses nouveaux objectifs sous le prétexte qu’ainsi ils sont plus compacts (mais pas moins chers ! lol😂)

[@LouisLavoiephoto]

Bravo pour le fait d'avoir garder vos objectifs EF. C'est un patrimoine d'importance qui va vous permettre de faire ou non la transition en douceur selon les nouveautés et les opportunités qui vont s'offrir de.llus en plus et à coûts raisonnables.

[@prudenciokza8983]

Firmaware update n'est pas dispo sur Canon????? Regarde les MàJ du Sony A1....

[@LouisLavoiephoto]

Je n’ai pas dit « pas disponible » mais ce n’est pas aussi fréquent qu’on l’aimerait.

[@prudenciokza8983]

@@LouisLavoiephoto ok parce que Sony pour le A1 n’en a proposé aucune. Maintenant je suis bien d’accord sur le fait que les rouges ce sont endormis et le réveil est brutal et cher.

[@TERICOP]

Pour l'instant je reste avec mon parc optique Monture EF pour mon R7 , avec le recul j'aurais peut être dur partir chez Sony ou Nikon 😊 Beaucoup de personnes ne sont pas satisfaite de la stratégie de Canon avec leurs exclusivités !!!

[@LouisLavoiephoto]

Tout à fait. Ce n’est pas si riche chez Nikon pour le petit capteur.

[@jmsci7407]

Merci pour cette vidéo Louis, j'ai appris des choses....par contre , tu as le R7 et ce boitier me fait de l'oeil, je voudrais savoir si l'image est exploitable a 6400 iso c'est le max que j'utilise actuellement .Pour Canon j'apprécie l'ergonomie , l'autofocus, les menus, la techno des boitiers comme le r7 .C'est sur les objos sont chers mais pour mon cas le kit de base RF-S 18-150mm f/3.5-6.3 avec une focale fixe en équivalant 35 ou 50mm qui ouvre a 2.8 ou 1.8 me suffirait 😃

[@LouisLavoiephoto]

Pas de soucis avec 6400 d’autant que les logiciels ont d’excellents outils incorporés pour la réduction du bruit au besoin.

[@jmsci7407]

@@LouisLavoiephoto Merci Louis :)

[@hubertjean-liedic6634]

Bravo Louis pour la pertinence de ton constat sur CANON, il est le fruit de ta grande expérience, « chat mouillé craint l’eau froide » comme on dit dans ma belle province. En matière de pingrerie Canon a fait des émules, Fuji et d’autres ne donnent plus de chargeur de batterie (bien commode en voyage) c’est un exemple parmi d’autres. Comme tu me fais le grand honneur d’évoquer ma modeste expérimentation du Japon, le fait est que Canon n’a plus la côte au pays des cerisiers en fleurs, les petites japonaises amoureuses de la photographie depuis un siècle préfèrent maintenant leur cellulaires et l’intelligence artificielle contenue dans des marques fabriquées en Chine, « un crime » à se faire harakiri pour le japonais lambda. Mais en fait, question photo, la grande mode chez ces charmantes jeune filles est « vintage », je l’ai constaté à Tokyo au temple SENSOJI par exemple, ces demoiselles se promènent avec leur YASHICA, appareil photo sans précédent !! une rumeur circule d’ailleurs sur la renaissance de la marque ?? Alors j’émet ce doux rêve ou CANON et d’autres marques, (attention Panasonic part très fort…) dans un futur (incertain) mettront de AI dans leurs nouvelles gammes hybrides. Mais (bémol) étant un artisan photographe, je préfère buriner et affiner mes photos, comme le luthier fabrique ses violons, une belle photo c’est comme une note de musique, Il faut se la jouer juste, d’ailleurs c’est en suivant tes savoureux conseils de vidéos en vidéos que j’ai appris cela. « La belle image, c’est une géométrie modulée par le cœur », ce n’est pas de moi mais de Willy RONIS, et j’aime bien. Grand merci Louis pour cette vidéo bien intéressante. 👍👍👍🙏⛩

[@LouisLavoiephoto]

Merci pour ton partage de ton vécu dans le pays du Soleil levant. Très apprécié. Encore une fois des mots très justes. 🙏🙏👍📷⛩️⛩️

[@JeanlucF]

Bonjour Louis, merci beaucoup pour cette vidéo. J'ai toujours été Canon, et j'ai fait l'acquisition d'un R6 M2 il y a quelques mois. Je partage votre avis sur les montures RF. Je regrette mon achat car je voulais acheter un Sigma 60 600, mais il faudrait utiliser une bague de conversion qui ajoute du poids et de la longueur. De plus, je trouve que la bague ne fonctionne pas de façon optimale. Merci encore pour votre vidéo

[@LouisLavoiephoto]

Ça va débloquer éventuellement pour les opticiens tiers. Mais c’est déjà trop long.

[@samouraidusoleil]

C'est surtout ton Sigma🤢 qui ne fonctionne pas avec ton R6 ... achète un Canon RF tu verras une énorme différence !

[@JeanlucF]

J'ai un zoom RF qui est extraordinaire en effet. Le problème est que Canon n'a pas de RF aussi polyvalent que le Sigma (Ou Tamron). Il y a bien le 100-500 mais il est presque 2 fois plus cher, et le 100-400 est un peu court ...

[@laposebenoit]

Quand le z50 est sorti le vendeur nikon ma bien conseillé en me disant pour l instant de rester avec mon d7200 et mes objectifs (Nikon,SIgma et Tamron)!

[@LouisLavoiephoto]

Content que vous souleviez le Z50. Jai comme l’impression de revoir le film de la monture M dans lequel j’ai joué. La dèche pour les objectifs. Heureusement que Sigma s’annonce pour les petits capteurs sans miroir de Nikon.

[@kbaal6276]

Bonsoir ! J'avais il y a peu un canon R6, et j'etais chez eux depuis 20 ans... Et bien j'ai tout revendu pour passer chez Sony ! Ahhhh quel soulagement ! Et quelle efficacité de leurs boitiers ! Jamais je ne retournerai chez Canon, et pourtant j'ai eu beaucoup de leurs boitiers ! Actuellement je travaille avec un Sony A7IV, et deq objectifs Tamron comme l'excellentissime 28.75 f2.8 G2... Une tuerie ! Voila, si vous hesitez encore, c'est que vous aimez bien tout payer trop cher !

[@LouisLavoiephoto]

Remarquez qu’on peut hésiter devant la très (trop) grande diversité des boîtiers Sony. On s’y perd un peu…c’est mon cas du moins.

[@kbaal6276]

@@LouisLavoiephoto question diversité... je ne connaissais rien à sony... j'ai étudié leurs boîtiers, et en fait leur gamme est claire tout de même. Contactez moi si vous souhaitiez un petit point dessus 😉

[@samouraidusoleil]

🤣 Ben oui on sait que le vendeur de télé fait aussi des appareils photos pas chère 🤣

[@michelleblanc8383]

Bonjour, je me permets une question, pensez-vous que chez Nikon le problème des objectifs non-compatibles pour la réalisation des expositions multiples est le même. Sur mon d850 je n'ai pas l'option alors que j'ai visionné un tuto (en anglais) qui montre la marche à suivre. J'habite en France.

[@LouisLavoiephoto]

Surprenant pour un D850. Je ne peux vous éclairer à ce sujet.

[@michelleblanc8383]

Merci pour votre réponse, je vais creuser le sujet !!@@LouisLavoiephoto

[@maurice550]

Concernant les objectifs vous avez oublié de préciser que ceux qui n’ont pas de pare-soleil, n’ont pas aussi de pochette de protection! Je précise que j’ai eu du Nikon et du Sony, mais que je préfère Canon. Enfin, j’ai remarqué que les nouveaux boîtiers ont des petits défauts de finitions.

[@LouisLavoiephoto]

Effectivement exit les pochettes de protection.

[@denisbellerose273]

Je suis pas d'accord mais pas du tout avec ton 5 ième arguments, j'ai un Canon R5 et pas moins de 13 mises à jour du firmware ont été installés sur mon appareil.... alors je me demande bien combien ça vous en prend pour faire partie de la catégorie acceptable ? Des mises à jour de toutes sortes, réglages de bogues, réglage de la surchauffe, ajout de fonctions autofocus pour les véhicules que je n'avais même pas à l'achat ainsi que l'ajout de pixel shift et j'en passe. Bref, contrairement à Sony je dirais même plus que Canon est plutôt le fabricant qui en fait le plus. Oui je vous l'accorde sur un seul point le Canon R et le parent pauvre de la gamme pour l'ajout de firmware et cela tiens du fait que c'était les premiers essais de Canon dans le sans miroir évolué. Il a décidé de carrément l'abandonné car si ce n'était que de Canon il aurait souhaité ne l'avoir jamais fabriqué ! Pour vous 4 premiers arguments je suis pleinement d'accord avec vous mais désolé surtout par le 5ième !

[@LouisLavoiephoto]

Vous êtes parmi les chanceux. Bien content pour vous.

[@DanielLDulude]

Sa fait un bout que je tais vue mon amis 😊😉

[@LouisLavoiephoto]

🙏

[@visualmediaweb]

1000% d'accord avec vous Louis, je suis moi-même un canoniste depuis une bonne dizaine d'années. J'ai toujours utilisé du haut de gamme mais il faut dire aussi que les plus grands déçus par la marque, se sont souvent les clients qui utilisent du haut de gamme. Je pense que mon dernier Canon restera le 1DX Mark III, je l'ai payé 7200€ deux mois après, Canon annonce la fin des Reflex. Maintenant il est temps de dire, Basta, et au non respect des clients. Chez Sony ou Panasonic, ils ont de très belles choses et surtout pour beaucoup moins cher. Merci pour votre analyse.

[@LouisLavoiephoto]

Et pour Sony ou Panasonic, un parc d'objectifs étoffé.

[@samouraidusoleil]

Les photographes Pro qui utilisent des boitiers et optiques RF Pro ne sont pas prêt d'en changer bien au contraire ! Ils savent que le matériel est à la pointe et quelque soit le prix !

À c'moment lô! ;-)

[@LouisLavoiephoto]

Ah! Ce qui veut dire….?

[@flostefsteflo7505]

J'ai quitté canon après 3 boîtiers chez eux et précisément à cause du coup et de la fermeture aux autres fabricant d'optique

[@LouisLavoiephoto]

Compréhensible.

[@samouraidusoleil]

Pas compréhensible !

[@flostefsteflo7505]

@@samouraidusoleil c'est a dire ?

[@samouraidusoleil]

@@flostefsteflo7505 Tout simplement c’est dommage de se priver d’un matériel juste pour le prix 🤷‍♂️

[@flostefsteflo7505]

@@samouraidusoleil après moultes recherches et compte tenue de ce que propose PANASONIC j'ai même pas hésité et la qualité est LARGEMENT au rdv

[@pixapictures95]

Allez, vive Nikon

[@LouisLavoiephoto]

Oui c'est bien sauf pour l'aventure DX qui actuellement s'apparente que trop avec les déceptions de la monture M de Canon. Très peu d'objectifs pour le petit capteur sans miroir de Nikon. Heureusement, encore une fois, SIGMA arrive à la rescousse et donne de l'oxygène à cette série.

[@pierremontagne63]

Je suis chez sony et c'est pas mieux. Presque aucunes mise à jour. Si tu veux la dernière innovation même si elle pourrait apparaître par mise a jour. Et bien il n'y en aura pas. Tu es bon pour racheter un boîtier. Également trop de boîtiers différents. Une segmentation trop importante. Pour les objectifs OK sony à ouvert la monture aux autres mais sony à limité les objectifs tiers à 10 images par secondes maximum. Bref je suis chez sony. Mais y a des défauts aussi.

[@LouisLavoiephoto]

Merci pour votre témoignage 👍🙏

[@alalone35]

Je suis sur du Nikon et lorsque je migrerais chez une autre marque ça sera pour de l’hybride Sony.

[@LouisLavoiephoto]

C'est un bon choix si ce qu'on a de la difficulté à s'y retrouver dans la surabondance de boîtiers Sony.

[@marcschaub3722]

Sauf qu'aujourd'hui ça serait plus aussi judicieux qu'il y a 3 ou 4 ans en arrière. Nikon et Canon ont dépassé Sony aujourd'hui. Le Z8 par exemple est clairement le meilleur boitier actuel

[@samouraidusoleil]

Ne faites pas cette erreur mon dieu !

[@martialfournier1246]

Chez Nikon, pour les Firmwares, ce n'est pas top. Pour le Z6 II il y en a eu 2 depuis plus rien et avec de la bonne volonté Nikon pourrait faire.

[@LouisLavoiephoto]

Oui les compagnies pourraient faire mieux et être plus bienveillantes pour les modèles récents.

[@DanielLDulude]

Canon grosse déception en qualité d'objectif..Moi je suis avec Sony

[@samouraidusoleil]

🤣 Heu vous n'avez certainement jamais eu entre les mains une optique CANON L et je ne parle même pas des RF mais déjà les EF !

[@LouisLavoiephoto]

Canon sait faire d’excellents objectifs, autant EF que RF et la série L, hormis quelques exceptions, est top! On s’est habitué à l’excellence de Canon et c’est ce qui me désole actuellement dans les grands angles nouvelle génération.

[@samouraidusoleil]

Canon a raison... il mérite le meilleur c'est à dire des professionnels et pas des amateurs qui ne cherchent que le tarif avec des chinois ne savent pas faire d'optiques !

[@LouisLavoiephoto]

Laowa et Viltrox ne font pas de bons optiques? Ah bon.

[@samouraidusoleil]

@@LouisLavoiephoto Oh non 🤷‍♂️

[@MusePhotographique]

tu as tout à fait raison je viens de vendre mon R5 pour un sony A7R4 .... :)

[@LouisLavoiephoto]

Je comprends.

[@samouraidusoleil]

Ah oui beau retour en arrière là 🤣

[@MusePhotographique]

@laphotodelamariee bonjour, et pour éviter les malentendus, c'est pas un retour arrière, j'ai simplement repris mon ancien boitier, et comme je fais plu pour des raisons de santé de l'animalier, et que je n'avais qu'un R5 et un 300 mm f2.8, j'ai vendu ce combo et racheté à mon pote mon ancien boitier et optiques qui me suffirent largement pour ma pratique occasionnel actuel… Mais je tiens dans ce post à dire que le Canon R5 est tout simplement un boitier exceptionnel, il à des défauts ? mais quel boitier n'en à pas, et je tiens aussi à rappeler que d'avoir un R5 ou A7R x ne fera pas de vous un meilleur photographe, l'essentiel c'est le contenu que vous photographiez. Combien de fois je voie des photographes avec un parc de boitiers & optiques à tire la Rigaud et faire des photos que même avec un smartphone certain font mille fois mieux. voilà long débat, mais je vais pas pourrir le post de notre hôte ;) bonne journée.