비궁로켓, 미해군 뿐 아니라 전쟁으로 유럽에서도 큰 관심~!

Рет қаралды 48,518

Күн бұрын

비궁 유도로켓이 미해군 사업에서 이어서 유럽에서도 큰 관심을 받고 있습니다.
채널 맴버십 / @k-military
출처: / @dnrok1028
출처: / @dtaq
출처:duretek.com/wor...
출처: / @snttv5968
출처: / @pcsolution8488
출처: / roknavy
출처: / hanwhadefense
출처: / @snttv5968
출처: / rokmnd2020
출처: / rokafplay
출처: / kfnmaniagoon
출처: / flytogetherkai
출처: / karitelevision
출처: / @kal_talk
출처: / @agecyfordefensedevelo...
출처: / %ea%b5%ad%eb%b0%a9news
#일본반응 #중국반응 #밀리터리

Пікірлер: 100

@제임스뽄드-g9z 3 ай бұрын

PKMR에 탑재된 130mm에 사거리 20Km짜리 비룡도 적극 세일즈하면 좋을 듯. 솔직히 비궁은 공대지, 공대함에 적합하지만 비룡은 지대함이나 지대지에 적합한 플랫폼이라고 생각함. 비궁은 나름 세일즈하는 것 같지만 어째 비룡은 감감 무소식. 화력과 사거리를 감안하면 꽤 괜찮은 무기 같은데....

@wlee9057 3 ай бұрын

비룡은 누가 생산하고 있나요?

@제임스뽄드-g9z 3 ай бұрын

@@wlee9057 LIG 넥스원으로 알고 있네요. 비궁 만드는데요.

@이재홍-i9o 3 ай бұрын

@@wlee9057 비궁이랑 같은 LIG넥스원

@wlee9057 3 ай бұрын

@@이재홍-i9o 감사!

@변용국-u8q 3 ай бұрын

오늘 림팩훈련 중 실시된 실사격 테스트(해외 비교시험 평가)에서 100% 명중률로 통과했답니다! 지난 4년 간 여러 차례의 실사격 테스트도 100% 명중률로 통과해 왔는데 난이도가 더욱 높아진 이번 테스트마저 모두 100% 명중률로 통과해서 연내 미국과 수출계약을 체결할 예정입니다. 만세!!!!!

@consenton2626 3 ай бұрын

예를 들어 소수의 비싼 K3전차보다 적당한 성능과 가성비 좋은 많은 숫자의 K2,전차가 좋다 비궁 좋은 가성비 무기다 많이 사라

@박충식-l4o 3 ай бұрын

우리해군도 자폭보트 대비해서 함정마다 비궁 설치해야....

@매직매직-t6o 3 ай бұрын

우크라이나한테는 미안한 얘기지만.. 물들어 왔을때 노저어야지.. 아무리 지금부터 EU가 국방비 늘린다한들 제 궤도에 올리는데 10년이상은 걸릴건데... 실전에서 제대로 매운맛 보여주는것도 좋은 방법이다.. 시장 선점을 위해서.. 무기는 무조건 실전경험이잖아...

@의정홍-k5j 3 ай бұрын

애국방송을 지향하는 체리튜브티브 좋은방송 대단히 감사합니다 ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

@k-military 3 ай бұрын

감사합니다.

@단백스 3 ай бұрын

가격대비 완파 아니어도 운용 불능 으로 만들수 있다면 좋은것이다

@한휘규-u3m 3 ай бұрын

비궁 림팩서 성공 했어여 지금 lig 넥스원 주가 14% 상승중 입니다

@k-military 3 ай бұрын

주식을 샀어야 했는데 ㅋㅋ

@음화정-s3p 3 ай бұрын

@@k-military ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@lsy064 3 ай бұрын

작년초 한화에어로스페이스 6만원 할때 샀어야 대박인데 ㅋㅋ

@jmim5018 3 ай бұрын

오우 이젠 방산주가 블루칩이네요 🎉휴전선에서 개떼들 조지는데도 유용할 듯

@김재희-g4u 3 ай бұрын

축하, 주식 사신분,!

@user-lee1218 3 ай бұрын

응원 합니다 감사합니다 👍 ⚘️

@으하하-k8p 3 ай бұрын

싸니깐 막 써도 되니 이것도 수출 잘될듯.

@davidjacobs8558 3 ай бұрын

수출 잘되서 단가 싸지면, 더 수출 더 잘될듯. 그러면, 그 돈으로 다른 유도 로켓도 개발하고.

@jmim5018 3 ай бұрын

@@davidjacobs8558소위 선순환이죠 당초 지대함 이었지만 지대지/공대지 버전화시키면 천검보다 사거리는 절반이지만 대중성이 커지는 것 ✊️

@eiau9us6w6e 3 ай бұрын

@@으하하-k8p 개당 얼마인가요?

@jmim5018 3 ай бұрын

주식하나 못 산게 원통합니다만 긴첩들몰아내고 82통일되는 위대한 대한민근ㄱ 응원합니다 🎉

@funnyk2755 3 ай бұрын

한발에 수천만원😢

@송인관-j9r 3 ай бұрын

지함70mm 미사일 대박 기원.

@Evc-z2z 3 ай бұрын

항상응원합니다

@조환-v8y 3 ай бұрын

항상 잘 보고 있습니다 감사합니다

@Sauron2021 3 ай бұрын

헬기로 공대공 공대지 공대함 버젼...무인 수상정 함대함 버젼....지대지...지대공....지대함...이렇게 버젼 엄청나게 개발 해서 50조 계약 하자.....객단가도 천만원 이내로 낮추면 대박일텐데...

@남자탁용삼 3 ай бұрын

비궁로켓 미국에 수출한다

@JAY333Ukulele 3 ай бұрын

이게 애국이지

@Sauron2021 3 ай бұрын

테스트는 모두 통과해서....인증 받았다.....문제는 미국 의회 예산을 확보 해야...계약이 될 수 있는데...이건 ...로비의 영역임...아무리 싸고 성능이 좋아도..미 의회에서 예산 확보를 못 받으면 계약을 할 수가 없다....이젠 로비의 영역이라...미국 정치권에 연줄이 있는 로비스트를 LIG에서 고용을 해야 할 것 임...그렇지 않으면 미국이랑 계약이 불 가능 할 것임..

@쩌억 3 ай бұрын

아죠씨 국내법에 로비는 불법이유~~~프라보워가 왜 저리 땡깡피우는지알아요??? 뒷돈 안찔러준다고 저러는거임 갸들은 그게 당연한건데 우리는 그거자체가 불법이유 당장에 성과를 위에 찔러준다고해도 차후에 방산비리에 역여서 나락갑니다

@linegang09 3 ай бұрын

이제는 의회는 지 죽고 오직 바지조고리만 있습니다. 잠시 잠깐 기다려야만 합니다. 아마도 내년 하반기 되어야 미국 국회는 모양새를 갖출 것이며,, 그 숫자는 무려 90% 가 줄어들 것 입니다

@salmon-u3c 3 ай бұрын

경축. 6발만발. 통과

@황재윤-i2q 3 ай бұрын

정보 감사합니다

@heekim5188 3 ай бұрын

유럽에서 탈레스만 70미리 생산한다는 야그가 놀라운.. 몇십개 나라에서 사용하는 로켓을 단 한개 회사가 독점한다니..

@k-military 3 ай бұрын

ㅎㅎ 그러게 말이죠 탈레스 벨기에만 생산한다네요 얼마나 군사력이 폭망인지~~

@관빈임-y9m 3 ай бұрын

살다살다 미국으로 우리의방산수출이 가능할줄이야. 아직확정됐다고 나오진않았지만 수출된다고본다.미국과같이개발을 시작했지만 도중에 개발탈퇴를한 미국이 다시 우리나라에 손을내밀다니 우리무기수준이 많이올라왔다아이가 ~~~~

@k-military 3 ай бұрын

2019년부터 사업을 진행했다고 하니 수출하는데 오랜 산고의 기간이 필요한 것으로 보입니다.

@yongkim5826 3 ай бұрын

비궁이 림팩에서 테스트 통과했다고 뉴스에 나왔네요.ㅎㅎㅎ

@진형김-b5t 3 ай бұрын

비궁 원가절감으로 다른 나라에서 경쟁품 만들 생각을 안하게 해야될건데

@이종혁-l9s 3 ай бұрын

그거 쉬우면. 개발에 10년 넘게 걸리진 않았겠죠..이미 가성비 최고의 고속정용 미사일이죠..이거보다 싸게 팔라면..제조사는 흙파 먹고 살아야죠. 원가절감도 좋지만..시세에 맞는 가격으로 팔아야죠..

@wlee9057 3 ай бұрын

LIG는 비궁의 육상용을 개발하고 또 비슷한 성능의 50, 40mm 유도 로켓도 개발해야 할 것입니다. 이 분야의 방산 시장이 빠르게 형성될 것입니다.

@jaejoonkang3429 3 ай бұрын

비궁은 미국에서 항공감항인증을 준비중이라함. 감항인증 통과하면 미 해군, 해병 헬리콤터 기본 무장으로 장착, 함대방호 목적으로 사용할 예정이라함. 다만 해상형이라 지상형에 사용하려면 시커 개발등이 필요하다고 함.

@OneForAll-eg8kb 3 ай бұрын

비궁 유도 로켓이라, 실사격에서 좋은 결과가 나오길!

@잘살아보세-w5u 3 ай бұрын

비궁은 항공모함이나 이지스함에 드론공격 방어용으로 딱이죠.

@footstep002 3 ай бұрын

항공기들에도 통합돼서 오랫동안 공격헬기들에서 폭넓게 사용됐던 무유도 로켓의 수요를 대체할 수 있게 되면 좋겠네요. 물론 가격이 가격인지라 무유도 로켓을 전부 대체하긴 어렵겠지만...

@Cream.Water. 3 ай бұрын

비궁 가격하고 자퍽드론 가격하고 비슷한것 같군요. 군용으로 현실적인 무기일지도 모르겠네요.

@바이블수 3 ай бұрын

항상 잘보고 있습니다 응원합니다

@임창주-t5s 3 ай бұрын

수리온에 왕창달아😊❤❤❤

@polarisk.8801 3 ай бұрын

LIG도 칭찬해~승승장구해라~!!!

@가을향기-b9h 3 ай бұрын

딱보니 대박치겠구만........주가부터 확인해봐야겠네 허허참..

@arumdri500 3 ай бұрын

방산수출도 열심히 하고 국내 노후장비도 좀 바꾸고 하자. 분대화기도 좀 늘리고 통신장비도 좀 지급해주고.

@nicekorea 3 ай бұрын

백발 백중 명중!

@윤덕남-q7r Ай бұрын

파괴력 사거리 보강해야 할듯 ㆍ

@반딧불이-v2m 3 ай бұрын

유도탄 많이 만들어야 한다

@박군-i1w 3 ай бұрын

비궁을 한국 소형 헬기에 달면 훨씨ㅣㄴ 가성비가 좋지..비싼 천검이나 헬파이어를 무리하게 달고 다니다가 적 탱크에 쐈는데 두꺼운 전면이나 비껴 맞아 개똥되느니 70미릴 서너발 탱크 상부 갑판에 집중 쏴버림 충분히 약한 상부를 뚫고 승무원들이 다되지니 그게 훨씬 낫지..70미리 탄두앞을 텅스텐으로 강하게 만들어 주면 약한 측면도 여러발 쏘면 충분히 뚫릴듯,,,

@oldboy7611 3 ай бұрын

한발만 맞아도 포탑이나 상부장갑은 충분히 뚫립니다. 형성작약탄으로...

@arcyoon 3 ай бұрын

수출용은 가격 올려야 할 듯.

@bluesky32713 3 ай бұрын

그니까 이거 개량해서 대드론 공대공으로 만들면 대박일거 같은데....공대지도 좋고~~상부에서 공격하면 파괴력도 좀 보완될테고...

@Kim-x5v 3 ай бұрын

비궁도수출하고 비룡도 수출하고 도롱뇽도 수출하자. ......

@magandatv1924 3 ай бұрын

비궁 가지고 2km이내의 드론 공격(직격 또는 근접신관 적용)용으로 만들면 어떨까요////

@user-nh8bo4od6n 3 ай бұрын

문제는 레이져 유도방식이라 날씨 흐린날은 명즁율이 안나 온다는거 레이져가 빗속을 뚫고 안개낀날도 명중율을 높일려면 레이져 유도방식이 아닌 표적 탐지방식으로 연구개발이 필요하긴 하지만 지금 시대에 못 하는게 아니라 그럴 경우 단가가 올라가니 저렴하게 사용하려면 어쩔수 없지만 동시에 헬파이어처럼 비싼 로켓 미사일도 만들어야 함 동시에 사용하게 예를 들어서 북한이 서해 공기부양정으로 침후 할때 날씨 좋은날 침투하겠음 아니면 안개끼고 흐린날 침투하겠음? 물론 서해에 아파치 헬기가 배치되었지만 비궁은좀더 연구 개발이 필요함 가성비 뛰어난 로켓 미사일 만들려면

@노두섭-y7z 3 ай бұрын

비궁이 바로 적외선영상인식방식으로 말씀하신 저렴하고 악천후환경에서도 작동가능한 저렴하고 우수한 미사일 입니다. 사거리가 8KM로 짧다는것이 단점이지만 70mm로켓자체의 문제이고 한국은 130mm비룡이 이미 있어서 문제는 없습니다.

@울산바위-y7q 3 ай бұрын

@@노두섭-y7z정답~

@정재춘-q6o 3 ай бұрын

레이저유도가 원적외선은 구름을 직선으로 투과합니다 중적외선은 모르겠고 보스니아전쟁서 레이저유도가 구름서는 안되서 원적외선으로 유도하는거로 암 그때 원적외선은 구름을 투과한다고 지적을 했음

@user-mw2vf4ce4s 3 ай бұрын

2차대전 후 최초로 서양끼리 일어난 유로전이 현대전의 표준이 되었다 전략전술을 여기에 집중해 대비해야

@jommo3606 3 ай бұрын

이러다가 국방수출액이 천억 불 간다.

@이수민-j5y 3 ай бұрын

궁금한게 7:09 에 차량옆에 풍선은 왜 놔둔건가요?

@반딧불이-v2m 3 ай бұрын

전자 무기 필요없다 EMP 한방이면 레이저 전자무기 훅간다.

@user-fpdfds1wv3il 3 ай бұрын

뭔가좀 애매한 느낌이긴하죠. 수상드론 저지용으로 개발된건데. 살짝만 파괴력이나 관통력이 좋으면 대전차용으로 경기갑차량에 몇발 달고다녀도 될듯해보이니까요. 거기까진 욕심이긴함. 그냥 수상드론이나 공기부양정 저지용으로 용도를 제한하는게 맞는듯.

@wanginga 3 ай бұрын

미국은 다목적용도로 님이쓰신것처럼 사용한답니다!

@이종혁-l9s 3 ай бұрын

@@wanginga대전차용인 현궁이 있죠..무기를 다목적으로 쓴다?말은 좋아도 쉽지 않습니다..비궁의 크기는 딱 고속 수상정이나 드론에 맞춰서 개발되었습니다..대전차용으로 파괴력이 높지 않습니다..체적을 높이면 미사일 크기가 달라집니다..즉 다목적보단..필요한 곳에 적재적소에 사용한다는게 맞는 겁니다..그럴거면..치라리 현궁을 사용해도 되지만..현궁 발당 가격이 억대이니..못쓰는거와 같죠.

@이재홍-i9o 3 ай бұрын

130mm 비룡도. 있는데요. 비궁개발하고. 그 씨커. 그대로 쓰고. 화력키운. 윤영하급 설치하였슴

@남호김-u1o 3 ай бұрын

채리튜브 어떻케 이리 만이 알고 있을가 궁금하내 방사청이 업체랑 짜고 선전 유투버 동원해서 하루에 2ㅡ3번 선전을 할수있을까

@k-military 3 ай бұрын

방사청이 저같은 쩌리랑 협력할까요 ㅎㅎㅎ

@이재홍-i9o 3 ай бұрын

비궁 써보고. 화력이. 낮으면. 비룡도. 있어.

@k-military 3 ай бұрын

맞죠 ㅎㅎ

@eiau9us6w6e 3 ай бұрын

동엉상보니 파괴력은 드론보다 약해보이네요

@youngsungjun2845 3 ай бұрын

완파가 아니라도 작동불능으로~~^^

@학살마귀 3 ай бұрын

제발 게임체인저라는 단어는 자제 해주시기 바랍니다... 개나 소나 다 게임체인저래...

@송인관-j9r 3 ай бұрын

미사일 명칭에 "궁"이 좀. . . . .

@chsjung 3 ай бұрын

비궁의 사거리가 얼만데 155미리 포탄대체용? 아무리 막 싸지르는 유튜버라고하지만 너무 비약이 심한거 아닌가...

@낙동강-j5j 3 ай бұрын

비궁로켓이 한국것인데 프랑스 탈레스사가 생산을 확대한다는 것은 무슨얘기인지 납득이 안됩니다. 탈레스사가 생산을 확대하면 미국이 비궁을 수입하게 되나요? 탈레스사에서 만든 로켓을 수입하게 되나요? 탈레스사으 7미리 로켓과 비궁은 경쟁관계의 무기라는 의미 입니까? 설명에서 이해하기 힘드니 답신을 부탁드립니다.

@k-military 3 ай бұрын

비궁을 탈레스가 생산한다는 것이 아닌 탈레스 벨기에가 자신들 70미리 무유도 로켓 생산량을 크게 확대한다는 것입니다. 그들은 무유도 비궁은 유도로켓이 다르죠

@낙동강-j5j 3 ай бұрын

@@k-military 탈레스사의 무유도 70미리 로켓과 한국 무유도 비궁은 경쟁관계라 이 말씀이지요? 답변에 감사드립니다.

@yonghyunchung3528 3 ай бұрын

@@낙동강-j5j 탈레스: 유도기능 없음(X) 비궁 : 유도기능 있음(O)