Бильярд для начинающих. Серия №3: Удар.

Сегодня бильярд - доступная и популярная игра. Она развивает глазомер, вырабатывает чёткость и координацию движений, быструю реакцию и находчивость. Прекрасную возможность изучить азы этой игры, не выходя из дома, вам дают "внеКЛАССНЫЕ УРОКИ"!
"Бильярд для начинающих" - это уроки от бронзового призера ЧМ по русскому бильярду Александра Коновалова.
Несмотря на всю кажущуюся простоту, бильярд - очень сложная игра. Что бы достичь в ней вершин, необходимо, прежде всего, научиться планировать тактику, продумывать стратегию, просчитывать все возможные варианты. Забивать шары довольно просто, а по-настоящему познать игру и выиграть - очень сложно. Но возможно! "внеКЛАССНЫЕ УРОКИ" будут полезны не только тем, кто хочет научится играть, но и тем, кто уже играет.

[@user-ri2qo4eq4k]

Спасибо Вам,добрый человек. доходчиво,внятно,понятно,многое почерпнул как начинающий!

[@parovozikstar]

Гарне подача та сам матеріал! А головне без супер секретних додаткових платних відео.

[@user-ez7ds3cv2s]

Отличный урок. Именно то что искал. Беру тренировки. Там тренер говорит просто что надо делать без объяснения "почему" и "что будет если так или так". А в этом уроке говорится "как" и объясняется "что будет если так или так". Спасибо.

[@user-xo1kv7fo3d]

Спасибо большое за урок, очень доступно и понятно...

[@ShtymovKhassan]

Благодарю за ясные и чёткие советы!

[@user-lf6gg3vo1t]

Все по полочкам. Очень грамотно и доступно👍

[@MadSeling]

Очень полезный урок, благодарю Вас.

[@user-wh1ek8ul7q]

Умно,доходчиво,просто,буду пробовать. Подписался, спасибо!!!

[@denseverniy5150]

Да, супер!)) Спокойно, душевно, познавательно...

[@fokstfokst398]

познавательно... не более. КАК БИТЬ НЕ СКАЗАНО

[@user-tb5uz8ye4p]

ЯПораженКакаяТехника

[@user-ys6yf5gq1s]

Спасибо,урок очень доступное.

[@asdmccormic]

классное видео.

[@ivankonovalov6254]

Спасибо большое .

[@user-pl8cn3uq9m]

Спасибо большое. Очень полезно. А опошлить можно все если играть в бильярд на компьютере. Начинаю играть в снукер и эти уроки очень помогают.

[@user-hg9tt8sb4o]

Круто объясняете

[@Ribachello]

Благодарю,очень познавательно и интересно,сегодня использую!:)

[@DiMik178]

Благодарю!!!

[@User_artem-zf2on]

Спасибо

[@nvm1501]

Класс

[@user-zl2of3qm3t]

Доходчиво, понятно, будет ли продолженеие?

[@user-rn5vv3sw6m]

Мастер.

[@user-jv1xq1ff3o]

👍👌✌

[@MakS-fm2cy]

Отличный урок. Кстати обучающий чем то напоминает знаменитого снукериста Джона Хиггинса.

[@emoziaz]

А кий напоминает снукерный 3/4

[@user-kn2sw7fk4b]

Классное видео. Немножко не хватает компьютерной графики для наглядности.

[@mistrMatrix]

Ага, и немного не хвататет всем уже знакомого - "если понравилось , ставьте лайки"

[@user-jc2yw9il2q]

Александр Борисович ) не знаю человека, кто лучше него бы понимал нюансы игры и мог другим объяснить.

[@user-jc2yw9il2q]

Автор канала, не могли бы вы под роликами с Коноваловым А.Б. оставлять его номер телефона для связи, он тренирует по сей день, заранее спасибо, могу написать контакты, если дадите обратную связь.

[@user-vo6em4ko9m]

Это сколько лет назад была съемка

[@user-qi3rq9zv3b]

А почему кий для снукера?

[@invingatorcapitonat3424]

Хочу понять . для отскока чужого шара по прямой, прицеливание через центр своего шара в центр чужого тут все понятно но когда прицеливание по своему шару идет со смещением то в чужой линия прицеливания все равно идет через центр или по другому?

[@andrewgrunge5307]

Костя Дзю, иди боксируй))

[@MsJordanc]

Похоже дядя сам то не читал книгу,которую советует,а то бы знал,что вращение от битка прицельному шару не передается.Я нашел инфу об этом как раз в этой книге.Потому как споры об этом среди игроков идут давно.

[@user-pl8cn3uq9m]

Ты че , неумный. Попробуй на практике. Работает идеально.

[@MsJordanc]

@@user-pl8cn3uq9m по моему именно в этом отрывке из книги говорится о непередаваемости вращения от битка прицельному шару.Посмотри сам,поймешь нет?Перейдем теперь к вращательным скоростям. Прежде всего, нужно отметить, что компоненты υ и υ отличны от нуля. Это означает, что если тривиальное продольное вращение битка рассматривать с привязкой к системе координат , то оно трансформируется в два накладывающихся друг на друга вращения: одно - вокруг оси , характеризуемое вращательной скоростью υ , и другое - вокруг оси , интенсивность которого определяется величиной υ . На самом же деле, никаких двух вращений нет, ведь биток совершенно «не осведомлен» о существовании каких-то осей - он просто вращается вокруг неведомой ему единственной оси и всё! Но вот для того, кто анализирует происходящее, разложение вращения на составляющие играет весьма важную роль. Казалось бы, увеличение количества рассматриваемых осей, вокруг которых поворачивается шар, должно только усложнять понимание. Ведь обычно, при решении научных и технических задач, увеличение количества переменных или размерности приводит к дополнительным трудностям. Однако, в нашем случае - при анализе соударения шаров, это вовсе не так. И, прежде всего, это связано с тем, что вращение битка вокруг оси не приводит к возникновению трения между шарами. Действительно, за счет такого поворота поверхность битка не перемещается относительно поверхности прицельного шара, и, соответственно, трения нет. Отсюда следует, что при соударении вращательная скорость υ не меняется, что и видно из (s29). Вращение битка вокруг оси приводит к тому, что в точке контакта его поверхность перемещается по отношению к прицельному шару в вертикальном направлении. Следовательно, порождается и соответствующая вертикальная компонента силы трения, которая замедляет скорость υ (см. первое из 39 соотношений (s29): υ -0.648 м/c. ru-billiards.ucoz.ru/Books/Coriolis_Popular.pdf

[@MsJordanc]

@@user-pl8cn3uq9m у меня практики 15 лет,бывало брал 1 и 2 места на мелких турнирах в нашем городе,и как бы вот))не видел передачи винта и кого не просил не доказали((

[@user-pl8cn3uq9m]

@@MsJordanc Не знаю. Я только начинаю и может ещё не все понимаю, но стоящий у борта шар загнать в лузу без винта не получалось, а с правильной закруткой залетает как домой.

[@hima196809]

@@MsJordanc посмотри здесь-kzbin.info/www/bejne/jHvJfZWcn8t6aqs

[@user-op4iq4dk4l]

чуть не заснул....

[@GreyMass-ks4qd]

Что то он про правильный мост ничего не сказал

[@Abyssic_Hate]

потому что его нет, мост не так важен при ударе, именно его конструкция

[@crazychannel1596]

Да, только название книги он пробуднил чтото не внятное, математическая блабла бильярда

[@user-rm9vv8mw6b]

Математический анализ бильярда) все вроде понятно)

[@crazychannel1596]

@@user-rm9vv8mw6b спасибо

[@TwoPatrons]

Смешно когда после наставления что кий не должен ударять в стол, берет и делает в точности наоборот 14:36

[@nightrage707]

тоже орнул

[@michaelstanchev6725]

у человека проблемы с дикцией

[@diver180]

А у тебя с головой и что дальше?

[@fokstfokst398]

РАССКАЗЫВАЕТ КАК ПРАВИЛЬНО. А САМ СТАНОВИТСЯ КАК НАД СЕЛЬСКИМ ОЧКОМ!! ВИДИМО. ПРО НОГИ ЕЩЕ НЕ ПРОЧИТАЛ...

[@KirillPodcast]

Бронза на ЧМ 🤷🏻‍♂️

[@fokstfokst398]

дурь... для знающих. ничего нужного. а для не знающих. самого главного нет...

[@Gonzo75268]

Сталев, ты чтоли?

[@Bazillio48]

ну если нет главного так напиши или видос выложы объясни нам неведующим

[@fokstfokst398]

@@Bazillio48 я бы выложЫл, только чувствую, сперва надо про грамматику рассказать неучам

[@fokstfokst398]

@@Gonzo75268 кстати, сталев имеет абсолютно ублюдочную технику. Это следствие того, что он начал играть задолго до того, как дорасти до стола. Это не отменяет его класса игры. Тот кто пытается копировать его технику. никогда не научится играть. Есть люди, которые ногой пишут идеально каллиграфическим почерком, это совсем не означает, что не надо учиться писать рукой