(Билет 3 ч. 1) Подготовка к экзамену 1С СПЕЦИАЛИСТ УТ 11.хх

[@RuslanValiev]

Спасибо за работу!

[@fcstorm88]

Спасибо! Коммент для поддержки автора!

[@MOPO3HOE_YTPO]

Спасибо! Коммент для поддержки автора!

[@liubrom]

Спасибо!)

[@ВалерийИванович-н2щ]

Роман , спасибо за видео!👍 А сколько вообще билетов?

[@liubrom]

По заверениям сдающих их вроде как 5. Все о которых пишут в группе в ТГ я прорешаю. Сейчас 2 билет в процессе монтажа. Остается еще 1 билет. Пожалуйста)

[@МихаилШишканов-с2ь]

Спасибо! Всё доступно и понятно!

[@liubrom]

Спасибо)

[@ОлесяЛебединская-ю4г]

Роман, спасибо Вам за то, что ты делаешь для нас! Подскажи , планируешь ли ты такие видео по платформе делать?

[@liubrom]

Пожалуйста! Не планирую, т.к. сомневаюсь, что способен это сделать лучше, чем Илья Леонтьев)

[@ЕленаАнтонова-ж2к]

Спасибо за видео! Немного не понятно, в задаче написано (шт.), а мы игнорируем и пишем (кг). Это не будет ошибкой?

[@liubrom]

Ну критической ошибкой точно нет, но лучше делать по условиям, тут я просто ошибся похоже

[@Zaltorn_Rs]

Хотел уточнить, в задаче написано: 3. По фактическим потребностям сформировать заказ на перемещение товаров. Если я правильно понимаю, то нужно настроить способ обеспечения потребностей - перемещение. Указать распределительный центр первый склад. Тогда после создания заказов, мы можем через обработку по формированию потребностей создать заказы на перемещение автоматически. Если же мы создадим на основании заказа клиента, то мы не учитываем "фактические потребности", а мы перемещаем весь товар для нашего заказа. Вдруг у нас на складе уже есть часть этого товара, тогда под обеспечение попадёт только недостающая. Можно конечно в пояснительной записке написать, что мы разделим товар. Тот который есть - зарезервируем, остальное будем обеспечивать. Тогда в заказы на перемещение попадёт только то, что не хватает. Иначе нужно делать через обеспечение потребностей. КМК.

[@liubrom]

А возможно имелось ввиду по фактическим потребностям конкретно этого заказа. Наверное, в спец-консе это было бы критично и нужно было бы ваше решение, но ни в каких других билетах обеспечивание потребностей не фигурировало. Не думаю, что в этом билете оно внезапно появилось.