Merhabalar, hakemlik teklifi gelince KZbin da dolaşırken tesadüfen kanaliniza rastladım... Güzel ve faydalı icerikleriniz için çok teşekkür ederiz... Başarılar dilerim.😊
@metinaytekin11 ай бұрын
Çok teşekkür ederim Hamiyet 🤗🤗🤗
@hanifesacli97145 ай бұрын
teşekkürler hocam.
@metinaytekin5 ай бұрын
🤗🤗🤗
@iremgultekin6625 Жыл бұрын
Hocam, yüksek lisans öğrencisiyim hakemlik teklifi geldi açıkçası şaşırdım ve kabul ettim, içerik için teşekkürler
@metinaytekin Жыл бұрын
Sıkıntı yok rahat ol yaparsın. Prestijli bir iş. İyi yaparsan devamı da gelir 👍👏🏻👏🏻👏🏻
@novavitalmedikal50592 жыл бұрын
Çok teşekkürler güzel anlatım için 👐
@metinaytekin2 жыл бұрын
🤗🤗🤗
@beytullahismettoprak8162 жыл бұрын
Teşekkürler hocam faydalı bir içerikti ağzınıza sağlık
@metinaytekin2 жыл бұрын
🤗🤗🤗
@velicetin9289 Жыл бұрын
Teşekkürler hocam
@metinaytekin Жыл бұрын
🤗🤗🤗🤗🤗
@suleymanemreakn2 жыл бұрын
Hocam videolarınız çok faydalı, içerikler çok güzel
@metinaytekin2 жыл бұрын
Çok teşekkür ederim ☺️ 🤗
@hamanakingdom16152 жыл бұрын
Hocam bugün bana da hakemlik teklifi geldi, google'a yazdım bu videonuz çıktı. Kolları sıvadım bakalım
@metinaytekin2 жыл бұрын
Harika. Bugün bana da geldi :)))
@muratdemir26572 жыл бұрын
Hocam harikasiniz
@metinaytekin2 жыл бұрын
çok teşekkür ederim 🤗🤗🤗
@fatih-drc4 ай бұрын
Sayın hocam video için teşekkürler. Bazı hakemlerin bir makaleye revizyon isterken kendi çalışmalarına atıf istemesi doğru mu?
@metinaytekin4 ай бұрын
Etik açısından bir sıkıntı yok çünkü eminim senin konunla alakalı ve onun makalesinde olan bir bilgi vardır 👍👍👍
@fatih-drc4 ай бұрын
@@metinaytekin anladım hocam, o zaman dikkate alacağım.
@sebooz49492 жыл бұрын
Hocam review arda ithenticate bznerlik oranı ne kadar olmalı kabul edilebilir olması için? örneğin kullanlan figürler "adopted from" olarak yazılmış ve referans verilmiş, copyright alınmamış mı oluyor böyle olunca kabul edilebilir mi ? ve sn olarak kendi eski yayınlarımızdaki figürleri de aynen kullanabilir miyiz? yoksa o artık yayınevinin malı mı oluyor para ödeyip copyright/permission mu almalıyız?
@metinaytekin2 жыл бұрын
Review (derleme) veya orjinal makale hiç fark etmez. Aynı bu videoda anlattığım gibidir. kzbin.info/www/bejne/hZzFpGyVmLqamM0 Copyright hakkındaki sorularına ise şu videoda cevap bulabilirsin. kzbin.info/www/bejne/Y2TNlGWZfN5sr8U diğer tüm soruların için de videolar yaptım bence benim videoları baştan sona bi izle 🤗🤗🤩
@alikaygisiz69563 ай бұрын
Yapay zeka ile hakemlik yapılabilir mi ?
@metinaytekin3 ай бұрын
Şuanki yapay zeka teknoloji yapamaz çünkü metin geliştirmeye yönelik çalışıyor fakat bu yapay zeka teknolojisi çok hızlı ilerliyor ve önümüzdeki yıllarda hep bunu konuşacağız. Beş sene içerisinde dergi hakemi olabilecek düzeye de gelebilir 👍
@alikaygisiz69563 ай бұрын
Teşekkürler hocam
@sebooz49492 жыл бұрын
Hocam öncelikle bilgilendirici videolarınız için çok teşekkürler, hani dediniz ya makaleyi yazan kişlerin isimleri pdf'te olmaz diye, material and methods kısmında "the cultures were taken from XXX university" yazar mesela oradan makalenin hangi ülkede hangi ünv de yapıldığı anlaşılamaz mı? teşekkürler
@metinaytekin2 жыл бұрын
Selam Sebo, Senin okuduğum yanı YAYIMLANMIŞ makalelerde o şekilde yazar. Hakemlere gönderilen makalelerde tüm kurum isimleri aynı senin yazdığın gibi "XXXXX" işaretiyle gösterilir. Yazar ve kurum isimlenrinden arındırılan makaleler hakemlere gider. 👍
@sebooz49492 жыл бұрын
@@metinaytekin çok teşekkürler Hocam
@metinaytekin2 жыл бұрын
@@sebooz4949 her zaman 🙏🏻
@hulyaandre6030 Жыл бұрын
Hocam, yabancı bir dergiden hakemlik geldi ancak özetin üstünde yazarların kimliği ve kurum bilgileri yer alıyor. Bu normal mi?
@metinaytekin Жыл бұрын
Olabilir. BLIND dediğimiz tarzda olduğunda ki çoğunluk böyledir yazar isimleri ve kurum bilgileri olmaz. Fakat her dergi bunu uygulamaz. Sorun yok! 👍
@ediskahraman4124 Жыл бұрын
Hocam teşekkürler, hakem olunca yayın ingilizce ise Editöre cevap değerlendirme kısmı türkçe olabiliyor mu?
@metinaytekin Жыл бұрын
İngilizce olmalı Edis 👍
@ediskahraman4124 Жыл бұрын
@@metinaytekin teşekkürler 🙏🏻
@schrodingerinkedisi1170 Жыл бұрын
Hocam hakemin makaleyi yayınlanıp yayınlanmayacağı konusunda görüş belirtmesi doğru mu? Esasında bu editörün sorunu.
@metinaytekin Жыл бұрын
Belirtmemeli varsa çekinceleri sadece çekincelerini söylemeli fakat herkes hakemlik yapmayı bilmiyor maalesef
@issca17172 жыл бұрын
@metinaytekin2 жыл бұрын
🤗🤗🤗
@elifmustu17346 ай бұрын
Hocam merhabalar, makalemi göndereceğim dergi benden makalem için 2 tane hakem önerisi istiyor. Herhangi bir kişiyi önerebilir miyim? Örneğin makaleyi yazarken en çok yararlandığım makalenin yazarlarını önermem doğru olur mu? Herkes hakem olabilir mi bu noktada? İlk defa makale göndereceğim soruma cevap verebilirseniz çok mutlu olurum. Saygılarımla 🌿
@metinaytekin6 ай бұрын
Kendi kurumunda çalışmayan ve konudan anladığını düşündüğün herkesi yazabilirsin. Makaledekileri yazman biraz zor çünkü email adresi de isteyecek senden 👍👍
@elifmustu17346 ай бұрын
@@metinaytekin tamam hocam çok teşekkür ederim 😊
@velicetin9289 Жыл бұрын
Hocam derginin hakem listesinde yer alan kisinin ayni dergide makale yayinlamasi mümkün müdür. Sorun mudur.
@metinaytekin Жыл бұрын
Selam Veli, Hayır hiç sorun değil hatta istenilen birşeydir. Sonuçta onun yazdığını da başka hakemler okuyacak. Bu arada Dergilerin Hakem listesi yok aslında. Herkes her dergide hakem olabilir. Hatta çoğu zamanda makalenin yazarından hakem önermesi istenir. Onun için sıkıntı yok.
@velicetin9289 Жыл бұрын
Teşekkürler hocam
@_bomo_11 ай бұрын
Son günlerde makalelerimi hakeme bile göndermeye tenezzül etmeyen SCI-E dergilerden bolca hakemlik isteği alıyorum, başlangıçta dediğiniz gibi düşünüp yılda 10'a yakın hakemlik yaptım ama, bu sene içimden gelmiyor hocam, benim makalemi yayınlamak için 3500 dolar-euro iste, hakemliğini bedavaya yaptır, bilemedim hocam galiba prestij bana göre değil.
@metinaytekin11 ай бұрын
bu videomu da izleyin kzbin.info/www/bejne/ramcg32egZikZs0