축구도 패션이다" - 패딩조끼 축구 유니폼 smartstore.naver.com/calcio/products/11027658173
@single_digit_handicap3 ай бұрын
내용은 너무 좋은데 발음때문에 듣기가 너무 힘듭니다ㅠ
@user-bn6vw7mp6t3 ай бұрын
기록으로도 로드리가 우위입니다 피보테가 일단 이런 스탯을 기록한것만해도 로드리>>>>비닐레기 역대최고의 피봇 스탯>>> 역대 최악의 공격수 스탯 그리고 유로우승>> 챔스우승 그냥 레알의 언플이었어요 애초에 발롱은 로드리꺼였어요
@여우성-y3m2 ай бұрын
형님 영상좀 올려주세요😢😢😢
@분홍남2 ай бұрын
스네이더 시절 인테르 경기 본사람으로서 스네이더는 발롱급은 아닙니다. 2010 메시 공포(77=60골 17어시)하고 스네이더 공포(32=13골19어시)만 비교해봐도 넘사벽이고 자꾸 스네이더가 주역이다 그러는데 절대 아니고 당시 인테르는 밀리토가 주역임 그리고 피롱도르 시절 지금과 다르게 투표기간이 시즌이 아니라 연간기준이어서 후반기 폼 나락갔던 스네이더가 영향을 받기도 했고. 그렇다고 스네이더가 골든볼을 먹엇냐 리그 유에파mvp 먹엇냐 개인수상 하나도 없는데?리그mvp는 밀리토한테 밀렷고 유에파mvp도 밀리토였고 골든볼은 포를란한테 따였는데 무슨 아직까지도 스네이더인지 공포숫자도 메시랑 2배이상 차이남 그리고 축구보는사람들은 아시다싶이 축구역사상 2010 메시는 사람이 아님 근데 개인mvp도 없는 스네이더를 준다? 오히려 2010년 스네이더보다 더 가까웠던 사람은 차라리 이니에스타임
@user-bn6vw7mp6t2 ай бұрын
@@분홍남 맞죠 사비에스타가 억울하면 억울했지 월드컵 준우승따리에 챔스+트레블 인테르에서도 밀리토에 밀린 스네이더 그냥 영원한 2인자일뿐 그당시 발롱? 웃음만 나오죠 풉...
@크리프-e4t3 ай бұрын
리베리의 수상 불발은 발롱도르 측의 부패함을 여실히 보여주었고 레반돕의 수상 불발은 그들이 운영 능력 수준의 밑바닥을 드러냈었다......... 오히려 발롱도르의 부패함에 저렇게 억울해야하는 건 레알이 아니라 뮌헨인 것 같은데
올해의 팀은 레알..발롱은 로드리 이게 정답 맞지..항상 발롱을 골 수만 가지고 얘기하는 놈들은 축알못들이고.. 골 하나 가지고 수십명의 전문가, 기자단들이 그 골에대한 기여도나 도움을 얼마나 받고 넣었는지 평가를 하는데..무조건 골만 넣으면 그게 그선수 골이 아니란다..한 선수가 두골을 넣어도 한골은 9:1의 지분율로 계산을 하고, 두번째 골은 2:8로 계산될수도 있단말이다..그럼 두번째골은 지분율이 확 줄면서 이런 발롱이나 올해선수를 평가할때 지표로 쓰이는거지..
@anzi6143 ай бұрын
ㄹㅇ 로드리는 4년에 1번 있는 유로 대회 MVP인데 챔스 우승한 비니시우스보다 훨씬 대단했지 맨시티 리그 무패행진 신기록의 주역이기도 한데
@JUNIEL-w8s3 ай бұрын
스나이더가 못받은해 메시가 제일 이해안갔지 인기투표냐고
@SHJ923 ай бұрын
@@JUNIEL-w8s 무관으로 2013 리베리 발롱도르 강탈한 호날두가 더 이상하지 기자단 투표 1위표도 리베리랑 2배이상 차이났는데 투표 연장 때문에 말도 안 되게 강탈한거지
근데 골 수로만 따져도 로드리가 정배 아님? 비닐은 발롱 수상 공격수라기엔 골 수가 너무 모자란데 특히 국대가
@Diol-243 ай бұрын
국대성적이 없어서죠 그렇다고 개인성적이 미친것도 아니었고,, 지난발롱때 홀란이 미친 기록 세우고 트레블까지했는데도,메시가 월드컵우승으로 발롱받은것처럼~ 리그+국대+개인성적까지 모든 결과로 인정받는게 발롱
@mo-sh5km3 ай бұрын
7:00 억지 사투리는 왜 쓰는 겁니까?
@Masazto3 ай бұрын
원래 동료나, 친구나, 내 주변에 누가 사투리쓰면 따라함.
@wonseokchoi8072 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋ전라도사투리를 썼어야지
@최유빈-j7x3 ай бұрын
레알이 병신인게 참석해서 인정하고 좋은모습 보엿으면 오히려 내년에 기자들이 좋게봐서 비슷한 스텟선수여도 레알선수면 줄수있는건데 그기회조차 발로찬거임 내년에 레알에서 압도적인 스텟인 선수없으면 내년도도 발롱은 없을듯
@gotoeB993 ай бұрын
.... 가면 비니시우스가 삐짐.... 100퍼
@임우현-q8p3 ай бұрын
좋게보긴 ㅋㅋㅋ 그냥 비닐이랑 레알선수들 똥씹은 표정 찍으면서 억까기사 내보낼게 뻔한데
@muemem59533 ай бұрын
근데 더 쳐웃긴건 비닐 지지한다고 구단차원에서 보이콧 했는데 비닐이 재계약 안한다고 한거 ㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 못배운티 줄줄
@Parkidokiyo3 ай бұрын
축구라는 스포츠를 이해한다면, 로드리의 이번 발롱도르 수상은 너무나도 당연한 결과다.
@Azri10303 ай бұрын
슈나이더나 당시 감독이였던 무리뉴는 가끔 기자들이 당시 발롱도르 어땠는지 물어보고 무리뉴는 메시니까 받을 만 했다라고 하지만 리베리한텐 물어보지도 않음 ㅋㅋㅋ 그만큼 기자들도 말이 안된다는 걸 아는거지
@birdcanrun65333 ай бұрын
참 시간이 지날수록 메날두가 대단한게 더 느껴지네
@뚜둘-p2y3 ай бұрын
우리 평생 죽을때까지 메날두급은 못볼듯ㅜㅠ 눈이 너무 높아졌다
@김민서-t4o3u3 ай бұрын
메날두시대는 죽을때까지 못잊을듯
@G_drg3 ай бұрын
비니시우스 : 저는 그저 축구를 하고싶을 뿐 입니다 (상대방 얼굴에 침을 뱉고 어깨를 밀치고 주먹을 날리며)
@Kdh123003 ай бұрын
두개가 날조네ㅋㅋ
@fierwalt3 ай бұрын
레알이 언제부터 저 정도 성과를 낸 선수에게 매달리는 구단이 된거지...
@seungwonyoon29763 ай бұрын
정작 리베리와 레반도프스키로 억까 두번이나 당한 뮌헨은 조용한데 레알은 단체 노쇼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@hodon27623 ай бұрын
리베리 불만은 인정 진짜 미쳤었는데 저 당시 리베리
@skytear73 ай бұрын
외국에선 연예인들을 대할때 윤리적 잣대는 좀 유연한데 우리나라가 유독 엄격하다고 생각한적이 있는데 비니시우스가 발롱도르 못탄걸 보면 유럽에서도 축구선수가 축구만 잘한다고 그것만 평가해서 상을 주는게 아닌가 보네요 많은 사람들이 보는 선수고 또 영향을 끼치는 사람이니까 적어도 롤모델로 삼을 수 있는 사람에게 주어야 하지 않을지
@highcube25-vt3uq3 ай бұрын
팩트 축구도 발통 운운할정도로 잘하지 못함
@iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii51832 ай бұрын
솔직히 인성을 봤다기 보다는 그냥 로드리가 압도적으로 잘한거 아닌가? 라고하면 안되겠죠?
@qooooooooop-n7yАй бұрын
자꾸 윤리적인 측면으로 모는데 걍 로드리가 탈만해서 탄거임
@린카3 ай бұрын
다른건 모르겠는데 리베리 사건은 진짜 못 잊는다
@napoliforza14682 ай бұрын
나는 스네이더, 리베리, 인혜 각각 받았어야...
@hanooltari3 ай бұрын
호날두 발롱 재투표만한 날조가 없음. 무관 호날두가 경기 한개로 발롱 받는꼴
@qooooooooop-n7yАй бұрын
ㄹㅇㅋㅋ
@Chelsea_The_Blue3 ай бұрын
브라질 선배인 히바우두처럼 독보적으로 임팩트가 있던게 아니였던터라 비니시우스가 그렇게 까지 아쉬워 할건 없는거 같은데 근데 말대로 메시호날두가 양분하기 전인 발롱도르 수상자들은 하나같이 임팩트가 엄청 쎘는데 이제는 누가 받아도 이상할게 없어지긴한듯 그냥 월드컵우승+5점 챔스우승 +3점 리그우승 +2점 이런 느낌이라고 해야하나
@@retrievezz 비니 타락한건 불과 1~2시즌만인데 로드리는 꼬마때부터 인성이 터져있었죠? 축구 진짜 모르는 티 내네
@익명-j3i8n3 ай бұрын
비니시우스 정상급으로 잘하는 거 맞는데 그만큼 히는 선수들이 한 둘이 아님, 본인이 압도적이지도 않았는데 왜 발롱을 당연시하냐 ㅋㅋㅋㅋ 인성 문제 걸고 넘어지는건 비니시우스 올려치기다
@박세현-r3f3 ай бұрын
비니시우스가 발롱 받으로 간다고 했던거는 가짜뉴스이고 챔스 2개를 들었다고 했다고 기사뜸 그리고 스네이더는 최근 인터뷰에서 솔직히 말해서 14년이 지난 2024년이 된 지금도 사람들이 나에게 "스네이더, 너는 2010년에 발롱도르 강탈 당했어" 라며 그 사람(메시)이 그것을 훔쳤다고 말한다는 사실이 훨씬 더 행복합니다." 이런 인터뷰를 함
@-supreme6792 ай бұрын
피파주관 발롱도르는 ㄹㅇ 개쓰레기같은 시상식이었지 감독과 주장단이 뭘안다고 투표를 시키냐 ㅋㅋㅋ 원래 전통을 따라서 딱 기자들만 투표하게 했으면 저런 피해자들이 안나왔지
@dongkyukim49773 ай бұрын
축구장이 아니라 목화밭으로 보내야할 인재임
@jihoon06513 ай бұрын
올해 로드리보면 무조건 발롱감이었음. 그렇게 멤버가 짱짱한 맨시티가 로드리 한명없다고 경기력이 휘청휘청 할 정도 였으니.. 거기다가 국대에서도 예전 세얼간이 부스케츠처럼 존나 열일해줬고. 거기다 커리어 또한 훌륭하니 당연히 발롱도르지.
@0223_kim_j3 ай бұрын
레알팬인데 이번 발롱도르 보이콧 사건은 이해가 안되네요. 발롱도르는 로드리가 수상하긴 했지만 2,3,4위가 레알 선수고 감독상도 안첼로티인데 보이콧하는건 진짜 찌질해보입니다 그냥... 요즘 경기력도 개판인데 덕분에 팀 이미지까지 나락가서 행복하네요;;
@ks-korea3 ай бұрын
축잘알 조진세의 깔끔한 설명
@신상원-k1i2 ай бұрын
다를 애들은 인기투표에 밀렸다 생각해도... (레반 코로나 이슈 진짜 안타깝지ㅠㅠㅠ) 비니시우스는.. 못받을만 하지 않았나?ㅋㅋㅋ 로드리도 잘했으니까
@Izone_ive_wony0ung2 ай бұрын
반다이크도 살라,마네랑 표 분산되서 또한 메시한테 강탈당했다는 의견이 많은데 반다이크가 언급 조차 안된건 아쉽네요
@Jiha092 ай бұрын
사람들이 호날두를 악으로 생각하고 메시는 선이라고 생각해서 그럼ㅋㅋ
@락앤락-k9f3 ай бұрын
애초에 리그 15골 포워드가 발롱도르 받는 게 말이 되냐?
@Kim_Doohan3 ай бұрын
자꾸 인성드립 인종드립들을 치는데 그냥 다 무시하고 딱 하나만 봅시다 리그 15골 공격수가 발롱 받는게 맞습니까?
@lyshshshshs3 ай бұрын
ㅇㅈ ㅋㅋㅋ누가보면 40골 때려박은줄 왜 발롱 자기껀데 뺏긴거마냥 징징대는지 모르겠내
@Kdh123003 ай бұрын
그 논리면 호돈, 피구, 호나우지뉴는 발롱도르 받으면 안됨
@smoothiekim3 ай бұрын
자꾸 비니 까는놈들 리그 운운하네 챔스는 어디 개 밥으로 줬나
@Kim_Doohan3 ай бұрын
@@smoothiekim 유로우승은 개밥임?ㅋㅋ
@조영준-u1m3 ай бұрын
유독 레알이 오심으로 이긴 경기가 많어..
@머산2 ай бұрын
비닐아 너가 백인이었으면 진짜 더 쳐맞았다
@moogosa3 ай бұрын
솔직히 팀트레블에 득점왕 트레블까지 했는데 달랑 리그앙 일찍 끝났다고 시상식 없앤건 대놓고 분데스리가 차별하는거 아님?
@이기원-j9h2 ай бұрын
분데스리가 차별 하는거 이미 유명함 진짜 분데스리가 팬,선수 농락하는것도 아니고
@13남자-v8h3 ай бұрын
지는 흑인이라 못받았다 또 하긋네 ㅋㅋㅋㅋ
@OdemaPique3 ай бұрын
진짜 그랬다는게 존나 짜침
@네바브록어겐3 ай бұрын
왜 비니시우스가 인종차별 안당한다는거지 유튜브 영상들 댓글만 봐도 뭔 인종차별이냐는 댓글이랑 채찍질 할 맛 나겠다는 댓글이랑 타고 다녔을거라는 댓글이랑 인종차별 댓글 많은데
@user-bb8ov9yo8i3 ай бұрын
인종차별 당한거랑 경기장에서 매너 개박살난거랑은 무슨상관인지 설명좀?ㅋㅋㅋㅋㅋ
@네바브록어겐3 ай бұрын
@@user-bb8ov9yo8i 상관 ㅈ도 없는게 맞죠 인성 개박살난 선수면 그런 면을 비판 받아야지 골벼서 인종차별 하는 애들은 인성이 한참 더 박살난거고~
@user-ds5bz3mi3r3 ай бұрын
베컴, 히바우두 비유 해주니 확 와닿네. 아무리 챔스가 클럽축구의 정점이라도 4년에 한번 열리는 국가대항전이 더 임펙트 있을 수밖에 없지.
@용하재3 ай бұрын
내로남불 인종차별(X)인성차별(o)구분 못하고 피해자코스프레 해서 더 밈상 ...
@호로록-s7v3 ай бұрын
비닐시우스 진짜 팀에서 압도적으로 잘하는게아니면 못받을듯.
@omjnqtf-ns8sz3 ай бұрын
최근에 시즌제로 바뀐것도 컸다고 봅니다. 물론 그 이전에도 전시즌 활약 위주로 수상하긴 했지만 시즌초반 활약을 조금이라도 보는 것과 아예 안보는거는 크다고 생각하거든요
5위 내, 레알이 3명, 10위 내 레알이 5명이 있다. 표가 나뉘었고, 결국 국대경기에서 비니시우스가 활약을 못했기 때문이지. 15골은 지난 수상자들이 40골 50골씩 넣는 바람에 기준치가 올라갔고, 결정적으로 경기력 외 태도가 너무 밉상이 됨.
@소호쿠3 ай бұрын
조금 겸손했다면... 발롱도르 시상식 참석해서 레알대표로 축하라도 해줬다면 비니시우스가 지금처럼 안좋은 여론 있지않았을꺼라고본다... 근데 비니시우스는 김칫국부터 마셨고 잘난척했고 페어플레이와 먼 행동도 서슴없이했다...메날두처럼 미친듯한 득점력을 보여준게아니기에 꼭 줘야할 이유가없고 비니시우스 대신 줄선수는 많았고 그선수가 로드리였다.. 로드리는 여러가지로 다 완벽했고 비니시우스보다 낫기에 준거고 여론도 인정하고있다...
@김태겸-t7d3 ай бұрын
근데 레반은 뭔가 이번 시즌 폼 보면 받을거 같은데
@이희종-o4f3 ай бұрын
발롱기준 품격이 3번째인 이유는 1번과 2번이 훨씬더 중요하기 때문이다. 최고의 퍼포먼스에 주는 상이지 최고의 hunan being 을 가리는 상이 아니다. 3번째는 범죄나 약물드 결정적인 하자를 거르는 보조장치일 뿐인데 이걸 들고나으느건 교활한 백인들의 비겁한 기만이다
@oneandonlyetude3 ай бұрын
냉정하게 봐도 코파에서 잠수 탄 비닐이한테 상 줄 이유가 없음..
@fried1-k5j3 ай бұрын
님 흑인임?
@호로록-s7v3 ай бұрын
국가대항전이나 국제대회에서 잠수타면 못탐.
@잉앙웅잉잉3 ай бұрын
Sportsmanship도 중요한 경기의 일부분입니다
@예저요-b7l3 ай бұрын
가비 다음 엘클라시코때 비니시우스한테 발롱도르 왜 못받았냐고 하면 개웃길듯
@kwangyoterio86993 ай бұрын
너무 억울한 선수들도 있을텐데 레반은 진짜…. 너무….
@tigerd81333 ай бұрын
근데 웃긴건 자국 대표선수 로드리가 받았는데 그걸 또 비난하고 비하하는 스페인사람들은 참... 레알팬들이겠지?;;; ㅋㅋ
@머머리-c4z2 ай бұрын
페어플레이 점수가 들어갔는데도 비닐봉다리가 2위인게 말도 안됨 ㅇㅇ
@jack-jd8di3 ай бұрын
"왜 사람들은 비니시우스를 싫어할까?" 로 쓰는게 더 좋아보이심
@감스크-i3z3 ай бұрын
이제 매호대전이 끝나서 발롱도르 골고루 받을수 있다고 생각하는게 선수들한테 편하고 구지 신경쓰면 선수들한테 기분나쁘니깐 발롱도르를 받는것보다 팀을 위해 뛰면 선수들한테 우승이라는 트로피를 받을수 있겠죠 더 잘하면 발롱도르 받는거죠 하지만 트로피가 있어야 발롱도르를 받을 수 있기에 이기적인 선수는 발롱을 못받는거라고 보면됨 결국 트로피가 팀의 승리 하지만 비니시우스는 더티플레이는 팀적으로 승리와는 거리가 머니깐 아무리 자신이 잘해도 호날두 메시급이 아니고서야는 발롱도르를 받기힘드니깐 이제는 선수들이 팀에 우승 기여도를 얼마나 주었는가에 발롱도르를 받는것이고 좋은 팀과 개개인으로 뛰어서 우승하는것보다는 선수로써 그팀에 얼마나 많은 영향으로 그 기어도와 우승 트로피를 만들었는가를 보겠다라는 뜻 같은데 펠레 마라도나 메시 호날두는 신이고 그 밖에 선수들 또한 발롱도르를 1명만 받아야되고 지금 상황도 같다면 비니시우스가 인성에 문제가 없더라도 메시급 정도 되지않는 이상은 불가능한 소리고 비니시우스는 네이마르급도 아직은 되기 멀어서 못받은게 아닌가 생각이 들고요 물론 비니시우스가 나이가 아직어려서 더 성장하면 넘을수 있겠지만 야말 홀란드 음바페 등등 쟁쟁한 경쟁자들이 있어서 쉽지 않지않겠죠 더군나다 소속팀이 레알이라서 선수들 퀄리티도 뛰어난데 거기너 독보이는 활약 하기쉽지않겠지만 비니시우스가 공격수로써 골을 많이 넣은거는 인정합니다
@pimsenz93823 ай бұрын
그럼 리베리는 인성이 안좋아서 발롱도르 못받았고 메시는 월드컵 무골이여도 인성이 좋아서 발롱도르 받았냐 발롱도르가 인기상이냐 그런상이라면 아예 없애라
@julianp-vwv3 ай бұрын
애초에 세계 최고의 선수한테 주는 상인데 동포지션에서 1위 못먹는 애가 자기거라고 설레발친거 ㄹㅇ 웃음벨ㅋㅋ 심지어 발롱도르는 애초에 공격수한테 엄청나게 유리한데 수비형 미드필더인 로드리가 상 탄거 보면 그냥 실력 미달임ㅇㅇ 페어플레이 이런거 상관없이
@YYY-e2c4h2 ай бұрын
리베리와 스네이더가 발롱도르 못탄건 단 하나 그 당시 발롱이 피파발롱이었다는거 그나마 발롱이 권위 있었던게 기자단의 표였는데 국대감독, 주장표가 들어가면서 인기상이 되버림.
@nnnfjfj32 ай бұрын
발롱도르는 파리 소속으로 메시가 2개 탈 때부터 가치는 껌값이 됨. 지네딘 지단은 커리어 내내 1회 수상했고 안드레스 이니에스타는 커리어 내내 0회 수상임. 발롱도르가 장난도 아니고 파리 소속 메시가 2회? 공신력이 바닥인 걸 증명한 셈.
@hwhakk7253 ай бұрын
개인적으로 발롱도르는 별로 중요한 수상 경력이라고 여겨지지 않음. 일 년에 한 번 있는 이벤트 정도로 여김. 포지션 구분 없이, 투표로 진행되는 상이라 인기, 스타성이 추가되고 객관적이지 않음
@호로록-s7v3 ай бұрын
그건 어느상도 마찮가지아닌가요? 슈퍼스타면 인지도 실력 인기 인성 다 만족시키는게 맞음.
@hwhakk7253 ай бұрын
@호로록-s7v 제가 발롱도르가 중요하지 않다고 한 건 발롱도르를 수상한 선수와 수상하지 않은 선수 둘을 비교한다고 가정했을 때, 두 선수의 포지션, 실력, 경기 장악력, 꾸준함 같이 순수한 능력치를 비교하는 게 자연스럽다고 생각되지만, 비교 논쟁 중에서 발롱도르 수상 여부를 따지는 분들이 많았기 때문입니다. 발롱도르는 임팩트와 스타성을 가진 선수에게 주어진다지만 '반드시 받아야만 하는' 선수들이 못받았던 기억이 있었어요. 발롱도르를 받아 마땅한 선수(하지만 끝내 수상하지 못했던 선수)가 하나의 투표로 주어지는 상 때문에 비교우위를 점하지 못하는 점이 안타까웠기 때문에 발롱도르 수상 경력이 중요하지 않다고 생각합니다.
@호로록-s7v3 ай бұрын
'반드시' 받아야 하는 선수는 없습니다. 그선수들도 결국 대중들이나 선수단 감독 기자들에게 임펙트를 주지 못했기때문에 못받은거 뿐. 실력이 압도적이었으면 인기는 따라온다고 생각하고, 실력이 압도적 혹은 상받을정도라고 생각되지 않기때문에 못받은거라 아쉬울것도 없음. 지금의 비닐시우스처럼.
@hwhakk7253 ай бұрын
@@호로록-s7v 제 생각을 예를 들어 설명 해보면 리베리, 레반도프스키, 스네이더 같이 최고의 무대에서 최고의 활약을 했던 선수들이 또 다른 비슷한 활약을 했던 선수, 하지만 위 선수와 다르게 발롱도르를 수상했던 이력이 있는 선수들과 비교되어 평가 내려졌을 때 발롱도르 수상 경력을 끌어 가져와 비교 우위에 놓으려는 분들이 많아 안타깝다는 말입니다. 세상엔 당연한 것이 없다고 하지만 발롱도르처럼 "공정하지 않다.", "프랑스의 부패한 어워드" 라고 조금씩 불리우는 상 때문에 위대한 선수들이 미지근한 차이로 과소평가 받는 것이 이해가 되지 않아 말하는 바 입니다.
진짜 메시 날두의 시대가 엄청난 시대였다는 걸 지금 축구를 보며 다시한번 느낀다. 21세기가 75년이나 남았는데도 장담하고 이번세기에 메날두와 동급인 축구역사는 안나온다.
@Korean_Hulk21 күн бұрын
비니시우스는 절대 발롱도르 못받는다.. 인간 자체가 하급인 인간..
@Criminal4Doryeong3 ай бұрын
비니시우스의 24년도 업적을 알아보자 1. 리그는 벨링엄한테 따임 2. 챔스 하나가지고 발롱 타기엔 압도적인 활약이라 부를선 없음 3. 코파아메리카 8강딱 다음은 로드리의 활약을 알아보자 1. 맨시티 트레블 2. 유로 우승 3. 수비형 미드필더 고정 포지션임에도 불구하고 대회 불문하여 꾸준한 공격포인트 기록
@SJ-mz9ec3 ай бұрын
맨시티 트레블은 해당시즌이 아닌데요?
@Kdh123003 ай бұрын
맨시티 트레블이 왜 여기에 들어가냐ㅋㅋㅋ
@최선우-o5d2 ай бұрын
@@Criminal4Doryeong 맨시티 트레블은 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@고구마-f2u3 ай бұрын
오늘 뭔가 과하게 끝음 올리는 것도 덜하고 차분해서 듣기 편안해요
@General-Q3 ай бұрын
진짜 발롱뺏긴건 리베리랑 레반도프스키지
@siba673 ай бұрын
로드리는 사람들에게 뭉클함을 비니시우스는 사람들에게 몽둥이를
@pplove4153 ай бұрын
비니시우스의 인종차별 피해는 심각한 문제지만 발롱도르와는 별개의 사안이고, 로드리의 수상엔 전혀 문제 없음. 2018년에 레알의 모드리치가 발롱도르와 모든 상을 휩쓸었을 때 '공격형' 미드필더인 그의 공격 포인트는 '수비형' 미드필더인 로드리보다 낮았음. 레알의 내로남불. 로드리는 공수 양면의 기량과 활약 그리고 그가 클럽과 국대에서 이룩한 성과로 볼때 발롱도르의 수상자로 손색이 없음.
@Tropical_ananas3 ай бұрын
2000년대 가장 인기없는 레알 에이스아닐까 스스로 가비한테 상받는다고 플래그 세워버림😂😂😂
@ขุนผ่านสายตา3 ай бұрын
많은 스타유저들의 대회와 betting을 한곳에서 즐기는 안즌놀터 롤지노
@jy-rm3on3 ай бұрын
레알 팀의 성적은 좋은 것 인정. 근데 비니시우스 공격포인트 허술하기는 함. 리그 15골 4어시 따리가 발롱도르 받기에는 한참 모자라 보이기는 함.
이번 비니시우스가 업보로 못받은 것도 맞는데 발롱도르가 객관적으로 뽑기보단 점점 인기투표 및 정치화 되는 경향이 있긴함.
@PEPbald3 ай бұрын
발롱이 가장 불리한 포메이션 키퍼>>>풀백>>>센터백>수미>>>중미>>>>>공미>>>>>>>>>>>>>>>>>윙어=스트라이커 인데 수미한테 발롱 뺏겻다는게 말이되냐 유리한 윙어보다 훨씬 더 좋은활약을해야지만 받을수잇는데 ㅋㅋㅋ
@kkyu_ggoe95182 ай бұрын
사람들이 비니시우스를 왜 싫어하는지 모른다면 그건 심각한 지능문제...
@MODEL4093 ай бұрын
근데 2000년대 초부터 해축을 보면서 느낀 개인적인 생각은 로드리가 받건 비닐이 받건 진짜 하향 평준화 심하다 로드리는 예전 같았으면 30위 이내였고 비닐 리그 15골 따리가 발롱 2위인것도 웃긴데 거기다가 징징거리고 있으니 이니에스타가 이걸 보면서 얼마나 개탄스러워 할지 궁금하다
@wearewhoweare486Ай бұрын
전술이 더더욱 발달하면서 선수가 개인능력보단 전술을위한 역할이 더 중요한 시대가 되었으니까요 선수들의 역량이 떨어진것과 반대로 클럽의 경기력은 더욱 올라갔죠 사실 선수들의 역량이 떨어지지도 않았습니다 상향평준화 된거죠 예전 하위권팀 경기력과 요즘은 하위권팀 경기력은 하늘과 땅 차이입니다
@MODEL409Ай бұрын
@wearewhoweare486 프로필도 축구팀인데 축구를 모르셔도 너무 모르시네요 하위권과 비등하다는 건 하위권이 잘하는 게 아니라 상위팀들이 바보가 된 거구요 그냥 더 설명 안하고 2010년대 유럽팀들 지금 팀들 하고 생각해 보세요 이래도 모르면 그냥 야구나 보세요
@피타고라스의스핑크스2 ай бұрын
솔직히 말하면 비니시우스 잘못한게 시간끈것 밖에 없는데 그것조차도 팀을 위한 배려심 이였음