¿Has observado cometas con binoculares? ¿Qué prefieres, binoculares o telescopio?
@parador084 жыл бұрын
Son los míos. También se puede ver Urano con ellos 🔵✨
@himsteraztec75264 жыл бұрын
Solo con telescopio. Hace unos 15 años cuando estuvo cerca Marte y fue muy sonado. Me gusto porque vi claramente el planeta y sus lunas. Desde ahi me fascina la Astronomia.
@ElProfeGarcia4 жыл бұрын
También tengo unos 10x50 y son los que cargo todo el tiempo cuando salgo, son mas prácticos para observar constelaciones, aves y para los que trabajamos en telecomunicaciones son obligatorios para observar los equipos instalados en la parte alta de las torres, Saludos
@astrofisicosenaccion4 жыл бұрын
@@ElProfeGarcia que bien!!! Pues a ver se algún día armamos la observación edutuber!
@angelr7214 жыл бұрын
@@astrofisicosenaccion ¿Podrían hacer la reseña de los Celestron 15x70 🥺?
@marlenesalgado45884 жыл бұрын
Justo son los que compró mi esposo y nos han gustado, somos principiantes y nos han dejado así 😯😯😯🤭 gracias por la información ✌️
@gersainquiahuaalamillo45274 жыл бұрын
me gustaron estos binoculares pero basicamente lo usaria para salir a campo, no tanto para actividades astronomicas....que opinas?
@fernandocovarrubias20023 жыл бұрын
@@gersainquiahuaalamillo4527 .
@fernandocovarrubias20023 жыл бұрын
A que presio?
@nojuegobasquet4 жыл бұрын
Por fin pude comprarlos. Mañana llegan 😃
@fernandocovarrubias20023 жыл бұрын
Ya los probaste? Que tal están?
@NonStopK1o3 жыл бұрын
Yo acabo de.comprar unos en un empeño nuevesitos en 290 pesos mxn no sabia nada de la marca pero pues me arriesgue y muy feliz con ellos
@haroldaguirre69994 жыл бұрын
Los cometron 7x50 se enfocan mas hacia observacion astronomica que los upclose porque los 7x te dan mucha mas estabilidad que los upclose que tiene 10x, además que los cometron son mas luminosos por su salida de pupila de 7mm y te dan un rango mayor de cielo para encontrar objetos.
@astrofisicosenaccion4 жыл бұрын
De acuerdo con Celestron, el campo de visión es el mismo (6.8 grados).
@ricardorojas39354 жыл бұрын
Buen video, la playera de Trish esta de lujo.
@gustavoquetto93873 жыл бұрын
Hola! Cuál prefieres de los Upclose? El 10x50 o el 8x40?
@EderaldoManoel4 жыл бұрын
Encontré muy duro el caucho de los oculares, el enfoque sale de la mancha fácilmente y debido a que está oscuro debido al prisma BK7, considero para uso diurno. El Skymaster 12x60 es más cómodo.
@ruliitos.conscientes4 жыл бұрын
Estos binoculares pueden servir para ver la alineación de Júpiter y Saturno que habrá este mes??? Pero que se vean bien y claramente
@alejandroalfaro85574 жыл бұрын
También vine por eso 🤣
@astrofisicosenaccion4 жыл бұрын
Sí pero no te mostrarán detalle en los panetas.
@sandyquavahj24144 жыл бұрын
Yo también vine por eso, que hago estoy por comprar 10x50... entonces xfavor díganme cuáles????
@cesarchairezz4 жыл бұрын
@@astrofisicosenaccion y unos 20x50 qué tal para ver la conjunción?
@evilexus4 жыл бұрын
Cuando la primera reseña investigue y di con unos binoculares parecidos al de éste vídeo pero con zoom variable de 10 a 30 el Celestron UpClose G2 10-30x50 con estos e visto Júpiter y sus 3 lunas
@omarovcharger94594 жыл бұрын
Estoy por comprarme Celestron UpClose G2 10-30x50 que tal están de verdad puedes usarlos para algo de astronomía y para el campo? Esto estaría genial. Gracias
@evilexus4 жыл бұрын
@@omarovcharger9459 si, e visto la luna con todo y detalle igual ví el cometa el cinturón de Orión, me gustan por qué para mí que soy nuevo no es complicado de usar el único detalle es que cuando haces el máximo zoom necesitas apoyarte de algo por qué mano tiembla mucho con un tripie y un adaptador de soluciona
@cheloalvarez45512 жыл бұрын
Estoy en la Duda de comprarme los mismos, pero dicen que para observación astronomícz no son buenos con zoom
@evilexus2 жыл бұрын
@@cheloalvarez4551 pues los que tengo me han salido buenos, no son pesados, si quieres para observación mejor opta por un telescopio
@alejoposadainead92413 жыл бұрын
Hola, quería preguntar, compre los celestron upclose g2 10x50, dicen hecho en china, yo pensé que la marca era americana, que dice los del video, hechos donde?, gracias.
@astrofisicosenaccion3 жыл бұрын
La constructora china Synta fabrica telescopios y binoculares para Celestron, Meade, Orion y otras compañías.
@pariah48654 жыл бұрын
Me darías una recomendación e estado viendo los binoculares celestron upclose g2 8x40 son buenos ? Buen video
@cheloalvarez45512 жыл бұрын
Estoy en la Duda si comprarme estos, o los que tienen zoom variable 10-30x50, me interesa ver detalles de la Luna y las estrellas ✨con un buen acercamiento. Saludos
@astrofisicosenaccion2 жыл бұрын
Para astronomía no recomendamos los binoculares con zoom (se pierde mucha calidad de imagen). Para observar detalles en la Luna mejor un telescopio.
@magnoastronum19844 жыл бұрын
Huracanes en CDMX? Justo en 2020 compré mis primeros binoculares (Skymaster 15x70) y logré ver Neowise :D
@gnfdkj2 жыл бұрын
Me recomiendas los celestron upclose g2 20x50
@astrofisicosenaccion2 жыл бұрын
Sí
@abigailtunrodriguez46104 жыл бұрын
Celestron Skymaster - 15 x 70 prismáticos Me recomiendan estos para un principiante que quiere iniciar en la astronomía ...? O ir directo a un telescopio?
@peteimac1004 жыл бұрын
@Abigail Tun Rodriguez por experiencia propia, opino que es mejor ir conociendo el cielo con binoculares, claro que no esperes ver planetas con detalles pero te sirve para ir conociendo y ubicando las constelaciones ya que son para observacion de campo amplio, ademas los binoculares son bastante mas sencillos de usar y a menos que los compres de bastante aumento o peso, no necesitarias tripode de manera forzosa. Para un telescopio recomiendo que sea una compra cuanto tengas mayor experiencia, una vez que tengas la conviccion de seguir adentrandote en la astronomia, para que inviertas en uno adecuado que te de mayor satisfaccion y sobre todo que estes preparada con el conocimiento del cielo para usarlo de forma mas eficiente. Iniciar directo con un telescopio y basarte en el precio no suele ser la mejor compra ni la mejor idea.
@McLOVIN.....3 жыл бұрын
Si, inicie con los enormes 20x80 y sin problemas
@teyaotlaniazteca4 жыл бұрын
Bueno, ya se que quiero para navidad. 😅 Excelente video, saludos. ✌🏼
@aleaguirre83514 жыл бұрын
Hola, estoy por comprar un binocular para uso astronómico y avistaje de aves etc. Quería comprar algo intermedio entre binoculares y telescopio celestron 20 80 nuevo y celestron 20 100 70 usado en buen estado. Este último a mejor precio. El último es superior en visión, luego comprare el trípode
@Angel7-God3 жыл бұрын
Interesante programa 👍🏻😀
@isidrogarcia81794 жыл бұрын
Hola, entre los Celestron 10*50, los Tasco porro 10*50, y los Bushnell 10*50... Cual me recomiendan por calidad de visión?
@SamuelInoarojas-pz1hy Жыл бұрын
Amigo como se limpia los lente de los municipales y aguas que los ante ojos
@christianjovandavila2794 жыл бұрын
Que tal buenas noches. Quiero iniciarme en el mundo de los binoculares. De entrada en observar aves y paisajes, asi como de repente la luna por curiosidad; casualmente me regalaron de cumpleaños unos Binocular Cypress 8×25 de ceslestron... como puedo sacarles provecho y que me recomiendan??.. ahora, puede que tenga la oportunidad de cambiarlos ppr este modelo que presentan en el video o por los upclose 10-30x/50, pero no se que me convenga mas... que me recomiendan: quedarme con los cypress o cambiarlos??... saludos
@luisacosta84214 жыл бұрын
Solo quiero saber en base a su experiencia cual me compro, si los Tasco con zoom variable o los Celestron también con zoom variable, en base a la calidad de uno y del otro, espero respuesta, gracias.
@luisacosta84214 жыл бұрын
Hola, me gustaria una recomendación, estoy en duda por comprar unos binoculares Tasco con zoom variable, o los Celestron upclose g2 con zoom variable, me gustaria que me dieran una guia por cual decidirme, me refiero mas que nada en "CALIDAD " muy buen video. Saludos
@astrofisicosenaccion4 жыл бұрын
Para astronomía, ninguno de los dos. Para observar aves, el que te de más zoom.
@tiagogardino3 жыл бұрын
Gosto muito deste canal, agrega muita informação a respeito de astronomia, parabéns. 👏🏻
@humbertosuarez43423 жыл бұрын
sirven para buscar ovnis???
@camilitaandrea23863 жыл бұрын
Excelente info gracias
@pablobrischetto84193 жыл бұрын
Hola amigos !!! Quisiera saber los milímetros de la rosca del adaptador es universal de 1/4?
@arqdelosrios3 жыл бұрын
Hola, han probado los Galileo 90x80?
@juanalexandersegovia88474 жыл бұрын
Excelente video. Consulta, que tal los skymaster 15x70?
@oscarivantorresmena45824 жыл бұрын
Cuidenlos. A los míos los adapte a un tripie con la rosca que tienen debajo del tapón con logo de celestron, una ocasion los puse mal y se rajaron su queso, ya no enfocan parejo pero las lentes siguen bien . En CDMX esos mismos salen baras en las tlapalerias del centro (la libra)
@vgsamuel83162 жыл бұрын
Se movieron al parecer abajo traen unos torneos ahí se pueden ajustar lo mejor seria que buscaras un video donde salga como hacerlo te apuesto que ya hay un video de eso
@oscarivantorresmena45822 жыл бұрын
@@vgsamuel8316 Se rompieron deuna patita de las lentes. El ajuste para colimar esta debajo de las gomas antiderrapantes en la parte de arriba, como a 3 mm del borde.
@luisfernandorosalesocampo59624 жыл бұрын
Qué piensan del telescopio de celestron firstscope?
@astrofisicosenaccion4 жыл бұрын
Prácticamente es un telescopio de juguete. Como regalo para un niño está bien, pero nada más.
@himsteraztec75264 жыл бұрын
¿se podria comparación de marcas de telescopios? X favor
@CielosEstrellados4 жыл бұрын
Que buen vídeo colegas muy. Buenos Binoculares SALUDOS!🔭👍😊
@enriquenievesramirez86303 жыл бұрын
Quiero ir al bosque de la Ajusco¿Crees que sea un lugar adecuado?
@astrofisicosenaccion3 жыл бұрын
Sí. Solo abrígate bien. Hay varios campamentos y parques en el Ajusco
@adolfopicazosilvasilva18694 жыл бұрын
Que tal amigos astrónomia no cuento con mucho dinero y quiero algo para empezar a ver cómo Júpiter, Saturno, andrómeda y cúmulos, me tope con el 82mm meade es una buena opción?
@astrofisicosenaccion4 жыл бұрын
Sí. 82 mm en un refractor es buen diámetro para comenzar a observar los planetas.
@eddwar85974 жыл бұрын
Hagan una review de esos skymaster, de ven buenos.
@astrofisicosenaccion4 жыл бұрын
Ya está grabada. Espérala pronto ;)
@emilioluna48154 жыл бұрын
@@astrofisicosenaccion ya casi?
@mariom67044 жыл бұрын
Que me conviene más, los que muestran en el vídeo o unos Celestron 15x70 ?
@astrofisicosenaccion4 жыл бұрын
Depende de tus intereses y presupuesto. Los 15x70 Skymaster requieren un tripie bastante robusto, son más pesados y están más orientados a astronomía (son íncomodos para observar aves); también son más caros.
@spartarudy4 жыл бұрын
Muy buen video, estoy interesado en comprar los 15x70, ¿tendrán algún comentario de esos binoculares? Saludos!
@LuxWacht2 жыл бұрын
Lo mejor una maravilla
@jhordanlanza2 жыл бұрын
Recién me compré estos binoculares, pero no sé si es que no los puedo usar bien o están descolimados, es posible que se estén descolimados?
@astrofisicosenaccion2 жыл бұрын
Para ver si están descolimados apunta a una estructura horizontal (p. Ej. El techo de algún edificio). La imagen debe mostrarse igual en ambas pupilas; si no es así, están descolimados.
@alejandroalfaro85574 жыл бұрын
Cuáles son mejores para hacer astronomía? Estos o los cometron 7x50? Quisiera ver objetos de cielo profundo
@elmerizaguirre80174 жыл бұрын
Para astronomía son mejores los celestron skynmaster 12x60 o los 15x70
@oetm68234 жыл бұрын
Genial! Algún binocular me permitirá ver los anillos de saturno que no sea del costo de un telescopio ?( Porque si cuesta lo mismo que un telescopio mejor me compro un telescopio)
@astrofisicosenaccion4 жыл бұрын
Creo que te refieres a los anillos de Saturno :P (Júpíter también tiene anillos, pero no son visibles con instrumentos de aficionado). Aunque puedes apreciar los anillos de Saturno a partir de 20 aumentos, para notar detalles necesitas por lo menos 50 aumentos, y mientras más mejor. Un telescopio siempre será más adecuado para observar planetas.
@oetm68234 жыл бұрын
@@astrofisicosenaccion jajja que tonto estoy, una disculpa ya corregí
@oetm68234 жыл бұрын
@@astrofisicosenaccion bueno entonces compraré el telescopio
@JorgeGarcia-tb4zn3 жыл бұрын
Cuáles son mejores esos o unos binoculares 20x50?
@astrofisicosenaccion3 жыл бұрын
Estos porque muestran un campo mayor.
@pavelrg28774 жыл бұрын
Hola una pregunta. Que tan definidos se pueden ver los crateres de la Luna con unos binoculares 12x60 y que tan necesario es usarlos cou un tripode, para uso terrestre¿ Buen video saludos y gracias.
@astrofisicosenaccion4 жыл бұрын
12 aumentos es muy poco, te quedarás con ganas de ver más detalles. Con 60 mm el tripie ya es prácticamente obligatorio.
@pavelrg28774 жыл бұрын
Me fue de ayuda su respuesta. Gracias amigos y mas exito.
Hola buenas estaba mirando un telescopio para mi hija de 7 años, pero finalmente leyendo e informándome he sacado la conclusión que lo más interesante para ella y también para nosotros porque también serán de uso familiar son prismáticos tipo porro. Tengo unos cuantos entre ellos los Bresser Hunter 10x50 y 16x50 y los Celestron UpClose g2 10x50 y 20x50 ambos para utilizar con trípode y sin trípode con cristal Bk 7 mi pregunta es si ¿este modelo es apto también para mirar la luna, estrellas y nebulosas? también serán utilizados para uso terrestre. El otro candidato son unos Celestron Skymaster 15x70 pero por peso ya que son de 1,100 gramos los tengo algo descartos y solo los podrá utilizar con trípode. Mi pregunta es para iniciarnos toda la familia cual de ellos me recomiendan para un uso tanto astronómico como terrestre? y que diferencia hay entre unos 10x50 y 20x50 para asrtronomia? Espero vuestra respuesta muchas gracias.
@astrofisicosenaccion4 жыл бұрын
De esos modelos me inclinaría por los que te ofrezcan mayor campo de visión. Con cualquiera de ellos podrás "avistar" las nebulosas, cúmulos y galaxias más brillantes pero necesitarás cielos un tanto oscuros (si vives en una metropoli como Madrid o Barcelona olvídate, la vista será decepcionante). Los de 20 aumentos te mostrarán más detalles en la Luna y resolverán los satélites de Júpiter, pero el campo de visión será más reducido.
@Balboa19864 жыл бұрын
@@astrofisicosenaccion gracias finalmente si todo sale bien compraré unos Celestron Skymaster 15x70 me faltaría comprar trípode y te pregunto ¿si un Hama Star 63 que venden por Amazon o cualquier tienda física de fotografía me serviría para los Celestron Skymaster 15x70? Gracias de antemano, por cierto vivo en Ciudad pequeña con mucho campo al rededor perfecto para visualizar estrellas nubelosas etc. Muy buen canal de KZbin el que tenéis mis felicitaciones.
@user-JM19673 жыл бұрын
Esse modelo é bem popular. Torna a astronomia mais acessível. Se possivel comparar com o Tasco 10x50 e o Meade 10x50, seria interessante. De qual país é esse canal? México?
@oscaralca62104 жыл бұрын
Dónde los compraste
@zlipknOTdark4 жыл бұрын
Cual recomiendas comprar ahora en octubre de 2020 el (Celestron Upclose G2 10-30x50) o el ( Celestron cometron 7x50) ? Porfavor responde lo quiero pedir ya está semana
@peteimac1004 жыл бұрын
@iKru Depende para que lo quieras. Los de zoom variable no son recomendable para observacion nocturna, en cambio los cometron son bastante luminosos pero su aumento es poco, su ventaja por lo mismo y bajo peso es que no necesitas tripode aunque es recomendable. Podrias buscar alguna otra opcion, 10x50 por ejemplo.
@merlink1004 жыл бұрын
@@peteimac100 cual recomiendas para observar la luna, estrellas y planetas entre Celestron G2 10x50 y Celestron 10-30x50?
@peteimac1004 жыл бұрын
@@merlink100 entre esos dos los 10x50, son muy buenos para campo amplio, como para ver constelaciones pequenias como las pleiyades. Para la luna tambien sirven solo que el zoom es suficiente para ver solo un poco de detalles de los mares y crateres. Para planetas logicamente no se pueden observar detalles, y solo se pueden localizar los mas brillantes. Sin embargo los 10x50 con un buen cielo (oscuro, son luna, nubes ni contaminacion luminica) te Dan vistas espectaculares. No se recomienda los de zoom variable para este uso, ya que se pierde luminosidad y nitidez Al estirar el zoom. Sin duda entre esos dos te recomendaria los 10x50 ya que tienen buena luminosidad, precio moderado y se pueden usar perfectamente sin necesidad de tripie. Si quieres algo mas de zoom podrias it por unos 12x60 o 15x70 que son mas caros pero matienen buena relacion de luminosidad y agregan prismas Bak-4, pero seria mas necesario adquirir un tripie. La relacion de luminosidad se calcula dividiendo la apertura entre Los aumentos, por ejemplo unos 20x50 tienen menor relacion de luminosidad, salida pupilar, y ademas mas sensibilidad a Las vibraciones, por todos estos factores recomiendo los 10x50.
@merlink1004 жыл бұрын
@@peteimac100 gracias por la respuesta tan detallada, elegiré unos 10x50 normales sin aumento ya que los quiero para observación nocturna, ambos están a muy buen precio en este momento, alrededor de $1,000 en Amazon y aparté tengo un cupón de $100 pesos de descuento. Los de mayor aumento si se eleva mucho la diferencia del costo. Gracias nuevamente
@TonyMontana-sg8js4 жыл бұрын
@@peteimac100 Hola Juan, yo tmb estoy entrando al Mundo de la Astronomía, para empezar, estoy viendo entre un celetron de 10x50 y por 1000 pesos más, están uno de 20x50, pero tmb estaba viendo una braun germany de 16x50 y de 15x70. Estoy indeciso y ansioso a la vez.
@luisacosta84214 жыл бұрын
Y por calidad cual me recomiendan, los Tasco o los Celestron? Saludos
@elmerizaguirre80174 жыл бұрын
Yo te recomendaría los celestron skynmaster 12x60 o los 15x70
@danyapalomera85374 жыл бұрын
¿Que binoculares recomiendan para senderismo?, observar objetos de día. Gracias
@astrofisicosenaccion4 жыл бұрын
Cualquiera de 10x50
@danyapalomera85374 жыл бұрын
@@astrofisicosenaccion Gracias. Encontré unos de Celestron 71198 Cometron 7x50 Binoculars (Black) alguna reseña de estos?
@juliorodriguez87224 жыл бұрын
Quiero iniciar a la astrónomia y me llamo mucho la atención un tasco 700x76, trae su barlow x 3, 4mm y 25mm, me llama la atención por qué es el que he encontrado con la máxima apertura, accesorios y existencia por el presupuesto que tengo, más o menos 3500, o por este dinero en pesos ( soy de México), tienen algo mejor para ofrecerme?
@Vic3nte693 жыл бұрын
Un reflector de esa apertura no vale la pena, es mejor un refractor para iniciar en astronomía.
@Vic3nte693 жыл бұрын
Aparte el barlow 3x probablemente hace que sobrepase los aumentos máximos del telescopio, a mi me paso lo mismo con mi refractor de 70mm que el barlow era muy inútil y los oculares deben de ser de mala calidad.
@arturosalinas8774 жыл бұрын
Estoy interesado en comprar unos binoculares como esos. Alguna sugerencia de dónde los puedo encontrar?
@peteimac1004 жыл бұрын
En amazon, tanbien en otras cadenas de tiendas departamentales en linea. Inclusive en la tienda directa de celestron Mexico, por experiencia te recomiendo Amazon por precio y rapidez en la entrega.
@musaitel4 жыл бұрын
Yo los compre en Sanborns y ahora tienen promocion del 30% mas el 20% , tambien los tienen en liverpool
@Oscar_Rojas14 жыл бұрын
hola! cual es seria mejor el 10x50 o 20x50 de celestron estoy confundido ya que quiero ver avez y el cielo
@astrofisicosenaccion4 жыл бұрын
Es cuestión de gustos. Los de 20x te mostrarán más detalles en la Luna y resolverán los satélites de Júpiter pero el campo de visión será más reducido
@tiagogardino3 жыл бұрын
Qual escolher entre o Celestron Upclose 10x50 ou 20x50? 🤔
@astrofisicosenaccion3 жыл бұрын
Para astronomia os 10x50 são mais confortaveis. 20x50 são melhores para observar aves.
@tiagogardino3 жыл бұрын
@@astrofisicosenaccion Muito obrigado pela explicação. Eu já possuo um Skymaster 15x70 para astronomia, então, escolherei o modelo 20x50 para observações terrestres.
@AlejandroMendoza-gw6yp4 жыл бұрын
Recomendarían unos 8x24 o 5x30 para un tacaño en iniciación que nomás quieres ver cómo está este rollo de astronomía?? Jaja
@astrofisicosenaccion4 жыл бұрын
5x30, captan más luz.
@astronovo77274 жыл бұрын
Muy Buen video, pero estos binoculares no son nuevos , fue los primeros que compre en 2014, despues compre los skymaster 15 x 70 y los up close se los regale a mi suegro los colime recientemente por que los dejo caer. Si generan un poco de reflexión interna con objetos brillantes como la luna pero es probable que sea por los prisma bak 7 que tienen, pero son muy buenos por el precio, tengo en la actualidad los orion scenix 10 x 50 estos tienen un campo de 7.0 y con bak4 estos no generan esa reflexion. Los meade tambien los he usado son bastante parecido pero hay que tener cuidado de revisarlos y aprender a colimar por que llegan mayormente descolimado, compre dos para revenderlos y ambos llegaron descolimado. Encuanto a observar el sol , es mas seguro comprar una lamina para hacer filtro solar y fabricarse su filtro son baratas y podras observar el sol con seguridad con ambos ojos. un gran saludo!!
@astrofisicosenaccion4 жыл бұрын
Creo que son nuevos solo en nuestro país jeje
@jairini19722 жыл бұрын
Amigos por favor mostrar con cámara de teléfono lanimagen
@fabianalabarcavilchez26304 жыл бұрын
Entre estos celestron 10x50 y los National geographic 10x50 cual me recomendaría?
@astrofisicosenaccion4 жыл бұрын
Aunque no hemos usado los NatGeo, me inclinaría por los Celestron debido a que es una empresa especializada en óptica
@fabianalabarcavilchez26304 жыл бұрын
@@astrofisicosenaccion Gracias!!
@josedelar51474 жыл бұрын
Que opinan de unos 20x50 upclose?
@astrofisicosenaccion4 жыл бұрын
¡Muy buenos también!
@evilexus4 жыл бұрын
@Jose de la R busca el modelo Celestron UpClose G2 10-30x50 es mejor
@peteimac1004 жыл бұрын
@Jose de la R En amazon estan a buen precio los skymaster 15x70 (casi al precio de los 20x50) y son mucho mejor por su indice de luminosidad dada su mayor apertura, evita los de zoom variable para observacion estronomica.
@ohshit7424 жыл бұрын
Dónde puedo conseguir los lentes de este modelo
@angel_xd40534 жыл бұрын
entro para ver binoculares y termino enamorado
@arilu864 жыл бұрын
Disculpen, alguien podría orientarme si es mejor Celestron upclose g2 10x50 o los Mead Travelview 10x50? Para iniciación. Gracias!
@elmerizaguirre80174 жыл бұрын
Si es para iniciación en astronomía yo recomendaría los celestron skynmaster 12x60 o los 15x70
@arilu864 жыл бұрын
@@elmerizaguirre8017 gracias! Conseguí los 10x50 de Celestron. Valdrá la pena seguir con los 15x70 o directamente un telescopio de invitación?
@astrofisicosenaccion4 жыл бұрын
Mejor el telescopio, sobre todo si quieres observar planetas o la Luna. Se complementa mejor con los 10x50 que ya tienes
@jeffersonjeff8994 жыл бұрын
O binóculo celestron upclose g2 tem astigmatismo?
@astrofisicosenaccion4 жыл бұрын
Imperceptível
@HaloLegendful3 жыл бұрын
Chancla? Trípode?
@brisa_ble77924 жыл бұрын
👏👏👏👏
@himsteraztec75264 жыл бұрын
¿Es similar al telescopio?
@peteimac1004 жыл бұрын
@Villekalel Zaragoza No, los binoculares son para campo amplio, idealmente debes adquirirlos en aumentos bajos (7x-15x max) y la mayor apertura posible. Los telescopios en cambio son ideales para observacion planetaria o puntual (campo estrecho), aunque tambien hay telescopios con distancia focal corta que tambien sirven para observacion de campo relativamente amplio. Aprender con binoculares o tenerlos a la mano ayuda a localizar objetos en el cielo, y facilitar la tarea cuando se intenta con telescopio.
@himsteraztec75264 жыл бұрын
@@peteimac100 gracias ⭐
@oscarivantorresmena45824 жыл бұрын
El adaptador lo haces con $200 mano de obra incluida.
@memor14814 жыл бұрын
Pero esos 50 usd es sin imouestos, yo he visto esos en cerca de 1800, en amazon
@astrofisicosenaccion4 жыл бұрын
El precio puede variar bastante, sobre todo debido a la situación actual. Hace unos días vimos que los Cometron bajaron a $1100 MXN aprox.
@vhl.84793 жыл бұрын
En Argentina TRIPODI.
@TheSimsBustinOut4 жыл бұрын
Encontré uno 7x50 a 15 dólares,creen que sirvan?
@nildagalarza41404 жыл бұрын
En resumen, cual es el mejor para ver planetas
@astrofisicosenaccion4 жыл бұрын
Ninguno. La gran mayoría de lod binoculares astronómicos están hechos para observar objetos extendidos de cielo profundo (y la Luna).
@AntonikoelCriticon4 жыл бұрын
Me estas diciendo que puedo espiar a las avionetas malvadas que disque destruyen las nubes.