Вот так, послушаешь и понимаешь, что люди либо сами непрофессионалы, либо рассчитывают, что окружающие - дураки. "Остается большое количество углерода и азота." Ну какой азот? Откуда он там берется? Неужели простая термическая деструкция является одновременно процессом ядерного синтеза?! Или думаете, что в исходном растительном сырье много азота, да?
@Леший-р1и3 жыл бұрын
Возможно, если напитать уголь удобрением и прикопать, влагу держит замечательно, особенно на кислых почвах. А вообще после пожара, почва восстанавливается быстро, это свойство было подмечено и использовано в послепожарном лесном восстановлении природных почв.
@Дядя_Боб2 жыл бұрын
Шелуха подсолнечника и др. - понятно - отход прекрасно подходящий для выжигания угля, но из помёта какой смысл выжигать азот ради малой части содержащегося углерода - можно ведь в удобрения гранулировать просто
@ОлегМ-ц1п2 жыл бұрын
Здравствуйте! Где можно купить биочар для растений?
@СергейАлдушин-э2щ5 жыл бұрын
Спасибо за оригинальную идею. Недалеко от меня производят гранулированный птичий помёт. В принципе, можно его использовать для получения биочара в кустарных условиях. Так, готовый биочар продаётся за 20 руб/кг, а гранулы помёта 7-8 руб/кг. Можно хорошо сэкономить.
@dmitryZONK3 жыл бұрын
Ага! Вначале загранулировать, а потом сжечь!)))))
@СергейАлдушин-э2щ3 жыл бұрын
@@dmitryZONK по прошествии года, как-то разочаровался в биочаре. Чтобы по нормальному он работал в почве, с ним надо много возится. Есть такая вещь как трепел, стоит всего три рубля кило, а пользы намного больше чем от древесного угля. И никакой возни - раскидал РУМом и задисковал. Всё. А углерод в почву дадут растения, немного помудрить с фотосинтезом и за несколько лет будет почти чернозём.
@Дядя_Боб2 жыл бұрын
@@СергейАлдушин-э2щ уголь в почву не ради углерода вноситься - он очень плохо разлагается и усваивается почвой
@СергейАлдушин-э2щ2 жыл бұрын
@@Дядя_Боб так и не понял, ради чего по вашему вносится уголь. Вообще, на Западе было исследование и оказалось, что эффективность биочара связана с температурой при его изготовлении. Не угадал с температурой - и в пролёте.
@Дядя_Боб2 жыл бұрын
@@СергейАлдушин-э2щ а я и не говорил для чего, но раз Вы так быстро отреагировали скажу) Да, важна температура, но не пиролиза, а активации - нужен перегретый пар ок 800 гр. что бы раскрылись поры угля, хотя какая-то незначительная активация происходит и при тушении костра водой. В эти поры заселяются аеробные бактерии и после внесения могут прекрасно жить в них очень долго. Именно они осуществляют разложение органики на усваиваемые корнями нитратные соединения - для этого мы и рыхлим, стараясь что б земля была "как пух" - что бы в неё поглубже проникал воздух с аеробными бактериями. Но земля слеживается, уплотняется. А уголь это жёсткое и долговечное жилище для бактерий - не слеживается и не гниет. И ещё 1 + он стабилизирует влажностные условия, абсорбируя и удерживая влагу при её избытке и отдавая впоследствии. Но главное назначение - каркас для бактерий
@DENLife6810 ай бұрын
Одни слова, ни каких цифр, хоть бы какой-то анализ продукта показали. А про уменьшения выбросов СО2 вообще бред, вы наверное вообще не в курсе как устроена почва и какие там происходят процессы.
@palych85023 жыл бұрын
Очередной биолохотрон. Древесный уголь, навозный уголь, соломенный уголь опилочный уголь и прочее такое что можно сжечь...Куриный помёт работает лучше после обычного разбрызгивания по полю . Надо только правильно его разбавить водой с воздухом. И главное ничего из него не выгорает, Всё в дело. А этот био сгоревший уголь делает тоже самое только в меньших количествах, примерно в 14 раз....Слава всевышнему что лохов у нас по миру много. и их хватит на любую биохерь
@dmitryZONK3 жыл бұрын
Чтобы получить НЕПОЛНОЕ сжигание - можно вообще не сжигать. И куриный помёт без сжигания имеет бОльшую ценность, чем это "извращение". А про "вредных" микроорганизмов - очередная ересь.
@Леший-р1и3 жыл бұрын
Ну помет влагу не держит в почве, а если угли напитать и прикопать, эффект есть.
@Александр-х1б5ъ2 жыл бұрын
@@Леший-р1и А попробуй внеси помет и посмотришь какая грязь получиться но для этого достаточно глины .Но при их технологии есть какая то польза но затрат гораздо больше чем пользы . Я не сжигаю а просто вношу и поливаю биочаем на вытяжке из крапивы и одуванчика и сею микс покрывных культур для стабилизации состава почвы потому что любой перегной в значительном количестве не приносит пользы особенно в первый год после внесения .