‘Biodiversiteit is een kwelling geweest voor de mensheid,’ stelt columnist Rypke Zeilmaker

Bekijk de column via: www.blckbx.tv/columns/biodive...
De natuur is prachtig en verdient onze bescherming, maar door het ‘biodiversiteit’ te noemen, is er een politieke ideologie van gemaakt. Volgens columnist Rypke Zeilmaker is het een Rupsje Nooitgenoeg waar vooral heel veel geld naartoe moet.
De wetenschappelijke definitie van ‘biodiversiteit’ is eigenlijk heel eenvoudig. Het betekent ‘soortenrijkdom’ en beschrijft hoeveel soorten er in een bepaald gebied zijn, en hoeveel van elke soort. “Maar in 1992 is ‘biodiversiteit’ door de Verenigde Naties gelanceerd als een politiek begrip,” zegt Zeilmaker. “Daarmee kwam ook het idee dat de biodiversiteit alleen maar achteruitgaat en dat de hele wereld schouder aan schouder moet staan om dit te voorkomen.”
Zeilmaker is het oneens met de stelling dat verminderde biodiversiteit per definitie slecht is. “Volgens de politieke ideologie moeten we álles beschermen, dus ook de 3.000 soorten muskieten, die bijvoorbeeld malaria verspreiden,” zegt hij ontnuchterend. “Biodiversiteit is voor een groot deel altijd een kwelling geweest voor de mensheid, want die mooie tijger wil je ook niet in je achtertuin hebben.”
Door natuur ‘biodiversiteit’ te noemen is er een handelswaar van gemaakt dat je kunt uitruilen met CO2-beleid. Beleidsmaker hebben bepaald dat grote delen van de wereld tot reservaat gemaakt moeten worden, waar je alleen nog vrij kunt bewegen als je ervoor betaalt. “Als je er een bedrijf hebt, moet je daar weg of je moet blijven betalen aan overheden, NGO’s, of bankiers. De boeren in Nederland merken dat al,” volgens Zeilmaker.
“Vanuit de klassieke westerse traditie beschermde je een tuin, een soort ommuurd paradijs, met daarbuiten de wildernis. Met de politisering van het begrip ‘biodiversiteit’ is dat omgekeerd. Wat men vroeger beschouwde als het kwade, het ongedierte, moet nu ook beschermd worden,” zegt Zeilmaker.
Daarom pleit hij ervoor om terug te keren naar de traditionele aanpak. “Laten we weer teruggaan naar de klassieke benadering van natuurbescherming: dat wat groeit, bloeit en ons dagelijks boeit.”
Bestel Zeilmakers boek via lieverdooddanslaaf.com.
Waardeer je deze video('s)? Like deze video, abonneer je op het KZbin kanaal en steun de onafhankelijke journalistiek van blckbx met een donatie ➡ www.blckbx.tv/doneren
Over Stichting blckbx
Stichting blckbx is een stichting zonder winstoogmerk die primair wordt gefinancierd door de donaties van haar eigen publiek. Voor de mensen, door de mensen en met de mensen is waar we voor staan.
Hoewel we zorgdragen om de kosten zo minimaal te houden, zijn er toch doorlopende kosten om gedegen professionele onafhankelijke content te maken. Hierbij valt te denken aan de techniek, de regie, de redactie, de webredactie en het onderhoud van de studio. Daarom kan blckbx alleen voortbestaan via het eigen publiek, dus door jou.
Als je deze uitzending waardeert en de urgentie van Nederlands grootste onafhankelijk nieuwsplatform inziet, dan kan je meehelpen om de continuïteit van blckbx te waarborgen. Alleen door (regelmatige) donaties kunnen wij immers onafhankelijke content blijven produceren en dit verder uitbreiden, met als doel om met elkaar - en met steeds meer - de wereld beter te begrijpen.
Steun je ons?
Doneren kan via blckbx.tv/doneren
----
Wil je op de hoogte blijven?
Twitter - / blckbxnews
Telegram - t.me/blckbxtv
Facebook - / blckbxnews
Instagram - / blckbx.tv
Linkedin - / blckbxnews

[@blckbx]

Waardeer je deze video('s)? Like deze video, abonneer je op het KZbin kanaal en steun de onafhankelijke journalistiek van blckbx met een donatie ➡ www.blckbx.tv/doneren

[@janvanderkruyk]

of het nu gaat over het klimaat, vaccins, CO2 of stikstof, de overheid heeft zijn eigen verhaal of ideologie en is niet voor rede vatbaar. Bij alles komt het erop neer dat het volk berooft wordt en niet alleen van geld maar ook van gezondheid.

[@wout6041]

dit systeem is anti biologisch leven en wordt verkocht onder het mom van bescherming

[@anabeimers8044]

PRACHTIG Rypke BRAVO, wat een inhoud !!!!! Meer Rypke, verveelt nooit. Bedankt. 🌷

[@fryavanbosh3563]

Dat is waar !

[@Elisabeth19031978]

Wat een leerzaam betoog! Bedankt! 👍

[@avap2677]

Wat een wandelende encyclopedie deze man . Prachtig ! Wat betreft bio centrales zijn ze volledig van de pot gerukt . En dat zeg ik als voormalig bosbouwer .

[@koenraad4618]

Er zit een spiek briefje onder zijn baard.

[@uschi.smit42]

Dank je Rypke voor de uitstekende uitleg

[@willembaaij4098]

Dat was een zeer verhelderend betoog! Mijn dank daarvoor , en ik ga meteen uw boek, met die mooie kaft , bestellen.

[@sebastiaandevries6428]

goed verwoordt hoe de milieugekte er op dit moment bijstaat

[@paca8188]

weer een goed betoog Rypke, dank!

[@marjoheuvels-alders8192]

Dank voor deze verduidelijking

[@jacobkajuiter5496]

Mooi gesproken Rypke, in dit betoog kan ik me goed vinden.

[@jandech3038]

TEKEN de petitie tegen de PERMANENTE CORONAWET van FVD !!

[@richardkuipers3002]

Petities doen niets. Politiek is poppenkast

[@43painter]

Gedaan.

[@ebrou3115]

Ondanks de dat de mening van R klopt! Heb ik het wel gedaan!

[@NastyCupid]

@@richardkuipers3002 Inderdaad, enkele jaren geleden was ik fanatiek petitie ondertekenaar, ik heb nooit resultaten of gevolgen ervan gezien.

[@amsterdamamsterdam6321]

Mooi Rypke, zwart/wit zoals het hoort, bam

[@chielklamer]

'Als je alles wilt beschermen , bescherm je uiteindelijk niks'.....Mooi gezegd ! Kun je al mokken krijgen met Rypkes spreuken ? 😊

[@robertvanslooten9475]

Bijzonder goede analyse! Bravo!

[@pierre1050]

Interessant item. Weer iets belangrijks geleerd. Dank!

[@coolyellowtransport5147]

Top

[@Nickname-ln9iw]

De wolf is uitgezet... ingezet... uhh uh uhh u snapt wat ik bedoel ;)

[@tomtom2030]

Prachtig betoog weer van grutte Pier!

[@t264385]

Top Ripke. ;-)

[@luukkuijer5790]

heerlijk! Die nuchterheid!

[@dickblom3392]

In de toekomst moet je als je een fietstochtje gaat maken een pistool of geweer meenemen tegen de wolven in de natuur gebieden

[@hermanschijf21]

Moeder natuur kan je niet dwingen ,lijkt mij

[@johndevisser903]

Er is alleen Vader God. Moeder natuur hoort thuis in het land der fabelen.

[@avap2677]

Zeker niet ! En vind het mooi dat er nog nuchtere mensen zijn !

[@hermanschijf21]

Fijne uitleg,ga door

[@MrGerben123]

graag uzelf uitnodigen in de 2e kamer om dat nog eens uit de doeken te doen. they need it!

[@fryavanbosh3563]

Vraag mij echt af of die 2 de kamer niet inmiddels een schijnvertoning is geworden . Te laat en ook einde .

[@janverschuren593]

Ik geniet van de hoeveelheid kennis

[@fryavanbosh3563]

Ach ja ...het is een verdienmodel , niets meer en niets minder. Er zijn heel wat Nederlanders naar Zweden geëmigreerd en leven off grid. Welnu worden er land om hun verkocht aan Finland en deze zetten er van die windturbines op met een draadje naar Finland zodat zij ook kunnen zeggen ‘ wij zijn milieuvriendelijk bezig ‘ . Denk ook dat heel veel geëmigreerde Nederlanders dat binnen afzienbare tijd in hun achtertuin hebben staan . Business zoals gewoonlijk.

[@duflyingdutchssswest-fries4941]

Ik was bijna NOOIT mijn handen ,.., Ikku koester mijn biodiversiteit op mijn handen 🤪✌🏼😎🙏🏼 Ennu ben ook bijna NOOIT ziek 🤓💪🏼

[@paulus4734]

Orthodoxe boslim.......geweldig!

[@jacobheeringa6469]

Zo verteld mijn gevoel en ik weet het zeker.....dat de wolf hier niet komt maar dat de wolf hier uitgezet is. Reken maar dat dit waar is.........

[@fanznoize]

hij is VET

[@johannateriele4975]

Kan je een vlooiencircus beginnen

[@reptilespantoso]

Nou, "biodiversiteit" is juist iets waarvoor we moeten vechten. Tégen Syngenta, BAYER, en hun hulpjes in Wageningen. Rypke ziet het grotere plaatje niet: De natuur, biodiversiteit, daar vallen wij óók onder. Doe eens onderzoek naar Transhumanisme, Rypke.

[@comtaar2245]

Ja, ik vind dit ook niet een geweldig praatje. Beetje dommig. Inderdaad, grote bedrijven e.d., daar moet je voor uitkijken. Neem Monsanto bijvoorbeeld.

[@vikingninja5033]

Stukje geschiedenis van het woord biodiversiteit, zo kun je het ook bekijke😂

[@Elisabeth19031978]

Dat is zijn focus helemaal niet, volgens mij.

[@petervanblanken6695]

Ja je kunt wel een hoop feitjes spuien maar als je jezelf niet beschouwd als onderdeel van de biodiversiteit dan zit je goed in de problemen op lange termijn.

[@henrichristian4975]

Die pet....verschrikkelijk dominant aanwezig...mss om alle kennis warm te houden oke...ik luister wel....;-)

[@fryavanbosh3563]

Die pet staat ergens voor !

[@dennisdevries789]

Ik zie zelfs hier rypke zich terug houden, omdat hij op KZbin is, jammer laat hem vol uit spreken bah

[@iTammy]

En dan noemen ze ons wappies! Whe 🤣🤣

[@avap2677]

Toch mooi dat we als wappies steeds meer gelijk krijgen ? Maar wie is er nu een wappie en wie heeft WTF dat trieste woord eigenlijk bedacht ? Ben meer voor snappie .

[@pulsaran]

@@avap2677 Het valt mij igg op dat het ook vaak als "tokkie" gebruikt word of anders in ouder Nederlands 'ongewenst' betekent het woord wappie, het komt van Arjen Lubach met het programma "Lubach op Zondag"

[@TheTrumanZoo]

1

[@robertovisser9255]

Conor mcgreggor

[@moshitupjwz5967]

UNESCO idem!

[@linkbombchu168]

Ik weet niet waarom maar ik dacht dat hij een sterk iers accent had

[@avap2677]

Iets Fries maar kan qua uiterlijk wel Iers zijn .

[@fryavanbosh3563]

De meesten Nederlanders hebben zowel Iers als schots en Wales DNA in zich en dat is logisch omdat dat eiland en Ierland lang geleden aan ons grensde . Infeite waren wij één land en elkaars buren en dreven wij handel. Wales staat voor buitenlanders . Het Fries heeft wat Engelse termen in hun taal.

[@iTammy]

Oh een boslim! Goeie 😬

[@Ytdeletesallmycomments]

Och de midlife crisis hipster.. Ik sla deze even over! 😂😂😂

[@nicokremers7150]

Ik zie tegenwoordig wel gekker op YT.👨🏼‍🦳

[@avap2677]

Dan snap je geen reet van wat er nu gaande is , maar succes .

[@bdtteaa8410]

Loze woordenbrij, hè. En het is kieVit

[@connieschuiling979]

Dat komt omdat je zo onbelezen en dom bent, en jij zomaar aanneemt dat iedereen net zo dom is als jij bent. Het feit dat je prat gaat dat je een woord kan spellen is daarvan een grote aanwijzing.

[@robertvanslooten9475]

Bijzonder goede analyse! Bravo!