Tipos de hipótesis | Metodología de la Investigación Científica (17 de 30)

Basado en el libro → www.amazon.com...
Diplomado en Estadística e Investigación Científica → diplomadoeninv...
Conferencias: [e-mail] Contáctanos
#PruebaDeHipotesis
#PruebaEstadistica
#TiposDeHipotesis
Transcripción
Tipos de hipótesis según su formulación o planteamiento número uno desde el punto de vista de la lógica proposicional las hipótesis tienen dos valores de verdad verdadero y falso verdadero correspondiente a la hipótesis alterna y falso correspondiente a la hipótesis nula en los estudios comparativos la hipótesis alterna o hipótesis del investigador Busca descubrir las diferencias ya luego la hipótesis nula Únicamente se opone a la hipótesis del investigador la hipótesis nula denotada por H0 es llamada también hipótesis de trabajo corresponde al valor de verdad de falso es lo que el investigador desea descartar la hipótesis alterna denotada por H1 es llamada también hipótesis del investigador corresponde al valor de verdad verdadero es lo que el investigador desea demostrar ejemplo hipótesis nula el hábito de fumar No es un factor de riesgo para el cáncer de pulmón hipótesis alterna el hábito de fumar sí es un factor de riesgo para el cáncer de pulmón desde el punto de vista matemático las hipótesis tienen dos planteamientos de dos colas y de una sola Cola en los estudios comparativos de dos colas la hipótesis del investigador plantea las diferencias ya sea que el grupo uno es menor que el grupo dos o que el grupo uno sea mayor que el grupo dos en los estudios comparativos de una sola cola la primera versión indica que el grupo uno es menor al grupo dos y la segunda versión el grupo uno es mayor que el grupo dos en todos los casos la hipótesis nula se opone a la hipótesis del investigador en los estudios de correlación de dos colas la hipótesis del investigador plantea que el coeficiente de correlación r es distinto de cero ya sea que su valor sea negativo correlación inversa o que su valor sea positivo correlación directa en los estudios de correlación de una sola Cola en su primera versión la hipótesis del investigador plantea que el coeficiente de correlación r es menor a cero es negativo correspondiente a una correlación inversa en su segunda versión la hipótesis del investigador tiene un coeficiente de correlación mayor a cero un valor positivo correspondiente a correlación directa desde el punto de vista gramatical las hipótesis tienen dos partes fundamento y deducción ejemplo dado que el humo del cigarrillo contiene alquitrán benceno y otras sustancias cancerígenas es probable que el hábito de fumar sea un factor de riesgo para el cáncer de pulmón el fundamento suele comenzar con la frase dado que y se trata de un razonamiento argumentativo la deducción suele comenzar con la frase es probable que se trata de la hipótesis misma es H1 el fundamento está basado en la evidencia científica de estudios previos y teorías existentes es el razonamiento argumentativo que nos lleva a sostener la afirmación propuesta es parte de la justificación del estudio la deducción es el enunciado del estudio calificado con el valor de verdad de verdadero es la hipótesis alterna H1 es lo que el investigador desea demostrar es la conclusión del proceso lógico que se puede verificar empíricamente desde el punto de vista de su origen las hipótesis son empíricas y racionales las hipótesis empíricas se originan en la observación directa de la realidad no tienen un fundamento teórico se formulan a partir de Las observaciones de los datos y de patrones empíricos su origen es puramente fenomenológico las hipótesis racionales exigen un fundamento son propias de los estudios con intervención se fundamentan en la evidencia científica en conocimientos previos y en las teorías establecidas su origen es teórico una intervención implica la acción directa del investigador sobre las unidades de estudio en este caso es esencial que esta intervención esté respaldada por una hipótesis racional o un fundamento teórico proporcionando así una base sólida para justificar las acciones del investigador.