Fragmentos de un documental sobre la vida del escritor inglés Aldous Huxley, autor de las novelas Contrapunto y Un Mundo Feliz, en el desaparecido canal People&Arts. Para saber más: www.amazon.com... www.bubok.es/a...
Пікірлер: 48
@sabrinagutierrez97554 жыл бұрын
la Isla, cambio mi joven vida cuando lo lei... todavia recuerdo lo que decia sobre el trabajo, la basura de nuestra civilizacion , leanlo
@nikolatesla84673 жыл бұрын
Es la misma historia que nos cuenta la película con el mismo título y que se trata de unos clones que escapan????
@hugocardona67625 жыл бұрын
Gracias por compartir este material. Seguro como muchos aquí, me da cierto alivio que algunos aún se interesen por la compleja dinámica que envuelve la obra literaria de un escritor como Aldous Huxley.
@MaximoVega5 жыл бұрын
si te gustó el video, compártelo para que más personas puedan verlo. Además, suscríbete al canal, y comenta y comparte los demás videos sobre literatura, y comenta, los escritores y los videos que te gustan y los que no te gustan. Gracias por comentar.
@patriciamoscarda82133 жыл бұрын
gracias x esta breve biografía de tan sencilla y maravillosa persona, su libro un mundo Feliz es la obra más empatica a mis pensamientos,en lo q concierne al mensaje
@FernandoSanchez-vd6ci2 жыл бұрын
Fueron escritores que vieron la degradación del ser humano sin bases morales sin entender los Mandamientos de DIOS,y el respetar nuestro libre albedrío por parte de DIOS.
@tonybullterrier88567 жыл бұрын
gran visionario despertador de masas de ingenuos
@harporock5 жыл бұрын
Si viera el mundo hoy en día se sorprendería de si mismo por lo acertado que estuvo en cuanto a la evolución de la sociedad. El progresismo está tendiendo a la construcción de una sociedad controlada por un estado totalitario buenista, donde se prohíba cualquier cosa que pudiera generar incomodidad.
@carlosparadaalvarez48403 жыл бұрын
!!!!!!!!!!!!?
@harporock3 жыл бұрын
@@carlosparadaalvarez4840 😉👍
@laurafirpo30023 жыл бұрын
Mas que un escritor,fue un'despierto' en esa epoca ya era una amenaza para el sistema,al igual que Kenedy y otros...increible como utilizaban y siguen utilizando holiwod para desviarlos de su real proposito 'la Verdad". Lo admiro.
@AinaNerudaPoesíaRecitada8 жыл бұрын
Fantástico. Abrazos. Aína
@LINTUNIX7 жыл бұрын
Desde que lo conoci cambio mi vida 😘!
@mongooseparedes51087 жыл бұрын
PodrIas indicarme porque cambio tu vida desde que lo has conocido?_:_Gracias, yo en lo particular lo admiro por su enorme capacidad de ver la realidad y su vision del ser humano occidental, tan alejado de lo que debiera ser. Ademas se adelanto al futuro.
@FelGuibson4 жыл бұрын
Increíble, simplemente increible
@Guimullo7 жыл бұрын
muchas gracias por compartir este biografía!
@pinosilva96215 жыл бұрын
excelente trabajo realizó este maestro iluminado y c fue a su debido tiempo y con algo único Lsd 😎👍 el lo sabía
@victoria115402 жыл бұрын
Era iluminati, ? Se tapa el ojo
@noemihijadeleterno74722 жыл бұрын
El tal Huxley, estará gozando de una gran masa de compañía en el mismo infierno. Nadie tiene derecho a privar de la vida a otro, tampoco sugerir que no viva. Apocalipsis 21:8; Apocalipsis 20:15.
@hectordiaz74936 жыл бұрын
VIDEOMAX, DOS PREGUNTAS QUIERO LEER EL LIBRO CUAL RECOMIENDAN MAS LA EDICION 1932 O 1984?, LA OTRA PREGUNTA CUAL DE LAS DOS VERSIONES SE ACERCA MAS AL MENSAJE DE ALDOUS HUXLEY, Y ES MEJOR EN ESPANOL OR INGLISH, TX!
@MaximoVega6 жыл бұрын
saludos. Es mejor en inglés, por supuesto, que es el idioma original del libro. Recuerda incluso que el título original de la novela es "Brave new world", que significa más o menos "Un valiente nuevo mundo", que no tiene nada que ver con "Un mundo feliz", el título en español. Brave new world está sacado de un verso de Shakespeare. La mejor edición y traducción es la de 1932, porque ya en 1984 la tecnología había avanzado y un traductor de esa época siempre cae en la tentación de traducir el texto de acuerdo a los descubrimientos tecnológicos que se han hecho, y a las palabras nuevas que han aparecido, cuando se trata de tecnología. Y la novela transcurre en el siglo XXVI. La más pura es la edición de 1932 y en inglés. Yo tengo la edición de 1984, y puedo darme cuenta de eso. Espero haberte servido. Abrazos.
@hectordiaz74936 жыл бұрын
ESTIMADO MAXIMO, GRACIAS POR TU INFORMACION, ME DECIDO POR EL D INGLES , TIENES RAZON LAS TRADUCCIONES SIEMPRE PIERDEN PARTE DEL MENSAJE , SOBRE TODO EN EL CASO D ESTE HOMBRE AL CUAL YO EN LO PERSONAL CONSIDERO UN GENIO , D NUEVO GRACIAS, IGUAL TE MANDO UN A FUERTE ABRAZO!!
@erikdanielantuna3682 ай бұрын
20:28- ¿Don Cangrejo? ¿Eres tú?
@Нормальныйчеловек-ъ2и2 жыл бұрын
Una pregunta para los que han investigado a este escritor ¿él era un esquizoide?
@ArorEclecticMusic5 жыл бұрын
A mi tampoco me gustan las masas, las masas desprovistas de identidad, que es lo que hace el comunismo, privar la individualidad y poner los derechos de unos seguidores por encima de todos los demás pero al final no respetan los derechos de ninguno. Aldous, Un adelantado.
@lauracastellano56885 жыл бұрын
El capitalismo hace lo mismo
@harporock5 жыл бұрын
@@lauracastellano5688 Para criticar algo, primero hay que comprender bien su naturaleza. Para empezar el capitalismo no es una entidad como para que sea apropiado decir que "hace o deja de hacer cosas". Luego el marco social en que actuará el capitalismo no es el capitalismo en si mismo. Las normas jurídicas que resguardan garantías y derechos pertenecen a un ámbito distinto al del capitalismo, ejemplo es el capitalismo en contexto de una nación como China vs una nación como Suiza, por dar un par de ejemplos extremos donde en ambos casos es el mismo capitalismo, pero en sociedades totalmente distintas desde el punto de vista de las garantías sociales y el estatus o calidad de vida de sus ciudadanos. Por ultimo, si bien no es el papel del capitalismo entrometerse en el orden jurídico y social, si se plantea que para que pueda hablarse de capitalismo propiamente tal la nación en cuestión debe resguardar ciertos principios básicos como lo son el respeto al derecho de propiedad, y no necesariamente ese resguardo constituye por si solo un sistema capitalista, y el resguardo de la propiedad indirectamente tiene mucho sentido en la linea de precisamente evitar que ocurran las cosas que se critican.
@sofy_priv12695 жыл бұрын
@@lauracastellano5688 de acuerdo contigo. Y ahora el fascismo reconfigura su maquinaria con modalidades de políticas "democráticas".
@dariodacosta36473 жыл бұрын
@@lauracastellano5688 Cuantos genocidios (en su propio pueblo )aclaro tiene el capitalismo . Estalin,Mao ,los Castro el che . Mirate el documental cosecha humana o conducta inpropia . Los falog Hong en los 90 usados como animales para donantes de órganos.
@dariodacosta36473 жыл бұрын
@@lauracastellano5688 Si el comunismo fuera tan bueno no precisarian hacer muro y poner ametralladoras para que las personas no se fueran.
@inceptor89125 жыл бұрын
visto
@silviaguzman2364 Жыл бұрын
Ahora es una URGENCIA.. El tema de la superpoblación del planeta... Y sus recursos limitados k nosotros aun NO LO VEMOS
@MusicaVital_Hoy4 жыл бұрын
Desvirtuaron la obra de Huxkey y lo difamaron.denunvio el vídeo.