Biografía de Pablo de Tarso, con Antonio Piñero. Parte 2

[@Juanolmos1965]

El profesor Piñero solo habla de nuevo para asombrarnos una vez más con su inteligencia y conocimiento científico de la historia. Es un placer oírlo.

[@waltermonsalve1538]

Excelente programa felicitaciones

[@martacabrera5026]

Yo pasaria el dia escuchando a este señor y no me aburriria nunca. Gracias Gabriel por invitarlo!

[@aruizcon50]

Excelente revisión histórico-teológica ilustrativa por excelencia. Gracias.

[@carmelbenitez1511]

Un gusto escuchar y aprender del Piñero 👏👏👏

[@wagnerraymondreyesalvarez5570]

Esto es oro puro!

[@marcoa.negron6229]

Excelente entrevista y magistral exposición...del Dr Antonio Piñero uno de los mejores eruditos del Nuevo Testamento...gracias por tu canal; a otro Nivel ✍️✍️🔑🙌🙌

[@lauragabriel]

Gracias a ti

[@LeosGuitar]

Me alegro muchísimo de que vuelvan las entrevistas a Antonio Piñero; disfruté mucho sus intervenciones en Ágora. Saludos desde Perú!

[@bradleynelson7877]

You prolly dont care but if you're stoned like me atm you can stream all of the new movies and series on InstaFlixxer. Been streaming with my brother these days =)

[@paulyousef7044]

@Bradley Nelson yup, have been using instaflixxer for since november myself :D

[@danielalonso561]

Muchisimas gracias a los dos. No dejéis de hacerlo.

[@johnelkingiraldohenao9391]

Gracias Gabriel y al profesor Piñero por tan grandes aportes

[@davianastor6378]

Gracias por la segunda parte, excelente para disfrutarla en esta tarde. Saludos desde México.

[@elmerkauntry.7582]

solo el arte puede hacer lo sublime, y arte esta en la eminecia de Antonio Piñero. Gracias Gabriel por el vidio.

[@robertitobanegas7097]

Excelente material y gran exposición del mister Piñeiro, Felicidases Gabriel..!

[@eliezerchavarriasalazar5436]

Estaba esperando esta segunda parte como un ambriento😁 siempre muy interesantes tus entrevistas con Antonio Piñero.

[@ivanvillalobos286]

Gracias!.... toda una autoridad el Profesor Piñero....

[@PITBU113]

Wow, que buenos argumentos y especulaciones, me agrada la intención y el propósito de sus versiones, gracias por compartir.

[@zulmamateos4183]

y se va la segunda!!!! gracias, desde Argentina

[@carlosflorez2802]

Buenisimo, que buen aporte Gabriel Andrade, como me hubiera encantando este tipo de conversaciones con Jesús Mosterín o Gonzalo Puente Ojea.

[@JuanGregorioSimeon]

Que genio!!!...en las Islas Caimán!!!❤

[@pabloslender]

Tremendo Gabriel, pendiente desde Panamá a cada capítulo!!

[@lic.jorgericardosanchezgam9379]

Ese es un cubano... En fin... Una gran eminencia el gran Señor Antonio Piñero.

[@DiegoLopez-un7hi]

Súper interesante Saludos desde Uruguay

[@anexago]

Doy gracias a Yeshua, por la vida y el conocimiento del Dr Antonio Piñero, que Hashem le ha concedido en estos tiempos de organizar y centralizar los escritos del Nuevo Pacto y de dar a conocer la doctrina de Yeshua y los apóstoles.

[@sulamitaxxidesalomon83]

🌻💚🌼🌹 Vamos, vamos. Las preguntas del tal Andrade son tan de seguido tan pura ingenuidad que yo literalmente me sonrojo. Y no es alegoría. Los transportes y raptos de Isaías, el caballo de Pablo... La curación de su ceguera... Ananías... Quién puede creer esas cosas de verdad? Eso no se lo cree ni la propia jerarquía. Deben de dar unas carcajadas cuando nadie los ve!!!! Por lo demás, Piñero interesante. Como siempre. A pesar de las leyendas. Broma: a lo mejor Pablo fue a Arabia de turismo 😆

[@miltoncastillo4545]

Dar la vista es un milagro tan pequeño comparado con la vida que gozamos en la actualidad...

[@angelastaroth1022]

Erudito y sabio en la materia el doctor Antonio Piñero, muy bien las preguntas Gabriel Andrade saludos y felicitaciones a ambos.

[@noesaucedolopez178]

estaremos al pendiente saludos desdeMexico

[@Micox83]

Para nada aburre especialmente con Antonio piñero y Gabriel Andrade con sus preguntas apologetas, gracias. Ah y los escucho desde los ángeles ca

[@cav1928]

Me parece muy bueno, pero tengo una pregunta, que contraponen los confesionales a lo que dice Antonio, que parece tan sólido.

[@JuanGregorioSimeon]

Minuto 48: Lo que si me queda definitivamente evidenciado es que todo el tiempo se peleaban , y visceralmente, entre ellos...se que Juan Marcos mas tarde se fue con Pedro... Ni siquiera "Pentecostes" los transformó...

[@MissYuro2020]

Tarso fue un apodo que le pusieron a Pablo porque en su huída a Damasco (querían apedrearlo los judíos) se refugió en el Palacio del Rey Aretas hasta donde se llegaron los judíos. Los súbditos de Aretas lo ayudaron a escaparse bajándolo desde una atalaya por medio de un TARSO (cesta, canasta) y debido a esto se le quedó "Pablo el del Tarso". Pablo no anduvo en el desierto casi casi de asceta. Él era idumeo, sobrino y nieto de Herodes el Grande, su madre era Cypros y junto con Costobaro, su hermano dirigía una soldadesca paralela a la romana. Vamos, que él era Príncipe, con ciudadanía romana. Esto lo narra perfecto Flavio Josefo. (El pueblo de Tarso, en Asia Menor era un sitio reservado solo para esclavos o hijos de estos y Pablo no era ni lo uno ni lo otro)

[@josearanedaflores5429]

estimado no borre las criticas o discrepancias eso habla pesi mo de este canal porque opacan la democratizacion del conocimiento

[@azap703]

Me extraña señor Andrade el nivel de volatilidad que usted posee, el profesor piñero no es una autoridad en tales temas; de hecho el nivel de opacidad, liviandad de sus conclusiones, es absolutamente incoherentes, es indudable que le juega una mala pasada el tener una formación católica como sacerdote; no da fuentes, no menciona ninguna evidencia interna, solo esboza sus propias conclusiones que cualquier alumno de seminario con un mínimo de formación exegética las desarma respecto de la veracidad del los hechos de los apóstoles y la autoría de lucas del libro, intenta hacer un paralelo entre jeremías y los escritos de pablo, este señor jamás al parecer aprobó exegesis, no sabe como se aplican estas normas, como se dilucidad los pasajes difíciles, o mas oscuros, y a la luz de que? realmente da vergüenza escuchar las aberraciones y reflexiones que vomita nacida de su propia mente confusa y extraviada, perdonen pero esto no es una tesis argumental creíble, solamente los que ignoran la teología pueden tragarse estas inconsistencias, les sugiero que lean el libro o vean los videos "Lucas el historiador" kzbin.info/www/bejne/bHLMkKOsjsqtjZI y " Pablo el Apóstol para las Naciones" kzbin.info/www/bejne/iZOvgXunnc2kkMU, realmente una exposición académica con fuentes creibles, de investigación académica, con una autoridad a nivel mundial, periodista, Dr en leyes, Dr en Teología, Filosofía, escritor de mas de 200 libros, premiado como escritor, expositor de renombre, escúchenlo comparen y saquen sus conclusiones

[@syrsampieri1993]

Una perspectiva imparcial y científica del NT

[@jorgehidalgo6884]

Bueno en el libro de Hechos se plática todo muy someramente.pero debemos leerlo muy detenidamente. Para conocer la persona de Pablo.

[@sirenadelacopla370]

Jesús dijo. No sólo de pan vive el hombre. Y de lo demás que necesitamos el nos provee.

[@pacodedios28]

Esta es de las contadas veces de que s entrevistador

[@pacodedios28]

Decía que el entrevistador tiene el más alto nivel ante un Antonio Piñero, como siempre, que lo borda. Enhorabuena a los dos.

[@lauragabriel]

Gracias, enhorabuena

[@cav1928]

Antonio me fascina, creo que llevo unas 20 horas de escucha. Pero, como científico y escéptico, cómo contrarresta la Iglesia y los cristianos, las afirmaciones que hace. Mí posición es que hay una dimensión espiritual del hombre, y la forma de asumirla es acercándose a alguna religión, todas tienen un origen oscuro. Cómo me crié dentro de la fe católica, la sigo, pero no fanático, es decir no severo practicante. (A quién le interesará lo que pienso, pero en fin, lo aclaro).

[@relampagoaustral]

Gal.1:11 Mas os hago saber, hermanos, que el evangelio anunciado por mí, no es según hombre; 12 pues yo ni lo recibí ni lo aprendí de hombre alguno, sino por revelación de Jesucristo. 15 Pero cuando agradó a Dios, que me apartó desde el vientre de mi madre, y me llamó por su gracia, 16 revelar a su Hijo en mí, para que yo le predicase entre los gentiles, no consulté en seguida con carne y sangre, 17 ni subí a Jerusalén a los que eran apóstoles antes que yo; sino que fui a Arabia, y volví de nuevo a Damasco. 18 Después, pasados tres años, subí a Jerusalén para ver a Pedro, y permanecí con él quince días; 19 pero no vi a ningún otro de los apóstoles, sino a Jacobo el hermano del Señor. 20 En esto que os escribo, he aquí delante de Dios que no miento.

[@josepepe5348]

Obi wan kenobi se inspiro en Pablo😃

[@dorianjaicinio2120]

Pense que este señor era un investigador más serio; pero en lo minutos que pude ver no presenta fuentes, y muchas veces se limita a expresar que son sus opiniones; por lo tanto no da ninguna garantía de que sea verdad lo que dice, pues esta sujeto a subjetividades. Que lamentable!

[@ezegemelli4697]

Conocen al psicologo CARL ROGERS ?? saludos !!

[@cienciasabpn]

En qué se basa Piñero para aseverar que Pedro fue expulsado de la dirección de la Iglesia?

[@lauragabriel]

En el hecho de que repentinamente Pedro ya deja de ser el jefe, y ahora es subordinado de Santiago

[@cienciasabpn]

@@lauragabriel pero en cuál texto de la Biblia dice eso? Porque asumo que no existen documentos extra bíblicos que lo digan.

[@lauragabriel]

@@cienciasabpn ninguno lo dice explicitamente, pero varios textos de Pablo sugieren que Pedro es subordinado de Santiago. El mas relevante de ellos es Galatas, cuando Pablo narra como Pedro se sometio a los enviados de Santiago en el incidente de Antioquia

[@MissYuro2020]

@@lauragabriel El movimiento zelota (o cristiano) se manejaba bajo 2 poderes: El temporal que ejercía Jesús y el espiritual que ejercía Juan el Bautista. A la muerte de éste quien pasó a ocupar el poder espiritual... digamos eclesiástico fue Santiago el Mayor. A Pedro jamás lo nombró jefe de la iglesia. Fue a Santiago a quien nombró Obispo de las comunidades en Israel y sobre la Diáspora.

[@juancarlosgranado3230]

Los mas importante y relevante estúpido del mensaje no te enfocas, cual es el mensaje de Pablo? Cuál es el mensaje del cristianismo? El mensaje no tiene errores, trata de la conducta del hombre. Ese es el mensaje es lo que importa.

[@adaviolante7998]

Que es el injerto qué hizo Pablo????

[@alerones25]

Esas preguntas sobre si cosillas puntuales pasaron o no pasaron le quitan potencia al mensaje del Dr. Piñero. El es investigador, no adivino.

[@javierfregoso2452]

Gabriel me gustaría hicieras una serie sobre Pedro y sobre los Juanes ( bautista y evangelista)

[@lauragabriel]

Vale, espero encontrar a alguien con quien pueda hablar detalladamente sobre esos personajes

[@JuanGregorioSimeon]

Pablo se fue a Arabia porque aun no habia modo de llegar a las Islas Caimán!!!😂😂😂

[@cristobaldejesusdiezardila8265]

Profesor piñeros buenos días.En el programa usted comentó que el pecado original fue creado en el si glo segundo por la Iglesia católica pero Pablo hace alucion A este cuando dice en Corintios que el pecado entró al mundo por un hombre Yeste pecado trasgredio a todos los hombres.Como sería la respuesta??

[@lauragabriel]

Piñero da la respuesta a esta pregunta en el episodio 10 de esta serie.

[@Bamboleiro04]

Pablo queria presentar a Jesús como el nuevo Adán. Lo unico que el no sabía que Adán es mítico. Por eso es teología y cada teologo con su librito de especulaciones. La doctrina del pecado original se basa en que Adan Peco pero habia que justificar que Jesus fue crucificado. Ya entran en juego alli las concepciones de las religiones mistericas que permeaban el judaismo helenístico. Igual esto no estaba vigente en el judaismo porque ya los profetas habian dicho que los hijos no debian pagar la culpa de sus padres.

[@julioguinez9617]

Gabriel eres Ateo ? lo pregunto porque eres muy incrédulo.

[@aislinn102]

No entiendo que tipo de predicabres son estos ,al parecer son nas desletrados que yo

[@aguilajosep4860]

Ademas del tema del desnudismo en el judaismo, esta el tema de la homosexualida, muy castigada en la ley judia, por tanto no era de ninguna manera acceptable tal tema, los que lo afirman esta muy ajenos a la epoca.

[@miguelangelangel9228]

en definitiva cada vez que escucho mas intervenciones me doy cuenta que se mueve en el ámbito de la especulación histórica, no le doy mas , y sobre teología pues nada de nada, la profundidad teológica nunca jamás puede ser hablada por una persona agnóstica y las cartas estan llenas de una profundidad teológica alucinante, Colosenses, Efesios, 1 Jn..etc etc...todo, 1 Corintios, Romanos, TODO está cargado de una profundiad de fe que a mi me deja perplejo, el resto, esto, como que es especulativo en un porcentaje que no me atrevo a decirlo porque me podría confundir.

[@sulamitaxxidesalomon83]

🌻💚🌼🌹 usted es libre de creerse los escritos que quiera. Y profundizar hasta embriagarse en teología. Eso es una experiencia personal. Como la droga o ser del Atlético de Madrid. Piñero no especula. Cuando no sabe, lo dice. Lo que hace es entresacar de textos fantasiosos algo de historia.

[@relampagoaustral]

Es verdad, al final duda de todo y no esta seguro de nada!!

[@julioguinez9617]

No creen en ningún milagro echo en el nombre de Jesus ? porque no pueden creer en lo sobre natural como Historiador ? acuérdense que están hablando de las cosas de Dios. al parecer para ustedes todo es mentira pero en que se basan para negar casi todo ?

[@cesarflores5615]

Con todo respeto ese senor es ateo

[@lauragabriel]

Pinero o Andrade?

[@relampagoaustral]

Y si no cree en milagros....que hace entrometiendose en las Escrituras que esta llena de milagros dandoselas de erudito y maestro?

[@sulamitaxxidesalomon83]

💚🌼🌹 las Escrituras son unos textos más de entre muchos textos míticos, cosmogónicos y religiosos que ha elaborado la creativa y laboriosa mente humana. Los historiadores lo estudian todo. Que se creía?

[@relampagoaustral]

@@sulamitaxxidesalomon83 si, pero es el unico texto que habla del perdon de los pecados y de la justificasion por medio de una muerte sustitutiva, la de Jesus, que fue verdaderamente hombre y verdadero Dios, para cumplir asi su labor expiatoria....saludos

[@sulamitaxxidesalomon83]

@@relampagoaustral 🌻💚🌼🌹 de que pecados me habla, caballero? Yo no he pecado en mi vida. Ni he heredado ningún pecado original. Soy inocente. Hasta ahí podríamos llegar!!!! Saludos

[@relampagoaustral]

@@sulamitaxxidesalomon83 pues mire a su alrededor: egoismo, envidia, homicidios, genocidios, avaricia, opresion...que cometen contra nosotros y/o que nosotros cometemos hacia nuestro projimo. Jesus dijo que nacio para dar a conocer la verdad. Que verdad? La nuestra, sobre nuestro malvado y perverso corazon, nuestra intrinseca naturaleza pecaminosa que nos cautiva solo hacia lo malo: mentiras, deslealtades, traiciones, desobediencia hacia los padres, codicia, el deseo de sacar provecho del otro, de culpar a otro de mis errores, tirar la piedra y esconder la mano, adulterios...de todo eso nos perdono Jesus al morir en la cruz sustitutivamente, ya que por esas cosas estabamos muertos espiritualmente, condenados y destituidos de la presencia de Dios por la eternidad....y esto no solo lo dice Jesus y sus apostoles, sino que esta presente en el drama de la redencion atravez de todo el Antiguo Testamento...

[@sulamitaxxidesalomon83]

@@relampagoaustral 🌻💚🌼🌹 todo lo que dice no demuestra la existencia de un dios. Tampoco la de un Salvador. No hay nada que lo demuestre. Y usted lo sabe perfectamente.