Биолекторий | Происхождение человека - Станислав Дробышевский

Лекция: "Происхождение человека"
Откуда появился человек? Кто его предки? Когда и где мы приобрели свои черты? Когда были сделаны первые орудия, когда запылал первый костёр? Когда появилось искусство? Кто был нашими соперниками? Могли ли возникнуть иные человечества? Об этом и многом другом - в лекции С.В. Дробышевского.
Станислав Владимирович Дробышевский - антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, научный редактор портала "Антропогенез.ру", лауреат премии "Популяризатор науки - 2017"
-----------------------------------------------------
Подписывайтесь на наш канал / @kurilka_gutenberga
Наш Patreon - / kurilkagutenberga
Группа в Вконтакте - kurilka.gutenberga
Группа в Facebook - / kurilkagutenberga

[@user-vi3ur8bw8k]

У Дробышевского талант, завлекать уже с первых минут лекции. "На деревьях безопасно, можно вести дневной образ жизни, не скрываться, шуметь, галдеть. И эту свойства есть у современного человека любого. Вы сейчас немножко притихли, но перед этим балдели" (с)

[@olenakaliuzhna6993]

Всем недовольным. Название дипломной работы Станислава «Опыт определения таксонометрической значимости краниометрических признаков гоминоидов методом канонического анализа». И то если я все правильно написала. Излагай он информацию так, через 5 минут вы бы потерялись, а еще через 10 минут заснули бы от скуки. Если он так говорит, может таки он «опускается» до уровня нас, простых слушателей, которые не очень в теме. Два часа увлекательно рассказывать о сложных вещах не каждому дано.

[@Tata-gx3ni]

да все просто это понимают и хорошо что он говорит не заумно , такой словарный запас и природное остроумие-это замечательно!!

[@user-bv4ug6ej4e]

Вы конечно правы, единственное, что Станиславу не помешало бы подтянуть вопросы диетологии)) Калорийность дичи не превышает 150 ккал, что в 2 раза меньше калорийности любого зерна и в 3-4 раза меньше калорийности любой масличной культуры или орехов. Что наводит на вопрос: так ли уж сильно повлияло сырое мясо на нашу эволюцию (по крайней мере на тот самый мозговой рубикон)?

[@thewhite8uard]

@@user-bv4ug6ej4e Калории это искусственный концепт определяющий виртуальную энергетическую ценность пищи. Организму от пищи нужны не калории, а нутриенты. Ценность протеинногенных амино кислот несоизмеримо выше, чем ценность какого-либо углевода или жирной кислоты. В любой животине, включая птицу и рыбу, содержатся все необходимые нутриенты, число которых из тех что нам известны превышает 40 наименований, и есть наверняка те значимость которых науке пока неизвестно. И да, во времена нашей эволюции производства продовольствия и какой-либо агрикультуры не было даже в зачатке. Какие-либо орехи это дело сезонное и ненадежное, чтобы с их помощью можно было заселить всю планету задолго до появления агрикультуры, а животные есть везде.

[@user-bv4ug6ej4e]

​@@thewhite8uardИ Станислав и я говорили про мозг! Несоизмеримая ценность аминокислот для мозга? Мозг нуждается в углеводах т.к. на них он работает и в жирных кислотах для структурных и пластических целей. Аминокислот ему нужен мизер в отличие от мышц. И, кстати, в семечках, орехах и плодах аминокислот и прочих нутриентов не меньше, чем в мясе. Все агрокультуры существовали задолго до человека, только в диком виде. Основной вид деятельности был собирательство. Опять же речь идет об эволюции человека и его мозга в пределах Африки, где сезонность выражена не так сильно как в средних широтах, т.е. круглый год что-нибудь растет. В том, что наши предки ели животную пищу я не сомневаюсь: личинки, яйца, насекомые, не очень шустрые создания - согласен, но представить себе, недавно научившуюся прямохождению обезьяну с мозгом в 700 см3, бегавшую по саванне с обломком камня в руках и успешно охотившуюся на парнокопытных, мне сложно!

[@thewhite8uard]

@@user-bv4ug6ej4e То что мозг так уж сильно нуждается в углеводах большое заблуждение вышедшее очевидно из опытах на мышах вскормленных на углеводах. На самом деле единственные клетки которым совершенно необходима глюкоза это клетки у которых нет митохондриона, на вроде эритроцитов. А так да, если вы едите углеводы немерено, то все клетки организма пытаются их сжигать, так как токсический эффект постоянно высокого уровня глюкозы в крови хорошо известен. Факты таковы, что многие типы клеток мозга могут и любят использовать некоторые жирные кислоты. И многие клетки мозга могут и любчт использовать для энергии так называемые кетоновые тела, образующиеся в результате кетогенеза, субстрат для которого поставляет сжигание жира, а так же кетогенные амино кислоты. При этом даже сам процесс липолизиса, высвободает субстрат для глюконеогенезиса, так как триглицериды являются не только формой хранения жира, но и формой хранения субстрата для глюконеогенезиса, имея в своем составе молекулу глицерина.Так что человеческий организм очень хорошо приспособлен к обеспечению себя эндогенной глюкозой, и к тому же в кетозе потребности мозга в углеводах падают до 20% от всей энергии необходимой мозгу. При том что части клеток все же необходима глюкоза, наш организм прекрасно справляется с её выработкой самостоятельно, тем более что потребности в неё не так уж и велики, как вам кажется. Вы что, никогда не постились, в смысле вообще без всякой еды? Врачи между прочим без какого-либо страха за пациентов назначают такое пощение за многие часы перед всякими там процедурами, анализами, операциями, и после таковых, например после классической апендектомии ни то что есть, но и пить не дают чуть-ли не двое суток, а когда разрешают есть то это мясной бульон. Да даже еженощный сон это пощение, которое никоим образом не вызывает гипогликемической комы. Так вот белок нужен не столько для банальной энергии, которой в виде жира во всяком здоровом человеке полно и с запасом на многие недели. Белок это строительные блоки для всего тела, это субстраты и энзимы для множества метаболических процессов, необходимых в том числе для сжигания глюкозы и жира. Белок нужен для тела так же как кислород нужен для сжигания топлива в двигателе. Дробышевский вам русским языком объяснил, что наш предок ростом 60 см на двух ногах проиграл битву за злаки геладам. И тогда мы перешли на так называемое собирательство, а если быть точнее, мы стали падальщиками. Обломком камня вполне можно разбить мозговую кость крупного копытного, которую даже львы не могут разгрызть. Как бы это не сильно отличается от дробления орехов. И таких консерв по саванне валялось немало. Вот тут-то нас и поперло. Ну, как поперло. Многие сотни тысяч лет процесс эволюции занял. В конце концов мы даже научились отбирать свежее мясо у львов. Ну, или научили их, что с нами лучше не связываться при определенных раскладах, например в полуденный зной, к которому мы приспособлены гораздо лучше них. Мы вообще самые выносливые бегуны на планете. Не самые быстрые и/или маневренные, чтобы можно было убежать от преследователя, но самые выносливые и смышленые, чтобы можно было догнать и загнать, даже упустив из виду. Ты думаешь, мы эволюционировали до такой степени выносливости и теплоустойчивости, чтобы гонятся за орехами или злаками? Man vs Lions. Maasai Men Stealing Lion's Food Without a Fight - KZbin kzbin.info/www/bejne/g6PIl5V3lq-npcU Human Mammal, Human Hunter | Attenborough | Life of Mammals | BBC - KZbin kzbin.info/www/bejne/bmOZeYCCpM54ldE Охота настойчивостью - Википедия ru.wikipedia.org/wiki/Охота_настойчивостью

[@wertyuiop1473]

Слушаю все лекции Дробышевского, всем положительным коментам ставлю лайк!

[@user-cf5bp7fj3w]

Я обожаю и уважаю Станислава Владимировича, за его умение преподнести свои глубокие знания в такой увлекательной и местами забавной форме! Его лекции это уникальный феномен в науке, когда по-настоящему серьезная наука может быть нескучной и увлекательной. Желаю ему успехов в его работе, и выражаю благодарность за то что он делает!

[@user-tp2ti2gw9v]

А какие тут глубокие знания? Это не физика и не математика. Кости, обезьяны.

[@user-fh7yk6gu8l]

@@user-tp2ti2gw9v , а что в математике и физике глубокого? В математике 10 цифр подставляй в формулы и сиди на попе ровно. В физике ещё проще - теплота, сила и время. Грей тело, толкай тележку и жди.

[@andrey_bakhmatov]

@@user-tp2ti2gw9v Математика изучает структуры, которые вводятся в рамках самой же математики (а не выявляются из реального мира), физика пытается описать фундаментальные общие закономерности мира с помощью простых математических приёмов, а биология - это наука, которая как раз больше всего именно изучает реальный мир таким, каков он есть.

[@user-ni6fk7ns9x]

@@andrey_bakhmatov вечный спор между технарями и гуманитариями)))

[@aleksandrt295]

Особенно он глубоко и мудро доносит звуки эээ и ааа.

[@anlag6974]

Один из немногих лекторов, которых можно комфортно слушать на нормальной скорости без ускорения. Да еще и каждый раз интересно. :)

[@Yrup86]

Я его слушаю на Х1,5-2 скорости, потому что двухчасовые лекции - это прекрасно, но долго. :)

[@aleksanderokhrimovich-verb70]

Кррлшджлачппьвпгей

[@StanWinston33]

Согласен. Но когда и так хорошо - хочется ещё лучше. Всё же, я думаю, Станиславу Владимировичу избавиться бы ещё от паразитных растяжных междометий.

[@alxandr56]

Уважаемый. Темп речи и темп изложения мыслей - это далеко не одно и то же. Невооруженным глазом видно, что Дробышевский торопится и тараторит. В то время, как этот материал требует не популярного, для народа, изложения, а более академического.

[@doctor-gav]

Даа, лапшу вешать- уметь нужно.

[@rubyruby8102]

Научные стендапы от Станислава всегда восхитительны!

[@sirabe19]

@@igornikitine6020 Какой- то дебильный вопрос. Распространение знаний есть процесс положительный. В том числе и для самой науки.

[@sirabe19]

@@igornikitine6020 Странно, я уже давно тараканов не наблюдаю. Ты похоже редкий раритет.

[@sirabe19]

@@igornikitine6020 Зачем? Я, что, девочка? Или ты советы раздаешь, как выискивать прыщи?

[@rubyruby8102]

@@igornikitine6020 я имею в виду, что он о науке с юмором рассказывает, что делает его повествование слушабельным и не нудным, идиотина

[@vottak2282]

@@igornikitine6020 Любопытно, как подобные хамоватые типчики из интернета в реале выглядят? Наверняка тихие и вежливые. А то еще в морду дадут!)

[@igorche1341]

Боже, и этому человеку ещё хватает времени преподавать и заниматься научной работой! Станислав, огромное спасибо! Удачи! P.S. Я сам биолог, вроде всё озвученное знаю, но с каким удовольствием слушаю.

[@podolyakosergei9170]

Если вы так читаете лекции студентам , то не понятно , как они их конспектируют ? После каждой пары слов это длительное эээ.Второй Чарльз Дарвин .

[@beria_]

@Antosha Antoshaa Еврейские сказки любишь? Про бога какого-то

[@beria_]

@Antosha Antoshaa петух который смотрит Гордона, свободу и дождь

[@user-su1ho5cc1q]

«Мясо - которое ходило» - золотые цитаты Дробышевского.

[@Tata-gx3ni]

ой у него много что есть)))

[@alexanderjubatus2710]

"Первая жертва гигиены" )

[@mrPinky-sr5yy]

Дробышевский--наша гордость! Спасибо

[@user-br1bd7xd6g]

Пазор! Посмотрел минуту и выключил этот бред.

[@raZZkataeV]

Мясо не хочет чтобы его съели, убегает, лягается и брыкается, поэтому его нужно убедить!

[@myopinion4662]

Поймать,убедить,сьесть а потом доказывать всем что это вредно для здоровья! Это всё у нас от первобытных белок!

[@aynakarakhanova2431]

Сколько ни смотрю Дробышевского, не надоедает, всегда новый взгляд и прибаутки!

[@jekasokol]

Ну много противников теории происхождения человека от обезьяны. Попы и прочие верующие, часто на него плюются. Но они редко смотрят такие ролики, чоб вера не пошатнулась)

[@KgSg.]

главное прибаутки

[@user-zv8jp8fb5z]

@@jekasokol кадила крутится- лавеха мутится,бабка молится- яхта строится! У попов есть только вера в наличные и безналичные. Собственно для этого религия и была придумана.

[@YaroslavKlass]

.

[@mr_ozio]

Отправил ссылку маме. Маме понравилось. Сказала, что у него манера речи прямо как у меня. Счёл за комплемент.

[@Bamballey]

Станислав Дробышевский спасибо за Вашу работу. Очень приятно вас слушать.

[@user-bz4gw8jp5s]

Не согл

[@user-mb6we2pi2k]

Станислав восхитителен. Редкий случай когда ответы на вопросы слушать не менее интересно чем лекцию. Два часа на одном дыхании. Особенное спасибо за спич о вымогателях и прочих захребетниках как о паразит ах эволюции

[@user-or8ho1xj7e]

Станислав просто удивительный человек ,побольше бы таких хороших и талантливых людей.

[@Polosatyiy]

В опере "Ааа, аааа!", а слов не разобрать))))) Дробышевский жжёт!

[@fostergrand4497]

Что-то антиэволюционисты на плоскоземельщиков стали похожи. Такое же отсутствие мысли. Станиславу же глубокое уважение и пожелание плодотворной работы. Так и хочется сходить познакомиться лично :), да неудобно.

[@NomadMassaget]

Foster Grand побейтесь бога😂

[@vitaliylinskiy9546]

Станислав Дробышевский человек символ борьбы с мифами и пропаганды современной науки. И при этом очень обаятельный!!!

[@maratz7913]

Дробышевский человек и он, как и все, смертный. Мифология и религия это очень разные познания происхождения мира.

[@mel.elena.e]

Я люблю слушать лекции Дробышевского. А еще я люблю приходить в старые ролики с его лекциями, делать сортировку комментов от новых к старым и читать что понаписали....аааа, какой кайф. какое сборище бомбящего мракобесия )))

[@user-zf7hn1nk9t]

почему труп не встаёт и как происходит зачатие и почему супругу 10 лет секс здоровые а зачат не могут итд.ты сама мракобес и глупая.

[@user-zl7ug2sm6m]

Просто спасибо, потому что все и так знают золотого Дробышевского. Один из интереснейших сапиенсов

[@AM-py3yo]

да, ценная особь. хотя по деревьям лазает явно посредственно.

[@timuralmabetov2213]

Вижу Дробышевского, ставлю лайк, ввиду своей простой человеческой природы.

[@GoSleep33RUS]

И я так же

[@user-uc9uv5dq4o]

А что за Питекантропы дизлайки ставят?Вроде про них ничего плохого

[@user-ml3yw1uh9s]

Это плоскоземельщики с РЕН ТВ

[@Algoritmy_youtuba]

Это пургаториусы.

[@user-ll9cl8id8h]

Это аллахнутые

[@GoSleep33RUS]

Когда начнут клонировать людей, надо требовать Дробышевского во все школы. :)

[@user-os9ht1px7l]

Он вообще тут-то развлекает, а со студентов серьезное спрашивает) Так что школьников ждет разочарование)

[@andreybronshtein8509]

Очень интересная лекция.Станислав-прекрасный просветитель.

[@jura1010]

Дробышевского в каждую школу!

[@hamari2023]

А ведь такие люди получают копейки за свою великую деятельность...

[@user-tg9xj7pk7m]

@@hamari2023,да как посмотреть...)

[@AlexanderIgorevich68]

Про силу крика и оперу - шедевр! Самкам с орехами приходится изголяться, в отличие от самцов.)

[@user-sf4ts6sf6d]

Лектор великолепен! Кладезь знаний! Смотрю и пересматриваю. Очень интересная тема. Какой тут Адам..., тут эволюция!!!

[@geniegb]

Дробышевского полон интернет. Вас ждет куча часов приятного просмотра

[@oleg_gloomy]

geniegb дней!

[@UnknownINIUser]

Неподражаемый Дробышевский! Спасибо ) Кто бы мог подумать, что когда-нибудь меня заинтересует палеоантропология )) Но у Станислава получилось :)

[@andrey_bakhmatov]

@@Dozz40 Попов - норм. Про Сурдина такого же не скажу.

[@Tata-gx3ni]

дак вот!) я его сама открыла, совершенно случайно, и обалдела)))) ну нет слов какая харизма у него

[@andrey_bakhmatov]

За политику все они пургу несут, ибо учёные-естественнонаучники бесконечно от политики удалены и в каком-то своём мире витают. Сурдин порой загоняет в своей же области, и вот это действительно плохо.

[@andrey_bakhmatov]

Balamutick Сурдин нормальный, но всё же ошибки у него встречаются едва ли не в каждом публичном выступлении. Что до политики, независимо от того, за какой "лагерь" топят популяризаторы, в большинстве своём они всегда говорят чепуху: и когда становятся жертвой пропаганды, и когда транслируют контр-пропаганду. Кого действительно можно послушать на тему политики - это политэкономисты, политологи, да и то если это не формат ток-шоу (там очевидно всё под заказ с показным распятием "преглашоных икспердаф" со стороны "противника" одинаково в Грузии, России и Украине), а формат профессионального диалога, который происходит не ради зрителей. Взгляд популяризаторов направлен совсем в другую сторону, они всё видят через призму своего мировоззрения и своей области компетенции, зачастую позволяя себе распространять на политику ту же этологию или даже теорию игр - зависит от специализации лектора. К чему приходят бездумные попытки методы одной дисциплины распространить на другую люди в радикальной форме увидели на примере пары чудиков - Фоменко и Носовского.

[@alexandrvylegzhanin7598]

"...щелкунчики были побеждены мышами..." великолепно (45:50)

[@user-ov4sy6hs5d]

Чип ждзж9з9жз99х

[@user-bl4pq3zc1q]

Станислава всегда интересно слушать спасибо за лекцию

[@user-fh3lv3ep6o]

Сколько не смотрю Дробышевского,никогда не встречал негативных коментариев .Поразительно , это ведь ютуб

[@natvavanova]

Оочень интересно!

[@user-ky9es9nw6o]

лекция, кстати, гораздо менее интересна, чем ответы на вопросы - мало дали Станиславу времени на лекцию, "галопом по европам" получилось..

[@user-cr9hq6jr1g]

Дробышевский редкостный фантазер) Везде, где делает выводы и обобщения собственного производства - припиздит. Он очень полезный дурак, побольше бы таких.

[@user-ky9es9nw6o]

@@user-cr9hq6jr1g ..чем же полезен сей "дурак"?

[@natvavanova]

@@user-cr9hq6jr1g ну конечно, вы и есть источник истины. Все остальные доценты тупые.

[@lucezare5085]

Любимый стендапер.

[@KostikK]

ooo yes

[@annaxe]

Дробышевского готова слушать не раз, и не два. У него были похожие лекции на других каналах, но смотреть интересно каждый раз. Моя любимая лекция про теорию эволюции на 4 часа 😊

[@mistressHartahana]

Дробышевский как всегда шикарен. Спасибо.

[@vitaliylinskiy9546]

В одном из предыдущих видео Станислав говорил, что следы ударов с правой стороны черепа это признак гопников. Осталось узнать были ли на этом черепе следы от кепки, и есть ли на клыках бороздка швеца.

[@AbAb-ud4ty]

Умение объяснить дилетанту суть вопроса буквально на пальцах и понятным неспециалисту языком да еще и дать при этом ему некие реперы для самостоятельной оценки проблемы/явления - это и есть то, что отличает профессионала. Дробышевский - красава, хуле! Смотрел на одном дыхании.

[@oHazzeo]

Раннее любопытство: «Так, а это съедобно?» Пик любопытства: *дернуть дверь, на которой висит табличка «закрыто»*

[@bonkoklim4492]

2 часа на одном дыхании посмотрел,очень интересно,спасибо за лекцию

[@danildyachkov1986]

Почему на уроказ биологии не показывать столько прекрасные лекции!? дёшево, интересно, просто

[@andrey_bakhmatov]

Потому что на уроках биологии дают конкретные знания, а в научно-популярной лекции - общее представление. На экзаменах билетов на общее представление не будет, а если у вас есть конкретные знания, то и общее представление сформируется.

[@Svyatobor1488]

Вижу лайк, ставлю Дробышевского

[@user-zo5qu1cd3w]

Станислав Дробышевский, я с вас балдею.

[@firesteel5774]

Классно, что все лекции о происхождении разные. Очень интересно!

[@romanvolozhanin4192]

Вижу лайк, ставлю Дробышевского!

[@user-lt9yx6mb9v]

Спасибо за просветительскую работу!

[@user-im5yu5fy5t]

Спасибо большое за ваш труд.

[@user-di7vm5lo6t]

увидев Дробышевского первый раз у Пучкова, уже год деградирую у компа, просматривая все его ролики. И несмотря на отсутствие волос на ногах, неизменно отпугиваю хомо эргастеров умными словами типа "хомо эргастер". Ну спасибо, профессор...

[@user-oz8kf3gx5h]

попробуйте приманить жареным мясом и перебродившим виноградным соком неандертальца с соседней стоянки к себе в пещеру

[@user-di7vm5lo6t]

@@user-oz8kf3gx5h я вам не денисовка какая-нибудь! Я хочу чтоб дети кандидаты наук получились, воооот.

[@user-oz8kf3gx5h]

@@user-di7vm5lo6t надо вырыть яму около Университета,. накрыть ветками в остальном все тоже самое. Пока будут срастаться кости на ногах, кормите и ухаживайте и еще книги нужны.Доктора наук хорошо поддаются одомашниванию, так как плохо приспособлены к добыче пищи. Выбирать желательно особь старше 30 лет и без кольца на пальце. Наличие кольца означает, что он кем-то одомашнен и за ним может прийти хозяйка с копьем, превосходящая вас по весу и боевым навыкам.

[@Vil9876]

Elena i Denis, vy slavnyje predstaviteli podvida homo drobyshevkis, u vas jazyki tozhe horosho podveshanny.

[@user-gq7tr3vx3q]

посмеялся ребят спсибо

[@total_anihilation]

Получается, что не труд, а мясо сделало из обезьяны человека. Сначала перешли на мясную пищу, мозг увеличился, и потом уже стали делать каменные орудия.

[@user-uv4rs6el8l]

Еволюция шла снизу.сначало ноги потом туловише и в последню очередь голова.и последнее человек не произошел от обезьяны а имел снее обшегоипредка

[@user-vh3rq7qq5l]

@@user-uv4rs6el8l "а имел снее обшегоипредка" А общий предок был, видимо, коровой? :)

[@user-ud1hx7vv3k]

Потребление мозгом больших объемов энергии способствовали термообработка огнем(картошка) и механическая переработка(ступки).Взаимное влияние.

[@aljohnson3717]

Просто замечательная лекция влюбленного в свое дело человека! Повезло тем, кому довелось присутствовать там, а особенно, детям! Интересно, что примерно на 1:32:07 можно увидеть вполне живого австралопитека в фуражке.

[@qwert6603]

Здравствуй , братец Дробышевский, Лектор , дюже удалой! Эт не клоны Соколовы. Он один , у нас, такой То же шустрый и толковый, Наш подросток ;) ...с бородой.

[@machenika]

ДеДские игры 😄😄😄

[@user-tt7wf7sl7q]

Соколова не трогать.Он делает своё дело.Он воин против орды мракобесия.

[@user-mb6we2pi2k]

А мне показалось или на слайде с примерами наличия 2% генов неандертальцев была фотография Соколова? Это отличная дружеская шутка👍👍👍

[@user-nr4ng1zl2w]

"представляете кошку, наши предки были в пять раз тупее" :))))))

[@deeznekingame2303]

Хорошая лекция, Станислав все здорово разъясняет.

[@rarevisitor1250]

Про веганов: если мясо дало такой мощный толчок в развитии мозга, соответственно, уменьшение челюстей, то стоит ли быть веганом в современном мире?

[@zemlyanin9]

Детям - точно нет, это загубит их здоровье. Взрослым - это каждый сам для себя решает, вот только придется сидеть на таблетках, восполняя нехватку части полезных веществ. А вообще, лучше не кидаться в крайности и просто рационально питаться. Тем более что веганство - это, на мой взгляд, прежде всего идеология, а уже потом - всё остальное.

[@alekseyezhevatov5765]

Самый лучший вопрос про волосы на женских ногах!

[@dardasoff5250]

Часто слушаю этого ученого и всегда интересно

[@alekseilemazhikhin9922]

Обалденная лекция.

[@Patie4510]

«Кратенько..» на два часа😂😂👍

[@myopinion4662]

А для меня эти 2 часа пролетели незаметно! Непонятно было только первые 5 минут,а потом крепкий сладкий сон....

[@Patie4510]

@@myopinion4662 😂😂👌

[@968General]

Станислав, как всегда на высоте!

[@user-tv7pc1rq7d]

Очень интересно!!! Спасибо за лекцию!!!

[@user-ff3ju1hm1s]

Классная лекция. Лектор крут!

[@ughdos]

Очень интересно!

[@ADzh.68]

Спасибо! Я получил настоящее удовольствие!

[@user-jx4qv2vd9y]

Я человек простой! Вижу Дробышевского - ставлю лайк!

[@SatSergeevich]

Врет как дышит

[@doodledoc496]

вы не простой.вы простейший.

[@SergeyRusakov-gl6pf]

@@SatSergeevich Обоснуйте, иначе это клевета.

[@zeon114]

Вижу бороду ставлю Дробышевского.

[@user-sn9tq2bm2h]

Спасибо за увлекательную лекцию)

[@AltTab83]

Спасибо за интересную лекцию.

[@hombre0leg]

Спасибо, очень понравилось.

[@uuzol]

"Рейтузы как решающий фактор эволюции приматов" ))

[@user-vo2yi4cn5z]

Станислав, уважаю Вас, не смотря на свой подход, а значит и изменение своей логики воспринимая информации, вы доходчиво и ясно излагаете.

[@LeonidYakovlev85]

Спасибо за лекцию, очень интересно и познавательно!

[@zorik79]

Наезд на вегетарианцев удался !

[@user-do1zk8ii9z]

Спасибо за видео.

[@s2rabotaru]

Шикарная лекция!!!!

[@jacksmith2757]

Мне понравилось!

[@homohabilis_1]

Чётко, спасибо!

[@user-st2rw2rb6l]

Супер!

[@brr40]

шикарно !

[@LCF_GT]

Окаца, идею смайликов подсмотрели в природе еще австралопитеки в Африке пару лямов лет назад. Никада бы не подумал🤣🤣🤣

[@Umka682]

Теперь понятно почему приходит именно белочка. 65 млн. лет это срок!

[@user-to1is6sw6d]

Мы произошли от белочки, как прикольно)))

[@pygmejske]

Большое спасибо!

[@proh2011]

не повезло проконсулам, хвостик потеряли, мозгов не приобрели :(

[@Balamutick]

И комментаторам на Ютубе, форму ввода дали, интеллекта - нет

[@sharover455]

@@Balamutick а ты проконсул настоящий бггг

[@Balamutick]

@@sharover455 prokonsul komentatikus :-

[@user-nn1iz6co2n]

как я обожаю его лекции-просто шедевры-.....орет так что слышно отсюда до МКАДа..

[@MultiExarKun]

Будь здоров! ))

[@vvch311]

Пересмотрел все видео с лекциями Дробышевского. И нужно еще...

[@aziaev]

Охренительная лекция

[@_masssk_]

Офигенная лекция Станислава, которую я только что посмотрел на другом канале и снятую в другое время, но с таким же блин хреновейшим звуком :) Видимо одна и та же аудитория.

[@kohma104]

Интересно было б по смотреть лекцию, про суповой набор,но или как зародилась жизнь.. И спасибо за эту познавательную лекцию..

[@zehlau_39]

У Михаила Никитина есть такая лекция, первичный бульон!

[@TheVicTosh]

Михаил Никитин: "мог ли боинг 737 зародиться сам" из фестиваля учёные против мифов

[@SergeyRusakov-gl6pf]

@@TheVicTosh и там была эволюция пришедшая к Боингу.

[@user-ll9cl8id8h]

Спасибо

[@everestnews5180]

агонь!!

[@StanWinston33]

1:29:52 Какая прекрасная "денисовка" в полосатом одеянии!

[@user-gp4jj9jy6c]

Мясо надо убедить)))))

[@AM-py3yo]

заповедь политика

[@user-zl5lh1vz1m]

Ждём лекции о том "кто вдохновит дух и кто его забирет".

[@fgikkghjj762]

Очень удобная и интересная подача материала! Прежде чем верить в бога хотелось бы, чтобы люди ознакомились с научным материалом происхождения и появления человека на земле.

[@user-gv7oi8dm4r]

Дробышевский чихнул, значит правду говорит 😂😂😂😂😂😂😂

[@bollozollo4554]

Прям слов нет, в восторге ! А вы говорите русский народ деградирует.... Браво! Как сказала девушка с ребёнком - слушал бы и слушал....

[@ALBU72]

Так это и есть яркий пример деградации. При наличии массы фактов, доказывающих невозможность эволюции, автор и ему подобные продолжают лить в уши ложь доверчивым и не желающим разобраться в вопросе слушателям.

[@andrey_bakhmatov]

@@ALBU72 Эволюция - это наблюдаемый факт, а ты доверчивый и не желающий разобраться в вопросе слушатель.

[@ALBU72]

@@andrey_bakhmatov Ну давай, расскажи мне как всё было на самом деле. Начиная с появления живой клетки.

[@andrey_bakhmatov]

ALBU72 Если ты не знаешь, как в точности было сконструировано первое колесо, то это аргумент против современного автомобилестроения? Ты просто конченый.

[@ALBU72]

@@andrey_bakhmatov Логика не твой конек. Подумай ещё.

[@user-of1uk8un2i]

Класс

[@machenika]

-Человек трудящийся, пролетарий практически!...

[@Morraed]

Очень приятный учённый. Лекцию ведёт замечательно.

[@Patie4510]

Двухчасовой Дробышевкий!! Аеее!!!!

[@klevoolka]

у животных тоже бывает "прикольно". например, вороны, которые сносят себе за много километров в гнездо всякие прикольные блестящие штуки.

[@aik]

сапиенсы - лайк!)

[@hagenvonravensdorf5867]

Неандертальцы ставят дизы

[@m0nlo]

Рептилойды ставят дизы! 😋

[@user-zd2ld3sk7j]

1:15:00 ГОСТ возрастом 400 тыс лет :)