Biologi: "Sukupuolia on kaksi"

[@Alina.Furuholm]

Elämme maailmassa, jossa pitää erikseen tehdä ohjelma siitä, että sukupuolia on kaksi 😂😂 Olen syntynyt väärälle planeetalle 😅 On tää kyllä niin hupaisaa että itkettäisi ellei naurattaisi...

[@timohirvonen9243]

siis tämä! :D

[@Jehyva]

@@Alina.Furuholm No puopolo tietää että asia herättää keskustelua, on 95 % väärin ymmärretty ja sen takia tuossa kuvassakin on ”sukupuolia on kaksi”. Sitten täällä on sinunlaisia kommentoimassa vaikka miten paljon, sori nyt vaan.

[@Alina.Furuholm]

@@Jehyva ei tarvitse "soritella". Pystyn elämään ja nukkumaan ensi yön(kin) vaikka joku randomi nimimerkki kommentoi mun kommenttia ❤

[@anna-liisapetman7508]

Hyvää huhhu hahhah hyvä h a la groß😮😮😮😮😮😮😊😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😊😮😮😮😮😮😊😊😮😮😮😮😮😮😮😊😊😮😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊​@@Jehyva

[@raunokvarnberg8271]

@@Alina.Furuholm kyllä tämä naurettava sukupuoli keskustelu on kyllä mennyt yli äyräidensä ja pahasti!! "Vielä kerran" sukupuolia on vain kaksi!

[@juho-mikkovirtanen9437]

Nyt on jälleen hyvä vieras, pelkkää asiaa.

[@laurikilpirinne5716]

Kukapa olis 20v sitten uskonut että tämmösiä itsestäänselvyyksiä täytyy aikuisille puhua ja pääministeriä myöten ei tiedetä totuutta. Naurettavaa

[@vepakko]

Naurettavaa, mutta huolestuttavaakin… nimittäin tämän häröilyn aikaansaanut ideologinen liike on onnistunut sekoittamaan yllättävän suurten ihmismassojen päät.

[@parakalo3145]

@@vepakko Tämä kuuluu gategoriaan: "Vääryys vallan saapi"...

[@villeveikko1]

@@laurikilpirinne5716 Naurettavinta on se että kyllä kaikki tietää, pääministeriä myöten, miten asiat ovat mutta he eivät enää mieti uskaltaako tätä tai tota sanoa vaan ovat omaksuneet täydellisesti muunsukupuolisuus uskonnon opinkappaleet.

[@commentator-qp9im]

Presidenttiehdokkaistakin vain kaksi tiesi sukupuolten faktuaalisen määrän, loput joko valehtelivat selkärangattomuuttaan, tai sitten olivat oikeasti aivopestyjä.

[@Jehyva]

Olisko vaan kyseessä suomen kielen sanaston puute, sex ja gender englanniksi? Jos ihan biologiasta puhutaan niin sukupuolia on kaksi mutta joskus myös sattuu tulemaan tapauksia jota ei ihan tunnista tai on vähän molempia.

[@ilmari93laaksonen68]

Järjen ääni 👍🏻✌️

[@jarmoaltti2718]

Hyvä, järkevää puhetta naiselta.

[@tresorberlin3207]

Oletin kanssa näin

[@skyman3344]

Nykyään on jopa poliisin asiakirjoissa kohta, muunsukupuolinen, aika korkealle on valhe noussut.

[@villeveikko1]

Kysehän on siitä että poliisiorganisaatio haluaa tietää henkilöistä oikeiden tietojen lisäksi myös täysin keksittyjä tietoja ja siksi sellaisia asioita kysytään. Tai ennemminkin he hyväksyvät vastauksena paikkaansa pitämättömän ja itse keksityn asian. Se taas kertoo siitä, että poliisille sukupuoli ei ole tärkeä tai mitenkään merkittävä asia.

[@villeveikko1]

Ja se että poliitikot haluavat tehdä lain jossa poliisin on muutettava miehen sukupuolesta kertova merkintä naiseksi vaikka hän ei ole nainen niin sehän on pelkkää politiikan avulla ajettua ideologiaa. Sen seurauksena passissa oleva merkintä sukupuolesta muuttui turhaksi kun se ei enää kerro kyseisen ihmisen sukupuolta.

[@Hiihtaja114]

Noi on tollasia epäolennaisuuksia varmastikin mitä vaan annetaan olla, jotta tämä MT-porukka olisi vähän hiljempaa ja asiat sujuisi jouhevammin.

[@Jehyva]

@@Hiihtaja114jos sulle syntyis lapsi mille ei ihan pystyis määrittelemään että onki tyttö vai poika niin sanotko että sulla on MT lapsi

[@Hiihtaja114]

@@Jehyva Jos siis et tarkoita intersukupuolisuutta, niin varmaan riippuisi siitä, miten raskaasti olettaisin sen lapsen ottavan sen.

[@pirvetaskinen1516]

Nämä sukupuolihömpötykset ovat suoraan viher/vassareiden pelikirjasta. Tätä ovat tuupannet jo vuosia. Eikä ole mikään salaliittoteoria. Heille agenda jokapäiväistä vikinää.

[@user-cd8yy5fc8n]

Ei ainoastaan heidän, vaan yhteiskunnan, eli meidän kaikkien piikkiin. Katso: Kela 121, sukurauhasten vaikea vajaatoiminta.

[@marjapehkonen6839]

Niinku haavisto

[@HannuOjantausta]

Kaikki sellainen mikä eroaa kulttuurimarxilaisuudesta on salaliittoteoriaa, nykyään. Tai foliohattuilua.

[@IsmoKnuutila]

Ivan Puopolo jaksaa vääntää ja kääntää maan😂. Tämä asianruntija nainen osaa perustella ja hän on hyvin selkeä.👍

[@raunokvarnberg8271]

Hyvä puopolo tykitä oikein kunnolla että voukkeja vituttaa!👍👍

[@Jehyva]

No sinullahan on lapsellinen asenne

[@raunokvarnberg8271]

Vai lapsellinen asenna hah hah!! No vokehan se siellä itkee.

[@Jehyva]

@@raunokvarnberg8271 Mikä on voke?

[@raunokvarnberg8271]

@Jehyva no etkö tiedä... Vastaus on kato peiliin!

[@Jehyva]

@@raunokvarnberg8271 ei auttanut, pitäiskö sun kertoa

[@anneliini2836]

Naiset käy gynekologilla, miehet urologilla, kaikki muut käy psykologilla.

[@alkomitran]

psykiatrilla

[@Msihearthellokitty96]

urologilla voi käydä myös naiset, jos rakossa vikaa. urologi tulee sanasta urea = virtsa

[@samtheman_23]

kerro, että olet vähän yksinkertainen kertomatta, että olet.

[@Baalaaxa]

Psykologilla olisi joskus hyvä käydä riippumatta kumpaa sukupuolta on, ja erityisesti jos kuvittelee olevansa jotain muuta.

[@samtheman_23]

Kerro, että olet yksinkertainen kertomatta, että olet.

[@karimyyrylainen2110]

Nyt tuli uutinen. Sukupuolia kaksi...😜. Oho. Eikö vihervasemmiston totuus perustukkaan mihinkään? Tässäkään asiassa.👍🇫🇮

[@irkku6943]

Vihervasemmisto on syöpä ja heidän agenda valhetta

[@Jehyva]

@@karimyyrylainen2110 Mikä vihervasemmiston totuus? 😁

[@anna-mariatervonen2379]

@@Jehyva Sukupuolten moninaisuus. Sekoitetaan sukupuoli ja seksuaalinen identiteetti yhdeksi ja samaksi.

[@Koljenorsi]

Nyt on niin fiksu ja selkeäsanainen vieras, että ansaitsisi nimensä tuohon otsikkoonkin.

[@erasihminen1649]

Ai saakeli, just tämmöstä puhetta tykkään kuunnella

[@Aasintuntija-5386]

Toivottavasti arvon biologi ei joudu wokemaalittamisen kohteeksi :(

[@teemu1718]

Ihana nainen❤

[@evvk8865]

Se joka väittää että sukupuolia on enemmän kuin kaksi hoitoa hakekoon.

[@AnjaHalonen]

Ai Yliopiston opettajatki?.

[@evvk8865]

​@@AnjaHalonenVarsinkin nämä.

[@Alina.Furuholm]

​@@AnjaHalonen ne ensimmäisenä, ei se opettajan pätevyys ole sama kuin: faktankertoja

[@jorejahtis8833]

@@Alina.Furuholm Niin kai se opetushallitus sen märää mitä kakkendaalia se opettajan pitää tyrkyttää.

[@jussesaloinoon8080]

rasismia!

[@bballchart8398]

Länsimaissa on mennyt ilmeisesti liian hyvin kun on pitänyt kehittää tästäkin ongelma.

[@rollipeikko123]

Imperiumeissa on ymmärtääkseni läpi historian lähes aina ajauduttu näihin keskusteluihin (ns. rappioon) ennen suurta romahdusta. 😄

[@ninapoutanen9368]

Eikä vain länsimaissa. Nyt täälläkin on jengi mennyt total sekaisin, ja surettaa ja suututtaa, mitä tämä nykyajan umpikiero opetus ja häiriintynyt esimerkki vaikuttaa lapsiin, ja siis varsinkin sellaisten vanhempien lapsiin jotka itsekin ovat sekaisin ja niin ollen jäävejä lastensa normaaliin kasvatukseen ja valistamiseen. Luoja varjelkoon!!

[@imitale]

"olipa kerran elämä" takas telkkarii, niin loppuu tällänen harhaanjohdettu biologia

[@jussisuomalainen5421]

Oli ajatus kirjoitella Ivanin ja haastateltavaa puoltavia ajatuksia, mutta taitaa olla pitkälti jo kirjoiteltu. Kiitos etten ole yksin. 😊

[@tubetorpedo]

Mukava kuunnella vaihteeksi ns. maalaisjärkisiä ihmisiä.

[@Jehyva]

@@tubetorpedo onko se maalaisjärki sellaista turvallisen tuntuista sinulle?

[@anna-mariatervonen2379]

@@Jehyva Maalaisjärki on meidän kaikkien turva, jos niikseen tulee.

[@petrikoponen5527]

Meitsin lempi biologi😊

[@IsmoKnuutila]

Tyttö ja poika!❤ Nainen ja mies avioliittoon vihitään.❤

[@soijufamu5470]

Piispat ojennukseen💪

[@wb6012]

Tai vaikka mies ja mies.

[@jonipiirainen]

​@@wb6012no ei.

[@IsmoKnuutila]

Hyi helvettiä. Homous on hyvin vakava sairaus.

[@karijuhaniniemelainen]

Ei ihme että, nuorten mt. Ongelmat kasvaa, ku nyky opetus on sairasta...joka sekoittaa jo lasten ajatuksen päivä ja varhais opetuksessa..

[@nami-3]

Opetetaanko jossain oikeasti niin? Mun pikkusisko ainakin on oppnut päiväkodissa termit "täti" ja "setä", ja kyllä tietää mikä on tyttö ja poika.

[@karijuhaniniemelainen]

​@@nami-3hyvä niin.

[@samtheman_23]

et taida tietää mitään mt ongelmista ja niiden syntymekanismeista? tästäkin löytyy nykyään ihan pätevää ja tutkittua tietoa niin ei tarvii mutuilla ja netissä vauhkota.

[@annekukkonen1371]

Kaikkein hupaisin on tämä, kun pikku kersoille opetetaan että mikä vaan voi olla oma identiteetti. Ole vaikka pöytälamppu jos siltä tuntuu. On tämä sairasra🤣

[@kape60]

@@samtheman_23 Syntymekanismeja on varmasti useita mutta tuo ”väärään sukupuoleen syntyminen” tai ”ilmastonmuutos” ovat yksi isoimpia huolenaiheita ja toivottomuuden synnyttäjiä nuorison keskuudessa.

[@skweedom]

Hyvä keskustelu, joskin kertonee jotain ajastamme että tämäkin keskustelu piti ylipäätään käydä.

[@Jehyva]

Ei kannattais sekottaa porukan sexiä ja genderiä mutta yksinkertaisella menee asiat sekaisin

[@janneleppanen9387]

Voko voke voke​@@Jehyva

[@Jehyva]

@@janneleppanen9387 Tuollaisen hokeminen kertoo lähinnä tasostasi

[@janneleppanen9387]

@@Jehyva voke voke voke

[@xvnbm]

Hyvä että valitsit naisbiologin vieraaksi, niin on vasemmiston feministien vaikeampi öyhöttää siitä, että olisi vaan epäpätevä biologi.

[@leenaouta-alhonen5483]

Aivan mahtava jakso, kiitos Ivan! Vieras todella osaava ja järkevä. ❤

[@Astrid29411]

Biologia on Jumalan luomistyöhön kuuluva. Kaksi sukupuolta luotiin 1Moos.1: 27- 28❤ Kiitos että saatiin kuulla biologian asiantuntiaa 🙏

[@Kalle-fx2yx]

On tää pelle maailma kun joutuu edes keskustella tälläisistä asioista :D

[@make268]

Sukupuolia on kaksi. Niitä on aina ollut kaksi ja niitä tulee aina olemaan kaksi. Niitä ei voi olla enempää kuin kaksi. Sukupuolta ei voi vaihtaa eikä korjata. Genreily on vain todellisuutta välttelevää ideologiaa. Siis vale.

[@Sirppis]

Ei ihme, että Pisa-tulokset ovat romahtaneet. Romahdus alkoi vasemmistohallituksen woketuksesta.😅

[@anneojanen7137]

Hyvin sanottu. Näin tuntuu tapahtuneen. On se kumma, kun Suomen eduskuntakin meni sekaisin ja hyväksyi lain, että kerran vuodessa voit vaihtaa sukupuolta 😮😢

[@PerheNiskanen]

Arvatkaapas pääsisikö Biologi Ylen asiantuntijaksi,ei todellakaan.

[@Jehyva]

@@PerheNiskanen ja päivän salaliitot tulille

[@Jone-ky9sp]

Moi. Miksi meidän täytyy edes keskustella sukupuolista. On hurjaa tämä maailma.

[@samulikela]

Miksi muuten sukupuolista sekoileva sakki ei ole kieltänyt sukuPUOLI sanaa. Sanahan sisältää puoli-osan eli 1/2. Sukupuolia on 2. Kiitos hyvästä jaksosta

[@sakke25]

Ne eripuolet vaan yhteen niin tulee jälkikasvua.

[@Heikki_Finland]

Samaa mietin, miten voi moneen osaan jaetusta asiasta muka syntyä puolikkaita? Jos ei matematiikan ymmärrys riitä tähän niin ei ehkä kannattaisi olla pakottamassa koulun oppikirjoihin mitään.

[@jukkaahonen6557]

Tämä on jenkkiläinen juttu ja sieltä tulevat sanat gender ja sex, joilla tätä peliä pelataan. Gender-sanasta ei käy selvästi ilmi että sukupuoleen kuuluu suku ja kaksi "puolta". Onneksi meillä ei sentään ole sitä pronominisekoilua, kiitos suomen kielen.

[@AriVenus77]

Semantiikalla panettelu on melko yksiulotteista ajattelua. Montako puolta kuutiossa on?

[@user-cd8yy5fc8n]

Ehkä näitä biologeja asiantuntijoina todella tarvittaisi enemmän näkyviin ja kuuluviin, jottei yhteiskunnassamme faktat muuttuisi poliittiseksi mutuiluksi!

[@tubetorpedo]

Niin, ongelma on vain se että ei niitä tulla näkemään, koska heidän puheensa ovat nykyistä valtavirtaideologiaa vastaan. Kuinka moni uskoo että esim. YLE joka pyrkii kertomaan yhden ideologian mukaista tarinaa tuo mukaan asiantuntijoita jotka puhuvat sen omaa ideologiaa vastaan? Ei ole erityisen todennäköistä.

[@malestripper904]

Mieletön löytö! Nobel palkinto tulossa Suomeen. Mahtavaa!

[@eilamakinen4322]

Todella hyvä podi 👍....kunpa nuo kaikki monisukupuoliset ja muut vouhottajat ja myös kansanedustajat katsoisi tämän. Olihan näis presidenttiehdokkaissakin joitakin, jotka menivät tähän halpaan...en muista mitä Stubb sanoi 😢😢

[@scarlettohara7761]

Stubbin mielestä sukupuolia on enemmän kuin kaksi. Ikävää että meni mukaan tuohon huuhaa-hölmöilyyn.

[@user-yr7m2]

Intersukupuolisuus ja mielenterveysasiat ovat eri juttuja. Kiitos että nämä otetaan rehdisti esille. Ivan, olet nykypäivän, kuin Hannukarpo. Kiitos siitä.

[@JP-bt8zy]

Just näin. Kaksi on oikea vastaus. 👏 🙂

[@uurasmaajyrki9043]

Hyvä Ivan! Tämän biologin kommentit olivat hyviä ja tyhjentäviä. Sukupuolia on kaksi: Urokset/miehet ja naaraat/naiset. Muut on inter-, eli välissä oleviin. Muut määrittelyt ja omat identifioinnit saa kukin räätälöidä (tuunata?), mutta sukupuolia on yhä biologisesti kaksi! 🙂

[@villetilus]

Seuraavan jakson nimi vois olla ”Fyysikko - Vesi on märkää”

[@Jehyva]

@@villetilus se vois olla näille oikeistokonsevatiiveille ihan hyvä kun tuntuu olevan ihan perusteet vähän vaikeita 😅

[@scorpionWhite]

@@Jehyva Ymmärrän, faktat ottaa joillekin koville mutta eivät ne silti muuksi muutu. Kannattaa sopeutua tieteen edessä!

[@Jehyva]

@@scorpionWhite Nojuu jos on luuloja että sukupuolia on enemmän kuin kaksi niin pitää lähteä kalastelemaan vähän helpommista vesistä ensin että olisiko vesi myös märkää!

[@iroironman9115]

Se että tästä joutuu edes käymään läpi, kertoo jo siitä että on äo määrä laskenut nyky ihmisillä

[@19FCBayern82]

On tää toisaalta ihan helvetin surullista että tälläisestä tarvitsee edes keskustella, kun mielenterveyspotilaat on saaneet huutaa mielipiteensä julki ja jotkut siihen sitten ovat vastanneet

[@JH-666]

Ja tämä pitää vielä ohjelmassa kertoa 😂

[@ErikoinenTapaus]

Just olin tulossa sanoo samaa.

[@IZMyTube_Outrage]

Sisältöä täytyy tuottaa, varsinkin jos se on ammatti ja intohimo.

[@JH-666]

​@@IZMyTube_Outrage juu ei siinä mitää ongelmaa ole, hyvä että jaksoo puskee 🙂

[@Askadaa14vi]

Kyllä on maailman meno mennyt erikoiseksi kun tällaisista itsestäänselvyyksistä joku tosissaan väittelee

[@Jz9222]

​@@JH-666 juurikin näin, kertoo se jotakin tästä maailmasta kun biologilla pitää tulla se erikseen kertomaan 😂 hyvä että tuli, jos jollakin vihertukalla on jäänyt ala-asteen biologia välistä ja maalaisjärki pudonnut kaivopuistoon

[@leevi.r]

On se jännä kun edes eläimet eivät "etsi" sukupuoltaan vuodesta toiseen mutta ihmiset joiden pitäisi olla älykkäämpiä eivät kaikki ymmärrä, että tänne synnytään joko mieheksi tai naiseksi eli siittäjäksi tai synnyttäväksi eli koiraaksi tai naaraaksi. Voisi wokettajat mennä sademetsään katselemaan eläimiä, he sentään tietävät mitä ovat kun pentueestaan huolen pitävät.

[@AriVenus77]

Oletko ajatellut, että ehkäpä ihmisten älykkyys on juuri se syy miksi sukupuoli ja seksuaalisuus esiintyy meidän lajissa niin monella eri tavalla? Onko mahdoton ajatus, että ihmisen aivot on niin monimutkainen kapistus, että toiset tuntevat itsensä ja kiinnostuksen kohteensa täysin eri tavalla kuin toiset? Sitäpaitsi tuo ”siittäjä ja synnyttäjä” idea on aika vinksallaan. Merihevosilla synnyttäjä on koiras ja jotkut liskot voivat lisääntyä ilman siittämistä, eikä tästä voi oikein ”wokeilua” syyttää

[@leevi.r]

@AriVenus77 On totta, että merihevonen on harvinainen mutta todellinen poikkeus eläinlajeissa, mutta valtaosa eläimistä ja ihmis rodussa miehet siittävät ja naiset synnyttävät se siitä! Toki ihminen mies tai nainen voi tuntea itsensä aivan miksi tahansa mutta se EI muuta sukupuolta miksikään. Esim ihminen joka sairastaa psykoosia ja luulee psyykoosissa olevansa murhaaja kun näki unessa näin tapahtuvan, ei laki voi silloinkaan perustua vain ihmisen tunteseen, eli mieti hänen joutuessa oikeuteen tuomari antaisi hänelle elinkautisen koska vakuuttusi asiakkaan syyllisyydestä koska hän kertoi olevansa vakuuttunut, että murhasi toisen ja tunne on niin vahva. Samalla tavalla Suomen laissa sukupuolia tulee olla vain todelliset kaksi (2) joita on olemassa. Ei ihmisen tunteet muuta todellisuutta vaikka niin tänä päivänä uskotellaan.

[@AriVenus77]

@@leevi.rVaikka biologisestikin sukupuolta pidetään binäärinä (XY- ja XX-kromosomit), on biologinen todellisuus monimutkaisempi. Ne eroaa psykoosista kuitenkin siinä määrin, että ne ei ole harhoja vaan ihan puhtaasti eroavaisuuksia ihmisten aivoissa, jotka määrittelevät sen miten kukin tuntee itsensä ja oman sukupuolensa. Lakikysymykset ja yhteiskunnaliset normit kehittyvät ajan myötä. Suomenkin lainsäädäntö tunnustaa sukupuolen moninaisuuden esimerkiksi juridisen sukupuolen korjaamisen mahdollistamisessa. Sukupuolen rajoittaminen vain kahteen kategoriaan ei vastaa tämän päivän tieteellistä ja yhteiskunnallista ymmärrystä.

[@ntak8262]

Nyt oli kova!

[@villeveikko1]

Oon käsittäny asian niin että intersukupuolinen ei ole jompaa kumpaa eikä itse asiassa kumpaakaan vaan sukupuoli voidaan määritellä tytöksi tai pojaksi ja jos määrittely intersukupuolen kohdalla on vaikeaa tai jopa mahdotonta, hän on silloin sukupuoleton, ei muun sukupuolinen.

[@TomHimanen]

On hupaisaa, että tästä aiheesta pitää tehdä podkäästejä ja vielä useita, kun osalla todellisuusdenialisteilla on haasteita todellisuuden ja ideologiansa yhteensovittamisessa.

[@markusoinonen2648]

Tarkoittaako todellisuusdenialismi sitä että vedotaan Raamattuun, Baabelin torneihin, Nooan arkkeihin ja muihin vastaaviin?

[@MaunoMattila]

Raamatusta löytää paljon totuuksia. Heti ensimmäiseltä sivulta löydät tämän: "Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät" (1. Ms. 1:27).

[@SarkkiKarkki]

Siellä todellakin on paljon totuuksia kuten tämä: 5. Mooseksen kirja 22 [5] »Nainen ei saa pitää yllään mitään miehen asuun kuuluvaa, eikä mies saa pukeutua naisen vaatteisiin. Jokainen, joka niin tekee, on iljetys Herralle, teidän Jumalallenne.

[@MaunoMattila]

@@SarkkiKarkki Oikein erittäin hyvä jae tähän kohtaan, koska tuo nimenomaan varoittaa transsukupuolisekoilusta!

[@jorejahtis8833]

Sillä tuota ohjekirjaa vainotaan ,onhan vanoajatkin selvillä.

[@xe666]

Raamatussa on vähän kaikkea: "Homot ja avionrikkojat on tapettava." "Jos mies lyö orjaansa, hänellä on siihen täysi oikeus (vaikka orja kuolisi lyönnistä, kunhan ensin kituu yli 2 päivää)." "Vaimot, suostukaa miehenne tahtoon niin kuin Herran tahtoon, sillä mies on vaimonsa pää, niin kuin Kristus on seurakunnan pää … Niin kuin seurakunta alistuu Kristuksen tahtoon, niin myös vaimon tulee kaikessa alistua miehensä tahtoon." Sellanen kirja.

[@MaunoMattila]

@@xe666 Miksi et kysy niistä uhritoimituksista Vanhassa testamentissa, että miksi niitä ei enää suoriteta?

[@milla1280]

Ei tarvitse olla biologi ymmärtääkseen tämän. Voi jessus sentään.😂

[@Jehyva]

Kun katsoo näitä konservatiivien kommentteja, niin tuntuu olevan aika vaikerointia...

[@jarmonurmi1160]

On se kun pitää erikseen biologin selittää, että sukupuolia on kaksi. :D

[@Tapio.S]

Niinhän se on Raamatussakin kerrottu kun sanotaan Jumalasta että "mieheksi ja naiseksi Hän heidät loi." Näin on aina ollut ja tulee myös olemaan, hienosti suunniteltu toimivaksi systeemiksi.

[@wb6012]

Miksi Raamattua pitäisi käyttää ohjeena tähän?

[@parakalo3145]

@@wb6012 Siksi, koska elämä perustuu Raamattuun ja sen antamiin ohjeisiin. Muut ajatukset ovat sielunviholliselta. Sinullakin on kuolematon sielu, halusit tai et.

[@Tapio.S]

@wb6012 koska Raamatussa kerrotaan miten kaikki oikeasti on saanut alkunsa. Raamattu on Jumalan Sana, Jumalan joka on luonut kaiken näkyvän ja näkymättömän, myös ihmisen.

[@AriVenus77]

Mikään uskonto ei ole objektiivisesti todistettavissa oikeaksi. Niiden opetukset perustuvat uskoon, eivät universaaleihin totuuksiin. Tieteellisessä ja sekulaarisessa keskustelussa emme voi käyttää Raamatun (tai minkään muun pyhän kirjan) väitteitä todisteena. Siksi sen käyttäminen perusteluna näin monimutkaisessa asiassa, kuten sukupuolten moninaisuudessa, on hyvin ongelmallista. Ellet pysty todistamaan kristinuskoa ainoaksi oikeaksi uskonnoksi, ehkä olisi hedelmällisempää lähestyä tätä aihetta tieteen ja ihmisoikeuksien näkökulmasta kuin yksittäisen uskonnon kirjoitusten kautta.

[@Tapio.S]

@AriVenus77 Raamattu ei ole uskontoa vaan siellä kerrotaan totuus siutä miten Jumala loi kaiken, myös ihmisen elämään yhteydessään, siitä miten ihminen lankesi saatanan viettelemänä syntiin ja joutui eroon Jumalasta. Siellä kerrotaan myös miten Jumala valmisti sovituksen Jeesuksen kautta niin että niillä jotka uskovat Häneen on anteeksianto synneistään ja pääsy takaisin Jumalan yhteyteen. Kaikki tämä on totta ja toimii eikä uskontoa, ihmisen oma valinta on miten siihen suhtautuu. Raamattu kertoo myös ettei kukaan ihminen pelastu muuta kuin ottamalla Jeesuksen vastaan elämäänsä ja samalla sovituksen synneistään, muiden osa on ikuinen kadotus koska kukaan ei synneissään voi päästä Jumalan luo.

[@Byknietoperz]

Maa on LITTEÄ. Koska musta tuntuu siltä niin se on näin.

[@imRiddicz]

Ei taida biologi päästä enään ylelle haastateltavaksi

[@Jehyva]

Häh? :D

[@liinulaine]

Miten lääkärit lähtevät nykyään näitä sukupuolen vaihtobhoitojen suositteluun ja myös operointiin, eivätkö he ole lukenut biologiaa!!😗

[@markohaapasaari]

Raha🤔

[@dimakangasoja]

Jaahas, tämä olikin sitten tässä. Aika kovaa todistetta hörhöilyä vastaan.

[@RestoredRandom]

Tämä kaikki on sanoilla leikkimistä. Sana sukupuoli tarkoittaa eri ihmisille nykyään eri asiaa. Ja ihmiset tykkää keksiä uusia termejä vaikka fenotyyppi on olemassa. Nämä "muut sukupuolet" ovat vain sosiaalisia rakennelmia ja näitä fenotyyppejä.

[@ACorpseWithoutSoul]

Tämän on pakko olla äärioikeiston salaliittojuoni...

[@JARIBUURI]

KYLLÄ , EHDOTTOMASTI !!!

[@nollatoleranssi9177]

Epäilemättä Venäjäkin liittyy tähän...

[@evvk8865]

​@@nollatoleranssi9177Prkleen Putin.Kysykää vaikka Yleltä.

[@puuhapete3501]

Miten tällaista vaarallista salaliittoteoriaa saa ylipäätänsä levittää🤔?? Canceloidahan tällaiset pitäisi välittömästi. Nyt äkkiä joku viherpiipertäjä oikomaan tällaiset väitteet, jotta väärä tieto ei pääse leviämään äärioikeiston keskuudessa.

[@ACorpseWithoutSoul]

@@puuhapete3501 Odotan jo innolla tuota asiaa facebookissa... 🤣

[@jessie6535]

Pitäskö siitä yliopisto-opettajasta tehä juttua, joka työnsi oppitunnilla kesäkurpitsaa ahteriin.

[@Jehyva]

Taitaa kiinnostaa sinua sellainen. Oletko harkinnut opintoja?

[@karijuhaniniemelainen]

Sukupuolia on, 2 mieheksi ja naiseksi Jumala loi ihmisen.. Tämä totuus ei muutu ja palatulessakaa. 👍

[@villeveikko1]

Aloitit tosiasiaväittämällä mutta heti sen jälkeen valehtelit eli puhuit täyttä paskaa. Tämä sinun "totuus" ei välttämättä muutu muttei sen väliä kun se on eri asia kuin todellisuus. Todellisuus ei muutu vaikka pitäis litteän maan teoriaa totuutena.

[@villeveikko1]

Mistä lähtien jauhettu paska ei pala tulessakaan 😂😂 johan sä vitsin murjaisit 😂

[@kalakukkoTheGreat]

Raamatun mukaan jumala loi eevan aatamista, eli miehestä tuli nainen. Kyseinen kirja ollut selkeästi aikaansa edellä näissä trans asioissa

[@AnniElisa-k9g]

Monisukupuolisuus on yhtä keksitty asia ja huuhaata kuin Jumala ja uskontojen muut sadut

[@villevirtanen3370]

no puhut tieteellisestä faktasta ja sitten sotket siihen satuolennon,eli logiikka ja järki mukana sukupuoli asiassa,mutta sitten jumalan kohdalla heität kaiken tieteen,logiikan ja järken romukoppaan.ja mikä niistä tuhansista jumalista sitten edes loi?sinähän sitten väität ,että todnäkösesti sun mielestä se sun kristin uskon jumala se oikea satuolento.

[@jaakkokurola6363]

Sana "energia" tulee antiikin Kreikasta ja on vasta 1800-luvulla vakiinnuttanut nykyisen määritelmänsä fysikaalisena suureena. Tästä johtuen voidaan hyvin puhua energioista ilman että fyysikot repii pelihousunsa.

[@farmari87]

Kyllä genetiikassakin jaottelu sukupuoliin kromosomien perusteella on pätevä - et löydä Y-kromosomin omaavaa henkilöä, joka on raskaana. Tämä on biologiassa nimeltää mies-kromosomi. Sitten voi olla mutaatioita, joissa X kromosomea on enemmän tai vähemmän, mutta sama asiaa pätee edelleen - olet mies, jos sinulla on Y-kromosomi (ensinnäkin omistat miehen ulkomuodon ja et voi tulla raskaaksi)

[@saaralarmala8992]

Tämä ei itse asiassa pidä paikkaansa. Crossing over tapahtumassa voi käydä niin että ne geenit jotka tulisi olla x kromosomissa siirtyvät päittäin y kromosomin kanssa. Tälläiset ovat toki poikkeuksia, mutta tälläistä voi kyllä tapahtua. Tähän vaikuttaa myös seuraavassa jaksossa käytävä epigenetiikka joten asia ei ole todella näin simppeli. Ennemmin sekvensoisin ja kartoittaisin sen perusteella sukupuolta kun karyotyypin (kromosomien) kautta.

[@farmari87]

@@saaralarmala8992 Tekijänvaihdunnassa kahdentuneen kromosomin toinen puolikas vaihtuu ja lopputulos on se, että solunjakautumisen yhteydessä jakaantuneisiin soluihin päättyy liian pieni tai suuri määrä kromosomeja. Jos sinulla siis on liian vähä tai liikaa X kromosomeja, mutta omistat myös Y-kromosomin -> olet mies, aina, koska et voi tulla raskaaksi. Jos sinulla ei ole Y-kromosomia, mutta omistat liikaa tai liian vähä X-kromosomeja, olet nainen, koska (kuten todettua), sinulla ei ole Y-kromosomia, VAIKKET voisi tulla raskaaksi ko. mutaation seurauksena. Tämä on siis loogista ja täysin sopusoinnussa genetiikan kanssa.

[@pekkalepisto5484]

Oho joku varmaan yllättyi😂😂😂

[@siimahiiri]

Erinomainen huomio siitä, miten kokemusta itsestä on lähdetty sekoittamaan termistöön, joka lähtökohtaisesti on tarkoitettu biologian käyttöön.

[@entieda6525]

Eikö sukupuolia olekkaan jotain kolmen ja äärettömän välillä?😮 Olipa yllättävä lopputulos😂

[@tuomokorkala764]

Lisäsukupuolista, siis enemmästä kuin kahdesta, puhuvien olisi hyvä määritellä käsite sukupuoli. Sekin olisi hyvä mieltää miksi esim. passissa ja muissa virallisissa henkilöasiakirjoissa on merkittynä sukupuoli. Varmaan siksi, jotta henkilöllisyyden varmistaminen olisi helpompaa. Siksi itse ilmoitettu ns. sukupuoli ei välttämättä täytä tätä tehtävää. Pahimmassa tapauksessa väärä tulkinta tai tieto voi olla jopa vaaraksi henkilölle itselleen, esim. lääkärin käsissä. Jokaisen tietysti täytyy voida pitää itseään minä haluaa, mutta se ei ole sama asia, kuin esim. viranomaisen tarvitsema yksilöinti.

[@tapaniturtia]

Paremmin kuin tuossa alhaalla, tuskin voi kukaan sanoa. Suurkiitos sinulle!

[@mks6520]

Raskaana olevalta naiselta kysytään, tuleeko tyttö vai poika, odottava äiti vastaa "antaa lapsen itse päättää.." Ei jumankauta, lapset, lemmikit koirat, ei ne mistään mitään tiedä ellei se äiti, omistaja tms ole näyttämässä ja opettamassa kuinka täällä eletään! Eise koirakaan opi sisäsiistiksi jos ei sille näytetä mikä on oikea tapa toimia! Lapsihan ottaa mallia vanhemmistaan, koiran kanssa sama juttu että vika on siellä hihnan päässä..

[@wb6012]

Englanninkielen termit sex ja gender tarkoittavatkin eri asiaa.

[@MeditationMindless]

Tarviiko tähän vuonna 2024 biologi kertomaan asian todellisen laidan? 😂😂

[@samtheman_23]

no mielummin kuulen tämän fiksun ja asiantuntevan ja asiaa tutkineen biologin suusta kuin versus ammattikoulun ja elämäm kovan koulun käyneen naapurin penan tai irmelin suusta.

[@parakalo3145]

Kyllä tarvii, jos oppikirjat jo suoltaa valheita. Eikö niitä kukaan tarkista?🤔

[@tubetorpedo]

​@@parakalo3145 "Kyllä tarvii, jos oppikirjat jo suoltaa valheita. Eikö niitä kukaan tarkista?" Kyllä tarkistaa, mutta se ei ole mikään este että tarkastajat ovat ideologeja/käyttävät ideologista lähdeaineistoa. Puopolohan teki jo aiemmin jakson Arno Kotron kanssa jossa he keskustelivat mm. miten Neuvostoliiton aikaan Suomen oppikirjoissa oli Neuvostoliittoa hyvin positiivisessa valossa maalailevia juttuja jo tiedossa olvista epäkohdista vaiettiin täysin. Kyllä nekin oli tarkistettu, se ei tarkoita että etteivätkö tarkistajat noudattaisi täysin samoja suuntaviivoja kuin kirjoittajatkin. Ihmisillä on helposti se harhaluulo että jos joku on 'tarkastaja' tai 'valvoja' tai 'tuomari' tms. se automaattisesti tarkoittaa että henkilö on puolueeton. Tosielämä ei toimi sillä tavalla, ideologisia ihmisiä löytyy yhteiskunnan kaikilta tasoilta ja asemista.

[@katiturney4667]

Tää on kieli ongelma! -suomenkielessähän ei ole sanaa erottamaan sukupuolta (sex) sukupuolesta (gender) .... 🤔🤔🤔

[@SamuliFinnila]

On todella ihmeellistä suomessa ,että pieni häviävä tunneraajarikkoinen porukka saa aikaan jopa lakimuutokset eduskunnan siunaamana siitä mitä he haluaa olla ,kun tuntuu siltä !

[@JoelHäkkinen]

Aivan uusi tieto minulle😮

[@nollatoleranssi9177]

Höpöhöpö t. Valtamediat

[@Jz9222]

Mielestäni sukupuoli ei tarkoita sukupuolta wokettajilla. Näin he toki yrittävät väittää, mutta sitä käsitettä heillä ei pitäisi sekoittaa omaan ideologiaansa. Sukupuoli tarkoittaa wokettajilla selvästikin heidän persoonaansa, sillä hehän tekevät "sukupuolestaan" koko persoonansa. Tällaiset ihmiset luulevat oman persoonansa olevan jotakin niin ainutlaatuista, että heitä tulee kohdella ja puhutella eri tavalla (etenkin englanniksi) kuin muita.

[@TheHPMP]

Ka viromaal on sugupooli kaks.

[@kape60]

Kunnes laivalla Helsingistä saapuu poro jolla on polla sekaisin ilman viinaa….

[@JARIBUURI]

ELAGU EESTI !!! 😊

[@haapalanpoikia]

Jos meillä on useampia sukupuolia tai niitä keksitään haetaanko heille erityisasemaa poliittisesti? Eikö heillä ole samat oikeudet kuin muillakin vai haetaanko erityisoikeuksia keksien??? 🤫 vai haetaanko tällä etuoikeuksia!

[@jarimiettinen779]

Ihmiset syntyvät myös täysin vammaisena ja elävät yhteiskunnassa, eikä heitä ole koskaan edes yritetty selittää millään uudella sukupuolella. Intersukupuolinen tms. on lääketieteessä sukupuoli- ja kromosomihäiriö, eli jonkun tasoinen vammaisuus.

[@s1r..]

tuntuu että menevät nämä fenotyypit sekaisin genotyyppien kanssa välillä

[@jomppu2020]

Olipa hyvin kerrottu faktat. Ei mitään fiilispohja hömppää, vaan selkeää tiedettä tavalliselle ohmiselle. Tämä pitää lisätä viimeistään niihin yläkoulun biologian oppikirjoihin sivun kokoisella QR koodilla, että jokainen epävarmakin mieli saa podcastin muodossa sisäistää asian. Sillä tunnilla sais käyttää kännykkää tämän asian opiskeluun.

[@villeveikko1]

Sanotaan ettei sillä sukupuolella ole väliä mutta sillä tuntuu olevan eniten väliä kun siitä jauhetaan koko ajan, vaaditaan vääriä tietoja kirjattaviksi oikeiden tilalle asiakirjoihin kuten passiin. Sen perusteella jaotellaan ihmisiä hyviin ja pahoihin ja silti sen kysyminen on kiellettyä ja johtopäätöksen tekeminen havaintojen perusteella eli olettaminen on synneistä kaikkein pahin. Jos jossain asiassa ei ole mitään logiikkaa tai faktaa asioiden perusteeksi niin kyse on uskomusjärjestelmästä. SETA opettaa uskontoon rinnastuvan ääri-ideologiansa opinkappaleita suomalaisissa peruskouluissa lapsille ja nuorille. Tulevaisuudessa tätä toimintaa hävetään ja ihmetellään samoin kuin raiskauksen sallimista avioliitossa vuoteen -94 asti tai mielisairaiden hoitoa 50- luvulla. Eli vahingollista toimintaa jolle ei ole mitään järjellisiä perusteita olemassa.

[@tubetorpedo]

Samaan aikaan tuo vielä luo mm. henkilön itsensä kannalta todellisia vaaratilanteita esim. terveydenhuollon puolella, jos hoitohenkilökunta ottaakin huomioon politaan oman näkemyksen sukupuolesta sen sijaan että mentäisiin totutun biologiaan sidotun sukupuolen pohjalta. Siinä meni mm. jonkin aikaa huomata että mm. lääkityksen suhteen sillä on vaikutusta annetaanko lääke biologiselle miehelle vai naiselle (ennen kaikki lääkkeet testattiin vain miehillä, kunnes tajuttiin se on yksi ongelmien aiheuttaja kun naisille annettiin samoja lääkkeitä vastaavilla annostuksilla kuin miehille). Kuten totesit, tämä nykyinen on lähes puhtaasti uskomusjärjestelmä eikä se puutu tieteelliseen näyttöön kun liikutaan pitkälti tasolla "miltä susta tuntuu tää juttu".

[@villemaki3067]

@4:30 aivan, sukupuoli-identiteetti on eri asia kuin biologinen sukupuoli joka tässä aiheena. On joko epärehellisyyttä tai tietämättömyyttä niputtaa "sukupuoli" käsittämään nämä molemmat asiat yhdeksi. Ivan vois seuraavaksi kutsua esim. kulttuuriantropologin tai yhteiskuntatieteilijän kertomaan samalla tavalla siitä toisesta asiasta. Se olisi rehellistä.

[@Erik3903]

Biologia vie pohjan sukupuoli-identiteetti termiltä joka on keksitty juttu, ei sellaista ole todellisuudessa olemassakaan muualla kuin joidenkin mielissä, mitään tieteellistä pohjaa tällä kyseisellä termillä ei ole. Sama kuin väittäisi 1+1=3.

[@jarnopalonen2772]

Tämä on juuri elämän tarkoitus ja jos sitä ei jostakin syystä pysty tekemään niin ei ihme että seurauksena voi olla mielenhäiriöitä ja muita ongelmia.

[@jalikarjalainen7348]

kaksi sukupuolta onkin,mutta ihminen tehään geenin ohjeen mukaan ja kun syntyy esim kaksipäisiä ihmisiä,niin geenissä on tullut muutos,samoin poikkeavat ihmiset

[@jounimalmberg5559]

Sukupuolia on kaksi ja silläsipuli..perkele..

[@Jehyva]

No eihän kukaan ole missään muuta väittänytkään.

[@northstar2621]

​@@Jehyva Ai eikö? Eikö todellakaan?

[@jane673]

Asiallinen keskustelu.

[@butnevertheless5401]

Vuosi on 2024 ja opimme, että sukupuolia on vain kaksi🤯

[@minski939]

”kajahtaneet”😂

[@harrilahti-luopa5953]

Onko intersukupuoliset lisääntymiskyvyttömiä?

[@ainavarma4693]

Punavihreät hörhöpoliitikot ja seta-järjestöt sekoittavat käsitteitä sekä tahallisesti että tietämättömyyttään?

[@maxxon99]

Eihän meillä presidenttikään enää edes tiedä, kuinka monta sukupuolta on...

[@sielunvalo4366]

Jo maalaisjärki sanoo, että sukupuolia on kaksi.

[@ivrishcon-abarth38]

Normaali ihminen: "Sukupuolia on kaksi".

[@JPH921]

Jos energia kuvaa kykyä tehdä työtä tai saada aikaan muutosta, niin eikö energiajuoman tai kahvin nauttiminen ole suurin piirtein oikeata toimintaa jos ihminen kokee olevansa väsynyt? Kokea itsensä energisemmäksi ja saada aikaan enemmän. Kokea olevansa energisempi.

[@3pii6pii9pii.]

On joitain harvinaisia tapauksia, joissa sukupuolten välinen raja on hämärtynyt mutta se on TIEDETTÄ.Woke ideologia on popularisoinut tämän tieteen osa alueen saavuttaakseen hajoittamista ja sitä kautta hallitsemista suhteessa ihmisten mieliin.Tämä sukupuoliwoketus kuuluu samaan poliittiseen kansalaisten mielien sekoittamisen agendaan kuin ilmastonmuutos hokemakin, joka on lisäksi aivopesua julkista mediaa käyttäen.

[@ollianttila]

Biologi vs Helsingin yliopiston asiantuntija professori 6 - 0

[@Pete95932]

Uskomatonta että tästäkin asiasta pitää väitellä

[@meSOOlame]

Tuo sanoma menee ihan hukkaan jo tässä vaiheessa julkista keskustelua. Ne ketkä tietävät, tietävät, ja loput kieltävät.

[@someheroful]

Tämä selvä, mutta voisitko haastatella jotakuta kenen mielestä sukupuolia on enemmän kuin kaksi kappaletta! 😮😮😮

[@kairikkola]

Aivan sairas maailma. Siinä Kalliossa poikapari voi yrittää keskenään tehdä perillistä. Taitaa vain toisen istuminen kipeytyä.

[@Jari1973]

Jollain öliöillä on 500 sukupuolta.. siinä vasta vänkäämistä oliskin 😁

[@jarmojuopperi]

nyt oli asiaa ja vieläpä kauniilta nuorehkolta naiselta.!tästä pitäisi tehdä opetusvideo kouluihin ja vihervassareille.!

[@RaimoPokka-p7y]

Yks tykkää tytöstä toinen äidistä sit on se ruottalaanen joka tykkää isästä.