Bir Talebe, Bir Öğretmen: Nietzsche ve Schopenhauer

Herkese merhabalar. Bu mecraya geliş sebebim, uzun süren okumalar sonucunda edindiğim birtakım bilgileri insanlara karşılıksız olarak sunabilmekti. Buraya içerik yüklerken herhangi bir düzen yahut bir sistem takip etmiyorum. Yeterli birikime sahip olduğumu düşündüğüm konularda, naçizane sunumlar hazırlamaya çalışıyorum. Herhangi bir sponsorum ya da destekçim yok; kendi çabalarımla, edindiğim birtakım ekipmanlarla bu işi sürdürmeye gayret gösteriyorum. Böyle yapmaya da devam edeceğim. Burada bir ''iş'' olarak içerik üretenlere sonsuz saygım var. Birçoğu pek vasıflı ve güzel işler ortaya koyuyorlar. Bu insanlar o kadar profesyonel işler yapıyorlar ki bizim gibi amatörlerin en ufak eksiklikleri göze batıyor artık, bu yadsınamaz bir gerçek. Zira insanlar cam gibi görüntüleri, profesyonel stüdyoda kaydedilmişçesine kusursuz sesleri, kanıksadılar. Benim hâlihazırda ilgilenmem gereken bir işim ve yaşantım var. Bunlardan fırsat buldukça içerikler üretmeye çalışıyorum. Hâliyle tüm enerjimi buraya ayıramıyorum. Kameranın karşısına geçerek doğaçlama -bazıları Medium'da yazdığım yazılar- bir şeyler anlatmaya gayret gösteriyorum. Henüz bu tür içerikler üretmeye yeni başladım, sizlerin eleştirilerine daima ihtiyacım olacak. İleride belki profesyonel bir kamera alabilirim. Şu anlık cep telefonumla idare etmeye çalışıyorum. :) Maddî imkânlardan yoksun değilim ancak dediğim gibi maddî, manevî tüm enerjimi buraya vermeyi de pek düşünmüyorum. Burada bir iş yapmaktan ziyade elimden geldiğince nitelikli bir biçimde bilgi paylaşmaya gayret göstereceğim. Elbette ki bu işin elbisesi de işe yakışır biçimde olmalı. Ezcümle eleştirilerinizi esirgemeyiniz lütfen Şimdilik mikrofon ile ilgili tavsiyelerinizi aldım. Hemen yeni bir mikrofon araştırmaya başlıyorum. Yapıcı eleştirileriniz için sonsuz teşekkürler. Her zaman daha iyilerinde görüşmek dileğiyle; bilginin, hoşgörünün, hürriyetin zevki ile kalınız, sağlıcakla.

[@hakanalkan8629]

hocam bu tür şeyler gerçekten bilgi edinmek isteyen insanlar için çok önemli degil. siz anlatın yeter ki biz her türlü dinliyoruz. şu çöplükte sizin gibi nimetlere cok ihtiyacımız var inanınki

[@morveotesi8561]

🖤🖤🖤

@@gulcandemir1873 Merhaba Gülcan, güzel yorumun için ben çok teşekkür ederim. Hayatına, zihnine naçizane bir katkı sunabildiysem ne mutlu. Sizin gibi insanların varlığını biliyorum, bu bana güç ve destek veriyor zaten. Tavsiyeni dikkate alacağım mutlaka. :) Bu ara bazı sebeplerden dolayı bu mecra ile fazla ilgilenemiyorum ancak dönüş yaptığımda ilk işlerimden biri bu olacak. :)

[@erdemkaya8972]

"Ustasını geçemeyen öğrenci zavallıdır." - Leonardo da Vinci Müthiş bir video olmuş, emeğinize sağlık.

Kıymetli katkınız için ben teşekkür ederim, sağ olunuz. :)

[@oyunlarlayasyorum2583]

Öf öf öf konuya bak, kaliteye bak iyi ki varsınız hocaam!

[@azraoguz4820]

ne güzel dediniz :adeta aynalı kıskacında boğulduğumuz bu çağda farklı düşünen insanlara ihtiyacımız olan bu çağda

[@cantandan4265]

Yeni izleyebildim. Doyamıyoruz hocam, lutfen haftada 1 video yukleyin. 1 ay gecmiyor bizim icin

[@akakpnar5194]

Çok faydalı bir icerik cok guzel anlatım. kendi adıma minnettarım yine hocam sağolun

[@nursenacanoglu3117]

Keske daha uzun olsaymis emeklerinize saglik hocam

[@boethiusunmelegi8272]

Mükemmel bir anlatım emeklerinize zihninize sağlık Efe hocam.

[@halimenergis7370]

Efe bey oğlum, var olun. 🙏

Sağ olun Halime ablacığım, sizler de var olun. :)

[@feltamadunk]

Bu güzel video için çok teşekkürler.

Kıymet verdiğiniz için ben teşekkür ederim. :)

[@alipehlevan8344]

Nietzsche ve Schopenhauer ilişkisini merak ediyordum. Akıcı ve net bir anlatım olmuş. Emeğine sağlık.

[@guclualim]

Teşekkürler çalımanız için

İlginiz için ben teşekkür ederim. :)

[@tekintuluay3702]

Helal olsun.En ummadığın yerden bilgelik çıkabiliyor .Senin gibiler sayesinde bu ülkeden umudu kesmiyoruz.

[@sumeyrayuce3759]

Bilgi aktarımınız çok akıcı ve dinlemesi çok keyifli, umarım yeni videolar yayınlarsınız. Emeklerinize sağlık.

Güzel yorumunuz için teşekkür ederim, sağ olun. Elimden geldiğince içerik üretmeye çalışacağım.

[@cantandan4265]

Aynı fikirdeyim. Hem akıcı hem keyifli, biz daha ne isteyelim? =)

[@nusretuluc8469]

Yine kaliteli ve bilgilendirici bir içerik. Var ol...

Güzel yorumunuz için teşekkür ederim. Sizler de var olunuz. :)

[@canerguven6095]

Iyi ki varsınız hocammm

Sizler de iyi ki varsınız. :)

[@hakanmert2094]

Bu güzel analizler için teşekkürler. Bu filozoflara sizin videonuzla başlamak, geç kalmış yürüyüşümü hızlandıracaktır.

Güzel yorumunuz için ben teşekkür ederim. Bu yolda size başarılar dilerim. :)

[@hakanalkan8629]

Bir ay gecmiyor hocam, serzeniş olarak alabilirsniz. Emeğinize sağlık :)

[@buketcardak]

Merhaba, karşılaştırmanız çok başarılı olmuş. Başarılarınızın devamını takıpte olacağım.

[@hilalcandan9217]

Cok tesekkurler. Cok kıymetliydi =)

[@ikarus2650]

Bi arkadaşım vardı, geçmişte intihara teşebbüs etmiş, aşırı depresif melankomik ve iyi biriydi. Yapı olarak shophenaurla fikirleri birebir uyuşuyodu. Benim ise Nietzsche kadar felsefe alanında fikirlerimin uyuştuğu bir başka kişi daha yoktur, intihar fikri bile bana ezikçe ve kaçmak gibi geldiği için kendime epey uzak tutarım,hayattan vazgeçmiş bile olsam intihar ederek değil en azından savaşarak ölmek isterim. Ben nasıl ki Nietzscheye aşırı benziyosam,bu arkadaşım da shophenaura okadar benzer. aramızda yaşanan tartışmaların,fikir ayrılıklarının hepsi 100 yıl kadar önce Nietzsche ve shophenaur arasında yaşanmış olan tartışmalar ve ayrılıklar.bu durumun bana gösterdiği şey ise,gerçekten tarihin yalnızca tekerrürden ibaret olduğu. Muhtemelen ileride de yaşayacağımız hayatlar da tahmin edilebilir olucak,senin de dediğin gibi,o budist rahibi ben napolyon.

Umarım sizin de arkadaşınızın da güzel bir hayatı olur. İntihar konusunu Schopenhauer da zayıflık, İsteme'ye boyun bükme, kabullenme olarak görür. Tabiî Nietzsche kadar dinamik tavsiyelerde hiçbir zaman bulunmamıştır.

[@xxxxyyyy96]

"Inlerler, melankokiye kapılırlar ve hastalanırlar...umarım zihinsel olarakta kısmen benzer süreçlerden geçeriz bu devlerle...Emeginize sağlık, çok iyi💥

Kıymet verdiğiniz için ben teşekkür ederim, sağ olunuz.

[@bars4213]

Hocam kanalınızı bulunca gömü bulmuş gibi oldum, kanalınız daha iyi yerlerde olmayı fazlasıyla hak ediyor. Ölene kadar CcC Arthur Schopenhauer CcC. Kendisi benim gözümde bir peygamber gibidir, kitapları da kutsal kitaplar gibidir.

[@evrenyagmur8428]

Kısacık videoda muhteşem, özlü bilgiler.. lütfen bu videonun Uzun versiyonunu çekin.. Sevgiler.. 🌷🍀🌻

Sevgi, saygı bizden güzel yorumunuz için teşekkür ederim. 😊

[@sehernazaroglu9190]

Emeklerinize sağlık hocam sizi dinleyerek tez savunmamı verip İslâm felsefesinden mezun oldum. Hakkınızı helal edin:)

Bunu duyduğuma çok sevindim. Biraz olsun yardımım dokunduysa ne mutlu. Sizin adınıza çok sevindim, tebrik ederim. :) Aynı zamanda başarılarınızın devamını dilerim. Helâl olsun. :)

[@sehernazaroglu9190]

@ Teşekkür ederim. Bilgilerinizden faydalanmaya devam edeceğim...

[@hilalyalcn4346]

Neyin kafası 🤮

[@sehernazaroglu9190]

@@hilalyalcn4346 Anlamadım ne demek istediğinizi

[@hilalyalcn4346]

@@sehernazaroglu9190 neyse linc yemek istemiyorum

[@yusufsahin356]

Çok güzel olmuş ağzına sağlık helal👋👋👋👋👑👑👑

Çok teşekkür ederim. 😊😊

[@tastanh4]

Elinize sağlık izlerken keyif aldığım bir video oldu. Umarım video yapmaya devam edersiniz ve bizler de seyrederiz :)

[@alpcicek3787]

Seni dinlerken çok keyif alıyorum. Fakat filozoflaron hayatları ile igli değil, felsefeleri ile ilgili lütfen uzunca videolar yap. Örneğin Spinoza, nietce, popel gibi.

[@celileaydin7620]

Harika anlatım👏👏👏

[@hakanpolat3948]

İlgiyle dinledim.👏👏👏

[@huseyinerdogan4618]

Üstad çok güzel videolar yapmışsın neden devamını getirmiyorsun merak ediyorum, tekrar tekrar izliyorum başarılısın bu konuda

Güzel yorumunuz için öncelikle çok teşekkür ederim, var olun. Bu süreçte bazı olaylar yaşadım ve biraz rahatsızlandım. Kendimi toparladığımda devam etmeyi düşünüyorum. Sevgiler, saygılar. :)

[@mehmetsarman6139]

Çok güzel bir kanal keşke daha çok vidyo olsa ve biraz daha uzun olsalar, teşekkür ederim

[@emreozcan2511]

Felsefede maalesef Türkçe olarak çok az içerik var, çok gerekli bir yeri dolduruyorsun emeğine sağlık. Konulara hakimsin ve samimi anlatımın keyifli. Benim naçizane önerim, senin de videolarda bahsettiğin üzere, nihilizm çok yanlış anlaşılmış ve anlatılmış bir konu ve insanlar farkında olmasalar da günümüz post modernizm çağında, oradan oraya anlamsızlık içinde savrulurken, dinlerin de düşüşüyle aslında çoğu insan farkında olmadan nihilizmin sularında yüzüyor. Nihilizm'in tarihsel olarak detaylı bir anlatımının çok faydalı ve keyifli olacağına eminim :)

Merhabalar. Samimi yorumunuz için teşekkür ederim öncelikle, sağ olun. İş güçten, okumalardan vakit buldukça içerik üretmeye gayret gösteriyorum. Akımlarla ilgili de aklımda bir tasarı var. Yorumunuz çok isabetli. İleride mutlaka işlemek istediğim bir konu.

[@YusufEroglu-ys6wd]

ağzına sağlık

[@meryemkursun7942]

Teşekkür ederim çok iyi anlatmışsınız 👍

[@erdiaydn4969]

Schopenhauer'den sonra kimse bir kelime etmemiştir.

[@Bayir-gulu]

Sizin ya bu videonuz veyahut başka videonuzda Schopenhauer’ın kadınlarla ilgili söylemlerine katılmıyorum demiştiniz. Ben belirli ölçülerle filozofun kadınlarla ilgili bakış açılarını onayladığım bana yakın gelen yönleri var. Sanırım bu cümleyi basit cinsiyetçi kavgalardan kendinizi korumak İçin söylediğinizi düşünüyorum. 😄 Bu arada emeklerinize sağlık eksik olmayın !

Haklısınız. Çok basit tartışmalardan kendimi korumak istemiştim. Ancak bazı konularda da biraz abarttığını düşünmüyor değilim. :) Sizler de eksik olmayın, sağ olun. :)

[@Bayir-gulu]

@ belirli ölçülerle abartmak iyidir . Filozof olsa dahi .. Daha çarpıcı ve ayırt edici olabiliyor. Üstüne düşünüyorsun :)

[@lordinfamous242]

hocam çok güzel anlatıyorsunuz diğer kanallara göre anlatımınızı daha anlaşılabilir buldum mikrofonunuzu değiştirirseniz ilerde daha başarılı olabileceğinizi umuyorum yinede teşekkürler bilgiler için.

Güzel yorumunuz ve eleştiriniz için çok teşekkür ederim. Bu mecrayı hiçbir zaman bir iş olarak görmediğimden bazı konularda titiz davranmadım maalesef. Bu, mikrofon hususu genel itibarıyla insanların rahatsız olduğu bir konu, sizin gibi şikâyet eden kişiler oldu. Biraz araştırma yapsam iyi olacak sanırım. Bu tür yapıcı eleştiriler benim için bir yol haritası oluyor, sağ olunuz.

[@gulsenala]

Çok güzel bir video olmuş, teşekkürler

[@alicebi4476]

Teşekkürler.

[@denizyakut3783]

Benim de hiç alakam olmadığı halde schopenhauer araştırırken karşıma çıkmıştınız. Yorumlarınızı beğeniyorum 🖐️

Kıymetli yorumunuz için teşekkür ederim, sağ olunuz.

[@ilhamican6037]

Hocam kanalınız çok güzel izledim

[@enesyldrm2848]

Sol üstteki beyaz renkli kitap serisinin adını söyler misiniz acaba :)

Doğu’dan Batı’ya Düşüncenin Serüveni - İnsan Yayınları.

[@enesyldrm2848]

@ Teşekkür ederim.

[@oyunlarlayasyorum2583]

Affedersiniz ota b.ka kusur bulanlar gidip Sözler Köşlü falan izlesinler orada çekimler kamera açıları, mikrofon falan kusursuz. Adamlar her yerden destekli. Miss gibi görüntüler kurgular var. Bi şeyleri merak edenler, gerçekten doğruyu arayanlar bence böyle videoları izlesinler.

[@turco.3xe]

Arkaplan mükemmel

[@roseysa]

Tekrar merhaba. Her videonun altında soru sormam yoruyor belki ama felsefeye olan taze ilgimi, sizin gibi alanın içinden insanlarla etkileşime girerek diri tutmak istiyorum. ☺ Şunu merak ediyorum. Ayn Rand, objektivizm dediği etik modele, Nietzsche'nin patikasından ilerleyerek varmış olabilir mi? Yani esinlenmenin ötesinde, doğrudan Nietzsche'den beslenmesi söz konusu diyebilir miyiz? Tabi içinde piştikleri sosyal koşullar farklı ama hem Nietzsche'de hem de Rand'da bireycilik vurgusu çok güçlü. 🤔

Merhabalar. Sorulara cevap vermekten asla yorulmayacağımı bilmenizi isterim. Bu kanalın varlık sebebi bu zaten. :) Benim kanaatim hepsinden evvel Nietzsche'nin Max Stirner'den etkilendiği yönündedir. Ne Nietzsche'de ne de Rand'da bu kadar güçlü bir bireysellik vurgusu yoktur. Tam anlamıyla ''Ben''in kitabını yazmış adamdır Stirner. Eğer okumadıysanız Biricik ve Mülkiyeti isimli kitabını şiddetle tavsiye ederim. Sorunuza kendi açımdan böyle bir cevap verebilirim. Mutlaka filozoflar arasında böyle bir bağlantı vardır, her biri bir diğerini eleştirerek ilerliyor. Ancak birey, bireycilik söz konusu olduğunda Stirner'in üstüne teorisyen tanımam açıkçası. :)

[@roseysa]

@ Stirner'ın ismine anarşizme dair birkaç temel eserde rastladım, bireyci anarşizm ekolünün etkili bir temsilcisi olarak bahsediliyordu. Bir de Ayn Rand'ın, Bencilliğin Erdemi adlı eserinin bir bölümünde Stirner'a yönelik sert eleştirilerini okudum. Hatta Marx'ın neredeyse nefretle andığı bir isme Rand tarafından o kadar sert eleştirilerde bulunulması bir nebze afallattı beni. ☺ Stirner'ı bizzat kendi kaleminden okumuşluğum yok açıkçası. Biricik ve Mülkiyeti adlı eserini not ettim, mutlaka okuyacağım. Teşekkür ederim. 😊

@@roseysa Söylediğim gibi aslında aynı kavramdan hareket ederek farklı noktalara yöneliyorlar. ''Egoizm'' ya da ''ben''cillik kavramları temelde yer alıyor. Stirner, psikolojik egozime şiddetli bir vurgu yaparken Ayn Rand , Stirner'den yüksek derecede farklı olan rasyonel ve etik egoizm konularına vurgu yapıyor. Rand, anarşizmden hiç hoşlanmaz. Hatta onu safça bir düşünce, çete egoizmi olarak görür. Sağlam bir ateisttir fakat evrensel ve bağlayıcı bir ahlâkî sistem geliştirme peşindedir. Stirner ise ahlâk kavramını toptan reddeder ve küçümser. Stirner'in yorumlarını ise yıkıcı ve yoz görür. Kendisini daha yapıcı olarak addediyor. Kısacası daha ziyade anlaşamadıkları (ya da Rand'ın eleştirdikleri diyebiliriz) noktalar ahlâk ve ''toplum inşası''na ilişkin. Her ikisinin de eserleri gerçekten çok kıymetlidir bu konuda.

[@yusufsahin1548]

çok güzel kralsın

[@Omer.Dusunsel]

1:20 Şu an 19 yaşındayım ve dediğiniz iki kitap da elimde :D Ama ayıptır söylemesi felsefe konusunda biraz güveniyorum kendime, okumuşluğum falan pek yok ama birkaç değerli insan sayesinde iyi yol katettiğimi zannediyorum. Okuyacağım ikisini de bakalım, siz hangisinden başlamamı önerirsiniz?

Yaşam Bilgeliği Üzerine Aforizmalar, Parerga'nın bölümlerinden oluşuyor aslında. Ben Yaşam Bilgeliği Üzerine Aforizmalar'dan başlamanızı tavsiye ederim. Konular ilginizi çekerse diğer kitaptan devam edersiniz. İlginizin ve güveninizin olması da çok güzel. Bu yolda başarılar dilerim. :)

[@ayshan16mammadova34]

❤

[@erenoral6608]

Hocam Nietzsche okumaya yeni başladım ama schopenhaueri veya ondan önceki görüşler olan kantı bilmiyorum sizce nereden başlamalıyım.

[@ludwig6285]

Merhaba. İsteme ve tasavvur olarak dünyanın yaklaşık 2 sene önce yayınlanan yeni çevirisini okudunuz mu? Ben malum yayınevinin toplu eserlerini okuyorum fakat oldukça zorlandığım oluyor. Bunun sebebi schopenhaueri anlamamam değil fakat çevirinin sorunu olduğunu biliyorum. Sizce yeni kitapta çeviri nasıl

Merhaba. Evet, okumuştum. Emeğe saygısızlık etmek istemem fakat son derece başarısız bir çeviriydi. Hem eser kırpılmış, hem çeviri hataları yapılmış hem de bağlamdan uzaklaşmış bir çeviriydi. Onur Hoca’nın yaptığı çeviri son derece itinalı ve niteliklidir tavsiye ederim. Kendisiyle çeviriye dair bir sohbet gerçekleştirmiştik, kanalda mevcut. Dilerseniz izleyebilirsiniz.

[@arthurschopenhauer7586]

Schopenhauer için çözüm yolu belli inzivaya çekilmeyi ve yalnızlık yolunu seçiyor fakat ben Nietzsche için çözüm yolu anlamadım , sorunlarla yüzleşmek ve mücadele etmek derken Nietzsche yalnızlık ve inzivada değil sosyal hayatta toplumda bu değerler ile var olmayımı kastediyor ?

Nietzsche, kişinin kendi değerlerinin bizatihi kendisi tarafından yaratılması gerektiğini söyler. Bu anlamda tamamen bireyci ve özne odaklıdır. Toplumsa ve evrensel her türlü ahlâkî anlayışa karşı çıkar. Bu değerler yaratılırken toplumla çatışmaya girileceğinin de farkındadır. Bu çatışma sırasında da gerekirse son derece acımasız olunabileceğini, üstün değerler yaratılırken birtakım ''sürü''lerin ezilebileceğini belirtir. Toplumla ya da onun deyimiyle sürüyle beraber var olmaktan ziyade onun kitlesel değerleriyle sürekli bir mücadeleyi salık verir. Tabiî toplum, bireyin tüm değerlerini kabul eder ve ona boyun eğerse bu anlamda bir ''dostluk'' ilişkisi kurulabilir. Ancak Nietzsche böyle bir şeyin asla söz konusu olamayacağını zira toplumların akla dayalı düşünmeden azade olduklarını belirtir.

[@arthurschopenhauer7586]

@ tamam ama Schopenhauer için Budist benzetmesi yaptın ki kendiside açık olarak yalnızlık ve inzivayı över ama Nietzsche için pratik hayata dair açıklama yok verdiğin cevap onun ahlak anlayışı videodaki örneğin napolyon oluyor . Budist benzetmesi tam oturuyor ustası için ama Nietzsche konusunda günlük hayat için çözümünü anlayamıyorum yani napolyon dedin eee sürekli hareketli savaşlı inişli çıkışlı macera dolu bir hayat ?!

@@arthurschopenhauer7586 Zaten onu anlatmaya çalışıyorum ya. Pratik ile ahlâkı nasıl ayırıyorsunuz onu anlamadım? Ahlâk zaten pratik aklın konusudur. Bizzat ahlâkın kendisi pratiktir zaten. Kendi ahlâkını inşa etmek toplumla mücadeleyi gerektirir. Nietzsche Napolyon gibi, İskender gibi bir karakter oluşturmamızı ister. Herkesten bağımsız ve son derece güçlü. Bunun için de zatem hayatın o tüm zorluklarıyla mücadeleyi salık verir. Bunu inzivaya çekilip zaten yapamazsınız. Üstinsan konusuna bu videoda girmem anlamsız olurdu zira kanalımda iki videoda zaten işledim.

[@arthurschopenhauer7586]

@ anladım hocam teşekkürler anlatımlarınızı takipteyim ayrıca 25 yaşındayım geçen yıldan beri stoacı ve schopenhauer akımında hayata bakıyorum ama Nietzsche felsefesini irdelememde fayda var gibi ...

@@arthurschopenhauer7586 Rica ederim, bu yolda başarılar dilerim. Nietzsche’nin felsefesi incelemenizi tavsiye ederim. Katılmasanız da farklı bir bakış kazandırabilir.

[@crazysedatcrazy4083]

30 yaşındayım,Bu filozofları tanımak için geç kaldım sanırım

Merakınız varsa hiç de geç kalmış sayılmazsınız. :)

[@crazysedatcrazy4083]

@ bugün Zerdüşt kitabını aldım okumaya başladım öncesinde merak ettim sizi dinledim.

İyi okumalar dilerim.

[@venusviolet3175]

Abi Turkiyeden neden filozof cikmaz😬

Felsefeyi ahmaklık olarak gören bir cenahın, felsefe disiplini içindeki insanlardan daha çok itibar gördüğü bir toplumda normal bir durum olarak görüyorum bunu. :)

[@batutigin]

Ben de schopenhauerle başlamıştım sjdjsjdj

[@batutigin]

Kant => Schopenhauer => Nietzsche Socrates Platon Aristo Üçlüsü gibi sjfjdjjdj

[@ermangulerman6692]

Emeğine ve anlatımına sağlık. Schopenhauer i daha realist, niecshe yi daha kibirli ben merkezci buldum

Güzel yorumunuz için teşekkür ederim. :) Birçoğu Schopenhauer’ın daha irrasyonel bir zemine oturduğunu düşünür ancak ben de sizinle aynı kanaatteyim.

[@ermangulerman6692]

Karşıma hep çıkardı shopen dün gece kırdım kafayı o video bu video baktim benden daha çok kafayi kırmış olan gençler var. (yaş 45)Yaşına ve ilgi alanına çok saygı duydum yaptığın seçimler muazzam. Bugün gidip Bi ton kitap Alicam sayende. Bir takipçi ve dost kazandin

Bu kanalı kurarken yegane amacım buydu zaten. Zerrece hayatınıza dokunabildiysem ne mutlu bana o hâlde. :) Keyifli okumalar dilerim.

[@batutigin]

Nietzsche doğu felsefesiyle Budizmle.kafayı bozmuş delinin teki bana kalırsa 😂

[@umutkaya3293]

abi mikrofonda bir sıkıntı mı var

Videodan sonra fark ettim, sanırım bir sıkıntı var. Değiştirmem gerekecek. :)

[@umutkaya3293]

@ tamamdır,onun dışında güzeldi eline diline sağlık.))

[@GurkanYilmaz78]

Sağdaki büyük fotoğrafı Cartwright ve Safranski denen sözde biyografi yazarının biyografilerinde kapak fotosu olarak kullanması tesadüf mü sizce? Bir çapanoğlu seziyor musunuz yoksa? Bana veresiye satanla peşin satanın oluğu fotodaki veresiye satan adamın batmış, bitmiş halini anımsatıyor. O kadar yırtıcı kuş bakışlı ve erk dolu fotosu varken ikisinin de bu fotoyu seçmesini, babayı loser gibi göstermek isteğine yoruyorum. Özellkle Safranski'den %100 eminim.

Ben pek sizin gibi düşünmüyorum. Aksine Schopenhauer’un dehasının bu fotoğrafta gözlerine yansıdığını görüyorum. Şahsen baktığımda batmış, bitmiş bir adamdan ziyade kâmil, karizmatik ve kayıtsız bir adam görüyorum. Kişilerin ne niyetle kullandıklarını bilemem elbette. Bu fotoğrafın 1852 yılına ait olduğundan haberdarım. Schopenhauer’un “Göz bebeklerim.” dediği Parergalarını yazdığı yıldan bir sene sonra çekilmiş ki filozofun en huzurlu olduğu yıllara ait. Safranski’nin Almanya edisyonlarında farklı bir fotoğraf kullanılmış, orijinaline denk gelemedim fakat.

[@GurkanYilmaz78]

@ İlk defa sizin arka fonunuzda görsem ben de batmış bitmiş birinin fotosuyla benzetmezdim muhtemelen. Fakat biri son derece art niyetli olmak üzere iki negatif yaklaşımlı biyografide de görünce o anlamı yükledim. Eduard SANS'ın biyografisinde hiç böyle sinsilikler gözlemedim. Bir kere "Arthur" diye hitap ediyor ve o hitap da genç Arthur hakkında. Biyografi dediğin metinde adamın genç bir kıza (bize göre genç) ikramını kızın "eli değdiği için midem bulandı" demesiyle birlikte reddedişinin ne işi olur? Yazan kötü niyetli değilse böyle ve bunun gibi bir sürü zırvalık biyografide olmaz. Kadere bakın ki Schopenhauer gençlerin biyografi okuması gerektiğini söylüyordu. Kendi hakkındaki bu biyografileri görmüş olsa mezarında hortlar. Onur hoca da makalesinde yer vermekle kalmayıp bu videoda Safranski'nin yaklaşımını övmüş. Schopenhauer, kendisi gibi düşünmediğim keskin noktalar olsa da benim için baba gibi bir adam. Öylesine duygusal bağım oluşuyor okudukça. Bu Safranski şeytanına o nedenle de bileniyorum ama sadece subjektif bir bakış değil. Irwin Yalom gibi kalkıp hikaye yazabilirsiniz. Orada sallayabilirsiniz de babaya. Fakat biyografi yazdım diye piyasaya çıkarsanız olmaz. Neyse ben resim hakkında konuşacaktım sadece ama Safranski'nin adı geçince ya da kendim dillendirince delleniyorum. :)

@@GurkanYilmaz78 Schopenhauer benim için de baba gibi bir adam. Hatta çevremde manevî babam gibi gördüğüm için arkadaşlarım takılırlar bana. :) Safranski’nin biyografisini dikkatle okudum. Schopenhauer’dan yana bir tavır almadığını hatta yeterince objektif olmadığını ben de rahatlıkla söyleyebilirim. Annesiyle olan ilişkisine farklı bakmış, bu konudaki bakışını beğenmiştim açıkçası. Söylediğiniz pasajı hatırlıyorum, gereksiz bir ayrıntıydı evet. Açıkçası zevkle okumadım. Yalom da zaten sürekli olarak Safranski’den alıntı yapmış ve metninin sonunda Schopenhauer’u “patolojik bir vaka” olarak nitelemiş. Safranski’yi bayılarak okumadım ancak ilk olarak onun metninde rastladığım birkaç bilgi vardı. Ben, Magee’in Schopenhauer anlatımını fazlasıyla beğenirim. Sans’ınki de iyidir. Hakkınız olabilir, kötü niyet barındırıyor olabilir ancak fotoğraf mevzusuna ben öyle bakmadım açıkçası. Bu fotoğrafındaki duruşu, kaygısızlığı ve rahatlığı seviyorum. Gözlerindeki deha her fotoğrafında fışkırıyor zannımca. Bunlara ek olarak Safranski’nin Schopenhauer’un felsefesini metne iyi yediremediğini düşünüyorum. Gereksiz ayrıntılar vereyim derken birçok noktayı atlamış. Suçlayıcı ifadeler de bolca var, evet. Bu sizin dediğiniz gibi kötü niyetle yapılmış olabilir. Kendisini ve metinlerini yakından tanımadığım için, net konuşamıyorum. :)

[@GurkanYilmaz78]

@ Baba gibi gören başkaları olduğunu duydukça seviniyorum. :) Sizin adınıza da baba ve kendi adıma da. Magee okumadım. Direkt Schopenhauer babayı konu eden kitabını Türkçe olarak bulamadım. Büyük filozoflarda da değinmiş. En azından oradaki görüşlerini okuyacağım. Sohbet sayesinde yeni bir kapı da açılmış oldu benim için. Teşekkür ederim.

@@GurkanYilmaz78 Bilmukabele. :) Direkt konu edinen kitabı Türkçede yok ancak Bir Filozofun İtirafları (ODTÜ Yayınları) isimli kitabında üstada uzunca bir yer ayırmış. O kitabı tavsiye edebilirim. Büyük Filozoflar'da kısa bir anlatım var. :)

[@yasinsari0]

Schopenhauer'in ölüm üzerine kitabını tavsiye ederim varoluşsal sancılar çekenlere iyi gelebiliyor. bir de dilerim mikrofon kalitesi zamanla artar.

Mikrofon konusunda bir şeyler yapmam gerekiyor, evet. :)