"Birdman": Crítica en 10 puntos

[@FAbIOURUGUAYCronicas20_21]

Sabes, no me pareció malo lo de la "toma continua", me daba la sensación de ser invisible y estar ahi, por momentos, en los diálogos esquizofrénicos daba la sensación de ser la vista que tenia su alter ego "Birdman", no se, yo lo disfrute.

[@en10puntos]

FAbIO URUGUAY No es "malo", es espectacular sin duda, pero por momentos se nota que se les está complicando la cosa al director y los actores :D

[@gabrielaberrocalaragones4874]

La cámara me pareció lo más impresionante, diálogos frescos y precisos, muy buena pelicula! Me encanto!

[@en10puntos]

+Gabriela B.Aragones Me alegra que te haya gustado tanto! :D

[@PhantomThread3434]

Hey Beto ¿Y que opinas del final? Yo he tenido tres hipotesis que en un grupo de facebook la estamos discutiendo y que se me ocurrio: Riggan muere en el escenario, cuando se dispara, Riggan muere y lo que pasa despues es solo el deseo de lo que el queria: fama, ovacion del publico y critica, pantallas, y sobretodo el amor de su hija, Sam, que se representa en que ella lo ve al final volar como la estrella que él queria que su hija admirara

[@Bladevelcon]

+Alonso Salcedo Buena propuesta!

[@superUnclegeorge]

El final tiene la explicacion mas sencilla que te puedas imaginar , simplemente observa bien a la hija y la coneccion que tenia con su padre y ahi tienes la respuesta , ya no digo mas

[@monchiehorror]

A pesar de que soy mexicano casi no me gusta la nueva industria del cine mexicano, los grandes directores como Cuarón y Del Toro han abandonado el país. Lo que me pasa con Iñarritú es que aunque sé que es un buen director sus anteriores películas no me gustaban, todos eran unos dramones sin una pizca de humor, todo exagerado y depresivo, sin contar lo pretencioso. Birdman me ha parecido su excepción, si veo ahí un toque de humor negro, y un drama pero que se siente muy sincero, pareciera que estamos adentrándonos a la cabeza del director y su visión del arte cinematrográfico y la condición humana. Al igual que Whiplash también aquí hay pasión y se lo juegan todo por el todo, eso al menos es inspirador, aunque no sepamos en qué termina. Saludos.

[@mayotango1317]

+Ramón Agúndez La unica diferencia es que Whiplash te inspira a supertarte, Birdman te inspira al suicidio.

[@monchiehorror]

+Mayo Tango131 hahahaha interesante visión. Aunque creo que hay mucho de obsesión en Whiplash, no creo que sea su intención convertirse en un artilugio de superación personal. Birdman es oscura pero también esperanzadora. Y como te digo, veo mucha pasión en las dos películas, por eso me han gustado. Aunque son abismalmente opuestas. Saludos.

[@perroteramirez2647]

es una obra maestra , pero no es para todo mundo es para los conosedores del buen cine y del arte es mejor que el arca rusa o la soga y esta en la categoria de critica al cine de hollywood como lo fueron sunset boulevard barton fink the player tropic of thunder etc y las actuaciones espectaculares en fin una de las mejores de este siglo sin duda alguna

[@en10puntos]

Es una gran película sin duda! Es curioso que digás que es una de las mejores de este siglo, ya que el cine tiene poco más de 100 años de existir, igual a decir que es una de las mejores películas de la historia! :D Saludos!

[@perroteramirez2647]

en10puntos que yo sepa este siglo tiene 14 anos osea del 2000 para aca , no entiendo a que te refieres o tu no me entendiste a mi?

[@perroteramirez2647]

en10puntos a ok quise decir de lo que va del siglo 21

[@en10puntos]

Si si, te entendí mal! Yo te entendí algo como "una de las mejores películas de los últimos 100 años" Ahora si te entendí! Creo que es cierto! :)

[@venaretro5444]

Para los que no saben, Realismo Magico:Cuando un elemto magico/supernatural entra a una ambientacion extremadamente realista y detallada.

[@en10puntos]

+Vena Retro Eso mismo! Y muy relevante con esta película!

[@venaretro5444]

en10puntos Al final estaba todo en su cabeza pero si es adecuado.

[@en10puntos]

Puede ser... o puede ser realidad mágica!

[@venaretro5444]

en10puntos I see what you did there.

[@en10puntos]

:D

[@oscarduyvendakmillanfergus267]

Michael Keaton hace de Michael Keaton en esta cinta. ¿O a poco hace un rato no estaba como en el olvido? Birdman = Batman. Ed Norton, ufff...genial, lástima que sale poco. Y en lineas generales todo el cast es muy, muy bueno, inclusive me gustó mas la actuación de Ema Stone como actriz de reparto que la de Patricia Arquette en Boyhood. Pienso que está cinta tiene todo para llevarse varios premios Oscar, solo que simplemente se los darán a la sobrevalorada Boyhood (ojalá no) por lo arriesgado de haberse realizado en "12 años". Por cierto, me reí bastante con Birdman, también pude sentir esas frágiles emociones rotas de los personajes y lo que mas sin duda, gozar de tremendos performances del cast. Simplemente genial. Saludos.

[@en10puntos]

He oído que Keaton afirma que Riggan es un personaje muy diferente a él! Pero de veras parece que son la misma persona! Y si, cualquier actuación aquí es superior a las de "Boyhood"... aunque lamentablemente creo que esa se va a ir cargada de Oscars :( Saludos!

[@TheOptimustarkiller]

Birdman ganando el Oscar...lo creía casi imposible.Estoy contentísimo,aunque también me contentaría con Boyhood.La diferencia es que ya tenía asumido que Boyhood ganaría,y por eso esta fue una muy agradable sorpresa.Además, demuestra que el mito de que a la academia sólo le importa ser políticamente correcta es falso.En mi opinión 12 años de esclavitud se merecía el premio el año pasado,y ahora se ve un poco más claro que los miembros REALMENTE consideraban que se lo merecía.Ver películas como Birdman,con ese estilo y originalidad,ganar el Oscar no es habitual.Bravo academia,habéis vuelto a acertar.Esta es sólo mi opinión,claro está.

[@MutantsInDisguise]

Yo no soy cinéfilo de hueso colorado, pero, para mí, es de las mejores pelis que he visto, y de mis favoritas. Una obra maestra de este señor Iñárritu, arte en su mejor estado, y además, una crítica atemporal y mordaz al cine contemporáneo, especialmente las películas de superhéroes y blockbusters.

[@waterglas21]

A mi el plano secuencia me parece justificado en cuanto al ritmo de la pelicula. La have parecer junto a la música, como un fluir de jazz o un discurrir de conciencias y pensamientos de los diferentes persinajes. Por otro lado no es crítica con los directores porque es una pelicula sobre los creadores y los artistas, que son los verdaderos dioses. Y no se porque dicem que es aburrida, si siempre estan pasando cosas, mas bien diria que trepidante (aunque no en el estilo de una pelicula de acción).

[@karinvergara5152]

El protagonista es un viejo actor, que decide volverse director, no entiendo como alguien puede decir que no habla de los directores

[@en10puntos]

karin vergara Porque no habla de los directores! Habla de los actores que, en su vanidad, se creen (o hacen) directores!

[@gustavovlshow]

Okay este video ya lleva tiempo así que no sabría decir si me podrías responder Tito Beto jejej. Bueno, me he puesto a ver entrevistas con Iñárritu sobre el making of de la película e indudablemente la forma del encuadre fue puesta así para no volverla una toma plana entre los personajes, por eso lleva cierto movimiento, la pena es que el encuadre no tiene mucho significado a la final, pero de por sí tiene una razón, no se puede hacer tomas extensas con cada encuadre significativo(e incluso tiene en ciertos tramos) pero más bien se lo sacrifica a la tarea de hacerla continua(el cual tiene significado) lo veo entendible para su mensaje, por lo menos la película no me perdió en ritmo, ya sea por el diálogo hasta las grandes actuaciones por parte de todo el cast.

[@israel5262]

Ahora todo tiene sentido porque la acabo de ver y en serio no supe que tanto tenía de especial, tenía mis conclusiones pero aún así no se me hicieron para tanto como para que la peli se haya ganado tres Óscares, así que tuve que recurrir a leer y escuchar las críticas para ver porqué gustó tanto jaja, y ya me quedó todo claro, incluso las críticas concuerdan con las conclusiones que tuve. La película fue buena, pero no tuvo un abrumador éxito en taquilla por obvias razones, a parte de que nadie que no fuera actor o cineasta se iba a identificar con la película.

[@en10puntos]

Yo creo que tenés razón en eso. es una peli que requiere que uno sepa del mundillo del cine, en particular de Hollywood para apreciarla en todo lo que vale. Una peli muy interesante sin duda!

[@DrAmpersand]

Beto querido, recién hoy vi tu critica porque al fin pude ver Birdman, comparto tu opinión sobre el plano secuencia y en la forma que critica a la forma de ver el arte. Salvo algunos diálogos que explican demasiado es linda película, saludos

[@alcaesc80]

Como siempre, excelente crítica. De verdad se nota tu pasión por el cine. En mi caso personal, te volviste un referente para las películas que veo. He realizado el ejercicio de aguantarme las ganas de ver tus videos y dejarlos para después de ver una película y siempre le atinas. También debo confesar que he dejado de ver otras solo porque tus puntos negativos tienen mucho peso para mí. Me vi birdman hace poco y para mí fue fascinabte, pues da elementos psicológicos bárbaros para uno hacer analogías con sus propios miedos, frustraciones, encantos y desencantos. Sigue así con el canal.. Felicitaciones

[@en10puntos]

Alejandro Calderon Escobar Aw, muchas gracias por tus palabras Alejandro! es una gran responsabilidad la que me das en adelante :) Saludos!

[@JONATHANACEROREVISIONES]

Me gusto mucho tú critica amigo; al igual que tú son un optimista y concuerdo que el toque "amargo" es aveces exagerado, durante la película casi me quedo dormido una vez por lo que el cambio de ritmo que mencionas es real y verdadero; lo que más me gusto fue el final, me dejo un buen sabor de boca. Saludos Beto.

[@en10puntos]

Así es el cine de Iñarritu: amargo! :D Saludos!

[@relboy5701]

no la eh mirado aun, pero no creo que le gane a whiplash. whiplash la vi ayer y me encanto, no puedo creer todo lo que se obsesiono el personaje de teller

[@mckannon363]

si verdad, parecía poseído, alcanzo un nivel alucinante.

[@en10puntos]

A mi me gusta más "Whiplash", pero eso no le quita nada de méritos a Birdman! :D

[@relboy5701]

Pues tendré que ver birdman, aunque de todas las que estan nominadas al oscar es la que menos me llamó la atención. Teller debio haber estado nominado con esa actuación.

[@en10puntos]

Es cierto, pero Teller es joven, tiene tiempo para llevarse su nominación ;)

[@relboy5701]

en10puntos pues si. Ojala miles teller tenga nominaciones a los Oscar como slander a los razzie jaja. Por cierto me gusta tu canal, es muy bueno.

[@betocole]

Creo que nunca habia estado tan claro las opiniones divididas.... A los que les gusto Boyhood, no les gusto Birdman y viceversa... Que interesante seria ir mas alla y descubrir porque. Si una de estas gana el Oscar, alegrara a muchos y enojara a un monton... osea, mejor que gane cualquier otra... :) (yo si le voy a Birdman)

[@en10puntos]

No se, yo conozco gente que ha disfrutado ambas montones! Por mi parte, aunque no estoy fascinado con "Birdman", de fijo me gustó mucho más y la encuentro mucho mejor película que "Boyhood"! :S

[@betocole]

no se si te parece, pero cuantas peliculas ganadoras de los oscars en los ulitmos 15 años se han convertido en 'clasicos', tipo El Padrino, creo que son contadas las que han transcendido mucho mas que esa noche, quizas El Retorno del Rey y Gladiador? a mi me gusto mucho el Artista, pero entre la gente que uno comenta, muy poca gente la tienen en su top 10

[@en10puntos]

Es cierto, pero eso pasa siempre, no todas las pelis son clásicos ni todos los clásicos son buenas pelis! XD

[@betocole]

pues si, quizas lo q queria decir es que cuantas peliculas recientes... crees que hayan sido hito, y que de pronto en 10, 20 a/nos sigan hablando de esa pelicula.... Si dentro de tu TOP 10 hay peliculas hechas en los ultimos 10 a/nos.

[@en10puntos]

Uh! Es una excelente pregunta!!! Dejame pensarlo . . .

[@LunaaMya19]

considero que las críticas que hizo fue directa referente a hollywood, la perspectiva psicológica es un catarsis del actor sobre el actor, ese alter ego que te dice lo alto que puedes llegar, hasta donde te puedes elevar, por encima de los demás por que no todos son como él; sin duda así es el ego de un artista, actor, actriz, director, etc.. hubo escenas muy surrealistas, el traje de birdman me encantó ajaja, gracias por esta opinión,. saludos

[@en10puntos]

Yo creo que yo hubiera pensado así como vos, claro, sin los términos tan bonitos :) , si no hubiera leído las declaraciones de Iñárritu llamando al cine de superhéroes "Genocidio Cultural". Esta frase me hizo ver toda la película de una forma totalmente diferente y mucho más amarga y agresiva hacia nosotros los expectadores! :S Saldos Licenciada :)

[@tensoescalar1]

Puede ser que algunas personas no se sientan aludidas por Birdman y por eso lo pacen por alto, pero si creó que la intención de iñarritu no es buena, saludos

[@en10puntos]

Si, se siente demasiado agresivo el hombre! :(

[@rinconbacano7619]

Melancólica como la mismísima personalidad de Iñárritu... Admirable la puesta en escena. Birdman es un recuerdo de mi infancia como un superhéroe bastante simple, como lo eran en aquel entonces y que hoy lo veo desde una perspectiva bastante compleja, arraigada en la psiquis de un actor en decadencia. Se puede tomar como provechosa la producción si se trata de explorar las líneas emocionales de quienes intervienen; ciertamente es una crítica hostil al cine hollywoodense estrictamente recreativo, o como se le llama al género SH... pero el hombre se ha ganado el derecho a ser duro... ¿o no? Nuevamente amigo Beto, felicidades.

[@en10puntos]

Rincón Bacano Claro que se ha ganado el derecho a ser duro, y crítico y hasta deprimente (si es que te gusta ese tipo de cine) Pero ofensivo? no, no para mi al menos! Tema para discutir sin duda! :D Saludos!

[@tenebr0s0]

Recien encontre tu canal y me gusta el enfoque que tomas en tus críticas. Con respecto a Birdman, lo que pasa es es una película que intencionalmente intenta ser transgresora, retadora, sin ningún tipo de indulgencias. Debo decir que a mi el montaje y el desarrollo no me gusto como tal, pero este tipo de crítica que hace la movie practicamente contra todo el mundillo del teatro y del cine (actores, público, críticos, etc.) es lo que mas me gusto. De hecho el mismo Iñárritu se autocritica con uno de los diálogos que sabe que a la gente no le gusta este tipo de "mierd... filosófica deprimente", se requiere cierto grado de cara dura como el de Iñárritu para estar conciente de eso, escupir en la cara y que te den un premio por eso, esto en un mundo donde lo políticamente correcto e ir de buena onda por la vida es lo aceptado. Lograr ese efecto me parece genial. Personalmente me gusto mas la crítica social que se maneja en Nightcrawler pero Birdman es bastante valiente al atreverse a enfocarlo así. El final es otro punto controversial, en uno de mis videos pongo una parodia y explico un poco mi teoría de cual es el final real, quien guste pasarse por ahi lo comentamos. Felicidades por tu canal.

[@en10puntos]

Voy a buscar tu video para verlo! Me intrigaste :D Saludos, gracias por el comentario :)

[@en10puntos]

Bueno eso es cierto... aunque el oscar no sea como lo más respetado del mundo! ;)

[@erickh7093]

Excelente vídeo como siempre, a mi en particular si me gusto la critica que da la película y el humor negro por que pienso que le da personalidad al personaje principal

[@en10puntos]

Para mi se pasó de la crítica al insulto, pero claro, eso es mi opinión personal :)

[@AnaPuerto]

Sobre el comentario final solo decir que te pasas Beto, tampoco estuvo taaaan agrio. Y sobre el punto numero 10... Pues yo estoy de acuerdo con Iñarritu, quien ve el tema desde la perspectiva del realizador que quiere hacer algo un poquito relevante y se encuentra con que el camino está bloqueado en favor de Avengers. (Y conste que también se metieron con m i tan amada Hunger Games). Si, como audiencia tenemos derecho a entretenernos, es sano y catártico, pero también tendríamos que intentar poner un limite al embrutecernos O.O Yo en realidad no entendí la película, pero me hizo intuir que si la miro por segunda vez, ( cosa que no creo hacer, porque con su toma larga resulta muy cansada) puedo descubrir algo relevante y muy profundo, relacionado con el título.

[@en10puntos]

Me compararon a mi y a mis amigos que les gustan los comics con moscas en la caca! Eso es bastante agrio! XD El punto no es ser crítico es ser ofensivo, y ahı yo creo que "Birdman" se pasa. Y que ni se meta con los Juegos del Hambre porque le mando a Katniss!! Y si, es una peli que amerita una segunda vista para realmente sacarle todo lo que tiene, pero si, es una peli que no es fácil de ver :) Saludos!

[@AnaPuerto]

en10puntos si se metió con Hunger!! La puso en el mismo saco de la basura comercial. Como sea, si... Te doy la razón, esa cita fue... "Desatinada", pero te repito, velo en el contexto del realizador (bla bla bla) y creo ese caso se puede comprender la naturaleza de tan grotesca comparación. Es decir, dentro de la misma película, tiene coherencia. No es personal ;)

[@en10puntos]

Ana Puerto "Desatinada"! Me encantó ese adjetivo! :D Pero como Iñarritu ya dijo que el cine de superhéroes es "genosidio cultural", creo que si es personal! Pero igual, me niego a ofenderme ;)

[@AnaPuerto]

No te ofendas, recuerda que eres un optimista :)

[@en10puntos]

Si! Y Michael Bay me enseño a no ser hater! XD

[@mckannon363]

ok otra mas, en mi lista, aunque me preocupa el punto 9 y agradezco el aviso, tambien me dio gracia que critica a todo menos a los directores jaja. wow con el punto 10 con esa metáfora, tiene algo de verdad, pero dicha de la forma mas agresiva posible, pero beto si algo nos enseño fletcher (whiplash), es que si no eres agresivo no se lograra la perfección que se busca o mueras en el intento, pero la idea es esa.

[@en10puntos]

Yo creo que vale la pena, no es una cinta fácil o agradable, pero es una gran película sin duda! De las mejores del 2014! P.D. Si algo nos enseño Fletcher es que un agresor buscará cualquier excusa para seguir abusando de la gente ;)

[@exeacua]

Buen video, espero poder pronto verla en el cine. Por cierto, por lo general se considera al trabajo de fotografia tanto al uso de la camara y el encuadre como a la iluminación, en todo caso el punto 3 pudo haberse llamado uso de camara o ser un solo punto el 3 el 4.

[@en10puntos]

Es muy cierto, es parte de lo mismo. Pero la iluminación me pareció TAN destacable que quise hacerle un punto aparte. Igual que con Keaton, que le dediqué un punto aparte del resto del cast :)

[@paco0522paco]

Muy buen review Beto, aunque creo que el personaje de Galifianakis hacía una crítica abierta al comportamiento, a veces egoísta de muchos directores, en fin, es una película que critica todos y cada uno de los elementos que conforman el mundo del cine, saludos desde Venezuela

[@en10puntos]

Creo que es más bien una crítica a los productores o los agentes de los actores. O ambos! :D Saludos desde Costa Rica!

[@denianjoya5315]

beto un gran saludo siempre sera un placer ver todos tu videos

[@en10puntos]

Gracias Denian! :)

[@ergoinfinito5188]

¿ Crees que Birdman , pueda a llegar a convertirse en una obra del séptimo arte con el paso del tiempo ?

[@en10puntos]

Ergo Infinito Ufff, esa es una excelente pregunta! Es muy pronto para decirlo, pero me parece que si. Aunque no creo que supere a "Amores Perros" en reconocimiento. Pero como dicen "el tiempo es el único verdadero juez para una obra de arte"!

[@ergoinfinito5188]

Como la naranja mecánica .

[@en10puntos]

Eso mismo!

[@HablandodePeliculas]

Excelente película la considero la que mas se merece ganar el oscar a mejor película

[@en10puntos]

Más que "Boyhood" al menos! :D

[@en10puntos]

Pues ni tanto! Ha ganado un montón de premios y ha sido aclamada en todo lado! "Selma" es la gran marginada :(

[@en10puntos]

espero! le tengo muchas ganas!

[@juanguillermomarulanda5765]

Una película genial, Muy buenos mensajes y uy sorpresiva. La escena que más me gusto fue ese juego que nos hacen, entre sí es un superhéroe o no... cuando salta del edificio, vuela y llega al teatro y luego está el taxista.. jaja ese es un momento muy divertido :) Muy buena crítica como siempre. (Y)

[@en10puntos]

Si, esa escena estuvo excelente. El detalle del taxi al final fue la cereza del pastel :D

[@juanguillermomarulanda5765]

Ufff total :)

[@krisanto77]

De verdad que le queria tener voluntad a esta pelicula, peroo con solo 40 minutos viendola la quite de inmediato la camara de una sola toma,mas la aturdidora bateria de la banda sonora basto para no seguirla viendola, prefiero ver el gran hotel budapest con su camara y encuadre y a veces de una sola toma. no se que opinas beto!!!!

[@estebanmora3841]

las criticas de este señor son muy entretenidas y objetivas. merece mas suscriptores... saludos beto!

[@Kymvenge]

Me encantó, una maravilla difícilmente clasificable, tiene puntos incomparables en lo técnico y en lo actoral (maravilla de reparto, como están!) me gustó por mordaz e incisiva o atrevida como lo quieras llamar, espero que triunfe en los Oscars. Un saludo buena crítica.

[@en10puntos]

Es la única que creo que puede ganarle a "Boyhood"!

[@maleiva]

Aparentemente el film es una respuesta de manera agresiva a las películas de super heroes actuales, me huele a envidia de parte del realizador, muy raro que no critique a los directores.

[@en10puntos]

Si, muy sospechoso que hable mal de todo el mundo menos de los directores Y de los guionista! MUY sospechoso ;)

[@DiegoSanchez-qs1kv]

En general me pareció muy buena la película, me pareció interesante el uso de la cámara, pareciera una película con cámara en mano pero estoy de acuerdo en que se llegan a perder ciertos detalles. Hacia tiempo que no se veía a Michael Keaton desde Killman, me equivoque quise decir las dos películas de Batman de Tim Burton y en realidad lo hace de maravilla en esta película.

[@en10puntos]

+Diego Sanchez Es un excelente actor que merece trabajar mas!

[@miguelaguilar8437]

Yo también creo en la raza humana pero concuerdo con Iñarritu, sobre todo porque vivimos una crisis de los valores en donde el arte debe ser un instrumento para salir y afrontar la violencia, pobreza e indiferencia en la que estamos sumergidos. La critica no va encaminada a vejar sino a identificar lo poderosamente negativo que es esto que Mario Vargas la civilización del espectáculo, este estado en el cual los valores y las artes han sido sustituidas social y económicamente por el entretenimiento promoviendo la creación de personas indiferentes y e incapaces de ser sensibles.

[@en10puntos]

Estoy totalmente de acuerdo en que la crítica (y el arte) son instrumentos poderosos y que debe estar encamninada a identificar lo negativo y no a vejar. Ahí es donde creo que "Birdman" se pasa de la raya!

[@unailez]

el punto de "yo soy un optimista" fue mi preferido ;)

[@en10puntos]

Unai Gonzalez Martinez Gracias :)

[@MrLuistrike]

Me gustaría que su ojo crítico se centrará en la recien polemica y discutida 50 sombras de Greys. Sería muy bueno.

[@en10puntos]

Lo estoy pensando y no me decido! XD Creo que voy a hacer una encuesta en FB para ver :D

[@LukascheM]

Excelente critica Beto. A mi me encantó la peli. Sabes que a mi el cine de superhéroes me gusta, pero creo que uno tiene que tener consciencias de lo que ve. Si bien coincido con vos en que la gente tiene derecho a comprarse un balde pochoclo e ir al cine, Iñarritu también tiene derecho a expresar lo que siente. De todos modos me parece acertado lo que marcas de la falta de critica a los directores y que por momentos puede ser demasiado hostil.

[@en10puntos]

Si, bastante hostil! Ahí yo creo que se le va la mano al Iñárritu, tiene derecho a expresar lo que siente, pero no tiene que insultar en el proceso. Eso, o estoy muy sensible! XD Saludos!

[@tensoescalar1]

Aunque no he podido ver la película, como siempre me pareció muy buena y muy acertiva tu crítica, a mi no me gusta pista nada el trabajo de iñarritu, por las mismas razones que tu mencionas es decir por ácido y abrasivo (traumado), PERO en lo que si no estoy de acuerdo contigo es en el punto #10 yo en definitiva lo pondría como un punto NEGATIVO, no le veo lo ambivalente por ningún lado, muchas gracias por este excelente vídeo, saludos

[@en10puntos]

"Traumado" XD Algo de cierto debe haber ahí! Sobre el punto 10, lo dejé como ambivalente porque mucha gente no parece sentirse ofendida o sentir que "Birdman" los despreciaba. Entonces creo que pudo haber sido una interpretación particular mía! A veces me pasa ;)

[@tensoescalar1]

Pues a veces no se que le pasa a la gente, he escuchado programas de radio donde insultan a su público y les parece muy divertido, incluso a los directamente ofendidos, en fin, muy buena crítica, saludos

[@en10puntos]

Si, es curioso eso! Creo que uno puede soportar que lo insulten y se burlen de uno, si uno siente que puede igualmente burlarse e insultar al otro. En "Birdman" yo sentí que los realizadores se sitúan por encima de uno! Creo que eso hace una gran diferencia.

[@chuyfdz52]

a mi me parecio buena en todos los sentidos fue genial y la verdad si es un poco amarga pero eso es lo mejor de iñaritu save muy bie manejar eso no como otros que acen las peliculas amargas que fastidian pero las de iñarritu nunca me an fastidiado

[@en10puntos]

+Jesus Fernandez Zamora A mi usualmente me pasa lo contrario con Iñarritu, sus películas son excelentes pero las veo solo una vez... me quitan las ganas de vivir! XD

[@gannonaries]

Beto, si me permites hacerte una sugerencia de tu canal, te diría que cuando haces puntos como en esta crítica el 7, que dices que la película es rica para explorar digas unas cuantas interpretaciones que tu encontraste, como lo hiciste en un punto de Her por ejemplo. Esto lo digo para todos los puntos que para mi quedan ambiguos, por ejemplo también en el de Grandes Héroes o en el de El planeta de los simios; en los que dices que son historias muy contadas; en esas pudieras decir unas tres películas con el mismo argumento. O cuando dices que algunos finales son terribles, a qué te refieres exactamente. En fin esa es la cuestión, lo digo porque luego me he fijado que uno te pregunta sobre algún punto que quedó ambiguo en alguna critica un poco antigua y luego tu ya no lo recuerdas. Si haces esto por no espoilear, me gustaría que pusieras un link a tu página y ahí explicaras mejor ese tipo de puntos, o algo así. Claro, como tu dices, esto es solo mi opinión, tu puedes hacer con tu canal lo que quieras, pero sí que me gustaría que lo hicieses, y además así tus críticas quedarían más entendibles y más completas.

[@en10puntos]

gannonaries Buenas sugerencias! Siempre trato de mantener los comentarios lo más breves posibles, entonces esas son cosas que a veces se me van! Sobre los finales, no se si pueda hacerlo por lo de los sopoilers, pero si me gustaría retomar algunas películas y hacerles un comentario extra, más amplio, con más detalles, como a esta o a "Interstellar" Gracias por las sugerencias, voy a tratar de tomarlas en cuenta :)

[@sococonduce]

Creo que la mejor parte fue la de la escena "imitando" a las películas de superhéroes, realmente fascinante y divertido xD

[@en10puntos]

Mr. Pedobear Fue genial! Iñarritu debería dirigir " Avengers 3" ;)

[@sococonduce]

Jaja

[@thenano94spoops60]

"Michael keaton al final se parece a Franco de vita" Y en el resto de la peli se parece a Miguel bose xD En todo caso, de las mejores actuaciones masculinas del año

[@en10puntos]

Totalmente, el tipo realmente estuvo genial!

[@edwinarteaga360]

Saludos Beto. De acuerdo con ud una peli muy, muy interezante. Me ha gustado la forma de contar la historia, muy original. Igual todos los actores, excelentes. Para mi como coleccionista me agrada mucho tener buen material. Saludos.

[@mayotango1317]

+edwin arteaga El unico problema es que El Club de la Pelea hizo un mejor trabajo y más sutil en contar el dilema de un perdedor y "otro yo opuesto"

[@misery441]

@@mayotango1317 A mi juicio, no es una comparación válida. En Fight Club, el alter ego del protagonista representa sus deseos reprimidos, todo aquello que desea hacer y no se atreve, encarnados en alguien que a sus ojos es perfecto e idílico. En Birdman la aproximación es muy distinta, el alter ego representa una idea que Riggan considera mediocre y conformista; el hecho de que sabe que volver a hacer películas de superhéroes le traería un éxito fácil. Se manifiesta como una voz que habla en su cabeza, diciéndole que no está a la altura de sus pretenciones artísticas, y que debería simplemente volver a hacer lo que le hizo triunfar en primer lugar. "¿No eres un gran actor? ¿A quien le importa? ¡Eres una estrella de cine!". Basicamente son películas opuestas, en Fight Club el protagonista se enfrenta a aquello que más desea, mientras que en Birdman, el protagonista se enfrenta a aquello que no quiere volver a ser nunca.

[@alesinu]

Al principio no me llamaba la atención la película, pero sin duda que el protagonista y demás actores supieron darle la sazón para entretener al espectador. Me pareció buena sin llegar a la excelencia por supuesto. Por cierto amigo, me gustaría escuchar tus puntos críticos de 50 sombras de Grey, estoy por verla aunque no me gustó el libro, lo sentí fastidioso y la película me da mala espina. Saludos

[@en10puntos]

Me imagino que la película no va a mejorar mucho la cosa! Yo estoy pensándolo seriamente si verla o no... pero no me decido! XD

[@Carlos-Fer-0710.]

Buen vídeo Beto pero responde estas preguntas Una pregunta ¿Que opinas de las comedias de adam sandler? ¿Cuantas películas del oscar te falta criticar? ¿Quine debe ganar en mejor actor de reparto J.K simons o edward norton?

[@en10puntos]

-No me gusta Sandler, simplemente no lo encuentro gracioso! Claro que yo soy SUPER exigente con las comedias, no se por qué XD -Me faltan como 4 películas de las nominadas a Mejor Película, pero no creo que vaya a comentarlas todas, la vida sigue y hay que comentar otras cosas! - Simons! Simons! Simons! :)

[@ramon9864]

creo que la iluminación esta incluida dentro de la fotografia. en general, a pesar de ser un historia sencilla o simple, hacen que la pelicula sea espectacular.

[@en10puntos]

Es cierto, la iluminación es parte de la fotografía. Pero en este caso particular, me pareció tan destacable que quise hacerle un punto aparte para alabarla. Al igual que destaco a Keaton sobre el resto de sus compañeros de elenco :)

[@midnightmore1698]

realismo mágico hasta que alguien lo entiende, todos los puntos me gustaron, lo de la sola toma era para sentir que acompañas a los personajes y creo que de que algunas personas se sintieran incomodas con eso era a propósito, y lo de las películas de superheroes creo que la queja es que la gente las trata como si fueran películas de arte

[@en10puntos]

Yo creo que los que nos sentimos incómodos con la toma es porque simplemente obliga a filmar conversaciones y transiciones de una forma diferente a lo acostumbrado. "Diferente" a veces es bueno... pero a veces no ;)

[@0Kev0o]

Me encanta la manera liviana en que das tus opiniones. Sin embargo he de reclamar una cosa. Recuerda que la comedia se caracteriza por tener personajes que no pueden controlar sus impulsos y sus pecados, lo cual los lleva a una humillación. En Birdman los egos, la soberbia y las adicciones son los puntos débiles de los personajes, cosa que hace que el público tenga después una toma de consciencia. Por lo tanto sí es una comedia y hace reír bastante.

[@en10puntos]

Kevin Leija Hola Kevin, Buen reclamo, aunque fue una afirmación que no hice a la ligera. Comenté con mucha gente la película y en general como que no hace reir mucho, a pesar de lo absurdo de sus situaciones! Igual, es lo de menos, es una gran película sea cómica o no :D

[@MichaelVargasn_n]

Yo tampoco me identifiqué con la película. De igual manera rescato todas sus bondades: actuaciones, guión, ritmo. Pero no es la película que mas he disfrutado últimamente

[@en10puntos]

Si, me pasó parecido :)

[@tsuguruni]

Hola, muy interesante tu review, lo único que cambiaría es que en el ´punto 8 pasaría el color de rojo a azul. A pesar de todo la intención fue innovadora y parcialmente exitosa.

[@en10puntos]

suguruni deep Ese punto me lo han discutido bastante! Yo de hecho consideré no mencionarlo... pero luego me decidí, ya que honestamente, si me pareció que daba mas problemas que otra cosa. Aunque, a la larga, es tal vez el aspecto que más le sirvió a la película para ser notada! Cosas que pasan :)

[@patricioaraus]

Birdman me pareció una película fantástica, creo que es la mejor que he ido a ver al cine. No obstante, percibo que para muchas personas lo que más quedó fue la abierta crítica al cine de consumo masivo, en especial el de superhéroes, pero poco se habla de lo tormentoso que resulta para el personaje principal el desligarse de su pasado, de su etiqueta. Al menos para mí, la película fue una experiencia personal, que logró tocarme en muchos sentidos y hacer conexión; partiendo de aquella voz que trabajaba duro para destruir su identidad, el simbolismo de los super poderes y la fragmentación de su familia, en fin, todo lo oscuro y crudo de la historia. Esos puntos a mi modo de ver son un tremendo mérito para el filme en su conjunto. Espero con ansias que gane el Oscar. Si no gana Birdman, que gane Wiplash!

[@en10puntos]

Yo quedaría muy contento con que gane cualquiera de esas! o "Gran Hotel Budapest" que me fascinó... Pero creo que se la va a llevar "Boyhood" :'(

[@patricioaraus]

Esperemos que no sea así entonces; Boyhood me gustó arto, pero no está a la altura de las peliculas nombradas acá. Saludos Beto y éxito en tu canal, que lo sigo desde que empezó; gracias a ti he visto varias películas buenísimas :)

[@en10puntos]

En serio? Me alegra haberte hecho buenas recomendaciones :3

[@locodelafro4441]

muy buena pelicula me gusto bastante, pero sus fanaticos aveses llegan a ser tan molestos y tan obtusos que me han logrado aser que odie esta pelicula (me paso lo mismo con jennifer lawrence y la contreversia de que estaba gorda para su papel de los juegos del hambre) ya si bien dise algunas verdades del cine tampoco son verdadades que se deven tomar como absolutas, no todos los blockbusters son malos o todo el cine independiente es una obra de arte pero al final e independientemente cada persona deve jusgar que es una obra de arte o que no lo es, mucha gente piensa que gravity es una experiencia mas que una pelicula y otros que son 2 horas de puros efectos especiales sin la menor trama y que derecho tiene una mitad para intentar que la otra cambie de opinon

[@en10puntos]

Es muy cierto! Al fin y al cabo son obras artísticas y se vale opinar diferente de ellas! Si no, cuál sería el sentido?

[@juancarlosorellana8873]

La película no implica que todos los blocbusters son malos, ni que todas las películas indies son obras de arte. Aborda más el tema de que: Si actuas en una película blockbuster no significa que seas un mal actor, de la misma forma, si eres actor de teatro o de películas indie no significa que seas un buen actor. Por ejemplo: Cuando Riggan necesita un suplente para Ralph, (el mediocre actor teatral al que le cae una lámpara en la cabeza) pregunta por Woody Harrelson y por Jeremy Renner, los considera a ambos buenos actores, pero ninguno estaba disponible ya que se encontraban filmando The Hunger Games y The Avengers, respectivamente. En el camerino de Riggan vemos una noticia sobre como Robert Downey Jr. está teniendo el más rotundo de los éxitos gracias a las películas de Ironman, el ego del protagonista, representado por Birdman, considera que Riggan debería volver a hacer películas mainstream, ya que con estas se gana mucho dinero, lo cual es un hecho objetivo. En ningún momento se menosprecia a los filmes populares, mas bien, critica a los medios, a la tendencia que tienen de encasillar actores en papeles específicos, en vez de considerarlos solo artistas con un amplio rango dramático. Conocemos ambos extremos del asunto: Los medios populares, codiciosos de polémicas, chismes, blockbusters. Y los críticos pretenciosos, que representarían a la cultura hipster por ejemplo y todos los que creen que porque algo sea popular tiene que ser malo. Riggan se ubica en el medio, como un verdadero artista, implicando que el director de esta película se siente de la misma manera al respecto, no alaba lo mainstream ni lo condena, pero es cierto que su opinión acerca de lo indie o de lo teatral es mas elevada.

[@en10puntos]

El problema que tuve son las declaraciones de Iñárritu, en que dice que el cine de superhéroes es "Genocidio Cultural". Si no hubiera oído eso, probablemente opinaría como vos, pero sabiéndolo, le da totalmente otro sabor a la película! un sabor que no me gustó :/

[@juancarlosorellana8873]

en10puntos se que el personaje de Mike lo dice en la película, pero al este ser un estereotipo de actor de teatro pretencioso, me parece que la frase encaja con su personalidad. Sin embargo si Iñarritu, personalmente, declaró en alguna entrevista lo de "Genocidio Cultural", eso si cambiaría las cosas.

[@en10puntos]

Solo googolealo: "Genocidio Cultural" + Iñarritu y te salen los links a sus declaraciones. Es curioso, en la entrevista se lee muy simpático y hasta afirma haber visto y disfrutado películas palomiteras. Pero luego de leer esa frase, la película adquiere un sabor muy distinto!

[@galactic7007]

Me acuerdo de un comercial dirigido por Iñarritu Es una marravilla. Es de Nike 2010 aparecen un monton de deportistas :) Y te matas de la risa.

[@dimitarvaltod2484]

beto una pregunta, tu has visto EL ORIGEN , es mi película favorita y quisiera saber tu opinión

[@en10puntos]

Me encanta! La comenté ampliamente en mi video sobre el cine de Christopher Nolan, te dejo el link por si lo querés ver :) kzbin.info/www/bejne/hnvaqpqbjb2smNk

[@dimitarvaltod2484]

en10puntos me a encantado el vídeo de Christopher Nolan . Una pregunta so EL ORIENGEN ¿ crees que el final era un sueño o no ? Explica tu respuesta XD

[@en10puntos]

Yo creo que es real: El toquen claramente se tambalea antes de que termine la película Y los actores que representan a los hijos son distintos, o sea, han crecido, son sus hijos reales! ;)

[@dimitarvaltod2484]

en10puntos piensas igual que yo , ademas cuando el sueña siempre lleva el anillo de casado y en la ultima escena no :D

[@en10puntos]

Eso no lo había notado! :D

[@reddeadpoolhood]

birdman en pocas palabras *no me convenció* por así decirlo, no se porque a mi me parece una pelicula interesante, pero el no saber y no tener una idea de como es eso de los ¨poderes¨ de riggan queda algo olvidado a lo largo de la peli ademas de que eso no aporto en nada a la trama durante mucho tiempo y osea ¿para que lo ponen los disques poderes sino aporta nada o se mucho mas de esto en la historia hasta y si le dieron una relevancia de verdad como 30 minutos antes de acabar la peli? y debistes poner como defecto *que las subtramas quedan olvidadas totalmente olvidadas y no llevan a nada y no concluyen en nada solo son olvidadas,* la trama de mike y a hija de riggan luego de provocar la pendejes de riggan no aporto a nada y no se menciona nada mas y la chica de pelo negro que amaba a riggan se mencina que esta enamorada de él ¿para que? luego de abofetearlo no aporto nada. y sirvio de nada para hacer mas rica la historia con una especie triangulo amoroso o algo de drama, y no dio para nada.

[@en10puntos]

Es que eso de los poderes lo interpreto como el símbolo de su deseo de ser estrella de nuevo, de ser Birdman nuevamente para solucionar todos sus problemas. Sobre las subtramas, tenés razón, plantea un montón de cosas que nunca resuelve al final. La verdad, a mi no me estorbaron, pero estoy totalmente de acuerdo de que fue algo raro! Saludos!

[@reddeadpoolhood]

en10puntos a mi parecer el punto 7, me parece algo que me deja tan bien inconforme de la pelicula, no se como explicarlo, pero no creo que ese punto sea un punto bueno, ya que de ser así cualquier obra pretenciosa que es disque ¨profunda y filosofica¨, pero que en realidad tienen cosas que se quedaron sin resolver y sin clarar en la trama ya sea considerada algo bueno de inmediato, no se como explicarlo mejor, pero si es como un trabajo de muchas interpretaciones y esas cosas, creo que debiste profundizar mas ese punto y hablar de eso, ya que con escenas como las que interpreta riggan en el escenario con dialogos que expresa lo que siente de su mundo son entendibles y bien hechas, pero con escenas como el final que tuvo y eso de que ¨poderes¨ son demasiado abiertos como para darle una explicación muy rebuscada hasta donde lo veo, (ademas de que, no se como esos poderes puede representar que el quiera la fama de birdman, quizás si ese fueran los poderes de birdman en la pelicula y quiera lo poderes de él lo entendería, pero ni se revelan cuales son ademas de aparentemente volar. igual eso de los ¨superpoderes¨ no aporto y también no se nos aclaro tan bien sobre estos solo hasta 30 minutos antes terminar). las subtramas no me estorbaron, pero si que me hicieron darme igual varias cosas. postdata: es curioso que tu pusiera como fecha el 20 de febrero yo cumpliré años ese día :D

[@en10puntos]

Mucha gente me ha dicho cosas parecidas, que deja muchos cabos sueltos en particular con los personajes secundarios. Confieso que no lo noté ni me estorbó mientras vi la película y la comentaba. Lo de los "superpoderes", pues es muy simbólico, eso no le veo problema, pero lo de los cabos sueltos, tienen toda la razón! P.D. Feliz cumpleaños adelantado! :D

[@reddeadpoolhood]

en10puntos sigo pensado que pudo haberse tratado de hacer parecer eso algo simbólico, pero sigo pensando seriamente que tanto los poderes como el final de riggan es tan tremendamente abierto que cualquiera puede pensar cualquier cosa que en algo perticular que quiera decir la escenas y que no superan a las escenas simbólicas de riggan en el escenario expresando que siente. posdata: gracias, preguntare en tu sección en facebook ese día :D

[@en10puntos]

Es cierto! Creo que es parte de la intención del autor. Pero te entiendo si eso no te basta! Me ha pasado igual, solo que con otras películas :D P.D. Espero tu pregunta :)

[@superUnclegeorge]

Seguramente te enteraste que Iñarritu dijo haber escrito una historia que despues se convirtio en el guion de esa pelicula en un momento de crisis personal , de ahi que digas que fue una historia bastante abrasiva , y puede que si lo haya sido , pero eso no es algo nuevo , permiteme recordarte que este estilo es muy semejante al tipo de peliculas que se hacian en los 70s , Woody Allen a modo de comedia hacia peliculas iguales , en Taxi Driver y el Toro Salvaje como en casi todas las peliculas de Martin Scorcese ( No por nada a Iñarritu se le ocurrio que apareciera haciendo un cameo ) tambien se ve mucho ese estilo , y bueno tal vez Spike Lee no es de esa epoca , pero el mismo camino tuvo Jungle Fever , en fin , esta pelicula hace recordar mucho ese tipo de cine , y casualmente (?) todas esas historias tienen como escenario la ciudad de New York , algo debe tener esa gran urbe que saca la parte mas oscura de los realizadores , y en mi opinion , mas que criticar a todos menos a los Directores , Birdman muestra la diferencia que hay entre las peliculas que solo buscan tener ganancias ( $ ) y las que ponen a pensar al espectador , en vez de ser una comedia negra , para mi fue una combinacion de Drama con Cine Fantastico

[@santiago.mnslla]

yo creo que lo del plano secuencia, bien no tiene una funcion narrativa, hace referencia a una obra de teatro que es lo que Reagan hace. Para mi es, en todo caso, algo ambivalente

[@camelsolanum7863]

3 buenas bandas sonoras John Williams - JURASSIC PARK, Jean Pierre Taïeb-the divide y John Murphy - 28 semanas despues xd

[@en10puntos]

No he visto "The Divdie", pero esas otras dos que mencionaste son brillantes!

[@enrique22591]

Al criticar las peliculas de super heroes modernas yo lo veo como que se refiere a que son solo explosiones y peleas impresionantes, a el le molesta eso ya que trata de ser reconocido como un gran actor teatral por lo que se enfoca mucho en la actuacion propia y de sus compañeros por encima de esos efectos bonitos a la vista de hollywood.

[@en10puntos]

enrique22591 Si, entiendo el punto de vista de Riggan. P ero en esta película se siente que es el director el que está hablando a travez de la boca de sus personajes ;)

[@osmarydelgado]

en10puntos Espero pronto tu resumen en 10 puntos de los Oscars..!! :) Me gustó Eddie Redmayne y Julianne Moore como mejores actores. Aunque confieso que me quedé dormida a mitad de la entrega pero bueh..!! Espero tu resumen :)

[@en10puntos]

Pronto lo saco al aire :) Y yo casi me quedo dormido también! Estuvo bien aburridona la ceremonia :S

[@TheYbam]

no se por que, pero en hollywood ultimamente se ha visto mucha opinion diciendo que las peliculas de superheroes son malas y no creo que lo sean, que hay sobreexplotacion la hay, pero si a la gente le gusta no le veo algo malo..en cuanto a birdman creo que gonzalez iñarritu eligio a los actores por que sabia que eran esos personajes, los escribio para ellos, y eso se nota, sobe todo con keaton ynorton, ademas que el trio protagonista ha trabajado antes en peliculas de superheroes por lo que se puede ver la relacion en la eleccion de casting....la toma larga o la ilusion de hacerlo en una toma no me gusto, la pelicula pierde ritmo y se ve innecesario, podria haber hecho un falso documental o algo parecido si queria dar una sensacion de realidad, ya que no hay nocion de tiempo en realidad para el espectador..es una buena pelicula algo cliche en su historia sobre el actor o profesional que ya no esta en sus dias de gloria y quiere volver al estrellato, pero desde un punto de vista original...y si, se parece a franco de vita...saludos y buen video.

[@en10puntos]

Eso mismo, hay sobreexplotación. Yo me siento saturado de ellas, pero no las juzgo por eso, y menos a los que las disfrutan! P.D. Verdad que es igualito! XD

[@Redorowsky]

buena critica como siempre a mi la pelicula me parece la mejor que vi en el 2014, simplemente brillante, inteligente y eso de que paresca haber sido grabada en una sola toma se me hiso excelente, no es perfecta pero es excelente y grandiosa. Comentaras cincuenta sombras de gr NAH es broma, ya pensabas que te iba a decir que comentes esa mugre, pero ahora en serio, Comentaras lo nuevo de Clint Eastwood American Sniper, o llamada en latino america "Francotirador"?

[@en10puntos]

Vieras que le tengo una gran curiosidad morbosa a "50...", pero creo que voy a evitar la polémica y no la voy a comentar XD "American Sniper" la quiero ver y comentar, pero no se cuándo, no la han estrenado aquí y ya necesito comentar alguna película del 2015 para variar! Saludos!

[@Rasumikine]

A pues a mi no me desagradó la elección del único plano. Sí que es cierto que es innecesario pero me gusta por lo bellamente complejo que es rodar así y por las decisiones que se tienen que tomar para solucionar determinados planos. Para mi es un punto ambivalente, pero vamos, no estas equivocado en lo que has dicho tampoco.

[@en10puntos]

Si, es un simple desplante técnico, lo que no critico, si pueden que lo hagan! Pero a mi si hubo momentos en que se me hizo rara, e inmediatamente caía en la cuenta: claro! es por mantener el estilo de plano único! Claro que esto, como siempre, es una opinión personal :) Saludos!

[@diegov.6732]

Primero decir Birdman es una gran pelicula pero no logre conectar con el personaje de Michael Keaton y eso no me hace tenerla por encima de mi pelicula favorita de este año Boyhood. Por otra parte, cuando leo comentarios tachando a boyhood de sobrevalorada me pregunto si birdman hubiese sido estrenada mucho antes que Boyhood, y le hubiesen llovido elogios y buenas criticas, la gente le diria sobrevalorada a Birdman y luego cuando boyhood se estrene la apoyarian mas¿? Es que por un lado entiendo que Boyhood no haya agradado a muchos, que no les haya llenado como pelicula a otros, pero MALA pelicula no es, SOBREVALORADA no la considero. Boyhood es preciosa dentro de su sencillez, quitandole de lado los 12 años de rodaje, tenemos una pelicula que tiene mucho para elogiar y bueno es mi opinion, mas no es la unica... tampoco quiero indicar que los criticos sean "dios" y las opiniones que todos deben seguir. Pero por algo, le han llovido tantas buenas criticas. :) Al final quien gane el oscar tendria su merito. Para mi entre Boyhood, Birdman, El hotel budapest y Whiplash son las que marcan diferencia entre las nominadas.

[@en10puntos]

Es una gran pregunta! Igual con lo de la sola toma, si no hubiera sido filmada así, sería igualmente elogiada? El asunto es que eso es solo especulación y solo podemos opinar sobre las pelis que tenemos y cuándo fueron estrenadas. Pero es un punto interesante de discutir!

[@Dotex123]

una gran pelicula! pero no me gusto la critica agresiva que se les hizo al genero de los super heroes y otros blockbuster como transformers, que si bien repudio este ultimo , pero respeto a quienes le gusta. no a todos nos gustan las peliculas dramaticas...la otra vez un primo dijo algo que me hizo pensar : "no veo dramas porque ya tengo suficiente con el mio " jajaa

[@Bladevelcon]

+Dotex123 Muy bien, pero si pienso que leíste demasiado en ese punto de las películas de superhéroes, eso en realidad es un chiste de humor muy negro por el momento en que se hizo la película en pleno del boom de este tipo de películas, además de que aunque claro es un mensaje del director en el guión por su puesto, pero también es un elemento que identifica y da personalidad al personaje, por que al decirlo hace ver cuanto esta preocupado por esa trascendencia que esta buscando y que tan obsesionado esta tanto en esta búsqueda, como en no caer al lado fácil de su búsqueda en una auto complacencia con lo ya logrado y a su vez tratando de minimizar y hacer como que no le importa la opinión de los demás lo cual de hecho hace el chiste, por que sabemos que es eso lo que exactamente busca.

[@hernandogalvez6493]

BIRDMAN es muy buena , solo toma la figura de un superheroe para sacarla de la ficcion , mostrando a un actor que fue absorvido por su personaje, me gusto mucho

[@en10puntos]

+Hernando Galvan Es una gran película!

[@agustinmontiel5048]

Yo creo que la toma continua de la película es otro recurso más para tener en cuenta una hipótesis de lo que pasa al final SPOILER!!! La película es continua y sólo corta en la parte que se dispara. Se puede decir que realmente murió ahí y por eso el corte de escena. De ahí se puede decir que lo que muestra después es el final que quisiera el público. Se salvó de milagro, su esposa está con el, su hija le lleva las flores que le pidió, su representante está contento con el y las críticas dicen que su obra es lo mejor y es lo que necesitaba el teatro de EE.UU. Pero porque quisiera todo eso si el tenía todavia en su mente a Birdman. Solo otro sentido más a la película si se le da importancia a la cámara continua.

[@en10puntos]

Esa es una teoría interesante! Por ahí la había oído. Otra puede ser que toda la peli sean los últimos flashbacks de Riggan antes de morir y ascender al cielo :D Pero por los temas que tiene, la crítica a la celebridad, los egos inflados y la falsa trascendencia, me parece que amarra mejor si el queda vivo al final. Eso es de lo que más me gustó, que se puede interpretar de muchas formas!

[@agustinmontiel5048]

en10puntos Si, tambien es lo que mas me gusto. La libre interpretación. Es muy interesante leer y escuchar las distintas teorias. Siempre y cuando sepa uno que nadie tiene la razón absoluta y que el final es el que vos elijas. O es como a mi me gusta verlo.

[@en10puntos]

Si, esa gente que cree que tiene en la mano la última verdad es muy aburrida! :D

[@Juanrikard0]

No se vosotros, pero Birdman se ha convertido en mi favorita. Había visto casi todos los trabajos del director y siempre me gusto mucho su trama amarga y cuidado con los pequeños detalles. Cuando los Oscars, vi el evento y me emocione tanto cuando vi a Iñárritu ganar todos esos premios e inmediatamente fui a ver Birdman y me ha encantado. Las actuaciones, la fotografía, el guión, la musica, creo que la mejor escena es cuando Riggan se deprime por la disputa con la critica en el bar, de ahí en delante es excelente, creo que es por que tengo la misma opinión sobre el publico general. No me ha estorbado las tramas no completadas pues creo que el protagonista es Riggan y los demás solo lo complementan. Es una obra maestra. Pocas películas usan planos tan largos. Gracias por leer mi opinión :)

[@en10puntos]

Kenia Cacciatore Pocas por no decir casi ninguna! Los planos largos son todo un desplante que casi solo los grandes directores se atreve a hacer! Me alegra que la disfrutaras tantísimo! Saludos!

[@andydanilo4944]

Tan buena es esa peli... Crei ke era una mas del monton ire a buscarla para verla...

[@en10puntos]

Para algunos es buena, para otros es mala, pero definitivamente NO ES una más del montón! :D

[@andydanilo4944]

en10puntos x eso lo vere si tu lo recomiendas debe ser bueno...

[@en10puntos]

No solo yo, la crítica la ha tratado muy bien!

[@rafaelvera4685]

A mi sinceramente me encantó, concuerdo contigo en casi todos los puntos la dirección y la cinematografía son excelentes!, y lo que mas me encantó fue esa critica al cine actual, tal cual como lo dijiste, le tira a todo pero en particular me fascino ese aspecto, y tal cual como lo dices, yo no lo vi tanto como una película de humor negro, si es algo mucho mas existencialista, y en definitiva, para un público un tanto selecto, en fin quizá ese ultimo aspecto es lo de menos, yo le daba un 9/10

[@en10puntos]

+Rafael Vera No es una peli para todo el mundo, pero es un viaje fascinante sin ninguna duda!

[@Bladevelcon]

+Rafael Vera Concuerdo, tiene mas mensajes y lecturas profundas que la mera crisis de un ídolo histriónico caído.

[@josegiadans1937]

Pero ese es un problema muy comun en latinoamerica todos creen que te tienen que educar politicos , cineastas , productoras creen que su mision es educarte y lamentablemente Iñarritu es muy de esa escuela de "tienes que ver mi pelicula porque es arte y el arte es bueno para ti y si no tiene buenas entradas es culpa de la gente que no sabe de arte".

[@en10puntos]

Yo siento que por ahí anda la cosa :S

[@Theboladedragon]

Alguien me explica el final? no entendí si calló al vacío o de alguna forma logró volar...ya que su hija se queda mirando al aire...

[@en10puntos]

Obviamente es simbólico, yo creo que significa que el vuelve a ser una estrella y "asciende" a la fama por todos los escándalos y enredos en los que se ve envuelto :)

[@Theboladedragon]

pero entonces no le vale de nada pro que supuesta mente habría muerto con la caida jajaj....

[@en10puntos]

Ah claro XD Pero recordá que la peli va en la nota del realismo mágico... entonces no veo raro que Riggan salga volando! :D

[@yoamolatimba]

Te felicito Beto. Se nota que amas el cine, sólo una pregunta. ¿Ya viste The Babadook? Resulta que esta es una peli que ha dividido mucho. Los críticos la adoran, incluso William Friedkin, director de El Exorcista, la considera la cinta más aterradora vista jamás. Por otro lado el público en general la desprecian, incluso hoy fui a verla al cine y nunca había escuchado tanto abucheo.

[@en10puntos]

Si, la vi hace unas semanas! Es EXCELENTE! Pero SUMAMENTE mal mercadeada, y creo que la gente simplemente no está preparada para la película que va a ver! Como la gente que va a ver "Drive" creyendo que es una película de acción o "Up in the Air" creyendo que es una comedia romántica :S Igualmente, un cintón!

[@sambustamante91]

1 minuto 03 para dar tu opinión es mucho tiempo .

[@israelseguragonzalez1966]

Pues si, en la película esas críticas son muy directas, pienso que podría ser debido a la forma de ser del personaje. Aunque no se, es irónico, el actor principal de hecho hizo una película de súper héroe casi en la misma época de Birdman, lo que si me hace pensar que es muy directa y no es cosa del personaje. Pero igual, seamos honestos, hasta cierto punto tiene razón. Podríamos sacar el ejemplo de la película tica mas taquillera en frente de otras películas ticas mil veces mejor que solo han estado 2 o 3 semanas en cartelera, lo que es sumamente injusto para el cine como arte.

[@en10puntos]

Si, esas cosas son ciertas, a mi también me molestan! Es la forma tan despectiva con la que trata al público o a la gente que le gustan otras cosas lo que a mi me resulta tan molesto.

[@josemiguelgomezbojorges6318]

Quien crees que gane a mejor actor?

[@en10puntos]

Lo veo muy probable!

[@josemiguelgomezbojorges6318]

No entiendo tu respuesta

[@en10puntos]

Ah, perdón, leí mal! Entendí que si me preguntabas que creía que Keaton iba a ganar Mejor Actor, y si, lo veo muy probable! :D

[@TheOptimustarkiller]

El punto 10...nunca lo había visto así.Es decir,sé que la película es muy crítica,pero no me lo pareció tanto.De hecho,yo no noté ningún mensaje concreto,siento que deja el conflicto blockbuster vs culto abierto.Lo que yo puedo sacar es que ninguno de los dos es necesariamente mejor,pero no hay que ser ni un snob ni un inculto.Pero claro,también puedes verla como un ataque al público casual,o incluso como una defensa del blockbuster.Esa fue mi percepción,claro está. Un saludo

[@en10puntos]

Uff, yo la sentí super crítica, sentí que me abofeteaban constantemente desde la pantalla! :D Saludos!

[@andretiiiv6346]

Saludos Beto, me encantan tus criticas, no sabia de la existencia de este canal hasta ahora y estoy viendo cada una de ellas en estos dos días que llevo enfermo... eso si con todos mis respetos ,de verdad piensas que es una gran banda sonora? a mi esa banda sonora casi me hace abandonar una peli que me estaba gustando muchísimo, tenia dos opciones, 1ª abandonar la sala del cine, 2ª atarle las manos al batería, me golpeaba en la cabeza como un taladro, me irritaba tanta percusión y soy un amante de la música, al final aguante y la película me encanto....un abrazo

[@en10puntos]

andretiii v 1. Gracias por estar viendo mis videos :) 2. Que te mejorés pronto! 3. Vieras que si, me encantó ese soundtrack! Cada vez que empezaba a sonar no podía quitarme la sonrisa de la cara :D Claro, solo para oírlo en la película... escucharlo solo es de pegarse un tiro! :D Saludos!

[@endertorres8359]

Me encantó el recurso de la cámara en una sola secuencia. Fascinante y buen trabajo. Saludos.

[@robertosantamaria7486]

Mae Beto que genio con esta crìtica..

[@en10puntos]

Ah, gracias! :D

[@FrameInAFrame]

Se que llego tarde ^^ Pero en cuanto a lo malo, el hecho de hacerlo en un plano secuencia actua como metáfora para convertir la película en teatro. Que es uno de los temas que se plantean en la película. Asi que sí, si que tiene una función narrativa. ;)

[@en10puntos]

guillermo rivas No se, no me convence... por que quiere la peli convertirse en teatro?

[@FrameInAFrame]

Porque parte de la critica de la pelicula se basa en que el teatro es mas real. Se ve a los actores actuar de verdad al contrario que en el cine, por eso convierten todo en un plano secuencia para convertir la pelicula que critica peliculas en teatro.

[@en10puntos]

Pero el plano secuencia es un recurso totalmente cinematográfico. En el teatro no se puede seguir a los actores por todo lado. Es tener el mundo dentro de la pantalla.

[@FrameInAFrame]

Pero la idea es ver a los actores actuar como en el teatro de una tacada todo, y en el cine no se puede ver eso, a menos que se use el plano secuencia que es lo que se hace ^^

[@en10puntos]

No se, no me la estás vendiendo... Pero estamos discutiendo al respecto! Sin duda Iñarritu estaría orgulloso :D

[@tensoescalar1]

Ganó Iñarritu, tengo un sabor agridulce , esta persona me cae muy mal y su trabajo antes de esta película no me gusta, sin embargo esta es la primera película que me gusta de Iñarritu y me gusta que dos Mexicanos hayan ganado en años consecutivos, tengo sentimientos encontrados, quise compartirlos con otra persona que aprecia mucho el cine, saludos

[@en10puntos]

A mi me pasa parecido. Su trabajo tan amargo, tan deprimente y tan pesimista que no admirarlo. Pero su técnica cimenatográfica es impecable! Y me pasa igual que vos, esta es primera de sus películas que realmente me gustó :D Y lo de los dos mexicanos, pues en hora buena para ustedes! Yo la verdad espero que Del Toro haga la tripleta este año con "Crimson Peak"! ;) Saludos!

[@tensoescalar1]

Gracias por el dato, saludos

[@en10puntos]

Saludos!

[@en10puntos]

Te entiendo! A mi me pareció muy buena, pero no es una película que uno puede decir que "me gusta" o "que la disfruté"!

[@en10puntos]

Esas son cosas que solo los que hacen la película pueden defender. Uno simplemente lo siente como una afrenta personal!

[@ortizhernandezjahironbarus3981]

como pelicula es exelente pero siento que su error fue nombrarla birman por que entra en confusion con birdman de hanna barbera y havey birdman abogado

[@johanamontoyac6540]

Es una película que no sé, la verdad no sé, tal vez es porque me la acabo de ver. La película no es para nada mala, tiene muchas cosas interesantes, de hecho el tema de el manejo de la cámara me acordó mucho a la Soga de Hitchcock, solo que Hitchock manejo mejor la cámara, en esta a veces me marea un poco y eso me molesto un poco, aun así tiene una buena ambientación y se ve bastante bonito; me encanto el final, cuando esta parado en el techo y luego sale volando, cuando lo vi pensé en Mary poppins, dije, " es como Mery Poppins", por ultimo me encanto esa parte de la azotea del teatro, bueno no se si sea una azotea, pero se veía como uno estuviera hay o para mi lo fue. Ya por otro lado, no sé, no es para mi la película, no me molesta la critica pero tienes razón en cuanto es muy abrasiva, estudie realización y producción de televisión, tuve profesores que en si estudiaron cine, eso hico que me gustara mas el cine y bueno, uno convive con gente así o casi así de critica, que solo están quejándose de blockbusters y cine comercial, ven al cine independiente como lo mejor; por lo menos para decir que todo eso es una mierda, es como irrespetuosa el trabajo de otros, mas cuando se esta en el mismo medio y sabe como son las cosas, una vez un profeso nos dijo algo así como, " Un director de películas que son comerciales, no significa que busque solo dinero, también buscan algo artístico y no todos los directores Independientes, por ser directores de este tipo de películas, significa que busquen solo lo artístico, también quieren sacar algo de ganancias de sus obras". En fin, no sé, se sintió como un insulto, incluso para la gente que disfruta de ver películas comerciales. Es como decirle a alguien bruto por ver esas películas o por hacerlas. Fuera de eso, no puedo decir que la película es mala, tiene coas que si comparto, asta la mujer que hace critica me acordó a esa gente que se la pasa echando mierda de películas o personajes que ni siquiera se a tomado el trabajo de ver. en conclusión buena película, aun así me deja con un no sé que o si no hubiera sido tan asida, me hubiera terminado de encantar.

[@en10puntos]

Johana Montoya c 100% de acuerdo con tu apreciación: técnicamente es una gran película y tiene puntos muy válidos sobre la industria. Pero como bien decís, esa no es razón para ser tan agresivo con la gente que hace o le gusta el cine comercial. Hay espacio para todos! El mismo gran amigo de Iñarritu, Guillermo del Toro, lo hace a cada momento! Hoy dirige "El Laberinto del Fauno" y mañana "Titantes del Pacífico" y disfruta y ama ambas cosas. No se debe ser tan radical :P Saludos!

[@johanamontoyac6540]

en10puntos Creo que eso refleja que es latino, no le metió critica social, pero igual le metió critica, aun así estuvo buena la película, no tanto como muchos hacen ver. Aun no supero la barriga de embarazo de Norton. Creo que es mas fácil si se puede disfrutar de ambos lados del cine, el comercial tiene cosas que no puedo encontrar en el independiente y así en sentido contrario. Ademas hay muchos directores y actores que están haciendo amos tipos de películas, como tu dices el caso de Gullermo del Toro Y hablando de Guillermo del Toro, no es mi director favorito, pero últimamente me a estado gustando, bueno desde "El laberinto del fauno", tuve que hacer un trabajo de esa película y así que tuve oportunidad de verla a fondo, es una muy buena película, con excelente fotografía y quiero verme la nueva que va a sacar, es de terror pero igual se ve muy bueno, soy muy cobarde para las de terror, per igual me la veo. PD: Tienes razón con la nariz de Keaton, pese que le iban a poner una nariz de pájaro, aunque si se la dejaran así se parecería a Jean reno.

[@en10puntos]

Si te gustó el "Laberinto...", no te perdás "El Espinazo del Diablo", es a mi gusto la mejor de Del Toro y una delicia de analizar! P.D. Y ya esperaba que empezara a cantar "Buen Perdedor" XD

[@jhoso_]

Hola Beto! viste la película Her (ella)? me la recomendaron, la pienso ver pronto pero quería saber si tú la habías visto. Gracias saludos! ;)

[@en10puntos]

Claro que la vi, me encantó, pero es una peli que requiere su paciencia para verla :) Aquí está mi comentario de ella! -> kzbin.info/www/bejne/gZe9lJiEh6mdpck

[@JavierRodriguez-mc6dq]

Saludes desde Colombia, gracias Beto por tan excelentes críticas, he visto cada unas de las películas de recomiendas y son excelentes, me encanto Rush, Pérdida y nightcrawler, vi gran hotel budapest buena película y veré este peli, más que a Michael Keaton le callo está película como anillo al dedo debio haberse llamado "Batman" olvidado por muchos como el primer Batman de la pantalla grande. Bueno, seguiré pendiente de mas videos y recomendando tu canal con mis amigos, espero algún video sobre los Oscar, los acuerdos y desacuerdos y no se porque no, una crítica sobre la polémica película 50 sombras de grey... Es tan porno como dicen? Merece almenos un pulgar arriba por alguna escena xxx eso quiero saberlo en tan solo 10 puntos

[@en10puntos]

Estoy considerando comentar 50 sombras, pero no me decido! XD vamos a ver que pasa :D Saludos desde Costa Rica, gracias por recomendarme :3

[@adrianhachis]

Siempre mostrando la puntos de la mejores manera!like al video.

[@antonioeli5951]

ESTE TIPO DE PELÍCULAS CASI NO ME GUSTAN, PERO ESTA ME ENCANTO

[@en10puntos]

+ANTONIO ELI DELGADO Me pasa igual! :D

[@alexgil4647]

Saludos Beto desde Colombia. Se entiende que es cine de autor, pero en conjunto nunca llega a ser redonda, además me quede esperando un climax final como el de "Black Swan" pero nunca llego...

[@en10puntos]

No, el "climax" de esta peli es como raro! Entiendo lo que quiere hacer... pero que es raro, es raro!

[@weedxmoreno]

Esta pelicula es para un público concreto bastante limitado, que ve más allà, que le gusta que el cine le haga reflexionar. A los que no os guste iros a ver fast and fourious

[@en10puntos]

El Evita Pues yo la disfruté mucho! Igual que Fast and Furious! No se puede comer siempre de lo mismo, hay que variar de sabores :D

[@weedxmoreno]

en10puntos toda la razón, a lo que me refería es que este film es más complejo que una peli de acción, no solo tiene una linea literal de comprensión. Es obvio que ver una peli de efectos especiales en el cine tambien es una goozada.

[@en10puntos]

Eso si! es una peli que requiere un trabajo activo del espectador, es muy sabroso ese asunto! Que el director tenga fe en nuestra inteligencia :D

[@therufixzone]

¡Ya era hora Beto! Buena crítica, al parecer no te encantó tanto como aquí a tu "servilleta", pues no hay que negarlo la película es exageradamente pretenciosa... Y por ahí un comentario me dejó pensando mucho: quizás sin esa fotografía la película no hubiera encantado tanto y hubiera perdido valor, pero bueno lo hecho hecho está y a mi me encantó... No hay más. P.D: Entonces tu " top" sería algo como: 1.- Wiplash. 2.- El Gran Hotel Budapest. 3.- Birdman. 4.- Boyhood.¿? Saludos y un abrazo desde México. :)

[@en10puntos]

Ese asunto es interesante de ver, si realmente la peli se hubiera sostenido igual sin el truco de la toma contínua! Pero como decís, lo hecho hecho está y el resto es especular! Mi top sería Top 3. A Boyhood solo le doy una palmada en la espalda y le digo "good job" ;) Saludos desde Costa Rica!

[@jaimemontoya2395]

en10puntos si el profesor Fletcher te escucha decirle "good job " a boyhood quizás te diera una bofetada jaja , saludos !

[@en10puntos]

Le diría: "You are dragging!" :D

[@jaimemontoya2395]

jajajaj cierto !! y una silla volando

[@en10puntos]

Sería genial! XD

[@alexisyanez8666]

Al fin spider man regresa con Marvel Studios. Al fin tu critica de Birdman. Al fin Beto contesta 4. Que gran dia he tenido en el internet. XD

[@en10puntos]

JA JA JA, costó, pero las cosas se alinean :D

[@alexisyanez8666]

en10puntos Hablando de la película pensé que seria un año (2014)pésimo para Michael Keaton con sus papeles mediocres en Robocop y Need for speed pero en esta película le dieron una gran actuación con un buen guión.

[@en10puntos]

Si, logró volver a las grandes ligas con esta!

[@rodrigoo619]

jajajajaj morí cuando dijiste que se parecia a FRANCO DE VITA, cuando vi la pelicula pense lo mismo y jamas lo exprese hasta que vi esto vi que no estoy solo en el mundo jajajaja... muy buen video felicitaciones desde México...

[@en10puntos]

Yo sabía que no era el único! XD Saludos desde Costa Rica!

[@juanjos.m.8206]

Me encanta tu canal. Buenísimo trabajo :)

[@en10puntos]

Juanjo S.M. Gracias Juanjo! :)

[@oscarurielbarney1350]

Me encanto esta película, sobretodo las inmensas críticas que frecuentemente lanza, el echo de atacar tan cruelmente una las temáticas con mas seguidores en estos dias como es el cine de super héroes ( tematica la cual disfruto) me parece genial y refrescante xD Con un elenco sobresaliente y un trabajo artístico bestial, creo la vere unas cuantas veces más :)

[@en10puntos]

A mi lo que no me gusta es que siento que pasa de la crítica al insulto. Se siente superior y con derecho a despreciar al resto y eso no lo comparto ni lo aplaudo! pero tal vez estoy siendo un poco delicado XD

[@oscarurielbarney1350]

ajjaja xD viéndolo de ese modo te doy la razón, aunque a mi criterio personal no me parece pretencioso, saludos

[@en10puntos]

Saludos! :)

[@aligantor]

creo que birdman era un personaje que riggan intrpreto en sus tiempos de estrella de hollywod, ok estamos claros, pero veo que mucha gente dice que vuela y todo eso, pienso que el no vuela y es ahi donde caigo al final, primeor no vuela porque al momento que lo hace y salta del edificio y llega al teatro para su estreno pues llega voando y aterreza peor ninguno de las personas que estan en la calle, se asombran de verlo volar y despues el taxista lo persigue para cobrarle, por lo que pienso era alucionacion que esta claro que el personaje las sufria, por lo que al final creo que si muere en el salto, o bueno no esta certificado que murio pero si es seguro que salto y no volo

[@en10puntos]

Alejandro Abiu Eso del vuelo y sus superpoderes es algo muy simbólico, es para interpretarlo y estudiarlo, no para tomarlo en serio!

[@andresguerrerojuandias190h5]

Buena reseña neto la verdad yo me reí con birdman , me pareció muy genial el guión es tan genial y divertido que los diálogos me hizo reír mucho , comparto tu opinión sobre las películas de iñarritu la verdad sus películas las odio , pero con Birdman me atrapo y keaton es lo mejor de la película , es un muy buen actor desaprovechado en películas muy malas tipo need for speed y robocop ( aunque no están mala) , keaton es un actor para películas de calidad y aquí lo ha demostrado , espero que en Hollywood lo sepa entender y aprovechar y que keaton cambie de manager jejeje y exijo el Óscar para keaton saludes desde Colombia

[@en10puntos]

Si, yo es la que más he disfrutado de Iñarritu! Pero el muchacho si que es negativo! XD Ya que Jake Gyllenhaal no fue nominado, estaría contento si Keaton se la lleva ;)

[@jaimeee5230]

hola beot me encanto el video y tambien el de whiplash para ti,que pelicula merece el oscar? saludos!

[@jaimeee5230]

beto

[@en10puntos]

Jaime Núñez García Me encantaría que ganar "Gran Hotel..." o "Whiplash".... pero casi de seguro se la lleva "Boyhood" :(

[@en10puntos]

Si!!! Bien merecido :)