Birdman: Psicadeiro análise/ Psyrcus analysis

Рет қаралды 5,297

Күн бұрын

Esqueça como se acostumou a assistir filmes.
Esqueça até mesmo que este ganhou o Oscar de melhor filme de 2015.
Birdman chegou para incomodar, desafiar, mas também para divertir.
Montado como uma ação vertiginosa de diálogos, andanças e emoções, o filme trata dos medos mais fantasmáticos de todos nós: fracasso, mediocridade e esquecimento.
Composto em estilo operístico, Birdman é o exercício cinematográfico máximo sobre o desafio permanente de nos mantermos vivos através das relações humanas.

Пікірлер: 23

@mestrevtr 3 жыл бұрын

Obrigado pela análise. Penso que não houve alucinação por parte do personagem, uma vez que ele não trás aquilo para a realidade. Em nenhum momento ele confunde o que acontece em suas fantasias com aquilo que está no seu dia a dia.

@uilsonramos868 4 жыл бұрын

Faltou quase nada pra eles caírem no soco kkkkk os caras não concordam em nada. Patada atrás de patada.

@MrRamontavora 9 жыл бұрын

Parabéns pela análise, porém aconselho a avisar aos telespectadores no começo do vídeo que terão spoilers da película durante o debate. Em relação ao Birdman, realmente fica difícil decifrar o que aconteceu com ele. Eu gosto de acreditar que o final é uma representação visual mágica do seu retorno ao sucesso. Seria como se ele estivesse sentindo-se completo de novo sem a necessidade de continuar lutando contra o seu super-ego Birdman.

@psicadeiro8591 9 жыл бұрын

Ramon Távora Viana Concordo Ramon, a sensação de alívio e resolução especialmente por parte da filha é inegável. Aliás é somente por ela que supomos do desenlace de Birdman, ou pelo menos podemos especular...

@joaodocha 4 жыл бұрын

Parabéns paciência do entrevistado

@leandroearth 4 жыл бұрын

Finalmente uma crítica. Excelente vídeo... Bem diferente do comum dos que se metem a comentar filmes, se perdem tietagens sem noção... Aqui se faz uma crítica mesmo. Vocês compreenderam muito bem o filme, grato por compartilhar.

@paulafaria1582 4 жыл бұрын

o de branco, apesar de suas contribuições, foi extremamente grosseiro em partes da conversa.

@RafaelGuilherme1996 4 жыл бұрын

Achei que só eu tinha reparado, sempre querendo diminuir as opiniões do de azul. Muito difícil lidar com gente arrogante.

@joaogabriellucas2000 5 жыл бұрын

Existe também a metáfora onde algumas cenas com outras personagens também passam somente na imaginação deles, ou nos desejos; como a cena do beijo lésbico .

@kasathler 4 жыл бұрын

Parabéns pela análise, está incrível 👏🏼👏🏼

@DomKarneiro 5 жыл бұрын

Eu acredito que birdman seja um filme que fale sobre a necessidade de aceitação social por parte dos atores. Veja bem, como foi pontuado aí, toda a angústia dos atores por essa necessidade é passada para quem assiste na forma de comportamento aleatório e caótico (acho que essa é a visão de como os atores são, pelo próprio ator do Batman) O birdman, ao meu ver, é uma metáfora pra necessidade que ele tem de fazer que o público volte a gostar dele. Tanto é, que nas partes que ele falha, a voz é completamente agressiva (pois isso vai o afastar do público) e no dia da estreia, a voz é encorajadora (pois ele vai, finalmente, ter a atenção do público). Ao final, depois de ter tentado cometer o ato de suicídio para ser lembrado e finalmente alcançar essa aceitação social, ele (metafórica e fisicamente) vira o Birdman, tanto é que ele sai voando no final, sinalizando que realmente ele quase entregou sua vida pra esse propósito de ser aceito, e no final virou, novamente, o que ele era quando fazia o Birdman(ou o Batman), ou seja: um escravo do público. Detalhe que na cena final ele tira os curativos e o olho fica roxo e marcado, como se ele tivesse tirado a mascara do super herói que tinha usado por tempo prolongado, mas nessa altura ele já foi internalizado (ao meu ver, hahaha) ótimo filme, cheio de abertura para diversas interpretações

@FrankCastiglione 7 жыл бұрын

Olá! Parabéns pelo canal, primeiro vídeo que confiro. Gostei muito da abertura e do estilo. É bom respirar diferentes ares diante da mesmice do grosso dos canais de KZbin. Peço licença para compartilhar minha leitura sobre o filme: ♫ Blindly accepting, deceiving yourself. Fooled by society, down on your knees. Drowning Trampled down by that in which you trust. You're drowning in the mainstream of life. ♪ Doom - "Drowning in the Mainstream" Depois que assisti o filme, essa música não sai da minha cabeça, assim como a voz interior de "Birdman" na cabeça de Riggan Thomson! Achei o filme um tanto arrastado e não tão "agradável" de assistir como a trilogia "Amores Brutos/21 Gramas/Babel" do mesmo diretor. Mas só pela fotografia e movimento de câmera, já vale a pena: que ângulos sensacionais!!! (vide a cena de Edward Norton e Emma Stone conversando na sacada e a que mostra a transição de noite para o dia, do prédio em que Riggan Thomson dorme em cima do lixo! Não sei se tenta fazer essa ligação, mas não tive como não lembrar que Michael Keaton fez o papel de Bruce Wayne/Batman em 1989/1992 e acabou ficando estigmatizado. Por outro lado, também traz Zach Galifianakis num papel seríssimo, sem uma gota de humor, contrastando com filmes como a trilogia Se Beber, Não Case, entre outros. Não sei se faz (acho que não) alusão a Heath Ledger, que passou a ser aclamado no papel de Coringa, mas será que seria assim se não tivesse falecido? Também vem a mente filmes como "O Operário", onde Christian Bale fez algo extremo perdendo 30 Kg para o papel (sacrifício físico "pela arte"). A cena com pessoas fantasiadas de Homem Aranha, Bumblebee e Ironman devem trazer alguma crítica aos Blockbusters. Quanto à citação: "E VOCÊ CONSEGUIU O QUE QUERIA DESTA VIDA, APESAR DE TUDO? CONSEGUI. E O QUE VOCÊ QUERIA? CHAMAR-ME DE QUERIDO,SENTIR-ME AMADO NESTA TERRA". Acredito que ele era "querido" pelos filmes de ação por pessoas que não se importavam com filmes mais elaborados, mais "artísticos". E ele queria ser reconhecido por fazer algo "artístico", por isso o teatro. Porém, da forma como fazia, não era querido pela crítica. Então, ele meio que desiste, passa a "dar ouvidos" a Birdman e consegue seu objetivo: agora é querido pela crítica. Porém, ao meu ver, ele fica insatisfeito. Pois sabe que aquilo pelo qual foi reconhecido e querido pela crítica não foi algo pelo qual se esforçou, diferente do que vinha tentando fazer antes. PS: No mais, mesmo não curtindo tanto o filme durante a reprodução, só de estar aqui escrevendo isso, já me dou por satisfeito, pois é sinal de que ele me fez pensar.

@psicadeiro8591 7 жыл бұрын

Obrigado, Frank, também estamos no FB como Psicadeiro, onde postamos textos. Gostamos muito!

@saulocastor 9 жыл бұрын

Caro Andres, assisti a sua recente - e excelente - palestra no Open Mind. Foi por que ela conheci a obra e história de Rodrigo Souza Leão. A tragédia do artista me lembrou a de outro brasileiro, esse da música: Guilherme Lamounier (fluxodopensamento.com/2015/04/grilo-na-cabeca/) Quanto ao Psicadeiro, achei genial a ideia. Tenho um blog sobre cultura e psiquiatria (fluxodopensamento.com) e vou divulgar lá o canal.