Bireysel Silahlanma Hakkı Olmalı mı? Begüm Gürel vs Asrın Tok

[@mehmetaliozdemir_]

Avukat hanım Türkiye'nin özeti gibi. hem silahsızlanmayı savunup hem de silahı olan Oradaki tek kişi.

[@aliuysal2888]

Avukat olduğu için alabiliyor.

[@vasiframazanli4416]

​@@aliuysal2888 ne fark eder kardeşim? O avukatsa ben de Bank işçisiyim

[@mhmt4553]

​@@aliuysal2888 onun ki can da bizim ki patlıcan mı?

[@fryldz]

@@aliuysal2888 kendisi demiyor mu güzel kardeşim ? Silahlanma bir çözüm değil diye trafikte biri sana silah çekse senin ona çekmemen gerekir diye e niye aldın o zaman silahını :D Hem çözüm değil halkı eğitelim diyorsun hem de çözüm olarak silah taşıyorsun kendiyle çelişmek diye buna derim

[@YavNe]

@@fryldz Ya olm siz kahvaltıda ne yiyonuz da bu kadar vitaminsizsiniz? Aw avukata silah çekecek adam trafikte olduğu için çekmeyecek zaten keza çekerse kadın adamı sakinleştirir. Avukata silah çekecek adam canına kastettiği için, düşmanlık yaptığı için çekecek.

[@serhatapann8952]

avukat abla sağ olsun artık bireysel silahlanmayı daha çok desteklemeye başladım

[@gamebox_1905]

Asrın Tok karşı tarafın aksine 15 dakikayı konu dışına çıkmadan,dolu dolu konuşarak tamamladı.Bu konuda kafa yorduğu ve bilgili olduğu belli oluyor.

[@SamirAzimov-km3mo]

"Barış romantiklerin lafıdır, savaşsa çağımızın bir gerçeği. Ve bizler gerçekçiyiz." -Mehmet Karahanlı

[@yusufemirgeleri279]

Yani bu sağa sola savaş açalımın Türkçesi galiba. Barış demek ve barışı talep etmek bu kadar batıyorsa sana savaş alanında cehennemi yaşarken başarılar...

[@yuvarlanamayabiliyorum]

​@@yusufemirgeleri279boş yapmışsın

[@turkdilkurumu8362]

Avukat hanım bireysel silahlanma aleyhine argüman sunmak yerine daha iyi dünya tasavvuru yapıyor, tartışmaya bir şey katmadığının farkında bile değil.

[@fikofakk]

Çok haklısınız

[@GabrielDegurechaff]

Doğru söylüyorsunuz sevgili TDK

[@turkdilkurumu8362]

@oguz_yildirim yoo istesem gelir araştırmanı öneririm

[@morgoth_the_dark_lord]

@oguz_yildirim Hayır virgül gelir çünkü cümle devam ediyor. Cümle bitseydi nokta koyulması gerekirdi. Ayrıca sen de yanlış yazmışsın zaten. Cümleye büyük harfle başlaman lazımdı. Şu sosyal medyada imla kuralları savunuculuğu yapanlara hep sinir olmuşumdur. Kendileri bilmez millete sallarlar. Git ilk önce kendin öğren.

[@MD-yb3qi]

​@oguz Gayet de gelir, aynı burada olduğu gibi :) Bayılıyorum her şeyi bildiğini sanıp da en temel şeyleri bile bilmeden sağa sola ahkam kesmeyi kendine hak görenlere, şahane özgüven.

[@BureydeKaraali-ih3nj]

Avukat hanım silahım var dediğinde tartışmanın bitmesi gerekirdi.Nasıl bir iki yüzlülük.Bizim asıl bireysel ahlâklanmaya ihtiyacımız var.

[@thekraken1173]

Saldırgan sokak köpeklerini savunanların sokağa çıkmayıp güvenlikli sitelerdeki villalarda yaşaması gibi.

[@Li0n_edit]

Aslinda hayır 2 yüzlü değil. Kanunen ala biliyor ve bu yüzden aldı. Avukat olduğu için.

[@oed1461]

⁠@@Li0n_editO zaman başkalarının alabilmesine karşı çıkmayacak. İki yüzlülük yani

[@Li0n_edit]

@@oed1461 ya kendi güvenliyi için işi icabi almış kanunda var diye ztn her adamda olmamasını savunuyor

[@oed1461]

@@Li0n_edit Benim de güvenliğim önemli. Onun ayrıcalığı sadece mesleğinden dolayı mı?

[@nobleyoung63]

Kötü adamın elinde silah varsa İyi adamında elinde silah olmalıdır. Fazla tartışmaya gerek yok.

[@gulumbyln2932]

Bunun kararını kim verecek

[@tortimandi666]

kötü adamın silahı iyi adamın silahından daha büyükse ne yapacağız?

[@tortimandi666]

@@zekron1027 anlatamıyorum sanırım. tankı olan adama karşı ak47 sahibi olsam ne fark edecek sana göre? adamı silahı daha büyük. zengin olan fakir olanı kafasına göre öldürebilsin istiyorsunuz siz herhalde.

[@thekraken1173]

@@tortimandi666 Tankı olan adama silahlı adam ne yapacak demişsin. Türkiye’de tankı olan suçluları sayarmısın bana?

[@tortimandi666]

@@thekraken1173 abartılı bir örnek verdim. aptal taklidi yapmayın. canik vs ak47 diyeyim o zaman.

[@Mertberkekara1]

Belinde silah taşıyabilen avukat hanımın bireysel silahlanmaya karşıyım adı altında yaptığı feminizm savunmasını izledik. Kadın cinayetlerinin ne kadar fazla olduğundan bahsedip aynı zamanda kadınların kendilerini silahla korumasına da karşı çıkıyor. Kendisine sadece şu soruyu sormasını istiyorum. Bir gün öz savunma ihtiyacı olduğunda(umarım hiçbir zaman böyle bi durumla karşılaşmaz), kendisi silahını kullandığında ve kendini koruduğunda yine aynı şeyi savunabilir mi?

[@saladinedits]

kadının her sözü feminizm propagandası dolu, şükür ki yorumlar da bunu farkeden ve tepki gösteren insanlarla dolu...

[@d.o.t-4767]

Avukat Hanım buraya bir feminist olarak gelmiş. Olaya tamamen kadın cinayetleri üzerinden bakıyor. Bu çok yanlış. Yasadışı silahlanmayı engellememiz mümkün değil. Bu nedenle şartları eşitlemek ve iyi insanların kendini koruma fırsatı vermek için yasal silahlanma bilinçli ve kontrollü şekilde desteklenmeli.

Türkiye'de işlenen cinayet mağdurlarının çoğu erkek tir.

[@nisayildirim331]

@ erkek cinayetlerini de erkekler işliyor. Bunu söyleyince ezilen cinsiyet olmuyorsunuz.

[@3000lovetony]

yasadışı slah engellense bile, bir insan her şeyje adam öldürebilir o zaman meyve bıçağını bile yasaklamak gerekir

[@prozacnation9]

​@@3000lovetony sorun teşvik edecek olması, türk halkının bilinçsizlik ve cahillikle silahı savunmadan fazlası olarak kullanağını düşünüyorum, testler bunu engellemeyecek, bizim türkler cinayetlerini gizleme gereği duymazlar ve işlediği silahı gizleme gereği bile duymazlar silahın takip edilmesi hiçbir şeyi değiştirmeyecek

[@ezgi6392]

Her yıl dört yüze yakın kadın öldürülüyor, cinayetlerin yüzde doksanı da silahla eşleri/sevgilileri tarafından işleniyor. Begüm Hanım da bir kadınve avukat olarak olaya tabii ki de bu perspektiften bakmış, ayrıca kendini son derece açık şekilde ifade etmiş, gerekçeleri açık ve net. Amerika örneğine bakarsanız silahlanmanın toplumda açtığı yaraları görebilirsiniz. Bunun bedelini en ağır kadınlar ve çocuklar ödüyor.

[@aysegulkayahan4048]

Neden kadın rolleri ve erkek rollerinin olması insanların zoruna gidiyor? Bu doğal bir şey, neden insanları tek tipleştirmek istiyoruz? Kadın kadın olarak fıtraten bazı özelliklere sahiptir aynı durum erkek için de geçerli. Her insanın aynı karakterde olmasını istemek gibi bir şey bu. Ben demiyorum ki kadın araba süremez yahut erkeğin yapabildiği ekstrem işleri yapamaz sadece belirli yatkınlıklar vardır.Farklılıklar güzeldir, doğamızın bize kazandırdığı farklılıklar çok daha güzeldir. Bu yapılan şey hakikatin üstünü örtmekten başka bir şey değildir, sen gözünü kapatsan bile karşındaki elma orada durmaya devam edecektir.

[@mrcoode]

En doğru yorum. tebrik ederim

[@blesk8567]

Pembe gözlük takarak yazılmış bir yorum. Cinsiyet rolleri, pratikte faydalı olan ve hayata renk katan bir şey değildir. Sömürülmeye açıktır. Kadınları ve erkekleri sahip oldukları yatkınlıklar üzerinden kullanmaya çalışırlar. Ev işlerini, çocuk bakımını kadınlara, çalışmayı da erkeklere kitlemek gibi. Insanlar, mümkün olan her şekilde iyi ve güzel olabilecek şeyleri mide bulandırıcı hâle getirebiliyor.

[@barbarosseferde]

Silahı bulması tehlikeli olan herkes silah bulabilir ve Türkiye'de bulmaktadır. Hayatını koruması gereken insanlar polisin hızına ve insafına bırakılmıştır.

[@kumarbazseydo684]

İnsanlar robot değil bir anlık sinirle istemediği şeyleri yapabilir herkes anlık sinirle adam vurabilir ama silah yoksa bunu yapamaz emin ol anlık sinir çoğu insanda var amerikada böyle ölen çok

[@leglowing]

@@kumarbazseydo684 e tamam bir anlık sinirle cebindeki bıçağı da sallayabilecek çok kişi var ve bu her türlü bıçak olabilir?

[@barsguven6528]

Polisin cani can degilmi delimi gelsin çatışma ortasina gelir numaralari koyar k9vnlra bulur sa bulur

[@ahmetcantekin]

@@kumarbazseydo684 her yıl yapılacak ağır psikolojik test ile bu sorun çok kolay aşılabilir.

[@aziz1pubg]

her ülkenin kendi şartları vardır gelişmişlik düzeyi vardır daha eğitim süreci tamamlanmamış bir toplumda bireysel silahlanma felakettir filmlerde dizilerde izledikleri neticesinde silaha özenen insanlar beline silah takıp bir tatmin arayışında.

[@liberterQw]

Birini ezip öldürebilirsiniz diye araba yasak olması yanlıştır. Birine hakaret edebilirsiniz diye kitap yazmayı yasaklamak yanlıştır, birini silahla öldürebilirsiniz diye silahı yasaklamak yanlıştır.

[@oed1461]

@arincim4512Savunmaktır silahın amacı

[@yuvarlanamayabiliyorum]

​@arincim4512Amerika'da bireysel silahlanma var ve belimde silahla güvenle sokakta yürüyebilirim; Meksika'da bireysel silahlanma yasak ve sokakta yürürken can güvenliğim yok.

[@qlimax948]

Avukat hanım sadece daha iyi bir dünya tasviri yapıyor ve soruna çözüm önerisi getirmiyor. Asrın bey ise verilerle fikrini çok iyi desteklemiş. Eğitimle her şey çözülseydi dünyada zaten suç olmazdı, bu yüzden bireysel silahlanmayı artık bende destekliyorum. Bu video öncesinde kafam karışıktı asrın beye teşekkür ediyorum kafa karışıklığımı giderdiği için.

[@atakangunay3763]

Yorum beni çok mutlu etti

[@ryosuketakahashi5773]

Hocam bay silah’ın konu üzerinde bir videosu var, kesinlikle izlemenizi tavsiye ederim.

[@yu-gi-ohturkiye8633]

Faydalı bir tartışma değil. Asrın bey olay örgüsünden çıkmayarak fikirlerini savunuyosa da avukat hanım bunu yapmayıp dünya barışını istediğini ağırlıklı olarak dile getiriyor. Daha mantıklı bir kimsenin gelip silahsızlığı savunması lazım. O zaman izlenmeye gerçekten değer bir tartışma olur

[@umitduz5493]

Asrın beye %100 katılıyorum. Kötü insanlar zaten ruhsatsız vs mevcutta bulunuyor .

[@scarpetta..]

anlasalar hahaah

[@gulumbyln2932]

Peki ne yapılacak eski teksas mantığı ile ilk vuran mi kazanacak 😅

[@kennyninsoltassagi]

ama sende o silahın o bıçağın bulunması amacın kötü olmasa bile sana gaz veriyor. bir anlık sinirle kötü şeyler mâl olabilir bunlar.

[@lastfenni]

​@@kennyninsoltassagi Aynı şekilde karşındaki kişide silah bulunma ihtimali de senin gazını alır ulan bende var da bu adamda da silah varsa biz de kaynarız arada dersin silahı kullanmadan önce iki defa düşünürsün

[@kennyninsoltassagi]

@@lastfenni iste sen dusunursun ben dusunurum ama turk halkinin cogunlugu dusunmez

[@nsgnc]

Bu kadar mantıksız birinin mahkemede hakim olma şansının olması beni vicdanen rahatsız ediyor.

[@mtahaakkaya]

Ülkede adalet olmamasının bir diğer sebebi de bu

[@pokimepikac7389]

yargılama yetisi zayıf biri neden avukat olmuş anlamak zor

[@majorhellstorm_]

@@pokimepikac7389yeditepe mezunu muhtemelen baba parası 😊

[@GaiusJuliusCaesar00]

@@pokimepikac7389Dinlerken şok oldum

[@SedaYudumAlkan]

​@@pokimepikac7389Avukatların işi yargılamak değildir, Savunma makamıdır. yalnız umarım bir gün hakim olmaz yoksa büyük sıkıntı

[@BaySilah]

Ülkemizdeki en büyük sorun kendini başkalarından üstün gören insanların olmasından kaynaklanıyor. Videodaki hanım arkadaşımız Kendi Silah almış kendisi Silahlı bir birey ama Karşısındaki Silahı olmayan birine insanlar neden Silahlanmamalıdırı anlatmaya açıklamaya çalışıyor ne kadar saçma.

[@ugurblack3527]

Aynen sayın abim,tok açın halinden ne anlarki demişler sende lafı tam gediğine oturtmusun👍

[@Bilselfurkan]

Saplaaa

[@serkankanadasi]

Öz abim

[@omererdogan6532]

Keşke bazı illerde doğan avukatların silah taşıma hakkı olsaydı da, diğer illerde doğan avukatların silah taşıma hakkı olmasaydı.

[@FilmshortsStudio]

Abim benim en son kötü seyler yasamıstın umarım iyisindir

[@gett4]

Ülkemizin kesinlikle hukuk bölümlerine daha çok odaklanması gerekli.(özellikle vakıf üniversitelerinde)

[@muhammetalikalyon3288]

Romantizm ve mantığın çatışması… tabikide mantık kazanmalı herzaman

kim mantıklı kim romantik ?

[@metehan9690]

​@ acik degil mi

[@MeselayersizTv]

İkiside mantıklı değil polisin boş silah taşıdığı ülkede ulan silah soksak sınırdan kafasında silaha ulaşımın zor olduğu terorculerin ruhsatlı silah alıp roka tarzı ayaklanma yapmayacağı nereden belli ne saçma iş bu

[@MeselayersizTv]

Legal yolla alınan silahla suç islenmez ne adamlar şehrin altına bomba döşedi burda adam mı örgütleyemeyecek

[@cankatkutay274]

Yalnız bireysel silahlanma mantıklı bir şey değil, eğer psikolojik olarak bakacak olursak bir insanın silahının olduğunu bilmesi onu hafif bir güç zehirlenmesine ve paranoyaya tutacak ve sorun çıkma olasılığı artacak

[@mustafaunal1455]

Aslında tam tersine silah, silahı alan kişiye sorumluluk yükleyetek caydırıyor. Bunun eğitimle falan çok alakası yok, ortalama zekanın üzerindeki herkeste bu böyle. Kadın kendisi de diyor, benim tanıdıgım insanlar da böyle, ruhsatlı silahı olanlar genellikle kilitli bir dolaba koyuyor ve belki ömrü boyunca hiç onu eline almıyor. Çünkü o silah ona bir sorumluluk yüklüyor. Ama ruhsatsız silah böyle bir şey yapmıyor. Etrafınıza da bakın, köye gittiğimde düğünlerde bile insanlar ruhsatsız silahını çıkartıp sıkıyor, hatta 10 15 yaşındaki çocukların eline bile veriyorlar. Yani şunu diyorum; insanın eline gücü yasal olarak verirseniz, insana sorumluluk da vermiş oluyorsunuz ve bu yüzden aslında silaha sahip olan kendi içinde caydırmaya da sahip oluyor. Karşıyı değil bizzat silah sahibini caydırıyor. Köydeki adama da ruhsal silah verirseniz "bak kardeşim sen bunu kullanabilirsin, ama kullandığında tüm sorumluluk sende" demiş oluyorsunuz. Bak bakalım o adam 14 yaşındaki çocuğuna verebiliyor mu ya da düğünde havaya sıkabiliyor mu?

[@emremock1076]

Begüm Gürel münazaranın konusunu karıştırmış. Konu kadın cinayetleri ya da ataerkil toplumun zararları değil bireysel silahlanma.

[@Lavvanta]

kadın bunların nelere sebep olabileceğini anlatıyor sadece ama günümüz şartları buna gerektiriyor

[@chuuyanakahara426]

@@LavvantaHayır bahsetmiyor bahsettiği şey şu anda olan şeyler asrın tokun savunduğu şey ise tam bu olanların önüne geçmenin yasal yolu

[@fryldz]

@@Lavvanta kendi niye silah alıyor o üstün bir insan falan mı ben de doktorum ben de silah alim o zaman. hee dur tahmin edeyim video boyunca takındığı feminen tutum gereği kadın bir avukat olarak zaten başka birine kesinlikle zarar vermez ben o aptalkadınların takıldığı keko erkekler yüzünden vahşi bir erkek olarak başıbozuk hastalara karşı silah taşımamalıyım değil mi çünkü ben bir erkek olarak kadın türünün bi altındayım insan olarak kadın kendine hakim olabilir ama erkek eline silah geçince güç zehirlenmesi yaşayıp sağa sola sıkar :D hadi kardeşim geçin bu işleri

[@erdemcanbayraktar9860]

Silahlanma hakkında ciddi bir tartışma dinleyeceğimi düşünerek açtığım video nasıl Begüm hanım sayesinde direkt ilk dakikalardan ataerkilliğe geldi şok içerisinde kaldım.

[@heirofwesteros]

Begüm’ün Asrın’a karşı sunduğu argümanlar bile Asrın’ı haklı çıkartıyor

[@Hibrahim1]

yani dediki kırmızı ışıkta sana silah çekti adam sende ona çekmek zorundamısın dedi o anda şarrtellerim attı yani adam beni öldürecek bende ona silah çekmek zorundamıym diyebildi kadın

[@emrecoker9604]

​@@Hibrahim1kendisi silah taşıyor, birisi ona silah çekse o da çekecek ama aksini soyleyerek kendisiyle çelişiyor

[@y.burakozbek460]

Asrın:Bireysel silahlanma şart aslı.. Av: Kadınlar ölüyor

[@jennetyazmyradova4234]

Ki avukat hanımın karşı çıktığı şey kadın cinayetlerinin çoğunluğunun önüne geçecek olan yasal bir çözüm aslında

[@EmreAgca-ts8fu]

​@@jennetyazmyradova4234cözümü bireysel silahlanma tipki o hanimefendi gibi

[@melihengin2264]

Tartışma bitmiştir avukat hanımda silah var bireysel silahlanmaya karşı Asrın'da silah yok bireysel silahlanmayı savunuyor. Esasında avukat hanım diyor ki; sadece biz ayrıcalıklı insanların canı değerlidir değerleridir.

[@emirfarukongun535]

avukat hanımın erkeklerle alakalı bir sıkıntısı var herhalde, bireysel silahlanmayı erkeklerle bu kadar bağdaştıran bir eleman görmedim.

[@Mstafagul]

çünkü erkekleri farklı bir ırk olarak kabul ediyor ve nefret ediyor . Oysaki herkes müstakil bir birey.

[@mehmetcembolukbasi7225]

Olmalı tabiki herkes kendini ve ailesini koruyabilmeli

[@nhilals]

Konunun kadınlar ile ilgisini anlamak için uğraştım. Begüm hanım eğer farklı bir yok izleyip mantıklı argümanlar sunabilseydi daha kaliteli bir tartışma izleyebilirdik. Ama yapabildiğim tek şey Asrın beyin sunduğu örneklerin ve argümanların haklılığını destekleyebilmekti.

[@TheVincenity]

Malesef yaptığınız iki programda da birbirine denk konuklar çıkartamamışsınız. Asrın konuda kalmaya çalışırken hanımefendi feminizm gibi popüler frekanslardan ilerlemeye çalışıyor. Görmüş oluyoruz ki başıboş hayvanlar sokaklarda olmamalı ve bireysel silahlanma olmalıdır...

[@cKc1.6]

nasıl avukat olup avukat kalabildiğine hayret ettim cidden. tamamen popülist konuşmalar.

[@zulfikarwow]

Abi adamlar ne yapsın avukat getirmisler ama cocuk cok saglam

[@cetinkaraman5986]

@@cKc1.6 Avukat hanım klasik SJW :d

[@alayomerkahraman5586]

​@@zulfikarwow kadın ciddi anlamda boş herhangi bir davam olsa bu kadının avukatım olduğunu görsem kendim savunma yapmak isterim

[@zulfikarwow]

@@alayomerkahraman5586 ulkedeki unilerin kalitesi iyice dustu bogazicililer devlette ogretmen atamasi bekliyor avukatlar semt isimli apartman unilerden mezun bunun tek sorumlusuda kalitesiz akedemisyenler

[@agabee7901]

Avukat hanım aslında bazı noktalarda kendisiyle çelişiyor. Erkeğin silahlar ile güç gösterisi yaptığını ataerkil düzenden falan bahsediyor ancak, hepimiz şunu biliyoruz ki erkekler fiziksel olarak kadınlardan daha güçlü ve bir erkek kadına şiddet uygulayacağı zaman bunu bildiği için kolaylıkla yapabiliyor. Ancak kadın da erkek de legal bir şekilde silahlanmış olursa fiziksel gücün anlamı kalmıyor ve bu da ciddi oranda caydırıcı oluyor. Kadın cinayeti işleyecek kişinin kendi ölümünü de göze alması gerektiği için erkeklerin fiziksel gücünün bir anlamı kalmıyor. Aslında toplumsal eşitlik gözüyle bakarsak, bi erkek kadından fiziksel olarak daha güçlü, bıçakla veya şiddet uygulayarak bile kadın cinayeti işleyebilir. Ancak kadında silahlanırsa fiziksel gücün bir önemi kalmaz.

[@odulgorenli9376]

Ablanın "bireysel silahlanmaya" karşı tüm argümanları kadına şiddet ve hukuk sisteminde ki yanlışlar fakat bireysel silahlanma da güçsüz kadın silah satın alıp kendini savunmasının önünü açıyor

[@emrecoker9604]

Bunu anlamiyolar işte kadin ve erkek silahsiz karşılaşsa kadının hiç şansı yok ama ikisinin de bir arbede esnasında silahi olmuş olsa en azindan kadın kendini koruyabilir.

[@bicepsofzenin]

Öldürülen kadınların büyük kısmı silah veya bıçakla öldürülmüş demek ne demek ? Kafasını klozete sokup boğarak mı öldürüleceklerdi çok garip argümanlar bence bunlar

[@a.kadiraktas]

Silahlanmalıyız. Teşekkürler

[@bhmliberizo]

İlk 3 dakikada ataerkili duyunca bayılmışım tekrardan izliyorum kaçırdığım yerleri.

[@davidnolan1245]

Sjw laf machin, bu bunların en düzgünleri bir de koca bir zort olarak ortalıkta geziyorlar hala daha eşinden şiddete uğrayan kadının kendini savunmasını istemiyor kafayı yiyeceğim AGHHHJHHHHHHHHHH

[@speedymuhammed2029]

Ataerkili duydugum gibi ooof yine mi amk diyip kapadim simdi geri izlemeye geldim

[@enesaydn8504]

LWKEIEIAIEISOWOWKEIJSIEIXI38FIE9R99EOSKRK

[@vex5956]

Ataerkili duyunca telefonu kırdım yaptırdim şimdi devam ediom

[@ziusky]

Bende refleks olarak ekrana ayağımı soktum şimdi telefondan devam ediyorum

[@refia2540]

Fikirlerden bağımsız uzun zamandır dinlediğim en seviyeli tartışma çok keyif aldım izlerken

[@liebermann3487]

Ulan neresi fikirlerden bağımsız, götünlemi dinledin? Avukat fikir dayamaktan başka bir şey yapmadı

[@thelaughingman8089]

Bireysel silahlanma KADINLARA DA SİLAH TAŞIMA HAKKI DEMEK bunu bir hatırlatabilirsek şu ablaya lütfen gına geldi artık her şeyi kadınlara bağlamaları.

[@cemaldagl158]

Harbi boş boş konuşmuş kadın ya! Sanki sadece erkekler silahlanacakmış gibi konuşuyor.

[@Bkr_C48]

erkekler kadınları vurabiliyor gibi yaklaşıyor olaya sadece. Sanki erkekler vurulmuyor. Kadınlar ayrı bir ırk sanki kadın cinayetleri deyip duruyor, vurulup ölen erkek haberlerini acaba önemsiz haber olarak mı algılıyor

[@chuuyanakahara426]

Kadın feminizm propagandası yapmaya gelmiş tartışılması gereken konu: bireysel silahlanma kadının tartıştığı şey erkekler böyle yapıyor kadınlae ölüyor vs

[@vulnerableporbeagle2611]

@@chuuyanakahara426 bu tipler yüzünden feminizmden nefret ediyorum!

[@acer4690]

@@vulnerableporbeagle2611 Feminizmin başta adı cinsiyetçi, feminist anti sempatizanı olmak için öyle çok da uğraşmaya gerek yok, tanımı ile ismi bile çelişiyor hahahah :)))

[@alosman9299]

25:48 Avukat hanım lütfen bireysel silahlanma hakkında konuşun. Ülkemizde sanayide çalışan, taksi şoförü olan, öğretmenlik ve otobüs şoförlüğü yapan kadınlarda var çok istiyorsanız sizde sanayiye vs. girin.

[@haskl]

Bireysel silahlanmaya karşı olan kadının kendi silahı var🤪

[@Bkr_C48]

harbi mi?

[@talyuss8059]

@@Bkr_C48 19:34

[@crypto9619]

Evet olmalı. Suçlular silahlı, halkta silahlanmalı. Öğretmenin, doktorun, mühendisin silahı olmalı. Beyfendiye katılıyorum.

[@leventaslan2760]

-Begüm hanım sizin silahınız var mı? -Evet, var. -konu kilit.

[@d.b.cooper5288]

"ataerkil toplum" dediği an kapattım. belirli kelimeleri kullanan kişilerden mantıklı fikirler sunmasını beklemiyorum.

[@mocha3093]

26:01 Avukat hanım yanılıyor. Bir kadın olarak legal silahlanmayı savunuyor ve istiyorum. Genel olarak kadınlarda bu dürtünün olmamasından bahsediyorsa da o zaman eğitim ile kadınlara silahla kendini savunmasını öğretebiliriz :) Sürekli olarak erkek egemen toplum olduğumuzdan ve de illegal olarak elde edilen silahlarla işlenen kadın cinayetlerinden bahsediyor. En basitinden sokakta kendimi korunmasız hissettiiğim yerlerde silahımın olması, silahlanma için gerekli şartlarımın bulunması ve de silah kullanmayı biliyor oluşum beni pek çok tehlikeden koruyacak diye düşünüyorum ya da evime olacak herhangi bir taciz durumunda evimde silah olması, beklemekten başka çaremin olmamasından daha iyidir diye düşünüyorum. Aslında cinsiyet farketmesizin kendini savunmak isteyen bireylerin legal olarak silahlanmayı istemesini pek tabii buluyorum.

[@chuuyanakahara426]

Zaten tartışma konusuna bakıp kimin ne anlatmaya çalıştığına bakarak bile kimin haklı olduğunu anlarsınız.Konu bireysel silahlanma Asrın tok:bireysel silahlanma önemli Avukat:kadınlar ölüyor erkekler öldürüyor özgüvenleri artar hayır olmaz feminist damarlarıma basma

[@cetinkaraman5986]

Avukat hanım klasik bir SJW

[@nisayildirim331]

Sokakta kendini korumasız hissetiğinde adam mı vuracaksın?

[@anjsnake]

@@nisayildirim331 Orası sizi ilgilendirmez. Adam vuracak psikolojideki bir manyak silaha zaten ulaşır istediğini de vurur. Siz kendinize yönelik bir saldırının son raddesinde dahi kendinizi bir nebze dahi koruma altına almak istemiyorsanız silahlanmayın. Biz herkes silahlansın demiyoruz isteyen silahlansın diyoruz.

[@bugrayldrm7939]

​@@nisayildirim331 ne alaka? Huzursuz hissedersen silahını hazırda tutarsın bunun için adam vurmazsın zaten legal silahı olan birisi durduk yere adam vuramaz çünkü silahının devlet tarafından gözetildiğini ve yaptığı en ufak hatada aleyhine olacağını bilir toplumda kimseyi kolay kolay eğitemezsin ve bazı zamanlarda dinsizin hakkından imansız gelir videodaki hanımefendinin bahsettiği mafya dizilerine özenen dediği gençlerin de yarın bir gün yapacağı ilk iş kaçak silah bulundurmak olucaktır eğer toplumda bu tip insanlar var oluyosa masum insanların çaresizliği yüzünden oluyor çünkü onlarda olamayacağını ve devletin hukukundan korkusu olmadığı için yapıyor ama iyi insanlara ver bakalım silahı aynı artistliği yapabilecek mi?

[@tdws52s]

8:15 yahu şiddeti kesemezsin sen bunu anla ütopya da yaşamıyoruz biz

[@dilara-d2]

Kesinlikle Asrın’a katılıyorum. Avukat tam bir argüman sunamamış sadece aynı cümleleri çevirip sunmuş. Ve ezbere konuşmuş devlete verilmeli silahlanma görevi, insan haklarında yükselmek için ilkokulda dersler koyulmalı. Bunlar senelerdir hiç olmayan şeyler bize kesin ve bir an önce çözüm lazım olduğu için bunlar boş laf kalıyor. Senelerdir devlet üzerinde silahlanmanın büyük bir kısmı lakin bir çok kişi kendini koruyamıyor Asrın’ın da dediği gibi trafikte birisi sana silah çektiğinde o an sosyal devletin koruyamaz seni.

[@Benjamin-ts6zp]

Yaklaşık bir kaç saat önce tekelin birinde suçsuz yere 2 kişi öldü . Şimdi neden bireysel silahlanma olmalı anlamışsınızdır umarım.

[@habilademoglu2430]

14:00 asrın o kadar mantıklı konuştu o kadar argüman sunddu gelen cevap: "O ZAMAN SİLAĞLANMA ÇÖZÜM DEĞİL AĞBÜÜ."

Hakikaten sunucu saçmaladı orada. :)

[@talyuss8059]

@shayz ayt biyo

[@serhatguvensoy8116]

Avukat hanımın kendisi silahlı ama vatandaş siz silahsız olun diyor. Ne güzel kafa

[@gametime198]

senin avukat olduğun için silah edinme hakkın varsa benim insanoğlu olduğum için kendimi koruma ve silah edinme hakkım hayli hayli vardır.

[@Merjen67]

Tabi. Senin avukat olman beni öldürmeyeceğin anlamına gelmez

[@cmd-pointer]

realist bir değerlendirme olarak asrına katılıyorum duygusal olunmamalı rasyonel olmalıyız gelişmiş ülkeler gibi

[@pastaci.yalani]

Tok sesli Asrın Tok'un şunu demesini beklerdim: "Karşı tarafın silahlı olabileceğini düşünmek şiddeti azaltır. Amerika ile Rusya neden sıcak savaşa girmekten kaçınıyor? Çünkü ikisinde de çok ciddi silah var ve yok olmaktan korkar."

[@sscc0351]

olay bu zaten. bir millette ya herkeste silah olucak yada hiçkimsede. bizim baba tarafı babamın kuzenlerinin yarısı kaçakçı mafyası sıkıntı olursa roket atar bile buluruz. ama karşıdaki kişinin kendini savunacak 1 silahı olmaması çok acı

[@Merjen67]

Bende onu düşünmüştüm

[@NORA32214]

kendimi savunmak benim en doğal hakkımdır .

[@darth1]

Hanımefendi iyi ki hakim falan değil. O gerekçelerle o yargılara varmak hiç akıllıca değil. Kadınların kendini savunabilmesinin belki de tek yolu bireysel silahlanmadır. Avukat hanım ben de isterim hep iyi şeyler olsun, kötü şeyler hiç olmasın ama bir ütopyada yaşamıyoruz. Hayal ettiğiniz ideal devlet gerçekte mümkün değil.

[@sametcanszhobipesinde8007]

Almanya'da silah edinmek zor ve ağır eğitimleri var ama o şartları sağlayanların her türlü silahları var, keşke bu sistem olsa.

[@Volkanpamuk34]

Önce Almanya gibi eğitimini düzelt 😂 silahlanma olursa kendini guvendemi zannediceksin

[@ErcanKOCA]

Begüm hanımın bireysel silahlanmayı sürekli kadın şiddetine indirgemesi şaşırtmadı. Belli ki aile içi şiddet vakalarına bakan bir avukat kendileri. Veriler, toplumsal olaylar ve bunların sosyal toplumun gelişmesi uzerinde etkileri hakkında daha fazla dayanak içeren, olayı alt gruplara spesifik argümanlarla kısıtlamadığı, daha sağlam bir tartışma ortamı beklerdim. Asrın beyin bahsettiği veriler dediğinde ilgili verileri de söylemesi gerekirdi ki bilgilenelim.

[@dilara-d2]

Bir kadın olarak söylüyorum; Artık kadınların her şeyi kadına şiddeti, kadın hakları imgesiyle kendini üste çıkarıp mağdur konumuna sokmaya çalışmasından çok bıktım Sadece ve sadece de bu konuyla yapıyorlar hep bunu

[@catwoman5438]

Asrın rüya aleminde yaşıyor bence fikirleri çiğ olgunlaşmamış.

[@tugrulkaraman4235]

Bu ülkede erkeğe de şiddet var :)

[@hydradragonantivirus]

​@@tugrulkaraman4235Evet doğru ama kadına şiddet daha çok.

[@sametcanszhobipesinde8007]

Hem silah sahibi olup hem de (tamamen Umut Vakfı ağzıyla) silah karşıtlığı yapmanız beni tamamen üzmüştür. Silah için gerekli bilince sahip olmak için avukat, devlet adamı, milletvekili, muhtar, iş adamı mı olmak gerekiyor ve taşıma ruhsatı alabilenlerin silah için gerekli bilince sahip olabileceğinin garantisini verebilir misin?

[@atakangunay3763]

Muhtemelen Begüm Hanım tabancasını fondoten ve eyeliner'ını taşıdığı çantasında taşıyor ve sağda solda unutmuyordur.

[@sametcanszhobipesinde8007]

@@atakangunay3763 Aynen

[@byfrojo]

Bireysel silahlanma insanın en doğal hakkıdır.

[@wickedsnuk3812]

Intronun sesini konuşma sesinin 5 katı yapmışsınız, açılışta ayarladım intro girince sağır oldum. Bi dahakine 10 katı olsun lütfen.

[@emrahkaracam]

Hepsini okumadım ama Begüm hanımı destekleyen bir tane yoruma rastlamadım :D Eşine az rastlanır bir performans.

[@SterFell]

kadın bireysel silahlanmayı desteklemiyor ama kendine ait silahı var ve bunu avukatlık adı altında nedenselleştiriyor. Bence hiç programa çıkmasaymış daha iyimiş.

[@Exdent]

bireysel silahlanmaya karşı çıkanlar gece sokakta yürüyemiyoruz diye ağlıyor .d

[@kira111a4]

8:22 çok önemli olan eğitim: şiddet yanlış yapmayın 85 IQ şiddete meyilli adam: ok

[@alpertunga6792]

şiddetin ve suçun olmadığı bir toplum olmadı, olmayacak av hanım. 1 kötü 100 iyiyi korkutuyorsa için 100 iyinin de silahlanmaya ihtiyacı vardır. kötü silahı her türlü bulur hatta ruhsatlı dağıtsalar bile kötü yine yanında 1 adet ruhsatsız taşır ki suçu onla işlesin. bu yüzden iyiler her daim ruhsatlı silaha sahip olabilmeli

[@berkopurus06]

devlet iyi şeyler yapsın kötü şeyler yapmasın

[@zulfikarwow]

Katılmıyorum çok iyi şeyler de yapılmalı

Devlet: tmm

[@Jagatai8925]

Devlet, kötü olan herşeyin tam karşısında durmalı.

[@bunyamiwnn]

bravo

[@Midtiirnirmii]

Tartışma formatı kusursuz, dinlemesi çok keyifliydi.

[@sicimci]

Nasıl olsa itfaiye var diye evimizde yangın söndürücü de bulundurmayalım. Ruhsatlı silah isteyen kişi öncelikle bunu hobi veya spor olarak görür. Kontrollü ve bilinçli olarak isteyen kişilerin silah sahibi olmasının önü kesilmemeli. Kötü insanlar her şekilde bu silahı iyi insanlara doğrultuyorlar, eğer iyi insanlarda da silah bulunursa caydırılıcılık oranı yüksek olur.

[@iyibirisi55]

Lanet olası bir yangın söndürücü ile sokakta birisine ateş edemezsiniz. yada edebilirsiniz tam emin olmadım şimdi

[@yusufsevdi07]

Mantıklı ama günümüz türkiyesinde fazla ütopik kalıyor olursa tehlikeli , belki ileride olabilir

[@yusufsevdi07]

Ama kadın boş yapmış

[@gunshoot8595]

Polis mermiden hızlı değildir. İnsan önce kendi kendini koruyabilmeli. Orda samuray kılıcıyla öldürülün kadının elinde silah olsaydı şuan belkide ölü değildi. Yasal olarak silah sahibi olmak maddi açıdan değilde eğitim açısında zor olmalı.

[@aybikegul]

Begüm Hanım keşke programa bir feminist olarak değil, bireysel silahlanma karşıtı olarak gelseydiniz. Tartışma konu etrafında dönerdi en azından

[@Black-cl8gw]

Videoya tartışma programı diye giriyoruz karşılaştığımız şey moderatör olması gereken kişi moderatörlük yapmak yerine taraf tutup bir kişiye karşı iki kişilik bir tartışma ortamı yaratması. Moderatör olması gereken kişi moderatör olmayı beceremiyorsa ya hiç olmasaydı ya da Asrın Tok'un yanına da birini verseydiniz de ikiye iki tartışma olsaydı.

[@corleone3594]

kesinlikle katılıyorum moderetör tartışmaya kendi fikirlerini sokmamalı ve taraf tutmamalı çok amatör davranmış arkadaş arası muhabbet gibi

[@Atheresbutcan]

​@@corleone3594moderatör iki tarafı da zorlayacak iki üç soru sormuş haklı şekilde taraf tuttuğu yok işini de doğru yapmış, konu tekrara düştükten sonra iki tarafın da sorması gerektiği fakst sormadığı soruları sormak zorundadır

[@cretax]

Eylemi tamamına erdirmenin (öldürme/ağır yaralama) kolaylığı burada dikkat edilmesi gereken nokta bence. Hatalı pozitif vakaların olası çokluğu (meşru müdafaa sırasındaki yanlış anlamalar, cinnet anlarındaki anlık patlamlar vb.) düşünülmesi gereken ana mevzu. Etkisi güçlü şok tabancaları (tazer), ve biber spreylerinin yaygınlaştırılması ya da teşvik edilmesi alternatif olarak tartışılabilir.

[@DidimSaglamYapi]

Avukat bireysel silahlanmaya karşı ama kendinden silah var BU NASIL BİR ÇELİŞKİ 😂

[@ahmetkaya5588]

Ben kendimi koruyayim baskasi korumasin 🗿

[@DidimSaglamYapi]

@@ahmetkaya5588 aynen o kafada

[@abdestliliberal875]

Avukat hanım Almanya örneğini verdi dikkat ederseniz, gerekli testlerle , sigorta vs. Var orda Ayrıca Türkiye de silah ruhsatı almak zor bişey değil mesele taşıma ruhsatı olmak Şuan sicili olmayan herkes silah ruhsatı alır evine koyar bu çok kolay zaten Türkiye'de

[@lacrimosa6335]

@@abdestliliberal875 Yani bireysel silahlanmayı destekliyorsun ve denetimlerin arttırılması gerektiğini söylüyorsun ?

[@ryosuketakahashi5773]

@@abdestliliberal875 dostum maddi açıdan hiç de kolay değil, bunun yanında bildiğim kadarıyla mke nin fişek ve mermi kalitesi de yerlerde, özellikle de fiyatına nazaran. Şu da var ki harçlar dehşet bir zamla artıyor. 5 yıllık harçlar çok sıkıntılı seviyelerde yüksek, poligona gitmek için bile bürokrasinin içinden geçmek çok fazla zaman harcatıyor.

[@mertozcelik764]

Begüm Hanım'ın söylediği çok doğru. İnsanların silahlara ulaşmasını engellemeliyiz ancak şuan ki durumda malesef bu mümkün olmuyor. Asrın Bey'in savunduğu fikir şuan ki çözümümüz.

[@msalihyilmaz]

Bir insanın bu kadar konuşup her lafında yanlış seyler söylemesi gerçekten takdire şayan. Avukat hanımı tebrik etmek lazım. Müvekkillerine sabırlar diliyorum.

[@emirhanfarukuncu1317]

Aslında burada dikkat edilmesi gereken şey kişilerin bireysel silahlanma hakkını savunmak değil kişilerin güvende hissetme hakkının savunulması. Zira bu en temel hakkımız. Yeterince cesur olanlarımız ellerini, sorumlu olanlarımız ise yasal olarak edindikleri ve eğitimini aldıkları silahlarını kullanır.

[@11ylonce53]

ben de bir kadın olarak bireysel silahlanmanın serbestleşmesi gerektiğini düşünüyorum akşamları sokağa çıkmakta zorlanıyorum artık dışarı çıkarken korkuyla dolaşmak istemiyorumen azından kendimizi savunmamız için bunun yasallaşması gerekiyor yoksa bu durum insanların can sağlığına kast ediyor

[@HaxFootball]

aynen keyfine göre aa bu beni taciz ediyo diye iftira at ve adam öldür sen

[@HaxFootball]

@@11ylonce53 dostun falan değilim sen öyle birisi değilsen bile eminim ki kadınların %70 i öyledir ( yüzdeyi gtten salladım)

[@sera8849]

@@HaxFootballah ahhh çok yanlış açıdan bakıyorsunuz sizce saldırgan kişi silahsıza mı saldırır yoksa silahlandırılmışa mı?

[@sena64379]

​@@HaxFootball Keyfi ve iftira mı? Içten içe bir kadın nefretiniz var. Bu yorumdan bunları çıkarıp algı yapmanızın başka hiçbir açıkaması olamaz.

[@HaxFootball]

@@sena64379 özellikle bu dönemde kadınlara karşı çok fazla pozitif ayrımcılık yapılıyor evet içten bir kadın nefretim var bu arada sana bir ek bilgi vereyim benim gibi çok erkek var ve bu durum böyle devam ettikçe biz erkekler patlama noktasına geliriz işte o gün geldiğinde size destek veren feminist erkekler bile sizi koruyamaz ve bir bakmışsın artık kadınlar doğurmuyor makinelerde insan üretiliyor ve erkekler cinsel ihtiyacını robotlarla karşılıyor işte o zaman vay halinize hiçbir endişem yok her zaman erkek üstün bir dünya olacak ve zamanı gelince size ihtiyacımız kalmayınca çok güzel bir intikam alacağım bu dediklerime hayal diyebilirsin ama bunlar 21.yüzyıl içinde olacak

[@harunboz4492]

Ruhsatlı silah almak çok pahalı Begüm hanımın tuzu kuru masrafsız ruhsat alıyor. Bende masrafsız ruhsat alsam benden başkası alcaksa almasın derim.

[@ZXYQ]

Duruma kadın cinayetleri açısından yaklaşan arkadaşa gerçek bir olayı anlatmak istiyorum. Ama basitleştirerek kısa yazacağım..! Bir Kadın eşinden ayrılmak istedi ve ailesinin yanına kaçtı. Eşinin onu öldüreceğini biliyordu. Kadın ve babası kendilerini korumak için tabanca alamadılar ruhhsattsızz da bulamadılar.. ama kocası buluyor tabiki ruhsattsızıve hem karısını hemde eşinin ailesinden bir kaç kişiyi vuruyor ölenler ve yaralılar sonuç .. yani kısaca kötülerin ulaştığına iyilerde ulaşmalı..

[@omer.sahin07]

Tartışma zeki insanlarla yapılır. Asrın Tok kardeşimi tebrik ederim. Savunduğu görüşlere sonuna kadar katılıyorum ve şunu da eklemeden geçemedim avukat hanım hem silahlasızlanmayı savunuyor hemde silah sahibi olduğunu söylemekten geri kalmıyor.

[@Latanika]

Begüm hanım kadın cinayetlerinden bahsediyor evet ama öldürülen o kadınların silahları olsaydı belki durum farklı olabilirdi. Asrın haklı. Kişi bir çok testi başarıyla geçtiği taktirde, eğitim durumunu da dikkate alarak bireysel silahlanma imkanı tanınabilir.

[@sametcanszhobipesinde8007]

Bazı söyledikleriniz doğru, silah edinmede eğitim olmalı, düzenli kontroller olmalı, silahlarda çip olmalı, ceza yasaları ağır olmalı, ruhsatlı silahla suç işleyenlere daha çok ceza verilmeli ama silah edinmede haksızlıklar olmamalı, yüksek harçlar olmamalı, lüzumsuz resmi işlemler olmamalı.

tüm hayvanlar eşittir ama bazıları daha eşittir - George Orwell

[@tutdut2065]

Silaha sahip çıkmak kolay değildir ama yorumdakiler kadını yüzde yüz haksız bulmuş. Bir argümana bakış açınız siyah yada beyaz olmak zorunda değil. Fikirleri farklı bakış açıları değerlendirebilmeliyiz. İkisinin de haklı bulduğum yönleri fazla lakin türk milletinin tamamını kendi sosyal çevrenizle bir tutmamamız gerektiğini düşünmekteyim.

[@ProfDrSfenks]

Asrın Tok'un kurduğu üstünlük.

[@coskunsezer8892]

dünyada iyiliği üstün kılsak bunu başarsak beğüm hanım haklıda işte yakın gelecekte bunu başaramayacağız

[@notorious4654]

lütfen birisi şu hanımefendiye hayatın gerçeklerini anlatsın silah herkezin hakkı

[@omer9010]

Sen herkez yazmışsın senin hakkın değil üzgünüm

[@ondere]

@@omer9010 ahahahah iyi tespit. Herkesin değil..

[@notorious4654]

@@omer9010 vayyy hadi yine iyisin bak iyi yakalamissin aferin sana

[@notorious4654]

@@ondere sanada aferin senide unutmadik

[@ondere]

@@notorious4654 ne yapacaksın aldığın silahla beni mi vurucaksın? Silah herkesin hakkı değil. Çok katı değerlendirilmelerle verilmeli.

[@muhammedatl9145]

Avukat hanıma katılmasamda uslubu harikaydı ilk defa bir tartışma programında böyle sakin ve laf kesmeyen dinleyen bir kadın gördüm

[@11ylonce53]

avukat hanım dünya eskisi gibi tozpembe bir yer değil böyle güzellemeler yapmak artık hiçbir katkı yaratmıyor

[@vulnerableporbeagle2611]

hiçbir zaman olmadı ve olmayacak. orman kanunları her zaman genetiğimizde.

[@11ylonce53]

@@vulnerableporbeagle2611 evet doğru söylüyorsun ama eskiye göre daha da kinci ve nefret dolu insanlar var.

[@ahmetcankirmizi]

hanımefendindin argümanları pek güzel olmasa bile takdir edilmesi gerekiyor, üslüp yerli yerinde, asrının hiç lafını kesmedi. gayet güzel bir bölümdü, sağolun

[@abdulkadirergun5382]

Kim ne derse desin bu ülkede bilinçli ve eğitimli bireysel silahlanma şart. Art niyetli kişiler gayri resmi bi şekilde silah ediniyor ve bunların sayısı oldukça fazla. Böyle kötü niyetle silahlanmış kişiler yüzünden masum insanların korunmak yada hobi amaçlı silaha ulaşmasını engellemek çok saçma

[@tahadanaci]

Hanımefendi tam olarak örnek olmuş aslında kendisine de silah verilirken yeterli ve bilinçli bir eğitim verilmiş olsa idi kendisi de mevcut silahını yanında taşımasının güç gösterisi olmadığını. Hatta tam aksine taşıma durumunda GÖSTERİŞ yerine daha da gizlilik esaslı hareket edilmesi gerektiğini bilirdi. Beyefendinin de bahsettiği gibi bireysel silahlanma BİLİNÇLİ BİR EĞİTİM ve BELİRLİ TESLER neticesinde gerçekleştirilmelidir. Kendisi de bunu savunuyor zaten. Kimse marketten alsın demiyor. Amerika'da sistem bu şekilde işler. İnsanlar marketten bir sniper da dahil olmak üzere alabilir hatta bazı eyaletlerde tank bile alabilirler. Fakat beyefendinin bahsettiği bu değil zaten. Kendisi de dediği gibi BELİRLİ EĞİTİMLER VE TESTLER SONUCUNDA bireysel silahlanma yapılsın ki toplumun silah kullanımına karşı hem bakış açısı değişirken hem de kendilerini koruma özgürlüğüne sahip bilinçli bireyler olabilsinler.

[@66197373]

Asrın beni ikna etti. Silah hakkı olmalı.

[@feanorcurufinwe702]

Hanımefendi KONUMUZ BİREYSEL SİLAHLANMA, KADINLAR DEĞİL. Konuyu saptırıp haklı çıkmaya çalışmayın.

[@hungokturk1602]

Bireysel silahlanmaya EVET. İllegal in önüne başka türlü geçemezsiniz. Kolluk kuvveti haram her yerde olamaz. Kendini ve aileleni kötülerden korumak için, legal silahlanmayı teşvik etmeli, ruhsat bedelleri uygun hale getirilmeli.

[@kizagan-han]

19:36 Bireysel silahlanmayı savunanın silahı yok, aksini savunanın silahı var. Yerimden zıpladım

[@sefersuner6912]

Devletin belirleyecegi şartlar ve kosullarla şerefli ve namuslu her vatandaş bireysel silahlanmalı.

[@omererdogan6532]

Ruhsatlı, eğitimli, bireysel silahlanma kesinlikle olmalı. Ruhsatsı bireysel silahlanmaya karşı olun. Avukat hanımın silahi varmış. Ama kendisi Ruhsatlı bireysel silahlanmaya karşı oluğunu söylüyor. Ben yüksek lisans mezunu kamu görevlisiyim. Ama silah taşımya hakkı edinemiyorum. Neden mi? Avukat olmadığım için, yüksek cirolarım olmadığı içim, polis olmadığım için, savcı olmadığım için, muhtar olmadığım için, akar yakıt istasyonu sahibi olmadığım için, milletvekili olmadığım için, asker olmadığım için, kuyumcu olmadığım için .... vb. Ben yasal yollarla silah edinip taşıyabilirim çünkü .... ama sen taşımamalısın çünkü .... bu arada ben bireysel silahlanmaya karşıyım. Tamam silahım var o başka birşey. Ama ben karşıyım. İşte asıl sıkıntılı düşünce bu düşünce. Bende olsun ama sende olmasın. Niye çünkü ben eğitimliyim bir de ihtiyacım olabilir... Avukat hanım malesef temennilerini ifade ediyor. Konu x konu, ifade ettiklerinin çoğu y konu...

[@muradoska]

Allah’ın aslanı Asrın Tok

[@HÜDAYİŞANSLI]

Bizim toplumda silahlanma ic savasa donusur. Cunku ulke olarak cok gergin ve ofkeliyiz silaha ulasim kolay olmamalidir

[@borahaan]

Silahlı kötü bir insanı durdurabilecek tek şey silahlı ve eğitimli iyi bir insandır. devletin polisi var tabiki bizi koruyacak ama kötü biri silahını çektiği zaman hadi ara polisi bekliyorum demiyor

[@chuuyanakahara426]

Devlet hiç bir halt yapamaz devletin istese bile yapamayacağı şeyler ve zamanlar vardır o kadar anlık gelişen bir şeyde bir kişiyi sadece ve sadece kendisi koruyabilir.

[@borahaan]

Herkesin devlet tarafından korunma talebi ve hakkı vardır. Geç olur erken olur orası bunun konusu değil. Fakat her insanın aynı zamanda kendini savunma hakkı vardır. Kötü insanların hiçbiri ruhsat almak yasal silah almak için uğraşmazken devletimizin politikasının resmen kötüler silahlansın iyiler silahsız kalsın olduğunu düşünüyorum. Ayrıca 2 adet ruhsatlı tüfeğim var zaman zaman aracımda da taşırım fakat bir kere bile kimseye ne göstermişliğim var ne havaya ateş etmişliğim. Sırf zengin olmadığım veya ayrıcalıklı meslek guruplarında olmadığım için tabanca edinme hakkım gasp ediliyor.

[@barsfndkc757]

Çok kaliteli bir ton ile konuyu tartışmışlar. İzlemekten çok keyif aldım 👏

[@jessejamestr_]

eğitimini almış bireysel silahlı kişinin topluma herzaman faydası olur. zararı olmaz..

Arkadaşlar burada bireysel silahlanmayı savunan herkesin erinmeden Cimer'e ve bütün siyasi partilerin sitelerine bu taleplerini iletmeleri lazım. Yoksa kendi kendimize isteklerimizi papağan gibi tekrarlar dururuz. Siyasiler de halktan böyle bir tepki geldiğini görmeliler.