Birkagraven: Krigaren som var en kvinna

Рет қаралды 33,223

6 жыл бұрын

”Den kanske märkligaste af dessa gravar”. Så beskriver arkeologen Hjalmar Stolpe själv den grav i Birka, som kommit att få nummer Bj 581, i sin rapport till Kungliga Vetenskapsakademien år 1879.
Med sin kompletta vapenutrustning, två hästar och exotiska dräktdetaljer har graven sedan dess ofta fungerat som ett exempel på den ultimata vikingatida krigaren. När nya analyser av benen visade att den gravlagda var en kvinna, väcktes plötsligt både tvivel och frågor. Hur ska vi egentligen förstå graven efter en krigare som var en kvinna?
Med Charlotte Hedenstierna-Jonson, arkeolog och forskare på Historiska museet.

Пікірлер: 31

@larsfinlay7325 2 жыл бұрын

I like how clearly she speaks :) this is great material for Swedish learners as well as native speakers. Thanks for posting this content!

@CaptainMera 3 жыл бұрын

Coolt! Tack för att ni delade!

@neazenzen372 3 жыл бұрын

Tack för videon

@sleepless820 4 жыл бұрын

Så grymt 😊

@Pierluigi_Di_Lorenzo 2 жыл бұрын

Vad?

@mrmojorisin2595 5 ай бұрын

Intressant! Men att hon ens nämner "3e kön" !?

@gilbertgrejp Ай бұрын

En kärring begravd med ett svärd.

@stigakehilding6205 4 жыл бұрын

🥀🤗👍🌾

@missglitt 9 ай бұрын

Does anyone know if this conference has been translated into english ? thks :)

@AlexanderDeusvult 3 жыл бұрын

🙂👍🏻

@randersson3672 Жыл бұрын

Så löjligt det saknas ord.

@KennethLiljeholm 3 жыл бұрын

Only in Sweden.

@Thomas-ii7xc 3 жыл бұрын

Man vet ju inte om detta var en krigare. En krigare "krigar" och om det inte finns några spår efter strid på personen ifråga, läkta skador, vilket jag aldrig hört talas om, så är det heller ingen krigare.

@tinyrocks7549 2 жыл бұрын

Är du inte det minsta intresserad i arkeologi eller bara dum? De har tolkat gravfyndet på samma sätt som de tolkat de andra gravfynden. Hur man tolkar gravfynd finns det mycket skrivet om. Du borde vetat det om du lyssnat på mer än två minuter av föreläsningen. Det jag undrar är över varför du plötsligt gnäller på just den här graven. Jag menar, när det bara finns en skillnad och det är kön… säger något om dig, eller hur.

@barneydenstad2148 Жыл бұрын

Argumentet är farligt. För det innebär samma för ALLA manliga krigargravar också... Finns det inte klara spår av stridsskador, måste man då anta att det inte är en krigare, utan möjligen en högstatusperson som tillerkänts heder som en krigare. Då nämner jag inte ens fallen med "enkom" köttsår - mycket vanligt, eller att krigaren varit så skicklig att hanhon aldrig varit skadad...Vidare. Högstatuspersoner hade de bästa pansaren, så det är inte alls otänkbart att de aldrig fick allvarliga sår. Tänk bara på alla de kända berättelserna om hövdingar som dog av en pil i ögat, eller som gapskrattade under fältslaget, och så fick de en pil i halsen... Extrema tillfälligheter? Nej. Som högstatuspersoner - hövding, officer - hade de råd med de bästa pansar, som stod emot pilspetsar. Och alltså var sårbara i sak enkom via ögonöppningar eller mot halsen om de gapskrattade och blottade halsen... men det är klart att fiendens bågskyttar sköt extra mycket mot dom... Det är därför som pil igenom ögat inte alls var ovanliga. Manskapet däremot, med sina enklare rustningar, deras rustningar kunde (pansarbrytande) pilar slå igenom.