Po dlouhé době video, které se mi od tebe opravdu líbí. Asi proto, že tam není ten toxic:-).
@zemikosaz52392 жыл бұрын
Super video. Dávat lidi dohromady je vždycky fajn. 👍🏿👍🏿👍🏿
@gerolamocardano83742 жыл бұрын
Perfektní Kirille, 100% souhlas.
@vaclavrajek52092 жыл бұрын
Který altcoiny považuješ za kvalitní? Tahle informace v tom videu velmi chybí.
@karelkral97062 жыл бұрын
Přeci říkal, že jich jsou spousty... Např... jeden, který tu (podle jiných komentářů) stejně popletl 😀
@pavelbohac33752 жыл бұрын
Bitcoin řeší jistý daný závažný problém. Co řeší ostatní? Opravdu světu chybí decentralizované binární opce? Potřebujeme tolik decentralizované způsoby, jak přijít o peníze? A nabízí ethereum vůbec něco jiného? Jinak video cením, chvilka zamyšlení není nikdy na škodu 🙂
@bretislavnovotny38232 жыл бұрын
V preve řadě konkurenci (soukrome penize od Hayeka). No a pak to co BTC sam neumoznuje.
@titusspiritus3842 жыл бұрын
a jaky ze zavazny problem resi? ci hlavne VYRESIL? trvale udrzitelne decentralizovane penize? dtto uchovatele hodnoty? ani v jednom z receneho v posledni dobe btc (v porovnani s ostanim kvalitnejsim kryptem) moc presvedicvy nebyl... a vyhlidky do budoucna vypadaji spis jako zbozna prani... takze prave z tvrde konkurence v danem ekosystemu muze vzniknout neco skutecne kvalitniho, takove jsou zkratka zakony prirody.
@jancerny2831 Жыл бұрын
Jak se jmenuje ten Christian?
@KirillJuran Жыл бұрын
ZBraiins😀
@denisbjelko32402 жыл бұрын
Pri tom prediction markete, z kadial by sa brali vysledky pre vyhodnotenie, kto by to vyhodnocoval? Podla mna tam je velke riziko manipulacie. Akoze bolo by nejake hlasovanie ze tento zapas skoncil takto a kazdy by zahlasoval? Alebo akoze automaticky z nejakej oficialnej databazy napriklad z futbaloveho zvazu? Co ked to niekto hackne, vidim tam dost velky problem s naviazanim na realny svet
@zlordantijezis72872 жыл бұрын
Vymezování-se vůči shitcoinům (soukromým fiat měnám) je přece logické z podstaty a zahrnuje vymezení i vůči státnímu fiatu. Jak efektivně najít zajímavý projekt v prostoru plném šumu, aby to nebylo na úkor fokusu na signál? Potažmo když i největší a nejslavnější alternativní projekt Ethereum je prolezlý lží, stejně jako i jeho vůdce Buterin?
@mailorenderings2 жыл бұрын
Maximalisticky souhlas .)
@karelkral97062 жыл бұрын
Bitcoin nelze regulovat. Lze regulovat styk bitcoinu a fiatu...
@andrewhook3442 жыл бұрын
Už hraji nervicky , čas nakupovat ? :D
@pokokotful2 жыл бұрын
Ono by to crypto bylo fajn, kdyby vzniklo něco fakt unikátní co tady neni, nebo to něco výrazně zjednodušilo. To se ale zatim (podle mě) stalo jen u Bitcoinu - že je to něco u čeho máme přesně danné množství a lze to na dálku směňovat. Nějaký defi, placení, sázení, pojištění... to mi přijde že už tu je v lepší formě. Jakože si můžu vsadit na výsledek voleb? To přece můžu. Že bude někde pršet? Pokud po tom bude poptávka, tak to jistě na Betfairu vypíšou. Jakože budou menší feečka než na Pinnace/Betfairu? Asi o moc ne, a pokud, tak se to ztratí přeposíláním a směnou tokenů. Jakože budu moct platit v krámě? Proč. Daleko lepší a jednodušší je fiat, stejně tak pro ekonomiku (inflační). Pípnu a je zaplaceno. Internetbanking? Když si spletu účet, tak mi to zas banka vrátí. A když dojdou prachy tak si je vyberu ze spořáku (bitcoin). Jinak je to zatim vymejšlení kola, které je zatim čtvercové. Třeba jednou bude 328 hrané...ale přoč, když máme kulaté.
@MartyRBK12 жыл бұрын
Na Betfairu ani Pinnaclu si vsadit nemůžeš, protože je to KYC sázkovka a nemá licenci v ČR. Smůla. Asi tušíš kam tim mířim...
@pokokotful2 жыл бұрын
@@MartyRBK1 tak Tipac no. Nebo veris tomu ze na crypto sazkovky zadny regulace nebudou. Myslim ze z pohledu ceskyho prava je to uz ted uplne to stejny. Cryptosazkovka nema pobocku v cr = smolik. Ale pravnik nejsem.
@MartyRBK12 жыл бұрын
@@pokokotful Taky nejsem právník, ale pokud máš anonymní decentralizovanou sázkovku odolnou vůči cenzuře, tak na to žádný regulace nemůžou. A jsem si poměrně jistej, že na Bitcoinu to nikdy nebude.
@pokokotful2 жыл бұрын
@@MartyRBK1 No jedna věc je, že je to proti čr právu (nebo může být úplně stejně jako jiný sázkovky). Pak už je to teda věc porušování práva, protože se nikdo nedívá. On se ale dívá a s růstem se bude dívat víc. Protože nakonec ty tokeny někde musíš směnit/něco si za ně koupit. Jestli má být teda hlavní výhoda crypta, že se stim občas dá obcházet zákon, a doufat že na to nikdo nepříde, tak to se mi zdá právě málo. Obcházet zákon se dá zase i bez crypta.
@pokokotful2 жыл бұрын
A pak je tady ta otázka, jesti tady to všechno někomu stojí za to, aby se vsadil na to jestli někde bude pršet.
@SwiftyMcVay6662 жыл бұрын
Ten úvod je top :D
@BlockSpace2 жыл бұрын
Love it! Možná jedna věc mi nesedí - altcoiny jako sandbox pro Bitcoin. Myslím si, že jedna z pozitivních fičur, kterou toxičtí maximalisti Bitcoinu dávají, je “odpor ke změnám”. Což je vlastnost, kterou bychom u kvalitních peněz rozhodně chtěli.
@stepan_ej2 жыл бұрын
Přesně tak, peníze by měly mít naprosto neměnné parametry.
@Tomsrb2 жыл бұрын
Ty prevzate featury nejsou mysleny ve smyslu zmeny monetarni politiky, ale spise nejake skalovatelnosti, lepsiho zabezpeceni atd… napr. to ze dnes muzeme udelat v komercni bance okamzitou platbu, nema na stabilitu ceske koruny zadny negativni dopad. Komercni banka = layer 2 (LN)
@KirillJuran2 жыл бұрын
No nemennost není OK pokud mám nereseny security problem, který mohou vyřešit a otestovat na jiných chainech.
@mikekafcha2 жыл бұрын
hey hey hey
@DonarKanal2 жыл бұрын
Rád bych položil protiargument tomu, že alty jako stablecoins jsou trojan horse co přivede do crypta více lidí. Ale co když je to tak, že člověk přijde spali se na altu a odejde z trhu? Co když je postup pomalu ale jistě v dlouhém období lepší? Co když scénář, kde lidé začnou na Bitcoinu a nespali se hned povede k tomu, že sice nebude takový příliv nových duši, ale také nebude tak velký odliv a nebude vznikat množství lidí, kteří se již nikdy nevrátí?
@larandi2 жыл бұрын
Ale ETH je maxiky dobre pochopeno. Vitalik je biggest premine emiter ever. Proste neni to ani trochu vychcanej usatec.
@oskar53932 жыл бұрын
Bacha na názvy. Hovoriš o Maker DAO ale v animácii použivaš DAO Maker čo je uplne iný projekt. A keď už som pri tomto projekte tak musim poznamenať že aj priamo v Makeri je priliš veľa toxických maximalistov ktorí "hejtia" zvyšok defi scény :) Zatial najlepšim riešenim by bol úspech OlympusDAO. Prepojenie btc,eth a stablecoinov v treasury by spojilo obe tábory a mohlo by z toho vzniknúť celkom zaujimavé riešenie pre takéto turbulentné obdobia ako je toto.
@KirillJuran2 жыл бұрын
Sorry, dával jsem to předělat na střihu, ale zjevně to uniklo. Moje chyba
@AndrejDesignSats2 жыл бұрын
vždy je nejaký noý shitcoin v blizkej buducnosti ktorý to vyrieši a bude dobre. Ale zatial neprišiel :D zostáva v buducnosti
@oskar53932 жыл бұрын
@@AndrejDesignSats Pohrdam 99% altcoinov ale nedovolim si tvrdiť, že všetko je shitcoin. Niektore projekty potrebuju čas na vybudovanie stability a overenie či ide o experiment alebo perspektivny projekt. BTC bol zo začiatku tiež len experiment.
2 жыл бұрын
Bitcoin maximalismus je náboženství.
@purusottamadas43142 жыл бұрын
A hloupost!
@peterinvestor2 жыл бұрын
Tiez som viac menej btc maximalista a je pravda, ze je medzi nami strasne vela ludi ktori su toxicki. Vela ludi to aj mysli dobre ale forma ktorou to vyjadria je uboha a niekedy lutujem, ze aj takyto jedinci su medzi nami. Toto by bola debata na hodiny lebo ano btc maxi nevieme co je bitcoin a kazdy ho vyuziva inak.
@radeklanda94622 жыл бұрын
Ja bych ostatni projekty sledoval, ale když jen ojebou lidi a krachují, tak se to nedá stihnout nastudovat, vyjmenuj 10 projektu, kterym se 5 a vice let ,, daří,,.. a nepletl bych stablecoin a shitcoin..
@purusottamadas43142 жыл бұрын
A BTC neo....bává? Kupuj když to nikdo nechce za pár korun a prodávej když to roste. Potom tě to nebude rozrušovat! Je to tak u všeho. Necháte se nalákat nahoře a pak se divíte, že musíte pár let zase čekat.
@DAVID-rp1dj2 жыл бұрын
Ja verím len etheru a bitcoinu pretože po tom páde luny už radšej nedávam do altcoinov
@jirikulach90052 жыл бұрын
Já nevěřím žádnýmu kryptu protože spadla LUNA .. tak takhle nějak uvažuješ.
@DAVID-rp1dj2 жыл бұрын
@@jirikulach9005 myslím si že v dnešnej dobe nemať peniaze v crypte je chyba aspoň nejakú čiastku
@jirikulach90052 жыл бұрын
@@DAVID-rp1dj Aha . Tak tohle všechno vysvětluje
@DAVID-rp1dj2 жыл бұрын
@@jirikulach9005 mal som v lune sidce malú čiastku peňazí Ale keď to padlo tak od vtedy som si povedal že ak verím nejakému cryptu tak to je len eth a btc
@jirikulach90052 жыл бұрын
@@DAVID-rp1dj Hlavně si přestál věřit sám sobě
@petrbartovsky4102 жыл бұрын
Bitconnect vtip byl vtipnej tak 2x 😅
@martinnovotny31482 жыл бұрын
Always.
@alexanderpoltak82882 жыл бұрын
Mňa pobavil vždy😁
@titusspiritus3842 жыл бұрын
taky jsem se pobavil vickrat, prehnane opakovani je svebytny druh humoru ;)
@davidcerny2882 жыл бұрын
Já vnímám BTC maximalismus jako myšlenka, že BTC jako jediný splňuje parametry tvrdých nestátních peněz a s tím souzním. V tomto ohledu prostě Bitcoinu nic konkurovat nemůže (alespoň se to neděje). Věřím, že by altoiny mohli řěšit nějaké jiné problémy. Doposud tam nic nevidím, ale neříkám, že se nic nemůže najít - nebude to ale konkurence Bitcoinu.
@purusottamadas43142 жыл бұрын
Tak jsi zaslepený BTC maximalismem a to je nemoc!
@davidcerny2882 жыл бұрын
@@purusottamadas4314 S tím se dokážu smířit
@purusottamadas43142 жыл бұрын
@@davidcerny288 Hloupost nadnáší :-) a je slepá, jako víra, v lepší svět, když nevíš jak na to.
@titusspiritus3842 жыл бұрын
napr. i "blbej" LTC fundamentalnima parametrama splnuje to co rikas lepe nez BTC... jediny, co ma BTC lepsi, je duvera zalozena na adopci + lindy efektu (avsak obe overeny casem velice kratce prozatim) hm, docela slaby zaklady, ne?
@davidcerny2882 жыл бұрын
@@titusspiritus384 LTC má špatné incentivy pro těžaře, nemá network ani lindy efekt, podle mě dost podstatný rozdíl
@erikdurak33182 жыл бұрын
Jedno z pravidiel komédie je, že sa vtip (BitConnect) nemá opakovať viac ako 2 krát. A to ani veľmi dobrý vtip. 💛🖤
@KirillJuran2 жыл бұрын
Good point :)
@AlexNdefo2 жыл бұрын
@@KirillJuran tady je Bitconnect v kontextu "tvle pamatujes ten pruser?" za me dobry i 6x. I kdyz my co to zazili se na to asi divame jinak 😎
@Sochy5262 жыл бұрын
Tyhle dva světy se nemají spojovat, protože jsou naprosto odlišné. Lidé, kterým se říká bitcoin maximalisté, si zkrátka uvědomují, jak zhovadilý je současný finanční systém a prostě chtějí spravedlivé, tvrdé peníze a nevěří, že současný systém může fungovat do nekonečna. A různé krypto projekty potom sledují úplně jiné cíle. Nechápu, proč by se tyto dva světy měli jakkoliv spojovat a říkat, že je škoda, že jsou tolik rozdělené. Principiálně nemají prostě nic společného.
@titusspiritus3842 жыл бұрын
nj, jenze ty krasne a skvele spravedlive tvrde penize musi byt mimo jineho i trvale udrzitelne... v cemz je btc pomerne na tenkym lede podle vseho... svuj ukol btc coby prukopnik odvedl jiste dobre, ale pak se to dost zvrtlo a pro onu tebou zminenou chvalyhodnou ideu bude zjevne potreba neco lepsiho, nez dnes nabizi btc..
@Sochy5262 жыл бұрын
@@titusspiritus384 Jestli mas na mysli spotřebu elektřiny, tak nesouhlasím, každá sranda něco stojí a v tomhle případě to za to stojí. Jestli myslíš to, že těžaři se v budoucnu neuživí jen z poplatků, tak to asi může, ale nemusí být kámen úrazu, ale tomu až do detailu nerozumím a rád se nechám případně poučit.
@titusspiritus3842 жыл бұрын
@@Sochy526 ano, myslel jsem zejmena to druhe zminene - ovsem rovnez ja se nepovazuju za takoveho odbornika, abych nekoho poucoval 😊 kazdopadne veci posledni dobou vypadaji sloziteji, BTC klopyta v kupe problemu a jak jsem nekde psal, btc je dnes zalozenej hlavne na duvere lidi, na jakymsi lindy efektu... nikoli na extra nejlepsim fundamentu ala whitepaper atd. (tech bylo mnohem lepsich vynalezenejch dost, napr. i "blbej" LTC ma toto lepsi nez BTC) dosavadni fenomenalni krpyto uspech BTC neprameni z jeho podstaty ci nitra (v coz by nabozensteji zalozeny BTC fanatici radi verili;), nybrz z nahodny souhry veci danejch vnejsima okolnostma... imho jestli BTC na neco zhyne, nebudou to kvantovy pocitace, draha elektrika apod.. bude to ztrata duvery lidi - k cemuz mimochodem toxicky btc maxis (+ hrstka manipulatorskej krypto spekulantu, ktery si se vsema jen hrajou) vehementne prispivaji.
@titusspiritus3842 жыл бұрын
@@Sochy526 tak nevim, jestli za yt zas nazauradoval jako obvykle, cili zda se moje sahodlouha odpoved vubec zobrazila... (ja ji nevidim ;_)
@Sochy5262 жыл бұрын
@@titusspiritus384 Tohle ale platí pro každou měnu a skoro bych řekl, že větší náběh na ztrátu důvěry a tedy hodnoty má dneska fiat, než bitcoin, který bude ze současné situace těžit ještě řadu let, kdy všechny skuliny současného finančního systému jsou momentálně velmi otevřené a na očích a bitcoin z mého pohledu jako naprostý kontrast vyniká. Divil bych se, kdyby spousta lidí doteď ekonomií nepolíbená se nezačala v současnosti zajímat o inflaci a její consequence a část z nich nedošla k závěru, že současný finanční systém je těžká sviňárna, která momentálně rychleji než kdy jindy rozevírá nůžky mezi bohatými a chudými. Mezitím bitcoin už je dostatečně známý a všude se dá narazit na myšlenku, že jsou to ty spravedlivé peníze přesně narozdíl od tradičních měn. Nemůžu si pomoct, ale přesně tuhle krizi inflačních peněz bitcoin potřeboval a jsem velmi zvědavý co to udělá s jeho adopcí v následujících letech.
@tbark82 жыл бұрын
Strawman jako vino "BTC je to jedine, co se tyce krypto, co potrebujeme, neni treba vytvaret nic dalsiho" ... nerekl nikdy zadny BTC maximalista (ktery neni dement). A je to presne ten duvod proc odlisujeme BTC a krypto. BTC jsou jedine kryptopenize, ktere v soucasne dobe davaji smysl. Na poli nestatnich penez neexistuje pro BTC zadna konkurence. (Neznamena, ze nekdo nemuze prijit s necim lepsimv budoucnu) Kryptomeny obecne resi spoustu (ve valne vetsine neexistujicich) problemu , ale ne problem nestatnich penez. Ve vetsine pripadu jsou to utility tokeny a nemaji s BTC prakticky nic spolecneho.
@titusspiritus3842 жыл бұрын
napr. i "blbej" LTC fundamentalnima parametrama ala whitepaper splnuje to, co rikas, lepe nez BTC... jediny, co ma BTC lepsi nez zbytek krypta, je duvera zalozena na nejvetsi mire adopce + lindy efektu (oboje vsak overeno casem velice kratkym, prozatim) imho docela slaby zaklady na trvale udrzitelny nestatni penize, ne..?
@jiricepelka-scrt2 жыл бұрын
Trošku bych se chtěl vymezit proti tomu že UTXO bylo zaměřený na alty, BTC tam bylo největší téma, se zbytkem UTXO týmu jsme se právě smažili zbořit tohle škatulkování, bohužel se nám to ale asi moc nepodařilo 😟
@KirillJuran2 жыл бұрын
Sorry, to bylo blbě řečeno. BTC tam samozřejmě bylo taky. Chtěl jsem říct, že tam byl velký prostor i pro alty.
@RobertS_732 жыл бұрын
Škoda MB pro tohle video. Absolutne zbyteční. Stejne budou 2 tábory a tak jeto správně.
@jankone192 жыл бұрын
WASO WASO WASO
@karelmacala79782 жыл бұрын
Boze.. vsechno jsou zvasty. Bitcoin je jen jeden a nic lepsiho neni. 20 000altcoinu? Vsechno jsou to nesmysly a zbytecnosti pro tento svet. Snad ma kazdy rozum.
@titusspiritus3842 жыл бұрын
ano, doufejme, ze vyhraje rozum a ne nabozenstvi... btc (pres nepopiratelny vavriny v prukopnictvi krypta) je dnes svym zpusobem domecek z karet - fundametalne existuje naopak mnoho lepsich projektu, jen nemaj takovou adopci, zalozenou u btc na proste a osemetne vire...
@andrewhook3442 жыл бұрын
Dobra reklama na maker DAO :D stejně je to shitcoin , doufám ze toho spoustu chcipne časem
@MrAminuxik2 жыл бұрын
Hlavní argument nepadl a sice, že vytváření nových a nových altů se v podstatě rovná tisku peněz. Čím víc altů, tím víc peněz. A čím víc peněz, tím nižší hodnota každého jednotlivého penízu.
@ladovacobecny2 жыл бұрын
Souhlas, ale decentralizované peníze potřebujeme jako sůl. A potřebujeme co nejsilnější alternativu a ne, aby se dál štěpila. Už tak je to malý trh. To si myslím, že je u hodně lidí teď priorita. Pokud nemáme zdravé peníze a situaci jako je teď, nikdo nemá tolik chuť investovat(reálné bohatsví), inovovat a nějak dlouhodobě plánovat.
@titusspiritus3842 жыл бұрын
bohuzel btc zrejme nejsou zdrave a trvale udrzitelne decentralizovane penize... a prave z tvrde konkurence v danem ekosystemu (ac zatim malem) muze vzniknout neco skutecne kvalitniho, takove jsou zakony prirody
@voytex2 жыл бұрын
:D
@simoncelli10102 жыл бұрын
paradne videjko..ja som altcoin maximalista ..bitcoin nedrzim ani nikdy nebudem lebo mu neverim ...ale suhlasimco hovoris a vidim to okolo seba ze btc maxi si robia srandu s tych co btc maxi niesu ale opacne to tak nieje ...neviem ci to je ale jedno je jasne ...kazdy chce zarobit na krypte a je uz jendo ci to je shit alebo btc ...dobre vieme co dokazal tak hejtovany doge ci shiba kto ich drzal
@fimistokulus36162 жыл бұрын
Největší potenciál má podle mě Monero, protože už se reálně používá na jistých trzích, kde nemá konkurenci a není to tedy jen nějaká spekulace. Bitcoin se teda dá taky někde jako k něčemu použít, ale většinou je pohodlnější místo něj použít normálně fiat.
@Sochy5262 жыл бұрын
Bitcoin má sloužit hlavně jako uchovatel hodnoty a ne někdě k nějakému placení...
@fimistokulus36162 жыл бұрын
Ano to se domnívalo mnoho lidí včetně uznávaných ekonomů. Po nedávných událostech obrátili o 180 stupňů.
@Sochy5262 жыл бұрын
@@fimistokulus3616 Jj to máš pravdu. Až na to že vůbec.
@fimistokulus36162 жыл бұрын
Pokud máš pocit, že je dobrý uchovatel hodnoty nástroj, který tak rychle dokáže ztratit většinu svojí hodnoty, tak do toho jdi.
@Sochy5262 жыл бұрын
@@fimistokulus3616 Dle mého bitcoin má vlastnosti, díky kterým se může jednou stát poměrně stabilním uchovatelem hodnoty jakmile ho k tomu bude používat dostatečné množství lidí. To se zatím neděje, adopce ještě není tak daleko a než se tam dostanem, tak bude jeho hodnota, byť značně volatilně, prudce růst nad inflací. A samozřejmě je tam stále riziko toho, že lidé v bitcoin ztratí důvěru a hodnota spadne blízko k nule a celá párty skončí. Uvidíme který scénář se naplní.
@trnkodlak282 жыл бұрын
Se vším co říkáš naprosto souhlasím. Problém je, že ten argument o možné implementaci nějakých vylepšení na btc kulhá na tom, že všechny kreativní mozky z btc core komunity utekly na jiné blockchainy a všichni ti lidi co se dneska označujou jako btc maximalisti se ani netají tím, že žádnej vývoj nechcou a ještě říkají, že to není bug ale fičura :D Což mi teda v 21. století přijde uplně fascinující. Ono to celkově nedává smysl. Nadávají na defi, stably, proof of stake,... a pak by měli přijít a říct, že to vlastně není tak špatný a že to chcou taky? Paradoxně jediný co může btc pomoct aby nezapadl do propadliště dějin je státní regulace, která pohřbí většinu altů. Jinak si asi těžko představit krypto trh ve kterém v budoucnosti si ty dobrý projekty neukusují čím dál větší kus toho koláče celkové kapitalizace krypta až jednou prostě flippening. Mně je těch maxíků často uplně líto když slyším tu chabou argumentaci, která se začíná čím dál víc podobat akorát snaze zachránit si napakovaný bagy tím, že nakazí nováčky tím omezenectvím.
@posra12542 жыл бұрын
hele, neda mi to a zareaguji. Myslim ze budu mluvit stejne jako vetsina netoxickych btc maxi. Nemam problem kdyz nekdo sazi na jine projekty, mozna by to chtelo sirsi pochopeni problematiky penez, aby bylo jasne, proc v peneznim systemu je lepsi mit konzervativnejsi system, nez tam cpat spoustu ficur, ktery treba nejsou zatim na takove urovni, aby se neposraly (nic neobvykleho na jinych projektech, vyber si, bud budes prvni a nebo to udelas poradne...). Proof of stake je na teoreticke urovni uz dlouho bran jako nefunkcni model, do tohohle tolik nevidim, tedy jde o to, kteremu cloveku z odborniku budu verit - tedy je fajn, ze nekteri tomu ze to fungovat nebude neveri a jdou to vyzkouset v praxi, tam se teprve ukaze... (i kdyz mam svou teorii jak to dopadne, je potreba to potvrdit v praxi). A lito byt nemusi, nam zase prijde chaba argumentace z opacne strany, peace ;)
@jiricepelka-scrt2 жыл бұрын
V tom to je, BTC komunita už nechce další vývoj. Když přišel Vitalik že by chtěl smartkontrakty na BTC tak ho poslala komunita někam, díky tomu vzniknul Ether a Bitcoinem už se nemá smysl zaobírat, nakonec to umře. Ať už na nedostatek zabezpečení díky Proof of Waste nebo na malej pokrok.
@stepan_ej2 жыл бұрын
lol
@MrAminuxik2 жыл бұрын
A k čemu smartkontrakty jsou krom kočiček? Líbil se mi výrok, že ETH a další alty řeší všechno možný až na to, že ty věci, který to řeší, nikoho moc netrápí. Protože pokud by to lidi opravdu trápilo, tak to budou s radostí používat.
@amalapuranadasa55742 жыл бұрын
Jinej kraj , jinej mrav
@drak82422 жыл бұрын
snad se maximalisti zpamatují a začnou zase racionální debaty jako byli dříve
@radeklanda94622 жыл бұрын
Ono kdyby zbyle coiny nebyly totální scamy, tak bych souhlasil, bitcoin je jedina rozumná volba a nic jineho proste neni potreba, akorát shity tahaji vse dolu a pritahnou jen a jen zakaz a regulaci..nejspis nedopadne ani btc natož ostatní ten nedopadne s celým projektem dobře, uvidíš jak to padne po přechodu, jediný pow to držel s btc, kde to je..
@purusottamadas43142 жыл бұрын
Nepovídáš pravdu! Je to přitažené za vlasy.
@mlgtoust2 жыл бұрын
@jirikulach90052 жыл бұрын
Drtivá většina lidí kryptu skutečně nerozumí a omílají jen to co nejčastěji vidí a slyší a proto až dojde k flippeningu tak většina rádoby BTC maximalistů změní názor a tím tento proces ještě umocní.
@stepan_ej2 жыл бұрын
lol
@jirikulach90052 жыл бұрын
@@stepan_ej Dobře tak drtivá většina lidí kryptu rozumí :D to zní určitě víc pravdivě co ? To je asi stejná volovina jako bych řekl že je drtivá většina lidí nadprůměrně inteligentních. Ale což však čas mi dá za pravdu.
@steigerwalddaniel2 жыл бұрын
I kdyby došlo k flippeningu, tak to s Bitcoin maximalistama nehne. Proč? Počkej si.
@jirikulach90052 жыл бұрын
@@steigerwalddaniel Nemyslel jsem s těmi kovanými ale s těmi rádoby ;) Například většina z těch co sleduje Bitcojnovej Kanál atp .. Věřím že někteří názor nikdy nezmění jako je třeba Kiklop nebo ty ale takových je hrstka
@stepan_ej2 жыл бұрын
@@steigerwalddaniel K cenovému flippeningu měřeném ve státních měnách dojít může, k technologickému ne. Bitcoin má ty jednoznačně nejlepší vlastnosti peněz, a jen velmi těžko to nějaký shitcoin překoná...