მწარე პოდკასტი, ეპიზოდი 74. მანასკერტის ბრძოლა: ბიზანტიის იმპერიის დაისი

[@BitterPodcast]

მოიწონეთ და გამოიწერეთ არხი - like and subscribe our channel ▶„მწარე პოდკასტის" მხარდაჭერა შეგიძლიათ აქ: საქართველოს ბანკი: GE23BG0000000181160700 (მიმღები: ხოფერია ნიკა) PAYPAL @bitterpodcast (Nika Khoperia)

[@archilmodebadze1555]

საინტერესო არხია ძალიან!

[@dalisibashvili8732]

როგორც იქნა ❤️👍

[@levanitkemaladze1891]

თან როგორც ვიცი ჯარი გაანახევრეს და ფულის დაზოგვის მიზნით?

[@michaelwittman3787]

ველისარიუსზე სულ მხვდება ხოლმე ტიკტოკზე ვიდეოები და ვინ იყო და რა კამპანიები აქვს შეგოძლიათ მაგაზე გააკეთოთ ვიდეო?

[@José-ernandes]

საქართველოს დაშლა სამეფო- სამთავროებად შეგიძლიათ ჩაწეროთ?

[@ValeriKapanadze-n7f]

შესანიშნავი ეპიზოდია.საქართველოს ისტორა მსოფლიო ისტორიის და რეგიონის ისტორიის კონტექსტში ნაკლებადაა შესწავლილი,ეს ეპიზოდი ამ ხარვეზს ავსებს.კარგი იქნება ,თუ ქართულ და სომხური სამეფო-სამთავროების ურთიერთობებზეც თუ გააკეთებთ ეპიზოდს.

[@barbarossa9541]

ბასილ მეორე სჭირდებოდა ბიზანტიას 😔

[@დაჩიგოგოლაური]

თავის დროზე კონსტანტინე მონომახი უმკლავდებოდა სელჩუკებს, ამიტომ ვერ ვიტყვით რომ კონსტანტინე მეცხრე სუსტი კეისარი იყო

[@giokv3500]

რამდენი ნუმიზმატა ღირდა ცხენი ან სხვა ნივთი? მაგ დროს

[@BitterPodcast]

ნომისმატა ზოგადად ფულის აღმნიშვნელია, ცოტა ძნელია ამ ერთეულით დათვლა, სავარაუდოდ, გადასახადის სიდიდის აღსანიშნავადაა დასახელებული ეს რიცხვი და ერთეული. მაგრამ უმაღლესი ოქროს მონეტა ბიზანტიაში ჰიპერპერა იყო, რომელმაც გვიანრომაული სოლიდი შეცვალა. საქართველოში საშუალოდ 30-44 ოქრო ჯდებოდა მხედრის აღჭურვა (მხოლოდ აბჯარ-საჭურველი), რაც ზოგჯერ რამდენიმე სამამულო მიწას ან იგივე რაოდენობის სულ საქონელს უდრიდა. ამას ემატებოდა საბრძოლო ცხენიც, რომელიც ასევე ძვირია. ბიზანტიაში მარტო საბრძოლო ცხენი 70-90 ჰიპერპერა ღირდა, აღჭურვილობაც მიახლოებით ასევე უნდა ყოფილიყო.

[@giokv3500]

@@BitterPodcast მადლობა ამომწურავი პასუხისთვის, საოცარი წამოწყება გაქვთ, თქვენ და თქვენი მეგობრის დიალოგები ცალკე ელფერს სძენს თქვენს პოდკასტს, გისურვებთ წარმატებებს.

[@tato8293]

ერთი პოდკასტი ქართულ ბიზანტიურ ომებზე გაასწორებდა

[@levanitkemaladze1891]

ისე ბასილ მეორემ რატომ არ გააფართოვა საზღვრები პალესტინა ეგვიპტის მიმართულებით, ალბათ ჩემი აზრით ჯარი და რესურსი არ ეყო თორემ იუსტინიანეს ან ზენონის დროს არსებული საზღვრები რომ აღედგინა კარგი იქნებოდა .

[@BitterPodcast]

არ ყოფნიდათ რესურსები მაინც. მინის ქვემეხი იყო მაგ დროის ბიზანტია. ბასილმა კი მოაძლიერა მაგრამ საკმაოდ მოჩვენებითი იყო ბიზანტიის სიძლიერე XI საუკუნის დასაწყისში და მალევე შეუდგა წყალი. უკვე ათვისებული იყო მუსლიმთაგან აღმოსავლეთი და ძალიან ძნელი იქნებოდა ფეხის მოკიდება და გამაგრება. გამოფიტავდა იმპერიას.

[@coolgiga]

👍👍👍🥂🇬🇪🇺🇦

[@barbarossa9541]

ქართველებიც მონაწილეობდნენ ბიზანტიის მხარეს

[@ikaki9799]

მოგესალმებით, საინტერესო იქნება მოსმენა თუ რამ განაპირობა და როგორ დაიწყო ბოლო ორი იმპერიის დაღმასვლა, რა იყო ინდიკატორი ამისი და პარალელის გავლება ამერიკის იმპერიასთან და რომელ ფაზაშია ეხლა ამერიკის იმპერია, ( ამერიკელი ინვესტორის რეი დალიოს მონაცემებით ამერიკის იმპერიის დაღმასვლა მიმდინარეობს), მადლობა

[@levanitkemaladze1891]

ამერიკის დაღმსავლა არა კვახი რა ეტყობა დაღმასვლის

[@clubicq]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣 ამერიკის იმპერიაოოოო! 100 პადკასტში უხსნიან რა არის იმპერია და მაინც რუსების ზღაპრების სჯერა🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@tankisti2749]

რა ეთონსი ცხოვრობდა ბიზანტიის იმპერიაში? კონკრეტულად თურქეთის ტერიტორიაზე და ეს ხალხი შემდეგ სად გაქრა, ასიმილირდა თუ დახოცეს

[@BitterPodcast]

ბერძნების გარდა, ანატოლიაში ბევრი სხვადასხვა ხალხი ცხოვრობდა, რომანიზება მოხდა მათი ნაწილის, მთიანი მოსახლეობის ნაკლებად, მაგალითად, ისავრიელები, ჭანები. არავის დაუხოცავს, ასმილირება მოხდა ჯერ რუმის სელჩუკების, მერე ოსმალების მიერ, რომლებიც გაცილებით მცირერიცხოვნები იყვნენ ვიდრე ანატოლიის მოსახლეობა, რადგან ანატოლია ერთ-ერთი უმდიდრესი და ერთ-ერთი ყველაზე მჭიდროდ დასახლებული რეგიონიც იყო მთელ მსოფლიოში. ასე რომ დღევანდელი თურქების უდიდესი ნაწილი უბრალოდ ვერ იქნება წარმომავლობით შუა აზიელი თურქი, ძირითადი ანატოლიის ძველი მოსახლეობის, ბერძნების, ლაზების და ა.შ. შთამომავალია, მაგრამ რელიგიურად მუსლიმი და კულტურულად გათურქებულ-გაოსმალებული.

[@gioxachidze3674]

თუ შეილება ერთი მამლუქების ეგვიპტეზეც ჩაწერეთ. საინტერესოა კავკასიიდან კაირომდე რა გზით ხვდებოდენ მონები მანამ კოსტანტინოპოლს აიღებდნენ თურქები

[@BitterPodcast]

კი შეიძლება ამ თემაზე გაკეთება. სამწუხაროდ, მამლუქების მკვლევარი, გოჩა ჯაფარიძე აღარაა ცოცხალი თორემ განსაკუთრებით საინტერესო გადაცემას ჩავწერდით. საერთოდ, მამლუქთა სასულთნოს ისტორიის ორი პერიოდია - ბაჰრელების, როდესაც მამლუქების უმრავლესობა იყო თურქმანული წარმომავლობის (მათ შორის ყივჩაღები) და ბურჯელების ანუ ჩერქეზების, რა დროსაც ჩრდილოეთ კავკასიიდან მოხშირდა ეგვიპტეში მამლუქებად მონების გაყვანა. საქართველოდან მამლუქებად მონების გაყვანა საქართველოს დასუსტებას, დაშლასა და შემდგომში ოსმალეთის შავი და ხმელთაშუა ზღვებში გაბატონებას მოყვა. ქართველი მამლუქები ეგვიპტეში მრავლად, ძირითადად XVII-XVIII საუკუნეებში იყვნენ ანუ უკვე ოსმალურ ეგვიპტეში.

[@levanitkemaladze1891]

ექვსასი ათასი ჯარისკაცი ბიზანტიას იუსტინიანეს დროს არ ჰყოლია და მანასკერტში როგორ ეყოლებოდა? სასაცილოა

[@BitterPodcast]

ბუნებრივია არ ყოლიათ. ისტორიული წყაროები ბერავენ რიცხვებს ზოგადად.

[@დაჩიგოგოლაური]

ორასი ათასს ამბობენ ზოგ წყაროში, ეს გაცილებით გამართლებულია ექვსასი ათასთან შედარებით

[@BitterPodcast]

24 000 იყო საიმპერიო არმიის გაწერილი რიცხვი ოფიციალური აღრიცხვებით (ქაღალდზე), მაკედონური დინასტიის დროს, ძლიერების პიკზე. მანასკერტთან უფრო ფართო მობილიზებით 30-40 ათასამდე ავიდა.

[@qeti-io1dz]

ნაპოლეონზე ჩაწერეთ რა ❤️

[@BitterPodcast]

ნაპოლეონზე განზრახ არ ვიწერ აქ, რადგან ცალკე, ძალიან მაგარი პოდკასტი არის ნაპოლეონზე "საუბრები ნაპოლეონზე", სადაც 80-ზე მეტი აუდიო ეპიზოდია და გირჩევთ. იქ იმდენი მაქვს ნაპოლეონზე ნასაუბრები, აქ სხვა თემებს დაეთმოს დრო მირჩევნია. napoleontalk.podbean.com/